Акции

Как улучшить ленту даров, или что делать, если замучили «счетоводы»?

Была в блогодаре вот такая замечательная публикация в 2012 году:
darudar.org/blogodar/post/3956/
К сожаленью, с тех мало что изменилось, и каждый сообщник по-своему пытается бороться со счетоводами. Кто-то пишет у себя профиле примерно так:
«Даров обещанным и подаренных мне много, потому что дарят по 1-2 календарику. А я на сайте уже 6 лет. Сама по 1 календарику не дарю, а то бы было столько же даров, что и обещано! эта пометка для любителей считать! „

А кто-то просто пытается “накрутить счётчик» своих даров (чтобы сравнять даримое и полученное), выставляя дары в ленту в обход правил группировки. У меня возникло предложение, в порядке эксперимента, хотя бы на пару-тройку недель 1. сделать счетчики полученных даров, видимыми только для владельцев профиля (например, хотя бы для тех, кто пожелает такую опцию).
Предложение было скорректировано в процессе обсуждения:
2. оставить в обязательном порядке видимым в общем доступе только счётчик уже обещанного данному профилю, но ещё не забранного.
И потом проверить, уменьшится ли количество не-группировки в ленте?

Однако для проведения подобных мероприятий, администрация сайта хочет знать, сколько реальных сообщников на ДД страдает от счетоводов. И даже разрешили создать для этой цели отдельную публикацию. Провести опрос, как это делал Максим я не смогу. Но есть такое предложение: пожалуйста, все, кто согласен с тем, что «счетоводство» вредит сайту, отметьтесь здесь, в этой публикации. Напишите ваш комментарий или можете просто поставить "+".
Пожалуйста, пригласите в эту публикацию всех своих знакомых, про кого вы знаете, что они тоже могли бы поддержать этот опрос. Похожие идеи уже высказывались ранее
darudar.org/blogodar/post/4651/#...
Поэтому очень прошу воздержаться от флуда и взаимных оскорблений. Давайте вести себя как достойные члены нового общества, о котором мечтают создатели нашего сайта))
Публикация временная! Будет удалена после окончания опроса.
  • anri
    Доброго Времени! согласна. Тоже были упреки несколько раз, что мало дарю и много желаю.Пару раз писали в личные разговоры —когда мне был обещан дар уже -" уступите мне, Вам много, Вам уже дарили, как не стыдно" и тп. Объяснять, что желаю для сестры, дочери, и папы, и не только себе — надоело. Просто не реагирую уже, и считаю мне незачем оправдываться, зачем я три года назад желала телефон для дочки, а сейчас пожелала для папы, и почему не передарила те, что получила, и где они.Иногда я желаю, но потом отказываюсь от даров, если вдруг мне подарили уже подобную вещь вне Дарудара, и так нередко случается. Плюс я часто дарю пакетами или отношу на фримаркет, потому что нет времени и желания по одному выкладывать 30 вещей ради счета -мелочевку всякую по одному, и не считаю это ужасным грехом при том, это моё право, но всегда есть те, кто могут обозвать пылесосом за подобное. Счетчики доставляют иногда беспокойство.Просто перестала реагировать на наезды.
  • igra-20
    Согласна. Надоела накрутка. А упреки и попытка считать, кто сколько дарит — полная глупость.
  • kislorodplus
    Я всегда считаю соотношение «Подарил-Получил» и не вижу в этом ничего плохого. Большие сомнения вызывают люди, которые подарили 2 страницы даров, а им дарится 16, например. Никогда таким не обещаю… Предпочитаю дарить тем, у кого поровну или даже перевес в сторону дарения.
  • horoshiy
    Я тоже согласен с этим полностью! Я вот желаю и фантики себе в коллекцию, и по одной ношенной перчатке, которую можно только выкинуть, но я использую их на ХМ. И просрочкуЮ и по одному стразику. Ну, конечно, хорошие дары тоже есть в подаренных мне. Но сам же, как все могут убедиться, стараюсь дарить только свежекупленные, нераспечатанные вещи — косметика, продукты, новые вещи, планшет абсолютно новый вот дарил и т.д. Поэтому как можно качество с количеством сравнивать?
  • Magreta
    Добрый день!
    Идея хорошая, но мне кажется, что по факту это никак не повлияет на количество мусора в ленте, к сожалению… Здесь причина более прозаическая — человеческая жадность
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 19:49
      Возможно да, есть люди которых держит на ДД жадность. Но большинство, особенно коллекционеры, накопили огромные счётчики полученного, потому что приходится желать по одной открытке или календарику, хотя даритель мог бы их вполне сгруппировать в один дар.
      • Magreta
        про календарики — да!
        я даже догадываюсь в чей огород камешек… :)))))))))
        • Lora70
          Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 21:39
          Это камешек в огород дизайнеров сайта)) Не-группировка проблема не одного конкретного сообщника, а уже принимает характер эпидемии…
      • lurry
        Я на счётчики вообще не смотрю, наверно у меня очень много взятого.
        Группировка страшно неудобна как раз коллекционерам в первую очередь. Либо она «в одни руки», а потом ходи сам передаривай 20 марок из 22. Либо сто раз запутаешься какую именно марочку с рисунка ты хочешь, а какую хочет ещё кто-то.
        Я за разделение, мне было бы удобнее.
  • robyn
    Сообщники (4) засчитали комментарий недостойным.
    Согласна.
    Задолбало так же постоянное занедаривание даров!
    Люди коллекционируют все — и фантики, и проездные билеты, и многое другое.
    Да и вот выше упомянули о материалах для ХМ.
    Почему кто-то оставляет за собой право решать, дар это или не дар?
    Тем более что даром — к примеру, бесплатной подпиской на фильмы на месяц (выкладывала несколько раз) — воспользовались, написали благодарность, были рады — а потом оппаньки! — по мнению смотрителей (за собой лучше бы смотрели!!!) — это НЕДАР! Фигня какая-то…
  • elenashevcova
    Всем добрый вечер! Чего так всполошились? Какая разница. Это психологическая проблема нашего общества. Кто потерял работу — играется в занятость на сайте. Кто еще занят делом — тому все равно. Я хожу по пятницам как на фитнес — погулять безо всяких забот, а заодно пристроить какие-то вещи. Без цели вообще из дома не выйду. А кто там чего считает, мне все равно, наверное, есть бухгалтера, у которых счетчики в крови. Понаблюдайте, кто как себя ведет, поймете — это психологические болезни нашего общества, следствие всех этих перестроек и неуверенности в настоящем и будущем. Одна сообщница всерьез мне говорила, что среди нас есть начальники и низшая каста, а когда я её спрашивала, кто это назначил — ответа не было.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 20:07
      Согласна с вами. Счётчики даров — это один из психологических приёмов дизайна сайта. И как в жизни, кто-то на них реагирует, а кто-то нет. Задача данной публикации выяснить — как они влияют на наличие мусора в ленте? то есть, на сколько польза от их существования превышает вред?
  • Isgerd
    Даже и не знаю, что ответить. Я тоже обычно смотрю соотношение взял-отдал, но при этом и количество времени на сайте учитываю. Правда, меня больше интересует не количество, а качество взятого. Если, например, на какой-то дар много желающих, я постараюсь подарить тому, кто ещё не брал аналогичную вещь.
    Ну и да, не люблю людей-пылесосов. Если у человека отдано 14 вещей, а получено больше тысячи, то мне бы хотелось видеть это соотношение.
    То есть с одной стороны, я бы не хотела убирать возможность увидеть дары, подаренные человеку. С другой — нарушение правил группировки и кучи мусора — это печаль.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 20:03
      Если это телевизор — то да… А если это обувь или парфюм? Они ведь снашиваются или заканчиваются… А если не подошёл размер? Счётчики полученного не учитывают, что вещь пошла в передар. За 9 лет на сайте один и тот же человек мог пожелать много обуви, и передарить её почти всю.
  • Felen
    С другой стороны, чем больше мусора в ленте, тем меньше его в мире. Если те же одиночные перчатки кому-то могут быть нужны, то что ж не выставить их в дар?
    Грязь — вещество не на месте!
    А новые вещи дарить… Зачем вы их покупали-то?
  • Xanna
    +, только поможет ли?
  • Skyvox
    Счетоводы тоже люди, только в детстве обделённые родительским вниманием. К кому-то пристают, кто на них реагирует. Победить их нельзя, можно просить следовать правилам. Нервные клетки не восстановливаются, а жировые не погибают)
  • elenashevcova
    Понятие «мусор» — относительное. Кому — мусор, а кому — желанная вещь. Зачем берете на себя ответственность решать. вспомните — как создавался сайт и с какой целью. И что этот мусор, как Вы его называете, мешает кому? А группировка бывает людям затруднительна, это надо отслеживать, что ты отдал, что нет, это уже, действительно, работа?
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 21:29
      Исправила. поставила мусор в кавычки. Я тоже собираю на ДД «мусор» с точки зрения некоторых сообщников — рекламные открытки. и они для меня очень желанны)))
      Но и мне не нравится когда один и тот сообщник выставляет подряд несколько даров с открытками по одной-две штуки.
  • Nervoz
    В принципе из-за мусора в ленте я перестал пользоваться этим сайтом.
  • tora_07
    Я вообще это не отслеживаю, и что, есть кому занятся не чем, как считать чужие дары?)
  • Notburga
    Меня не беспокоит калькуляция даров. Пусть отображается.
    А «пылесосов» от коллекционеров отличить легко — и по спискам даров, и по комментариям.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 21:36
      К сожаленью не все так считают. Лично мне смотритель написала в личном разговоре, что я набрала слишком много даров с посудой. На мой ответ, что среди этих даров мне подошло в коллекцию меньше 90%, она только посмеялась.
  • koes
    Мне лично все равно. У меня есть вещи, которыми я не пользуюсь, я их отдаю — иногда отдаю первому откликнувшемуся, иногда тому, кто предложил более удобные варианты встречи.
    Часто мне кажется, что вещь нужная и может кому-то пригодиться. А тут возникают какие-то умники и говорят, что ЭТО НЕ ДАР. )))
    По факту, я уже выяснила, что многие люди охотятся даже за бумажными трубками (делают какие-то композиции из цветов). Кто-то фантики и билетики ищет на ДД. Никогда не угадаешь — человек нуждается в твоем даре или от жадности просит.
    • elenashevcova
      Я несколько раз отдавала фантики для детей. Если Вы посмотрите поделки из фантиков, Ваше мнение изменится. Вся мелочь, пусть даже билетики, развивают мелкую моторику рук, а по билетикам можно изучать географию.
      • koes
        Возможно я неправильно сформулировала.
        Я готова раздавать и фантики, и билетики, и все остальное.
        Меня беспокоит, что какие-то люди решают, что те же фантики, это не дары; что существуют какие-то счетчики (только из этой ленты узнала, что кто-то всерьез соотносит количество подаренного и полученного), что этим можно дарить, этим нельзя.
        • elenashevcova
          Ну, у каждого свой критерий. Как мы склонны все обобщать, улучшать и т.д. Никакой жизни нигде нет, везде причесывают и поучают. А нельзя дать возможность хоть здесь всем жить, как хотят. Мы больные!
      • Magreta
        я стараюсь удалять по возможности подобные дары после пристроя, дабы не раздражать общественность
  • M.Ursic
    На соотношение внимания не обращаю. Да, бывает печально, когда 10 однотипных вещей выставлены по одному — это нарушает правила группировки и засоряет ленту. Но на борьбу с этим уйдет масса энергии и времени, а у меня их и так мало. Утешаюсь тем, что сама так не поступаю, чего и всем желаю.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 21:32
      Энергию и время можно значительно уменьшить, поняв причину проблемы и подкорректировав дизайн сайта
  • Lena-ledi465
    Я не желаю то что мне не интересно! Поэтому дарю больше чем дарят мне! А может это действительно нужно другим?? Да я против одного киндера и календарика, но может просто они появляются внезапно?? Дома их держать и собирать кучку не вижу смысла! Ну если гонятся за счётчиком то это их право, что будет от того что они меня перегонят?? Премию ведь не дают!
  • KacaTka
    есть свои принципы при отдаче даров, а другое не интересует и мне все равно, что здесь происходит.
  • Sveta0507
    Мне недавно сказали, что я много желаю
    Ну, как много, желаю в основном, детское — одежду, игрушки
    Решили, что пока не сравняем количество даров- тех, что мы дарим и тех, что мы пожелали, больше желать не будем
    По поводу самих выставляемых даров — стараемся дарить только нормальные, чистые вещи. Весь неликвид выбрасываем.
    Последний раз, когда собирала дары на ОВ, дети на каждый дар наклеили наклейки. Объяснили мне это так: ты ведь почтальон, везешь подарки людям и надо, чтобы они были с марками)))
  • elteza
    Я при выборе среди нескольких незнакомых желающих выберу скорее того, у кого соотношение даров разумное. Ооочень приятно бывает подарить человеку, который много дарит, но почти ничего не желает. Но есть исключения- люди, которых знаю, и меня не волнует их счетчик, я всегда выберу их. Как-то так…
    Меня счетоводы ни разу не задевали, если что.
  • Svetla-No4ka
    Наверное, это будет правильно, чтобы те, кто зациклился на цифрах, изменили бы свою «политику дарения»))
  • zakharoc
    Абсолютно никак не повлияет.А сама, честно говоря, смотрю на счетчик при выборе, если желающие мне не знакомы лично.Ведь часто бывает, что хочешь пообещать Дар, а у товарища 5 подаренных и 125 полученных и везде одинаковые комментарии.
  • gortenzia
    Последнее время захожу редко, в 99,9 подарить, а не пожелать, стараюсь освободить себя от лично мне не нужных вещей, детские вещи дарю пакетами, не понимаб даров по одной вещи, вырос ребенок групмрую и все дарю другому. И лично, мне все равно кто, сколько подарил, получил, главное, чтоб одариваемой стороне дар был нужен.
    И
  • margoiskra
    Не могу сказать, что я от них страдаю, была всего одна неприятная ситуация.
    Согласна и с комментарием, соотношение никогда не будет равным. И чем тщательее соблюдать правила, тем более неравным оно будет.
    Правила группировки обхожу в случаях, когда невозможно подарить весь перечень за одну-две ОВ, меня лично очень путают дары типа «101 мелочь» с бесконечным количеством одариваемых и их комментариев. Путаюсь и когда я даритель такого — кому-то уже подарено, у кого-то в ОП, что-то ещё свободно и 100500 сообщений во встречах.
    «Мусор» с точки зрения сайта выкладываю в случаях его полезности. К примеру, жестяные банки формально являются упаковкой и не являются даром — однако они всегда желанны и находят хозяев. А для хендмейдеров многое считаете мусором является ценным материалом, я сама такая и с удовольствием такое желаю.
  • Marina117
    согласна
  • Lessya_m
    поддерживаю
  • VenViresse
    + Ох и задали вы задачку… Вообще, Надежда, вы правы. Потому что дарить по одной вещи (на примере мы видим календарики) иногда очень неудобно, особенно когда это мелкие предметы, так что отдаю в одни руки, но если не получается — то стараюсь никого не обидеть.

    Аnri права, когда пишет о людях с подобными комментами " уступите мне, Вам много, Вам уже дарили, как не стыдно" — ДаруДар не для этого создавался. Автор дара сам решает кого облагодетельствовать… В первую очередь — это сайт помощи людям, затем «клуб по обмену», если так можно обозначить. Поэтому стараюсь больше дарить, чем брать. Да и по другому у меня как-то не выходит, потому я понимаю, что скопить «все сокровища мира» не получится и мне будет гораздо спокойнее, если эта вещь действительно кому-то нужна.
    И даже не знаю, стоит банить подобных личностей — они вроде как под другими никами могут вернутся назад.

    А что касается мусора — не каждый сочтет мусором тот же фантик билетик и так далее. Так что советую обходить такие дары стороной, если они вам не интересны. Вдруг они действительно кому-либо нужны, а некоторые люди своей отметкой «это — не дар» портят всю картину? За все свое время пребывания на этом сайте я лишь однажды поставила «это — не дар» и то уже не помню за что. А потом перестала, поняв, что это — бесполезное дело.

    То, что группировать дары нужно — я только за!
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 22:20
      Поняла. слова про мусор нужно убрать. иначе все зациклились только на нём, и не поняли суть публикации.
  • Lena-ledi465
    Сколько выставляют хороших даров, им начинают писать в личку и клянчить! Я стараюсь не отвечать и выхожу из разговора, а другие просто удаляют дары и отправляют вне ленты! И им без разницы этот счётчик и их дары!
  • Foxolga
    Одно дело коллекционер, но при этом дарящий.
    Я по одному киндеру тоже не дарю, но и 50 одним объявлением — это треш. Проверено.
    Другое дело пылесос, желающий всё, везде, всегда и по ощущению просто живет в дарах.
    Каждый кабинет индивидуален.
    Бесят фразы: мне нечего дарить (не верю, все мы барахольщики) и вот щас-щас еще немного и я буду дарить прям много-много

    Я сильно за группировку однотипных даров. Дело не в количестве счетчика, а в завале ленты подряд одним и тем же сообщником. А подобных «накрутчиков» надо наказывать.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 22:35
      Всех не накажешь.
      Может проще исправить дизайн, чтобы не было желания накручивать счётчик?
      • Foxolga
        Всех и не надо, если будет несколько прецедентов.

        При чем тут дизайн? Люди заходят в кабинет и видят подарено 50 даров, а желал человек 100 страницы (умножаем в среднем 20 желаний на странице — простая арифметика). Скрывать эту информацию — я против категорически. Страна должна знать герое в лицо. Накрутчиков будет еще больше.
        • Activity
          Накрутчиков будет больше, т.к. некоторые любят акцентировать внимание на кол-ве чужих даров, и позволяют себе называть сообщников «пылесосами» — как в этом darudar.org/users/%5B67050%5D/re... и других Ваших отзывах.
          • Foxolga
            Не делайте то, за что вам будет стыдно. Правда глаза колет?
            • Activity
              Кому правда глаза колет? Вы свой мусор в общую ленту выкладываете, хотя в ПО ссылки даёте на другие дары, а сообщников «пылесосами» и «хапужниками» обзываете.
              • Foxolga
                Разумеется, судит человек, который дарит исключительно золото.
                • Activity
                  Я понимаю разницу между дарением с пометкой «для заинтересованных» и дарением в общей ленте.

                  И никогда не вешал на сообщников названные ваше обидные ярлыки.
        • Lora70
          Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 13:12
          Согласна с вами. «Накрутчиков будет еще больше», пока есть те, кто внимательно следит кто-сколько-чего пожелал. Мы же не знаем жизненную ситуацию каждого конкретного человека?
          Лично мне очень нравится позиция Дианы: darudar.org/blogodar/post/5170/#...
          Если я на ДД дарю не из-за благотворительности, то сколько у кого пуховиков и сапог мне не интересно. И даже если ему приспичило продать подаренное мной, пусть это будет моя ему финансовая помощь.
          • Foxolga
            Сколько людей столько и мнений. И жизненных позиций.
            Так почему одни должны другим запрещать?
            Хочет человек-считает. Хочет — желает.
            И те и другие найдут своих дарителей-одариваемых. У всех должно быть право выбора в рамках правил.
            А то, что модераторы не работают с группировками даров — так с ними и нужно разбираться руководству. А не валить все на самоорганизацию.
            • Activity
              Ольга, Вы за 8 лет так и не поняли, что на ДД нет модераторов?
              • Foxolga
                Модераторы, смотритель, администратора. Те же яйца, только в профиль.
                Я знаю, что копаться ВЫ любите не только в многолетних дарах, но и в буквах. Нам стоит только позавидовать Вам, такому количеству свободного времени и отсутствию мест приложений энергии.
    • MiraWsem
      Мой плюс + по поводу того, что счётчик обязан быть)
  • NinaKuper
    Не считаю мусором сапоги, в одном из которых молния порвалась и куртку, в которой молния разъехалась и её надо менять. Замена молнии, по сравнению со стоимостью вещей, стоит копейки. Дарю много, но как скомпоновать, допустим обувь, если у меня и муж. и жен. и детск.мальчик/девочка, да ещё разных размеров ?!!! Вот по одной вещи и выкладываю в дар. Считаю, что так легче найти желаемую обувь. Сама пользуюсь поисковиком. Мне не нужен пакет вещей, мне нужна определённая вещь или определённая обувь, определённого размера. Мне не нравятся обширные (скомпонованные) дары сборной солянки из множества размеров и сезонов их носки.
    Считаю, что счётчик нужен, мне он даёт возможность выбрать одариваемого. Смотрю профили, смотрю сколько дарят и качество даров, их востребованность, как быстро забирают желаемое, по-этому мои дары не залёживаются, не смотря на то, что у меня только самовывоз
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 04 фев 2018, 22:43
      Нина, с вами согласна.
      В данной публикации речь идёт об однотипных дарах. И о том, как сделать, чтобы общая лента даров стала более презентабельной?
      • NinaKuper
        Хотите разделить дары на VIP и по-проще? Не стоит беспокоиться о презентабельности ленты… Не до того, у большинства проблемы иного характера…
        • Lora70
          Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 13:16
          Нина, разве в этом смысл публикации?
          Просто мне не нравится, когда мне пишут, что я получила даров больше, чем дарю сама, тем самым заставляя меня судорожно искать неважно-что-подарить на ДД, лишь бы избежать подобные упрёки.
          • Kitten_Lord
            Не хотелось бы вас расстраивать, но даже есть брать кол-во даров возле ника, тот, кто захочет их подситать, сделает это легко и просто.
            Всего лишь зайдя в раздел «Его дары».
            Все. Только попрекать станут количеством страниц даров, а не просто количеством даров.
            Это проблема в головах, а не в функционале
            • Lora70
              Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 14:07
              Виктория, сейчас мы обсуждаем полученные дары.
              Согласна с вами, проблема в головах, и свою голову никому не приставишь)) Но все же и функционал тоже имеет значение. Понимаю, что, например, попробовать, добавить опцию:
              «Скрывать подаренное вашему профилю» аналогично существующей опции
              «Скрывать анкетные данные вашего профиля от гостей сайта»
              трудо-затратно.
              Но с другой стороны, если посчитать труд смотрителей по борьбе с не-группировкой, может это сопоставимо?
          • NinaKuper
            Счётчик нужен! В начале моего прибывания на ДД был ник — «серая мышь»(фото). Так эта серая мышь в любом даре что-то желала… и получала. На тысячу с небольшим ею подаренных сумела получить около 19 тыс даров!!! Коллекционер?! Такая хватка! Чтобы столько получить надо без сна сидеть за компом, она желала с одним и тем-же текстом, или иметь команду помощников. Получить 17 тыс.даров!!!
            Невольно задумаешься…Не хочу поощрять…
            • Flanker_87
              А вам плохо от того, что ей столько подарили?=)
              • NinaKuper
                Вы хотите сказать, я умираю от зависти? Или от жадности? Ни то и ни другое… Жива-здорова и рада что, что среди моих знакомых не додумывались задавать мне такие странные вопросы.
                Мне кажется, чрезмерность, ненасытность ненормально… А Вам это нравится?
      • Herman
        Приветствую госпожа Lora. Сделать мягкое замечание ;-) darudar.org/gift/5618847/#commen...
  • noarti
    Ну есть еще одно явление: некоторые взяли за правило отмечать подаренными дары, которые даже обещаны не были. Иногда делают пометку: отдала соседке, на фримаркете… И неизвестно, был ли в природе этот дар. С этого бы следовало начать. Отрегулировать сайт, чтобы дар нельзя было отметить подаренным, минуя статус обещано.
    Хотя да, когда открываешь сайт и перед тобой две страницы календариков или ношенных бюстиков с одной и той же аватаркой, дальше и листать не хочется (блин, и не лень же было сидеть и фанатично выкладывать, выкладывать....)…
  • Elena_ptitsa
    А я вообще поняла, что как христианка не хочу подсчитывать, сколько даров я подарила. И уже давно я удаляю отданные дары. И я никогда не смотрю, кто сколько подарил, мне гораздо интереснее профиль. У некоторых завалы того, что они могут подарить, а другие только что пришли на сайт, недавно переехали в город, донашивают вещи до дыр и не имеют ничего лишнего и т. д. То же и с желанием даров: один минималист или ему проще купить, так как есть деньги, а второй, грубо говоря, помогает всей деревне, желает не только для себя. Я считаю, что счетчики — это вообще зло. Дарение получается хвастливым: вот я уже сколько подарила, да еще и невольно сравниваешь: а вот она меньше подарила. А выбирать по тому, сколько человек подарил, — еще глупее. Что кроется за цифрами? Один подарил два новых ноутбука, а второй: 40 календариков. Как сравнить? Но оба дарили от души. Я против счетчиков.
  • Perezx
    Пофигу абсолютно. Это ж дары, а не мена.
  • Mart73
    Всем Доброго вечера! Попробую высказать своё мнение. По поводу группировки. По одному фантику не отдаю в Дар. Если выставлен один — то он того достоин и это от души. И счетчик меня не волнует. Желаю только то, что мне интересно и нужно. А выбор за Дарителем — кого выбрать. Конечно при выборе с моей стороны — я смотрю и профиль и счетчик. Не просто количество, но и качество. А вообще я считаю, что каждый может выложить в Дар что угодно. И сообщники пожелают или не пожелают. А Даритель выберет кого считает нужным.
    Возможно мой комментарий сочтёте флудом — извините. :)
  • masinda
    Мне не важно и все равно.
    Но понравилась идея — может быть заменить количество даров на количество благодарностей?)) Тогда и дары без желающих не будут «подарены» и восстановится справедливость к тем, кто группирует и страдает)

    Мне самой удобнее менее группированные дары — одна-три книги с описанием, чем список в 30 названий без описаний
  • Activity
    Поддерживаю. Мне тоже на величину счётчика даров намекают =)
    upload.akusherstvo.ru/image14679...
  • Nobby
    Неужели плохая группировка от выравнивания соотношений, а не от накрутки главного числа сайта (гчс:)) — количества даров? Эта версия вызывает сомнения: большинству либо удобно, либо хочется побольше ГЧСа)

    Проще скрывать плохую группировку во вкладку «Показать похожие дары (3шт)» и дать людям возможность выращивать свои гчс-ы, как кому угодно. Люди станут расстраиваться, что 3 предыдущие публикации с одинаковыми кофтами скрыты и начнут осваивать группировку (я бы точно поддалась, нас так учили разрыву публикации в замечаниях))…

    Я за открытую статистику.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 11:38
      Хорошая идея. Но кто будет заниматься скрытием? У нас нет на сайте модераторов, а самоорганизация уже не справляется, судя по тому как выглядит лента даров…
      • Nobby
        Самоорганизация — наше все.
        Достаточно мнения 3-5 человек, которые нажмут на соответствующую кнопку.
        А если перед сокрытием обнаруженные дары изучит смотритель, и того меньше — 2х мнений вполне достаточно.

        Более того, пусть сам даритель сможет скрывать свои публикации «под кнопку». Тем самым и лента чище и жажда «большого числа» у всех будет удовлетворена.

        А статистику я бы наоборот расширяла и открывала. Например, где объективная оценка захламленности ленты?
  • ME4TA_
    К счётчику отношусь спокойно. Обращаю на него внимание но сильно не запариваюсь. Для мусора в ленте есть кнопка — не дар.
    В общем меня всё устраивает.)
  • itssvet
    Я за то, чтобы «сахарки-календарики» не дарились по одному помногу в день, забивая всю ленту — я за разумную группировку, конечно.
    Но я за прозрачность профиля — хочу уметь выделять такие аккаунты, как tews и подобных, например. Пусть в моём городе это не так актуально, но тем не менее.
    Как попытку решения, но с усложнением, могу предложить автоматический анализ даров, и если у человека за последние 24 часа были выложены дары с одинаковыми ключевыми словами в описании — настойчиво предлагать ему объединить их. И поддерживаю идею Nobby, сообщением выше. Других дельных мыслей у меня нет, увы.
  • Mglana
    Да, на счетчик даров (и на профиль тоже) внимание обращаю. Часто бывает, что только выложив два дара, сообщник уже пожелал 100 даров… Но и для группировки — нужно расширить количество размещаемых фотографий в даре, ведь бываю косячки, о которых тоже нужно упомянуть, а фотографий всего 5((( плюс, если передариваешь вещь из сборного дара — это уже только одна вещь… а следом еще подобную блузу выложишь в дар — это уже нарушение правил группировки?
    Отдельная тема — коллекционеры. Мне, как почтальону приходится с ними сталкиваться чаще) и их я понимаю, когда они наконец-то находят в даре Открытки — одну, и во втором (пусть даже и большом) — вторую нужную — так и «накручивается» счетчик… Но, если заполнить профиль грамотно, упомянув о своем коллекционировании — то всегда будет адекватная оценка счетчика)
    Конечно против, когда в ленту один за одним выкладывают кольца (по одному) или паре сережек (да еще в плохом качестве фото).
    А может после регистрации ввести опрос на знание правил оформления даров (простой), но без его прохождения нельзя выкладывать дары… И вообще правил (тех же ОП).
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 11:56
      К сожаленью, дарители не всегда читают профиль одариваемого…
    • Agress
      Раньше можно было 10 фото в один дар добавить.Мне тоже 5 фотографий кажутся недостаточными. Варианты коллажа пришлось отмести, т.к разглядеть там сложно.
      Если мелкие предметы можно сложить вместе и сделать общее фото, с одеждой так не получится.

      По поводу передара: передар можно не группировать с другим похожим даром, если он передаривается через кнопку (сохраняется история дарения)

      И да, экзамен на знание правил — дело полезное, потому что многим просто лень потратить пару минут на чтение правил группировки, рекомендаций по оформлению, традиций и тд
  • Tata1089
    Всем здравия! 1. Я не обращаю внимание на счетчик. Но мне не нравиться, когда его обращают на мой счетчик. У меня есть 2 дара, подаренный 200 чел. Считаю, что неправильно судить по кол-ву даров о нуждаемости человека. В итоге, считаю, что счетчики даров скорее вредят, чем помогают. 2. Группировка даров — нужна, но иногда (в зависимости от предмета дара) мешает. Например, огромный список книг. А когда пишешь смотрите по фото, просят написать этот список. Удобнее книги разбивать. 3. Не имеет отношения к теме, но напишу. Возможно, что из-за недопущения бардака в отзывах, эта функция не предусмотрена, но иногда хочется ответить на некоторые претензии. У меня, например, 12 положительных отзывов и 1 отрицательный. Я по состоянию здоровья и другим обстоятельствам пропустила сообщение о посылке и ее не смогла забрать. Теперь из-за этого мне отказывают в ОП. А я даже не могу ничего написать в ответ. Получается нарушение моих прав на защиту. Некоторые вещи. как коллекционер, я могу найти только в других городах. Я вообще человек неконфликтный. 4. Про занедаривание. Считаю не правильно, потому что кому-то мой недар очень нужен. И практика это доказала.
    • Agress
      Формулировка «смотрите на фото» недопустима, потому что зачастую на фото ничего не видно, фотографии перевёрнуты, картинки могут не загрузиться или быть отключены. Текст же доступен всегда

      Недар можно также пожелать, подарить и получить благодарность. Так что не стоит переживать, он же нашёл своего одариваемого
      • Bellga
        Хуже всего, что по фразе «всё видно на фото» нужную книгу можно искать годами, тогда как поиск по автору и названию займёт миллисекунду =)
  • nabu37
    На счётчики смотрю, на то, что человек дарит и желает тоже. Но больше для того, чтобы оценить обязательность человека и цель присутствия на сайте. Ради личного эксперимента осенью отказалась от этого своего правила и пообещала три раза «неблагонадёжным»)) людям в плане забора даров. Два раза пришлось разобещать, уже зимой. Третий дар лежит три месяца. По профилям это было понятно сразу, но мне нужно было убедиться))
    С другой стороны, куча мелких даров в ленте друг за другом от одного дарителя сильно снижают удобство пользования.
    В целом мне без разницы, как будет в итоге. Что-то из ленты я желаю крайне редко, ищу по поиску. Дарю пакетами, если есть такая возможность. Профили смотрела и буду смотреть
  • Ledi_vampir
    вот же блин, это фраза с моего профиля:))) не думала что она может куда-то попасть :))

    кстати после написания этой фразы в профиле — вопросов ко мне стало меньше. но действительно меня несколько раз называли пылесосом из-за того что у меня подаренных 3 962, а выложенных 683. Соотношение конечно не в мою пользу. но я коллекционер. поэтому так и получается… желаю по 1-2, а выкладываю не менее 100 в одном даре ( не вижу смысла меньше выкладывать. а дали бы 10 фото в даре — выкладывала бы и больше!)

    а «рейтинг» мне кажется нужно считать по количеству благодарностей, а не даров!
    • kluha5
      Ага, у нас, коллекционеров, бывает больше подаренного нам, так как желаем иногда по 1 календарику, открытке, а я ещё по й мышке в коллекцию =)
      Пусть смотрят, пусть считают, но не подарят мне какой то дар, переживу=)
  • Foxolga
    Интересное наблюдение. На счётчик не смотрят те, кого упрекают в хапужничестве и по этому он им не нравится.
    Закономерно.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 13:05
      получается, коллекционеры календариков и открыток — хапуги?
      • Foxolga
        Смешно, когда сам коллекционер дарит по одному календарику — открытке.
        • Lora70
          Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 13:34
          А что им делать, если все остальные так делают?

          Вот, например, знаю сообщницу (не буду называть её имя), у которой была куча клонов, для желания даров, что бы не накручивать свой счётчик полученного. При этом она не стеснялась подсчитывать за другими, кто сколько чего нажелал.
  • tattatta
    Счетчики или нет, не главное. Оформите к своем профиле приоритеты, тогда даритель будет видеть насколько этот дар актуален для вас. Другое дело транзитные дары, которые вы не получили, а благодарность писать надо. За что? Начинаешь искать концы этого дара, а их не найти. Кто виноват? Даритель дар передал почтальону, а в посылке его нет. Та посылка уехала, дар из него удалился, возникают вопросы: а передавался ли дар, куда он исчез, может почтальон забрал себе? Благодарность писать надо((( Дарители, которые дарят однотипные дары, неадекватные, которые просят деньги, а сами не высылают… — их надо как-то отмечать значком-цветом что-ли, чтоб они были какое-то время на подозрении — не стоит у них желать, пока не исправятся.
    Такое мое мнение по данному вопросу
    • Agress
      Вот да. Достаточно написать о том, что тебе интересно, что ты коллекционируешь, и даритель уже будет в курсе. Потому что пустые профили, чтобы они ни желали, не вызывают доверия.
      Для неадекватов есть отзывы. Там можно и отметить, и рассказать, и прочитать, чтобы избежать неприятного взаимодействия.
  • D-olvik
    + ставлю, мне тоже иногда приходилось сталкиваться с отказом в даре именно с такой формулировкой, хотя сама не смотрю на соотношение, единственное-могу конечно засомневаться, если пожелали/получили 100, а не выставили в дар ни одного, но и тут могут быть свои причины: коллекционер попал случайно на ДД, глаза разбежались, нажелал кучу «ценностей»(конечно зачастую являющиеся таковыми лишь для него) а сам ещё не смог разобраться-как выкладывать/группировать и т.д. Да ещё — выложил первый дар, а тебе его в «недар» за что угодно: от «просто мусор» для не ценителей данного артефакта до «фотография плохая». А если я не фотограф, нет у меня спецкамеры для фотографии, вещи зачастую не хотят фотографироваться, как хотелось бы, свет тоже подводит… Это я из своего опыта… Хотя есть у меня знакомые, которые после знакомства с правилами выкладывания даров и всяческими «счетчиками» не остались на сайте.
    Я бы вот ещё предложила выделять как-то именно первый дар сообщника, чтоб вдохновить на следующие)))
    • Agress
      За плохую фотографию никогда не занедаривают, не путайте.
      Фотографии желательны, но необязательны
      • D-olvik
        Ещё как занедаривали-сама несколько подобных недваров желала, может быть сейчас и не обязательно, но было именно так, рада, если кануло…
        • Agress
          Пожалуйста, ссылки на такие дары покажите. Или скриншоты.
          • D-olvik
            Это было года 3-4 назад, я уже пару лет совсем малоактивна, так что и не найду теперь, да и удалены многие…
            • Agress
              Понятно, тоже бездоказательное заявление.
              Единственное, что возможно, так это занедаривание с плохой фотографией и описанием «все на фото». Но если было бы описание нормально, то можно даже не добавлять фотографию
            • PaulinaK
              У нас есть сообщники, которые дарят вообще без фото — нет у них возможности делать фото часто. И желающие у них есть, и дарят нормально
  • noarti
    Меня больше смущает в профиле количество обещанных, но не забранных даров. Бывает пожелают, хочешь пообещать, ба — да этому сообщнику наобещали 78 (видела и 130) даров, а он и не спешит их забирать. Ну куда еще то?
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 13:54
      Может быть имеет смысл сделать видимым только счётчик обещанного, но не забранного?
      Сейчас исправлю текст
      • noarti
        Вряд ли стоит так перезагружать, это посмотреть несложно.
        Вот подаренное никому это уже беда. Фейковые дары, и настроить не так сложно. Просто чтобы обязательно сперва шел статус Обещано, и только после него Подарено, а не минуя обещание напрямую
  • olga.m.k
    Я дарю много, желаю мало, вообще коллекционеров знаю «в лицо» и коллекционный материал дарю не глядя на количество подарено-получено, а что бы уменьшить количество брахла, возможно стоит дать возможность одариваемым в благодарности выставлять оценку полученных вещей, по фотографии не всегда возможно оценить состояние вещи, знаю несколько человек, которые пожелав обувь, просто выкинули, кто то пытается передарить, увеличивая тем самым количества неликвида и если подтверждает фотографией качество полученной вещи, точнее некачество, одариваемый единолично считает это не даром, и этот дар не увеличивает счетчик, а после нескольких подобных оценок дарителя надо блокировать на какое то время, конечно возможны злоупотребления, но на это есть смотрители, которые правда совсем перестали заниматься негруппировкой, но уж отслеживать дары, занедаренные путем выставления оценки смогут наверное
  • Agress
    Подытоживая все увиденное, можно сказать, что счётчики больше всего интересуют топикстартера.
    Некий даритель, отказавший в даре, уже и забыл, у кого сколько даров, а у нас не первую неделю стоит ор выше гор про отключение счётчиков. Если каждый из-за своего уязвлённого эго будет требовать модификации сайта, то начнётся черти что.
    Обозвали пылесосом? Кнопка «это — недостойный комментарий» в помощь.
    Один человек постоянно обзывается? Пишите отзыв.

    Разработчики не должны решать личные конфликты пользователей и утирать им слезы посредством изменения сайта.
    В следующий раз вам, например, скажут, что фотографии некачественные (это пример с потолка, не воспринимайте на свой счёт). Поступит предложение отключить фотогалерею?

    Что делать? Дарить, желать, не обижаться по пустякам, а в профиле таких сообщников делать заметку и больше не взаимодействовать. Совет был для всех.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 15:08
      Вы уже все плюсики подсчитали?
      Как вы любите вместо обсуждений дела переходить на личности… Ведь просила вас, постарайтесь обойтись без флуда…
      • Agress
        Так будут доказательства того, что смотрители вас обозвали пылесосом? Или это очередная клевета, которую мы часто видим от вас в саппорте?
        Поймите, тут вопрос посерьёзнее стоит: постоянный бездоказательный наговор на сообщников создаёт атмосферу недоверия похлеще, чем обидевший вас даритель. Который тоже остался неизвестным… А был ли даритель?
        • Lora70
          Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 15:25
          Как найти разговор, который давно удалён?
        • Lora70
          Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 15:33
          Технически это сделать невозможно, т.к. разговор давно удалён. Остаются только свидетельские показания.
          • Flanker_87
            Понимаешь, Лора, ты себе своими сказками создала репутацию пи… эээ… пустобреха такого уровня, что без пруфов твои слова давно ничего не значат.
            • Lora70
              Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 15:48
              По закону РФ свидетельские показания ни чем не хуже документальных
              zakoniros.ru/?p=20184
            • Lora70
              Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 15:50
              А как же слова других сообщников, которые здесь же подтвердили, что и на них нападали счетоводы, для тебя тоже ничего не значат?
              • Flanker_87
                Речь сейчас идет не об иных сообщниках, а только о тебе.
                В целом я понимаю, что проблема «счетоводов» существует — ты на мою публикацию ссылку и давала.
                Но беседую я сейчас именно о твоем поведении, а не об основной теме акции. Кстати, с чего это акция, когда это явная публикация для блогодара?
                • Lora70
                  Lora70 5964организатор 05 фев 2018, 16:04
                  Потому что в блогодаре нет опции приглашать в публикацию других сообщников. К сожаленью, самостоятельно в блогодар мало кто ходит.
                  Если хочешь создать публикацию о моём поведении — я не против. Тогда давай закончим здесь флудить и перейдём туда?
    • Activity
      Проблема в том, что те, которые часто обзываются «пылесосами», имеют обычно большую группу поддержки, поэтому отзывы о них (даже ППП) слетает достаточно быстро.
      • Flanker_87
        Я крайне не одобряю описанное поведение (и навешивание ярлыков, и подсчеты, и сговоры по сносу отзывов), но сейчас я бы советовал тебе аккуратно уйти в закат, чтобы сберечь себя для дальнейшей (о Ктулху, я сейчас скажу ересь!), иногда даже полезной! деятельности. И не встревать в беседу с Лорой.
  • olga.m.k
    И еще мне интересно почему дар провисевший месяц в ленте не может быть занедарен? Логичнее сделать наоборот, чем дольше дар не востребован, тем меньшим числом голосов его можно занедарить, видела дар, который висел больше года, скорее всего его уже и нет в природе, а в ленте висит, увеличивая счетчик
  • Activity
    Раньше статистика дарения была видна прямо в профиле сообщника, а на самом видном месте написано было, каким количеством даров сообщник интересовался. Когда это убрали, то атмосфера стала лучше (на мой взгляд). Дарите и желайте себе в удовольствие :)
  • zaznoba30
    Я не обращаю внимание на то, сколько подарили-пожелали.
    Но, честно, стала обращать внимание на тех, кто в своем профиле пишет, что дарит по этому принципу.
    И как-то перестала им дарить. Может это и не совсем правильно, но не хочется дарить тем, кто ставит вообще какие-то условия на свои дары (соотношение подаренного с полученным или, к примеру, почта только тем, кто сам почтой дарит и т.п.) — как только вижу такое, сразу закрываю профиль просящего и выбираю другого.
  • Juleetta
    Бардак у людей в головах.
    Хоть убирай счетчики, хоть стократно рассказывай про группировку и оформление, про дарение именно как «дарение», а не «заберите, бесплатно хлам отдаю», хоть разрешай в отзывах спасибки и распетюкивания в любезности писать, а люди с бардаком все равно будут стараться делать вид даров побольше, требовать благодарности послаще, всячески тешить своё чсв и самоутверждаться «дарением».

    Много разных ситуаций и совершенно различных личных качеств множества людей вбить в какие-то рамки и подвести под стандарты, выводя или пряча счетчики и расписывая традиции или правила. Всего не учтёшь и всегда найдутся как недовольные, так и ищущие лазейки для реализации того что им в голову взбрело «против установленной системы».
  • ludm.belo
    При выборе одариваемого смотрю в первую очередь профиль, потом соотношение взял-получил и сколько времени человек на сайте. На самом деле нравится идея с благодарностями. Мне несколько даров якобы подарили, но я их не получила. А убрать счётчик совсем неправильно. Знаю одну сообщницу в Питере: два дара ( и те передар), а ей подарено больше тысячи. Я решила ей больше не дарить.
  • multjasha
    Многие удаляют свои дары
    Многие
    Но есть феи, которые «одна монетка, а вот ещё одна, а вот ещё, и вот ещё нашла»
    И так до бесконечности…
  • nadushkasv
    я в общем то не страдаю от счетоводов, по крайней мере не замечала!
    но если у человека один дар за пять лет и двести тысяч полученных — это навевает интересные мысли… ну и на сами дары смотришь когда выбираешь одариваемого…
  • puwistika
    Да, бывает, что счетчики мешают. Но не очень часто. Возможно, было бы рациональнее заменить счетчик даров хотя бы счетчиком благодарностей, или размещать и то, и то. Да и дары бывают разные — бывают и за 15-20 тыс. рублей, а кто-то фантики дарит… Или сделать для особых любителей считаться отдельную папочку «подаренные ценные дары», с оценочной примерной стоимостью, например, более 1000 руб. Но это, наверное, уже перебор…
    • Agress
      Попадая в ленту, дар автоматически теряет рыночную стоимость
      Да и оценить многое невозможно.

      Для счетчика благодарностей достаточно нажать кнопку «благодарности», там будет вся необходимая информация
      • puwistika
        Катарина, спасибо за ответ! Тем не менее, фантик, и, скажем, компьютер — вещи из разных опер, не так ли? Действительно, невозможно оценить очень многое, происходящее на ДД — помощь сообщников друг другу, например — она просто неоценима! А счетоводы будут всегда, покуда есть счетчики;).
        Счетчик благодарностей — интересная штука, раньше не видела, спасибо! Однако, и благодарности также пишут далеко не все получившие дары, если уж разбираться в данном вопросе. А кто-то сам дары удаляет — я вот сегодня не успела поблагодарить одну милую девушку, зато написала отзыв:-).
        Да, и «феи» (4-мя комментариями выше хорошее определение) — тоже отдельная тема:-)).
  • olga.m.k
    Вот пример увеличения брахла darudar.org/gift/5465342/ человеку подарили игрушки, половина убитых, и их выставляют в передар
  • MiraWsem
    Лора, доброго дня. 100% счётчик убирать не стоит. Кто болен алчностью, того не переделать. В первое время на ДД мало что понимала и ни на что внимание не обращала. С «возрастом» вникла, что и как. Пылесосов не люблю.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 19 фев 2018, 13:31
      Карина, может это клептомания?))
      Тут писали про одного сообщника, который собирает на ДД запчасти к компам самовывозом (!), а потом продаёт на авито по 50 руб. Учитывая, что проезд только на метро стоит более 60 руб, то какой-то это бизнес наоборот? Что касается коллекционирования, то психиатры считают её разновидностью клептомании. www.bestreferat.ru/referat-10370...
      А как известно, на больных людей грех обижаться? Может стоит им посочувствовать?
  • Beriya_LP
    У меня не получается проголосовать на сервисе вопросов за эту идею. Я там как гость…
    darudar.org/blogodar/post/4261/#...
  • iroi
    Не вижу ничего плохого в счетчиках. Те, кто занимаются накруткой — попросту — геморройщики. И время на эту ерунду у всякого человека будет по любому до поры. А потом надоест. Если мне интересно, при выборе одариваемого посмотреть что он дарит, я и по ленте крутану. — если там 1000 даров по одной сломанной пуговице каждый — я не слепая — увижу, Однако, не забывайте — на этом ресурсе — дары — самая правдивая инфа о сообщнике. Очень плохо отношусь к моде удалять дары. И ещё, по поводу статистики. В целом на сайте на всех сообщников вместе взятых ОТДАННЫХ даров всегда меньше, чем ПРИНЯТЫХ, т.к. есть «дары для многих» — счетчик их учитывает как отданные — 1 раз, а как полученные — по количеству участников.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 20 апр 2018, 07:36
      А как вы относитесь к тем, кто пишет: «не дарю тем, кто желает больше, чем дарит?», или просто «не дарю тем, кто много желает»?
      • Proart
        Отношусь нормально. Каждый человек сам себе голова.
        Сама смотрю счётчик в обе стороны.Не очень люблю дарить много желающим, но читаю профиль и делаю выводы…
        Часто некоторые сообщники пишут по трёх детей и ты уже не конкурент в даре вместе и с ними. Бывает неприятно… как это мамочки не вылезают с интернета и когда они эти тыщи забирают…
  • _Lutic
    Сама на счётчики не смотрю. Даже при соотношении 1:1000 всё-равно не смотрю.
    Про «обещано»: у меня 2 страницы Даров, которые мне обещаны, но я не получила. В некоторых Дарители написали, куда их дели вместо того, чтобы передать мне. Некоторые не были отданы почтальонам. Некоторые были отданы почтальонам, но не были переданы мне. Благодарности за такие Дары я раньше писала, но теперь не пишу. Не я виновата, что список обещанного мне длинен и растет.
    Про соотношение благодарностей: у части Даров, подаренных мной, во встречах Одариваемые «спасибо» написали, а благодарность не опубликовали. Про часть Даров почтальоны пишут, что Одариваемым отдали, а сами Одариваемые молчат, благодарности не публикуют. Если соотношение благодарностей вывести к аватарке, накрутчики перестаеут писать благодарности.
    Про скрывать подаренное тебе. А как же продажи этого подаренного? Не докажешь потом ничего.
    • Lora70
      Lora70 5964организатор 30 ноя 2018, 16:10
      Почему-то всех волнуют эти продажи, как будто на ДД через один дарят золото и бриллианты… Ради интереса, попробуйте хоть что-нибудь продать из подаренного на ДД…
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.

~Отзывы

Не понимаю цели публикации.

Счетоводы как считали так и будут считать: кто, кому, чего, сколько…

Сколько… задолбало ваше сколько и сравнения.
Детсад…

У кого ценнее, а у кого дешевше…

Дешёвенькие мыслишки счетоводов, они и так задолбали в дарах, так давайте они ещё и тут в публикации свои амбиции выскажут?

Зато можно сразу заметки писать, видно ж теперь всех, счётчиков-счетоводов да даросравнителей.
Меня вот честно раздражают замечания-восхваления типа респект…
За что респект то?
За то что у кого то есть вещь, и он её отдаёт? За это респект? Вы серьёзно?
смех…

ЭТО ЖЕ БРЕД…

Высказывать свои восхваления за дары… У человека есть, он дарит, что тут героического?

У кого то нет, и он типа недостойный чел?

Мыслишки какие то СОВКОВЫЕ простите.

Ненормальные для данного сайта.

А кто желает много — осуждения…

Есть люди, которые желают не только себе.

Было дело, я для акции помощи детям из ДРЦ darudar.org/action/3267/ желала, люди заставляли желать то, что они по акции приносили на ОВ. Сидела ночами отписывала по 100 благов…

И это не исключение далеко…

А как быть с некондицией, что сразу после ов выкидывалась, т к вонючее, не стиранное, рваное… в благах писали, что всё хорошо, никто не любит ругаться… Потом мы становимся умнее и пишем как есть… а сколько было отписано, что хорошее, а на деле мусор???

Счетоводы, мне вас жаль, какая же у вас скучная жизнь, что вы лазите по чужим профилям, высматривая и высчитывая…

А сколько людей на сайте СВОИ ДАРЫ УДАЛЯЮТ?

И причин много.
Но одна из них: то что ВЫ ЗАДОЛБАЛИ ВСЕХ.

К слову скажу, знаю мадам, видела в её профиле фразу, типа удаляют дары, т к стыдно за эти дары… ну ну… я сама этой мадам как то вне ленты дарила продовольствие, привезла на Общую и отдала. А выходит по её словам, что мне стыдно за то, что я дарю, в том числе и ей…
Вряд ли я что то ей теперь буду дарить, т к неприятно. Но это лирика.

Если чел много дарит, вряд ли ему много нужно.

И наоборот, кто желает много, вряд ли у него много чего есть подарить.

Подумайте.

Человек дарит когда ему есть что подарить.
Зачем это считать?
Сравнивать?
Сравнивать уровень жизни?
Сравнивать условия жизни?
Степень нуждаемости в различных вещах?

Вы так легко бросаетесь словами: пылесос.
Для сайта Дару Дар слово пылесос неуместно, неприлично и вне традиций.

Без всякого понятия о человеке.

Осуждать кто сколько нажелал и подсчитывать идёт вразрез с традициями сайта Дару Дар.

Убрать счётчики или нет — ничего это не изменит. Головы людям не поменять.

А ещё, будет лучше, если те, кто не дарит каким-то категориям людей, пусть у таких категорий и не желает, оки?

А то как то некрасиво.