Блогодар

Сортировка: по дате последнего комментария
Всем пламенный привет!

Сегодня выгрузили обновление, которое коснулось, в основном, формы публикации дара и связанной с этим новой возможности дарения — публикация дара выбранному желанию.

Раньше рекомендовать свой дар желанию можно было лишь предварительно опубликовав его и увидев соответствующее желание среди рекомендованных во вкладке «желающих». Теперь, если вы увидели публичное желание у сообщника в профиле для которого, как вам кажется, у вас есть подходящий дар, то вы можете опубликовать его сразу с рекомендацией этому желанию. А в случае если ваш дар окажется не востребованным — продолжить дарить его в обычном режиме.


В честь дня рождения нашего сообщества давайте каждый из нас вспомнит то хорошее и светлое, что ему лично дал «Дарудар» за прошедший год, и поделится этим со всеми остальными в виде короткой записи или мини-рассказа! Свою публикацию разместите на странице любой соцсети и пометьте тегом #дарудардевятьлет.

А чтобы было веселее, мы отследим все записи с этим тегом и в конце сентября выберем девять победителей (соблюдаем символизм!) и подарим в подарок любопытнейшую книгу «Заплати другому» в электронной форме.

В комментариях к этой публикации дайте ссылку на свою публикацию, чтобы мы точно ничего не пропустили.


Допустим, один сообщник давно удалил свой отзыв о другом и хочет разместить снова. Через какой промежуток времени это можно сделать без угрозы блокировки? Ответа здесь ждал почти месяц, поэтому решил узнать мнение общественности.
Для того, чтобы разместить фото в комментарии на ДД вам нужно фото загрузить на фотохостинг. И уже от туда ссылку на ваше фото вставить в комментарий, используя Редактор текста, который есть у каждого комментария ДД.

Фотохостинги бывают разные. Можете пользоваться любым, которым вы знаете или узнаете в последствии.
В некоторых фотохостингах есть удобные дополнительные функции, например сохранение всех ссылок на ваши загруженные фото. Это удобно, если одно и то же фото вы хотите вставлять несколько раз с интервалом во времени.

Как показала практика, для ДД вполне подходит самый простой фотохостинг.

Если вы знаете, как размещать фото, ничего нового в этой рекомендации не увидите. Всё то же самое, что вы умеете и читали, только очень подробно.

И так, подробная инструкция «Как размещать фото в комментариях. Со скриншотами, сопелками и свистелками».
Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев. Предыдущие публикации: 1, 2, 3.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.
Обратила внимание, что последнее время многие сообщники удаляют свои подаренные дары (именно подаренные, а не те, что было подарены «в никуда» или фиктивные). Возможно для этого было какое-то указание или публикация? Хотелось бы получить официальный ответ от админов. Мне всегда казалось, что администрация сайта не приветствует удаление подаренных даров или картинок из них, возможно, потому что это — дополнительная реклама сайта? Иначе зачем было потрачено столько сил для восстановления старых картинок, когда в марте-апреле 2015-го всё «слетело»???
Опять же, кому-то ведь интересно просматривать и историю передаров (посыл к тому вечному вопросу, дарудар — всё-таки сообщество людей будущего?))))
У нас есть принципы написания публичных отзывов, сокращенно называемых ППП (Отзывы должны быть публичны, понятны и полезны). Предлагаю в этой публикации не заниматься абстрактными обсуждениями, а попробовать на конкретных примерах посмотреть на отзывы, которые лучше всего соответствуют этим принципам, а также на те отзывы, которые этим принципам соответствуют меньше всего.

Давайте в комментариях приводить соответствующие примеры и далее совместно разбирать, почему мы считаем эти отзывы ППП или не ППП. А также давайте попробуем последние в обсуждении превращать в первые, если такое возможно. Думаю, это будет полезной практикой для всех и позволит поучиться друг у друга, как правильно писать отзывы и при каких обстоятельствах это стоит делать.

Примеры, примеры и ничего, кроме примеров (=
В последнее время в нескольких публикациях ведётся обсуждение публичных отзывов: В каких случаях хорошо писать негативные публичные отзывы и Делимся примерами конкретных отзывов и обсуждаем их (ППП или не ППП и почему)

Довольно плодотворное обсуждение, на мой взгляд. Помимо обсуждения заявленных тем, высказывается много параллельных мыслей, из которых начинаешь лучше понимать, чего этой системе не хватает, что в ней можно исправить и как.

Один из самых больных вопросов, насколько я понял — это незащищенность профилей от группового кулачкования или занедостоивания, получившие забавные прозвища «атаки клонов», «войны группировок», «стенка на стенку», «раскулачивания» и т.п. Собственно, хочется понять, насколько распространены подобные случаи, а также решить, как с ними можно бороться.

По поводу массовых кулачкований, вроде бы всё понятно — с помощью новой системы уведомлений, можно увидеть, кто кулачкует неадекватно, сделать скриншот и разместить в негативном отзыве нарушителю (или нарушителям). А вот как быть с массовыми групповыми занедостоиваниями — пока неясно.

Предлагаю в этой публикации давать ссылки на страницы отзывов, которые на ваш взгляд подвергались массовому занедостоиванию. Мы их попробуем проанализировать, понять, действительно ли имели место быть злоупотребления и решим, как можно исправить ситуацию.

В последнее время сложилось ощущение, что компенсация почтового отправления считается чем-то естественным и нормальным. Тот, кто раньше все свои дары отправлял за свой счёт, пожелав очередной дар из другого города, всё чаще наталкивается на требование компенсации и сам начинает невольно требовать её со своих одариваемых.

Хочется напомнить, что просить компенсацию за отправляемый дар (а также предлагать такую компенсацию со стороны желающего) никогда не считалось достойным в нашем сообществе. Это откровенно противоречит его духу и миссии. В других местах компенсацию можно просить и предлагать сколько угодно, в других местах можно вещи даже не дарить, а продавать. Но только не на Дарударе.

Дарудар задумывался как сообщество безвозмездного дарения, в котором люди дарят друг другу свои вещи и умения безвозмездно и бесплатно, не требуя чего-либо взамен. То есть не требуя никакой компенсации ни за сами вещи и умения, ни за те усилия, которые требуются для того, чтобы эти вещи передать другому. Ведь дар — это не просто вещь, но прежде всего наш поступок.

В чём смысл безвозмездного дарения? Отнюдь не в том, чтобы избавиться от лишней вещи самым простым способом (самый простой способ избавления от вещей — это их выбрасывание). Даря что-то незнакомому нам человеку, мы подтверждаем этим поступком свою веру в порядочность и доброту людей, которые также окажут нам безвозмездную услугу в будущем, как сейчас мы делаем это сами. Причем эту услугу окажет не одариваемый нами, а какие-то совсем другие, тоже незнакомые нам люди!

Совершая добрый поступок по отношению к человеку, мы проявляем в нём желание тоже сделать доброе дело по отношению к кем-то другим. И один наш поступок таким образом запускает целую волну добрых поступков. Рано или поздно эта волна обязательно вернётся к нам самим, причём умноженная многими добрыми поступками других людей.

И если сегодня мы проявим доброю волю и отправим почтой дар за свой счёт, то завтра или послезавтра кто-то другой точно также проявит свою добрую волю по отношению к нам. Именно на этом принципе строится наше сообщество дарителей: первым делать шаг навстречу другому, незнакомому тебе человеку.

Несколько пользователей пишут с весны, требуя удаления моего объявления. Оно закрыто временно, до ближайшего 8 марта. Но мнение разработчика другое, и о его изменении мне неизвестно. Как быть? feedback.darudar.org/idea/detail...
Почему нельзя отредактировать благодарность? Не засекала время, но по моему в течении где-то суток отредактировать можно, а потом уже нет. Получается, если я не могу сделать фотку и вставить её сразу, потом я уже вставить ее не смогу, потому что благодарность не редактируется. И как с этим быть?
В этой публикации пойдет речь о лице нашего сайта — группе «Избранное ДД». Публикаций в блогодаре об этой группе достаточно, но здесь хотелось бы обсудить следующий вопрос: что уместно рекомендовать в «Избранное», а каким дарам не место в этой группе.
Подскажите, ожалуйста, как быстро найти нужный город? с его дарителями? дарами?
Поиск по городам- забит по количеству даров( — нам это надо?
Чего я не знаю?
Дорогие друзья! Мы запустили на Дарударе новую возможность — благодарственные открытки. В знак благодарности за полученный дар вы можете теперь не только опубликовать благодарность, но и подарить своему дарителю уникальную памятную открытку!

Посмотреть красивую презентацию



Выпустить благодарственную открытку также просто как и опубликовать обычную благодарность. Достаточно загрузить картинку, набрать текст и выбрать обложку открытки из предлагаемого набора. Все остальные хлопоты мы берём на себя: узнаём у получателя адрес доставки, печатаем открытку в типографии и отправляем ему по почте.

Одна из важнейших задач Дарудара как сервиса повсеместного дарения — делать так, чтобы каждый дар доставался именно тому человеку, которому он принесет больше всего пользы. И наоборот, вообще не показывать этому человеку те дары, которые ему совсем неинтересны.

У нас много задумок, в каком направлении двигаться, чтобы всё больше и больше способствовать решению этой нетривиальной задачи. Кое-что уже было сделано, но основная часть самого интересного и полезного функционала — впереди.

Сегодня мы хотим рассказать о новой маленькой — но очень важной — галочке, которая появилась на форме публикации дара некоторое время назад. Теперь можно выбирать: показывать ли дар всем без исключения, или же показывать его только заинтересованным.

Дар, опубликованный «только заинтересованным», не будет показан нигде, кроме профиля дарителя: ни в фильтрах даров, ни в результатах поиска по сайту. В переводе на наш повседневный дарударовский язык это означает «опубликовать вне общей ленты даров».

Кому и для чего это может быть нужно? Вот лишь два варианта использования этой новой возможности (наверняка существуют и другие варианты, а чуть позже, с развитием функционала, их станет точно еще больше).

  1. Обязательно публикуйте свой дар вне общей ленты, если думаете, что он может помечен сообщниками как «недар» с такими указанными причинами как «Лучше выбросить, чем дарить» или же «Негигиенично или опасно для здоровья», или же «Сомнения в достоверности и правдивости информации», или даже «Нарушаются нормы этики и морали».
    Сразу после публикации дара вы сможете его порекомендовать в тематическую группу, в которой именно такими вещами интересуются, где он не будет воспринят сообщниками «в штыки» и где его можно будет легко найти поиском по дарам группы.
  2. Вы можете опубликовать свой дар вне общей ленты, если сначала хотите показать ваш дар только вашим контактам, которые следят за вашими дарами. И если среди них не найдется желающих, показать его уже «всем без исключения».
Страниц: 41