Блогодар
Все вместе учимся воспринимать замечания и критику адекватно!
Сегодня перечитала последние публикации и поняла, что многие сообщники принимают обсуждения и вопросы, поднятые здесь очень остро и близко к сердцу. Именно поэтому, как мне показалось, возникла необходимость в данной публикации.
Уважаемые сообщники, никто не пытается обидеть вас или, как неоднократно звучало здесь в комментариях, «облить грязью или засыпать гадостями». Цель блогодара-выявить наиболее острые и актуальные проблемы, характерные для Дарудар на данном этапе его развития, усовершенствовать ресурс и сделать более удобным и доступным каждому.
Понятное дело, что из-за разницы во мнениях и позициях здесь иногда вспыхивают конфликты, но как вы знаете, они вполне характерны для любого активно настроенного общества.
Очень неприятно читать высказывания дарударовцев, грозящих уйти с ресурса или, что является абсолютно недопустимым, на эмоциональной волне обзывающих своих же сообщников. Интернет интернетом, но правила вежливости и приличия никто не отменял.
Давайте помнить о том, что сайт разрастается, количество участников увеличивается и, хотим мы этого или нет, за этим надо следить и направлять в нужное русло путём ознакомления с правилами, их корректировкой и всеобщего обсуждения.
Вот как-то так… что думаем по этому поводу? может, дополнить эту публикацию и иногда оставлять на неё ссылку особо эмоциональным сообщникам?
в связи с очень горячими обсуждениями, напомню о darudar.org/blogodar/post/51/ ;)
Уважаемые сообщники, никто не пытается обидеть вас или, как неоднократно звучало здесь в комментариях, «облить грязью или засыпать гадостями». Цель блогодара-выявить наиболее острые и актуальные проблемы, характерные для Дарудар на данном этапе его развития, усовершенствовать ресурс и сделать более удобным и доступным каждому.
Понятное дело, что из-за разницы во мнениях и позициях здесь иногда вспыхивают конфликты, но как вы знаете, они вполне характерны для любого активно настроенного общества.
Очень неприятно читать высказывания дарударовцев, грозящих уйти с ресурса или, что является абсолютно недопустимым, на эмоциональной волне обзывающих своих же сообщников. Интернет интернетом, но правила вежливости и приличия никто не отменял.
Давайте помнить о том, что сайт разрастается, количество участников увеличивается и, хотим мы этого или нет, за этим надо следить и направлять в нужное русло путём ознакомления с правилами, их корректировкой и всеобщего обсуждения.
Вот как-то так… что думаем по этому поводу? может, дополнить эту публикацию и иногда оставлять на неё ссылку особо эмоциональным сообщникам?
в связи с очень горячими обсуждениями, напомню о darudar.org/blogodar/post/51/ ;)
- Дата публикации: 14 may 2009, 10:08
-
- Рубрика: Культура дарения
- Ключевые слова: обсуждение, цель, поведение
Да, и по поводу обид: многие высасываются из пальца, так же как и умения гундеть о неугодных дарах. Если ещё короче: эгоцентризм :)
«Все вместе учимся воспринимать замечания (и даже критику ) адекватно! :)»
Т.к. действительно, заголовок не прозрачный, а тема поднятая тобой — архиважна!
Скажу больше, думаю, что главная наша беда это не просроченная косметика, опаздывающие сообщники, поштучные пакеты или неправильные рубрики… а главная наша беда — агрессивное восприятие замечаний… ну и чего греха таить — агрессивные замечания, бывает… ;)
И не хотелось бы, что бы из-за не совсем ясного заголовка эта важнейшая тема прозябала внизу ;) Карабоз уже завел подобную тему, но она — обобщающая все аспекты риторики.
Предлагаю эту тему узкоспециализировать и отразить это в заголовке.
P/S/ Очень рад, если кто то лишний раз задумается — а надо ли Это выставлять в Дар? А подарил бы я Это своим близким? Или может стоит вначале привести Это в порядок… или может Это стоит вообще выкинуть?
Эх… как бы вот так сделать, что бы все поняли, что можно общаться без агрессии и без страха непереубедить оппонента? ;)
Всё дело в грамотности оформления, а не в том какой это дар.
Я одобрил заявку девушки, которая собирает фантики от шоколада. Было обидно, т.к. никто этого не сделал до меня. Говорит о том, что сволочей здесь порядочно, преследующих только личные интересы.
Если уж и учить чему-то, то на собственных примерах, не более.
Я бы не стал уважать свою мать, если бы она не слушала свою, но пыталась учить меня.
Здесь никто не обсуждает чужие дары, здесь обсуждают правильность, удобство и развитие. Конечно под каждого не подстроишься, но сделать так чтобы всем по максимуму было удобно, это любая цель саморегулирующегося, а мы таковое и есть, сообщества. =)
Если сообщник-новичок, он также может написать здесь своё мнение и высказаться и очень некрасиво было бы указывать ему на то, что он не имеет на это права. Право говорить и самовыражаться имеет здесь каждый.
Не принимайте всё так близко к сердцу, не все публикации цепляют или интересны, но вы же знаете, что в спорах рождается истина, а ради этого стоит продолжать говорить)
Очень странно, что всё написанное на Блогодаре на свой счёт принимают сообщники, к которым никаких претензий нет. Большинство публикаций направлено на новых сообщников, которые поддаются неправильным веяниям, понятное дело, что «старички» помнят несколько другой Дарудар, где подобных проблем, включающих в себя и оформление даров, ещё не возникало.
То, что наиболее часто обсуждается людьми при встрече, вызывает смех или раздражение, находит своё отражение на страницах блогодара, и это замечательно, что теперь есть возможность обсуждать всё это здесь и в открытую
Вот не могу еще раз не отметить тебя и PSYCHE. Вы не только исправили свои ошибки, но и приняли активное участие (т.е. тратили свое время) в том, что бы поправлять других, кто их еще делает (сам недавно видел, как PSYCHE не прошла мимо, а уже сама в свою очередь научила сообщника разрывать публикации :))
И это просто замечательно, что многие все же воспринимают замечания позитивно и более того, сами начинают поддерживать окружающий порядок!
Я нашла наглядные примеры, чтобы была уловлена суть и сообщники могли предметно обсудить вопрос, за что получила в свой адрес не очень то обоснованные наезды со стороны сообщниц. Это была даже не критика в их сторону, а простые примеры «как делать не надо».
Ведь ресурс молодой, предложения по совершенствованию важны. А иначе как администрация будет знать как дальше развивать проект? Без активных сообщников никуда. И не важно какой у них индекс!
Если у вас нахлынули эмоции, то лучше пойти и попить чаю/покурить, остыть немного и написать коммент конструктивно, чем кричать что все неправы.
Если тема появилась и держится в топе, значит это актуально не для одного человека.
Вольтер
Я считаю, что главное не пытаться доказать другому человеку, что его мнение ошибочно. Такие разглагольствования ни к чему доброму не приводят, только к глупой и бесполезной сваре. Не судите и не судимы будете.
Самое верное — молча выслушать чужую критику. «Переварить» ее в себе и найти в ней не только «критику», но и нечто правильное, верное.
А для критикующих совет — уметь отделять критиканство от критики. И не переходить на личности.
P/S/ Вот хоть бы раз кто нибудь пришел бы и сказал:
«Cлуш, Ник3, хреновато ты даришь, ведь можно дарить лучше! Ведь можно было бы и тут подправить и там поудобнее сделать. А вот это ваще нахрен выкинуть, тебе самому не стыдно было это дарить? Нет? Ну ладно — как знаешь :)»
Уверяю — этот человек не был бы послан или даже встречен агрессивно :)
Я с интересом бы выслушал его советы и предложения, как повысить свою культуру дарения.
а для других — не делай то не делай это…
кому кнут, а мне пряник)))))))))
Возникло несколько вопросов:
— что считать даром;
— как оформлять дар;
— объединение даров;
+ ещё куча мелких: батарейки, замечания и т.д.
Давайте по существу. Предложений пока видно мало, только какие-то подколы.
Вот лучше — напиши, что такое есть дискуссия и как ее корректно вести? :))
А то даже в этой учебной теме и то, как то не очень получается корректно вести дискуссии… :((
Нам бы может вначале нужно теории побольше, а то что то практика — хромает :)
Саша, может поделишься ссылкой про дискусии? Типа как их вести и т.д.? Я тоже поищу :)
Ник, ну эту доску, тебя за… ммм… замучают с ней нафиг.
Мне кажется, что она очень важна, для понимания природы феномена — нездоровой реакци на критику. Поэтому, если сочтешь нужным — запости это в публикацию.
«Прежде чем агрессивно ответить на сделанное Вам замечпние, критику или просто высказанное кем то мнение, просьба прочитать данный текст:
habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/56105/
И если вы увидели, что к Вам данный текст не имеен никакого тношения — выдохните и попробуйте спокойно поделится с оппенентом своими аргументы по затронутой теме. А если объективных аргументов не обнаружится — попробуйте согласиться с оппонентом и поблагодарить его за своевременно сделанное замечание :)»
«В душу насрет — зато запомнится!»
Согласен! :) Всем нам полезно эту статью прочитать и задуматься о себе.
Восприняла её не как истину, а как побуждение к разумности и адекватности в виртуальном и не только общении.
Добавить плиз ссылку в публикацию на «Риторический практикум»
darudar.org/blogodar/post/51/
Повелся на цену :) Один мы на работе выпили, а второй я домой принес… все набираюсь смелости его начать.
Бейлис, просроченный, в одно жало… Не стыдно, не?
Так сказать — грудью на амбразуру, пожалел здоровье сообщников…
стоп… какой то у него очень необычный вку
:)
Первое: Амели — ты душка. Кто-то кричит, топает ногами, кто-то обижается, кто-то критиканствует, а ты увидела проблему и сразу её разложила по полочкам. Спасибо тебе, ты умница.
Второе: есть те, кто на ресурсе ради самоутверждения и есть те, кому ресурс не безразличен, как место общения по интересам.
Первые критику не примут никогда, в какой бы форме она не преподносилась, они тут чтобы их погладили по головке и сказали, какие они умнички. Это тоже имеет право на жизнь, до тех пор, пока не идёт во вред остальному сообществу.
Так что, пока есть люди, которые кому-то что-то пытаются доказать и самоутвердиться за чужой счет(рейтингом ли, оформлением ли дара, занимающим всю ленту, «бусинками по одной» ли, не важно) лично я буду пытаться вразумить их. Пусть они считают меня критиканом, хамом, да кем угодно — пофигу. Кому надо обо мне и так всё знают и сам себе я всё давно доказал. Естественно, надо подходить к общению корректно.
Почему некоторые нормально реагируют на тактично высказанные замечания и переосмысляют свой подход к дарению, а другие начинают сразу хабалить и угрожать уходами с ресурса? Потому что первые действительно пришли дарить, вещи и радость, а вторые — только декларируют это. Пусть уходят, «отряд не заметит потери бойца».
Кого задело за живое — прошу прощения за резкость высказываний, но накипело. Может, кто-то и задумается над этими словами и сможет понять причины, их вызвавшие. Да, кому охота похамить — милости прошу в личку или по иным моим контактам — отвечу с радостью, только не обижайтесь, если матом)))
Действительно приятно, что Ameli создала эту тему. Одно название её направляет в нужное русло.
+1 Сергей и спасибо Ameli.
** ребят, а расскажите мне, почему у меня большинство комментов отражаются многоточиями? (пардон за офф-топ, но из новых 50-60 комментариев смогла прочитать только штук 10)
p.s. Сейчас, кстати, можно легко организовывать такие встречи через vkontakte.ru (= Там у нас есть группа, плюс во многих городах свои локальные группы созданы дарударовские…
Из моих наблюдений следует, что большая часть таких негативных комментариев образуется элементарно из-за того, что люди не до конца понимают смысл публикации, воспринимают текст публикации очень лично и болезненно.
Мне кажется, все дело в том, что на дарударе собрались очень разные люди, с разным культурным багажом, разного воспитания, разного возраста. В обычной жизни мы может быть никогда бы не пересеклись, но на дарударе нас связывает одна общая практика, практика дарения. И это замечательно, на мой взгляд!
Однако такая наша разность порождает и разность восприятия одних и тех же слов и словосочетаний. Некоторые не могут прочесть весь текст и читают только перовые строки. Поэтому хотелось бы призвать всех зачинателей публикаций:
1. Быть максимально сдержанными в своих выражениях, использовать минимум эмоционально окрашенных слов и выражений,
2. Выражать основную суть проблемы в первых же строках публикации.
Перейду к конкретным примерам.
Например, публикация от Kaya Захламление сайта.
Тактичнее было бы озаглавить публикацию так: «Как лучше всего оформлять свои дары и группировать их» (ну например).
Далее фраза: Но в последнее время я замечаю что он (дарудар) медленно но верно превращается в свалку всякого мелкого хлама и мусора. Я имею ввиду выкладывание всяческих бусинок, пробников, пакетиков, закладочек, наклеечек, и прочего поштучно в каждом отдельном даре.
Слова «хлам и мусор» идут в одном ряду с «бусинками, пробниками, пакетиками, закладочками, наклеечками». Кто-то просто не дочитывает смысл фразы до конца «выкладывание поштучно в каждом отдельном даре».
Тактичнее было бы сформулировать фразу так (вношу минимальные правки): Но в последнее время я замечаю что он (дарудар) медленно но верно превращается в нагромождение однотипных бусинок, пробников, пакетиков, закладочек, наклеечек, и прочего — выкладываемых поштучно в каждом отдельном даре.
Это что касается речевых оборотов. Но важно еще и начинать публикацию сразу же с постановки основной проблемы, оставляя свои рассуждения по теме на конец текста.
Например, то, что Kaya поставила в самый конец текста, было бы эффективней поставить в самое начало (вношу одновременно тактичные поправки в используемые слова): Я предлагаю каким-либо способом доносить до сообщников информацию о разумной группировке даров (например при публикации дара). Потому что среди множества однотипных мелких штуковин теряются действительно уникальные и штучные вещи.
Ну как-то так.
Еще хотел бы обратиться лично к Nick3.
Ты заостряешь очень ценные и правильные проблемы. Но некоторые твои высказывания кажутся чрезмерно категоричными. Наверное в более интимной среде, среди хорошо знакомых людей, эти выражения были бы очень неплохим юмором и верным средством в решении проблем.
Но на дарударе слишком уж разные люди объединены, не всем понятен смысл твоих призывов, на мой взгляд. Та же пресловутая «Доска позора». Очень смешно, на мой взгляд (= И вся дискуссия вокруг этого уже сама по себе чего стоит (=
Однако ведь вот что получается. Некоторые сразу же относят эти слова на свой личный счет и сразу почему-то связывают эти слова с неприятным советским прошлым. Разное воспитание у всех, никуда от этого не денешься.
В общем, осмотрительнее следует быть в публичных высказываниях, вот о чем я хотел бы сказать. Если вдруг возникает неадекватная реакция, тут же стоит осмотреться и попробовать увидеть, в чем проблема твоих слов, почему их так воспринимают, и лишний раз не провоцировать этих людей.
Это было мой призыв к активным сообщникам, так сказать к ревнителям нашего сообщества, озвучивающих общие для всех нас проблемы в блогодаре (=
Причина, по которой люди не воспринимают критику, а начинают сразу «наезжать», проста — меня бьют, я защищаюсь. Что с этим делать? Будем «лечить» обе стороны.
Те, кто не разобравшись толком начинает защищаться — ребята, попробуйте прочитать обращенную к Вам речь спокойно, вдумчиво и полностью. Не отвечайте сразу, обдумайте суть обращенного к Вам высказывания хотя бы минуту-две. Если Вам не понятно, в связи с чем к Вам это было обращено — задайте уточняющий вопрос, без наездов, просто как обычно обращаетесь к друзьям(!!!)
И не забывайте, что в письменной речи Вы слышите не вложенную автором, а свою собственную интонацию(!!!)
Теперь обращение к тем, кто высказывает претензии или пытается что-то донести до сообщника, нарушающего Традиции.
Во-первых, надо подходить к написанию такого замечания-просьбы с холодной головой, не поддавшись порыву (каюсь, грешен), а четко и максимально тактично сформулировав суть обращения. Опять же — пауза, прежде, чем писать, вдох-выдох, четкая и тактичная формулировка и небольшое количество символов. Огромные посты в десяток абзацев будут прочитаны дай бог вскользь, наискосок.
И ещё, то, чем я тоже грешен… Не стоит, получив хамский «отлуп» (такое случается), сгоряча отвечать в том же тоне, продолжать эскалацию конфликта. Надо помнить об основной цели, с которой затевается разговор — наезды только уведут от основной мысли и цель не будет достигнута. И да, подчеркнутая вежливость в ответ на хамство «вымораживает» порой сильнее такого же хамства в ответ ;-)
Наверное, написал в первую очередь для себя, так лучше формулируется и запоминается. Остальные могут «многобукав, ниасилил» сказать с чистой совестью.
Но насчет Доски Позора — не согласен. Ничего экстремистского этом не вижу. Более того, Доски Позора уже давно существуют и очень эффективно работают. Просто они Так не называются.
Публикации про блестяшки, по-штучные дары, бракованные дары, неправильные рубрики и прочие публикации, куда сообщники выкладывают ссылки на некорректно оформленные дары или нарушающие правила дары — по сути и являются Досками Позора. И эффективно работают, согласись? А сделать одну единую доску — это даже не ноухау, а просто «техническое усовершенствование интерфейса» :)
Так что, с возникшей идеей создать Доску Позора — безусловно можно спорить, но почему я не имею права выдвинуть эту идею? Да одно то, что я заявил, что собираюсь ее завести, уверен подействовало охлаждающим душем на некоторых злостных нарушителей общественного порядка (Традиций и Правил дарудара).
А то что, некоторые сообщники стали фантазировать на тему какой она будет абсурдной и жестокой и несправедливой и «коммунстической» — это весьма смешно. О недостатках реализации или идеологии, можно говорить после знакомства с этой реализацией и идеологией, а не заранее.
Рискую же я а не Они? Если, например, я что то реализую не умно — у всех появится отличная возможнось меня засмеять! ;) Или закидать помидорами! ;) Или просто проигнорировать, что является вообщето самым страшным наказанием для инициатора! ;)
Почему нельзя выдвигать рисковые проекты, в рамках саморегуляции и имеющегося у нас инструментария — блогодара? :) Или всетаки — можно и нужно? :)
чел, которого туда отправили, скорее всего просто уйдет с дару-дара, а не предпримет попытки для изменения своего поведения.
Если человек просто выкладывает ненужные вещи, не заморачиваясь ни о чем и не читая блогодара, а потом — бац — и видит себя на доске позора. О-о-очень неприятно. По крайней мере мне бы было. Ни к чему это.
Лучше дать ссылку в комментах дара на публикацию в блогодаре или написать в разговор.
Разумеется, ни один кролик при съемках пострадать не должен! :)
Еще раз — нет смысла критиковать то чего нет (единственное что есть конкретное, это только название этой Доски ;). Это абсурдно. Можно только предлагать, что то конструктивное и правильное и спорить о вариантах ее реализации и идеологии :) Или можно заявить — что доска не нужна. Это тоже выражение своего мнения и позиции. А вот критиковать пока — просто и буквально нечего. Критиковать, можно будет только по результатам, иначе критика будет мягко говоря — голословной :))
Я в своем комментарии просто на риторические приемы хотел обратить внимание. Что само по себе название «Доска Позора» («позора» еще и с большой буквы, хехе) уже может быть неправильно истолковано и вызвать бурю негодования. Я просто хотел предостеречь от особо сильных высказываний в публичных местах, каким и является блогодар.
В кругу более близком — отличное и лаконичное высказывание (=
Так что я за камеру Эталонов, думаю, что это будет действеннее, а новичкам во много раз проще, нежели читать огромные посты, как делать НЕ надо, лучше увидеть, как правильно и нужно всё делать, чтобы вопросов недопонимания оставалось по минимуму)
Просто, не счел нужным об этом преждевременно сообщать, уж не обессудьте.
И ваще я ничего щас не хочу. Поживу пока амебой. Пусть другие сделают эти нужные доски. Давно уже пора между прочим.
P/S/ вообще то я собирался завести их 3 штуки:
Доска Почета,
Доска Смеха или Грусти
Доска Позора.
Это даже не работа, что бы за достижения в парадной висели фото передовиков.
Или может тебя больше устраивает неспокойная атмосфера, что бы было чем заняться и покудахтать на кого-то? Подумай, почему Бог нас создал равными…
реально, надоело повторять одно и то же.
еще раз — нет смысла фантазировать и считать меня идиотом, до того как я реализовал что то идиотское. Фото передовиков в парадной можешь сделать сам, если у тебя есть такие креативные фантазии, спасибо конечно, но я бы никогда не додумался, честно :)
Если захочу — сделаю то что захочу и как захочу. Тогда и будешь критиковать имея в наличии основания для этого. Или может тебе просто нравится покудахтать и покритиковать то что нарисовало тебе твое же воображение? ;)
P/S/ На всякий случай, Бог не создал нас равными :)
К примеру, Д. Леннон или С. Радонежский — несколько «равнее» меня ;)
Равными нас пытались сделать как раз те, кого ты щас мне и инкриминируешь :))))))))
Про передовиков — это метафора.
А какое право у тебя есть здесь делать то что ты хочешь, не считаясь с мнениями других людей? Есть два фронта: те кто «за» и те кто «против». Зачем же так много берешь на себя?
Если борешься за справедливость, то и делать нужно по-справедливости: устрой голосование по данному вопросу.
Выбор есть у каждого и каждый выбирает свой путь сам. Отсюда и разница судьбы. Никто сразу не рождается кем-то.
Все, дальнейшае дискуссия не имеет смысла :) И мы не собираемся переубеждать друг друга. Я совершенно не против что бы ты оставался при своем мнении, в т.ч. и о моей скромной персоне, у меня нет цели нравится всем :)
P/S Талант, родители, социум, место рождения, наследственность и прочее и прочее — отличают всех нас не то что при рождении, а уже даже при зачатии :))
Надеюсь, хоть эта моя реплика останется. А то какой-то «Театр одного актёра». Или бенефис весеннего обострения.
прекратите флудить (flood) и оскорблять сообщников в своих комментариях.
Делаю вам публичное замечание.
Даже идея Ленинского Субботника возникла только после прочтения двух жалоб на бардак в рубриках и предложения (не моего заметь) за это довольно сурово наказывать ;) правда эти сообщники потом спасовали, но я то помню, что волну подняли они — я ее только разогнал и довел до стадии реализации… не люблю болтать попусту :)
А публичное запятнывание репутации — не гуд; её потом трудно будет восстановить, если человек исправится.
Ты прекрасно знаешь, что сайт основан на доверии. Так зачем же его подрывать у других участников какими-то досками?
Да хоть вот стишок — Что такое Хорошо и Что такое Плохо, тоже об этом :) О том, что все примеры нужны для воспитания как положительные так и отрицательные.
Мир, дружба, жвачка!
У нас же большинство тем превращается в базар теток, переживающих возрастные изменения, все забывают с чего начали и упор делают на самоутверждение по типу «кто ты такой, да какое у тебя право советовать, да я умнее, да вы уймитесь, и т.д.». Короче приятней кого-то лицом в грязь попытаться окунуть и кайфануть от этого, вместо того, чтобы общаться по делу, высказывать доводы и собственные мысли и идеи. Потому что нет дела до поднятой проблемы, надо просто удовлетвориться задевая оппонента.
А если кто начинает высказывать мысли, то через 5 минут высказывающего будут пытаться задеть, капать злобой, переходить на личности и в 75% — снова здравствуйте — бабкин базар!
Офтоп получился)
И как вести диалог с теми, кто не умеет этого делать? Их конечно можно так далеко послать, что обратную дорогу забудут, но знаете есть фраза «когда я иду по улице и на меня гавкает шавка, я не опускаюь на четвереньки и не лаю ей в ответ».
Я хочу обратить внимание сообщества на то, как сделан этот сайт, на котором я не так давно.
Ребята, вы молодцы! Респект программерам, дизайнерам, всем кто работал над всякими движками, фичами, и тд. Если б все сайты, где сообщеста и форумы, были такими! Грузится легко, интересные решения по подгрузке сообщений, куча всяких опций — фантастика. Я в этом мало понимаю, но зато мне есть с чем сравнивать — я во всяких форумах бывал (в основном, тематических, правда)
Мне кажется, сайт безупречен по большинству параметров. :))
Keep up the good work!
(smiley: two thumbs up!)
Я конешно понимаю что коментарии некоторые были неуместны, но а вдруг мне понадибится туда написать по другому поводу?
Пожалуй, это единственный случай, когда я Вам даже благодарна за то, что Вы со дна подняли публикацию. Мне было приятно почитать пост авторства замечательной девушки Амели, о которой я даже не знала ничего…
И Максим-карабоз здесь очень хорошо высказался. Очень многие мысли, идеи, и мировоззрение мне чрезвычайно близки.
Спасибо, Масся! :)
Это ваше «спасибо» с жалом внутри…
=((((((
Взять даже ответ Масси на мой, казалось бы, безобидный комментарий выше. Я честно перечитала свои слова еще пару раз, но так и не уразумела, что за жало и где у меня там спрятано… Вот такое интересное восприятие…
Блогодар — средство и место общения, и каких бы чудесных свойств мы ему не приписывали, он не решит ни одной проблемы. А пустословить на тему, что солнечная погода лучше дождливой, большого умения не требуется. И, конечно, такая тема в основном получит положительные и согласительные комменты. Как приятно, когда с тобой согласно большинство!)))
А Вы заметили каких комментов больше всего в этой теме? D Это говорит о «серьёзности» темы и о том, как соучастники с понимание откликнулись.))))
Я не минусую данную публикацию, т.к. она в духе Блогодара.)
Очень большое количество людей задаются вопросом «Ну почему же мы вроде как говорим на одном языке, а договорится не можем!» А эта публикация как раз и содержит важную информацию для тех, кто сам до этого не дошел. Нужно думать, что говоришь (читать карабоза) и как говоришь. И нужно изначально быть положительно настроенным к собеседнику, тогда и гадости не будут мерещится.
Да, эта статья не изменит ничего, потому что блогодар есть отражение нашего общества. Все будет и дальше так, как было. Но сказать, что она совсем бесполезна я не могу. Она полезна! Для тех, кто читать умеет.
Настя, ну тут же все взрослые люди, тут некого и поздно воспитывать.
И все знают (даже те, кто не читал Карабоза), что нужно думать, что говоришь и как говоришь.
Я общаюсь на юридичесом форуме и на форуме электронных сигарет, это огромные форумы, но там такого как в Блогодаре нет. Может там другие люди?)))))
Я просто высказал своё мнение, тут полемикой и не пахнет, поскольку большинство «за». Да и не хочу я полемики, мы же взрослые и своего мнения не изменим. Хотя, посмотрите сколько комментов с многоточиями. Мне непонятно одно. Зачем нужно писать и зачем нужны публикации о прописных истинах?
А здесь я часто наблюдаю спор ради спора, ругань ради ругани и просто базар. Поэтому здесь напоминание столь прописной истины не лишне. Ведь раз уж такие базары случаются, значит, есть такие, для кого эти истины не такие уж и прописные…
Смысл публикации никого, конечно, не изменит, но даже взрослые люди иногда, бывает, осеняются и меняют свое мнение по определенному вопросу. А вдруг и тут кого-нибудь осенит! :)
В любом случае публикация не плохая. Вы вот с нее посмеялись! Я тоже порадовалась! Хорошая публикация! :)) Три минуты смеха продлили Вам жизнь! :)
И да, насчёт того, что ДД собщество умных, добрых, красивых бла-бла-бла. Это — самая большая ложь на этом сайте.
Вы, как представитель профессии, в которой степень подвешенности языка играет не последнюю роль, понимаете не хуже меня, как одними и теми же словами можно достичь разного восприятия. Вы же сами искусный провокатор и манипулятор! ;-)
Короче, на мой взгляд суть этой публикации в том, что добрее надо быть и доброжелательнее и дружелюбнее! И как бы наивно это ни звучало, я с этим согласна! Надо! Давайте же все будем милыми! Ура, товарищи! :))))
Вот такая я пошлячка… :)
Повторяю — тут все взрослые и умные люди. Как я могу кого-то умного и взрослого спровоцировать или манипулировать взрослыми и умными? И зачем мне это?
Настя не могла Вас куда-то командировать, тем более в такое захолустье. Это Вы сами придумали себе командировку.
Ещё раз прочтите название этой публикации. Ключевое слово «адекватно».)
А кто почтальон? Я не получала общего письма, даже не знаю кого искать.
Может, Ваш не успели передать?
Почтальон ведет свои дела так как ей удобно. Удобно ей так без списка- ее право! А нахамили Вы ей первая. Поэтому право того-же почтальона не принимать Вам дары.
Сбавь гонор и не бравируй тем что ты пока одна принимаешь дары из Киева. Лучше напиши сколько хочешь чтобы я тебе положила счёт.А я и не собираюсь через medvedi делать подарки детям-о чём тогда же и написала.Нашла ДОБРЫХ волонтёров
Я новичок на сайте. Стараюсь больше узнать полезной информации, дабы не выглядеть «белой вороной». А поскольку здесь есть приглашение высказаться — с удовольствием это сделаю.
У меня есть предложение. А что, если бы в оформлении дара, а так же в комментариях и в общении использовать старомодную речь
например: Сей дар преподнося, быть может осчастливлю Вас, сударыня
Возможно моё предложение покажется смешным, но оформив однажды таким или подобным образом дар, комментаторы подсознательно будут отвечать в таком же стиле. Та же критика будет выглядеть и восприниматься иначе.
А уже «изображая» из себя сударей и сударынь, просто язык не поворачивается (в нашем случае пальцы не поднимаются) писать что-то оскорбительное.
Хотя это всего лишь моё мнение.
Спасибо:)
но мысля замечательная)))
Когда я впервые подошла к ним сразу с места в карьер заказала морс, а в ответ услышала «Что будете заказывать, сударыня?» Мне стало так смешно, учитывая, что я уже заказала, так меня к тому же сударыней назвали.
И вообще я блины не очень, но потом мы даже специально с мужем туда несколько раз ходили только ради того, чтобы нас назвали сударь и сударыня… :)) Очень повышает настроение! :)