Блогодар

Как писать публичные отзывы

Не так давно на сайте появился новый инструмент самоорганизации — публичные отзывы. Инструмент новый, не все ещё поняли как им пользоваться.

Как сделать отзывы более эффективными и полезными для сообщества? В этой статье я бы хотел поделиться своими соображениями по этому поводу, разобрав использование отзывов на конкретных примерах.

Для начала, попробуем сжать описание отзывов из раздела помощи до одного предложения. Публичные отзывы адресуются всем сообщникам. Они должны быть понятны и полезны для них. Или, ещё короче:

        ППП — ПУБЛИЧНЫ, ПОНЯТЫ, ПОЛЕЗНЫ.

А теперь попробуем разобрать каждую «П» на отдельных примерах…


ПУБЛИЧНОСТЬ
Ясно, что отзывы, в которых обращаются к собщнику на «ты» публичными не являются. Когда пишите отзыв, представьте что вы стоите на трибуне и обращаетесь к целой аудитории. Вот примеры полного непонимания:

  • Люблю тебя, пуся)
  • Вы знаете прочла я ваш профиль, все внимательно как вы и просили.Я вам скажу не в обиду и ради бога не подумайте что зависть или что то еще… Вы написали что если желаний больше чем даров на 10% вы считаете что это жадность, так? Вы знаете тогда вы никогда не поподали в такие ситуации как у многих дару даровцев бывает...

К этому же пункту можно отнести личные разборки и взаимную лесть в обратных отзывах типа «Вася, ты клёвый → Оля, ты мне тоже нравишься» или «Петя, я больше ничего тебе не подарю, ты редиска → Маша, мне ничего от тебя и не надо». Если хочется поблагодарить сообщника или выяснить отношения — сделайте это в личных разговорах.

 
ПОНЯТНОСТЬ

Когда пишите отзыв пишите так, чтобы было понятно людям ничего не знающим ни о сообщнике, ни о вас, ни о других отзывах. Совершенно бессмысленными являются отзывы в стиле «согласен со всеми кто уже высказался». Отзыв всегда может быть отредактирован или удалён — с кем вы тогда будете согласны, и в чём? Пример:

  • Целиком и полностью разделяю мнения остальных сообщников, написавших положительные отзывы.

Если описываете конкретную ситуацию указывайте ссылки, вставляете скриншоты и т.д. К примеру, кому будет понятен отзыв без ссылок с пдобным содержанием?

  • Даритель поступает чмошно по отношению к людям.
  • Нарушение кодекса ДД


ПОЛЕЗНОСТЬ
Прежде чем писать отзыв задумайтесь — а будет он вообще кому-то полезен? Спросите себя — кому я помогу написав отзыв? Тут даже нет смысла приводить примеры. Самые полезные отзывы, как вы догадались, состоят из единственной картинки с блестяшками и ангелочками :)

 
ПРИМЕРЫ ХОРОШИХ ОТЗЫВОВ
УДОВЛЕТВОРЯЮЩИХ ПРАВИЛАМ «ППП»


Положительные: раз, два, три, четыре, пять
Отрицательные: раз, два, три, четыре, пять

^^^ некоторые отзывы могли быть удалены или изменены с момента этой публикации, обращайте внимание на дату редактирования.

Комментарии

  • ur001
    ur001 21 автор публикации 03 апр 2010, 21:20
    Большая просьба ко вссем рпочитавшим статью: исправьте или удалите отзывы не соответствующие описанным критериям. А если вы с ними не согласны, пожалуйста выскажитесь.

    Давайте сделаем отзывы действительно полезными нашему сообществу!
    • blondik
      blondik 72 заблокирован 04 апр 2010, 02:00
      Лично я не могу (и не буду) добавлять скриншоты личных разговоров к некоторым своим положительным отзывам :)
      Что не сохранила копию страницы с «даром», который демонстративно меняли «на фрукты» — моя вина.
    • natik1974
      В вашем примере достойных положительных отзывов, очень удивил пример №3!!! Что-то не пойму это отзыв или благодарность и по Вашему так должно отзываться обо всех сообщниках ДД?? Повеселили Вы однако!!!
      • HinArien
        Публикация написана 3 апреля. Отзыв маркирован 4 сентября того же года. То есть — он был отредактирован из нормального на какую-то хрень.
      • student_01
        Дата публикации — 3 апреля 2010.
        Дата изменения отзыва №3 — 4 сентября 2010
        Т.е. на момент написания публикации отзыв соответствовал ППП, но потом был изменен к тому виду, что есть сейчас.
        • natik1974
          Спасибо, Студент, не знаю чтобы мы без Вас делали!!! Я просто смотрела на сами отзывы и не обратила внимание на дату! И в отрицательных тоже по-моему не всё так гладко! Ну да ладно, главное для себя я смысл поняла.
    • Fedotova
      здравствуйте. подскажите, пожалуйста, где я могу оставить отзыв о сайте Дару-дар?
  • Astronaft
    Интересная публикация, с юмором о серьёзном.
    Забавно. что отзывы можно менять. Например, отзывы обо мне иногда менялись от положительного до отрицательного. Мне кажется, что это зависило от настроения автора отзыва. Может всё же фиксировать такие изменения? Интересно будет потом читать историю отзывов одного автора.)))
    • [41507]
      Можно поменять, после того, как человек, о котором написан отрицательный отзыв, исправит свою оплошность, и это хорошо.
      • Astronaft
        Не понимаю о каких оплошностях идет речь. обо мне в основном написаны отзывы людьми, с которыми в реальной жизни я не встречался. Интересно, что те, с которыми я встречался лично предпочитают писать в «разговоры».
        • [41507]
          Ну вот, например, удалит дар-провокацию — и мигом можно удалить отрицательный отзыв.
          • Astronaft
            Понял.) Просто я уже давно в ленту даров не заглядываю, потому сразу и не брал в расчет это вариант. Забавный теримн «дар-провокация».)))
            • [41507]
              Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
              Дарю!
              • Astronaft
                Спасибо! ))) Были дары-провокации. которые бользовались особой популярностью, в комментах к этим дарам народ «отттягивался», ибо понимал, что это прикол, стёб.)
                • [41507]
                  Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                  Некоторые перегибают палку — вспомните A-L-I-S-A…
                  Это уже не смешно.
                  • Astronaft
                    Мне кажется, что такое нельзя исправить.
                    • [41507]
                      Да, неудачный пример…
                      Но можно найти другой…
                      Но сообщники уже «заминусили» два моих комментария, поэтому воздержусь, пожалуй.
                      =)
    • ur001
      ur001 21 автор публикации 03 апр 2010, 22:19
      Насчёт редактирования отзывов за меня massya ответила :)
      Сохранять все версии конечно прикольно, но пусть это будет развлеченим того о ком они пушутся.

      Я кстати, тоже отзыв свой редактировал с отрицательного на положительный, когда понял что ошибся.
      • Astronaft
        Я не о приколах писал.) А о том как меняется отзыв от настроения автора отзыва. Вы исходите из условия, что автор отзыва добросовестен и адекватен, но не всегда это так.) Хотя, наверно, Вы правы. Например, отрицательные отзывы обо мне мне даже больше нравятся, больше характеризуют меня как человека интересного.))))
    • [230]
      Пожалейте слонов :)
      Мне тоже хотелось бы, чтобы хотя бы приходили уведомления на почту типа «было написано то-то, испралевно на то-то».
      • Astronaft
        Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
        )))
      • ur001
        ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 02:12
        Ну это можно, это не сохранение всей истории. Единственное что, когда одну запятую поправят или орфографическую ошибку — мне кажется странно оба варианта присылать? В общем, мы таким соображением руководствовались.
        • [230]
          Тут палка о двух концах: с одной стороны — документировать подобные (орфографические, грамматические) исправления странно, с другой — приходит мне сообщение об изменении отзыва, смотрю — по памяти смысл остался тот же, но сомнение какое-то закралось…
          • Flanker_87
            а ты храни историю уведомлений с ДД. Тогда можно будет найти оригинал.
            • [230]
              В том-то и дело, что в уведомлениях отзыв цитируется только первый, а последующие исправления уведомляются только фразой «отзыв был исправлен» (около того, точно не помню), а таких инкарнаций может быть несколько.
  • thiamine
    Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
    мне вот например было весьма смешно получить отрицательный отзыв от девушки с которой я ни разу не сталкивалась, и ладно бы какая-то притензия была ко мне, а там просто точка.короче из-за этих отзывов все стали злее.помогло? развалить дарудар помогло видимо.по крайней мере я уходить собираюсь
    • Astronaft
      Вы из-за этого качающегося недоразумения собираетесь уходить?!))) Оно всем так пишет, иногда это забавно, не принимайте это существо близко к сердцу.)
      • thiamine
        нет.я собираюсь уходить совсем по другой причине-народ становится все неадекватнее.уже и драки пошли.это крайне неприятно
        • Astronaft
          Что реальный драки? Или Вы так иносказательно выразились? Мне хочется верить, что это только слухи.
          • thiamine
            я своими глазами видела вчера драку между алисой и кем-то из сообщниц.меня это потрясло.они обе заблокированны
            • Astronaft
              Да уж. Нет слов.
            • [34961]
              ого-го, ужасно((( но все же не стоит уходить. в мире ведь очень много плохого, но самоубийство ведь не выход.

              игнор и улыбка на лице, берегите свои нервы=)
    • ur001
      ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 00:07
      Dee в том числе под аккаунтом Fera просто хулиганит в отзывах. Dee на данный момент заблокирована на неделю за идиотское поведение и теперь дескридитирует Fera. Не знаю, может ей просто тут надоело, а уйти по-человечески не может… :(

      Отзывы с точками удалены. Но, вообще — это не панацея. За всеми отзывами не уследишь и я по-человечески прошу перестать Dee и Fera так поступать.
      • thiamine
        спасибо за понимание.все мы люди, все мы разные.мне например крайне неприятно писать плохие отзывы о людях, даже если они поступают не очень хорошо у них есть шанс исправится.мы ведь доброе сообщество
        • ur001
          ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 00:47
          Вы правы. Но сложность в том, что если даже собрать в одном месте большое кол-во добрых людей им ещё нужно наладить между собой общий язык. Без этого они не смогут друг с другом договориться и повторится история с ваваилонской башней.

          А для того чтобы этот язык наладить, нужны немалые усилия и энтузиазм. Нужно разговоаривать и уметь прощать. И разговаривать нужно не просто бла-бла, а стараться говорить правду. Ведь общий язк не наладить если люди будут многое скрывать друг от друга.

          Чем больше информации о человеке, тем легче его понять, а значит, легче выстроить диалог и наладить общий язык. И отзывы были как раз задуманы для увеличения «прозрачности» сообщества и должны помочь наладить общий язык, чтобы сообщество оставалось добрым при его стремительном росте.

          Даже если взять ситуацию с Алисой. Сообщники, прочитавшие в её профиле негативные отзывы о ней желали её дары на свой страх и риск. Я уверен, многие люди смогли избежать конфликтов с Алисой просто не став с ней связываться после прочтения отзывов.

          Но как все новые инструменты, по началу, требуют освоения и используются не по назначению. Сначала так было с кнопкой это — неуместный комментарий. Сейас эту же стадию проходят и публичные отзывы. Нам всем надо осознать что это такое, и как это использовать во благо.
          • Sachmach
            когда выбирают кому подарить, возможно посмотрят, когда сами желают — смотреть не будут.
            • ur001
              ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 00:58
              Я бы посмотрел. А еслибы нарвался на кого-то типа Алисы, то, в следующий раз точно бы посмотрел :)

              Эх, сколько сил на неё было потрачено… Жаль, что ничем не смогли ей помочь.
              • Fera
                Fera 73 заблокирован 04 апр 2010, 01:00
                Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                а мой случай излечим, доктор? XD
                • yamabushi
                  Имеется в виду ваше второе Я? :)
                • ur001
                  ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 01:20
                  Вредность и максимализм — это психология, а не психиатрия. Так что прогноз положительный.

                  Другой вопрос — заинтересованы ли вы сами в этом, поциент? Если вам просто скучно тут и вы так себя веселите, то нафиг оно надо? :) Если поциент не хочет — конечно его не излечишь.

                  Dee, Fera строить сообщество, которое какое-то время назад даже нельзя было себе вообразить — это гораздо интереснее, чем тешить свой эгоизм. Честное слово, я сам не верил, но люди в белых халатах мне всё подробно объяснили и теперь… :)))
              • Astronaft
                А мне показалось, что возвратившись на Дару-дар, в новом профиле она просила у всех прощения и заверяла, что станет человеком новой формации. Разве этого не случилось?
              • blondik
                blondik 72 заблокирован 04 апр 2010, 02:02
                Ее опять заблокировали?
              • sunzayac
                О_О даже драки на встречах бывают? Даже страшно спрашивать по какой причине…
                • Flanker_87
                  по причине неуравновешенности, алкоголя и неверного отношения к процессу дарения. давайте не будем это обсуждать в теме, предназначенной для другого=)
              • Sachmach
                она еще вернется, так что шанс помочь ей еще будет :D
                • nzoloto
                  Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                  ну нафиг…
                  Из Ахматовой:
                  «И чем могла бы вам помочь?
                  От счастья я не исцеляю...»
                  Это к тому, что человек не считает, что нуждается в помощи, ей и так хорошо, а на других ей…
          • nasya
            Кнопкой «Это неуместный комментарий» по-прежнему некоторые злоупотребляют. Ведь даже сейчас есть огромное количество нормальных комментариев, которые засчитаны неуместными и из-за которых сообщники теряли право голоса.
            Просто всякий инструмент может быть использован как во благо, так и во имя баловства, хулиганства и вредности.
            • Astronaft
              А потому в первом же комменте надо постараться высказать всё, а потом уж пусть минусят.)))
              • nasya
                Точно! Именно об этом я сейчас и думаю, когда оставляю комментарии, с тех пор как мои комментарии стали без разбора отправлять в неуместные.
                С другой стороны, выходит, что и польза от этого есть — учусь переходить сразу к сути… :)))
            • ur001
              ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 01:10
              Тоже верно. Но уже гораздо реже. А сначала вообще не замечали. Я вообще такую тенденцию заметил: сначала не замечают, потом, как заметят, начинают злоупотреблять. А потом понимают как использовать по назначению.

              Это даже злоупотреблением можно назвать в не большей степени, чем злоупторебление ребёнком отвёрткой. Дети не злоупотребляют, а скорее «играют». Нашли новую низвестную штуку и пытаются её применить как смогут. Тут главное уследить, чтобы ребёнок весь дом не разнёс :) А осмысление наступает позже.

              Я не о том, что все сообщники как дети малые, с ребёнком я сравниваю сообщество в целом. По людским меркам ему полтора года :)
              • nasya
                Возможно, когда эта функция появилась, тогда и был настоящий бум заминусованных комментариев — меня тогда на ДД еще не было.
                С тех пор как я пришла на Дару-Дар мне казалось, что кнопка неуместный комментарий нажимается, как правило, по существу. А вот всю прошлую неделю я недоумевала- минусили все комментарии подряд. Весна, видимо…
                Так что вероятно, на отзывы тоже будут времена года влиять… :)
                • ur001
                  ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 01:35
                  Да, осень-весна, это да…
                • ur001
                  ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 01:39
                  Кстати, когда она появилось, долго на неё вообще внимания не обращали. Потом вопросы стали возникать — а как это так мой комментарий вдруг засчитался недостойным? Кто это сделал и почему?
              • Ni_Ni
                весёлость в том, что процесс «освоения кнопочек» проходит каждый новый сообщник. и даже тогда, когда все уже всё осмыслили приходит десяток новичков, для которых эта игра в новинку :)
                • ur001
                  ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 05:54
                  Не совсем. Когда всё сообщество уже освоило освоило инструмент, новичкам вливаться проще. Во-первых, они видят примеры его верного использования, а во-вторых сообщники всегда смогут новичкам подсказать.
          • yannesa
            Денис, а как быть — если я не согластна с правила ДД о публичных неуместных комментариях. Меня забанили грубо и некорректно, только потому, что мне надоело выслушивать от одной особы (не у одной у меня от нее проблемы) замечания и флуд всякий. Когда не выдерживаешь уже просто молчать — довольно в корректной форме указываешь ей на «дверь» и тебя считают плохим. Спрашиваеться, где справедливость? Вы как смотритель, скажите, что делать в таком случае?
            • HinArien
              Вам я как смотритель скажу: если три человека посчитали недостойным не один ваш комментарий — значит, возможно, «проблема всё-таки в консерватории» (с) и ответы не такие и корректные.
              • yannesa
                3 человека — это капля в море при том, что 300 000 и более заходят на сайт ДД. Тут давно уже надо пересмотеть все правила. Когда было 10 человек — это понятно, но сейчас — это просто смешно!.. Можно попросить своих друзей зайти на сайт под своими никами и забанить кого угодно, а вот 30 человек — сложнее попросить.
                Но я поняла другую истину — никогда больше не буду заходить в благодар, чтоб спать спокойно и не расстраиваться, как делают наши донецкие сообщники, а просто радоваться выставленным дарам, дарить самой.
                А ответы — как ответы, как у всех, только кто захочет увидеть в них подвох — тот всегда увидит. Всем понравиться нельзя да и не за чем — каждый индивидуальный сам по себе.
                • psyche
                  Пожалуйста используйте лексику сообщества, если хотите быть понятой и понимать механизмы. Здесь никого не банят.
                  Есть недостойный коментарий, а не забаненный. Есть неуместная публикация, нет забаненной. Есть понятие не дар, нет забаненного дара. Есть заблокированный сообщник, он ближе всего к понятия «бан», но заблокировать сообщника могут только администраторы сообщетсва и больше никто.

                  Если вы считате, что так легко «договорится» с кем-то и «поминусить» дары, комментарии и публикации не нравящегося вам сообщника, то попробуйте это сделать. Я не понмю ни одного раза, чтобы за такое «не блокировали» подстрекателя и всю его команду друзей или клонов. Очень это легко вычислить.
                  А пожелания по изменению традиций или других нюансов направляйте в рабочую публикацию "Идеи и пожелания" и если вы предлагаете действительно что-то годное, то к вам обязательно прислушаются.
                  • yannesa
                    Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                    спасибо за совет, а пробовать не пробовала и не собираюсь, мне нравится сам сайт, сами люди, с которыми я общаюсь — те, с которыми у меня есть общие интересы. Честно говоря мне непонятны ваши слова используйте лексику сообщества, напоминает секту, но ведь мы все разные — думаем по разному, пишем по разному, читаем по разному и т.д… невозможно сгрести всех под одну гребенку. Может вы и правы и я не так выразилась, но тот, кто хотел меня понял, а тот, кто изначально не хочет понять — и не поймет.
                    Еще раз спасибо за совет, может действительно стоит вникнуть.
                    • psyche
                      Честно говоря мне непонятны ваши слова используйте лексику сообщества, напоминает секту. — я хочу лишь до вас донести, что пользуясь другими терминами, вы таким образом подменяете понятия, от чего у вас, да и у многих происходит недопонимание работы и принципов сообщества.
                      Идея сообщества в том, чтобы привнести в жизнь дарение и доверие, если следовать из уже сформированной миссии сообщества, и как полказывает практика, привнесение этого в жизнь требует и нового словоря. Так, например, «пользователь» — это сообщник, сообщник помогающий (странно звучит конечно, но...) — смотритель, вместо «модерации» — самооргнизация, т.е. это совершенно разные понятия. Поэтому мне и хочется, чтобы все использовали те понятия, что уже приняты и «устаканились», тогда мы все будем понимать о чем мы друг другу говорим, так ведь и у любого цвета существуют разные виды, для каждого он свой. Но здесь мы заранее договорились, что вот эти общие слова имеют точную смысловую нагрузку, еще раз повторюсь, поэтому важно использовать эти слова.
                      Ну а что касается вашего сравнения с сектой, если опять вдаваться в терминологию и в понятия то, Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.
                      В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологи, я думаю, это по многим пунктам не соответствует действительности.
                • Lena20
                  Яночка, я захожу, и тебя поддерживаю… Просто странно как то придя на сайт и ожидая только положительные эмоции, попадать на разного рода «лекции».
                • Sachmach
                  Вот это правильное решение, Блогодар — Зло :D
                  • Lena20
                    злая шутка ваша(((((Вот объясните мне, как взрослому человеку например, если мне не дарят, то зачем ещё и писать мне разного рода гадости в отказ… Ну не дарите и ладно, я рада.что другим досталось.Я только пару недель, думала сначала, что люди просто от души дарят, а оказывается ещё и настроение друг другу портят.Так что не до смеха((((((((
                    Предлагаю вообще девиз:«ДАЁШЬ на Дару-даре позитив».
                    В жизни хватает негатива(((
                    • Miwka_na_severe
                      Miwka_na_severe 74 заблокирован 16 дек 2010, 17:14
                      ну Лёха насмешила
                    • Sachmach
                      к сожалению с относительно дорогими дарами такое происходит, но заминусовали там всего лишь один ваш комментарий и то за кучу скобочек http://darudar.org/gift/930827/#comment_5932292
                      • Flanker_87
                        эээ. а какая связь? С отзывами-то?
                        Да и не портил я ничего=)
                      • Lena20
                        это вы мне… как раз с дорогими обстоит всё нормально… Вот мне в коллекцию календарик понравился, так я за него столько вычитала((не нужен он мне, от него негатив, обойдусь.И ещё написала.и вам признаюсь ещё пару тройку нравоучений, буду просто дарить и ничего не буду принимать в дар… Вот так то… Телефон.дай бог зоровья мне сынуле подарили, а для себя и обожду… ну подумаешь..)))
                        Зачем человеческое терять лицо, зачем? зачем настроение портить,?
                        • Sachmach
                          Терять лицо не стоит, но сайт развивается, люди приходят и уходят, очень разные, наверное это проблемы роста, самоуправление на сайте с этим не всегда справляется.
                          • Lena20
                            вот мне и была прочитана лекция как раз старожилом.А вам не кажется.что некоторые и покидают сайт наткнувшись на «негатив».Каждый человек-это целый мир, и не все «толсто- шкурые»Потому возможно нужен значок на фото что ли… о том.что новичок… тогда может и чуток по мягче будут)))
        • [230]
          Отзыв можно изменить или удалить. Иногда люди сами не знают, что делают что-то не так, а отзывы могут подтолкнуть их исправится. Главное, не забывать потом, когда человек исправился, удалять отрицательный отзыв. Отзывы — это инструмент одобрения или неодобрения, рекомендательное письмо другим сообщникам и звоночек для сообщника, о котором пишут.
      • Fera
        Fera 73 заблокирован 04 апр 2010, 00:35
        Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
        обещаю подумать над вашей просьбой=)
      • Ni_Ni
        Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
        а нельзя ли её в честь Пасхи амнистировать?
  • thiamine
    а я предлагаю рассмотреть еще одну проблему-почему некоторые товарищи заводят по несколько профайлов? это же не честно.я думаю что нужно с этим как-то бороться.например блокировать или еще как-то, но тут наверное тоже все не так просто-определить это наверное нелегко
    • ur001
      ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 01:32
      Тут всё так просто. Единственный способ полностью избежать виртуалов — регистрировать по паспорту или вживлять микрочип :) На самом деле, после блокировки человек теряет не только аккаунт, который просто восстановить, но и профиль с репутацией. Если в «следующей реинкарнации» сообщник начнёт вести себя адекватно, то это только на пользу сообществу. А если продолжит в том же духе, то сами сообщники (каким-то неведомым мне способом) вычисляют виртуала достаточно быстро. Так происходило со всеми виртуалами Алисы, но мы продолжали надеяться на лучшее. Теперь она будет блокироваться сразу.

      Да, кстати, для этой темы лучше создать отдельную публикацию или написать в блог разработчиков в тему Призвать общественность. Иначе тема засорится.
      • Astronaft
        А за что заблокировали вторую Алису? Если это не секрет. Тут есть и более достойные кандидатуры на пожизненный бан, как мне кажется.)
      • northern_style
        Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
        Так происходило со всеми виртуалами Алисы, но мы продолжали надеяться на лучшее. Теперь она будет блокироваться сразу.
        http://darudar.org/users/Ulia-85/
        • ur001
          ur001 21 автор публикации 07 апр 2010, 00:10
          А точно? На этот раз все данные другие
          • northern_style
            Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
            =))) ну вам виднее)))
            • ur001
              ur001 21 автор публикации 07 апр 2010, 01:36
              На этот раз нчего не совпадает. Либо не она, либо очень сильно зашифровалась
              • northern_style
                Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                конечно!)))
              • LiudMILkA
                вы учитываете, что IP адрес может быть динамическим? т.е. меняться? не?
                • [38458]
                  ага а еще его можно в ручную менять, впрочем как сесть за другой компьютер или в ручную поменять номер сетевой:))))))))
                  • Flanker_87
                    и много компов имеет внешний статический ай-пи? вы можете его поменять в подсети провайдера — но сменить совсем — это или платить за внешний, либо юзать другого прова…
                • LiudMILkA
                  хм, а ещё факт, что уже человека видели тоже неоспорим…
                  • Flanker_87
                    а я этого и не отрицал=). Я просто про тех.сторону tcp/ip=))
                    • LiudMILkA
                      предыдущее сообщение было не вам адресовано…
                      про тех. сторону, если IP статический, то да — я не знаю как его можно поменять и возможно это стоит денег, но если он динамический, насколько я понимаю он сам по себе может меняться…
                      • Flanker_87
                        он меняется в пределах сети провайдера=)
                        Короче, это все долго и нудно, нам оно не надо=)
                        • Astronaft
                          У меня в квартире два провайдера разных плюс ещё могу к третьему через соседа подключиться. Это означает, что я могу ещё двоих-троих двойников себе завести на Д-д?)
                          • student_01
                            Да)
                            Точнее — завести можно (технически препятствий ведь нет) и с одного IP-адреса. Но если работать с «двойниками» с разных адресов, да еще в разное время, то их сложнее будет определить как Ваши клоны)
                    • Sachmach
                      ты перешел на темную сторону tcpip?
                • [41507]
                  Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                  Смешно, вы хоть знаете, у кого спрашиваете???
                • ur001
                  ur001 21 автор публикации 09 апр 2010, 00:04
                  Совпадение IP — это вообще совпадение в наше время, когда IPv4 на всех не хватает, а IPv6 ещё не вошёл в обиход. Люди наоборот платят за неменяющийся «статический IP».

                  Я имел в виду совпадения по почте, телефону, аддресу, паролю и т.д.

                  Если действительно кто-то её видел и подтверждает что это она — скажите.
                  • LiudMILkA
                    я встречалась во вторник по-моему с ней ( переклин либо вторник, либо среда) и эта встреча была просто для меня шоком!!! Я ну никак не ожидала увидеть её вместо человека, с которым общалась…
        • [41507]
          Если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят.
          =)))))))))
        • Liss
          … мне даже стало интересно увидеть цепочку логическую или хотя бы приметы, которые привели к выводу, что это Кристина
          или я совсем ничего не вижу.не особо похоже на нее просто
        • [20313]
          Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
          Можете ответить на вопрос: что Вы за ней охотитесь, как гончая за зайцем?
          • northern_style
            Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
            Спасибо за сравнение, это было очень вежливо, но прошу оставить подобные сравнения для своих друзей.

            Видимо сторонним наблюдателям в белых перчаточках, не видевшим алису в реале, не понять происходящего.
            Не беспокойтесь, продолжайте почивать на лаврах.
            • Flanker_87
              вредина ты. Вре-ди-на=)))
            • [20313]
              теперь я понял, что это интуиция подсказывает мне не встречаться с сообщниками в реале. А использовать почту
            • [20313]
              Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
              Если уж обмениваемся любезностями, то я бы не хотел видеть Вашу охоту, но все время почему-то слышу гавканье собак, вышедших на след
              Вы можете охотиться молча?
              • northern_style
                Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
                Не знаю может у вас и принято в людях видеть собак, ну каждому свое))) Если у вас слуховые галлюцинации, то это к врачу.
                На алису никто не охотится, это вы видимо детективов перечитали))
                Меня просто не устраивает, когда сообщникам причиняют неслабый негатив умышленно, вам видимо на сообщников плевать, или вас это вполне устраивает.
                И пожалуйста, не стоит мне отвечать, вы все равно меня не понимаете и из-за этого только пытаетесь уколоть. Зря.
                • [20313]
                  извините меня за вчерашнюю резкость, я виноват перед Вами
                  Мне не плевать на сообщников
    • [20313]
      Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
      Да просто так. У меня их три, этих профайла, и мне они нужны, потому что я триада
      и не надо меня блокировать
      • ur001
        ur001 21 автор публикации 09 апр 2010, 00:11
        Масрель триединый :)

        А Кристина 5-лична, и ни одна из её личностей не может договориться с остальными.
  • ur001
    ur001 21 автор публикации 04 апр 2010, 01:47
    Вот, ктати, недавно появился ещё один хороший-плохой отзыв :)

    Хорош он тем, что сообщница извиняется, что вынуждена прибегать к написанию негативного отзыва и обещает удалить его, если ситуация разъяснится:
    … Если же у вас что-то случилось, напишите в личку и я пойму. И с большим удовольствием сниму этот отзыв.

    Очень человечный подход, по-моему.
  • naisha
    Очень правильная тема, жаль утихла.
    Отзыв должен быть информативным, и не становится местом для выражения личной неприязни и слок, а тем более подобных диалогов.
  • pompoko
    Большое спасибо за публикацию, для меня она оказалась сверхважной.

    Прочитав ее, я сразу поняла, что в корне не правильно понимала саму суть явления «публичные отзывы». Больше половины моих от отзывов оценивают не сообщника, а человека.
    То есть, встретившись с кем-то, я понимаю, что мне есть что сказать о нем как о личности, что мне нужно публично выразить свою симпатию к этому человеку, но вот сказать что-то положительное о его функциях на дарударе я не могу, потому что не сталкивалась с ярко выраженными их проявлениями.

    Правильно ли я понимаю, что такие отзывы вредоносны и их рекомендуется убирать?
    Правильно ли я понимаю, что отзывы, построенные по схеме «собщник mmm — очень хороший человек, ура!» не несут пользы сообществу и подлежат искоренению?

    ___________
    Вначале я дернулась проредить свои излияния, а уж потом писать благодарственный комментарий к этой публикации. Потом решила прежде переспросить (а вдруг я слова бросилась в крайность и что-то поняла неправильно?). А еще жалко удалять неканонический положительный отзыв у славного сообщника, у которого кроме моего — отзывов нет. Потому что к человеку с одним положительным отзывом люди будут относиться лучше, чем к «неотмеченному» сообщнику, пусть даже отзыв недостаточно информативен.
    • ur001
      ur001 21 автор публикации 12 окт 2010, 23:57
      Спасибо, вы всё верно поняли.
      Жаль, что многие пишут отзывы не прочитав вначале соответствующий раздел помощи.

      Что касается последнего вопроса — решайте сами. Если считаете, что отзыв будет полезен остальным, оставьте :)
        • psyche
          Пиу! Позеленела покраснела (переливаюсь всеми цветами радуги) =)

          Полностью согласна принцип «примера» это основопогающая можно и так сказать, поэтому всегда и во всем нужно быть примером, как то я давно об этом говорила.
        • ur001
          ur001 21 автор публикации 15 окт 2010, 16:41
          Про отзывы есть в разделе помощи, но менее подробно.

          А Псиче — клёвая :)
  • konfetka85
    я не могу понять почему мой публичный положительный отзыв посчитали недостойным?!
    • Sachmach
      скорее всего из за картинки.
      • konfetka85
        ну… девочка собирает панд… и где сказано.что картинки нельзя вставлять??? она что несет что-то отрицательное??? тогда во всех картинках можно видеть «свой непонятный смысл»
        • Sachmach
          просто картинки из интернета в отзывах и благодарностях на Дарударе популярностью не пользуются, где то была целая тема, но ссылочку сейчас не найду.
            • konfetka85
              я просмотрела ссылку, в моих благодарностях «таких картинок» нет и про картинки в отзывах в этой ссылке- ни слова…
              но я считаю, что тот сообщник, которому была адресована картинка в отзыве и должен минусить отзыв, если картинка ему не мила! А вот при чем здесь другие сообщники к этим картинкам?! между прочим, почему-то не все отзывы с картинками минусят! Вообщем, я возмущена таким положением дел!
              Хорошо еще что благодарности минусить нельзя!!!
              • Flanker_87
                "Хорошо еще что благодарности минусить нельзя!!!" — нельзя. Но из нее можно убрать картинку. Если она не соответствует самому дару, а взята тупо из инета.
                • konfetka85
                  значит делайте так и с отзывами!!!
                  зачем нормальные отзывы минусить из-за картинки? тем более, что в отзыв не вставишь же свою фотку или фото сообщницы, правда?
                  и если сейчас я уберу ту злополучную картинку, отзыв не станет же вновь «достойным»?!
                  • Flanker_87
                    а вы сразу уберите=))
                    до засчитывания.
                    Вы также можете после автоматического удаления отзыва написать новый.
                    • Sachmach
                      А через какое время отзыв удаляется?
                      • Flanker_87
                        Сейчас установлен 1 месяц. Но функция новая, возможны некоторые калибровки по срокам и количеству голосов.
                      • konfetka85
                        не думала, что можно минусить еще и отзывы… как можно будет благодарности минусить-маякуйте!
                        ну да, как обычно все остались при своем мнении)))
                        • Flanker_87
                          Ну люди же ругаются на то, что всякие хамы им отзывы постят. С матом и тд. вот их проблема наконец-то решена.
                          • konfetka85
                            по поводу "" люди ругаются...."" двояко выходит: с одной стороны, можно набрать «группу единомышленников» и минусить все неугодные отзывы, а с другой стороны-естественно сам сообщник, о котором написали отзыв с матом его заминусит… проблема-то все равно не решена. Не лучше б было, чтоб сами смотрители минусили эти отзывы с матом и убирали картинки(тогда вообще уберите свойство вставлять картинки в отзыв, т.к.кроме фото из нета туда ничего не вставишь )?
                            хоть мне с вами и приятно общаться, но думаю на этом стоит закончить…
                            Okay, everyone left to his own opinion и можете минусить мои комменты)
  • morrisuf
    Когда начала читать Блогодар, постепенно перешла на отзывы о сообщниках, была неприятно поражена описаниями многих ситуаций.
    Отзывы об определенных людях, конечно, и с матом, и со злобой, но на скриншоты посмотришь и это кажется вполне оправданным. С одной стороны это всё плохо выглядит, всегда хочется построить идеальное общество, но аккаунты блокируют, потом снова открывают и по новой. Такое чувство, что если человек соврал несколько раз или повел себя недостойно далеко не в одной ситуации, ему постоянно будут давать новый шанс (да, территорию для последующих гадостей).
    Так что хотя бы спасибо отзывам, не так давно видела очередные дары от одного из людей, чей профиль полон отрицательными отзывами. И всё, что было в них описано, повторилось.
    Зато знаешь, на что внимание не стоит обращать, чтобы не попасть. Так что польза есть, и от более личных отзывов, по-моему, её больше.
  • ako_lada
    Мне понравился положительный отзыв №4. Так и хочется узнать теперь, кого же из людей, оставивших Фланкеру положительные отзывы, автор считает отъявленным негодяем :)))
  • JonKondor
    Нашего оч хорошего сообщника закидали негативами.О нем ВСЕ сообщники города только хорошего мнения.А эти люди(2е-один и тот же чел)просто с ним дар не поделили и так отомстили.О них на сайте большенство отзываются плохо.Но их не блокируют.А они тем временем продолжают флудить везде-для всех.Я не знаю куда обратится.чтоб таких заблокировали.Помогите!
  • rker
    Что нового появилось с момента этой публикации:
    1) добавление отзывов от клонов (мне добавлены отзывы от U_kont и её клона Denser, что-то остальные её клоны не отписались -не успевает что ли от станка к станку прыгать?);
    2) увеличилось количество троллинговых отзывов из разряда: и нос красный, и дары дешёвые, и профиль не в стихах…
  • rzhk2008
    написала отзыв, а теперь хочу удалить… и не знаю, как
    • Flanker_87
      Отзыв можно удалить, если он не засчитан сообщниками как недостойный.
      Удалить его можно, нажав «редактировать отзыв», а потом чуть ниже поля для ввода текста нажать кнопку «удалить отзыв»
      Все=)
      • rzhk2008
        спасибо, разобралась…
        • student_01
          А о каком отзыве речь идет? Если об этом, то может быть существуют какие-то препятствия, связанные с тем, что профиль сообщника — удален (В этом случае возможно придется написать на поддержку сайта — http://darudar.org/help/support/ ).

          Вижу, что проблема разрешилась
  • Lo_Iv
    Господа, помогите, плизз, юному падавану. Хотела оставить отзыв, а не могу… Вроде все понятно — открыл отзывы и пиши, но на деле я не вижу, куда тыркать, что бы написать отзыв. Может мне, как новому участнику такой привилегии не дано? Или я просто не понимаю чего то?
  • enykey
    Хотелось бы узнать что делать в определённой ситуации:
    Ко мне в профиль зашёл человек, с которым я вообще никогда не сталкивалась, ничего у него не просила в дар, ну соответственно и он у меня не просил. И этот совершенно незнакомый человек отминусовал все мои положительные публичные отзывы. Как поступать в такой ситуации? Я хотела написать о нем отзыв, указав на эту ситуацию, но пока решила этого не делать.
    • [99665]
      Если «отминусовал» — это поставил кулачки, то ничего не делать. Смириться и забыть. А если нажал «недостойно», то написать в соответствующую публикацию о злоупотреблении инструментами.
  • acupaidd
    acupaidd заблокирован 13 ноя 2013, 22:28
  • Marystka
    подскажите, пожалуйста такую штуку (((может я не увидела или не поняла из предыдущих комментариев))). я хотела написать человеку положительный отзыв. написала. нажала кнопку «сохранить», а отзыв не появился. подумала, что что-то не туда нажала, написала с другого устройства. он опять нигде не появился. может, я что-то не так или не там делаю? когда-то несколько раз я писала положительные отзывы. они сразу появлялись. что-то изменилось?
    • [79930]
      Мне проще.
      Я вообще не читаю «инструкции». С запятыми или без.
      И вообще не отличаю смотрителя от любого другого сообщника. Нет у меня к ним завышенных требований.
      Мне проще.
  • Agnetta
    А может, Вы и правы…
  • Milky-way
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста.Хотела написать публичный отзыв о сообщнице, но он почему то не сохраняется.
    • Na_ta
      С этого года введены новые требования
      нужно подтвердить номер телефона или сделать меценатский взнос.
      • Milky-way
        Спасибо за ответ. Но как то странно,email адрес -подтвержден, социальный профиль-подтвержден, зачем еще надо и телефон? А вопрос про меценатский сбор вообще наводит на нехорошие мысли… Меценатство — это ДОБРОВОЛЬНАЯ бескорыстная материальная, финансовая, организационная и другая поддержка.
  • Lenka2012
    А у меня почему-то не сохраняются публичные отзывы — я нажимаю «написать» — пишу — нажимаю «сохранить». И ничего не появляется… И так уже неделю наверно пытаюсь написать об одной очень хорошей сообщнице)…
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.