Блогодар
Захламление сайта (о группировке даров). Часть 2
В продолжение предыдущей темы Захламление сайта (о группировке даров), которая стала слишком объемной.
Эту тему уже мельком обсуждали в некоторых публикациях, но пора наверно написать о ней отдельно.
В общем я считаю дарудар замечательным, позитивным и в тоже время полезным ресурсом и я бы хотела чтобы он всегда оставался таким. Я очень люблю порядок, удобство и рациональность. Но в последнее время я замечаю что он медленно но верно превращается в свалку всякого мелкого хлама и мусора. Я имею ввиду выкладывание всяческих бусинок, пробников, пакетиков, закладочек, наклеечек, и прочего поштучно в каждом отдельном даре.
Вот апогей этого безумства:
darudar.org/gift/57927/
darudar.org/gift/57924/
darudar.org/gift/57921/
darudar.org/gift/57920/
darudar.org/gift/57918/
Мне все это напоминает историю с аццкими мерцающими блестяшками — люди видят что это в порядке вещей, и начинают делать так же, совершенно об этом не задумываясь.
Я предлагаю каким-либо способом доносить до сообщников информацию о разумной группировке даров (например при публикации дара) и призываю минусовать подобный мусор. Потому что среди всего этого хлама теряются действительно хорошие и интересные вещи.
Эту тему уже мельком обсуждали в некоторых публикациях, но пора наверно написать о ней отдельно.
В общем я считаю дарудар замечательным, позитивным и в тоже время полезным ресурсом и я бы хотела чтобы он всегда оставался таким. Я очень люблю порядок, удобство и рациональность. Но в последнее время я замечаю что он медленно но верно превращается в свалку всякого мелкого хлама и мусора. Я имею ввиду выкладывание всяческих бусинок, пробников, пакетиков, закладочек, наклеечек, и прочего поштучно в каждом отдельном даре.
Вот апогей этого безумства:
darudar.org/gift/57927/
darudar.org/gift/57924/
darudar.org/gift/57921/
darudar.org/gift/57920/
darudar.org/gift/57918/
Мне все это напоминает историю с аццкими мерцающими блестяшками — люди видят что это в порядке вещей, и начинают делать так же, совершенно об этом не задумываясь.
Я предлагаю каким-либо способом доносить до сообщников информацию о разумной группировке даров (например при публикации дара) и призываю минусовать подобный мусор. Потому что среди всего этого хлама теряются действительно хорошие и интересные вещи.
- Дата публикации: 04 jun 2009, 12:39
-
- Рубрика: Культура дарения
- Ключевые слова: порядок, группировка даров, хлам
вроде вы были одним из тех кто просил продублировать тему. (к ник3 это тоже относится)
А это, да, осознанное нарушение, «административное», человек слаб и грешен от природы своей…
Россыпь фотиков!
В то время, как некоторые сообщники выкладывают всякую макулатуру и мелочевку поштучно, другие — не жалеют выкладывать ценные дары даром для многих.
Накаркал, блин ;)
Подряд поштучно выложенные гламурные журналы
Контрастненько дары этих двух сообщников смотрятся ;)
Вообще, дети это перерастают. Моя дочка тоже пару лет назад слушала, прости Господи, Максим и Ранетки. А щас уже обижается когда я по старой памяти ее этим подкалываю :)))
Улыбнул :)
http://darudar.org/users/adactus/gifts/offered/
Про россыпь фотиков: молодец даритель. а вот чуть ниже полмагазина сэкондхенда по одной вещи=(
Я и сам мог бы выложить поштучно и забить пяток страниц Ленты даров древними МенХелсами, ЛучшимиИграми и прочей скопившейся за годы макулатурой, но совесть какбэ есть у меня чуть чуть :)
Слава богу что я отключила себе канал ТНТ чтобы мой моск не был схаван Домом2 и счастливы вместе и универами всякими, вот от этих передач у меня просто кипят мозги, а Ранетки это так, цветочки. Они там бухло, курево и беспорядочный секс и отношения не пропагандируют в отличие от этого канала.
По теме. Вчера выкладывала дары и пока фотала всю голову себе сломала как бы их так сгрупировать чтобы и себе удобнее и логично чтоб было. Мне вообще удобнее было бы штук по 5 вещей в один дар запихать, но логика бы потерялась))))) И те, у кого фильтр точно бы от этого пострадали.
Ещё кстати, не было фотика у меня некоторое время попросила подругу пофотать свою бижутерию всякую ну она всё по отдельности сфотала, пришлось выкладывать по отдельности, выложила штук 5 и не осилила, подождала пока фотик появится)))) И видммо ограничение в 5 минут ввели, потому что ну сто лет это всё выкладывать. Сразу поняла на какие жерты приходится идти тем, кто выкладывает по одному плакату каждые 5 минут :( Это не легко!
Пример последней хорошей группировки: darudar.org/gift/87801/
Один дар вместо 19!
Кстати, какое отношение ваше сообщение относится к группировке даров?
Другое дело, что эту ручку можно приложить к остальным в предыдущем даре — darudar.org/gift/62287/
Но обсуждение дар ли это или нет действительно не по теме — не нужно в очередной раз устраивать здесь холивар. Кто хочет — выскажите свою точку зрения в комментарии к дару или в личном разговоре дарителю, так же есть кнопка «это не дар», которую вам никто не мешает нажать, если вы так считаете.
Наверно скоро — и водку без градусов (выветрившуюся) дарить начнем! ;)
Опоздал, даже не еще успел подумать, как уже опередили.
Прям, как чувствовал — тенденция «крепчает»…
З/Ы/ Дарить в Киеве «Путинку», это наверно примерно тоже самое как если бы в Москве дарили — «Тимошенку»? :)))
2. Всякий Дар имеет право на жизнь! Противовес — желания сообщников и кнопка «Не Дар». Никак не хамство!
Никто не мешает нажать кнопку «не дар», если так считаете, а опускаться до оскорблений дарителя не стоит ни в коем случае.
Первое — стоит как-то прекратить захламление сайта и засилье его людьми, способными это сделать.
Демократия это хорошо, но сильная модерация тоже неплохо, если не сделать что-то дарудар может превратиться в очередное пристанище школоты и халявщиков — я этого боюсь хотя бы потому, что наверное, в отличии от Вас, чаще вокруг себя наблюдал примеры падений изначально интересных в рунете проектов — упчк, до17.ру, лепра — проекты живы — но вся соль из них ушла…
Второе — лицемерие =) Пусть говорю в открытую — плохо и нетактично, да покарает меня Линус Торвальдс. Но уже смешит поведение отдельных товарищей — например, после размещения трех ссылок сверху на бессмысленные дары пользователя Nikiti — один был резко удален ( там кстати в каментах innakh поздравляла ее с 4-ой сотней — вот оно бескорыстие, люди думают о дарении, а не о рейтинге, что вы))), а третий из «какого-то шнура» сразу оформлен как шнур акустический =)))
ПРинимаются меры.
Скажу вам так, это качество зрелой личности осознающей все свои проступки.
Зрелых личностей среди нас не так много.
Многие из тех, кто делают себе миллион даров явно не зрелы и не способны на такой смелый поступок, а вот расскаяться способны. Зачем добиваться прилюдного покаяния?
Вы очень критичны.
Попробуйте немного объективнее относится к вещам, здесь предлагаемым — кому-то хлам, а кому-то нужная вещь. Для этого и создаются разные полезные обсуждения — читайте первую часть про захламление, а так же Раскопки ленты даров (самые-самые), и самое интересное — Кладовая Идей для Даров и Даров-Услуг!. И еще много тем, начинающихся с «Стыдно или нет».
Да в принципе к вам претензии выставляются не из-за того, что вы что-то посчитали хламом, а именно из-за резкого поведения. Попробуйте сменить тон — нет, не лицемерить, а просто говорить чуть более сдержаннее — возможно, увидите больше положительных результатов и у вас получится влиять на сообщество. Тем более, что среди нас есть несовершеннолетние сообщники — не забывайте об этом, когда пишите очередной агрессивный выпад — вы подаете пример, раз, можете ранить юную душу, два (надеюсь? вы еще не комментировали в таком духе дары юных сообщников).
Этот сайт пока держится на саморегуляции, администрация не может все и везде проследить. Для саморегуляции есть рычаги — кнопки, обсуждение, как публичное так и приватное. Вы вправе всем этим воспользоваться, соблюдая традиции сайта и кодекса поведения в комментариях. Рекомендую так же прочесть темы — раз, два.
(Не по теме — интересно как куда-то скатилась упячка? Она изначально создалась как полный и отъявленный беспредел, ниже которого уже просто некуда)
Хватит оффтопить.
Ага, значит это или ногти Малыша (гм… шалунишка), или даритель — очень-очень высокого роста! :)
действительно, вполне самодостаточный набор =))
Впрочем, толку-то? Что с примеров, что с публикации.
darudar.org/gift/105053/
darudar.org/gift/105049/
darudar.org/gift/105047/
darudar.org/gift/105043/
darudar.org/gift/105040/
darudar.org/gift/105009/
darudar.org/gift/105004/
darudar.org/gift/105000/
Фильмы то фильмами понятно разные, но можно было бы уместить всё в одну-две публикации, и подарить многим раз уж так хотелось!
Ну раз выложили пробник, так соезвольте написать для чего он! От целюлита, морщин или еще что, может это шампунь или пена! Надоели!!!
Надо чистить уже дары!!!
и вот. в магазине он стоит 40 копеек ><
darudar.org/gift/105425/#menu_tab
darudar.org/gift/100724/#menu_tab
Возможно даритель ещё не в курсе, что можно так делать. А вообще, я в последнее время часто замечаю такого плана дары. Мне кажется так быть не должно.
во первых люди здесь из разных социальных слоев общества — есть оч много семей кому даже такие небольшие дары это спасение семейного бюджета. у меня знакомая есть учится на очке коммерческого отделения снимает квартиру так как сама из деревни в инете пояляется только из компьтерного класса на факультете ее выручают даже пробники шампуней. вот так бывает. давайте не будем забывать что сейчас кризис в стране
а во вторых очень часто бывает что схожие дары появляются не сразу не одновременно поэтому и выставляются одиночно.
А не одновремнно дары появляются очень редко.
Чаще всего портят общую ленту даров именно однотипные вещи, выложенные друг за другом. Именно о таких вещах в первую очередь и идет речь. Именно к таким вот вещам, часто выкладываемым с описанием «прбник #5» или «еще одна книга», или «все видно на картинке» и нужно относиться со всей строгостью.
P.S. Однако однотипные вещи, выложенные в разное время, тоже было бы неплохо научиться группировать. Хотя тут уже не может быть той однозначной строгости, что и для вещей, выкладываемых одномоментно.
И удалялись они раньше потому что не было кнопки «недостойный комментарий» в блогодаре — теперь есть, сообщники вправе сами решать, что достойно, а что нет прочтения в той или иной теме, больше комментарии администрацией не удаляются.
darudar.org/gift/87064/
darudar.org/gift/87060/
darudar.org/gift/87041/
darudar.org/gift/86973/
darudar.org/gift/86953/
darudar.org/gift/96652/
darudar.org/gift/96650/
darudar.org/gift/96642/
darudar.org/gift/96630/
darudar.org/gift/86934/…
и так половина (а то и больше) ее немаленького количества даров…
Я, как новенькая, решила ознакомиться с различными темами в блогодаре, начиталась — как из ушат окатили!
Правда, так много злости на сайте, который вроде бы как призван нести свет и добро!
А уж после этой публикации настолько мне стали в глаза бросаться дары, которые можно было сгруппировать, но которые раздают по одной бумажечке. Раньше меня это не раздражало, я просто видела это и все. А вот прочитала эту публикацию, зародились негативные эмоции… :(( И правда ведь, у людей, которые все по одной штучке вместо группировки дарят, количество даров несметное…
А в итоге те, кто группируют — вроде как жадинами оказываются…
Злости на сайте не много, злость у нас в голове)
На самом деле количество даров возле ника ничего не значат) Если их там не много — это не значит, что человек жадина) Группировка — вопрос достаточно сложный. Если вы видите нарушение — сделайте замечание. На сайте самоуправление и каждый сообщник отвечает за порядок)
Я вижу, здесь некоторые комментарии скрыты, так как их сочли недостойными. а куда надо нажать, если я считаю какой-то комментарий недостойным?
Вообще у меня после прочтения публикаций блогодара, а прочитала их я много и полностью, наступило определенное разочарование в сайте. Как ни странно, большую лепту в это разочарование внесла публикация, в которой высказываются, кому и что подарил Дару-Дар в нематериальном смысле… Причем разочарование настолько определенное, что я пожалуй даже нуждаюсь в переубеждении и приободрении…
А разочарование — оно неизбежно. Первое впечатление от сайта оказывается не таким… Разочаровываешься. А потом глубже вникаешь и понимаешь, что все еще замечательнее) Не делайте поспешных выводов. Сходите на общую встречу, пообщайтесь. Изначально сайт представляется как утопия… Все так прекрасно, все такие замечательные… Но все ведь хорошими быть не могут, правда? Это, конечно, обидно… Но стараемся по своему менять людей в лучшую сторону, объяснять… ))) Выше нос) (себя помню… я тут бродила и кричала «какие вы плохие, нельзя обижать дарителей. тут все прекрасно, а вы вмешиваетесь»… Тоже шок был) А потом вникла и поняла, что все правильно… И все просто замечательно)
Да вот и сейчас надеюсь, что вывод мой поспешен, хожу и пытаюсь себя убедить, что я все неправильно поняла…
На общей встрече я была, мне все очень понравилось. Люди такие в большинстве своем чудесные! И вот эта доброта и люди, с которыми я повстречалась — мне и привлекли. всегда приятно встречаться в жизни с чем-то/кем-то светлым.
Даже не знаю, публикацию что ли новую создать о накипевшем… Хотя я бы сочла публикацию с накипевшим, пожалуй, неуместной… А с другой стороны даже больно читать многие посты в теме, где люди пишут о своих изменениях благодаря Д-Д. Такое чувство, что здесь собралось много хороших людей и много коробочек…
их и так тут вагон=)))
к чему плодить одинаковости…
Думаю, не нужно…
Прочитайте мое первое сообщение в этой публикации, оно первое в этой ветке…
Иногда блогодар читать вредно!
А вообще то не мешало бы публикации в блогодаре изрядно почистить… Такая свалка… :(
Но соглашусь с вами, пусть еще поварится, может и выкипит… :))
Может я и новый смысл найду в своем пребывании здесь…
Только вот мне неудобно там писать. Среди стольких радужных сообщений мое будет скорее суровым с налетом осуждения…
Но я думаю, со временем я все-таки выскажусь. Просто нужно время, чтобы успокоиться. Дабы из меня шло поменьше эмоций…
Человек, к дарам которого призывают общественность, узнает, кто призвал общественность к нему?
http://darudar.org/blog/77/
Там можно написать о нарушениях. Естественно, если человек туда зайдет, то сможет прочесть ваш комментарий.
Что последует — смотрители и администрация обратят внимание на проблему. Сообщники подскажут, что делать)
Если вы не хотите, чтобы сообщник узнал, что вы призвали к его дарам — можно написать в «помощь»
http://darudar.org/users/igoryanich/
и корректнеесказать ему самому об этом, по-моему.Знаете, я вот подумала, что в посте «Захламление сайта (о группировке даров). Часть 2» как раз следует об этом написать.
Или я не права?
полное безумие)
почти вся страница календарей…
http://darudar.org/users/OLGA_LOG/gifts/offered/
http://darudar.org/users/Karinekrat9/gifts/?q=%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0
http://darudar.org/users/Karinekrat9/gifts/?q=%D0%B6%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B
http://darudar.org/users/Karinekrat9/gifts/?q=%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0
http://darudar.org/users/Karinekrat9/gifts/?q=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F
Можно еще походить по меткам её ждаров. ;)) Увлекательнейшее занятие! ;)))
п.с. всё, не надо, нашла.
«Это все — бижутерия.
Доделанная, не доделанная, Вами или не вами. Бижутерия.
Или лом бижутерии. Лом тем более не надо выставлять по одному.»
Я считаю, что недоработанный кулон нельзя помещать вместе с готовыми сережками, а сережки из камня не обязательно помещать вместе с гвоздиками: З но хочу узнать, что другие по этому поводу думают и послушать их уже
Но это не слишком ли маленький дар?
http://darudar.org/gift/1850478/
У этой девушки даже Киндеры дарятся поодиночке…
Мне просто достала одна смотрительница чуть ли не до белого коления тем, что обязывала меня составлять список видеокассет (а их куча была, и на фото были видны все надписи). Не было особой необходимости их подписывать. Это Я так считаю. Мое мнение, мнение ДАРЯЩЕГО — наплевать на него можно? Я получается по ее мнению ОБЯЗАНА делать так, чтобы другим было удобно, а мне при этом чтобы удобно не было? Ну нет времени составлять эти огромные списки. Специально фоткала, чтобы надписи были видны. Так дело дошло до угроз, что дар станет не даром, и в итоге его заминусовали и он стал не даром. Т.е. даже использованы были «знакомства» и другие дарударовцы, лишь бы мой дар сделать не даром. Хотя уже 2 благодарности были к дару на тот момент!
И второе. К дару можно выкладывать только 5 фото. И если я кладу дары, где нужны фото, то соответственно и 5 даров кладу, или больше, если в фото можно поместить больше даров (книги обычно одну-две иначе не видно что за книга). И если я разгребая шкафы выкладываю стопку книг, то конечно и даров по 5 книг получается несколько, а то и с десяток. И мне начинают опять же ставить претензии, что это не дар, что надо все книги запихать в один дар. Но там НУЖНО фото! Я ХОЧУ с фото сделать дар! Зачем ОБЯЗЫВАТЬ меня делать один дар списком если я хочу несколько даров с фото???
Я все это объясняла смотрительнице, но она меня просто НЕ СЛЫШИТ, бубнила, бубнила свое представление о том, что и как надо в дарах выкладывать. И заметитьте, мой вариант выкладывая даров не нарушает правил ДД!!! Так эта смотрительница, опять же назло мне, один такой дар несколько раз пихала в черновики, лишь бы его другие не смотрели, тем самым ОБЯЗЫВАЯ меня, вынуждая делать так, как ОНА ХОЧЕТ. И заметьте, она — не дарит и не желает! Она — для моего дара — чужая. Диктует СВОИ условия. А не условия ДД, потому что правила не нарушала я.
И писать в суппорт как я поняла — бесполезно, потому что написала и неделю нет ответа.
И что делать от таких смотрителей, которые злоупотребляют своей властью на ДД? Которые только настроение портят? Которым даже если объясняешь почему делаешь так, не хотят ничего даже слышать, и просто издеваются тем самым над пользователями?
Написала, потому что наболел вопрос. Теперь, выкладывая подобные дары уже настроение портится заранее, потому что начинаю ожидать что сейчас прибежит какая нибудь смотрительница и начнет ОБЯЗЫВАТЬ чего нибудь делать так в дарах, как ЕЙ хочется. Находя для мотивации что угодно, лишь бы поиздеваться над человеком, ДЕЛАЮЩЕГО другим ДАР. Человек пришел дарить, а над ним тут издеваются.
Фото не пять, а десять. Изучите вопрос, если нужна будет помощь, я поищу ссылку или сделаю для Вас скриншоты действий. КПД увеличится в два раза.
Группировка и требования к оформлению даров существуют не назло Вам (или другим сообщникам), а для помощи им же. Вы бы это оценили, например, будь Вы желающим одной из своих же кассет, разыскивающих ее же по названию в поиске.
Да, мне неудобно делать списки и выкладывать в даре более 5 вещей. Это не значит, что это не дар. Это всего лишь вопрос удобства размещения дара.
Насчет 10 фот — другие 5 фот загружаются ссылками из инета. Мои фото — ТОЛЬКО в компе. И я не буду лезть на файлообменники, запихивать туда фото, чтобы потом на них дать ссылки. Во-первых не знаю как это делать, а во вторых мне не нужна лишняя трата времени и вся это канитель куда чего. И без этого путаюсь в дарах.
Дарудар — не только для одариваемых, но и для дарителей. Не только одариваемым должно быть удобно, но и дарителям ТОЖЕ. Или хотите, чтобы от неудобства дарители невзлюбили сайт и одаривали с плохим настроением???
Что касается поиска, то по моей статистике ко мне на 100 даров пришел наверно только 1 человек по поиску. обычно все желают дары из текущего списка даров, который каждые полчаса примерно пополняется. Дары текущего времени. Ну и стоит ли напрягаться тогда ради поиска? Овчинка не стоит выделки.
Вот именно, что «для помощи», а не как обязаловка. А мне этот список и группировку ОБЯЗЫВАЛИ, НАВЯЗЫВАЛИ. Все настроение испортили и кучу времени отняли.
Возьмем вот эти календарики. Сгруппированы чудесным образом!
А если они будут по одному? Даритель ведь хочет сфоткать КАЖДУЮ штуку! А календарей у него 30-40 (из шкафа вывалил)! А еще быть может даритель хочет накрутить у себя циферку даров…
Во что тогда лента превратится?
Я делаю как мне УДОБНО обращаться с моими же дарами, чтобы меньше в них путаться. Причем тут циферки?! От этого что, благодарностей больше станет?
ЗЫ. Мне кажется, Вы изза этих 30-40 календариков переходите уже все границы, и уже начинаете наезжать на тех, к кому по сути не относится этот «календарный вопрос». Ко мне например. В календариках понятн, что можно сразу несколько сфоткать, да и 5 таких фот положить. Но книги, чтобы было все понятно, так уже не сфоткать, более крупная вещь.
Четырнадцать штук на одной фотке. Видно все, понятно также все.
… Или нет?
http://darudar.org/gift/1692405/
Не желает ли кто учебники? у меня много, но желательно ОП,
Вам файлообменники совершенно не нужны для того, чтоб опубликовать фото) Давайте все же расскажу? Возможно, вся неприязнь от путаницы с сервисами и неумением ими пользоваться?
Да и, тем более, в некоторых случаях совершенно необязательно делать одно фото на одну вещь — на одной фотографии часто может быть и несколько вещей — например, стопка книг с хорошо читаемыми корешками.
Я тоже даритель, и как дарителю сайт мне удобен. Возможно, дело тогда не столько в сайте?
А где Вы изучаете статистику того, сколько человек нашли дары поиском? Я тоже хочу такую возможность — дайте, пожалуйста, ссылку на этот сервис сайта.
Знаете, ведь любое дело — это дело двух сторон. Я вот не хочу, чтоб НЕгруппировку мне навязывали: мне бывает очень утомительно листать ленту, заполненную однотипными дарами от одного дарителя. Что же мне делать?
Почему мне надо делать так, как удобно ДРУГИМ дарителям, а не мне?! Я делаю как удобно мне. И как желающему те же книги, мне приятнее и удобнее видеть обложку книги, а не список без фото или ее торец.
Поймите же наконец, что другие люди — это НЕ ВЫ. И им может быть иначе удобно, нежели Вам.
Могу посоветовать тем, кому неудобно просматривать ленту — пользоваться поиском нужных вещей. Там уж наверняка не будет не интересных Вам даров.
Мне неудобно пихать в один дар кучу вещей. Это и желающих много и потом с обсуждениях встреч полная катавасия. И без этого путаюсь в дарах.
Паритет?
А поиск не будет работать по фотографиям с корешками книг.
Смотрители знакомства не используют. Ваши дары заминусили такие же сообщники, как и мы с Вами. Их было десять человек (как минимум). Это означает, что все они не хотят долго и нудно пролистывать общую ленту с книжечками по одной по две штуки, пусть даже и оформленные красивейшими фотографиями.
К дару можно выкладывать только 5 фото
Да нет. Десять можно. Пять из компьютера, пять загрузить из интернета.
И как дополнение, в правилах сайта прописано, как нужно оформлять дары с книгами и дисками: http://darudar.org/help/article/128/ То есть это явно не смотрительница придумала.
У меня фото только в компе. Так что только 5 могу положить. Да и неудобно МНЕ выкладывать более 5-6 вещей в одном даре. Мое удобство — ТОЖЕ важно, как дарителя! Зачем вы тут все плевать хотите на дарителей, что мол только для одариваемых надо комфорт создать. А как же дарители?! Мне ТОЖЕ должно быть комфортно, процесс дарения тоже должен приносить удовольствие, иначе нельзя.
В правилах не написано, что в один дар НАДО запихивать все что лежит в доме!
несмотря на то, что сообщница зарегистрирована на сайте чуть больше двух недель.
Это просто издевательство, все марочки по одной выкладывать.
Для «ценителей»…