Блогодар

Заминусованные публикации

Если в ходе дисскуссии Вы замечаете, что пропала тема где хотелось бы продолжить разговор — не надо расстраиваться!
Предлагаю здесь давать ссылки на заминусованные публикации, которые, на Ваш взгляд, всё-таки заслуживают внимания сообщества.

Песочницы
Из рекламного проспекта одной из фирм:
«Песочница – неотъемлемый атрибут детской игровой площадки на улице для самых меленьких. Невозможно равнодушно смотреть на счастливого малыша, бегущего со всех ног с куличиком в руке, который он вылепил сам!!! Компания… с ответственностью подходит к изготовлению песочниц и предлагает широкий ассортимент: от небольших песочниц, как в детстве, до необычных с настоящими деревянными домиками, где дети могут играть в прятки или устроить настоящий магазин по продаже песочных сладостей!
В наличие: Песочница „Загадка“, Песочница с крышкой, Детская песочница „Вдохновение“ и др.»



Собственно идея такая: место для заминусованных тем.
Название и видимая часть наполнения пока рабочие. Предлагайте — вместе сделаем качественный продукт! Только в отдельной ветке, пожалуйста!

Для чего. Заметил, что многие темы, которые ранее обсуждались и заминусованы через время всплывают в разных интерпритациях. Это просто захламляет. Конечно же темы эти (заминусованные) можно методом перебора найти. Но, согласитесь, это не всегда удобно.
Зачем. Это наша история. Считаю, что её крамсать не надо. Со временем у человека может поминяться точка зрения. Он увидит тему почитает свои мысли и напишит, может так: «Когда-то я был не прав ...», «Ух ты, как же я заблуждался,… » или «Простите меня, я тогда погарячился»,…
Своя выгода. Так почему-то сложилось, что в моём избранном очень много заминусованных тем. Это немного мешает. Хочу навести порядок в избранном у себя :)

Комментарии

  • Nick3
    Ничонипонял :))
    • OlegBon
      OlegBon 43 автор публикации 10 jun 2009, 17:17
      Ссылки на заминусованные темы. Так как они стали доступны меньшему числу сообщников — песочницы. Типа клуб по интересам :)
      Хотя может я заблуждаюсь :)
      • Nick3
        Кажется понял.
        Ты завел эту специальную публикацию, куда предлагаешь постить ссылки на заминусованные темы?
        Вцелом — неплохая идея!

        Но, почему бы не написать эту мысль ясно и лаконично как в заголовке так и в первых строках? ;) Хрен догадаешься… Нужно хорошее и грамотное Название этой песочницы (например у многих слово песочница — с хабрахабром ассоциируется, что не соответствует тому смыслу, который имеешь ввиду ты)

        Ключевой вопрос — ты предлагаешь постить сюда все заминусованные темы или только несправедливо заминусованные? Т.е. какова идеология этой песочницы, какие цели ты преследуешь ее созданием?
        • OlegBon
          OlegBon 43 автор публикации 10 jun 2009, 17:31
          Глаза разбегаются кому писать. Вообщем дублирую обоим.
          Давайте вместе в одной ветке сделаем хорошое название и описание.
  • [230]
    Основную мысль, что нужна лента заминусованных тем — поддерживаю. Но можно было это изъяснить попроще :)
    • OlegBon
      OlegBon 43 автор публикации 10 jun 2009, 17:31
      Глаза разбегаются кому писать. Вообщем дублирую обоим.
      Давайте вместе в одной ветке сделаем хорошое название и описание.
      • [230]
        Т.е. ты все в теме одной хочешь собирать? Тогда многое пропадет и вообще не организовано будет, и опять же может потонуть в каком-то очередном обсуждении.
        Можно просто спросить у разработчиков можно ли сделать ленту отдельную, как ленту недаров.
        • OlegBon
          OlegBon 43 автор публикации 10 jun 2009, 17:35
          Можно и так.
          Предлагаю вот что. Тут определиться как оформить, чего хотим, а потом уже дальше двигаться.
          • [230]
            Тогда можно это спрашивать не здесь, а прямо в Идеях и пожеланиях.
            • OlegBon
              OlegBon 43 автор публикации 10 jun 2009, 17:39
              Понял. Думал может концепцию продумать, а потом в Идеии. Хотя можно и наоборот.
          • Nick3
            Впринципе, если сообщники прекратят наконец тупо минусить ничего не нарушающие и вполне уместные публикации, то необходимость в песочнице — отсутствует. Т.к. публиковать ссылки на неадекватные и нарушающие правила/традиции публикации — бессмыссленно, они никому не интересны.
            Я лично представляю возможную идеологию песочницы как место куда можно прийти пожаловаться на несправедливых минусаторов, воззвать к администрации для восстановления справедливости, выявить этих недобросовестных минусаторов и т.п. Что бы не писать это все в «Призвать общественнсть», дабы не засорять последнюю.

            З/Ы/ А если эти дол%%%бы заминусят и эту публикацию — то ведь всеравно придется жаловаться в «Призвать общественность», да? :) Смешно получается :)
            • OlegBon
              OlegBon 43 автор публикации 10 jun 2009, 17:46
              Продублировал darudar.org/blog/76/#comment_5159
              Что бы не заминусовали :)

              … пожаловаться ..., воззвать… для восстановления справедливости…
              Согласен такое в этом разделе должно быть.
            • Zod1aK
              > пожаловаться на несправедливых минусаторов, воззвать к администрации для восстановления справедливости
              суппорт@дарудар.орг
              • Nick3
                ОК, поправлюсь:
                ПУБЛИЧНО пожаловаться…

                В этом случае можно заодно выяснить различные точки зрения по проблеме, а не одну. И понять — поддерживают сообщники жалобу или нет.
                Лично я предпочитаю — все делать публично, а не тайно за спиной, украдкой…
                • OlegBon
                  OlegBon 43 автор публикации 10 jun 2009, 17:58
                  Тайно за спиной и украдкой — это по другому называется :)
    • Nick3
      Ха, ха — остренькая тема была, помню-помню :))
      Я кстати сам ее заминусил, несмотря на то что — стал подерживать предлагаемую идею :) Вот такой вот парадокс ;)
      Заминусил по той причине, что автор темы как раз в тот момент разместил издевательский дар-обман (недар) И посмел после этого еще ораторствовать в Блогодаре — такую наглость я никак не стерпел.
      Таких отпетых негодяев гнать в шею надо не только из Блогодара но и вообще из Сообщества.
  • boorooom
    Я прошу прощения, а вот эта лента Вас чем не устраивает?
    • OlegBon
      OlegBon 43 автор публикации 10 jun 2009, 22:36
      Вау, не знал! Спасибо!
    • Nick3
      Фига се! :))
      Круто!
      А где ты ее нашел? Неужели, если тщательно изучить все 55 тем внизу главной страницы, то можно найти эту ссылку? :)
  • Nick3
    Еще одна неадекватно заминусованна публикация
    «О позитивных лекарствах в дарах»
    • OlegBon
      OlegBon 43 автор публикации 16 jun 2009, 17:37
      Да, согласен. Может всё-таки у кого-то получится внести ясность в эту тему, т.к. начали за здравие, а закончили… :)
      • Nick3
        Переименуй ее
        • OlegBon
          OlegBon 43 автор публикации 16 jun 2009, 17:45
          ?
          • Nick3
            Да хоть по простому: «Ссылки на неадекватно заминусованные публикации»
            И текст из проспекта — совершенно запутывающий и прогрузный, его стоит убрать, по крайней мере из видимой части публикации
            • OlegBon
              OlegBon 43 автор публикации 16 jun 2009, 18:10
              Подрихтавал.
              Ели не то, то давайте обсудим текст и тему и выставим новое.
    • boorooom
      Пример действия коллективного сознательного по местечковому принципу «Наших бьют». Думаю, публикацию возродят после чистки комментов. Имхо.
    • filantrop
      кто как сводит счеты ))

      ***
      все больше читаю только ТРЭШ, т.к в нем меньше надо перебирать и темы большей частью нужные и интересные.
      А сам блогодар становится похожим на что то дешево-желтопрессовое((
      • boorooom
        Там совершенно очевидно, кто именно сводит счёты, достаточно почитать комментарии. Ждём админов, лично я им отписал на эту тему.
        • filantrop
          я тож заметил
        • OlegBon
          OlegBon 43 автор публикации 16 jun 2009, 22:54
          Кстаи, очень интересно: может опять виртуальные набедокурили :)
          • boorooom
            Зачем виртуальные, там вполне себе реальные сообщники, организованные по географическому принципу.
            • OlegBon
              OlegBon 43 автор публикации 16 jun 2009, 23:13
              Сейчас про феминизм кто-то скажет :)
            • [8230]
              я минусовала эту тему потому, что не понимаю ее абсолютно и отписала это в комментах. я считаю ее абсолютно неправильной (это не защита сообщницы, на которую давались ссылки т.к. С Никити мы не в оч. хороших отношениях)))) Но! писать что дар оформлен правильно, когда в описаниях «угадайте сами» и неправильно — когда полное описание лекарства мягко говоря некорректно. Если тема будет оформлена правильно, без непонятных ссылок (или на ссылки с примерами действительно правильного и неправильного оформления), без непонятных эмоциональных обвинений — минусовать не буду))) Она имеет право жить! А возникла эта публикация из моего дара (на который почему то не была дана ссылка) darudar.org/gift/97307/
              Хорошо, когда дают советы… Но когда дают их в такой форме — это вызывает защитную реакцию…
              «Но не дарите ж, блин, от балды антибиотики! » — это нормальный совет????? Специально не засчитывала недостойным. У меня после этих комментов просто ступор был.

              Повторюсь! Правильно и без подобных высказываний публикаций достойна! Такой, какая она была — нет.
              • boorooom
                Интересно, почему ты мне отвечаешь?!
                • [8230]
                  я подтвердила, что я вполне реальный сообщник. По географическому принципу — не согласна. Сейчас пойду посмотрю откуда сообщник — автор (честно не знаю)
                  А потом Остапа понесло)))) И опять получился реферат из серии «МНОГА БУКАВ»

                  Я никогда ничего не минусую за компанию или потому, что меня попросили!
                  Почему я это сделала — объяснила. Поэтому с 1 из 10 уже можно снять это обвинение)))
                  • boorooom
                    а) Я никого конкретного не обвинял, вроде.
                    б) Уж передо мной можно и не оправдываться, наверное. Кто я есть такой? Хе-хе ;-)
                    • [8230]
                      дык. Конкретно не обвинял)

                      Оправдываться — не оправдываюсь, а объясняю свою позицию.
                      И еще у меня идиотская привычка читать только новые комменты и отвечать) иногда промахиваюсь)
                      • OlegBon
                        OlegBon 43 автор публикации 17 jun 2009, 11:11
                        Может виной моя фраза? Каюсь. Очень хотелось почитать основания для минусов :)
                        Теперь уже всё понятно. Спасибо!
                      • boorooom
                        Я просто очень удивился. Ответ на мой коммент, а никакой смысловой связи со своим высказыванием я не увидел.
      • OlegBon
        OlegBon 43 автор публикации 16 jun 2009, 22:54
        Первое предложение восле *** — это и про меня :)
  • Balalaika
    Уважаемые хранители ресурса, а может быть, ввести возможность не только минусовать публикацию, но и плюсовать заминусованную? Чтобы избегать признания поста неадекватным в силу личных причин или же собственной неадекватности минусующего.

    А то как-то странно: ругать дары и посты можно, а хвалить — нет =)
    • OlegBon
      OlegBon 43 автор публикации 16 jun 2009, 23:55
      Такие настроения уже проскакивали :)
      Вот.
      • Balalaika
        И правильно проскакивали, на мой взгляд. Правда, выражался сообщник, ммм, не лучшим образом. Но идея-то хорошая)
    • ait
      предлагал сие несметное количество раз, все темы были злонамеренно заминусованы.
      замечу, что в итоге некоторые субъекты, противившиеся предложению, теперь прониклись идеей :) радостно )))
    • Nick3
      Это только усугубит ситуацию — начнется перетягивание каната, стенка-на-стенку, у кого больше друзей — тот победил, Харьков против Киева, Новосибирск против Омска, Москва против Питера, Спартак (М) против Динамо (К) ;)
      Неконструктивная мера :(
      • ait
        это не вконтактик, такого быть не может здесь.
        • boorooom
          Очень даже зря, может. Даже примеры были, я про «столкновение идеологических группировок».
          • ait
            это будет отнимать слишком много времени, если только есть способ скриптом или программой как-то творить йето.
      • Balalaika
        А так — только одна сторона стенкой идет, а другая ничего сделать не может. Хорошо ли?
        Что-то нужно делать, на мой взгляд.
        • ait
          +98876459784651327846531
        • Nick3
          Нужно показать тех кто неадекватно и трусливо-молча минусит. Анонимность рождает этот беспредел. Народ должен знать своих «героев»!
          • Balalaika
            Тогда будут личные счеты: автор заминусованной публикации (даже если её отправили в трэш заслуженно) может попытаться попортить кровь заминусовавшим.
            • Nick3
              Только тех кто неадекватно минусит я написал. Например тех кто повторно заминусил публикацию, которую даже основатели сайта признали уместной и восстановили (Про лекарства).
              Это уже — явное хулиганство и их нужно бы публично деанонимировать (есть такое слово?? :))
              • Balalaika
                Думаю, уже сейчас основателям сложновато следить за всеми публикациями, не говоря о дарах. Хочется, чтобы пользователи самоорганизовывались и своими силами восстанавливали хорошие посты.
          • [8230]
            кстати, я — за открытое минусование. Так будет честно.
          • Zod1aK
            А как узнать кто адекватно минусит, а кто нет? :D
            • Nick3
              «Бог на небе — узнает своих» (с)
              :)) Вначале — расстрелять всех подряд, а потом разберемся :))
              Но например, те кто минусит молча и анонимно — и есть группа риска ;)
  • OlegBon
    OlegBon 43 автор публикации 25 jun 2009, 10:40
    Интересная картина с минусованием публикаций получается. Хотел тему создать отдельную, но можно и здесь это обсудить.

    Наметилось две тенденции в минусовании публикаций:
    1. Анонимное минусование. Публикация попадает в треш без каких-либо пояснений.
    2. Непонятное для меня минусование. Сообщник не согласен с мнением автора и вместо камента в публикации минусует тему.
    Иногда выясняется, что ананимусы бывают виртуальными.

    Призываю сообщников выражать свои мысли при минусовании публикаций!
    Если у кого-то есть идеи по формированию традиций и правил минусования, пишите. Будем обсуждать и вырабатывать.
    • Nick3
      Администрация вроде задумала какое то кардинальное решение проблемы. Будем надеяться на него. А так, по имеющейся удручающей ситуации — считаю, что кнопку нужно отменить нафик. Не созрело сообщество еще до такого доверия и аванса.
      • OlegBon
        OlegBon 43 автор публикации 25 jun 2009, 11:33
        Хотя, заминусованное это же не удалённое. Конечно автору обидно в такой ситуации. Хуже когда автор удаляет.
        • Nick3
          Заминусованное это неудобно. Вот напишет кто то например в теме Футбол поздравление с например победой Шахтера в КУЕФА, а никто с Украины и не прочитает эти поздравления. Нехорошо заминусили!
          • OlegBon
            OlegBon 43 автор публикации 25 jun 2009, 12:20
            Неудобно. Согласен.
            • Flanker_87
              да пора уже действительно блогодар делить. на блогодар-дарудар (все, что относится к сайту) и блогодар-флуд. про футбол там, и тд. чтоб не минусовали
              • Nick3
                :)))))))))
                Так он уже фактически, почти и разделен :)))
                • OlegBon
                  OlegBon 43 автор публикации 25 jun 2009, 12:42
                  Ага. В треш ещё подлить чего-нибудь и всё будет ок :)
                  • Flanker_87
                    ага, я себе на панель файрфокса уже 2 кнопки сделал — сам блогодар и трэш. но как писали выше — нудобно некоторым будет. к тому же, нету кнопки выхода на трэш нигде кроме твоей крайней темы
                    • Nick3
                      у меня еще есть эта кнопка :)
                      • Flanker_87
                        кстати, а вот интересно, как админы относятся к созданию публикаций типа «флуд про...». ну, то есть, не относящихся к сайту? про футбол там, игры и тд?
                        • naisha
                          Мне кажется, тем, кто создавал этот сайт, очень интересно следить за своим «детищем». Наверно это очень интересно для какого-нибудь социолога)
                          Поэтому они наверняка следят за блогодаром, и за его темами.
                        • Nick3
                          разве могут быть варианты? О_о :)
                          • Flanker_87
                            ну хз, вдруг против? а мы тут плодим… я в «вопросах» спросил — жду ответа. если положительный — тоже мож че интересное создам
                            • Nick3
                              Специальные флудилки — это профилактика появления флуда в других темах, это очевидно и очень разумно.
                              • Flanker_87
                                согласен полностью. да и просто иногда охота поболтать с сообщниками на отвлеченные темы
  • SHERKA
    в теме флуда просто предостаточно http://darudar.org/gift/321260
    меня отминусовали, хотя я не писала ничего недостойного, да соглашусь, что отвлеклась на обсуждение с одним сообщником, но никого не минусили, только меня… почему?
    А начина отсюда жесть…
    http://darudar.org/gift/321260/#comment_2011226
    но она целиком и полностью не заминусована.
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.