Блогодар
Общие встречи дарударовцев — плюсы и минусы
Прошу всех поучаствовать в небольшом опросе (в комментариях к этой публикации): http://darudar.org/blogodar/post/260/#comment_140294
Общие встречи дарударовцев давно уже вошли в традицию в некоторых городах. Другие города тоже смотрят на эти встречи и мечтают иметь похожее у себя тоже.
Хотелось бы спросить у тех, кто участвует в подобных встречах: расскажите, что это для вас, чем отличается от личных тет-а-тет встреч. Особенно хотелось бы услышать мнение организаторов таких мероприятий.
Сразу выскажу свои наблюдения, вынесенные из личных разговоров и небольшого личного опыта, когда мне пару раз довелось случайно встретиться в одном месте сразу с несколькими сообщниками.
Позитвные моменты таких встреч очевидны.
— экономит время сразу для многих
— дисциплинирует тех, кому сложно организовать личное время
— позволяет живьем увидеть всех тех людей, с которыми общаешься виртуально
— можно завести новые знакомства и просто потусить
Однако, есть и ряд негативных моментов.
— Дарение становится похожим на раздачу вещей. Уже нельзя улыбнуться конкретному человеку — приходится улыбаться всем, причем стараться улыбаться одинаково, чтобы никого не обидеть.
— Становится иногда неловко, что одному ты даришь это, а другому то. Вещи могут быть очень неравноценными в твоих собственных глазах. И опять же возникает неловкость, что кому-то ты отдаешь больше, кому-то — меньше.
— Часто при личных встречах заводятся довольно личные разговоры, иногда переходящие в абсолютно не связанные с дарударом темы, иногда превращающиеся в знакомства. На общих же встречах личного разговора достичь гораздо труднее — нужно общаться сразу со многими, и невозможно высказать то, что можно высказать конкретному человеку, находясь с ним один на один.
— Не приводят ли регулярные и частые общие встречи к тому, что люди начинают больше ориентироваться на общение и веселое времяпрепровождение, а не собственно на то, чтобы сделать какому-то человеку приятное? Не начинают ли они при этом дарить по-другому? А именно дарить без особого смысла — лишь бы поучаствовать потом в общей встрече? И желать не начинают ли просто так? Не стоит ли специально ограничивать частоту общих встреч — число встреч ради передачи даров. А встречаться вместо этого иногда просто так — собственно ради встречи, забывая на время про дары?
Подводя небольшое резюме, скажу так.
Частые общие встречи:
1. Разрушают таинство личного, очень персонального дарения, вынуждают многих идти на общую встречу против своей воли — просто потому, что туда идут все.
2. Делают дарение лишь посредником общения, что ведет к потере мотива дарения — начинают дариться всякие бессмысленные вещи, просто чтобы был повод встретиться со всеми
p.s. Насколько я знаю, в Новосибирске общие встречи изначально проводились раз в две недели. И всем было весело, и все подружились. Но потом было замечено, что все больше и больше людей перестают назначать друг другу личные встречи, а сразу договариваются встретиться на предстоящей общей встрече. Таинство встречи с незнакомым человеком, очень личные и интимные переживания стали замещаться переживаниями коллективными, соборными. Поэтому число встреч было решено сократить до одной в месяц.
Общие встречи дарударовцев давно уже вошли в традицию в некоторых городах. Другие города тоже смотрят на эти встречи и мечтают иметь похожее у себя тоже.
Хотелось бы спросить у тех, кто участвует в подобных встречах: расскажите, что это для вас, чем отличается от личных тет-а-тет встреч. Особенно хотелось бы услышать мнение организаторов таких мероприятий.
Сразу выскажу свои наблюдения, вынесенные из личных разговоров и небольшого личного опыта, когда мне пару раз довелось случайно встретиться в одном месте сразу с несколькими сообщниками.
Позитвные моменты таких встреч очевидны.
— экономит время сразу для многих
— дисциплинирует тех, кому сложно организовать личное время
— позволяет живьем увидеть всех тех людей, с которыми общаешься виртуально
— можно завести новые знакомства и просто потусить
Однако, есть и ряд негативных моментов.
— Дарение становится похожим на раздачу вещей. Уже нельзя улыбнуться конкретному человеку — приходится улыбаться всем, причем стараться улыбаться одинаково, чтобы никого не обидеть.
— Становится иногда неловко, что одному ты даришь это, а другому то. Вещи могут быть очень неравноценными в твоих собственных глазах. И опять же возникает неловкость, что кому-то ты отдаешь больше, кому-то — меньше.
— Часто при личных встречах заводятся довольно личные разговоры, иногда переходящие в абсолютно не связанные с дарударом темы, иногда превращающиеся в знакомства. На общих же встречах личного разговора достичь гораздо труднее — нужно общаться сразу со многими, и невозможно высказать то, что можно высказать конкретному человеку, находясь с ним один на один.
— Не приводят ли регулярные и частые общие встречи к тому, что люди начинают больше ориентироваться на общение и веселое времяпрепровождение, а не собственно на то, чтобы сделать какому-то человеку приятное? Не начинают ли они при этом дарить по-другому? А именно дарить без особого смысла — лишь бы поучаствовать потом в общей встрече? И желать не начинают ли просто так? Не стоит ли специально ограничивать частоту общих встреч — число встреч ради передачи даров. А встречаться вместо этого иногда просто так — собственно ради встречи, забывая на время про дары?
Подводя небольшое резюме, скажу так.
Частые общие встречи:
1. Разрушают таинство личного, очень персонального дарения, вынуждают многих идти на общую встречу против своей воли — просто потому, что туда идут все.
2. Делают дарение лишь посредником общения, что ведет к потере мотива дарения — начинают дариться всякие бессмысленные вещи, просто чтобы был повод встретиться со всеми
p.s. Насколько я знаю, в Новосибирске общие встречи изначально проводились раз в две недели. И всем было весело, и все подружились. Но потом было замечено, что все больше и больше людей перестают назначать друг другу личные встречи, а сразу договариваются встретиться на предстоящей общей встрече. Таинство встречи с незнакомым человеком, очень личные и интимные переживания стали замещаться переживаниями коллективными, соборными. Поэтому число встреч было решено сократить до одной в месяц.
Дата публикации: 26 jun 2009, 17:32-
- Рубрика: Культура дарения
- Ключевые слова: встречи, традиции, дарение, общение
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
встретились, все все подарили\приняли, потом болтали-хохотали, потом пошли в кафешечку, а на другой встрече не пошли, сидели на лавочках пили пиво (чинно благородно) — все было очень позитивно)
Считаю, что:
— силком на встречу никто не пойдет, идут только по желанию и для ОГРОМНОЙ экономии времени, а это дорогого стоит.
— дарение и общение не зависят друг от друга. Кто-то подарил и ушел, а кто-то подарил и остался именно позитивно потусить.
— неловкости за дары не возникает, кто идет на встречу — тот сам прекрасно видит на сайте кто кому что собирается подарить.
— частоту встреч ограничивать не надо — их и так всего ничего)
— Дару-Дар это же сообщество, сильно лично-интимных моментов не возникает, а если у кого-то возникает, все решается путем индивидуальных встреч)
Я за общие встречи в общем =)
Мне кажется, сходка существует не столько для организованной и массовой передачи даров, сколько для общения. На личных встречах почему-то всегда оказывается, что либо я, либо второй сообщник в дикой спешке должен куда-то бежать, что довольно печально. На сходке же можно живо побеседовать с интересными людьми, хорошо провести время — туда в большинстве своём прибывают люди, на данный момент никуда не торопящиеся.
А вообще, у нас число сходок было решено сократить до одной в вечность, ибо собрать народ малореально.
p.s. В общем, все эти вопросы прежде всего относятся к тем, кто регулярно ходит на встречи. Новосибирск и Киев — отзовитесь! (В Питере и Москве — нет такого, что есть у вас)
однозначно, общие встречи-очень удобно и позитивно… лучше чем тет а тет встречаться с незнакомым человеком-не всегда получается наладить какое то общение за 5 мин встречи… неловкость какая-то что-ли, которая не успевает пройти до того, как вы уже идете в разные стороны… (моё личное мнение)
Ну и конечно же экономия времени и проедного просто потрясающая ))
А ситуацию с одной сходкой в неделю моё измученное воображение попросту отказывается представить%)
Меня вообще не перестаёт удивлять дарономика: количество сообщников относительно населения города, количество даров относительно количества сообщников разнятся невероятно. В разных городах люди очень разные…
Сразу оговорюсь — пишу только ИМХО, не претендую на то, что мое мнение совпадает с общим мнением новосибирцев.
Общие встречи — это здорово для меня, возможность пообщаться и познакомиться с сообщниками, причем в том числе с теми, кто у меня ничего не желал и мне ничего не обещал, т.е. на личных встречах я бы с ними не увиделся.Плохо только, что постоянное обсуждение места следующей встречи постепенно становится все менее конструктивным…
Личное дарение, по крайней мере для меня, имеет минус в том, что нужно специально ехать куда-то. А поскольку у меня встречи на только с сообщниками дарудара, но и с многими другими людьми, то по нескольку раз в неделю ездить куда-то становится не только некогда, но и элементарно дороговато, т.к. постоянного дохода пока что не имею. (а если еще учесть, что встречи периодически срываются, когда уже еду или приехал...). На личных встречах чаще всего всё бегом-бегом, а тут все же какое-то время бывает для общения.
Но тем не менее, общие встречи ни в коем случае не отменяют личные — далеко не все бывают на общих, да и иногда встреча по той или иной причине стоит того, чтобы пересечься именно тет-а-тет.
Просто потусить по-моему приходит некоторое количество народу… кто-то наверное за компанию с друзьями, кто-то — новички, кто еще не успел многого вылжить или пожелать… но хуже от этого не становится.
Мотива подарить абы что вроде не замечал… хотя у самого многие дары невостребованы, так что судить сложно.
Встречи раз в неделю даже для Новосиба — это слишком часто. Сейчас раз в месяц, по-моему оптимальный срок — 3 недели с сокращением до 2 при росте числа сообщников.
Вот как-то так…
Вот у нас на этой неделе прошли первые две встречи. Так целью было именно общение, и про дары нам даже как-то неловко было говорить) Мы поболтали, хорошо провели время. Кто-то пришел, отдал дар и убежал по своим делам. Ну а кто-то остался, и мы посидели в кафешке. И у нас не было проблем, описанных вами выше. Вот )
P.S. общем, мой мнение — частые общие встречи гуд)))
а калоши?
а и в правду, чё без даров как будто радости небыть,
приходи с парой барабанковых палочек,
и по макушкам и по лбам (трям-парам- ...)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Djembe%2C_Ghana.jpg/220px-Djembe%2C_Ghana.jpg
У нас сложилась небольшая компания из совершенно разных людей, сначала был ужин, потом мы еще сгоняли на шашлыки и рыбалку! Играли в мяч и бадминтон!) Хотя на первой встрече все видели друг друга впервые))
На общих встречах кстати никто не забывает про дары и успеваешь получить много позитива от дарения\получения и можно никуда не спешить как это происходит на индивидуальных встречах, там уж точно особо не поговоришь — все бегут по своим делам…
Наверное все от психологии зависит. Экстравертам дарить на общих встречах — прикольно, а интроверты туда без большой надобности не пойдут :) Одно дело затусить просто так, а другое дело — массовое дарение, наверно интровертам сложно эти два действа совместить в одно :))
для меня первый наш выезд на шашлыки был именно поводом потусить и пообщаться в реале с интернет-знакомыми более 2-10 минут, которые обычно получается отвести на дарение, встречаясь тет-а-тет.
А на оф.встречу на Пушкинской я ехал именно потому, что там было несколько людей, которым мне надо было отдать дары. Иногда сложно состыковаться с человеком, живя на разных концах города, а подъехать на общую встречу куда-то в центр — проще простого обоим))) Так что имхо — необоснованы Ваши опасения, что твои, что Макса. Экстравертам всё-равно как и где встречаться, они готовы общаться при любом количестве оппонентов. А интравертам удобно должно быть явиться один раз на встречу и решить сразу много вопросов дарения и получения дара, чем мотаться на несколько встреч.)))
А вот когда интенсивность низка, то данное преимущество нивелируется :)
— выбирая того, кому дарить дар, а всегда отдаю предпочтение новому лицу со своего города (тому, кого вижу впервые, или вижу мало).
— настаиваю на встрече именно на общей встрече. Когда человек на неё попадает — как правило, на следующий раз его уже мы видим снова.
Подсаживаем, так сказать:)
Но в те немногие разы, кода собирались по несколько человек одновременно, я заметила: те, кто на личной встрече немного тушуются и пытаются скорее «разбежаться в разные стороны», ссылаясь на занятость и т.п., на встрече с несколькими людьми ведут себя более открыто (не могу точно подобрать слово) и есть возможность получше узнать человека.
Главное преимущество в общих встречах, которое интересно лично мне как человеку, которому трудно организовывать личные встречи, т.к. у меня маленький ребенок и из-за этого я не стыкуюсь по времени и возможности встретиться с людьми работающими и учащимися — это возможность за один раз увидеть всех, отдать-получить дары, пообщаться.
Как там у классика: «Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков»
Встречи вообще у нас бывают, но только по другим тематикам: чатовки, велопробежки совместные. А вот ДаруДаровцев пока слишком мало…
Поэтому всё, о чём пишут здесь уважаемые почтальоны, для нас хоть и понятно, но недостижимо в принципе ))
По поводу отмены личных встреч — не всегда так. Действительно, если и даритель и одариваемый будут на встрече — личная отменяется) Но далеко не все бывают на встречах))
Наши общие встречи перешли в просто праздник) Сегодня праздновали д.р. сообщницы и получение диплома второй сообщницы. На прошлой встрече устроили сладкий стол (сама лично пол ночи пекла печенье) Это невероятно позитивно! По поводу того, что нельзя улыбнуться лично человеку т.к. дарение превращается в раздачу вещей — иногда и при личной встрече человек, взяв дар, убегает не улыбнувшись)) Если разрешите — могу выставить пару фото с наших «сходок» Пару недель назад репортеры пронюхали про общую встречу и приперли делать сюжет (гадостный получился кстати) По поводу неловкости за неравнозначность даров — ни разу не испытывала!) И не думаю, что кто либо испытывает. Ведь все видно на сайте — кто и что и кому дарит… Про дарить без особого смысла… Не думаю… Многие сообщники говорят, что дарить им гораздо приятнее, чем принимать в дар. Дарение без смысла скорее относится к теме о повышении рейтинга даров. Кстати, на встречу я иногда приношу 1-2 дара и уношу столько же… Но настроение, которое мне дарит «сходка» дороже всех даров вместе взятых (лично для меня) В общем — встречи это супер! Это здорово и позитивно! Всех активных участников уже знаешь замечательно, новички активно приходят — и втягиваются… становятся фанатами сайта (как и мы)… Я ЗА ВСТРЕЧИ)
Встречаться всем вместе отличная идея, на общих встречах получаешь море позитива, находишь новых друзей, да и вообще приятно пообщаться с единомышленниками =). Но мне очень бы хотелось, что бы они были не только для передачи даров. Плюсы общих встреч очевидны.
Теперь о минусах. К сожалению, многие и в самом деле спешат до пятницы надарить и нажелать даров. Мне не очень нравится, что дары передаются в общей суматохе, часто даже не тому кому предназначались. Бывает, что после встречи дары пропадают бесследно… бьются, портятся. Часто мы передаём дары для тех кто не смог попасть на встречу, иногда даритель забывает подписать дар… и тогда приходится устраивать поиски. В прошлую пятницу загадочным образом ко мне попал чей-то подсвечник. Я выставила его фото на нашем форуме, пересмотрела 85 страниц даров. И только сегодня нашлась его хозяйка.
Да, и ещё не все сообщники могут приехать на общую встречу в пятницу вечером. Хотелось бы, что бы дарители не так категорично ставили условие передачи дара — только на общей встрече и никак иначе! Потому, что сейчас стала замечать, на встречах стали присутствовать не сами наши сообщники, а их мужья, сестры, мамы и т.д. А некоторые вынуждены ехать через весь город с грудным ребёнком на руках.
Хотела ещё что-то написать, но уже мысли путаются — засыпаю над клавиатурой =) Короче говоря, я за общие и личные встречи =))
Недостаток общ встреч, в том что многие настаивают приехать на общую встречу, за их даром, и в массовой передаче даров через третих лиц. Потом эти дары теряются вместе с хозяевами ((
Я тоже за общие встречи, так как позитив необычайный после встречи. Немного сумбурно, но очень позитивно и весело, правда! Я редко могу вырваться из дома, но общие встречи это святое! Чувствуется, что люди немного другие в этом сообществе, поэтому наверное и тянет. Надоело, что все кругом злые. Не скажу что кто-то испытывает стеснения по-поводу неравнозначности даров, так как на сайте мы все прозрачные и что кому подарить уже решено. Некоторые люди действительно приходят просто поддержать морально :) но по-моему ничего плохого в этом нет. А вообще нас уже очень много на встречах, просто теряешься в такой толпе, но ничего это хорошо! Давайте сделаем этот мир добрее!
Я за общие встречи!
Люди все разные, кто работает без выходных, у кого то маленькие капризные дети, кому как удобнее тот — так и поступает! Подчеркиваю, меньше личных встреч не становится! А новички вообще пуганый народец, один на один стесняются встречаться… стесняются, даже когда у них забираешь дар — и только общие встречи показывают как это здорово дарить и быть одариваемым!
Раньше на общих встречах мне нравилось больше, но это связанно с тем, что я очень много дарю и если опаздаю на 10 минут во-первых, это заметят все! во-вторых, ко мне сразу выстраивается что-то типа очереди за дарами. А мне бы хотелось больше личного обещания а то получается:
-вот пожалуйста
-ой спасибо.
-да незачто.
И так по 40-50 раз.
Плюс многие уходдят после первого часа встречи, а я только успеваю всем всё подарить.
А поговорить с кем-то просто нереально, потому что кто-то стоит рядом и вежливо ждёт, ведь я обещала дар.
Чувствую от некоторых людей даже негатив из-за образовавщегося конвеера.
Поэтому начала решать данную на мой взгляд проблему, чаще предлагаю людям забрать дар у меня дома или попросить кого-то из знакомых, кто живёт со мной по соседству (на моё удивление не так уж и мало людей готовы приехать за даром на край города!).
Недавно мы с одной тоже очень активно дарящей сообщницей устраивали мини общую встречу=)
Пришло около 20 человек, я позвала того, кому что-то обещала и она, получилось весело и было больше времени на общение и опять же сумку было тащить легче)))))
К слову о систематизации встреч могу сказать следующее. У нас слишком много сообщников активно отстаивающих свои интересы, да и я собственно в их числе поэтому сказать что будет встреча где-то в одном месте и поставить на этом точку это нагнать на себя беду :)))
Уже были столкновения подобного рода, когда самую активную сообщницу обвинили в единовластие и сказали что дару даровцы не стадо и вести их никуда не надо.
Поэтому каждый раз учитывается мнение каждого, кто желает своё мнение высказать и про число и про время и про место!
Место выбирается особенно долго и кропотливо)))
Но думаю через определённое время когда нас станет савсем много (а нас уже более 60 человек на общих встречах), а все возможные места мы обследуем(уже было проведено 5 основных общих встреч в 4 разных местах и одна мини встреча в пятом месте) выбирать станет проще! :)))
Просто приносить с собой термосы с чаем и горячие пирожки, как было у нас=)))
И тепло одеваться. А в толпе даже 20-30 человек уже теплее, особенно когда весело.
А на счет потусить на общих встречах, отвечу как новичок. Ни с кем новым не познакомилась и общаюсь только с теми с кем были личные встречи. Хотя нерно это вопрос времени)
б) дополнительно к а): с нормальным человеком ВСЕГДА можно договориться. Насчёт времени, места, обстоятельств — чего угодно. Если человек начинает как-то чудить — может, дар от него принесёт не так уж и много радости, полученный через множественные перипетии и трения.
в) Общие встречи экономят время. Более того, у нас они экономят ещё и силы — до места встреч достаточно просто можно добраться практически отовсюду и при том не надорваться с мешками даров:) Дары особо крупных размеров, конечно, по-прежнему разбираются в личном порядке.
д) каждый улыбается кому хочет. Если человек не хочет улыбаться всем подряд просто потому что их видит — его не запинают и не станут заставлять.
Каждый решает вопрос «кому чего дарить» до встречи. И соответственно, проблему неравнозначности даров переживает за компьютером. Если у кого-то возникнут претензии рода «А почему ему ты подарил плеер, а мне зубочистки» — то общей массой адекватных людей такие вопросы решат. Хотя по-моему, это уже уход в неадекват. Решили — подарили. Всё.
е) Если человек выставляет в дары абышо, то зачастую не для того, чтобы пойти на встречу, а ради плюсика к количеству даров. Встречи к этому пока имеют мало отношения. К тому же, абышо не всегда популярно = цель «выставить-прийти-потусить» не так легко этим способом достижима. Проще просто взять и прийти.
Что касается утраты т.н. «таинства дарения» и того, что общие встречи — это уже как-то местами… что ли «попсово» (ну в смысле популярности встреч), как считают некоторые наши собратья, то эта проблема, по-моему, сильно преувеличена. Дарить в удобном тебе месте и в удобное тебе время никто не запрещает — я до сих пор с некоторыми сообщниками встречаюсь где придется. На общие встречи можно и не ходить, в обязаловку это пока не превратилось.
Кроме того, именно на общих встречах я нашла немало друзей, за которых весьма благодарна ДД, потому что в толпе мне было проще найти тех людей, которые… ну родственные души что ли)) Всё познается в сравнении) В то же самое время на личных встречах нет такой непринужденности общения, как на общих. Но это, опять же, на мой взгляд.
А вот что мне не нравится в общих встречах, так это то, что народ на них пифко пьет, иногда долго и часто много. Вот это на мой взгляд очень серьезный минус ибо вижу в этом регресс. Но тут вероятно со мной тож далеко не все согласятся)) В общем, таков мой взгляд на эту тему )
прийти — раздать — уйти на пироженки/пивко/общение кучками )
Встречи 1 раз в месяц, во 2-ое или 3-е воскресенье месяца.
Каждый раз кто-нибудь приносит чай/кофе в термосе и сладенькое. Было что и пирожки (на Пасху — куличи и яйца) собственного приготовления приносили.
Есть 2-3-4 фотографа обязательно (=
Всегда дружеская и приятная атмосфера.
При этом маленькие встречи, когда только 1 даритель и 1 одариваемый, никто не отменял, и они постоянно случаются (=
Конечно и всякие недовольние бывают, и погода почти всегда подводит. Но многие сообщники ждут всречу с нетерпением чтобы собраться вместе, пообщаться, подарить (=
Позитив в чистом виде (= всегда ухожу с них «подзаряженная».
Пока что больше 70 человек не собирались. Лето, все на дачах.
Время экономят общие встречи однозначно. Особенно тех, кто дарит много, живет в отдаленных районах и почти не выезжает в город.
Дисциплинируют, по-моему, маленькие встречи больше, чем общие. На них человек ждет тебя не больше 10-15 минут, а на общей все приходят потусоваться и на подольше (поэтму я всегда на них опаздываю. Просто знаю, что все точно дождутся и не тороплюсь).
На простую раздачу вещей дарение на общих встречах иногда правда станосвитя похоже. Тем более когда у сообщника даров очень много и каждая публикация «дар для многих». Тут уже ничего не поделаешь, упаковать и как следует подарить просто не получается.
Другое дело, когда сообщник просто не старается подарить красиво, когда такая возможность есть.
Я на общие встречи вожу последнее время очень мало даров. Приезжаю скорее пообщаться и посмотреть как дарят другие. Получить позитивные эмоции (=
У нас в Нске сначала и правда получилось, что вторая встреча была назначена через 2 недели после первой. И на 3-ю уже на ней сообщники начали договариваться что и кому принесут. Раз в месяц — это самая оптимальная частота. Особенно когда много народу.
Тем более, что между большими встречами некоторые сообщницы устраивают раздачу своих даров (при том количестве, что дарят они, по-другому никак). В этом месяце таких было 2.
Договаривались раньше с помощью Вконтакта, но сейча удобнее все же через разговоры на самом сайте (тем более, что вконтакте зарегистрированы не все). Вконтакте проводится только сбор информации, голосования, общение на темы помимо Дару-Дара, публикуются фото со встреч.
Возможно я не права, но не вижу никакого таиства при личной встрече. Та же улыбка, радость от принятия есть и на общих сборах.
Независимо от того: личная встреча это или общая, даритель и одариваемый будут вести себя так, как считают нужным и так, как воспитаны. Кто мешает на общей отойти в сторонку и без суеты подарить друг другу дары, улыбнуться, поблагодарить, не нарушая тем самым «таинство дарения»?!
… Улыбнись сам, и тебе улыбнутся в ответ!
Еще один минус личных встреч — если дар захвачен, а одариваемый отменил встречу. Приходиться кататься с этим даром, а это для меня не всегда удобно. Поэтому проще брать все на общую, и в случае, если человек не приехал на нее, отвезти обратно в один день.
Но во всей суете я не смогла найти почти половину людей на последней встрече. Почти никто не слышал звонка, прям мистика какая-то. И ссылка на то, что шумно, да и не до телефона.
2) Сколько вообще? Ежедневно? Ежемесячно? Относительно или количественно? Дары для многих считаются за один или как? Вопрос как-то немножечко вообще не конкретизирован
3) Нет. Хотя общую посылку я бы предпочла привозить на встречу не сама — но когда в том была реальная необходимость, добровольцев из числа получателей было более чем достаточно и 34 кг даров вывезли от меня и привезли на встречу машиной.
Я по-прежнему считаю, что с адекватными людьми всегда можно договориться, а если человек упирается лбом безо всякой причины — то, может, не настолько этот дар и на пользу.
2. Нисколько
3. Не возникают
:)
2. 70%
3. Нет
2. Мало
3. нет
2) достаточно, но это не мои дары, а просто передача даров из общих посылок, не все могут прийти на общую, поэтому приходится встречаться отдельно…
3) нет
2. почти нисколько
3. нет.
Вне общих — 20-30%. Часто личная встреча бывает удобнее обоим. К тому же, общая раз в неделю, а дарить и получать в дар хочется почти каждый день)
Сейчас не возникают, но на первую встречу я пришла именно из -за желания других сообщников. Мне нравятся общие, но отрицательные стороны есть. Суматоха, поспешность с которой иногда дарят дары огорчает. Например, такие моменты, когда небольшая компания оживленно разговаривает и тем, кто подошел, просто отдают дары, и, даже не выслушав благодарность отворачиваются к разговору. Или занятая мама, которая просто выкладывает на траву дары — это Вам — и убегает. Или когда подходят сразу три-четыре человека, и чувствуется их нетерпение, и не знаешь, кого одарить сначала, и получается внимания гораздо меньше уделить, чем хотелось бы…
2. 10% (только крупногабаритное или тяжелое)
3. Нет. Кроме того личные встречи вне общих носят более суматошный характер, т.к. это или утром — когда торопишься на работу или вечером, когда торопишься домой. Если человек приезжает в течение дня ко мне на работу — то времени для общения, понятно, тоже нет.
Кроме того, на Общей несколько размывается фактор времени встречи. В других вариантах ты не можешь назначить время встречи с 19 до 20-00, например. Если приезжаешь раньше — то стоишь и маешься в одиночестве, если опаздываешь — то тоже самое происходит с ждущим тебя.
А тут всегда есть возможность, пока ждешь — потусить и пообщаться с сообщниками, а если нужно срочно уехать — договорится и передать дар через тех, кто еще остается.
И огромный плюс Общих- возможность передать дары через Почтальонов.А у меня таких всегда много.
2. Все, и многое вне сайта)
3. Возникают, но я не терплю, когда мне что-то навязывают)
На ОВ не хожу.
2. Все, т.к. не посещаю ОВ.
3. Очень часто, даже не смотря на явное указание о невозможности ОВ.
2. Очень мало
3. Нет (живу в Подмосковье, поэтому общие встречи очень актуальны и там всегда очень весело)
50/50 (самовывоз габаритных даров — а их у меня достаточно)
нет
2. Много детских вещей дарю, не выставляя в ленту, при этом отдельно назначаю встречу сообщнику. Также всякие фишки для тех, кто участвует в акциях, тоже отдельно идут.
3. Нет
2. Раньше было немного, но после последнего раза, когда я прождал сообщницу час, она отбила желание личных встреч, но все равно будут и личные — без них никак =)
На общей интересней и удобней!
3. Нет
3.
2. Все
3. Очень многие навязчиво предлагают общую встречу, хотя у меня четко написано: " Самовывоз ". На общих никогда не была и желания нет. Мне это совершенно не удобно, не удобно отдавать там дары, а если я что — то прошу, мне удобнее будет приехать к дарителю домой, даже если это довольно далеко, чем искать его на общей и вариться во всем этом. У меня даже в профиле кое — что написано на этот счет: " Все эти новомодные фишки Дару ~ дара с общими встречами и посылками совершенно не по мне. Раньше здесь люди встречались тет — а — тет, шли на встречи именно друг с другом, общались глаза в глаза, а не толпой, и отправляли посылки конкретным дарударовцам, а желали только те дары, которые были нужны так сильно, чтобы ехать за ними на край света, а не потому, что можно заодно с другими дарами захватить их на очередной общей встрече. ". Запись эта обусловлена тем, что некоторые дарударовцы, которым обещаны дары, и после того, как я им несколько раз напишу, что не бываю на общих, продолжают каждую неделю спрашивать: " А ты на общей завтра будешь? ". Ни здоровье, ни стиль жизни не позволяют мне тусоваться в огромных толпах, а когда ко мне приезжают домой, я почти всегда могу напоить чаем, угостить чем — нибудь вкусненьким и спокойно пообщаться, а иногда, когда изредка выезжаю из дома, имею возможность и в метро отдать дар, но в этом случае я точно знаю, что меня никому не придется искать, мне никого не придется искать, вокруг меня никто не будет ругаться или подлизываться друг к другу, а с одариваемым мы сможем совершенно без спешки поболтать, если захотим.
Не говорю, что категорически против общих встреч, естественно, каждому свое, и когда — нибудь, возможно, у меня будет не занято то время, в которое их устраивают ( хотя такого не было уже года два ), на меня найдет вдохновение и я посещу это мероприятие. Надеюсь, обойдется без чего — нибудь из того, о чем иногда пишут в блогодаре и отзывах к сообщникам, терпеть не могу ругаться и спорить..
2. крайне мало, либо это тяжелые вещи, которые надо самовывозить, либо если человеку совсем неудобно на общей, а он, например, живет или работает рядом с моим местом жительства-работы.
3. Никогда!!! Я сама с огромным удовольствием хожу на общие, получаю от этого море позитива, улыбок и радости и не считаю «дарение на общей» условием, а воспринимаю как само собой разумеющееся приятное времяпрепровождение.
2. Почти все
3. Да, я предпочитаю встречаться лично. А еще меня не устраивает день недели — вечер пятницы, например в субботу ничего против общих встреч не имею.
2. Нисколько, если только меня попросят встретиться вне общей встречи.
3. Я не знаю у нас в Казани сообщников, которые категорически встречаются только на общих встречах. Еще никто не отказывался встретиться вне общей. Меня лично общие встречи никак не ущемляют. Но процесс назначения времени и места каждой следующей встречи даже меня — человека, который согласен на любое место и на любое время, порядком выматывают… (
2. наверно 30%-45% всех даров, еще 30-35% дариться на минивстречах и встречах почтальонов или через курьеров, остальное на общей.
3. Новичков всех зовем сначала на общие. Индивидуальные встречи обычно проходят, если сообщники живут поблизости или в зоне пересечения дорог и маршрутов. Почтальоны почтальонам на общие встречи дары не носят практически никогда, особенно если объемно. Дары для почтальонов передаются из рук в руки через сообщников или встречаемся отдельно по взаимной договоренности в удобное время для всех (это может индивидуальная встреча, а может и мини-встреча сообщников). У кого объемно дары забирают сами от почтальонов или через «курьерскую службу ДД» внутри города. Общие встречи для общения и для передачи даров между сообщниками, которые между собой ну никак состыковаться не могут и для передачи в общие посылки. (ну в общие посылки можно и на мини-встречи приносить и индивидуально и домой заводить, но чаще всего дары в посылки попадают на общих встречах)
2. Не более 30%
3. Бывает.
2. 20-30% от всех
3. Никогда. Я всегда рада когда сообщники предлагают встретиться на общей.
2. Примерно поровну с теми, что на общих.
3. Нет, мне приятнее и удобнее видеться на общих.
2.Практически все
3. Нет
2. Не много.
3. Почтальонство. Я всегда присутствую на общих встречах.
Да-да, общие встречи трансформируют дарение.
Когда я первый раз пришла на общую встречу, а это было где-то через месяц после того как я зарегистрировалась и подарила примерно 15 даров разным людям при личной встрече. Так вот, я простояла на ней минут 10 в оцепенении и в ужасе убежала.
Всё это движение людей, суета, крики, снующие туда-сюда дети — показалось мне форменным дурдомом.
И я зареклась на общие встречи больше не ходить никогда.
Но, само дарение для меня трансформировалось со временем.
Дарить, ведь, можно по-разному. Можно давать дар в руки и убегать, независимо от того, на общей ты встрече или это встреча личная.
И на общей встрече можно увести человек в сторонку и получить, так сказать, немножко интимности.
Для меня, наверное, самой большой революцией в дарении стало дарение людям живущих в других городах, а то и других странах.
Когда я открыла для себя, что это ничем не хуже личной встречи, а как мне кажется, даже лучше, волшебнее — это пошатнуло мою любовь личных встреч.
В последствии, я нашла для себя по-настоящему интересным наблюдение за сообщниками на общих встречах. Как они себя ведут с разными людьми знакомыми и не знакомыми, как общаются, как они дарят.
Общие встречи поменяли мой взгляд на сообщество. Расширили его.
Я не ожидала, что люди могут будучи такими разными, быть верными одной, да ещё и такой романтичной идее безвозмездного дарения.
2. Счет 5: 1 в пользу О.В. (примерно...)
3. Редко, во-первых потому что О.В. это часто обоюдно удобно, во-вторых координация встречи тет-а-тет часто может длиться довольно долго :-( А общая встреча как-то э-эээ структурирует и дисциплинирует что-ли… ;-)
К тому-же ОВ = это Действо, это живое Общение, это действительно классная Тусовка!!! и многие сообщники (я уверен) выбирают её именно из-за «атмосферы»… из-за синергетического эффекта который там явно присутствует…
2. Очень-очень мало
3. Нет.
2-от 1 до 5 максимум
3-Бывает. Но очень редко, так как хожу на общие, так интересней. Но если возникает желание, то с человеком договорись на общей встретится, так как я желаю дары, но какие именно забываю их. И когда после общей встрече, прихожу домой смотрю и любуюсь ими, как в первый раз-вот в этом мой именно кайф хождения на общие встречи. Но бывает я далеко живу от того или иного человека, и приходится видится на общей, так как лень к нему или к ней ехать…
2. не много 10-15%, в основном все на общих
3. нет
2. ~10%
3. нет) на общей встрече намного удобнее встречаться, без спешки. В этом вопросе солидарна с Berenika
2. Чем дальше (чем дольше на ДД нахожусь), тем меньше. Общие — колоссальный ресурс для экономии времени-энергии.
3. Нет. Хотя возможна ситуация наоборот: мне удобнее отдать дар на ОВ, сообщник пытается встретиться лично, если веские причины, да, встретимся, но чаще ориентирую на ОВ
В пространстве сайта осваивалась долго, и если бы не общие, то так бы осталась издали наблюдающей, далекой к миссии/философии сайта.
В месяц — где-то три.
Да, последнее время так всегда.
2. Очень мало
3. Нет (мне и самой очень нравится посещать Общие встречи)
1. Разрушают таинство личного, очень персонального дарения, вынуждают многих идти на общую встречу против своей воли — просто потому, что туда идут все.
2. Делают дарение лишь посредником общения, что ведет к потере мотива дарения — начинают дариться всякие бессмысленные вещи, просто чтобы был повод встретиться со всеми
Золотые слова! (с)
2. 0-2 (в общем очень мало обычно)
3. Обычно на общую езжу с радостью, пятница — это уже день встречи и никак по другому. Никто особо не навязывает)
Но что то начали сильно смущать меня общие встречи. Слишком быстро, слишком шумно, слишком скомкано. Процесс передачи дара из таинства превратился в распихивание.
Очень часто слышу «сейчас я быстро все раздам и поговорим». Место встречи похоже на муравейник — все носятся, пихают что то друг другу. Пропала душевность. Одариваемые не глядя берут дары и пихают их в пакеты, ответив дарителю " ага, спасибо". Нет радости от передачи дара. Поэтому все чаще в условии передачи дара ставлю самовывоз. И приглашаю одариваемого к себе, угощаю чаем с печенькой). Ну не могу я дарить скомканно. Самое обидное в ситуации, что сообщники, которые недавно на сайте воспринимают это как должное. Они даже не представляют, что может быть по другому. Опять же сталкиваюсь с проблемой, что я практически не знаю сообщников, которые недавно к нам присоединились. Да, на общей даже не успеваешь с ними познакомиться. Нас уже очень много на общей, но в течение часа большинство разбегается.
А еще много сообщников, за которых на встречу ходят родные. Или сообщники помогают с передачей даров. Такое впечатление, что половина даров передается. Иногда через 2-3 рук. И долго идет до одариваемого. Признаюсь, с прошлой встречи сама попросила забрать сообщницу для меня дар — просто совсем никак в ближайшее время не могу ни самовывезти ни на встречу прийти. А сообщница, согласившаяся помочь приедет ко мне в ближайшие дни. Мне кажется, что подобные передавания должны быть скорее исключениями из правил.
и сразу отпадет проблема с дарами — не совсем дарами. За ними просто никто ездить не будет))В общем букв много, а сказать я хотела, что мы из процесса ДАРения перешли в процесс обмена ненужностями. И основой стало получение выгоды, а не радость от процесса. Это плохо( И как бороться с этим — я не знаю.
Но я люблю общие встречи) И я не против них. Только вот хочется чуть чуть отношение к процессу изменить.
Может быть ввести специальный раздел «Ненужное, сломанное и сильно б/у», куда бы помещался всякая дребедень и неработающий хлам для любителей покопаться в этом. Причем, кнопку «Благодарить» там не предусматривать (чтобы нельзя было писать слова и помещать фото), а сделать что-то типа — «Отдано» или «Взято», как факт того, что кто-то это взял. Конечно, это рассчитано на сознательных дарителей, самостоятельно решивших поместить свой «дар» в этот раздел. Это — как мусор сортировать. А тот, кто захочет «бросить» его в настоящие дары, наверное задумается (или не задумается). Тоже своего рода характеристика дарителя получится. Надо быть самокритичным к своим дарам. Глядишь и за цифиркой у ника меньше гнаться будут, и качество даров повысится, и количество «мусора» уменьшится, а значит время, уходящее на его раздачу, можно потратить на хорошее общение.
Не думаю, что лента будет оправдана. Может быть я не права, но мусора у всех дома хватает. Зачем под него отдельная лента…
других её плюсов — я не вижу…
Ну, может и я тоже ошибаюсь в эффективности такого самоконтрольного механизма.
2. Процентов 10 от всего количества даров
3. Нет, но для меня один огромный плюс общих встреч- это экономия времени и упрощение процесса дарения, что влечет за собой недостаток личного общения даритель-одариваемый.
Но в защиту общих встреч хочу сказать, что если человек в самом деле интересен, то при желании ты и на общей встрече узнаешь его хорошо. И еще на ОВ ты можешь познакомиться с людьми, которым ты ничего не даришь и не обещаешь, просто подходишь и знакомишься :) А иногда бывает, что и на встречах тет-а-тет процесс дарения здравствуйте-это вам- спасибо- до свидания.
Мое мнение, что все зависит от людей, если человек хочет получить удовольствие от общения, он получит его хоть на общей встрече, хоть при личной встрече. Для меня более приемлемы общие встречи, т.к. энергетика толпы незаменима и положительных эмоции там через край
З.Ы. В Новосибирске, то сейчас встречи два раза в месяц…
2. Порядка 20 даров набирается каждый раз, иногда больше, иногда меньше. Но 20 даров — это 20 публикаций, в каждой из которых может быть по несколько предметов.
3. Не возникает.
Общая встреча — это такая радость)) Ты встречаешься с вечноулыбающимися людьми с кучей пакетиков, даришь им свою радость, а они тебе свою… Домой приходишь и как Дед Мороз начинаешь доставать из мешка дары домочадцам. Съездить на другой край города за какой-нибудь штучкой, конечно, можно, но когда этих штучек больше то и радости больше!) Так что общие встречи — прелестная традиция ДД.
2. Очень мало
3. Никогда, я очень люблю общие встречи, с огромным удовольствием их посещаю и организовываю. У меня самые лучшие сообщники в мире, увидеться с каждым из них мне в радость! =) К тому же даров у меня много (+общие посылки), на общих в 100 раз удобнее раздарить всё это богатство, нежели встречаться лично, мне, как молодой двухсерийной маме, это совсем неудобно.
Если распределять раздачу и сбор даров в течение недели, то в день получается 3-4 встречи в день ( только на раздачу). Я не готова построить свою жизнь в таком графике.
Думаете, стоит начать меньше дарить?))))
У меня было два или три объемных дара с самовывозом. Вывезли только один. Остальное я просто ударила из ленты, после того как прождала тех, кому они были обещаны больше месяца.
2) Мало. 1 раз в 2 недели — идеальный вариант, если кому нужно срочно или большие габариты, пускай лично встречаются, а к этому моменты дары накопятся, вполне можно донести одну-две сумки.
3) Ничто, никому ненавязывается. На общих встречаться удобно, дару дар — это в первую очередь процесс дарение вещей, а уж знакомства, общение, и всякие таинства, это только на этой почве. 99% выбирают исходя из маршрута, удобств встречи, а не из психологических моментов акта дарения… За общую! Вот только трудновато, и долго искать друг друга, надо как-то организоваться, чтоб быстрее и легче было друг друга находить… Ведь с целью эффективности дарения, создалась тема: «Сколько раз организовывать общую..», так думайте и дальше, как соорганизовать, чтоб возле памятника не наварочивать километры, не надевать маски пяточков, не зажигать огни, включать сирены, кричать — а цивилизованно, легко спокойно находить друг друга.
По этой причине, перестал посещать общую, так как броуновское движение, толпа, давка, в общем тусовка… Возвращаешься домой, такой уставший но жизнерадостный от знакомств и общения… Это очень не нравится, поэтому все желающие приезжают в Бибирево… Нам нужен комфорт.
— севернее выхода из метро, или возле ориентира N: группируются дарувцы, чьи логины от А по G включительно;
— южнее выхода из метро, или возле ориентира S: группируются дарувцы, чьи логины от H по M включительно;
— восточнее выхода зи метро, или возле ориентира E: группируются дарувцы, чьи логины от N по Т включительно;
— западнее выхода из метро, или возле ориентира W: группируются дарувы, чьи логины от U по Z включительно;
Плюсы:
— территория внутри, свободна для перемещений, принять условное правило: что дар, забирает желающий, а не дарящий приносит, чтоб не расходится;
— территория возле входа в метро остается свободной, не создавая проблем обычным гражданам, не провоцируя стычек с милицией и т.д.
— дарувец, только что вышедший из метро, сразу знает примерно куда ему идти искать…
— быстро, легко, надежно (что нужного человека не пропустил на общей)
— ну и т.д.
Минусы:
— пропадает элемент внезапности встречи, случая, тусовки и т.д.
Так можно разбивать систему на 6, 8 частей по мере увеличения количества пользователей Дару дар…
Тусовка, веселое времяпровождение, как раз именно из-за того, что во время поиска нужных людей, натыкаешься на друзей, что приводит к отвлечения от процесса дарению и т.д… А нужно просто соорганизоваться…
http://s005.radikal.ru/i209/1006...
Не факт, что тема разговоров Дару дар, но странное совпадение…
Т.е. быстро, без криков, без звонков на мобильный, без ненужных поисков, выйдя из метро, сразу бы меня нашли… А не найдя, точно бы сказали, его на общей нет, и не нужно будет обегать всю территорию…
Предлагаю построить в 2 шеренги всех и одна шеренга идет в одну сторону, вторая во вторую. Параллельно друг другу и очень медленно.И отлично все — быстро и со всеми увидишься.
Мне кажется вы слабо представляете как это выглядит.
Закольцевать гораздо продуктивнее будет.
Хотя если желать дары только в пределах сектора — еще проще.
А вот, как закольцевать, я не понимаю, что вы имеете ввиду… Как я буду искать нужного человека, и как будет располагаться кольцо и т.д. Объясните систему?
Зачем желать только в пределах сектора? Ведь можно легко перейти в другой, он же в 10 метрах и найти нужного человека! Легко, просто, и быстро!
и станет ясно даритель(король) одареваемый (ладья)
;-)
А одариваемый скачет по периметру Трубной прямыми перебежками))))))
аха-ха)))))))
-Гражданочка! Вы куда без очереди? Вас здесь не стояло!
ведь верными тропинками покаэываешь пути решений
мона «ферьзём» на встрече проявить ся
http://s001.radikal.ru/i195/1006...
Не понимаю смысл секторов. Если все из одного в другой будут постоянно бегать — все равно каша получится.
А двигаться по команде стоящего в центре «карусели» «Пааааа-шол» и «Стоп-машина»)))))
— как быть вновь прибывшим, приходящим на обущю? снова организовывать карусель?
— если человеку нужно получить 1 дар, зачем ему проходить целый круг ради одного дарителя? а ведь он может оказаться и среди своих синих или розовых.
— как отнесется к этому окружающие, на подобные «карусели»? Они уже в истерике бесятся...?
— данная система облегчает поиск лишь в 2 раза, но недостатки уж очень существенны.
О.О
Да, единственное может возникнуть ситуация, когда даритель из сектора 1 отошел в сектор 2, а его даритель пришел из сектора 3, да, тогда придется нисчем возвращаться, и заходитьпотом еще раз. Но я думаю, 3 раз будет вполне достаточно для встречи, и такие ситуации думаю будут составлять всего 5-10%, в основном же большинство будут на местах.
А так как количество дарувцев будет неуклонно расти, можно разбить уже не на 4, а на 6 и т.д. групп и все…
«Кто все забрал — отдал из круга выбывает» — вы имели ввиду из сектора выбывает? А ну, да круговой сектор, получается…
И у каждого «поезда» машинист с Аватаркой во лбу))))
я как раз хотела эту схемку вклеить))
а что, все понятно и систематизировано))
Прямо какой-то «пионерлагерь»)))
я не сталкивался с подобными проблемами на общих=)
А ведь, нам предлагают сократить количество общих встреч, а значит, у вас увеличится количестов даров… а с понятным увеличением количества пользователей, все труднее и труднее будете выполнять дару-дар план…
Я же высказался за сокращение ;).
да и общая — не единственный вариант, верно?
Не стоит устраивать цирк с выстраиванием по алфавиту, в шахматном порядке или там по росту может выстроем… каму как удобно тот так и располагается…
«Не стоит устраивать цирк с выстраиванием по алфавиту, в шахматном порядке или там по росту может выстроем… каму как удобно тот так и располагается…», — это не мои предложения, обсуждайте их с авторами шуток…
О_о
за перевыполнение плана — премии)
О!
познания тебя (подготавливают)тревожуть
решилась посетить?
Вот господин Корнев всколыхнул воспоминанья давно минувших дней)
Есть другая схема: на общей встрече даритель и одариваемый ищут друг друга (либо кто-то один другого). Как они это делают — никого не интересует, потому что это их (дарителя и одариваемого) проблемы
А стимул, находится в секторе — чтобы по-быстрее отдать свой дар, без всякого взвода солдат с автоматами. А если, собрались потусить, то конечно, ничего не поможет… Каждый делает свой выбор, чем он занимается на общей… Я сделал. Привет одариваемым из Бибирево. ;)
Но все-таки надеюсь, что-нибудь будет предложено и при большом потоке дарувцев в метро и на площади, находить друг друга станет легко, быстро и сделает процесс дарения на общей приятным!
student_01, безусловно, правы, по мере увеличения пользователей общие могут организовываться в районах, а в последствии Дару дар может быть в каждом доме! И общие вообще уйдут в прошлое… И дабы, дойти до этого этапа нужно пройти через общие встречи, будь-то на Трубной, будь-то на общей в каждом районе… Но проблема останется, будь-то метро Трубная или Бибирево…
Дару дар в каждый дом! :) Ляпота :)
«Знаете ли вы, что ваш „Дару-дар“ при правильной постановке дела сможет совершенно преобразить Трубную площадь?…
… Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Трубная станет центром десяти губерний!..
… Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться на Трубную.…
… Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва-Трубная. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти на Трубную всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт „Большая Трубная“ – регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая ЛосАнжелос и Мельбурн. »…
Простите за вольное цитирование Ильфа и Петрова!
Оригинал речи Остапа здесь: http://www.klassika.ru/read.html?proza/ilf-petrov/author12.txt&page=50
" – Я всегда преклонялся перед вашей идеей перевода слона в испанской партии с b5 на c4.
– Ура!– воскликнул одноглазый.– Просто и убедительно, в стиле чемпиона! И вся невообразимая толпа подхватила:
– Ура! Виват! Банзай! "
:)))
А еще когда желают и узнают что человек на общие не ходит — отказываются говоря,… аа, ну тогда не надо ))
И вообще, с появления общих, сообщники стали желать все подряд, зная что им принесут это на встречу и не нужно прилагать ни каких усилий (с доставкой). Если брать то у всех и оптом)))
Если дар действительно нужен и необходим, человек приедет за ним.
… Сейчас дарятся дары в основном тем кто бывает на общих, а не тем кому они нужней и не могут выезжать.
2. Примерно 10-15% от общего количества подаренных даров.
3. Не возникает. Мне всегда было удобнее встречаться именно на общих встречах. Даже если мне ничего не должны подарить и я ничего не должна отдать, то я все старалась и стараюсь посетить встречу, ибо вовсе не дар провоцирует общение, а сама встреча людей, объединенных одними интересами, создает благодатную почву для общения.
А про то, что все скомкано, что люди бегло принимают дары по списку… Так это от людей зависит. Если у сообщника список из 10 с лишним пуктов, то вряд ли он будет распинаться на личной встрече. Долгожданному дару всегда будут рады.
А вот у нас есть такие, от которых хочется бежать без оглядки, не то что общаться.
Просто у нас все куда камернее, теплее и домашнее. Народу ведь гораздо меньше и получается пообщаться практически со всеми. А у Вас? Посмотрев фотографии и видео, у меня сложилось впечатление, что со всеми пообщаться не получится. Народу ооочень много. Тем более, что чем больше народу,
тем меньше кислородутем больше людей, с которыми не очень хочется видеться и общаться)))Особенно меня пугали фотографии с общих встреч в метро. Ужасти =) Обыкновенный народ на такую толпень не матерился?))))
неуютно
Мне это не нравится и временами очень хочется уехать в маленький город и презжать в административный центр только на выходные =)
Но настоящием социофобом меня назвать нельзя, ибо я совершенно не боюсь оказаться в унизительном и смешном положении. Выступления на публике составляют часть моей жизни и работы =)
И на призывы как-то соорганизоваться, некоторые даже не поинмают зачем это нужно?! :)
Кстати! Еще «светлая идея» появилась. В делях материальной помощи сайту — распространять в интернете билеты на это зрелище. Иногородним и тем, зрителям, кому на Трубной не хватит места — Силикон даст скачать ролик. Все заработанное пойдет в Д-Д!
Уверяю, будет аншлаг!
Какая продуктивная идея то получилась =)
а ты -смываешься(упархиваешь)
вспомнить «географию» Москвы?
развития встреч наверно неудобны (ведь вышли из подземелья?)
вот так и загнулась «страна»-которая не осваивала свои территории(у чёрта на куличках"
2.На общую встречу можно приходить ПРОСТО ТАК)))) просто, чтобы поговорить со знакомыми уже людьми, провести весело время. Дарить что попало — стыдно. Тем более — на общих :)
при чем тут неловкость? Каждый сам выбирает подарки для себя.
Пост для подростков, право слово :)
Плюсы:
1.экономия времени, личное общение с людьми (на личные встречи ездит сын, потому что муж не имеет возможности отпускать меня от маленького ребенка так часто).
2.возможность обещать дары в другие города и получать дары оттуда с помощью общих посылок.
Минусы:
начинаю желать то, что при самовывозе или личной встрече никогда бы не пожелала из-за проблем с договоренностями о времени и месте встречи :)
2. 30%
2. Когда что-то навязывают, это всегда вызывает отторжение. Но мне тяжело навязать — я на все согласная)) Общие экономят время, там нет шумного метро, море улыбок вокруг. Одни плюсы.
2. 5%. В основном, дары я принимаю и сама дарю сообщникам из областного центра, поэтому мне удобнее встретиться сразу со всеми на общей, чем ехать в Че каждый раз. Я молодая мама, и ребенка возить туда каждый раз нет ни возможности, ни желания (это у дочки и мужа). Эти 5% как раз в своем городе и ДАРю.
3. не возникало пока.
2. Общая встреча это удобно, но не мотив для дарения чего попало.
2 вне общих встреч нет
3 нет.я всегда рада общению и позитиву общих встреч.вот только бы если пара«гнилых»людишек все не портила было бы все идеально.я люблю общие встречи
2. 1-2%
3. нет
2. Очень мало
3. нет
Общие встречи очень сильно облегчают процесс дарения. Я трачу один вечер и совмещаю приятное ( общение) с полезным ( дарение), вместо того чтобы неделями пытаться встретиться с кем то, кто не ходит на общие. У одариваемого всегда есть выбор где забрать дар из дома или на общей.
2.10-15%( но если учитывать почту, то 15-20% наверное)
3.Да
Просто многие люди считают, что мы постоянно должны быть на ОВ и желают забрать свой дар через месяц, недели 2… меня как-то это уже не радует… ведь не всегда хочеться поехать на ОВ…
2Почти ничего, потому что почти все-общими посылками
3 Заметила на наших общих такую тенденцию- мы стали много дарить вне ленты, если бы не общие, как бы мы узнали интересы и увлечения друг друга?
К тому же общие встречи в нашем городе сначала перерастали в посиделки, а теперь в мастер-классы.
2) около 5% (это дары, которые я отправляю в конвертах и дары сообщникам, которые не могут попасть на ближайшую ОВ).
3) Встречи у нас проходят раз в 2 недели, на них постоянно собирается около 10 человек.
Для нас — это наиболее удобный способ одарить друг друга и передать дары в ОП.
Плюс — как и в Барнауле — существует практика дарения вне ленты.
А также — обмена полезной информацией и хорошим настроением)
Представьте каково Московским почтальонам будет — то им раз в неделю кучу всего притаскивают. А если всё то что за 2 недели или за месяц накопилось??
2) Сколько даров дарится лично вами вне общих встреч? — очень мало
3) Возникают ли у вас моменты, когда общая встреча навязывается обстоятельствами (желаниями других сообщников встретиться именно на общей), но вы бы лично предпочли встречаться лично? — Нет, потому что на общей всегда весело и есть с кем поговорить
2. Вне общих встреч мало дарю. Только если одариваемый не может придти на ОВ или ему нужно срочно забрать.
3. Общие люблю. Они у нас хорошие. Очень удобно и приятно. Опять же, много дарю ОП, и с почтальонами на общих вижусь. Одно время не могла ходить, т.к. работала в это время, было не очень удобно с каждым договариваться о встрече, а мне ведь еще повезло — в центре живу, там все периодически появляются.
не нашла куда деть свою мысль
Мне как то уже совсем не хочется ходить на общие
Расскажу почему
Когда пожелали тебе дар и ты стоишь на трубной в полном ожидании чуда, ведь когда даришь дар происходит маленькое чудо. И вот ты ждешь когда даритель с улыбкой и искренностью в глазах вручит это чудо… А тут… Подходит к тебе человек, бубня что-то под нос, или молча, не смотря на тебя, просто всучивает ( именно не дарит а всучивает) дар и так же не смотря удаляется к себе на скамейку/ под столб или еще куда-то… внутри как буд-то что-то гаснет, наступает разочарование… и дар то нужен… но ощущения от произошедшего неприятные… такое случалось со мной много раз на ОВ… Вот…
напишите что ли почему не согласны
Для меня, кстати, такая вот встреча многих позитивных людей — само по себе маленькое чудо.
Один кулачок вниз — от меня.
наверное как-то повнимательнее надо читать, а не между строк)
я говорю о том что такое происходит именно на общих встречах, а не индивидуально.
и я не жажду какого-то общения
я просто хочу чтобы при дарении на лице была улыбка и искреннее желание его вручить)
На счет груповых встреч, если решили встретится групой, то уже сделали друг другу дар, принесли в дар свое время, общество, свою енергетику.
персональные встречи более интимны чтоли, а груповые больше для «потусить».
Очень неудобно и хлопотно выкраивать время для встреч на неделе, после того, как получила выговор на работе за отлучки — ну нафиг! Договариваешься по пол-дня, бредешь куда-то от метро, ищешь дома и квартиры… Никакого интима при личных встречах для меня нет, если честно — то я спешу, то собеседнику некогда, тем более, я лично могу встречаться только или рано утром, или поздно вечером. На встречах сумбур есть, конечно, но время дороже — как бы ни был по нраву дар, ехать за ним через весь город иногда накладнее ОП. И вполне можно пообщаться и познакомится на встречах. Жаль только, на них мало кто ходит… Только ОВ и ОП!
Хотя и сама не без греха)) один раз проспала ОВ))
Да, и прохожие все время спрашивают, что происходит)) а также, не больна ли я и не секта ли это.
На вкус и цвет — товарисчей нет… ИМХО каждый ищет
и… находит в Проекте своё: для кого-то важнее материализъм, для кого-то статистическая справедливость, кто-то ищет радости, эмоций и драйва, а многим нужно именно общение — и это, кстати, тоже Дар причем абсолютно бескорыстный, почти 100%-но обоюдный и его на О.В. дарится всем много-премного ;-))) и я обеими руками ЗА это!
ИМХО2: Бессмысленных вещей нет, покуда кто-то не посчитает их бессмысленными ;-)
2 95%
3 нет
Некоторые посторонние люди иногда спрашивают что это за митинг или что за шествие =)))
На каждой встрече испытываю такой прилив позитива, и еще очень долго пребываю в благостном расположении духа, всем такого счастья и радости :)
Ура встречам Дару-даровцев :))
2. Где-то треть дарится вне общих встреч.
3. С радостью хожу на общие встречи, это удобно, особенно почтальонам, и минусов в них я как-то не вижу. Более того, радостная толпа сообщников, где все давно перезнакомились, заряжает позитивом)
Личные встречи — это здорово, но не всегда получается выбрать время и место, удобное для обоих.)
Город у нас довольно большой, проезд не дешовый, практически у всех девочек есть маленькие детки, так что личные встречи, в основном, только по своему району
«Таинство встречи с незнакомым человеком, очень личные и интимные переживания стали замещаться переживаниями коллективными, соборными. » — для меня данная фраза вообще, честно говоря не понятна в отношении передачи и получения даров:)
слово «интимность» лично у меня ассоциируется исключительно с моим супругом:)
2. 95-98%
3. Никогда не навязывается. Я всегда «за». ЛВ, только если Даритель/Одариваемый не посещает ОВ, или живет рядом. Накладывает отпечаток специфика маленького города: ОВ раз в 2-3 недели. За это время успеваешь соскучиться по Сообщникам и по самой атмосфере ДД, с радостью едешь на встречу.
До почты дойти удобнее., хотя тоже лень бывает в очереди стоять
2То что боюсь разбить или тяжелое, остальное всё на ОВ.
3Люблю ОВ так, как больше времени для общения.Против личных тоже ничего не имею, но договорится труднее, так как у всех свои дела и заботы.
Так же и с моими дарами, самовывоз, тк с ребенком, а доехать до меня затратно — метро, плюс маршрутка, у метро встретить не всегда могу, зимой например нереально. Ну и многие из-за этого тоже не желают. Вообщем ОВ нужны и надеюсь когда-нибудь у меня появится возможность посетить:))
Когда я пришла во второй раз, то уже и я дарила — это очень здорово, что мы собираемся раз в неделю. Сокращать встречи не стоит (это моё мнение), т.к. когда ездишь на личные это не всегда удобно, а здесь приехал встретился с кем надо, пообщался если надо и уезжаешь довольный.
А насчёт «интимности»… полностью соглашусь с taksafox. Ассоциируется с супругом и только с супругом!
Так что общие встречи безусловно важны :))
сейчас для меня ОВ — самый оптимальный способ получения и дарения.
общаться практически не успеваю, однако мне вполне хватает улыбок :)
Стандартно Общие встречи в Москве прлходят по пятницам на Трубной площади.
>>Для новичков: Общие встречи в Москве проходят на Трубной площади (м. Трубная) с 18 до 20 часов каждую пятницу. Общественные почтальоны располагаются за лавочками по периметру площади. Кто из них будет на этой ОВ, узнавайте из этой акции и из их профилей. Не стесняйтесь спрашивать — Вам всегда помогут и подскажут. Чтобы Вас нашли те, кто Вам нужен, носите ники, написанные разборчиво крупными буквами.