Блогодар
Как Вы относитесь к тому, что полученное в дар продают?
Дорогие сообщники!
Как Вы относитесь к тому, что полученный у Вас дар затем продают на других сайтах?
И фото даже берут дара и… за большие деньги продают, заразы :))
Как Вы относитесь к тому, что полученный у Вас дар затем продают на других сайтах?
И фото даже берут дара и… за большие деньги продают, заразы :))
Дата публикации: 26 jul 2011, 01:13-
- Рубрика: Культура дарения
- Ключевые слова: продажа, дары
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Эта ссылка на плохую тётеньку?))
Да, это так и безудержно меня веселит:)
Вот есть классная флэшко-табличка по теме: http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/0ad15c6c-efab-4c18-8a12-c67c7766af81/%5BRUS7_135%5D_%5BIA_234%5D.swf
А про второй абзац да, верно говорите. Ну или наоборот можно исправить, лишь бы совпадало :)
Как хочу так и пишу!
На немецком напишу для избранных:))
Нет, ну в самом деле — господа! Зрите в корень! И не притворяйтесь, что Вам непонятен смысл!
Второе предложение — 1(берУт) имеется в виду личности, которых Вы одаривали, т.е. множественное число.
2 (берЁт) конкретная зараза.
Понятно, что зрить надо в корень, но и родной язык тоже нужно любить и правильно использовать. Иначе никто никого не поймёт и будет совсем печально.
Не менее печалит и Ваша позиция «как хочу, так и пишу». Может быть, в своём блоге или в другом подобном месте Ваши слова были бы вполне уместны (хотя это тоже печалит), но сейчас Вы пришли в общественное место чтобы выступить с речью. Наплевательски относиться к грамотности в этой речи — это неуважение к другим сообщникам.
Насчёт второго предложения. Если Вы хотите, чтобы текст читался так, как Вы объяснили, Вам нужно это переформулировать. Хотя проще всего определиться, сколько зараз берут фото с сайта и продают за большие деньги. Если одна, то пусть она везде будет одна. Если много — то пусть каждая так делает. Иначе получается какая-то смысловая ерунда: то ли много зараз в одну скукожились, то ли одна внезапно размножилась…
А пока что это выглядит (да и является) не более чем ошибкой.
Как Вы относитесь к продаже взятых у Вас Даров на других сайтах?
Без запятых можно понять, что речь идет о дарах, подаренных на других сайтах.
С запятой — что дары перепродаются на других сайтах
Нэ.
«Как Вы относитесь к продаже взятых у Вас Даров с других сайтов» — чтобы понять так, как Вы понимаете, Ailiveilim, то нужно заменить предлог и падеж.
"Как Вы относитесь к продаже Даров, взятых у Вас на других сайтах?" — а тут о дарах, «взятых у Вас на других сайтах»
в описании публикации всё верно.
(Падаёт от закиданных камней! Товарищи! Вам есть чем заняться?))
А если русский язык мне не родной??
Пожалейте силы…
Есть такое выражение чудесное в Русском Языке — проходя мимо проходи мимо… и я не просила мне преподавать русский язык (могу взять отдельным Даром:)) Обсуждаем другую тему, и кажется всё уже выяснилось — наблюдаю за Заразой (сообщницей:)
И давайте закончим на этом.
Всем благодарна за внимание к моим ошибкам.
Постараюсь исправиться в ближайшем времени.
*Никто не отдаёт учебник по русскому класс за 7-8?
Ханжество какое-то ей Богу)
И да, отмазок у неграмотности хватает — даже до обвинений в «пуризме» доходило, хотя пуризм в языке — нечто совсем иное…
Но я не об авторе публикации, там действительно нюанс был потоньше, чем просто орфографическая ошибка ))
и даже не полезно ))).Не желаете многостраничным текстом разрозиться?
Или вы только русским владеете?
!!!
Особеннннно вы!
В каждой публикации ваши перлы!
Ссылки кинуть?
Всё теперь поняла:))
расчет простой — если приказ поняли умственно неполноценные люди, то умственно полноценные поймут его точно. И в этой компании нет споров, что обрамлять запятыми.
Неплохая, кстати, новация
А ведь, вполне логично! :-)
«пиша», может лучьше «во время написания»?
А таких сообщников блокируют?
brutto – 03 сен 2009 г., 19:48 ↑
Продажа полученных даров на сайте — недопустимое поведение в сообществе.
Если дар вам не подошел, следует подарить его дальше. Но не продавать. Так как эторазрушает смысл данного сообщества.
А если продает одну вещь, то может просто не подошла плюс таким способом человек спасает свое положение. Пусть спасает, вещь уже не моя, а его.
Отдавала его девушке — любительнице винтажа (сама такая:))
Многие отдают действительно необходимые (плащей-то может 3 у неё, деньги на и-нет есть — вряд ли голая ходит:)) и не дешёвые вещи — мобильники, быт.технику, ювелирку…
Думаю, что можно ей оставить отзыв с этой информацией (и скриншотами). Другие уже будутвнимательнее относится к этому сообщнику. А вообще за продажу даров выписывается банан. Скриншоты можно отправлять на [email protected]
Это я так, для смеха написала (горжусь, типа, какой я хороший Дар отдала:)
Банан?!))
Просветите пожалуйста про скриншоты (мы люди гуманитарные...)
Всё, теперь у склочных бабищ будет занятие на ночь, в виде осваивания новой технологии. XD
Это похоже на поговорку про «один раз — не...»
Тогда надо сказать, что продавать полученные дары можно. Или установить точное количество полученных даров, которые можно продать и за это ничего не будет
Иногда эта проблема решается иначе… дарится то, что вообще продать практически невозможно)
http://goldturtle.ru/stati/top-10-samich-dorogich-podarkov-v-mire.html
PS: № 6 я бы поставила на место №1. Ведь это * это единственный случай в истории, когда душу действительно подарили, а не продали*, а что дороже души…
Там был весь мир, через очень красивую винтажную раму (романтикам на заметку:)
Всем спасибо, понаблюдаю за сообщницей, может это действительно единичный случай)
… Можно в синтепончике — но уже не то! =)
насколько я понял по наблюдениям — это немного устаревшая позиция.
Смысл такой:
Продажа даров недопустима, в случае, когда сообщник желал дар для себя. Таким образом продажа будет следствием лжи и нарушения принципов доверия. (желал себе, типа «очень надо», а потом продал). Это нарушение базовых традиций ДД и наказуемо.
А вот если желающий изначально не скрывал своего намерения по продаже дара, и даритель все равно его выбрал — то нарушения нету по сути.
А как рассматривать допустим человек взял бусинки-бисер-тряпочки и наваял из них отпадный Хэнд-мейд и продает? Или неисправную технику — потратился на запчасти, время кучу убил и продает хотя бы потому что отдавать даром уже как-то жалко а интерес к вещи уже потерян?
Не нравиться — оставляйте отзывы. Но мне кажется ситуации в жизни разные бывают и что осуждать то? А может просто забыли откуда взяли?!
Кстати — а менять можно?
А вот у меня сейчас такая ситуация — желала зимой для приятеля сноуборд — он был счастлив катался на нем — пришло лето денег у него не хватает — распродает все подряд в том числе и сноуборд — так что теперь я виновата?
А разговор о том, что «может они голодают», считаю некорректным. Так и воров можно оправдать тем, что они голодают.
— я голодал…
— а, ну тогда ладно
http://www.youtube.com/watch?v=axJswMRhalA — в тему
Ах, не могу))
«Но моя рука — что заставляет её делать это?! -Система. -Система, вот именно!»
Это как Вы подчеркнули — время!
Я тоже многие Дары на работу беру (так как мы студенты, денег у нас нет почти и делаем большое дело), но действительно на Дару Даре принято — вещь не подошла — Дари дальше:)
Для отдал-продал ест куча групп и сайтов.
Или, например, у того же плаща отсутствуют пуговицы. Одаренный их пришивает, хэндмейд в наличии)), и теперь с чистой совестью продает.
Здесь очень тонкая грань между действительно творчеством ( сборку компа из кучи запчастей я тоже отношу к этому) и вульгарной продажей подаренного.
Думаю хенд-мейд и починка это разные вещи, если человек сделал вышивку на плаще или рисунок — то это хендмейд.
А если пуговицы — это ремонт:))
В остальных случаях это обман дарителя.
НО у каждого свой путь.
Так плодятся плохие специалисты, жаль что в России это процветает и очень рада, что если мой диплом захотят купить — не смогут они его использовать:))
может свой диплом подарить на ДД ещёещё и подарила на ДД свой диплом, одаренные теперь на вопрос «Вы что, свой диплом купили??» могут с чистой совестью отвечать: «Абижаишь! Падарили!»;)Продать как-то не смогла — не умею)
Мне всегда легче отдать))) Продавец из меня никакой)
Но, думаю, что если бы продажа какой-либо подаренной мной вещью человеку помогла бы купить продукты или лекарства – я бы не возражала.
И, конечно, бы было бы неприятно, если бы это было с целью наживы.
После этого стала не отдавать, а менять на минимальные эквиваленты… кому действительно нужна вещь, потратит 30 рублей на баночку детского питания, а если потом на авито увижу, то уж не так обидно)
Где-то пол года назад отдала так просто фирменное платье… через два дня увидела его за 2300 на сайте продаж. =(
Ну так от нечего делать решила позвонить и прикинуться, что купить хочу, в ответ же услышала, что «я его уже продаю, если сегодня девушка откажется, я вам перезвоню»… вот уж наварилась так наварилась тогда девушка =(
не пребедняюсь но все же положение мое сейчас не из лучших.
могу выложить дар дабы исправить всю ситуацию.или же ждать пол года год когда появится возможность самой перешить.потому что плащ действительно хорош
А желающие нашлись бы. Вы желали дар для себя. А выставили в продажу. Но ведь в комментариях к дару вы не написали, что будете его продавать. Значит, обманули. А обман недопустим на этом сайте.
если эта вещь моя.разве мне разрешение просить на его продажу
Если бы Вы желали себе вещь со словами: «Я хочу эту вещь, чтобы продать» или «Я желаю носить, если не подойдет, то буду продавать» — тогда вопросов не было. Даритель сам выбрал Вас, Вы при этом не обманывали, даритель понимал на что идет.
Поверьте тут есть сообщники, которые могут сами продавать свои вещи, но они делают выбор, чтобы вещь запустилась в дарономику, а значит у Вас нет такого права, выдергивать эту вещь из дарономики, потому что она Вам не подошла
Хотите Вашу вещь, чтобы что хотели то и делать — покупайте в магазине, а не желайте на сайте.
Совершенно с Вами согласна. ИМХО, с личной теперь уже вещью можно делать всё, что угодно. Иначе получается, что она как бы и не личная, а это уже бред.
Ситуации бывают, согласен. Но сейчас я не рассматривал никакой конкретный случай, только гипотетическую ситуацию систематической продажи полученных даров.
п.с. Я не боюсь быть судимым, так что продолжу судить на своё усмотрение, ок? ;))
Вообще, думаю, если даритель дарит, а вещь потом продают, то это вина дарителя, что ему обидно. В смысле, дарил для того, чтобы вещь обрела новую жизнь, ну что она ее, не обретет чтоли, если ее продадут? Дарителю, наверное, просто становится обидно, что он сам ее не мог продать, что не умеет, не имеет на это времени и т.д… Но разве в этом вина одариваемого? Если так подумать… Может просто жаба просыпается, мол, я не умею продавать, а кто-то умеет… и значит виноват кто-то…
И Вы, будьте добры, пишите в комментарии не «Хочу Ваш дар», а «Хочу Ваш дар, мне он кажется подходящим для продажи, я думаю, что смогу без труда выручить за него несколько сотен» — чтобы я точно знал, что Вы им пользоваться не собираетесь.
И надеюсь вы под словом «вы» имели в виду обобщенное количество сообщников, которые продают, а не конкретно меня, но если все же меня, то я таким не занимаюсь, я из тех, кто не умеет этого делать.
Или вы разницы не улавливаете?Вот потому им и обидно, что их дары, которые желали в пользование, внезапно оказываются выставлены на продажу.
о, или вы хотели мне указать на ошибку в словах
скажу по себе: 1 — для белого белья. 2 — для черного белья. 3 — для цветного белья.
У меня 3 стиральных машинки для разного типа белья!
Для носочков тоже есть отдельная? (небольшая)
А для шнурочков утюжок (походный:))))
Что-то не припоминаю, чтобы обращалась к Вам,
тем более задавала Вам вопрос о фенах…
и тем более — о «нуждах и местах».
Будьте внимательнее. =)
/Вздыхает./
я понимаю, что ответить вопросом на вопрос — это лучший способ не отвечать на него.
Вас никто не пытает
хотя мне становится всё интереснее и интереснее: масса желаемых даров, причем размеры разнообразны, пока просто любопытно. Ведь написано-то неоднозначно… Возникают вопросы. Это нормально.нет.мне не нужны в большом количестве ни машинки ни фены.
я не знаю как вам на это правильнее ответить.как вы относитесь к тому что вместо привет я могу написать «приветы».
инетреса тут никакого быть не может.то есть здесь нет никакого подвоха.да уж действительно не думала что такое может произойти.у меня взломали страницу(честно сказать уже подозревают тут даровцов в этом всех добрых и милых людей.позор мне)
дар передаривается
можно ли носить с ремнём туфли на 3 размера больше?оставим это на рассмотрение остальных дарударовцев.
у меня больше вопросов нет.
но кто Вас упрекает? хотите — желайте…
детективчик намечается ммм
Вот Ваш комментарий кому написан?
Пожалуйста, пользуйтесь кнопкой «ответить»
итак, это был единичный случай.за который я ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ.обидно что я узнала о данном разговоре от совсем другого дарударовца, который мне сообщил что я нарушила правила этого сообщества.
вас, паетка.я прееекрасно понимаю.в контакте продаю(а теперь кажется продавала, так как буквально часа полтора час назад мою страницу взломали и я не могу теперь на нее попасть и договориться с людьми о встрече)одежду(прошу заметить мою, купленную), которую не раз перепродавали за довольно таки большую сумму, чем продавала ее я.но я никого не осуждаю за это.дело не мое.тоже некий способ подзаработать
впредь обещаю что такого не повторится
Вы как дитя малое, извините за такой пример. Если некто купит (КУПИТ) у вас вещь, он может делать с ней что хочет — выбросить, перепродать в 1000 раз дороже, подарить, носить и т.д. Он ее купил. Еще раз — КУПИЛ. Видите, в чем роазница между случаями покупки вещи и получением ее в дар «для себя».?
Плачет киска в коридоре
У нее большое горе:
Злые люди бедной киске
Не дают украсть сосиски… (с)
ИМХО, за собой надо следить, а не за другими.
А я бы как даритель, не оскорбилась бы, если бы моя вещь человеку дважды помогла — первый раз принесла радость при пользовании, второй раз спасла в трудной ситуации.
И оправдания «бедными родственниками» мне, в общем-то, не интересны, так как, повторюсь, каждый может делать с подаренными мною вещами, что хочет, в том числе и продать.
В общем было бы желание… Кто-то ищет возможности, а кто-то причины.
Так вот тут также, не хотите это принимать, дарите и принимайте в других местах, сайтах, организовывайте другой сайт без оправдания и других вещей. Все что хотите, но здесь на этом сайте, вещь, которую дали вам в дар, продавать не при каких условиях нельзя. Это просто так, как то, что солнце всходит на востоке.
Мне Вас жаль)) Вы ставите вещи выше людей.
Двое бродяг пришли в голодную деревню зимой. Холод, у местных жителей практически не осталось пропитания. Бродяги разделились и пошли в разные дома. Первый вломился и, угрожая ножом, отобрал последний кусок хлеба. Второй же в соседнем доме этот последний кусок хлеба выпросил, рассказав, что у него голодная семья, дети умирают от голода.
Кто в этой ситуации поступил более подло?
Кстати про случай именно я рассказала — http://darudar.org/blogodar/post/3369/#comment_233990
И на него я наткнулась совершенно случайно, когда была еще можно сказать зеленой. Это был март-апрель 2010 года, когда я отсматривала общую посылку, на момент, а стоит ли на этого сообщника брать дары в своем городе.
Меня это так поразило… Это вызвало эмоциональное переживание и большой мыслительный процесс, соизмеряя все моральные принципы, которые дала мама и которые заложены сайтом.
Ну и напоследок, я дарю людям, которые мне говорят правду, какая она бы не была, когда бы она не произошла. И это я считаю высшим достижением (кстати об этом написано и в профиле — если кто-то не согласен с этим, то это как бы завуалированная просьба пройти мимо моих даров, тем более я сверхъестественное не дарю, пока нет такой возможности.)
А вот яркий пример того, что человек признался, что хочет продать эту вещь и на вырученные деньги себе собрать другой альбом. И более того, человеку я лично отправила бандероль без компенсации, так как меня да поразила это честность и она мне была приятна. Поэтому, увидев этот альбом на одном сайте купли-продажи, я руки не выворачивала, а наоборот мечтала, чтобы он продался подороже.
И еще: Во-первых, давайте не будем ломать руки как в хорошей мелодраме и рассуждать помпезно, что мне Вас жаль, что Вам вещи дороже людей.
Вы меня знаете, Вы знаете всю мою жизненную ситуацию, Вы знаете как я живу и где я живу, Вы знаете как складывалась моя жизнь, Вы знаете, что мне в свои годы пришлось преодолеть, Вы знаете, что мне пришлось пережить хотя бы за последние 1,5 года, когда я присутствую на сайте. Нет. Нет. и еще раз нет. Так какое право вы имеете делать этот вывод. На каком основании?
Во-вторых, Вы регистрировались на этом сайте и соглашались с пользовательским соглашением, где черным по белому стоит выполнять традиции сообщества. В традициях сообщества написано
Дари дальше полученный дар при первой же возможности, а также на этом сайте есть вещи, такие как обман, которые не приветствуются не при каких обстоятельствах.
Если Вас это не устраивало изначально, то зачем Вы регистрировались? Почему не отказались сразу же от этой идеи?
Или подумали, что да ладно (русский авось), мало ли что напишут, а я буду делать как мне удобно. Извините, некоторые люди тут почти 2,5-3 года на сайте и благодаря их первым действиям, возможностям и т.д., возникло то, куда вы пришли. И как минимум, нам всем вновь пришедшим придется уважать то, что они создали до нас.
В-третьих, подумайте на досуге, если 9 вещей из 10, да хотя бы даже 6-7 вещей из 10, подаренных на этом сайте будут продаваться. Да и при этом причины будут самые, что не на есть благородные у меня того-сего не хватало, у меня ребенок больной (а вот у меня мама больная или вот недавно у девушки на сайте отцу необходимо была операция — кто важнее Ваш ребенок, моя мама или отец третьей сообщницы).
Так вот представим, что 6 вещей из 10 будут на этом сайте продаваться, что здесь останется и кто здесь останется. И какая здесь будет атмосфера? Чем она будет отличаться от Вконтакте (будь он неладен), и прочих форумов?
Подумайте на досуге и решите, захотите ли Вы тут находится в таком случае?
PS. Вопросы риторические, мне отвечать не нужно. Я точно знаю, почему я на этом сайте. Я точно знаю, почему я именно на этом сайте отдаю в дар, а не отдаю даром, например, на Тероне.
Я хочу, чтобы атмосфера доверия на этом сайте оставалась, вопреки всем жизненным обстоятельствам.
PS2. Сообщение слишком эмоциональное. Как говорится, не будите спящего медведя.
да и у меня вторая цель, чтобы он слетел, но паразит не слетит. И блин знаю, что не слетит, так как выдерживал такие нагрузки…
Если человек в описанной ситуации будет продавать всё подряд, в том числе и то, что ему дарили на ДД, я думаю он сможет отдавать себе отчёт в том, что жизнь ребёнка ему дороже, чем общественное мнение и порицание. Но если он при этом будет считать, что его не в праве кто-либо осуждать — это его право. У нас свобода мнений. Считает себя ни в чём не виноватым — пусть считает. Общество считает, что плохо — и будет считать.
Мне смешно и грустно, если честно, что кто-то возводит простое избавление от ненужных вещей чуть ли не в религию.
это как минимум
______________________________________________
А что делать тем, кто не отдает ненужные вещи, не избавляет квартиру от хлама, а каждый раз дарит Дар?
______________________________________________
Может быть для вас это не совсем понятно, поэтому приведу пример вашего уровня понимания: Вы дарите своему близкому человеку подарок по случаю какой-то даты, тщательно подбираете его, тратите время и средства на упаковку и т.д.
А через 5 дней узнаете, что он его продал на Молотке. Неужели этот поступок не всколыхнет в вашей душе негодование, неужто не тронет ваше сердце?
Если уж говорить о «тщательно подбираете, тратите время» и прочее — подарив такой подарок, я уже получила свою порцию положительных эмоций, а что будет дальше — дело того, кому подарила. И в этом случае я не стану следить за дальнейшей судьбой вещи. Вообще ни в каком случае не стану.
Вашему уровню понимания это не доступно?
Нас Вы, конечно, можете обманывать сколько угодно, но себя-то зачем?
P.S. Не пытайтесь со мною язвить. Я известный на сайте Бармалей — съем и не поморщусь. Гы-гы =)
Есть известный анекдот на эту тему — про лицо и ж… Так вот, я придерживаюсь принципов той самой ж...)))))
Мне Вы совершенно не интересны — ни как даритель, ни как сообщник, ни как человек. Идите уже любите себя дальше во всех положениях, мне нет дела (как и большинству сообщников) до вашей извращенной философии.
Люди на сайте придерживаютсся иной позиции и для того, что бы ее понять не надо травить анекдоты — лучше вспомнить поговорку про чужой монастырь.
Чтобы быть уверенным в кефире, лучше всего делать его самому. Купите молоко и сквасьте. Если не знаете, где добыть чистую кефирную культуру (я тоже не знаю) — пейте простоквашу, это отличная вкусняшка!:D
А квасить я предпочитаю без молока :)
А кефирную культуру добывают на кефирных рудниках Урала и Тянь-Шаня
А напрасно молоко отвергаете. Молоком хорошо лечить последствия квашения. Оно вообще восстанавливает силы организма.
Неправда, эти кефирные рудники давно разорены! Сейчас вся кефирная культура сосредоточена в частных руках.
А насчет продажи даров оно ведь все относительно… Обман не считается обманом, если человеку на тот момент, когда он желал этот дар действительно он был нужен для пользования. Он ведь писал, что было на настоящий момент, не обманывал. А обязательно ли ему отчитываться перед дарителем, что у него там случилось и как его мнение поменялось через месяцы, годы… Пусть тогда сам даритель пишет в описании к дару, мол, получил дар — все равно со мной консультируйся, что с ним можно делать, а что нельзя, типа я и сайт остаемся хозяевами дара, а не ты. Доходит до абсурда…
Кстати, замечала: пакетированный сок, особенно «Моя семья» и "
Злобный" «Добрый», не скисает вообще. И не плесневеет: консерванты взрывные просто, похоже. Или просто химия стопроцентная…Верно, Вы справедливо говорите. Но таких случаев (когда даритель замечает продажу дара и призывает общественность) всё равно не избежать: откуда ему знать, что человек попал в затруднительную ситуацию и продаёт дар вынужденно. И вот в таких случаях нужно разбираться по справедливости, как в приведённом bumsix примере.
Абсолютно верно)
А желать для себя, а потом сразу продавать — обман.
Нет, не одобряю, если вещь, которую я оторвала от сердца, продадут ради того, чтоб напиться.
Если он вынужден продать — это одно. А если просто винца захотелось — как-то это не так, не…
а отрывать от сердца не стОит, если вещь на столько дорога, то лучше ее не дарить, чтобы потом вот так вот не переживать
и выпить бокал хорошего красного вина — это не напиться.
Если человек пожелал вещь, чтобы её продать и хорошо провести время — зачем желать для этого вещи на ДД? Есть много ресурсов, где люди отдают в дар вещи, не интересуясь их судьбой: первым пожелал, первым приехал — забирай и хоть продавай, хоть выкидывай, никого это не заденет. А здесь большинство сообщников пристраивают вещь так, чтобы она вошла в круговорот безвозмездного дарения. Продал вещь — вырвал её из этого круговорота, лишил сайт идеи. Ведь смысл именно безвозмездного дарения, который изначально заложен создателями, не в том, чтобы обеспечить всех страждущих бесплатной одеждой и прочими бытовыми предметами, а в том, чтобы отношение к вещам сделать проще: если вещью не пользуетесь, если она пылится без дела — не тряситесь над ней, дарите её. Это в капиталистической стране, где все продаётся за деньги, звучит очень возвышенно. Именно идея безвозмездности. Если же вещь (без веской причины вроде болезни ребёнка, например: в таких случаях не только подаренное на ДД продаётся, а и вся обстановка, и даже квартира, потому что медицина — это мафия, пока всё не выжмет — не спасёт), полученная в дар в связи с этой идеей, продана — не имеет значения, за выпивку/ прочие наркотики или на поход в кино, то идея сайта опорочена. Не дорога тебе эта вещь — подари её дальше. Человек, развлекающийся ДаруДаром, должен быть способен зарабатывать на жизнь достаточно, чтобы не продавать содержимое своей квартиры, потому что ДД — это в первую очередь игра. Делу время — потехе час. Это на мой взгляд.
Кстати, идею ДД не нужно воспринимать всецело в том смысле, который она несёт. Да, вещизм нужно в себе искоренять, но, например, памятные вещи — то, что несёт тепло рук предков, подарено на свадьбу, на рождение ребёнка, просто именно на память — такие вещи нужно хранить. Иначе дом будет пуст, хоть и набит другими дарами. Хотя опять же личное мнение.
Блин, вот за это Вам огромный кулачок, если смогла бы поставить еще один, то отдала бы оба. Вот именно это и пыталась донести выше. Надо продавать — иди возьми, ближе, быстрее и вообще слова никто не скажет.
Ко всему материальному нужно относиться проще. Это вещь. Так случилось. вот и все. И потом то, что не подошедшую вещь нужно передаривать — это правила хорошего тона на сайте, это принято и приятно и правильно, но это не обязует человека поступать именно так.
У меня много неприятного тут случалось, но по каждому поводу из за оскорбления твоих чувств бежать в блогодар и поливать человека в ответ грязью… не знаю, не по мне
И еще раз повторю, не называйте вино(хорошее, качественное вино) пойлом и наркотиком, мне от этого не приятно.
Я не называю вино, я называю алкоголь. Потому что спирт — это наркотик (вызывает привыкание, разрушает мозг), и спиртсодержащие напитки, особенно с высоким содержанием спирта, тоже, хоть и не такие сильнодействующие, как кокаин и клей. Само собой, не каждый человек, их употребляющий, наркоман, и в вине процент спирта невысок, и витаминов в вине много, если оно настоящее, но спирт от этого наркотиком быть не перестаёт. И обижаться на это не надо. Я же не обижаюсь, что мою любимую курчавую петрушку онищенко наркотиком назвал)) Да, в ней содержатся наркотические вещества, в ничтожной концентрации. Как и в кондитерском маке. Наркота везде. В кефире, в квасе спирт. Наркоз, применяющийся в медицине, — тоже наркота страшенная. Не принимайте близко к сердцу.
А пойлом я называла магазинный кефир, не передёргивайте.
А с другой стороны, это рентабельное использование ненужной вещи, Отдаёт человек вещь без эмоций, скажем место она занимает, так почему бы и не продать в последствии? Конечно если не умоляли «подарить вам сей шикарнейший дар, которой способен вас осчастливить и вознести на вершину блаженства». Частенько вижу, как холодно дарится вещь и как холодно она принимается в дар. В таком случае, если дарителю всё равно, то почему бы не выгадать для себя пользу? Многие наверняка меня осудят, но учтите, что я имею ввиду не массовые случаи.
Я дарю дары с душой, их пока мало, но лишь потому, что с финансами напряг. И если бы полученный от меня дар выставляли на продажу, я бы расстроилась. Ведь я дарю от чистого сердца и желаю, что бы дар прносил пользу и радость одариваемому.
http://darudar.org/blog/
тынц
А вот разработчики этого делать не будут.
Самоорганизация же=)
Меня больше всего улыбает как остро относятся на дару даре к продажам если речь идет о дарах. И как спокойно относятся к различным СП (совместным закупкам оптового товара) где организаторы берут % явно сильно превышающий стоимость доставки товара и абсолютно нормально считают, что это их работа(здесь люди работают!) и они вполне обоснованно берут с сообщников деньги за свой труд!
Причем на мой вопрос, а уместно ли на этом сайте организовывать СП и зарабатывать на своих трудах, в разговоре на 200 киевских сообщниц только парочка высказалась что неуместно.
Остальные считают что покупать на дарудару дешевле и выгодней чем в магазинах, и главное, кому не нравится или кажется % высоким, могут не участвовать в этом а денежно торговые отношения здесь оправданы.
В связи с этим я думаю пора выставлять дары «продам недорого, дешевле чем в магазине».
и в попу уже эти традиции, о них помнят только когда других обсуждают, а когда вопрос становится о своем шкурном вопросе, находятся логичные оправдания продажам.
Вот, кстати, отличная тема для обсуждения.
а.и какое отношение к данному сайту?
Покупают обычно не идут на склад, а заказвыают, например, из-за границы, у производителя, где гораздо дешевле. И, учитывая, что пересылка общая, получается что-то вроде наших ОП, каждый оплачивает её по чуть-чуть. А организатор собирает людей, собирает деньги, заказывает, принимает, и, конечно, берёт за это барыш. Размер его зависит только от порядочности организатора.
Но последнее предложение верное на 100%, никакого отношение к ДД это не имеет :)
очень доходчиво.)
Хотя риски есть и у организатора, когда он выкупает на свои деньги. часто потом от вещей отказываются. Сейчас я не работаю, поэтому редко туда заглядываю. Но иногда всё-таки покупаю там что-то.
А СП эти — вообще отстой и не место им на ДД.
Кстати у вас очень интересный коммент весь этот. Особенно, если учесть, что, как мне известно, Вы сама — организатор тех же СП.
Я из себя белую овцу не строю, в профиле не скрываю, о том как я воспринимаю ситуацию
Вам удобно осудить одного сообщника за недостойное поведение. Кинутся как стадо волков, и «забросать камнями» А когда речь заходит о 200 сообщниц, которые торгуют на сайте, всё что вы можете сделать это засчитать мой комент неуместным)))
По поводу СП у меня их было 3 на дару даре. Вместо 15% как берут другие девочки, я брала 4% это сумма разделенная на всех участниц, оплаченная за доставку посылки в Киев. За свою «работу» я не брала.
И не забывайте, я не делаю вид, что я «достойный» по вашим понятиям сообщник. И я не боюсь за свои взгляды на жизнь, получить виртуальный бан. После блокировки своего прежнего аккаунта, я вернулась на дд именно из за того, что здесь вовсю начали организовывать сп, очень удобно было знаете ли.
Теперь те, кто так громко осуждал меня за продажу даров, сами торгуют здесь и готовы опускаться до оскорблений что бы оправдать свои заработки
Вроде и не верить человеку как-то… но не очень в голове укладывается, действительно 200 киевлянок считают уместной коммерцию именно здесь???
Только почему то, если этих же людей, не устраивает, что я недорого продаю дары, они мимо не проходят, все сразу делают скрыны, атата в суппорт, и бурно обсуждают что неуместно и как можно зарабатывать на сием святом сайте и благочестивых сообщниках.
Предложение потратить 5 минут зарегится на том же кидстаффе и торговать там, никто не воспринимает как логичное, зачем, если здесь удобней?
Нет слов…Интересные вещи узнаешь сидя тут, в глубинке… ))) Может, стоит создать публикацию типа «Как вы относитесь к порно-паблисити?», чтобы узнать о давно существующем в каком-нибудь милом городе общем разговоре тамошних даровчан на тему «Почем нынче на панели...» Удобно же… )))
Но даже если я поставлю 15- 40% это будет дешевле чем в магазине.
Некоторые даже не признаются, что поставщик делает скидку на крупные регулярные заказы, и % организаторов часто превышает указанный ими. На все это все закрывают глаза или тихо недовольствуют между собой. Никто не будет возмущаться, это невыгодно.
Я всего лишь хотела напомнить людям, что если и устраивать продажи (а я не против этого) то надо хотя бы найти веское оправдание этим продажам. И если изначально это было СП где приблизительно поровну делили за доставку, то уже спустя полгода, все начинают забывать об этом, и начинают работать на %
ПыСы Это они меня сейчас очень осуждают, за то, что подставляю под угрозу чьи то заработки и чью то выгодную покупку.
Людям приятно судить других, но они не допускают мысли, что бы адекватно задуматься над своими поступками.
Они не хотят потратить 5 минут на регистрацию на том же кидстаффе и торговать там, зато они готовы днями и ночами напролет, лазить на соответствующих сайтах, искать проданные дары, делать скрины и громко негодовать по благодарам, как же некрасиво, зарабатывать на дарударовских сообщниках.
Бред, Вы уж извините. Не для того ведь сайт создан, верно? И при чем здесь величина процентов, когда речь о том, что кто-то, и Вы в том числе, не против продаж и считает, что надо хотя бы найти веское оправдание этим продажам. Как можно искать оправдание тому, что в принципе недопустимо в рамках сайта?
Продажа скоро станет нормой на ДД?
Но конечно каждый сам для себя решает участвовать или нет. Я например, покупала года три назад племяннице пуховик, на черкизоне он стоил 6000 рублей а в СП с процентами в райне 3200, из которых 15 процентов был доход организатора. в месяц она ещё тогда зарабатывала на этом около 30 тысяч рублей и не скрывала этого. многие тоже там подсчитали сколько она заработала и давились слюной от зависти, по мне так было выгодно купить пуховик у неё, нежели на рынке.
А кому нравится идея с «временным пользованием» — да на здоровье. Счастливо оставаться. За сим прощаюсь, вам всем без меня здесь лучше будет.
и вот такого на ДД не нужно. Желать дар нужно честно. Желаете для продажи — пишите об этом. И никаких претензий к вам не будет.
Только никто так не сказал, потому что им бы возможно, пришлось вернуть те вещи, которые я им подарила, а это могло быть проблемой.
Откуда ты знаешь, что сподвигло сообщника на эту самую продажу?
Может быть так сложно с деньгами, что покушать не на что купить.
Или на лечение нужно.
Да, в конце концов, компьютер ребенку. Не у всех есть на это деньги.
То есть проданный дар приносит человеку пользу. Зачастую большую, нежели бы он просто валялся в шкафу до лучших времен.
Поэтому мне все равно, что сообщник сделает с подаренным мной даром — он теперь его полный хозяин.
И мне гораздо больше неприятно ревностное слежение сообщников, за уже подаренными ими (или даже не ими) дарами. Беготня за благодарностями. То есть тебе как бы подарили что-то, но теперь уж ты обязан и будь любезен доказать дарителю, что достоин подаренного. Какая же тут безвозмездность?
Может быть дар понравился сам по себе, но после получения стало ясно, что он по каким-то причинам не подходит. И сообщник решает продать его, потому что испытывает материальные трудности.
Желал-то он «честно», но вот потом обстоятельства сложились иначе.
Так такого сообщника точно также закидают камнями и перемоют все кости. Мол я-то думал, что он хороший человек, а эта недостойная личность продала кофточку, которую я ей подарил полгода назад!!! Вот такие ревнители справедливости вызывают гораздо большее неприятие, чем те, кто продает дары.
Имхо, вполне достаточно отзыва и тогда будущие дарители сами смогут решить, хотят ли они что подарить такому сообщнику или нет.
Кстати, расписывание в комментарии/профиле, что дары желаются для продажи так как, например, не хватает денег на что-либо, сразу приведет к тому, что это как минимум сочтут давлением на дарителя. А то и вовсе заклюют.
И обидным такой отзыв совершенно не должен быть для такого человека, который разделяет позицию, что «ценную для меня вещь я обязательно либо продам, либо обменяю».
Отзыв будет информацией о том, что вот этот конкретный человек может продавать полученное в дар. Кому такой ход вещей не по душе — просто не будет с таким человеком иметь дел дарения.
Я делала точно так же. Но не все такого же мнения.
*тщетно пытаюсь представить себе пример этого*
Так же отношусь и к тому, что отдали мне. Поэтому когда над сайтом слишком явно стала витать ИДЕЯ, он перестал быть для меня удобным местом отдачи пусть хороших, но ненужностей. Я в ИДЕЯХ не участвую.
Сайт создан для того, чтобы отдавать вещи в дар и делать мир лучше. А не для того, чтобы потакать людской жадности и хабальщине.
Приходит мама троих детей, вдова и ищет помощи. Просит одежду своим деткам, чтобы тем было в чем ходить в школу, не краснея. Приходит коллекционер, который рад любому экземпляру в его драгоценную коллекцию, собираемую не один год. Приходит просто любитель красивых и удобных вещей, который не всегда может купить или найти то, что ему будет по душе.
Или приходит человек со следующим настроем: «А чо, просто так ведь отдают, идиоты! Дай-ка я сотворю себе неплохую прибавку к своей зарплате!» И я не утрирую: слашала подобное практически слово в слово.
И по-Вашему это правильно? Оправдано? Справедливо? Правомочно?
А если правомочно, отчего же делается сие действо в тайне? Желаем для себя, а продаём на других сайтах?
«А чо, просто так ведь отдают, идиоты! Дай-ка я сотворю себе неплохую прибавку к своей зарплате!»
Или:
«Ча! Во дура! Такую вещь и отдает даром».
Сказать можно все что угодно. Но что человек думает на самом деле — никому неизвестно.
Не понимаю тех, кто хочет «почувствовать себя» немножко богом" — непременно отдать вещь «лучшему человеку» и обязательно проследить за тем, чтобы она использовалась по назначению. Так и хочется сказать — «народ, расслабьтесь!» Вам жизненное пространство освободили, избавили от ненужностей — чего ещё надо?!
Дарудар под красивыми словами превратился в гавносообщество, которое взяло на себя право всех судить, осуждать и выносить приговоры.
Та пожалуйста, всегда здесь были и будут стадные бараны, слепо заглядывающие в рот этим традициям и смыслам, не желая видеть что происходит на самом деле.
Я писала о людях, которые изначально пришли сюда обогатиться.
Я писала не о том, кто и что думает в момент дарения. А о том, какие цели преследуются. Лично знаю женщину, которая приезжала за дарами на иномарке, и потом их продавала. Позже её заблокировали, я узнала об этом совершенно случайно. Никогда и никого не преследовала, ни на кого не «стучала» в саппорт и тыды и тыпы.
Просто я убеждена на сто процентов — если ты пришёл на платформу, созданную не тобой, а другими людьми, имей достаточно такта и совести, чтобы соблюдать пожелания тех людей, кто вложил свои силы и ресурсы на создание этой платформы.
Если тебе что-то не нравится — иди лесом. Создай свою платформу и занимайся своей миссией, своим уставом и своими проповедями.
И фото даже берут с сайта и… за большие деньги продаёт, зараза:))» — предлогаю сломать ноги и всё.
А на самом деле да, ник сюда, фото крупным планом на стену позора и вообще предлагаю админам организовать в виде уведомлений на почтовые ящики сообщникам фотографии таких вот забаненых пользователей. А то ник сменят и продолжат, а так каждый будет знать что это за пакость.
Шутка — потому что трудно говорить серьезно о рассылке на мейлы даровчан фотографий забаненных сообщников. Где их брать, в профиле? Представляю, как, к примеру, Вы увидите в своем ящике чьи-то монетки-марки или мою коллекцию лягушек…
Но вообще-то я даже не об этом. «Страна должна знать своих героев»? Вы всерьез собираетесь запоминать все эти фото и позже, при выборе дарителя, морщить лоб, вызывая в памяти до слез знакомый образ?
Да и не об этом, пожалуй… в общем, трудно это все обсуждать без улыбки ))
А про «бан-лист» говорила серьезно. Если фотографии наверняка не увидеть, то можно было бы подписавшимся на данные сообщения отправлять письма с темой, например, «уличены в нечистоплотности следующие пользователи» и дальше ссылки на аккаунты и чтобы где-то в определенной теме такие забаненные были всегда видны. Иногда открываю профиль чей-нибудь, и там написано «не передаю дары для <ник> потому что <причина>», а так можно было бы сразу увидеть кто есть кто.
присвоенысворованы у других и.что?? как был сообщник так и остался на сайте((что за смысл тогда писать отзывы, если их никто не читает((karaboz 21 апр 2010 г., 02:42
Почему позорно продавать вещи, полученные на Дарударе
Неэтичность продажи даров, только что полученных в дар на дарударе — не в самом факте продажи этой вещи, а в обмане дарителя (да и всех остальных сообщников) в личных мотивах получить вещь в дар.
Если человек мотивирует своё желание тем, что ему эта вещь нужна, чтобы ею пользоваться, а потом, получив эту вещь в дар, тут же её продаёт — очевидно, что был обман. Нужно было тогда сразу писать в комментарии, что нужны деньги, а вещь, полученная в дар, очень бы помогла решить эту проблему.
Дарение же основано на доверии друг другу. А доверять обманщику — каковы бы ни были его личные трудности и проблемы — невозможно в принципе.
Ответить
Разработчики не знают что такое безвозмездность и пудрят здесь мозги людям.
Насмотрятся молодые ребята здесь и пойдут в реальную жизнь вносить вот такие понятия «доброты» и «безвозмездности»
Разработчикам нужно научится себя достойно вести в первую очередь, а не выставлять свои половые органы по всему интернету, одним показывая пример для подражания, а других шокируя своим интеллектуальным уровнем развития.
Не зря с этого сайта ушло очень много людей, за то время что я видела.
От хорошего не уходят, просто многие люди видят реальную ситуацию на сайте и им противно здесь находится.
Есть некоторые личности и о них многое говорят отзывы.
Вот скрены из их барахолки
Продажа: http://s43.radikal.ru/i101/1207/42/705684d0286c.jpg
http://s019.radikal.ru/i618/1207/00/a2d46e2b3fb3.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1207/76/c69c9f046791.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/1207/2c/56ded51ba749.jpg
Дары http://darudar.org/gift/1739085/
http://darudar.org/gift/1707727/
http://darudar.org/gift/1326498/
http://darudar.org/gift/1748613/
http://darudar.org/gift/1583236/
Ничего тут не поделать. По возможности отслеживать, блокировать.
По поводу размещения фотографий барыг — банально могут взять с сайта знакомств фото невинного человека, а при встрече сказать, что типа он сам не смог (куча «уважительных» причин). Не стоит.
Тот, кому я подарила что-то, становится законным владельцем этой вещи и может с ней делать что угодно — хранить, выбросить, продать, отдать… Это его дело. Тем более учитывая что у нас наибольший процент людей находится в глубокой бедности — тем паче если он продаст то что я ему подарила — то стоит только порадоваться что он приобрел средства на что-то нужное для себя.
Так что не судите и не судимы будете.
У меня даже мысли не было рыскать по Молотку в поиске моих даров в продаже))Глупость какая!
Если его поменяют, продадут или сожгут и выбросят мне будет просто интересно — почему?..
(это моё отношение к этому явлению, но я знаю, что на даре это запрещено)
Проблемы? Возможно. У всех бывают. Но есть другие способы их решить.
«Вообще, думаю, если даритель дарит, а вещь потом продают, то это вина дарителя, что ему обидно. В смысле, дарил для того, чтобы вещь обрела новую жизнь, ну что она ее, не обретет чтоли, если ее продадут? Дарителю, наверное, просто становится обидно, что он сам ее не мог продать, что не умеет, не имеет на это времени и т.д… Но разве в этом вина одариваемого? Если так подумать… Может просто жаба просыпается, мол, я не умею продавать, а кто-то умеет… и значит виноват кто-то…». Я согласна с ней.
Все время для таких личностей тут звучит одно-единственное оправдание: деньги-мол нужны, кушать нечего, или лекарства купить не на что, иными словами, ФОРС-МАЖОР. Окей, всякое бывает, но это не может носить постоянный характер, т.е. трудная жизненная ситуация должна когда-то закончится. А на деле я только что столкнулась с ситуацией, когда дары продавались на протяжении не только месяцев — лет! Человек получал дар, и не успев написать благодарности, тут же выставлял дар на продажу, и так происходило не с одним-двумя-пятью дарами, а с десятками, целый магазин, чего уж там. ДаруДар и так позволяет экономить на многом, но этого оказывается мало, можно не только экономить, но и навариться! Здесь собирают вещи на благотворительные аукционы, т.е. я изначально знаю, что моя вещь будет продаваться, и это окей. Меня не обманывают, а в случае с массовой продажей каждого второго полученного здесь дара — тут меня не обманывают, меня, простите, на%%ывают.
Существуют сообщества помимо ДД, где нет идеологии, где вещи не дарят а сбывают, пристраивают, Пускай любители нажиться и отовариваются там, здесь же обозначено, что сайт призван развивать альтернативную экономику, здесь против меркантильности и стремления к наживе. Регстрируясь в этом сообществе, ты обязуешься принять его правила.
Вот скрены из их барахолки
Продажа: http://s43.radikal.ru/i101/1207/42/705684d0286c.jpg
http://s019.radikal.ru/i618/1207/00/a2d46e2b3fb3.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1207/76/c69c9f046791.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/1207/2c/56ded51ba749.jpg
Дары http://darudar.org/gift/1739085/
http://darudar.org/gift/1707727/
http://darudar.org/gift/1326498/
http://darudar.org/gift/1748613/
http://darudar.org/gift/1583236/
Моё мнение: действительно даритель сам решает что делать с вещью, продать или отдать, он выбрал — отдать. Дальше уже по совести, кто то может продать, кто то подарить и т.д. Лично я по себе сужу — не красиво будет с моей стороны продать вещь, которую мне подарили. С другой стороны человек с ней расстался как захотел, посчитал нужным, теперь другой являеться владельцем данной вещи и решает что с ней делать. Это жизнь…
С точки зрения экономики: получатель потратил время, возможно потратился на проезд, он может возместить свои затраты + навариться =)
Всё равно зарабатывать таким способом не реально, куда продуктивнее устроиться на работу. Это скорее на карманные расходы. Это нужно получить дар, не факт что подарят именно тебе, потратить время что бы забрать дар, затем продать его… Это всё время…
В любом случае при продаже Дара полученного здесь, можно хотя бы как то законспирироваться, поменять фото и т.д., иначе слишком нагло это выглядит.
И дело не в том что кто то не умеет продавать… Скорее просто хотят не продать а подарить ту вещь которая действительно кому то нужна, но не может себе позволить. Ведь для продажи выполняются почти те же функции что и при размещении дара: выложить фото, сделать описание, договориться о встрече передать вещь. Разницы ни какой…
Кто считает такое поведение не достойным, продажа даров, пишите отзывы, предупреждайте дарителей, выкладывайте доказательства.
Кому-то эта вещь доставила бы радость, а кому-то — деньги от ее реализации.
Т.е. получается, что человек дарил не дар, а возможность на нем нажится.
Кому-нибудь приятно дарить лжецу?
Представим случай!
Вы выставляете в дар колечко
Его хотят 12 человек, но вы выбираете того, у кого именно это колечко — мечта детства:
«оо, кольцо с моего детства, помню оно было в моде у мамы, тети… как же оно мне нравилось… очень желаю ...»
Он вас благодарит:
«Не представляете, как я рада это кольцу!!! Это же детская мечта!.. С огромным удовольствием и аккуратностью буду носить! „
И благополучно выставляет его на продажу…
Или
“финифть, моя мечта, очень-очень трепетно желаю и мечтаю,… к сожалению в нашем городе ну просто не реально найти финифть-сколько магазинов оббегала…»
Благодарит:
«Не представляете, какой же это для меня желанный дар!»
Естественно, желанный, ведь в городе их в продаже нет — почему не продать — и снова выставляет на продажу.
И.т.д и т.п
Информация отсюда:
http://darudar.org/blogodar/post/3369/#comment_290036
Думаете, дарителям не обидно? Они выбрали человека, потому что он душевно и почти слезно просил, отправили дары ОП и почтой,
а их, оказывается, за лохов держали.
Возможно, вам нравится, когда вас обманывают?
Как у Пушкина: «Я сам обманываться рад!»(с)))))
Не нужна вещь, ради которой так убивался — подари дальше на сайте или просто подари сестре-подруге-соседке…
Она продолжает желать примерно все тоже самое все с теми же словами " с удовольствием носила бы". Куда носила бы? В скупку? В комиссионку? В интернет-аукционы?
За разноцветное колечко в первой ссылке она поблагодарила 5 дней назад! И вчера оно уже было в продаже!(((.
Большая часть такого, «прикупленного до кучи» потом благополучно отправляется на Д-д)))))
На это расчет многих продавцов недорогой «мелочевки» — что покупатель возмет несколько вещей.
Логично, да…
проще купить…
Вот скрены из их барахолки
Продажа: http://s43.radikal.ru/i101/1207/42/705684d0286c.jpg
http://s019.radikal.ru/i618/1207/00/a2d46e2b3fb3.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/1207/76/c69c9f046791.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/1207/2c/56ded51ba749.jpg
Дары http://darudar.org/gift/1739085/
http://darudar.org/gift/1707727/
http://darudar.org/gift/1326498/
http://darudar.org/gift/1748613/
http://darudar.org/gift/1583236/
Давайте разберемся для начала что такое дар.
Проштудировав все доступные мне словарные источники(Ушакова, Ефремовой, Ожегова, словаря русских синонимов, а также словари-переводчики на другие языки) -это ни что иное, как ПОДАРОК.Как ни крути.Как ни ищи различия.
То есть безвозмездный акт передачи чего-либо (материальных ценностей, услуг и товаров)
Статья 572 ГК РФ Договор дарения
1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Дарение это своего рода сделка между дарителем и одариваемым, но безвозмездная. Иными словами подарки не возлагают на одариваемого никаких обязательств в отношении дарителя, за исключением одного: принять дар и пользоваться им по своему усмотрению.
То есть выражаясь потребительским языком -одариваемый никому ничем не обязан за полученный дар и имеет право пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.После того, как дар ему подарен, к нему переходит право собственности на полученный предмет(услугу), а значит, он может ее продать, заложить, обменять, уничтожить и т.д.
Это по закону.
Ну а по совести… давайте посмотрим, что получается по совести…
1.Дарителя никто не вынуждает отдавать что-либо в дар, расставаться с дорогой ему вещью, правильно? Опять же его никто не вынуждает выбирать из числа желающих именно того, кто в последствии продаст его дар где-либо.Это его осознанные действия и выбор.Надеюсь, с этим фактом никто спорить не будет? А раз все правильно-значит обижаться (уж если обижаться) прежде всего надо на себя в данном случае, а не злится на того, кто распоряжается твоим даром по своему усмотрению.
2.Думать о том, что полученные дары на этом ресурсе используются непосредственно сообщниками на 100%-утопия.Каждый хоть раз продавал что-либо полученное в дар, либо передаривал вне ресурса, либо отдавал или выкидывал.Это очевидно.А если вы сидите и «вычисляете» дальнейшую судьбу вашего дара -это уже не безвозмездность, друзья мои…
3.У каждого человека есть свои мотивы к поступку.Нельзя осуждать кого-либо за какие-либо действия без выяснения того самого мотива, побудившего одариваемого выложить на продажу (или на передар) то, что вы ему подарили.Все мы люди и ситуации в жизни бывают разные.Не стоит всех «грести под одну гребенку».А именно это происходит в обсуждении.
4.А теперь что такое обида.
«Обижают тех, кто хочет быть обиженным»(с)
Разве нет? Разве не сам даритель выбрал «не того», подарил«не тому», доверился «не тому»? Нет? Почему же в таком случае свою обиду он выносит на всеобщее обсуждение?
Если уж совсем невмоготу от распирающих эмоций -поставь для себя «черную метку» в конце концов и больше не дари этому сообщнику, раз тебе так невыносимо больно от того, что то, что ты не продал сам-продал за тебя он.
5.И напоследок — о том, что мы выкладываем в дар.Это, как правило, вещи, вышедшие из нашего обихода.Они нам больше не нужны и пользоваться ими мы не планируем.Дарим тем, кто найдет им применение.Так стоит ли переживать в данном случае по поводу утраченного?
PS: я высказала свою точку зрения на возникшую проблему.Если она не совпадает с вашей-это нормально, так как вы имеете право на свою:-)
1) Скажите честно, вы подарите человеку, который прямо напишет в комментариях: хочу желаю, чтобы продать? Я — нет. Это моё право, как дарителя. Это моя политика дарения, я ее прямо не озвучиваю, но при выборе одариваемого я ею руководствуюсь. Но ведь никто так честно не напишет. Мне назовут ложную причину, почему желают дар, а значит, меня обманут. Почему я буду возмущена: не потому, что на мне пытаются навариться, а потому что меня обманули.
2) Я не знаю тех, кто специально бы следил за судьбой полученного дара, я в своем случае на факт продажи моего дара наткнулась случайно. Одно дело, когда я гипотетически прикидываю, что кое-что из подаренного мною здесь было продано, это не очень приятно, но гипотеза — она на то и гипотеза… (типа, если бы у бабули был бы известный детородный орган, она была бы дедулей). Другое дело, когда я вижу это в реале, факт — вещь упрямая. Мне понятно, что меня обманули, и я злюсь.
3) я уже писала, что существует масса других ресурсов, где тебе отдают что-то бесплатно, и где нет своей идеологии, как на ДаруДаре. В правилах же нашего сообщества сказано, что если тебе подаренная вещь не нужна, то передари ее кому-то еще. Передари — не продай. Мотивы могут быть какими угодно, мне начхать.
4) я не буду молча ставить черную метку, я напишу публичный отзыв. Чтобы его видели все, кто собирается человеку что-то дарить. Те, кому все равно на продажу, те не обратят на такой отзыв внимания, и все равно подарят этому сообщнику, а те, кто разделяет мою позицию, будут знать, что может случиться с их дарами, т.е. их уже не ввести в заблуждение, и они не будут чувствовать себя обманутыми, как когда-то я. Everybody are happy. К тому же сообщество наше — саморегулирующееся, а отзывы это инструмент. у меня активная гражданская позиция. Насчет невыносимой боли, что кто-то на мне наварился — читай выше.
5) я частенько покупаю что-то, чтобы подарить на ДД. Не просто то, что мне уже не надо (ага, на тебе, Боже, что мене не гоже), а ради факта дарения. Я не хочу дарить барыгам. Если человек честно напишет, что будет продавать, кто-то лояльный к продаже даров, вроде вас, подарит этому человеку, то Бога ради, у меня нет претензий. Только пусть не лгут. Хотя вы и сами понимаете, что так на дарах навариться не выйдет.
Но вот, с чем хотел подискутировать. Я думаю, вполне реально просить дары и говорить, что ты собираешься их продать. И я могу представить, что будут дарители, которым этот мотив будет понятен и они даже посчитают его самым интересным для себя.
Ведь существует практика благотворительных магазинов. Когда одни люди дарят свои вещи магазину, затем другие люди эти вещи в магазине покупают, а дальше вырученные деньги — за вычетом издержек на обслуживание процесса — магазин переводит в разные благотворительные фонды.
У нас же человек может выступать таким же благоворительным магазином. Например, он может серьезно заниматься поддержкой какого-либо благотворительного фонда и честно желать вещи для продажи и выручения денег для перевода в фонд.
Или даже у нас человек может выступать и благотворительным магазином и благополучаетелем одновременно. Например, он не может найти себе работы, но ему нужны деньги. Зато он умеет продавать вещи. Он может честно об этом написать и получать в дар для дальнейшей продажи.
Т.е. получив что-то в дар на основе своего озвученного желания, некоторое время человек именно этому своему желанию и следует. Пользуется вещью так, как и говорил. Но проходят месяцы и годы, и человек меняется, перестает пользоваться вещью. В этот момент, по-хорошему, ему стоило бы передарить полученное в дар. Но могут быть как минимум два обстоятельства, этому препятствующие:
— Срочная удручающая потребность в деньгах
— Забвение того, что это было получено в дар
Когда я думал, какой формально срок может считаться достаточно большим, то субъективно пришел к полугоду (=
Как бы там ни было, всегда важно помнить одно: в дарении нужна честность. И главное, чтобы не было намеренного мошенничества. Если всего этого нет, то продажа дара может печалить (про твой дар забыли, не вспомнили про передар), но называть такое поведение неэтичным уже не стоит.
В нашем случае, на Дару-даре, мы принимая что-то в дар и обязуясь следовать традициям нашего сообщества, заключаем каждый раз с дарителем неформальный договор, что не будем продавать полученный дар, и что такой поступок считается «распоряжением недолжным образом».
Если только изначально одариваемый не озвучивал в своем желании намерения продать вещь. Об этом я написал ниже: http://darudar.org/blogodar/post/3369/#comment_306529
Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
Интересно =)))))))))
Как можно своё родное сдать куда-то… жесть =(((((
А так, да, умные и находчивые люди. За ними будущее.