Блогодар

Ссылки на групповое занедостоивание отзывов

В последнее время в нескольких публикациях ведётся обсуждение публичных отзывов: В каких случаях хорошо писать негативные публичные отзывы и Делимся примерами конкретных отзывов и обсуждаем их (ППП или не ППП и почему)

Довольно плодотворное обсуждение, на мой взгляд. Помимо обсуждения заявленных тем, высказывается много параллельных мыслей, из которых начинаешь лучше понимать, чего этой системе не хватает, что в ней можно исправить и как.

Один из самых больных вопросов, насколько я понял — это незащищенность профилей от группового кулачкования или занедостоивания, получившие забавные прозвища «атаки клонов», «войны группировок», «стенка на стенку», «раскулачивания» и т.п. Собственно, хочется понять, насколько распространены подобные случаи, а также решить, как с ними можно бороться.

По поводу массовых кулачкований, вроде бы всё понятно — с помощью новой системы уведомлений, можно увидеть, кто кулачкует неадекватно, сделать скриншот и разместить в негативном отзыве нарушителю (или нарушителям). А вот как быть с массовыми групповыми занедостоиваниями — пока неясно.

Предлагаю в этой публикации давать ссылки на страницы отзывов, которые на ваш взгляд подвергались массовому занедостоиванию. Мы их попробуем проанализировать, понять, действительно ли имели место быть злоупотребления и решим, как можно исправить ситуацию.

Комментарии

Комментаторы (219) a.andreev, acupaidd, AdriAnna, Agress, aishka, AKAMARU, ako_lada, Aleksaaleksa, Alena11, All_right, Anastasiya123, anchoys-04, annagu, AnnaM, Anonimus-V, Anuta_R, applesin, Arhelia, AutomatedAlice, Ayjamal666, babylia2bebi, Barash.Ka, Bashta, Batri, BDSM, Beriya_LP, bot, Charlie-e, Clockwork_orange, Creative_ratus, dalilah, DariN, Darjell, dazergra, demis61, DianaAlmazova, Dikras, doc58, Dominique, Dreaming_Lucy, dsn1981, elena2371, Elena878, Elena_nun, ElenEllen, Elenge, eynar, Fern, Fiarles, Fisha, Flanker_87, Flowers, freedesign.ru, Freken-Bok, frekenchpok, Fros, Galadriel, ganster1914, Geliya, GolDenLiliya, gorozhanka, GrA, gyryano, HalfFamily, Helly, Hikkikomori, hrystalik69, igra-20, Irene_11, iris_a, Izabella117, Janychar, Jeamaniy, Jenix, Jim-Raynor, Juleetta, JustForFun, Kalistaa, karaboz, Katerina-ve, Kayla, Ket-mins, Kitten_Lord, kluha5, kolizeo, Koloboshka, konstantin32, Koteyka, krokopyanka, kulova, Kurakina, lady_lynx, lady_rock, Lampovo, Lampovo., Lena20, lenorle, Leolin, Leonidiya, lets, limitless, lisenok_13, LudvigLearr, Lukaviy, Luna_Nova, lurry, Lyubov, MADARA, mama_Yli_2det, marggo, MasyaKetova, megapms, melenashop, Mirage, missis.lyuzina, Miss_Ardour, Miwka_na_severe, mizu, Musulmanochka, Nadin777, Nadya2308, Naf-Naf-Natafka, naisha, Nata0912, Natka_hatka, Nato4-ka, nerpa89, northern_style, Nur_Deine, olgalrohmal, O_LGA, PaulinaK, Pie, polichinelle, POMAH13, Ponchik23, Popugaika, ProstoEva, psyche, Purple_sky, ratty8, Raul, Ritik, RusEGGSNOD, RX-DT_75, Sachmach, SaFaN, Saiska, Satazara, Senya_Sanna, SF30, Shami, Shammuramat, shnn73, silicon, Sk0rpi0nka, Soaibel, Sorinka, SSSnake, student_01, suliko-15, sung, svenlanka, S_O_S, Tamara-E, TAPO4KAPOTAPA, TARDIS, Teffie, TelvinTelg, Tikiriki, Tundranna, Tuzik, udalov, Unica, v-y-a-t-i-c-h, ValeryAss, Vanilka393, Vasja_slvm, Vendy88, viktor.bali, viktoria_harchenko, Virtue, vsrostagro, Vulcan, walencia, yad-x, yaspegica, zanzi, Zazerkal-e, Zlojsmile, [100034], [102106], [106412], [120553], [124550], [132463], [134565], [144511], [147749], [166283], [192435], [206102], [20791], [230], [24401], [271693], [280213], [54220], [57789], [70256], [79103], [79930], [83259], [91856], [92856], [99121], [99665], _Mittens_, _wanderer_
  • MADARA
    Поздно. Удалились. Проверить можно вот этого http://darudar.org/users/vampir959/ да быть такого не может, чтобы у худшего питерского сообщника за неделю удалилось более 60 отрицательных отзывов. Сейчас только новые
  • [91856]
    Вот здесь была атака, положительный отзыв сообщницы обо мне был удален.
    • Shami
      Ох, знали бы вы этого ребенка лично))))
      • [91856]
        Да не важно. Не понимаю я этого — ну не нравится человек, заминусовали положительные отзывы о нем, молодцы, но зачем минусовать его положительные отзывы о других людях?.. Кому неприятнее от этого?
      • ako_lada
        Прижилось словечко — пипипи :) Но у меня стойкая ассоциация наоборот, как запикивание по телеку.
  • Shami
    Отзыв 1 и отзыв 2
    Были засчитаны недостойными за два-три дня, при этом кулачки не отмечались.
    • Sk0rpi0nka
      Да можно смело тут выставлять все твои отзывы))
      • Shami
        Ну кое-какие успели повисеть. И видно было, кто жмет минус (когда вместе с минусом жали кулачок), а тут — фьююють- и недостойные…
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 18 янв 2012, 00:07
      Сообщники на 60-70% одни и те же. 80% голосов отдано в течение двух дней. Но я бы не заподозрил всех голосующих в каком-то «заговоре». Все люди публичные и независимые. Скорее тут есть какая-то коллективная ошибка (недостоят вместо того, чтобы кулачковать).

      p.s. Правда, обнаружен один профиль, похожий на клона.
      • Shami
        Спасибо за разъяснение.
      • Sk0rpi0nka
        Ошибка?))) Недостоят специально и осознанно, из «любви» к человеку, это же понятно. Обратите внимание на отзывы Шами — они все занедостоины, кроме 2 — и эти скоро туда же уйдут, думаю.
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 18 янв 2012, 00:23
          И что же делать со всеми этими людьми, которые без всякой договоренности друг с другом (мне это кажется наиболее вероятным) недостоят вместо кулачкования?
          — Заблокировать? На сколько?
          — Лишить возможности проявлять себя в отзывах (заблокировать в отзывах)? Тоже, на какой срок?
          — Провести разъяснительную работу, чем занедостоивание отличается от выражения своего согласия?

          Что бы вы предложили?
          • [91856]
            Сначала разъяснительная работа. А потом массовые расстрелы 8-)))
          • Koloboshka
            сначала 3, потом 2)
            ненадолго. На неделю, может. Это не большая потеря-не иметь возможности проявлять себя в отзывах.
          • Sk0rpi0nka
            Я не утверждаю, что в данном случае были договорённости — Шами достаточно публичный человек, чтобы и без договорённостей попадать в такие ситуации. Но всё равно ведь злоупотребление инструментами, разве нет?
            А я думаю, всё по порядку — сначала разъяснительную работу, если не поможет — лишить возможности инспользовать инструменты на время (допустим, на месяц), если и это не поможет, и спустя месяц всё начнётся снова — можно и блокировать (в зависимость от количества «рецедивов» и срок должен быть разный, от пары дней, до бесконечности))
            А ещё — одного дара не должно быть достаточно для появления возможности участвовать. Это такой простор для клонов, что ого-го, ведь ничего не стоит подарить один дар. Конечно, увеличение этого порога не решит проблему клонов, но хотя бы затруднит их деятельность, и они будут заметнее, если будут дарить таким же клонам.
            Хотя окончательно поможет, конечно, только полный отъем инструментов самоорганизации у «народа», и передача его «избранным». Потому что все мы не совершенны, даже я пару раз занедостаивала всё подряд в приступе «любви» к человеку (потом расскаялась, но было уже поздно))). Хотя резко против этого.
            • [91856]
              Насчет одного дара согласна, поднимите порог до 5, например.
              • Sk0rpi0nka
                А лучше — до 10:)
                • karaboz
                  karaboz 61 автор публикации 18 янв 2012, 01:04
                  Ну вот, кстати, из того, что пока показали, недостоят только сообщники, у которых более 10 даров (=
                  • Sk0rpi0nka
                    Я это о клонах. А так, конечно, больше всего учавствуют те, кто активны, соответственно, и даров больше. Новички просто по определению меньше учавствуют во всех этих подводных течениях))
          • Sk0rpi0nka
            И да, раз уж кулачки открыли — теперь надо и минусы открыть:) А то теперь те, кто трусит нажать кулачок, жмёт минус в знак несогласия.
            Я раньше была против, но теперь думаю — другого выхода нет.
              • Sk0rpi0nka
                Ад начнётся, да, но если выполнить то, о чём в прошлом комментарии (причём, на уровне автоматики желательно всё сделать) — то также и закончится, все друг-друга перестреляют, и останутся с инструментами только адекватные люди, которые не злоупотребляют ими. А то, как оно есть — оно ни на что не годно. Либо кулачки тоже обратно заанонимить, тогда хотя бы поводов для войн станет меньше. А так минусы стали шикарной альтернативой для анонимусов.
                  • Sk0rpi0nka
                    Ну, я считаю так — либо всё анонимно, либо всё не анонимно, и принимаем войны как должное))) А полумеры только уродуют идею.
                    • Vasja_slvm
                      Вообще они должны нести выражение согласия или несогласия с отзывом, то есть степень соответствия отзыва действительности по мнению сообщников. Другое дело, куда несут и что несут сообщники, тыкая куда попало, лишь бы гадость сделать(
                      • Agress
                        Кто согласен/не согласен — могут самостоятельно высказать мнение о человеке. А то эти кулачки как раздражающий фактор: всякий мимо проходящий пытается их нажать:)
                      • hrystalik69
                        не согласен если с отзывом, просто напиши об этом и всё
                    • [91856]
                      Только в Блогодаре их надо оставить, чтобы видно было, что твое сообщение читали))
                      • Agress
                        Лишь бы уведомления не приходили, о том что в блогодаре согласны-не согласны)) А то все уведомления в момент зафлудятся
                    • [79930]
                      Отзыв может поддержать 12 человек, а заминусовать несколькими клонами.
                      А против анонимных минусов.
                      Минусы используют для сведения счетов.
                        • [79930]
                          Начала.
                          Перед тем, как нажать сегодня минус, везьде прошлась вчера кулачками. Могёте проверить!
                      • Flanker_87
                        «Минусы используют для сведения счетов.» — Вы можете честно сказать, что используете инструменты самоорганизации абсолютно обдуманно, без какой-либо личных поводов и причин? Не сводя ни с кем счеты и тд?
                        • [79930]
                          А разве кто-то нажимает без поводов и без причин? Это только моя кошка, которая гуляет по клавиатуре, нажимает без поводов и причин.
                          • Flanker_87
                            Я нажимаю. Для меня причина одна — несоответствие отзыва правилам написания отзывов. Неважно, положительных или отрицательных. А личных причин у меня нету, потому что мне все пофиг.
                            • [79930]
                              Ну у меня с Вами большое различие — мне не пофиг. Не пофиг своё настроение, настроение друзей, настроение просто знакомых и незнакомых. Мне и на жизнь не пофиг.
                              • Flanker_87
                                Вы щас так признались, что злоупотребляете инструментом самоорганизации «это — недостойный отзыв»?
                                • [79930]
                                  Ребята, вы определитесь. То смотрители призывают нас самим бороться с отзывами -гадостями http://darudar.org/users/bayazet666/responses/self/
                                  ( самоорганизовываться), то тогда не надо нам же этим тыкать в нос ( мол «злоупотребляем»).
                                  • Flanker_87
                                    Так этот отзыв не ППП и вообще нарушает кучу всего. Понятно дело, что его стоит минусить.

                                    Я спрашивал про нормальные отзывы. Единственной причиной минусов которых являются личные чувства и эмоции, счеты там…
          • Senya_Sanna
            Баааальшую и яркую позорную лычку им в профилях налепить… Типа «Внимание, занедостоиватель отзывов!»… Заблокировать навсегда… И сослать в кандалах в Сибирь.
      • [230]
        «Заговора» может и не быть, но каждый в отдельности из тех, кто занедостоил эти отзывы, мог сделать это именно из личной неприязни к данному конкретному человеку. Злоупотребление — это не только массовость, но и нацеленность, поэтому может быть единоличным.
  • Sachmach
    Надо сделать временную задержку между нажатием кнопки минус, как при публикации даров, мне тут 23 кулачка в отзывах вниз поставили менее чем за минуту :)
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 17 янв 2012, 23:59
      Ага, хорошее замечание, кто-то пользует скрипты, за что будет ата-та. Задержку сделаем
  • [91856]
    Может, действительно, при написании отзыва или нажатии минуса сделать отправку этого отзыва смотрителю или, как вы и предлагали, случайному сообщнику, чтобы он оценил, пипипи этот отзыв или нет. И если пипипи, то минус чтоб не засчитывался. А еще сделать обязательное обоснование при нажатии минуса, почему ты считаешь отзыв недостойным. И все это вместе пусть отправляется на эту так называемую модерацию.
    • ako_lada
      А главное, чтоб случайному сообщнику и анонимно. А потом будет цепная реакция: тот подтвердит и нажмет свой минус, который будет отправлен для подтверждения дальше, и т. д. И отзыв сольется моментально.
    • [91856]
      И если, например, отзыв по делу, но не хватает ссылок и скринов, то чтоб «модератор» мог вернуть этот отзыв на доработку автору.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 18 янв 2012, 00:19
      Во многих случаях, к сожалению, пипишность отзыва может определить только коллективное голосование. А откровенную ересь и недостойность всё же должно уметь отсеивать само сообщество без полицейских модераторов.
      • [91856]
        Да я вообще-то с этим согласна. И я считаю, что существующая система очень разумна и гармонична. Только вот эти атаки клоунов портят картину, потому и голову ломаю себе и окружающим)))
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 18 янв 2012, 00:36
          Так вот надо всё же с помощью этой публикации обнаружить эти тайные армии клонов, о которых так часто упоминается! Вдруг, всё это окажется нашей выдумкой? А за всеми невзгодами обнаружатся обычные сообщники (которые даже в сговор не вступают друг с другом?) (=
          • TAPO4KAPOTAPA
            Думаю, эти люди продажные.
            Вы им предложите хороший Приз, они сами за ним приедут.

            ________________________
            правда с долей шутки
          • [91856]
            Ну вот из показательного — нападение на VenomousRose после случая с киевскими дарами. И про vampir959 из первого комментария, я реально видела около 60 отрицательных отзывов, и где же они? При том, что vampir959 откровенно не любят практически все.

            Еще перед новым годом один сообщник поставил мне много красных кулачков за то, что я написала другому сообщнику (нелюбимому первым) положительный отзыв. Но там мы уже все разрулили в личной беседе :)
    • kolizeo
      А может рядом с минусом поставить кнопку «плюс»? Будет схватка добра и зла=)
  • vsrostagro
    Три минуса в сутки, а далее приходите завтра.
    или Вывесить ники рекордсменов по минусам на всеобщее обозрение.
    примерно так
    герой дня — 21 минус… 2 место — 17… 3 место — 14
    и пусть сутки висят до смены караула.
    • Shami
      Замечательное предложение!!!)))
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 18 янв 2012, 00:27
      Так что с такими людьми делать? Как отнеслись бы вы к отключению для такого человека некоторых функций, например, к отключению для них возможности пользоваться отзывами?
      • [91856]
        Я положительно отношусь к отключению им отзывов и возможности верещать в Блогодаре 8-)))
      • TAPO4KAPOTAPA
        Не знаю даже.
        На эксбиционистов таких не следует обращать внимания и они перестанут тут «демонстрировать».
        А наказывать их — давать следующий повод и рывок для мести с наибольшей силой.

        Разве что правда дать в день — 3 минуса и 3 кулачка.
        В Блогодаре мы понимаем друг друга уже без слов)), все свои.
        Так что этого достаточно будет + как Вы предлагали независимая рассылка проверки отзывов.
        Но я надеюсь, что до этого не дойдёт, что люди успокоятся и станут развивать не ловкость обхода правил, а самоорганизацию себя.
        • ako_lada
          Права, как всегда. Вспомнился февральский бан за клонирование и минусование отзывов, и месть по выходе из бана. До сих пор, наверное, манифест висит в ее покинутом профиле…
      • Sk0rpi0nka
        Может, отключать возможность писать отзывы им и не стоит (если они хронически не пишут в отзывы всякую грязь), но отключить им минусы — точно надо.
      • Sachmach
        Можно временно отключать, была же система с инвайтами, никто уж сильно не возмущался когда инвайты обнулялись.
      • lady_rock
        И, по-моему, это уже предлагали — сделать функцию «Черный список» — занес туда назойливого индивидуума и живешь себе дальше спокойно. Ведь часто народ отзывы ломиться писать, когда уже ну конкретно чел достал.
      • MADARA
        Говорилось именно про мишку. Ему молчанку на год. Чтоб только дарил. Молча.
  • kluha5
    Вот, сообщник минусит отзывы… проверили бы его
    http://darudar.org/users/Kugel/responses/?order=added

    Kugel не соглашается с вашим публичным отзывом о сообщнике Koloboshka 18 янв 2012 г., 23:11
    Kugel не соглашается с вашим публичным отзывом о сообщнике Murat. 18 янв 2012 г., 20:31
    Ещё (1)
    Kugel не соглашается с вашим публичным отзывом о сообщнике TARDIS 18 янв 2012 г., 19:30
    • Shami
      А чего его проверять? Отзывы сами за себя говорят.
    • Koloboshka
      О. Этот человек — мой сосед. И очень дружественно предлагал мне однажды свою помощь в передаче даров на ов, и был очень благодарен за телефон, что я ему подарила. Я поставила ему несколько кулаков вверх при отрицательных отзывах насчет кулаков и кулак же вверх насчет его положительного отзыва, потому что человек мне показался приятным)
      Он в ответ заминусил и накулачил)
      • kluha5
        Вот, вот( Я очень удивилась.
      • [54220]
        Он сейчас и у меня накулачил)))А потом пошел и по тем отзывам, которые я ставила сообщникам)))))Возможно, у человека неприятности и он так

        Kugel не соглашается с вашим публичным отзывом о сообщнике TARDIS 18 янв 2012 г., 19:29
        Ещё (1)
        Kugel не соглашается с вашим публичным отзывом о сообщнике Koloboshka 18 янв 2012 г., 23:11
        Kugel не соглашается с вашим публичным отзывом о сообщнике Shami 18 янв 2012 г., 18:29
        Ещё (1)

        пытается себя успокоить?.))
      • kolizeo
        Что-то я не разобрала, вы «согласились» и с отрицательными отзывами и с положительными?
        • Koloboshka
          Я согласилась с тем, что, по моему мнению, правда. В данном случае правда то, что немотивировано ставит человек кулаки на все подряд, а не на то, что надо бы. (не со всеми, с 3 или 4, которые, по моему мнению, информативны, не истеричны и правдивы. Также я согласна с тем, что человек произвел хорошее впечатление при встрече и показался приятным в общении.
          Сам человек хороший, но с его игрой «в кулаки» я не согласна, понятно сказала?)
      • annagu
        И мне накулачил. Правда, только один отзыв — мой о Мышке. Значения не придала. А вот оно что, оказывается…
        • Pie
          а он, видимо, рандомом ходит — ко мне тоже заглядывал, хотя и не пересекались с ним до этого никак =)
          значения тоже не придала, а тут оказывается целая армия «пострадавших» =)
        • Koloboshka
          возможно, он исправится, мы много разговаривали об этом.
          • Pie
            вряд ли — после моего сообщения чуть выше он снова пришел ко мне и в третий раз отметил один из моих отзывов, снова с ним не согласившись (до этого не соглашался, потом согласился, сейчас снова передумал:D).
            если честно, мое мнение, что человеку просто не хватает внимания и ему понравилось, что его так активно в последние дни обсуждают в блогодаре.
            черный самопиар, так сказать =)
            • Koloboshka
              Да нет, просто он искренне не понимает — он не первый начал-то. Ему кто-то кулак поставил — он пошел и на все отзывы наставил, появился красный отзыв ему, за ним кулаки вверх, ну и понеслась) а теперь непонятно, как остановиться уже.
              • gorozhanka
                Остановиться можно всегда!

                Тут есть масса способов — от мягких, вроде обрезания интернет-кабеля до серьезных, вроде работы со специалистом по гештальту — пусть вернется к моменту, когда у него это все с минусами-кулачками началось и найдет способ переломить эту ситуацию.

                А то уже даже неудобно — над ним половина сайта из-за его кулачковой мании уже насмехается, а он только усугубляет свою ситуацию, раз за разом.
              • kluha5
                Просто сказать себе стоп и все)))
          • [102106]
            вряд ли. Он и сегодня прошелся по отзывам
      • hrystalik69
        получается не делай добра..........))))думаю вам ооооочень неприятно стало и ещё к тому же по соседски.
    • gorozhanka
      )) Kugel не просто массово безразборно минусит в ответ на несогласие. Он уже поднялся на новый уровень своего дао и пишет отзывы тем, кто оставил ему замечание о недопустимости подобного поведения.

      http://darudar.org/users/Shammuramat/responses/#response_125575
      http://darudar.org/users/gorozhanka/responses/#response_125689
      и так далее http://darudar.org/users/Kugel/responses/self/

      Свою молчаливую кулачково-минусовую деятельность стыдливо называет «критикой». Это нормально для маньяков (я в книжках читала и кино смотрела, ага. Часто они считают свои действия «очищением», «воздаянием»)

      Предлагаю отнесись к этому как к эксперименту. А именно — до какого предела расходятся на дарудару круги от одного социопата камня, брошенного в воду.
      • karaboz
        karaboz 61 автор публикации 19 янв 2012, 16:35
        Кстати, прочитав очень понятные пипипишные (и со скриншотами) негативные отзывы об этом сообщнике от Grune4ka и gorozhanka, поддержал уже не такие информативные негативные отзывы от Murat. и silicon. Т.е. получив информацию из одних отзывов, применил это своё знание при поддержке других (=
        • gorozhanka
          Т.е, ты прочитал одни, а поддержал другие?)

          На самом деле, для полной картины, конечно же, нужны и скрины, и внятное описание любой ситуации без лишних эмоций и оскорблений (а также патоки и перехваливаний, от них тошнит не меньше порой).
      • kluha5
        Да… совсем мальчик заигрался(
        Не согласилась с отзывами и считаю их недостойными.
    • [91856]
      Мне раньше еще говорили, что он минусует конкурентов в желаемых им дарах. К сожалению, рейд по моим отзывам я не увижу, потому что у меня вся эта бодяга отключена)))
    • kulova
      и мои отзывы поминусил.
  • Sorinka
    Максим… Сорри за оффтоп, но мне кажется будет в тему — http://feedback.darudar.org/idea/details/id/22570
  • [54220]
    После того, как начали приходить письма с высокомерной ФОРМУЛИРОВКОЙваш недостойный отзыв был автоматически удален, отпало всякое желание вообще кому-либо писать что-либо хорошее на этом сайте.Употребление слова НЕДОСТОЙНОЕ в данных уведомлениях оскорбляют честь и достоинство тех людей, к кому это приходит… И ладно бы было на какую-нибудь кляузу, а на добрые и хорошие слова в адрес кого-то, тебе приходит фраза, что твой недостойный отзыв удален
    Господа, спуститесь на Землю.А может быть это Вы сами, те, кто заупотреблял этот эпитет, недостойны нас, тех, из кого этот сайт стал состоять, кто дарит и таскает посылки, кто старается поддержать ближнего, кто смеется на общих встречах и радуются друг-другу…
    Или все таки рассмотрите обращение к нам, сообщникам, и замените само слово-НЕДОСТОЙНОЕ на маленькое «НЕ ППП» (смысл перестает быть оскорбительным)
    • Sk0rpi0nka
      ОМГ, вай со сиреос?
      Меня почему-то это совсем не оскорбило, и тем более — формулировкой))) По-моему, вы обращаете внимание на ерунду. Ну сочли люди отзыв недостойным по той или иной причине — скорее всего это связано с какими-то внутренними войнами. Неужели это то, на что вы правда обращаете внимание?:)
    • lady_rock
      Я тоже заметила, что некоторые формулировки носят довольно оскорбительный тон, к примеру "Плохая группировка даров". Почему не написать, например, «Ваши дары не сгруппированы»
      • lady_rock
        Вот еще не понятно — ко всякому хамлу применяются лояльные методы воздействия, ему соответственно пофиг, остальные страдают — это нормально, а вот положительный отзыв, содержащий теплые слова, но не ППП — это катастрофа, эту каку надо удалить! Жесткая мера не там, где надо бы. Прошу прощения у создателей, но накипело уже даже у меня!
      • ako_lada
        Не ППП лучше. А то получится, что нормальные хорошие слова неуместны на ДД.
        • [230]
          Может быть, вы правы. В любом случае, я согласна, что «недостойный» — не подходящее слово.
        • Vasja_slvm
          Не лучше. Отзыв может быть ППП, но с матами и ругательствами: )
          • ako_lada
            Про такие отзывы я уже писала, что их надо удалять бесследно сразу же. Иначе добавлять четвертое П — пристоен.
            • Vasja_slvm
              Пффф… не согласна. Почему человек не имеет права использовать мат? Тем более что для кого-то и «офигенно» уже нарушает все нормы этики и морали, а слово «о*уенный» в положительной характеристике человека — вообще вгоняет в панику. Но если я хочу написать, что вот этот человек реально о*уенный, то почему такой отзыв должен сразу удалиться? Вот я например такой причины не вижу. Ведь такой отзыв не оскорбляет сообщника, а наоборот тешит его гонор, но разве что формулировка покоробит случайных прохожих.
              • ako_lada
                Тогда я не поняла, в чем вообще проблема. Если отзыв ППП и не оскорбляет никого. К чему тогда комментарий, написанный до этого?
                • Vasja_slvm
                  Просто в отзыве могут быть маты, которые не понравятся сообщникам. Сообщники должны иметь права выражать своё мнение. Я же говорю, что вот мне например и слово «охеренный» не сильно слух режет, а кому-то «офигенный» уже делает отзыв недостойным. Но от этого отзыв не перестаёт быть понятным, публичным или полезным. Так что я не согласна с тем, что формулировка «не ППП» лучше, чем «недостойный»
                • Vasja_slvm
                  Хха! Если я скажу, что «Сообщник — офигенный человек»? Фига с два я поверю, что публика не поняла, что я хотела этим сказать. Дети на сайте находятся на свой страх и риск, потому запрет на мат не признаю необходимым.
                  Тем более я говорю, что рамки того, что считается матом, сленгом и прочей нечистью очень и очень расплывчатые.
                    • Vasja_slvm
                      Мат детям не неприятен, а противопоказан, потому что они его начнут повторять, а вы этого не хотите. Потому что я что-то не слышала фразы «как вам не стыдно матом ругаться — тут же взрослые?»
                      Если говорить про неприятно — это уже уровень личного восприятия. Мне может неприятно когда дураков хвалят, но это же не мат, что тут возмущаться?
                      • ako_lada
                        Потому что про взрослых это глупая фраза. Потому что общепринятые нормы поведения некоторые никак признавать не хотят, несмотря на то, что в законах нарушение этих норм в общественных местах расценивается как хулиганство. И людям ничего не остается, как увещевать таких субъектов хотя бы взывая к тому, что тут дети, и им не пристало такое слушать.
                        • Vasja_slvm
                          Ну вот, то есть взрослым получается, это никак не мешает, кроме нарушения каких-то там норм. Отменить эти нормы — и вперёд.
                          Не нравятся мне ваши доводы, короче. Не надо со мной общаться.
                          • ako_lada
                            Хорошо, я не буду с Вами общаться. Отмените нормы — и вперед.
                            • Zlojsmile
                              Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
                              Ок, всё, я отменил. Пиздец.
                              • Flanker_87
                                Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                                Как заебись-то сразу стало=)))
                                • Pie
                                  Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                                  Да не, хуево.
                                  Феерический пиздец наступит, если каждый охуевший будет ебенить всю хуету, что заблагорассудится.
                                  Так что на хуй — мату не место в общественных местах

                                  ;)

                                  PS пост оптимизирован под определенные ключевые слова =))))
                                  • Flanker_87
                                    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                                    Не, конечно, если нахуячить хуетой, то получится поеботина, это аксиома. Все хорошо в меру же. Никто не предлагает говорить только так.
                                    • Pie
                                      Нет, Андрей, я тоже могу матернуться (ну как удержаться, когда мебельным степлером палец, вместо обивки, забил?). Но материться в общественном месте некомильфо ниразу.
                                      Вот вообще противно, когда в обычном разговоре мат.

                                      Единственное место, где без мата никак и никто тебя не понимает — это ментовка. Я разговаривать матом перестала только через 4 года после увольнения оттуда…
                                      • Flanker_87
                                        Ну хз. Я все же считаю, что мат может использоваться передачи эмоционального окраса или в качестве сокращения длинных выражений.
                                      • lady_rock
                                        Еще врачи во время операции тоже на исконно матерном разговаривают, слава богу пациент под наркозом)) А про ментовку — присоединяюсь. Лучшая подруга там 10 лет отработала в следствии.
                                        • Pie
                                          я выдержала пол-года и еще 5 лет отходила от этого =)
                                          • lady_rock
                                            Это адская работа, но подруга закончила карьеру в должности замначальника следствия. Ушла, потому что семью практически не видела.
                                            • Pie
                                              да, отсутствие личной/семейной жизни — это тоже малоприятное, но обязательное условие карьеры в МВД =(
                        • Flanker_87
                          Довод про детей на сайте вообще не довод, ибо сайт не предназначен для лиц, младше 18. Да, они тут есть. Но довод — бредовый.
                          • ako_lada
                            Это не мои доводы про детей, если Вы заметили. Про детей постоянно вспоминает мой оппонент.
                          • naisha
                            Довод хороший.
                            Дело не в том, хорошо это или плохо. Дело в том, что мы в сообществе. Я не против мата, но я знаю, что если я тут напишу — да пошли вы на .., то увижу неодобрение со стороны этого сообщества. Потому что есть такая общественная норма, и здесь, на ДД, она тоже есть. То есть я могу сматериться, но я понимаю, к чему это приведёт. Я понимаю, что за последствия будут за это действие — минус комменту, отзыву или где я там это написала.
                            Кого-то это не напрягает — и он матерится. Кого-то и обмен на этом сайте не напрягает… Нужно понимать, что за каждым действием будет следовать какая-то оценка со стороны сообщества.
                            ну и смотрительский кодекс, все дела… ну ты в курсе))
                            • Flanker_87
                              Ненене. Насть, если ты скажешь: «я против мата, это недостойно и я не одобряю, вы в обществе и тд» — это довод. Не вопрос, тут все честно. У меня право писать матом (не надо про кодекс, я не грублю никому и не посылаю, просто использую средства выражения эмоций и их оттенков и силы), у тебя- жать минус и делать мне замечания.
                              А вот дети — не довод. По причине соглашения пользователя и того, что они еще круче меня могут материться=)
                    • Sk0rpi0nka
                      Если уж о логике… Курильщик вредит здоровью окружающих, человек, употребляющий мат — нет. И более того — иногда он себе даже этим помогает. http://old.smi2.ru/TheTranslator/c982842/?comm_id=2000958
                • karaboz
                  karaboz 61 автор публикации 23 янв 2012, 19:13
                  Хороший аргумент, что отзыв с матом не отвечает принципу публичности. Если мы говорим, что отзывы должны быть публичными, то мат в таких отзывах неуместен. (Но удалять такое должны сами сообщники, засчитывающие собственно отзыв с матом — если он их коробит — недостойным).
                  • Vasja_slvm
                    А они и так засчитывают. Просто я тут пыталась до девушки донести, что для каждого понятие «мат» начинается на разном уровне. Для кого-то минимальное употребление сленговых слов уже — непублично, а для кого-то наоборот — изысканная речь полная красивых, но давно забытых слов — непублична.
                    • ako_lada
                      Мне только непонятно, ЗАЧЕМ?
                      • Vasja_slvm
                        Да я уже поняла, что эта попытка что-то до вас донести была заведомо неудачной.
                        Незачем было, да.
                        • ako_lada
                          Мне просто интересно, с чего Вы взяли, что я не имею об этом представления до такой степени, что до меня непременно нужно было попытаться донести эту мысль :)
                          • karaboz
                            karaboz 61 автор публикации 24 янв 2012, 17:09
                            Давайте уже не будем это обсуждать (=
                            • ako_lada
                              Так я и не хотела это обсуждать. Но чем-то я человека спровоцировала на подобное желание. Любопытно просто, что во мне такого, что сподвигло затратить столько усилий и времени на объяснение мне того, что я и так знаю.
                          • Vasja_slvm
                            До вас эта мысль так и не дошла — хотя бы по этому.
                            И вообще я ещё вчера вас, кажется, просила.
                            • ako_lada
                              Я Вашу просьбу вчера выполнила. Но прошу Вас об ответной любезности — оставить обсуждение этой темы и меня в ней, как Вы это сделали выше. Как показало общение, мы говорим на разных языках. И вряд ли друг друга поймем. Вы пытались что-то до меня донести, но не сумели. Я пыталась понять, почему Вы хотели это донести именно до меня — не смогла. Не думаю, что это повод относиться друг к другу пренебрежительно.
                    • karaboz
                      karaboz 61 автор публикации 24 янв 2012, 17:08
                      Дада, это понятно. Но когда мы выходим в публичную зону, мы должны по-максимуму исключать вероятность того, что нас не так поймут (глупые, неразумные, ханжи, истерики и т.п.). Именно так, во всяком случае, я лично переживаю, когда формулирую публичные фразы. Иногда хочется сказать что-то более личное и откровенное, но тут же дергаешь себя за руку и говоришь себе «погоди, переформулируй, мало ли кому доведется это прочитать» ((=
                      • Vasja_slvm
                        (глупые, неразумные, ханжи, истерики и т.п.)
                        ну не все же при построении своей речи опираются на мнение всяких там «тп»))
                        оно понятно, что надо, но))
      • ako_lada
        А еще возникла мысль. При нажатии на минус предлагать проставить галочки, какому именно П не соответствует отзыв. И потом при признании не ППП писать отчет, сколько голосов подано за эти П, как в даре. Если галочек нет, то минус не проставляется, как-то так…
        • [230]
          Да-да, правильное замечание!
        • Sk0rpi0nka
          Мне кажется, если человек обижается на «недостойный отзыв», то «отзыв, защитанный недостойным» его тоже обидит.
          • Vasja_slvm
            Мне кажется, что если человек дурак, то это его проблемы.
            Я думаю, что человек в первую очередь обижается на то, что его отзыв десять сообщников признают недостойным, а тут через месяц ему мало того, что напоминают, так ещё и говорят, что отзыв на самом деле недостойный был и он обидится ещё больше, теперь ещё и на уведомления, а не только на каких-то там сообщников.. А с предложенной мною поправкой — его обида так и останется обидой к тому десятку, который его не понял.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 23 янв 2012, 19:10
      Да, верное замечание, мы небрежно сформулировали текст нового письма-уведомления. Следует писать «ваш отзыв, засчитанный сообщниками недостойным». Спасибо, исправим.
      • lady_rock
        Опять это слово «недостойный»)) И еще, а сообщники-то, засчитавшие таковым отзыв точно достойные (вернее их мотивы). Отталкиваясь от смысла этого слова, получим, что теплые слова в адрес сообщника, написанные ему в отзыве — эт недостойно. Блин, ну не ППП — да! Но уж точно не недостойно!
        • Vasja_slvm
          Блин, ну не «не ППП», потому что блин засчитать недостойным могут по любой причине даже самый ППП отзыв. А что будут чувствовать сообщники, которым тупо «заминусили» отзыв, самый ППП в мире отзыв?
          Давайте сойдёмся на «неуместный», потому что причины засчитывания отзыва таковым могут быть любые и не крыться в ППП.
          • lady_rock
            «Неуместный» тоже конечно не везде уместно будет)) Но из трех вариантов этот действительно пока самый оптимальный.
  • [91856]
    Возможно, была атака на отзывы о TARDIS, одновременно были заминусованы мой отзыв и отзыв krasnoe_serebro (она может подтвердить), оба положительные. Пожалуйста, проверьте.
    • Miwka_na_severe
      как?
      «молния порвётся»
      ;-)
    • Koloboshka
      ) она просто вчера согласилась с отзывом Кугелю) Это уже вообще не новость)
    • ako_lada
      Атака была немного раньше, как раз тогда мой отзыв о ней был заминусован. Связано ли это, могут сказать только разработчики.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 24 янв 2012, 03:18
      Хм… В занедостоивании принмали участие практически одни и те же сообщники. Но каждый из них заходил в свой собственный день. Примерно вот как даты захода каждого выглядят:
      2011-07-01 17:58
      2011-09-24 00:08
      2011-09-24 00:09
      2011-10-02 02:44
      2011-10-16 02:30
      2011-11-10 03:00
      2011-11-10 03:10
      2012-01-11 16:43
      2012-01-18 19:31
      2012-01-20 01:28

      Т.е. такое нельзя назвать «атакой». Скорее это «коллективное бессознательное» так у нас работает.
      • [91856]
        Даже тут в двух местах либо клоны, либо сговор))
        2011-09-24 00:08
        2011-09-24 00:09
        и
        2011-11-10 03:00
        2011-11-10 03:10
        А вообще, конечно, мало верится в армии клонов. А вот что имеет место минусование нормальных ППП отзывов по причине личной неприязни к сообщнику, это факт. Что как раз и является злоупотреблением инструментами самоорганизации.
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 24 янв 2012, 17:02
          Тут Брутто высказал вот какое суждение.

          Вся наша система самоорганизации же построена на вероятностной модели (в противовес модели неминуемого наказания в административно-управляемых системах). Что значит примерно следующее: чем больше человек отходит от принятых в сообществе норм поведения, тем вероятнее, что о нем начнут плохо думать и плохо к нему относиться, тем вероятнее, что его могут даже изгнать из сообщества (заблокировать). Вероятнее, но не обязательно.

          Так вот Брутто продолжил эту мысль. Он говорит, что если человек начинает себя проявлять негативно где-то в одной области, то эта негативность имеет свойство распространять свою ауру и на другие стороны деятельности этого человека. Т.е. обиженные этим человеком по одному случаю люди, начинают недолюбливать человека и по другим случаям тоже. Это неправильно, это нелогично, это противоречит нашему представлению о честности и справедливости, но именно так работает массовое сознание (или бессознательное).

          К чему это я. Ах да, скорее всего, засчитывание недостойными нормальных пипипишных отзывов мы никогда не сможем исключить полностью. Все люди не смогут всегда оставаться хорошими и правильными и всегда будут переносить свой негатив на то, что к этому негативу не имеет прямого отношения. Но в наших силах сделать вероятность такого поведения как можно меньше, держать его уровень в пределах некоторой нормы. Вот на что мы можем рассчитывать.

          p.s. И одним из способов уменьшения подобной вероятности «минусования со зла» я вижу следующее:
          1. Мы повышаем порог недостойности с 10 до 20 голосов
          2. Вводим систему присяжных (когда случайные сообщники решают пипипи или не пипипи), привлекая их внимание ко всем потенциально проблемным отзывам
          • Vasja_slvm
            а можно поставить зелёный кулачок к первой части и красный — ко второй?)
            потому что я плохо представляю, чем поможет увеличение порога против клоноводов и «группировок», а вот чем он помешает нормальным сообщникам — представляю.
            и про систему присяжных — её необходимости и нормального устройства работы я так и не смогла представить пока.
            • [91856]
              Вась, да тут нет группировок размером в 20 человек)) И 20 клонов завести терпения не хватит)

              И мораль, видимо, только одна — веди себя прилично во всех сферах, и не получишь минусования в конкретной…
              • Vasja_slvm
                Ну насолить двум группировкам по десять)
                Ну или одной группировке человек на шесть, а там уже с каждого по паре клонов — и нет проблем)
                Двадцать сообщников, которые просто заметят недостойность и заминусуют — ещё сложнее. Вон в ленте всякого мусора сколько валяется — и ничего, валяется годами, а там всего десять человек надо.
                • Sk0rpi0nka
                  Дары редко минусуют группами чисто из вредности, поэтому в них можно порог не повышать. А вот в отзывах — надо бы.
                  • Vasja_slvm
                    Я о том, что если группе надо — группа заминусует даже с повышенным порогом, а вот нормальному сообщнику, которому протсо недостойный отзыв кто-то за что-то написал — ой как долго придётся ждать, пока это исчезнет. Либо же каждый раз в «призвать общественность» бегать, но не каждый туда побежит со словами «про меня гадость написали — уберите»
                    • karaboz
                      karaboz 61 автор публикации 24 янв 2012, 18:23
                      Система присяжных для того и нужна, чтобы не бегать каждый раз в призвать общественность (= Общественность можно саму притягивать в подозрительные отзывы. Меньше сил потребуется в целом.
                      • Vasja_slvm
                        Но понимаешь, в «призвать общественность» заглядывает та общественность, которая готова призываться, а так ты будешь навязывать общественности вступать в какие-то дрязги, смотреть на какую-то там грязь, а не спокойно дарить и радоваться жизни.
                        Да и вообще, человек-новичок может сразу сказать, что он не хочет в этом участвовать, а потом, когда уже поймёт, что тут бывает, захочет — а он уже отказался.
                        • [230]
                          А если сделать настройку в профиле, которую можно изменить в любой момент, в том числе и в самый начальный после регистрации?
                        • karaboz
                          karaboz 61 автор публикации 26 янв 2012, 15:14
                          В общем, это решаемая задача — чтобы адресовать «призыв к общественности» именно тем, кто в этом заинтересован. Например, будем брать только тех людей, чей показатель самоорганизации зелененького цвета (=
                          • ako_lada
                            Кстати, да. Именно зелененького, а не красненького.
                            • Flanker_87
                              чем это вам красненький не нравится?=))))
                              • ako_lada
                                Зелененький — меньше шансов нарваться на того, кто злоупотребляет инструментами, больше шансов на независимый взгляд со стороны, «незамыленный», так сказать.
                          • Vasja_slvm
                            У, ну тогда меня это не коснётся. С моим позитивным красным-то)
                            • karaboz
                              karaboz 61 автор публикации 26 янв 2012, 16:49
                              На самом деле, я имел в виду, что присяжных можно выбирать из тех только сообщников, чей показатель своей независимой самоорганизационной активности выше зелененького (=
                              • [91856]
                                Так они ж пересчитываются постоянно. Мне вот сегодня некогда было особо минусить, вот я и замаскирована в зелененькое 8-)
                    • Sk0rpi0nka
                      Если там действительно гадость, то почему бы и не в «призвать общественность»?
          • MADARA
            Звучит замечательно. Но мне не ясна система с присяжными. Их будет несколько на один отзыв или один? Половина сайта это клоны, мертвые души и ушедшие в реальный мир. Мне кажется что для присяжных, да и просто для любых операций с отзывами нужно повысить колличество подаренных даров с одного до 30ти хотя бы.
          • Shami
            Максим, покажите пальцем — к кому можно обращаться по поводу злоупотребления инструментами самоорганизации? Смотритель мне сказал — Узнавать — это дергать разработчиков, а они тебе напишут «ничего страшного, клонов не выявлено»
            Неужели, он прав??
  • Shami
    Новая серия нашей эпопеи. Минусуют отзывы о Murat.
    • Pie
      только зашла написать о кладбище отзывов внезапном.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 23 янв 2012, 22:31
      Проверил. На отзывах Мурата копятся отметки о «недостойности» уже второй или третий месяц. За последнюю неделю добавилось по нескольку минусов — и вот, отзывы уже недостойные. Еще в минусовании были замечены два клона — заблокированы.
      • MADARA
        От блокировки клона ни тепло, ни холодно. Нужно основной профиль на месяц
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 24 янв 2012, 03:22
          Основной профиль, к сожалению, вычислить не удалось (не всегда это удается)
    • Sk0rpi0nka
      Мурата, наверное, за его шутки про хендмейд из животных)) (Надеюсь, что шутки)
      • Shami
        Это шутки. Проблема в том, что кое-кто принимает их за правду.
        Если верить всякой бредятине, которую несут люди — можно в каждом видеть извращенца и психически нездорового типа.
      • [102106]
        Я работаю с натуральной кожей, ее можно получить только из тех, кто бегал, прыгал, блеял, лаял, мычал, жевал. спал и т.д.

        Так что это не шутка. Я делаю хендмейд из животных.
        • Sk0rpi0nka
          Вы писали про тех, кто лаял и мяукал…
          • [102106]
            Я не градирую животных.
            Кошек домашних не используют на мех лишь потому, что у них нестойкий мех, негодный к использованию; будь иначе, на рынке было бы полно шубок из барсиков и мурзиков.
            Я в работах не выбираю тех, кого люблю и не хочу видеть мертвым; если кожа годится, я использую её.
            • [79930]
              А я помню время, когда продавали пальто с кошачьими воротниками из Китая. Мех не стойкий, но и из него делали воротники. В Кировском универмаге продавали. У многих коллег были эти пальто.
            • vsrostagro
              Вопрос не в том какие животные?
              Вопрос в том как закончилась их жизнь?
              Если они были убиты ради «работы с натуральной кожей...»
              Комментарий про хендмейд был написан о живых
              • Zlojsmile
                Если животное родилось специально только лишь для того, чтобы дать людям мясо и кожу, то какого хрена?
                • walencia
                  Кошки — не родились для того, чтобы из них делали блокноты, извините.
                  А если хотите утрировать, и шокировать, то будьте готовы к нападкам слишком серьёзно настроенных женщин.)
              • [102106]
                Жизнь промышленных животных заканчивается одинаково — на скотобойне. Склады тоннами скупают их шкуры. Домашним животным повезло больше, у них шанс умереть от старости.
                Мои же отзывы заминусили истеричные дуры, которые Васечку-котика любят больше, чем быка № 37-18. Я, видите ли, предложил из Васечки сделать сумку, и их нежные души возмутились подобной бесчеловечностью.
                Но на быка № 37-18 защитницам животных плевать с высокой колокольни.
                • vsrostagro
                  Щенок умер от болезни из него сделали чучело на память.
                  Щенка убили для того, чтобы сделать чучело.
                  Разве это равнозначно?
                  • student_01
                    Чем щенок лучше быка?
                    Это просто в нашей стране отношение, такое, что собака — прежде всего друг человека, а бык — на мясо.
                    В других странах — коров почитают, а в третьих — собак едят. Так что все относительно.
                    • walencia
                      Так, знаете, можно договориться до того, что в племени мумба-юмба едят людей. И вообще, чем человек лучше щенка и быка? Всё относительно, по вашей логике.
                      • Vasja_slvm
                        А чем человек лучше щенка или быка?
                        • walencia
                          Вот видите, вы уже задались таким вопросом.)
                          Человек — не лучше; и не хуже. Но он — осознающее, что делает существо. Homo Sapiens. А следовательно, должен был бы уметь расставлять приоритеты.
                          Если первобытный человек, убивал только ради «выжить». То современный, к сожалению, может убить «из любви к искусству».
                          А следовательно, действительно, чем он лучше?
                          Да, хуже как раз.)
                          • Vasja_slvm
                            А я даже не задаюсь этим вопросом. Я просто не считаю человека лучше чем кто-либо другой. И да, поэтому мне всё равно, едят мясо, зародыши пшеницы или едят неродившихся младенцев.
                            • walencia
                              Ну, тогда если соединить 2 коммента, на который вы мне ответили одновременно в разных публикациях: про…… здец, и здесь. То отвечу вам, моё жизненное кредо: «Пнул человека — молодец. Пнул кота — тебе… здец»
                              Ничем не лучше ваших «неродившихся младенцев»
                              И увидим, чей коммент быстрее заминусуют.)))
                • Sk0rpi0nka
                  Как правило защитники животных — веганы, и быков тоже любят.
  • kluha5
    Фигасе… тут матом наговорили…
    Аж тошно стало…
    Хотя я к умеренному мату отношусь вполне нормально.
  • MADARA
    У меня так то все отзывы удалились, но все равно один старенький остался. Остальные поднимаются переодически. Проверьте, пжалста, отзыв сталваркера на клонов (моего не учитывать, я опыты проводила)
    • gorozhanka
      А че ты про клоноводство не написал? Он же по кругу на 3-4 акка дарит
      • silicon
        Удалит и не докажешь. А кому надо — увидит. :)
          • silicon
            Да ты посмотри как разродился-то! Наверно мы его оторвали от написания романа и поток сознания начал брызгать в отзыв…
            • Shami
              Человек любит поиграть в детектива)
              Только детектив из него некудышный — он решил, что я твой скрин взяла. Только не посмотрел на то, что там написано про отзывы обо мне. Да и собрал все в кучу, считая, что это — ужасный компромат) Жалко его…
      • walencia
        Да, он сам и есть клон. Создан для травли. Сперва за CraneOperator гонялся, так он пишет:
        CraneOperator, заблокирован – 27 июл 2011 г., 05:25 ↑
        Сообщники (3) засчитали комментарий недостойным.
        ахахах и это говорит очередной клон Kamakas
        Впрочем как, и этот, даже ники не хватает придумать новые)))
        Вот ещё один его клон vasil271
        Kamakas не ужели ты настолько туп, что даже не вдупляешь что всем понятно что это ты с другого профиля?))))
        • gorozhanka
          Да. Тогда становится понятен и его нездоровый интерес к Силикону — видимо, пересеклись где-то в основном профиле клоновода, а минусовать отзывы был отправлен клон.
          • Shami
            Мне сегодня еще отзыв написали)
            Со всей моей биографией. Печально только, что человек поленился и не посмотрел поглубже в историю, увидев только то, что хотел увидеть.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 янв 2012, 04:38
      У тебя в отзыве не хватает объяснения скриншота там, кто может быть не в теме этой публикации. Я бы добавил: «Согласился со всеми отрицательными отзывами обо мне и не согласился со всеми положительными. Что говорит о том, что человек злоупотребляет кулачками в отзывах, пользуется ими для выражения своего личного отношения ко мне, а не к моим делам». Типа такого (=
  • silicon
    http://img405.imageshack.us/img4...
    Предлагаю организовать мафиозную группировку для борьбы с бесчинствами. Мы не будем это терпеть! Мы будем этим развлекаться! :D
    • walencia
      «Предлагаю организовать мафиозную группировку для борьбы с бесчинствами»
      Призываете чаще писать друг другу разные отзывы, и этим развлекаться? :D
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 янв 2012, 04:43
      Да это ж не бесчинства! У тебя там в твоих отзывах полный не ППП. Уверен, что еще не раз тебя такие уведомления посещать будут (=
      • silicon
        Посещения от придуманных правил. Оригинально! :)
        А то что у некоторых отзывов согласных больше количества занедостоивших — не в счёт.
  • silicon
    Наш старый знакомый не внял после блокировки. Поддержал два отрицательных отзыва сразу после того как пожелал фотоаппарат, который я тоже пожелал.
    http://img27.imageshack.us/img27...
  • [91856]
    Сейчас минусуют положительные отзывы о Miwka_na_severe по причине личной неприязни.
    Этих добрых людей хочу порадовать тем, что скоро таким начнут укорачивать руки.
  • Helly
    Неправильно сделали, что отзывы, засчитанные каким-то количеством голосов недостойными, удаляются. Это приводит к злоупотреблениям. У нас удалили два положительных отзыва, вполне нормальных. И я полагаю, что на этом злопыхатели не остановятся. Предлагаю, во-первых: не удалять отзывы, какими бы они не были, автоматически после их минусования. Пусть остаются все отзывы, кроме тех, которые имеют явно оскорбительный или бессмысленный характер. Их удалять после вынесения на суд общественного трибунала. Во-вторых, создать возможность просмотреть не только историю отзывов сообщника, но и также историю его минусования или плюсования. Для этого дополнительно ввести объяснение причин минусовки. Тогда портрет злонамеренного минусовщика будет как на ладони и весь его моральный облик покажет, как с ним в дальнейшем поступать. С какой стати положительный отзыв, написанный по правилам, должен удаляться только из-за ущербной психики некоторых сообщников? Анонимность должна были ликвидирована. Тому, кто делает хорошее дело, нечего стыдиться.
    Развелось сейчас на сайте много негодяев, которые любят исподтишка гадости делать. В результате на сайте их усилиями создаётся атмосфера коммунальной квартиры, где все друг другу соль в борщ втихаря подсыпают на общей кухне. Инструменты самоорганизации недостаточно хорошо продуманы, вот и начались склоки.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 01 фев 2012, 10:37
      А не можете показать сами отзывы, о которых говорите?
      • Helly
        Не знаю, как показать удаленные отзывы. Я знаю, что у нас было 36 положительных отзыва, а теперь осталось 34. И кто-то продолжает активно ставить кулачки вниз без объяснения причин. У нас есть один отрицательный отзыв, со справедливостью которого я согласен, но кого и почему может не устраивать положительный отзыв? Я расцениваю это просто как мелочную месть за что-то или просто бескорыстное желание напакостить. Такие явления портят атмосферу Дарудара и создают настроения подозрительности и враждебности.
        Надо в инструментах самоорганизации предусмотреть такие блокировки, которые не позволяли бы гадить сообщникам из чувства мести или групповой солидарности.
        • Fern
          И кто-то продолжает активно ставить кулачки вниз без объяснения причин. Разве Вы не видите, кто этот «кто-то»? Другое дело, что причины ему объяснить попросту негде — но можно же спросить напрямую, прежде чем сразу в Блогодар, нет?
          Эх, вряд ли возможно установить блокировки, распознающие чувство, из которого люди жмут минусы… ((
          • Helly
            Вот я и предлагаю установить перечень признаков, по которым следует считать отзыв или комментарий недостойным. Если указанный признак не соответствует реальному содержанию отзыва, то такого минусовщика самого следует отправить в бан и надолго, чтобы не создавал недружественную обстановку на сайте.
  • silicon
    Кто-то пьяный поминусил. Хаотично как-то. XD
    http://img827.imageshack.us/img8...
    • Sorinka
      Почему хаотично? кто-то просто прочитал Ваши отзывы — и заминусил =)
      Скорее всего прошелся по всем с минусами, но засчитались недостойными только эти отзывы… А в промежутке к примеру ставил минусы на остальные Ваши отзывы — но там не был 10-м человеком…
  • GolDenLiliya
    По первости смотрела на отзывы, сейчас они меня только путают.
    Пока пытаешься вникнуть в чьи-то 10 положительных и 8 отрицательных отзывов, проанализировать количество кулачков вверх и вниз, обратные отзывы… уже забыл, чего хотел
  • Shami
    Публичный отзыв сообщника lojso.pondohva о вас был засчитан другими недостойным 15 фев 2012 г., 01:17
    Публичный отзыв сообщника walencia о вас был засчитан другими недостойным 15 фев 2012 г., 01:17
    Публичный отзыв сообщника Dara_Margan о вас был засчитан другими недостойным 15 фев 2012 г., 15:47
    Публичный отзыв сообщника podarok о вас был засчитан другими недостойным 15 фев 2012 г., 20:18
    _________________
    и так весь день. будет ли конец, Максим?
    • [102106]
      Тут не знают, как бороться с минусами отзывов. Когда показали, кто жмет кулачки — люди стали сразу жать на минус, чтобы их не было видно, и чтобы отзыв в ответ не схлопотать
      • Shami
        Заигрывает?))))
        • silicon
          Групповое заигрывание. Любимая подружка подтянулась:
          http://img213.imageshack.us/img2...
          • Koloboshka
            это несчитово-это же не истерические нажатия кулаков совершенно всех отзывов.
            • silicon
              Считаю что «дружеские одолжения» неуместны, используя для их реализации третьих лиц.
              • Miwka_na_severe
                Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                чё «гордяк-ебонулъ»
                новые -на подходе

                .
                ну «баба -бабой остаётъся,.
                пусть -как бох «она» епётся»
                я думал Ты,
                а тЫ…
                ;-)
                • silicon
                  Вместо того чтобы нести херню, попытался бы нести обращение внимания разработчиков. :)
              • Koloboshka
                не. я не считаю это дружеским одолжением. Возможно же, что это случайность?
                Смотрите: Вы кладете сюда скрины, естесственно, мне интересно, что такое у Вас там в отзывах, что такая неистовая война кулаков. Я иду читаю, и, в зависимости от того, что там написано, тоже ставлю кулак. Вверх или вниз, смотря что мне кажется более ппп. А к какому-нить сообщнику suro4ek я не захожу, потому что и знать его не знаю, и ссылок на него не вижу…
                • silicon
                  При достаточном интересе можно углубиться в отзывы и сделать свои выводы. :)
                  • Koloboshka
                    Я себя как пример привела (я не люблю кулаковых войн), я глянула одним глазом — сейчас не хочу разбираться ни в чем. Позже, возможно, любопытство возьмет все же верх)
                  • Koloboshka
                    Любопытство взяло верх, эти 2 я осилила.
                    1 был нормальным, безэмоциональным отзывом, второй мне не понравился.
                    • silicon
                      Не знал что среди отзывов проводятся конкурсы. А я думал кулачки придуманы для того чтобы сообщники разосрались. :)
                      • Miwka_na_severe
                        та ты що?
                        там дашка с максом -обспорились до…
                        … свадьбы
                        ;-)
                      • Koloboshka
                        я-то Вам со своей точки зрения пишу. Каждый свой кулак обосновываю), чтоб не думали, что за компанию там или еще какую глупость.
                        Прошу не считать это конкурсом, мое такое мнение просто.
                        • silicon
                          С каждым разве будешь? Вздёрнут на виртуальной петле. :)
                          Говорю именно о таких «дружеских» услугах, где тупо негативные в плюс, позитивные в минус.
                          • Koloboshka
                            Я прекрасно поняла, о чем Вы и такого поведения не одобряю, конечно.
                            • [102106]
                              Сто раз писал: минусуйте осторожно, минусуйте втихаря, чтоб не видели.
                              • Koloboshka
                                Я всем говорю всегда всё, что мне не нравится, но меня люди не трогают почему-то. Вот взялись однажды покулаковать — и то как-то… стеснительно, что и укорить-то нечем.
  • [54220]
    Началось весенне обострение, хотя весна ещё далеко…
    Захожу в профиль, а у меня сообщение, что некая мэм недовольна Таличкой и прошлась по моему отзыву.Ок.Захожу к ней, а там уже ДараМоргана возмущается таким же поведением этой мэм.
    http://darudar.org/users/student111/
    Я конечно с ней согласилась… и тууууут!!! НАЧАЛОСЬ!**))))
    http://s001.radikal.ru/i195/1202/fc/c85145a1b2e5.jpg

    Пришлось писать и свой отзыв.Результат-она мне тоже накатала.Спрашивается-зачем человек сюда пришёл??? Дарить? Делать мир лучше??? Или находить выход злобе???
    • [83259]
      Да девушка не совсем в себе-мне тоже угрожает написать кучу отзывов ни с чего… и минусит отзывы обо мне-количество ее собственных отзывов растет с каждым днем.я не понимаю почему ее страничка еще не в числе заблокированных…
    • Agress
      И меня эта сообщница вниманием не обделила:
      http://h1813090.stratoserver.net/files/share/24_2_2012/rFjqllNokmd8RiSET3f8A.jpg
      Не поленилась и не согласилась со всеми отзывами(возможно и минус нажала)
      P.S. Я лично ее вообще не знаю. Началось все с того, что еще неделю назад мне пришло уведомление, что она не согласна с моим отзывом. Тогда я забила на этот факт. А сегодня- уже целый урожай.
      Заглянула к ней на страницу, оказывается, я не одинока, девушка половину сайта уже успела «пометить»
    • mizu
      По-моему это уже переходит определенные границы:

      http://img809.imageshack.us/img809/2104/ola876.png

      Какая же она мерзостная.
    • mizu
      Продолжение банкета:
      http://img825.imageshack.us/img8...

      Первый раз ее вижу, кто это вообще такая?
      • [54220]
        Весна идет. Обострения неровной психики на полную катушку. Меня эта дама тоже зацепила и продолжает цеплять.
      • Shami
        Она не согласилась с моим отзывом о student111 — это все, что я о ней знаю)
  • [124550]
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    Вот Вы и начали 1-ая! Лгунья!
    http://darudar.org/my/notifications/
    • [54220]
      Вам отвечать-себя не уважать и других… Вы начали и не только у меня… Сейчас у вас отзывов, я смотрю прибавилось со скринами вашей деятельности… Может вы устали?
    • mizu
      Вам может успокоительного попить? Какая-то вы странная, честное слово.
    • [124550]
      Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
      Я имею полное право писать отзывы о всяких не осознаных и психопатичных людях. Вы написали обо мне, а мне нельзя? Вы согласились с отзывом обо мне, я выразила свое мнение о отзывах о Вас. Просто последовала Вашему примеру. Кстати не я первая столкнулась с данным «человеком»:

      Ya_Kukolka 9– 16 фев 2012 г., 01:49 Будет удалён: 02 мар 2012 г.
      Сообщники (12) засчитали этот отзыв недостойным
      Отрицательный отзыв
      Идет на поводу у лицемерных подруг! По просьбам подружек ставит отрицательные отзывы! не имеет собственного мнения! Стыдно должно быть! фу! в ее то годы собирать склоки!
      Уточняющая информация Обратный отзыв 1 10
    • TARDIS
      Каждый имеет право согласится или не согласиться с любым отзывом любого сообщника, не зависимо от того знает он его или нет! Вы же в каждом отзыве, который ПЕРВАЯ пишите, «Ничего не дарила ей, она мне аналогично. Не встречались, даже мельком не знакомы, а она зашла на мою страницу и согласилась с отзывом обо мне. „ Вы первая написали отзыв о сообщнике leopol
      http://www.easyfoto.ru/20120224113032097.jpg
      посмотрите на время!
      Вы первая начали несоглашаться с отзывами о ней!
      http://s001.radikal.ru/i195/1202/fc/c85145a1b2e5.jpg

      Интересно с какого перепуга, если вы сами пишите про то что не знаете её и ничего не дарили! Чего тогда первой лезть?
    • [24401]
      А ведь весна еще на началась, Вер! ))) Впереди еще три месяца))) Это, можно сказать первые ласточки. Скоро косяком пойдут…
      • Shami
        а смысл? написано 14… где блокировка?
        девочка еще и подругу на ДД притащила два клона завела) и теперь они дарят друг другу и клоны оскорбляют людей, пишут отзывы.
        http://darudar.org/users/Liga13579/
        http://darudar.org/users/Ola876/
      • Shami
        Написано в общей сложности 25 отзывов.
        Это по трем профилям. Пока пользы никакой)
        • ako_lada
          Я поражаюсь энергии этой дамы. Столько сообщников зацепить аж с трех профилей за такое короткое время.
          • HalfFamily
            Девочки, я все понимаю! Вы злы на сообщницу, недовольны ее поведением и общением с Вами… Но занедостоивание отзывов должно касаться именно отзыва! Мой отзыв вполне ппп, а зачли недостойным! То, что ВЫ не согласны с ним — есть кулачки! А это мое мнение, и оно, повторюсь, ппп. Давайте соблюдать правила и уважать мнение других людей.

            Отзыв: А я не могу сказать плохого о Мадине. Встречались несколько раз. Ну да, благодарности не ко всем дарам написала, ну мое дело подарить… Ну разок не пришла на ОВ… Это не повод линчевать… Мы все со своими тараканами, потому судить не берусь! Меня сегодня предупредила, что на ОВ не будет, все как надо. При прошлой встрече проявила себя вполне ответственно и доброжелательно! А всем мил не будешь(
            • MADARA
              Я с ней вообще не сталкивалась. Увидела новый отзыв о Бандитке и заминусила. Отзыв был полной противоположностью ответного. Вранье без доказательств. За это она заминусила ВСЕ мои и обо мне. Ну вот так и с остальными. Кажется, только вы с ней ладите. Передайте ей, что если руки чешутся, пусть пойдет займется кое-чем. А то она страдает наверн без секаса. И да, клонов создавать не только она может. Пусть задумается над своим поведением, враньем и чесоткой. Вы читали отзывы ее клонов? Такое может написать приличная девушка? После их прочтения я еле сдержалась от написания чеченская ш-ва в ее отзыве в ответ на мой
              • HalfFamily
                Я вообще не конфликтный человек, и чтоб я с кем-то не поладила, мне хорошо накакать в душу надо! Если у Вас с ней недопонимание, это Ваше право, я не берусь судить ни ее, ни Вас! Я написала комментарий, чтоб призвать минусовать отзывы, которые не ппп, а если просто не согласны, то ставить кулачок вниз, как и положено по правилам ДД.
            • Shami
              Скажите, а я что сделала вашей знакомой????
              • HalfFamily
                Я не знаю, кто и что кому реально сделал, тут разбираться не хочу. Я с девушкой встречалась пару раз, и она мне не дала повода писать отрицательный отзыв. Я написала здесь комментарий, чтоб призвать минусовать отзывы, которые не ппп, а если просто не согласны, то ставить кулачок вниз, как и положено по правилам ДД. А то получается, что на нее пишут, и она пишет, ТАКИЕ отзывы, что уши сворачиваются, и ничего, все проходит, а мой, вполне адекватный, заминусили, как не ппп. Я имею право на свое мнение, так же, как и все, и не понимаю, почему если с ним не согласны, его убирают, как недостойный!!!
            • ako_lada
              Я только не поняла при чем тут я — Вы мне такой комментарий оставили длинный. Я случайно наткнулась на ее отзыв о снежинке, где она пишет, что она клон. Я не согласилась с ним(поставила кулачок), поскольку знаю, что она не клон. В ответ получила от нее несогласие с двумя отзывами людей обо мне, где они высказывают свое мнение и говорят о том, что действительно знают. Откуда она знает, что то, что они написали, неправда, неясно, потому что мы с ней никак прежде не пересекались. Я сделала свои выводы, а потом узнала о том, что происходит. Выводы мои только подтвердились.
              Вот и вся история. При чем здесь минусование отзыва и утверждение, что всем мил не будешь, непонятно. Странно желать доброго к тебе отношения, действуя подобным образом.
              • HalfFamily
                Я его адресовывала всем, кто заминусил мой отзыв! Так как эта информация закрыта, и узнать имена я не могу. Если ВЫ не минусили, не берите на свой счет. Комментарий тут мой по поводу минусования, а всем мил не будешь — это я в отзыве писала, и в одно это и не надо связывать.
                  • HalfFamily
                    А у Вас ни разу не было, что по сложившимся обстоятельствам не можете попасть на встречу!!! ппп — это не обязательно, чтоб Вы были согласны! Почитайте правила!!!
                    • mizu
                      У меня было, и договорившимися со мной такое тоже случалось. В таких случаях я звоню или звонят мне, и еще ни разу не было случая, чтоб я или они делали из этого проблему.
                      В крайнем случае извиняются после, мало ли, какие бывают обстоятельства.
                      Проблема в том, что в рассматриваемом случае это не так.

                      Несмотря на это, минусование вашего отзыва я тоже не очень понял.
                      • HalfFamily
                        В том то и дело… Война с Мадиной, а положительные отзывы обо мне минусуют за то, что я высказала свое мнение о ней, и оно не совпадает с мнением других… А МАдинка пошла войной, потому что молодая, горячая, ее затронули, и она в ответ уже без разбора по всем пошла! Я ее не оправдываю, может и действительно сама виновата, но тем не менее, я имею право на свое мнение, а вот как это донести до людей????
                        • TARDIS
                          молодая и горячая это имхо не оправдания угроз, хамства, лжи и в целом недостойного поведения! Надо уметь держать себя в руках, а язык за зубами!
                          Я только согласилась с её отзывом о вас, именно согласилась с положительным отзывом, больше ничего не делала. За что схлопотала отрицательный отзыв от её клона =(
                          • HalfFamily
                            А я и не оправдываю ее, я называю причину. Была б чуть-чуть поумнее — не разжигала бы вокруг себя такую войну, это факт… За то и обидно, что получают и те, кто не причастен к их разборкам, как с одной, так и с другой стороны… Я ведь тоже ее обидчиков, или обиженных ею никак не трогала!!! Ни отзывы не писала, не кулачковала, просто написала свой отзыв и все… И понеслось… Ну мне то все-равно, неприятный осадок уже почти прошел… Просто понимаю, что тут на сайте очень много злых людей… И их надо обходить стороной… Впредь буду умнее и просто молчать и наблюдать за происходящим)
                            • Shami
                              что тут на сайте очень много злых людей
                              это вы зря. просто ваша подружка задела уж очень большое количество людей, это ее проблемы. Все, чьих отзывов касались ее кулачки, кому она писала хамские отзывы с клонов — разные люди, многие не знакомы даже на сайте… и вы будете утверждать, что все объединились против молодой, но горячей???
                              • HalfFamily
                                В том то и дело, что она мне не подружка, я встречалась с ней пару раз и все… Нормальный человек не будет нормальный отзыв обо минусить только потому, что я написала отзыв, с которым он не согласен… Я никому не писала и не хамила, а получила кучу кулачков и минусовой отзыв (((
                                • Shami
                                  вот вы так возмущаетесь из-за одного отзыва, а встаньте на место тех людей, которым она нагадила? там не один, не два и не три… попробуйте проследить ее действия (и всех ее клонов) и поймете, как обидно было честным и зарекомендовавшим себя сообщникам получить ни за что от девочки. Если вы так дорожите своим отзывом — сохраните его в заметках и опубликуйте, когда удалится предыдущий.
                                  • HalfFamily
                                    Вот я то и не возмущаюсь, а пишу вполне спокойно. Тот, кому она нагадила, нагадил ей в ответ… (все, кроме некоторых, которые считают себя выше этой злобы, и я считаю их умными и порядочными) Это ваша война!!! И мне не жалко сам отзыв, как неприятны действия вас, честных, отправить в недостойный отзыв, который вполне соответствует ппп. На этом прощаюсь, если все-таки не смогла донести свою мысль — простите… И всего хорошего!
                                • Shami
                                  Могу сказать, что ваш отзыв не ППП, раз уж на то пошло. Вы скорее оправдываете ее. Люди, которые написали ей отзывы за опоздания, игнорирования встреч и т.п. — имеют на это полное право.
                                  • HalfFamily
                                    В отзыве оправданий не было, я сказала свое мнение! И не слова не сказала тем, кто писал ей отрицашки… Я умею слушать и уважаю мнение других людей, даже если с ним не согласна! Да и здесь я говорю про отзыв обо мне… Похоже мы говорим на разных языках, и что-то мешает Вам воспринять меня не как врага… Удачи Вам и всего хорошего!!!
                        • Shami
                          А МАдинка пошла войной, потому что молодая, горячая
                          уж скорее — молодая и безголовая…
                          дружите с нею, никто не мешает. но придумывать оправдания ее поведению не стоит… нет этому оправдания…
                        • Agress
                          Что-то я ветками запуталась…
                          Одним словом, Vulcan абсолютно верно все говорит. Может только сейчас эта персона узнала о троллинге и всяких шалостях. Надеюсь, со временем ее ажиотаж утихнет
                    • ako_lada
                      А гляньте, как тут написано про то, что не встретились.
                      http://darudar.org/users/student111/responses/#response_132370
                      Если бы не встретились и извинилась — так нет, оказывается ВАс ВЫЗОВУТ. Когда одариваемая сможет, дарителя вызовут. Офигительно.
                    • MADARA
                      Да. Было. Я извинялась, а не отзывы писала
    • [91856]
      Не буду я 50 отзывов читать, делать, что ль, нечего?))) И их смысл сведется к нулю.
        • [91856]
          я читаю только отрицательные)) лафки-чмоки мне неинтересны и не полезны.
          • walencia
            А смысл тогда в ваших личных 5 положит. отзывах, если в них нет никакой информации?
            *Надо бы вам тогда катануть отрицательный.) Чтоб было, что читать.Гыгыгы*))))
            • Vasja_slvm
              О, у неё есть зелёные отзывы? Пойдём заценим, что за оно.



              Ай, пфу, ничего интересного. Какая она хорошая и прочее — это и без отзывов понятно же.
              Вот красные почитать всяко интереснее было бы)
            • [91856]
              Смысла никакого абсолютно. Люди хотели что-то сказать, сказали, раз есть такая возможность. Можете их не читать, я вас где-то заставляла?
              Катанете отрицательный — получите в ответ. И у вас тоже будет что почитать. Мне.
      • walencia
        «Не буду я 50 отзывов читать...»
        Так вы, блин, одна из минусовщиц чтоль?! ))) Читаете только красные, и минусуете зеленые?)))
  • AutomatedAlice
    Тут вот объявилось существо какое-то странное…
    http://darudar.org/users/FireCat/
    Собственно, узнала я про нее из информации о том, что она прошлась минусами по моим отзывам о других сообщниках.
    И, как оказалось, не я одна именно так с ней «познакомилась» %)
  • [54220]
    Меня поражает бездействие администрации.С прогрессирующей скоростью клоны размножаются, пишут гадости в личках и в отзывах, угрожают, спокойно заминусовывают и… все нормально в нашем королевстве…
    Наверное это входит в планы развития сообщества? Не?
    Ау! Господа администраторы!!!
    http://darudar.org/users/Karlygas/gifts/thanks/

    http://s40.radikal.ru/i089/1202/...
  • lisenok_13
    даааааааааа… жаль, что поздно увидела эту публикацию… одна дивица тож накатала про меня отриц отзыв и по-ходу дела все ее знакомые(из других городов вообще)его поддержали, что из моего города, люди которые меня знают не смогли их перебить… зато ее «армия несогласный» быренько мой обратный отзыв закулачили
    • naisha
      Ваш отзыв не соответствовал правилам ППП.
    • Sk0rpi0nka
      Уверена, что никакой «армии» не было. Помню ваш отзыв -он не имел под собой основания. Почтальоны не забирают дары, им их передают дарители. Если нет желания или возможности передавать — то и обещать не надо общей почтой.
  • Kalistaa
    Здравствуйте! Уже обращалась с подобным вопросом к Максиму, но видно не в той теме, т.к ответа до сих пор не получила.Может хоть кто-нибудь объяснит ситуацию.
    Хотела бы для себя понять, что в моём публичном отзыве о человеке не так, что бы не повторить ошибку.Всё, что написано — искренне и я так считаю на самом деле...10 человек сочли его недостойным… Как-то странно… Я ещё бы поняла такое единодушие о отрицательном отзыве… Не суди, да не судим будешь, конечно… Я в полном недоумении… честно… И как быть, если хочется написать положительный отзыв, а уже вышесказано столько всего положительного! Только и остаётся, что присоединиться =)))
    Буду очень признательна, если Вы проясните ситуацию…
    Мой отзыв:

    Kalistaa – 17 июн 2011 г., 02:32 Будет удалён: 09 мар 2012 г.
    Сообщники (10) засчитали этот отзыв недостойным.
    «Положительный отзыв о сообщнике barri5 (своём взаимном контакте)
    Не могу не присоединиться ко всему выше перечисленному.Очень хорошое впечатление от встречи.Рада, что познакомилась с таким открытым и добрым человеком!
    Леночка, счастья Вам и вашим замечательным девочкам!»
    • naisha
      Не могу не присоединиться ко всему выше перечисленному.
      А если все отзывы удалят? Не стоит аппелировать к другим отзывам, т.к. они могут редактироваться и удаляться.
      Леночка, счастья Вам и вашим замечательным девочкам!
      Добрые слова, пожелания и спасибо можно сказать в личном разговоре. В отзывах лучше не писать.

      Не стоит присоединяться к остальным. Если вы решили оставить отзыв, то он должен быть именно ваш — ваши чувства, эмоции, действия. И главное — вашими словами.
      • Kalistaa
        Спасибо за ответ.Возможно Вы правы, но это не повод считать его «недостойным» на мой взгляд.Грубых нарушений в публикации отзыва я не совершила и приходится признать, что это просто человеческий фактор.Сори.=)
          • Kalistaa
            =))) Ваш комментарий мне ясно дал понять в чём дело.Что ж… пусть будет так.Всего Вам доброго .....
            • Kalistaa
              P .S Мы «немножко» разнимся в восприятии слова «полезности»… И судя по другим отзывам о Лене, Слава Богу у меня много единомышленников.=)))))
              • TARDIS
                Да я же не говорю что она плохая, я говорю про отзыв и его информативность для других сообщников, для тех кто с сообщником не знаком.
                • Kalistaa
                  Так ведь и я о полезности отзыва. =)
                  Дело в том, что есть вещи о которых судить однозначно нельзя.Что для одного полезно, для другого не столь важно… Вот и всё.Конкретных правил на сайте нет -это раз, уровень восприятия -у разных людей абсолютно разный, это два.Не хочу долго дискутировать на эту тему, т.к и так всё понятно.Найдутся люди, поддерживающие и Вас и меня.Просто призываю быть добрее, сдержаннее в оценках… Есть гораздо более ценные вещи, которые мы читаем «между строк»...
            • TARDIS
              Это значит «па-ашли на*уй, я знаю что вы все минусовали отзыв, падлы» ??? =)))
              Об этом говорит ваше «Что ж...»!!!
  • Shami
    Раньше я думала, что кулачкованием могут заниматься только подростки и люди, у которых детство играет в одном месте (я из таких). Но оказывается, даже взрослых сообщников это увлечение не обошло стороной. Я поддержала отзыв Мышки о Helly-M (я согласна, что пирсинг — это не повод для травли и выражений, которые отображены в скрине к этому отзыву) и началось
    • Fern
      Мне нравится Ваша позиция. «Детство играет» — все ОК, «кулачкование» оправдано. Взрослый человек — ай-ай, как можно?!
      Не Ваши ли слова встречались не так давно — «все мы в душе дети»? )) Впрочем, неважно. Просто интересно: возрастной ценз для минусования можно оценить количественно? Для тех, кому за 40?
    • naisha
      Три кулачка — это не «началось». Там нет проставления красного кулачка всем зелёным отзывам, или наоборот. Там ровно три отзыва, и кулачок в данном случае понятен — человек согласился с одним, и не согласился с другим.
    • Helly
      Сообщники (12) засчитали комментарий недостойным.
      Я эту Мышку не травил и вообще не трогал ничем. Я высказал свое мнение о вредности пирсинга и о том, что считаю это уродством, которое у меня вызывает физическое неприятие. Это уродство не врожденное, о котором я не стал бы ничего говорить, потому что человек в этом не виноват. Тут человек уродует себя совершенно сознательно, чтобы вызвать отвращение к себе у других людей. Я же не виноват, что TARDIS успешно вызывает к себе отвращение. Так чего же ей обижаться, и за что писать злобные отзывы? Чего она хотела, то она и получила. Она единственная из всех восприняла мои слова как направленные персонально к ней и начала меня оскорблять. А вы её в этих оскорблениях поддержали. О чём вы думали? О том, что панки имеют право всех оскорблять, а все другие лишены права высказаться против даже абстрактно? Ну и кто вы после этого? Вы не видите, что либералистическая (в том числе и панковская) идеология разрушает общество? Вам нравится, что в мире воцаряется культ хамства и наплевательства? Панк — это вообще ругательное и оскорбительное слово в английском языке. А я не хочу, чтобы меня оскорбляли ни за что, ни про что. Но для вас права хамов выше, чем права нормальных людей.
      • Shami
        Для меня важен человек — таков, какой он есть. Не обращая внимания на татуировки, шрамы, пирсинг, цвет волос и цвет глаз. Вы всех людей с пирсингом считаете панками? Если да — это уже ваши проблемы. Мне не понравились ваши выражения в комментариях из скрина. Я бы не стала людей делить на категории. Я вот не люблю курение. Но не кидаюсь на каждого курильщика и не говорю своим друзьям, которые курят, что они вызывают у меня отвращение. Я просто стараюсь не попадать в «дымовую завесу». Еще недавно вы устраивали гонения на людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Теперь — на пирсингованных. Кто следующий?
      • Shami
        Helly не соглашается с публичным отзывом сообщника walencia о вас 01 мар 2012 г., 20:49
        а это с чем связано?
        • Shami
          Непонятно мне, почему Хелли-М причисляет Мышку к панкам.
          Панк — это не только ирокезы, косухи и прочая «мишура». Это прежде всего идеология. Панк может и в костюме ходить, но быть в душе панком)
          • Alena11
            Это относится не только к панкам, но и к любой субкультуре.
            • RX-DT_75
              RX-DT_75 4 заблокирован 02 мар 2012, 04:17
              Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
              Но совершеннолетний гражданин имеет право проколоть себе всё, что ему вздумается.
              но если этот ёжик поподёт мне под колесо- то его права -будут размазаны по асфальту
              ;-)
          • RX-DT_75
            RX-DT_75 4 заблокирован 02 мар 2012, 04:50
            Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
            В Америке запретили к употреблению слово «женщина» как оскорбительный намек на половую принадлежность. Теперь говорят «вагиноамериканец».
      • walencia
        Мдя… Вам бы, на какой-нибудь митинг сходить… Попротестовать там против выборов чтоль… Развели тут, понимаешь, либерализм! :) Будете иметь большой успех, да.)
        • RX-DT_75
          RX-DT_75 4 заблокирован 02 мар 2012, 04:20
          ты передай, что сёдня на ОВ посылки пусть не забудютъ,
          а то ишъ сидятъ в блогодаре до поздна,

          приколяються
      • TARDIS
        А вы на своей жене не замечали пирсинга и панковской одежды? Нет? Вам показать?
  • Katerina-ve
    Вот и я столкнулась с обсуждаемым явлением

    http://darudar.org/users/Lizzibizzi/responses/
    сообщница, с которой у меня сложились хорошие отношения. И она мне дарила и я ей. В отзыве матом не ругалась, кодекс ДД не нарушала… и все же мой отзыв снова минусуют. И не только мой. Охота какая-то открыта. Непонятно. Неприятно.
  • Jim-Raynor
    Jim-Raynor 1 заблокирован 03 мар 2012, 00:46
    А вот с такими http://darudar.org/users/Mr.huikin/ что делать? Явный левак. Только отзывы пишет.
  • [79103]
    Дорогие сообщники, очень печально читать подобные вещи.http://darudar.org/users/alisa_spichkina/responses/#response_133872
    Что вы думаете о таких «отзывах», когда человек пытается зачем-то высказать своё мнение в ответ на старания.

    и да, если поддержки я так и не найду, в течение недели удаляю профиль, т.к. очень устала от того количества дерьма, которое превалирует над добром(((((((
    • [102106]
      Алиса, не лукавьте. Сначала Вы рекламируете в чужой благодарности своё фото, а здесь хнычете, что Ваши сиси признали неуместными. Тогда не рекламируйте себя в чужих благодарностях

      Отвечать не буду. Фото с сиськами должны быть:
      1. Очень красивыми, чтобы стать искусством
      2. Демонстрируемыми к месту.

      Да, можете называть меня ханжой. Спорить не собираюсь. Ваши сиськи неуместны
      • [230]
        В благодарности к каталогу Elle фото Алисы вполне уместны. Могу утверждать этот факт, т.к. такой каталог у меня есть — заметно влияние фотографий из него на выбранный способ подачи благодарности.

        Отзыв посчитала недостойным по двум причинам:
        1) Маскирование отрицательного отзыва под положительный.
        2) Это личное обращение к сообщнику, а не характеристика его, к тому же выражающее разногласие в эстетических вкусах, что не несет никакой полезной информации.
      • walencia
        Хмм…
        1. А почему вы утверждаете, что это именно реклама??
        2. Но, если даже так, то «рекламное место» разве с какими-то определенными требованиями, как к примеру фото на паспорт?
        3. Благодарности, теперь проходят у нас конкурсный отбор?
        4. Теперь стали создавать клонов, чтобы заминусовать благодарности? http://darudar.org/users/no4noj_storozh/
        5. Вау!!! :)
        • [102106]
          Вы наивная, как пятилетняя девочка. http://darudar.org/users/no4noj_storozh/ — ники-без-благодарностей не могут ничего минусить. Еще раз для усвоения информации: не могут ничего минусить. Не могут минусить. Инфо усвоилось в голове?
          Они могут только кулачки согласия\не согласия нажимать

          Вы наивная, как пятилетняя девочка в том, что касается функций сайта.
        • Fern
          4. Благодарности нельзя заминусовать, о чем Вы? У них нет ни минусов, ни даже кулачков вниз.
      • Sk0rpi0nka
        Как написанная девушкой благодарность может быть «чужой»?
      • [79103]
        Да объясните все мне, идиотке, в каком месте на этих фото первостепенны сиськи??? По пляжу все ходят в купальниках, так? Вы что за чушь несёте???

        Какое тут к чёрту искусство? я просто пытаюсь делать хорошие благодарности дарителям, а не отписываться одним «спасибо „как делают все.
        • Vasja_slvm
          Да ни в каком. Просто не стоит обращать внимание на глупый негатив, направленный в вашу сторону.
    • Vasja_slvm
      Не заморачивайтсь. Не стоит уходить из-за кого-то там. Можете остаться ради меня)
      • [79103]
        вся моя проблема в том, что я очень не конфликтный человек и до сих пор не знаю как защищать себя и свои мысли от таких нападок.Опять же, спасибо всем, кто понял то, что я пыталась сказать, и поддержал)
  • anchoys-04
    Все отзывы специально заминусованы http://darudar.org/users/niki_ot/responses/#response_131443
    Если пишешь новый, то опять минусуют.
    Честно говоря, это злоупотребление самоорганизацией, выглядит «детским садом».
  • Natka_hatka
    Я вот вовремя не поделилась ссылкой на групповое занедостоивание моего отзыва, а сегодня Ваш публичный отзыв о сообщнике Elenakh, засчитанный ранее недостойным, был автоматически удалён 01 апр 2012 г., 05:30 =(((
  • [79103]
    Таки я до сих пор не научилась любить красные отзывы, особенно не по существу.
    http://darudar.org/users/alisa_spichkina/responses/
    Ссылки, пароли и явки указала.
  • kulova
    Chappi не соглашается с публичным отзывом сообщника Aprimorie о вас 25 мар 2012 г., 18:52

    Chappi не соглашается с публичным отзывом сообщника OTKPblBAJlKA о вас 25 мар 2012 г., 18:52

    Chappi не соглашается с публичным отзывом сообщника Nadya1986 о вас 25 мар 2012 г., 18:52

    Chappi не соглашается с публичным отзывом сообщника Salma85 о вас 25 мар 2012 г., 18:52
    http://darudar.org/users/Chappi/
  • viktor.bali
    viktor.bali заблокирован 12 апр 2012, 12:52
    я тут новенький и пока только все рассматриваю, но е могу понять… Наткнулась на девочку http://darudar.org/users/Validoll/responses/ И у нее положительные отзывы все удалеены??? По этому пишу вам — давайте девочке поможим)) почему ее все отзывы хорошие минусят…
    • Shami
      А давайте вы сначала на себя посмотрите?
      Ваш профиль уж очень похож на клон — нет комментариев, один дар (да и тот — не совсем дар и со странной благодарностью http://darudar.org/thanks/1609781/ )
      • viktor.bali
        viktor.bali заблокирован 12 апр 2012, 13:21
        у меня проблемас компом — пытаюсь вставить фото, а никак… пишу же я только тут пытаюсь разобраться
        вы всех новичков так встречаете — или мне только так повезло??
        • Shami
          Вам показать всех сообщников, у которых потеряны (именно потеряны, по другому не скажешь) по 20, 30 и 70 отзывов? Если вы считаете, что отзывы заминусованы неправомерно- пишите на суппорт.
          Но хочу заметить, что эта сообщница уже отличилась неприятными поступками. Возможно это и стало причиной потери доверия сообщников и несогласия с положительными отзывами о ней.
  • Virtue
    http://darudar.org/users/Virtue/responses/
    вчера девушка http://darudar.org/users/NUEVE/ массово строчила всем отрицательные отзывы кто считал что ее, мягко говоря, не лестный отзыв о сообщнице nuta777 был недостойным. этот отзыв она удалила, но нам продолжает пакостить ставя кулачки вниз, редактируя отзывы дополняя их новыми «фактами».
    С данной сообщницей никто не знаком, поэтому ее нападки крайне не понятны.
  • shnn73
    shnn73 2535 заблокирован 15 апр 2012, 21:22
    Здравствуйте! По поводу отзывов.Неизвестные мне «люди» по неизвестной мне причине всё время удаляют отзывы обо мне:
    http://darudar.org/users/shnn73/responses/
    Нет ли возможности отключить эту функцию для меня?! Мне очень жалко тех многих людей, которые снова и снова пишут мне положительные отзывы, которые тут же минусят и удаляют, засчитывая недостойными.Люди бесполезно тратят своё время также и на то что бесконечно плюсуют мне положительные отзывы.Если плюсов 20 и больше, то это ровным счётом ничего не значит в то время как достаточно всего 10-ти минусов от клонов и отзыв убирается.Считаю эту функцию совершенно бредовой и бесполезной.Так как знаю очень, очень многих хороших людей у которых бесконечно удаляют отзывы, чаще с целью казаться лучше всех, имея 2-3 отзыва, которые с трудом выпросили…
  • Shami
    Публичный отзыв сообщника Fros о вас был засчитан другими недостойным 15 апр 2012 г., 12:13
    Публичный отзыв сообщника katrina_kalina о вас был засчитан другими недостойным 15 апр 2012 г., 01:51
    Ваш публичный отзыв о сообщнике bezymno был засчитан другими недостойным 14 апр 2012 г., 15:04
    Ваш публичный отзыв о сообщнике katerinka2311 был засчитан другими недостойным 14 апр 2012 г., 14:59
    Публичный отзыв сообщника Miss_Ardour о вас был засчитан другими недостойным 14 апр 2012 г., 13:50
    Публичный отзыв сообщника TARDIS о вас был засчитан другими недостойным 14 апр 2012 г., 13:50
    Публичный отзыв сообщника walencia о вас был засчитан другими недостойным 14 апр 2012 г., 04:35
    Публичный отзыв сообщника Koloboshka о вас был засчитан другими недостойным 14 апр 2012 г., 04:10

    Я уже знаю, чьих это рук дело, многочисленные клоны заблокированы, но отзывы это не вернет. Я особо не убиваюсь, но пришла в голову мысль — почему бы не сделать отзывы возобновляемыми? Как комментарии, например. Высказала идею тут, жду ваших откликов.
    • Koloboshka
      Кугель — вдвойне негодяй, мало того, что он вот это все с клонами-кулаками-минусами мудрил, так еще и обманул меня, написал мне, что бросил свое гнусное занятие, что стал хорошим-прехорошим, и что теперь содержание отзывов не соответствует его поведению. Я, как человек доверчивый, написала ему новый отзыв, где указала, что сообщник осознал свои ошибки, ан нет. Благо, что очень скоро после этого моего обновления отзыва его заблокировали.
      А отзывы — да, хорошо бы возобновлять)
  • [20791]
    Не могу понять почему люди так волнуются и даже злятся, когда другие люди не соглашаюся с положительными отзывами о них или соглашается с отрицательными! Неужели так важно, что кто-то не согласился о том, что вы грубо говоря «такой весь распрекрасный» или согласился, что вы «гад такой». А ещё лучше идут и в отместку ставят эти самые красные пальцы вниз. На моем примере: у меня это вызывает только улыбку, т.к. вроде взрослые люди, а ведут себя, как дети: )
    А вот интересно, бывают недовольные, когда засчитывают недостойными отрицательные отзывы о них? :D
    • Shami
      Кулачки сейчас уже не играют особой роли — те, кто соглашаются с положительными отзывами — и в лицо могут сказать добрые слова или написать свой отзыв. А кулачки вниз сейчас мало кто ставит — сразу минусы
      • [20791]
        Ну я имела в виду в общем, когда кто-то не соглашается с положительным мнением о ком-то, как-то так
    • shnn73
      shnn73 2535 заблокирован 15 апр 2012, 22:30
      Да! Я совершенно согласна с Вами!!! Просто детский сад!!! Взрослый человек не будет заниматься такой чепухой!!!
  • POMAH13
    POMAH13 214 заблокирован 15 апр 2012, 23:13
    Я уже не однократно обращался по этому поводу. Сообщники не успеют написать положительный отзыв, как его тут же сразу удаляют (засчитывают)
    Тем более отзывы ни чем не нарушали никаких правил. У супруги тоже сразу пачками удалились. Вы при этом мне ответили что все отзывы нарушали ПП. Чем же?
    Неужели сообщники не имеют право на свое мнение о человеке? Почему право голоса у сообщников отбирают? Почему мнение ограниченного круга наркоманов должно быть выше остальных? А отрицательные отзывы только и знают строчить. Тем более отрицательные как раз то и нарушают правила. Оскорбления. Несправедливой клеветой без доказательств.
    По мимо этого еще и в дарах гадят и всячески ложно создают недостойную репутацию.
    Все из этих правил нарушены.
    Если есть доказательства что я продаю что либо то пусть предоставят! С таким же успехом они сами могут продавать где угодно и как угодно.
    Собралась группа особенных и все под себя перестраивают. Как это понимать и что нам обычным сообщникам делать? Самоорганизация не помогает!
  • vsrostagro
    Как то резко пропали отзывы у siliconа http://darudar.org/users/silicon/responses/
  • Leonidiya
    Интересно почему и за что.И доколе будет продолжаться… Если уж я такая тварь-я уйду из дару-дара.Извините, но более терпеть не могу, больно.
    http://darudar.org/users/Leonidiya/responses/
  • Pie
    И как вот называть такие захоронения?! http://darudar.org/users/gorozhanka/responses/
    Ну явно же групповое и целенаправленное минусование, почему с такими ничего не делают — ведь надо за такое наказывать…
    • gorozhanka
      Человек работал весь вечер и полночи: регил почту, аккаунт, обменивался «дарами» и минусовал. И так n раз. Потом устал, поспал и наутро добил то, на что сил ночных клонов не хватило. Ну как такого наказывать? Он сам себя уже наказал — как можно всерьез относиться к взрослому, физически здоровому мужику, который сутки тратит на то, чтоб заминусовать мои, силиконовы, Шами и, вероятно, еще чьи-то отзывы?

      К слову, там все в блокировке — я писала об этом в саппорт и, в течение суток всех виртуалов выявили-заблокировали. Судя по количеству клонов он планировал захватить мир. Основной его акк заблокируется только через несколько месяцев — там еще старая блокировка.

      Почему мне кажется, что его возвращение в ряды любящих сообщников дарудара станет самым страшным для него наказанием? xD
      • Koloboshka
        Да, вся эта работа, бесспорно, заслуживает уважения. А еще актерские способности — игра в ролях же! То Иван, то Игорь, то Вадим, ну еще весь словарь, это ж не запутаться надо — какой стратег-то. Не, я его жду даже) Мне прикольно с ним на ОВ увидеться) Легенда)
        • gorozhanka
          Люто-бешено пожимаю твою честную руку руку за такой оптимизм.
          Но едва ли это ради славы Герострата, скорей, какие-то несогласия в его внутреннем «я» происходили. У меня была знакомая, она разговаривала сама с собой, устраивая диалоги основного акка с виртуальными. Причем спорила не на шутку, что-то доказывала. Вдруг и здесь мы стали жертвами широты и разнообразия чьего-то внутреннего мира?

          Ухожу, ухожу из темы, чтоб лежачих не пинать странных и, к тому же, безответных-заблокированных не обсуждать.
  • Shami
    Похоже, Кугель-Камакас продолжает свои забавы…
    Ваш публичный отзыв о сообщнике [37526] был засчитан другими недостойным 18 апр 2012 г., 14:48
    Ваш публичный отзыв о сообщнике madkarsuper был засчитан другими недостойным 18 апр 2012 г., 14:41
  • kulova
    http://darudar.org/users/kulova/responses/
    вот, у меня все отзывы положительные почему-то засчитаны недостойными и будут удалены. Обидно, однако.Прошу вас разобраться
    • [20791]
      А когда засчитывают недостойным отрицательный отзыв о вас, вам не обидно?: )
      • kulova
        Happi который написала? Просто из мести, что мы ее раскрыли. Загляните к ней в профиль и посмотрите сколько там клонов. И какие дары исключительно она желает. И коментарии ее почитайте.
  • [120553]
    отзыв не ППП и минусование.
    http://darudar.org/users/GNK/responses/

    з.ы. тоже интересно что ответят смотрители.)
    • Flanker_87
      Конкретизируй ссылку
      • [120553]
        отрицательные не ППП.
        положительные ППП.

        что там конкретизировать то я не понял не много?.\
        • Flanker_87
          да там большинство не ППП. отзывы как благодарности юзать вообще неверно
          • [120553]
            ну давайте разберём по частям первое же например…

            з.ы. я стараюсь не писать конечно отзывы в виде благодрностей, но и сам не много не понимаю что есть где что бы в случаи кого проконсультировать.\
  • [120553]
    Tur – 06 фев 2012 г., 22:16 Будет удалён: 02 май 2012 г.

    Сообщники (10) засчитали этот отзыв недостойным

    Положительный отзыв

    Дмитрий очень пунктуален и терпелив в Дарении!

    ( это отзыв? правильно?.)

    Когда я опоздал на двадцать минут на встречу с ним(сначала маршрутка долго пробиралась в пробках из Жуковского в Москву, затем одариваемый опоздал на ОВ и пришлось его подождать...), он героически дождался меня в центре метростанции.
    Мегареспект таким Дарителям! — и нереспект опаздунам (даже добирающимся издалека по московскому и подмосковному транспорту)…

    ( это не отзыв согласен.! правильно?.))

    Удачи и Здравия ;)

    ( это пожелание… оно попадает под ПППппп...)) ???

    Уточняющая информация Обратный отзыв 9 1
  • [120553]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    Предлагаю в этой публикации давать ссылки на страницы отзывов, которые на ваш взгляд подвергались массовому занедостоиванию. Мы их попробуем проанализировать, понять, действительно ли имели место быть злоупотребления и решим, как можно исправить ситуацию.
  • Mirage
    Я пришла на сайте с добрыми намерениями, но то что происходит…
    Почему кто-то в праве решать достоин мой отзыв или нет. Я никого не обижала и поблагодарила человека за его труд.
    Почему личные разборки набирают такие масштабы????
    Почему в людях столько злости????
    Беру конкретно свой отзыв, и вот объясните, что в нем такого, что его будут удалять?
    Mirage 15 фев 2012 г., 18:02 Будет удалён: 04 май 2012 г.
    Сообщники (10) засчитали этот отзыв недостойным
    Положительный отзыв
    Марина, спасибо Вам огромное за Ваш труд и помощь в передачи даров! Благодаря Вам пополняются мои любимые коллекции и я могу кому-то доставить радость своими дарами. Всего Вам самого доброго и до встречи в Киеве!!!!!:)
    Уточняющая информация Обратный отзыв 11 0
    http://darudar.org/users/VenomousRose/responses/#response_130853
  • Lena20
    Вот я не понимаю, но все же…
    тут что груповуха?? простите((
    я пишу отзыв его минусуют активно((опять пишу опять к удалению… я и сто раз напишу, мне не жалко((но что это такое?? вот…
    вот посмотрите http://darudar.org/users/Leonidiya/responses/ -это тупость мое мнение((детство((
      • Lena20
        Нельзя назвать человека корыстным, если в семье или в жизни есть проблемы((
        у каждого различные семейные ситуации и потому каждый волен дарить или не дарить на этом сайте!
        Знакома с Леной виртуально тут на сайте. отзывчивая и очень добрая.
        Рада что такие девчонки есть на сайте и побольше бы таких))
        """""""""""""""""""
        это был первый мой отзыв, но его заминусовали… потом уже второй, как вы выразились стенгазетный…
        почему минусуют? я же пишу, не кто то за меня… есть мое мнение… так чего ради его удалять?? вот спрашивается в чем вопрос(( бригада с 10 человек трудится над выполнением задачи фикс-удаление отзывов(так?
        • Pie
          еще раз повторю =)
          слова защиты, благодарности, мимишные лавки и т.п. — не отзыв. и если их не удалять, то мы никогда не добьемся написания полезных публичных отзывов.
          и я не только же о Вас лично говорю.
          а насчет бригады — выше написала: «Зря тут большинство ищет какую-то подоплеку — обычно все намного проще».