Блогодар

DeHb 36

Маленький совет для съемки даров с помощью мыльниц

Совет очень простой и поможет вам избежать пересвеченных пятен на блестящих и не только поверхностях

Достаточно просто взят салфетку и прикрыть встроенную вспышку на фотоаппарате

фото встроенной вспышкой без рассеивания

фото встроенной вспышкой + салфетка

Может кому пригодится :)

Дата публикации: 13 aug 2009, 18:48
- Рубрика: Что и как работает
- Ключевые слова: faq, съемка

brutto 156 13 aug 2009, 21:38

Салфетку я так понимаю надо прикладывать в развернутом состоянии, а не целиком? А то после прочтения я сразу подумал о том, как встроенная вспышка пробьет сложенную салфетку. (Отличный совет кстати, может для наглядности приложить фотографию как это выглядит?)
[230] 48 13 aug 2009, 22:22 → ←

Хороший совет.
Посмотрев в сети еще на эту тему, нашла очень оригинальный вариант самодельного рассеивателя :)
http://3.bp.blogspot.com/_meKxRN...
- Fedor-spb 70 14 aug 2009, 01:12 ↑
  
  а это уже не мыльница!
  barry.gallery.ru/watch?ph=qBV-Bnh7 — рассеиватель из баночки для лапши
  www.photogeo.ru/phototeh/flash/flashandmade.htm — несколько примеров
  - [230] 48 14 aug 2009, 01:55 ↑
    
    Не мыльница, конечно, но зато смешно выглядит — и марка сигарет на пачке совпала с маркой сигарет на примерах в посте :)
    А за вторую ссылку спасибо отдельно — у меня как раз подобная вспышка.
- DaryaDarya 535 14 aug 2009, 11:14 ↑
  
  Еще от такого рассеивателя встроенная пыха сгорит! (=
  - DeHb 36 автор публикации 14 aug 2009, 11:26 ↑
    
    не согорит, если не снимать кино :)
    - DaryaDarya 535 14 aug 2009, 11:28 ↑
      
      Если часто чпокать, то горит.
      - DeHb 36 автор публикации 14 aug 2009, 11:39 ↑
        
        серийную съемку чпокать и внешняя может оплавится после многих чпоков :)
        
        Astronaft 99 14 aug 2009, 11:56 ↑
        
        У мыльниц серийная съёмка со вспышкой? И де такая мыльница?)
        
        DaryaDarya 535 14 aug 2009, 12:09 ↑
        
        Это мы уже тот Сапоп обсуждаем-с. (=
        
        DaryaDarya 535 14 aug 2009, 12:09 ↑
        
        А, кстати, Canon PowerShot — есчть там такая фича!
        
        Astronaft 99 14 aug 2009, 12:14 ↑
        
        Какая модель конкретно? Если и есть, то она однаразовая, камера расплавиться.) Или между каждым кадром минута-две ожидания.))))
        
        DaryaDarya 535 14 aug 2009, 12:21 ↑
        
        А 95.
        Ожидание между пыхами секуды две-три.
        А пыху я вообще не люблю, надо сказать.
        
        Astronaft 99 14 aug 2009, 12:25 ↑
        
        Аналогично. Если бы можно, удалил бы её совсем, глядишь и камера дешевле на дцать копеек стала бы. Но мыльницы делают для народных масс, некоторые пыхают всегда, поскольку даже и не знают, что её можно отключить. Нет! Вспомнил! Когда при солнечном дне портрет снимаешь, то полезно подсветить слегка личико.)
        
        DaryaDarya 535 14 aug 2009, 12:29 ↑
        
        В солнечный день люблю снимать личики в тени. И никакой пыхи. (=
        
        Astronaft 99 14 aug 2009, 12:39 ↑
        
        Это правило, но не везде тень есть. А бывают такие личики, что свет от них просто необходимо хоть как-то компенсировать вспышкой.)))
  - [230] 48 14 aug 2009, 14:30 ↑
    
    Я этот вариант рассматриваю исключительно как прикол :)
Fedor-spb 70 14 aug 2009, 01:06

Списибки, будем иметь ввиду! А то на мыльницах в ручном режиме, выдержка слишком большая, что не есть гуд (((
А в авто, вспышка постоянно норовится вспыхнуть ((
Astronaft 99 14 aug 2009, 10:36 → ←

Не в коня корм, я смотрю. Столько отвратительных фото даров на сайте, но почти никто не заинтересовался этой темой. очень часто предмет дарения оказывается не в фокусе, т.к. «фотографу» неведомо, что надо снимать в режиме «макро». Некоторые не знают как повернуть фото на своем компе перед публикацией.))) Кажется бесполезно поднимать сию тему, поскольку часто слышишь: «И так сойдет! Да нормалёк» В сервисе смотришь как народ получает свои фото и диву даешься. Снимают детей с высоты своего роста. Потом умиляются, радуются таким фото, на которых детишки с короткими ногами и большими головами.) Некоторые (особоенно, которые дамы) даже не знают что обладают камерой с телескопическим объетивом, так и снимают не пользуясь трансфокатором, и портреты, и цветочки, и пейзажи. И главное, слушать не хотят советов.
- varvara-puz 151 14 aug 2009, 12:21 ↑
  
  Мне кажется просто надо проще относиться к этому. Да, кто-то в расфокусе выкладывает фотографии, а кто-то, простите, безграмотно пишет слова, но мы же здесь на сайте не будем укорять их за неправильную орфографию и указывать на правилописания :)))
  DeHb дал дельный совет, кто заинтересован в улучшении качества своей съемки, тот его прочтет и, как говориться, намотает на ус. А те кто и слова-то такого не знают как «макросъемка», они одним глазком глянут и не поймут тут ничего.
  - Astronaft 99 14 aug 2009, 12:47 ↑
    
    Стоит ли говорить от 2-3 человеках, кто зашёл сюда и не знал этого?) Поражает, что эта тема совсем не пользуется популярностью.
- naisha 70 15 aug 2009, 13:46 ↑
  
  а мне кажется, что многие просто далеки от качественной фотосъемки. Я вот вообще не поняла, о чем вы тут говорите =ъ
  - Astronaft 99 15 aug 2009, 15:14 ↑
    
    А я вот об этом говорю, что большинство не понимает и не хочет понимать.)
    - naisha 70 15 aug 2009, 15:52 ↑
      
      вот и получается, что публикация для тех, кто понимает. а кто не понимает — тот и совет не поймет. =ъ
Tessi 1608 14 aug 2009, 12:12 → ←

Спасибо за совет! Обязательно проэкспериментирую, действительно часто сталкивалась с этой проблемой))) интересно, а этот способ подойдет при съемке черных вещей, чтобы черное выглядело черным, а не леняло-серым?
- DeHb 36 автор публикации 14 aug 2009, 13:05 ↑
  
  сложновато снимать мыльницей такие объекты без последующей обработки…
  попробуйте белый фон и снимать без вспышки
  - Tessi 1608 14 aug 2009, 13:43 ↑
    
    да как то при дневном свете тоже не очень получилось((( у меня несколько продвинутая мыльница, но честно говоря почему-то моим стареньким Зенитом фотографировать было гораздо проще, чем с ней разобраться)))
DEVILS 43 14 aug 2009, 14:35 → ←

А если фотаю с сотового? он даже через салфетку умудряется все засветить =\
- [7277] 15 aug 2009, 14:33 ↑
  
  на то он и сотовый
  - DEVILS 43 16 aug 2009, 14:12 ↑
    
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    
    Не знаешь не лезь, можно было и без лишнего флуда =\
    - [7277] 16 aug 2009, 15:03 ↑
      
      очень мило…
- Astronaft 99 16 aug 2009, 14:29 ↑
  
  Завернуть в скатерть.)))
  - DEVILS 43 19 aug 2009, 10:18 ↑
    
    спасиб %) Хороший совет
HinArien 147 16 aug 2009, 15:44 → ←

Не менее чудесный результат даёт ааааабычный матовый пластиковый стаканчик:)
- Astronaft 99 16 aug 2009, 20:43 ↑
  
  Это смотря шо в него налить.)
  - HinArien 147 16 aug 2009, 20:48 ↑
    
    Обычно я наливаю в него вспышку:)
    - Astronaft 99 16 aug 2009, 21:00 ↑
      
      Новый напиток?)))
Koritsa 667 17 aug 2009, 11:19

большое спасибо, обязательно попробую!
так хочется сделать «красиво», но вечно не знаю как
morda.ru 5 19 aug 2009, 02:50

а при неимении салфетки, или немогении ее держать в это время, можно просто матовым скотчем заклеить стёклышко вспыхи на мыльнице и тоже помогает :)
biglibom 51 19 aug 2009, 11:59

Если вспышка не отключается — никакого «интима» с объектом — только дополнительные лампочки( настольные с двух боков, ну или одна и не менее метра…
duhbox 120 22 dec 2009, 00:43

+
ptica 92 22 dec 2009, 01:21

Спасибо всем за добрые советы!
И тема хорошая — правильная… :)

Я тоже жутко не люблю вспышку.
Правда, дары свои в основном вечером получается «щелкать», а без вспышки вечером у меня получается не очень хорошо, тем более, что свет не могу ярко зажечь…
А иногда, действительно, чуть-чуть не хватает знаний; хотя фотографировать очень люблю, — целыми днями бы с ним ходила))
Sachmach 142 28 dec 2009, 17:04

http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/79533/
blondik 72 заблокирован 02 jan 2010, 15:59

Спасибо. Дельный совет!
Надо будет попробовать!