Именно дар, а не подарок

так ведь тут все вещи которые отдаются — не нужны обладателям. если бы вещь была мне нужна я бы ее не отдала в дар…
логика))

Думаю, не совсем верно считать, что церковь это единственное место, где возможно бескорыстие и безвозмездность. Это возможно везде — в школе, в больнице, на улице, в музее и т.д.

То, что вы рассказываете о церкви, о помощи нуждающемся — это лучше описывать словом «благотворительность».

Понятно, что слова имеют множественные смыслы и коннотации. Понятно, что данный текст об отличии «дара» и «подарка» написан не для того, чтобы стать статьей общеупотребительного словаря. Это статья для пользования исключительно в рамках нашего сообщества. Надо относиться к описанным выше понятиям как к терминам той системы отношений, которые мы выстраиваем в нашем сообществе. Чтобы всем было понятно, что происходит, и чем мы отличаемся от остального мира.

Что касается нравственности.

Простой лозунг и название проекта: Дару — дар. Он ведь о том, что дари, и одариваемым будешь. А делать бескорыстные дары — это умение доверять друг другу. Сейчас наше сообщество очень маленькое, оно скорее — модель возможных и глобальных человеческих отношений. Представьте, если большинство людей начнут так думать и поступать в соответствии с этим. P.s. Обратите внимание, что Дару~дар совсем не мыслится как отдача ненужных вещей. Наоборот, речь идет о том, чтобы «придумать свой дар». Кто-то сломанный плеер превращает в дар, а кто-то и совсем новый, ни разу не пользованный. Каждый поступает — как может.

И еще, к вопросу о смысле слов.

Есть такие выражения. «У него был настоящий дар мирить людей» или «Этот человек потерял дар речи». «Дар божий», наконец.

Чаще всего мы используем слово «дар», когда хотим сказать, что человеку что-то дано, не из-за того, что он в этом нуждался больше всех, а просто так, такова была его судьба. О причинах этой судьбы остается лишь догадываться.

Дада, а отдавать что-то сильно нуждающимся, требующим от тебя это — лучше называть благотворительностью или жертвованием. Так правильно будет.

Вещеобменник — таким вырастет этот ребёнок, если его не воспитывать.

А эта циферка около имени — как назойливое насекомое в темноте — привлекает внимание, но, сволочь, не улетает. С первого взгляда непонятно что было, с последующих — ссылка на дары состоящая лишь из их количества, с нынешних — паразит.

если кратко о тексте сверху:
дар — не лучше подарка, он другой.

Согласна, возможность просматривать дары человека превращает сайт не сайт даров, а в сайт обмена…

nps, если постараться взглянуть на практику дарения как «настоящих даров», так и «хлама, ненужного барахла» с позиций человека который принимает этот дар, и с позиций общества.

С позиций человека, принимающего дар, так уж получается что, он действительно получает дар, потому как находит его полезным. Т.е. «хламом» для него даримая вещь не является. И по-определению хлам перестает быть хламом, т.к. хлам или мусор — это то, что не приносит никакой пользы, а просто лежит пылиться в углу. И происходит это, как только вещь становиться значимой для кого-то. Тут у владельца такой вещи 2 пути:
1. Увидев значимость этой вещи, пытаться установить ей цену и выменять, таким образом вещь может принести пользу обладателю — это уже не дар, а товар.
2. Отдать ее бескорыстно, т.к. эта вещь нужнее кому-то другому — это уже Дар.

С позиций общества, такой подход позволяет огромной массе вещей, которые бы отправились на свалку от одних владельцев, продолжать активно использоваться другими. Таким образом происходит экономия ресурсов ( энергии, труда, материи выкопанной из недр, для создания некой вещи ). Такой подход дает возможность, тем кто только и мечтал о чем-то, получить бесплатно. От этого и радости больше, и вообще человеческой взаимности. Такой подход более полезен человеческому виду в целом, чем отношения ты мне — я тебе ( капиталистические ).

«И если дар не требует ответного дара, то почему вы даете ориентироваться людям дарящим по дарам желающих?»

Предположим ты даришь некую вещь. У нее появилось несколько желающих, вопрос как выбрать кому подарить? Хорошо если желающий описал зачем конкретно ему это вещь, и хорошо когда одному она реально как воздух нужна, а другому так — поиграться. Очевидно, что выбор падет на первого. Но, а что если она нужна одинаково всем желающим, или желающие ничего не написали об этом и зачем им эта вещь неизвестно. Тогда и смотришь на дары желающих — НЕ ДЛЯ ОБМЕНА, а чтобы оценить насколько «хороший» человек.

И тут ничего страшного нет, как раз это нормально. Стали бы вы дарить оружие убийце просто потому что он вам симпатизирует внешне? Наверное нет, потому как такой дар принес бы вред обществу. Совершение Дара — это и ответственность, перед обществом. И в этом нет ничего странного, отдельный человек не может жить без общества, и подсознательно каждый из нас хочет быть ему полезным, т.к. в этом лежит залог выживания людей как вида. Поэтому выбор того обладателя дара, осуществляется по ВЕРЕ в то, что в конечном итоге он принесет больше пользы виду — вполне естественный.

Поэтому сервис замечательный. Спасибо вам ребята!

P.S. Я выразил свое мнение, чтобы разработчики приняли это к сведениям.

щас посмотрим,
а зачем его пристраивать, если можно скачать в торрентах?
+ при размещении на сервере — могут возникнуть проблемы с авторскими правами =)

сама не прошу ни конвертов, ни денег за пересылку, именно поэтому посылок и не высылала.
в описании дара или в профиле дарителя обычно сразу все оговаривается- не хотите, не желайте.
вот я например отдаю в дар разные вещи, а для того, чтобы их по разным городам разослать нужна не одна тысяча рублей. где их взять?! деньги лишними не бывают.

Ну зачем Вы так? Ну не все, наверное.
Просто Вам не повезло с кем-то из дарителей.
Не надо на всех сразу это переносить :-)
Не желайте у тех, кто просит деньги за конвертик :-)
Берегите нервы :-)

Поначалу я не высылала вообще ничего. Но мои дары стали желать люди из других городов… Куда мне деваться? Я соглашалась. А теперь мне даже нравится этот процесс, нравится читать благодарность человека, получившего долгожданную бандерольку… И нет ничего приятнее видеть фото твоего дара, который находится уже где-то далеко и радует одаренного мною сообщника.
Поверьте, тот кому вещь нужна, сам предложит оплатить доставку.

Да, сомнительный «дар».

«Не суди и несудим будешь»
«Бытие определяет сознание»
«Человек есть то шо он ест»…
проект использует две противоположные стратегии «Не суди и несудим будешь» и при этом неизбежно является судилищем в некоторой степени. Проблема в том «что имеем то что имеем» и отказаться всегда проще чем изменить — именно по этому, кстати, у власти всегда больше процент негодяев чем по обществу вцелом — порядочные отказываются, ибо проще, а негодяи менять то не собираються (использовать только). Поэтому меняйте людей (осторожно) а не конфликтируйте (хоть калаш мо и не помешает).

а предыдущую стерли?.. пичалька