Блогодар

Идеи и пожелания 6

Если у вас появилась идея, как сделать сайт лучше, или же вам явно
что-то кажется неудобным — пишите!

Предыдущие идеи и обсуждения:
1, 2, 3, 4, 5


Перед тем как писать комментарий, обязательно прочтите ниже, что уже успели обсудить и задумать.

1.Что обязательно будет на сайте в ближайшее время
  • Контакты (друзья) сообщника, а также события контактов
  • Группы (что-то типа коллективного избранного)
  • Личный органайзер встреч


2.Что обязательно будет на сайте чуть позже
  • Отзывы желающих и дарителей друг о друге (возможность указать, что человек пропал или не явился на встречу)
  • Доступность сайта на других языках
  • Почтальоны (переправка даров между городами силами самих сообщников)

3.Чего никогда не будет на сайте
  • Обмен (запрещен на сайте в любой форме)
  • Виш-листы (если хочется рассказать о своих желаниях — воспользуйтесь специализированными ресурсами, а ссылку можете указать в своем профиле)
  • Онлайн-статус сообщника (это противоречит традициям Дару~дара о свободном выборе дарящего и запрещенных практиках воздействия на него)


4.Обдумываемые идеи
  • Рейтингование благодарностей (кнопка «отлично»)
  • Организованные места для передачи даров
  • Комментирование заявок желающих в Дару~дар
  • Возможность запросить дар у сообщников (не вишлисты)
  • Система разных рекомендаций
  • Новый раздел сайта «Акции» (возможность призывать сообщников для помощи конкретному человеку или же учреждению)
  • Новый раздел сайта «Даротека» (общее пользование одними и теми же вещами)

Комментарии

  • Gold
    Сейчас на сайте реализовано оформление публикаций, в т.ч. «разрыв публикации» чтобы лента даров не была такой длинной.
    Есть дары «для многих», после дарения которых получается длинная лента благодарностей (10-20 штук). Получается не очень удобно. Некоторые сообщники из-за этого неудобства благодарят в комментах и удаляются из желающих (получив дар).
    Можно же сворачивать благодарности и показывать только последнюю? По-моему так было в начале… или мне кажется…
    • [14871]
      Обсалютно согласна=)
    • karaboz
      Ага — это давно следует сделать, о чем ты говоришь (= Исправим ситуацию обязательно.

      p.s. Однако, даже и не предполагал, что до удаления из желающих может доходить — это же кошмар! ((=
      • Gold
        Да, я тоже была в шоке, когда человек только что от меня уехал с даром, доехал до дома и удалился из желающих. Для меня это было по крайней мере неожиданно (=
        • Ulito4ka
          вполне понимаю этого человека. потому что каждый день в даре «значки» появляется по несколько новых сообщений во встрече, их приходится просматривать — это раздражает. ну и листать, канешна, все эти огромные благодарности…
      • boorooom
        Вот, кстати, в связи с вышеописанным — а можно сделать, чтобы я не видел, например, обсуждение встречи в «дарах для многих», если я уже поблагодарил?
      • Gold
        СПАСИБО!!! СПАСИБО!!! СПАСИБО!!! СПАСИБО!!! СПАСИБО!!!
        теперь очень удобно! огромнейшее спасибо! (=
    • Kaya
      Дааа, есть такое дело. Мне это тоже не нравится.
    • Nick3
      Может я что то пропустил и повторюсь… но и дарителю крайне неудобно видеть в списке своих даров все благодарности к «дару для многих», можно ли их сворачивать и выводить только последнюю последнюю их них, а остальные — только при принудительном нажатии на кнопку «развернуть все благодарности к дару»?
  • vilesova72
    vilesova72 21 заблокирован 19 апр 2009, 13:42
    Уважаемые разработчики сайта и все, все сообщники С ПРАЗДНИКОМ ВАС ХРИСТОВА ВОСКРЕСЕНИЯ!!!
  • pugovka
    а что значит «возможность запросить дары»?
    я надеюсь, я совсем не понимаю, что это такое. потому что в моем представление это страшно и я категорически против идеи запроса даров у сообщников. все всегда начинается как чудесная идея, а кончается кошмаром. у меня сейчас уже ощущение складывается, что с увеличением количества сообщников мир добрее не стал:(
    а идея запрашивать что-то будто бы ненужное, что человек никогда сам не догадается выложить — это чудесно, но я сама видела в некоторых сообществах схожего толка, как под этим лозунгом начиналось невообразимое — разным людям нужны одни и те же будто бы ненужные другим вещи и разводилось адское безумство «кто первей попросит, кто потом выклянчит тоже и так далее». вот правда, совсем не нужно этого.
    это ведь не о том тут речь, правда?
    • brutto
      совершенно не об этом; Р
      это относится на самом деле к размышлениям по поводу раздела «Даротеки», где любая вещь может быть запрошена у обладателя. Прошу, не пугайтесь ;)
      • pugovka
        ура-ура, что не об этом:)))
        а что же такое даротека мне совсем непонятно
        общее пользование одними и теми же вещами в одно время? :)
        • brutto
          это скорее всего будет место, куда будут попадать вещи отданные в общее использование. Такой передарудар, только с более «строгими» правилами. =) Пока четкой картины нет, но размышляем именно в этом направлении.
          • z-a-z-a
            типа общей базы вещей, понадобилось мне — посмотрела, нашла, взяла, попользовалась и вернула в общее место?

            и это, как я понимаю, сейчас не только про книги рассматривается?
    • brizgi
      а я за
      «возможность запросить дары»?
      допустим укажу мне нужны
      старые газеты
      подшивки химии и жизнь,
      моделист конструктор…

      а кто то увидит эту заметку у кого как раз в сарае пылитца, этот хлам по мнению многих.
      и оп человек одарил страждущего. все счастливы
  • ur001
    В категории «Умения и услуги» большинство даров не относятся к категории. Не знаю что, но что-то надо с этим сделать :)

    Навскидку: выбираешь категорию из списка и аяксом подгружается описание категории
    • Nick3
      дада!!! Зашел недавно в категорию Услуги, что бы найти кто тут у нас ПК чинить умеет — а там полный бардак царит! Народ ставит эту категорию просто не глядя и категорически не включая свои мозги вообще!!!
      Вот бы сообщникам дать в пользование кнопку типа «Исключить дар из категории по которой он найден» возможно ли такое технически?
      • Zod1aK
        В большинстве люди просто проставляют все рубрики сразу… Вот сейчас там «коробка из под конфет»…
      • nps
        Банить злоупотребителей оформлением =\
        Относиться к публикациям надо с ответсвенностью, а не абы как.
        • Nick3
          Очень много тех, кто совершенно без уважения к остальным, безответственно оформляет свою публикацию и жмет какие попало признаки.
          И, к сожалению, такие горе-оформители будут всегда. Нужны способы борьбы/чистки неправильных признаков.
          Например кнопка: «Неправильный признак», после 5 или 10 нажатий на которую — дар отправлся бы в мусорную корзинку: «не дар, по причине некорректного оформления».
          В этом случае, сообщники имели бы возможность наводить и поддерживать порядок в признаках самостоятельно, путем саморегуляции.
        • Nick3
          Поддерживаю! Запись в добровольцы тут:
          darudar.org/blogodar/post/45/
  • nps
    Нужно отключение уведомлений о выходе из разговора! Хотя бы всё полностью. На замену этой ненужной функции лучше добавить пост среди комментариев (с датой-временем) о том, когда разговаривающей приглашён, кем приглашён, вышел или исключен начавшим разговор — ведь так красивее даже, особенно когда сразу несколько человек подсоединяются или покидают разговор.

    В людном — вот совсем не нужно следить, а после приглашения приходит не столько поток сообщений о новой точке консенсуса в дискуссии, а очередное мнение или уход из разговора — стабильно сообщается зачем-то.
    • karaboz
      Но ведь автоматически вставляемые комментарии о приглашении-выходе (кстати, так до сих пор и не уведомляется, кто кого приглашает — нехорошо) — тоже будут отправляться на email?

      p.s. Прямо сейчас вводим возможность подписаться на уведомления по каждому конкретному разговору. Должно стать легче…

      p.p.s. А то и впрямь — слишком большое число выходов из разговоров. Очевидно связанное с большим числом email уведомлений…
      • [1127]
        ага. я как представлю, что у кого-то еще и не gmail, совсем страшно становится…
        • karaboz
          Давно крутится идея — обучить всех гмэйлу (= Вот бы кто видео-ролик мог найти хороший про него… Что-то не находится…
          • [1127]
            многие из принципа своим почтовикам не изменяют. но мне и с гмэйлом оповещения эти надоедают конкретно. отключить, что ли, совем все…

            (и вообще, я тут катастрофически зависаю по нескольку часов, а работа горит перманентно).
            • z-a-z-a
              ну, как-то уже заходил разговор — сказали, что вроде как и не на гмейле сообщения группируются… то ли рамблер, то ли что там у неё было… (=
      • nps
        Так сейчас не обозначается выход-вход сообщников в ленте разговора, а в почту уведомляется, а нужно наоборот, так как не такая важная информация, чтоб передавать её оперативно)
  • nps
    При удалении третьего фильтра текущий меняется с первого на второй — зачем? О, о
    В списке фильтов на странице настроек надо текущий обозначать, чтобы было видно, что на фильтр по умолчанию перескакивает…
  • [14877]
    Здравствуйте, нельзя ли создать ТРИ вкладки: дарится, подарено, обещано… Или сделать фильтр с ними. А то на страницу слишком много вещей Ненужных получается, все вперемешку. Мне не интересно видеть что и кто кому дарит… Приходится листать страницы кучу, чтобы добраться, например, до того, чего сам выставлял… Запоминать: вот духи на третьей странице, а сапоги- на седьмой… Это ведь жутко неудобно!!!
    • karaboz
      Так свои дары лучше смотреть не через общую ленту, а через Ваша страница — Ваши дары. Нет?

      Фильтры предназначены для регулярного просмотра новых даров. Если в фильтрах сделать настройку «смотреть только то, что дарится» — все перепутается. Сейчас вы видите эту вещь в списке, а после перезагрузки страницы уже не видите (кому-то обещано)

      Если есть необходимость посмотреть именно только те дары, которые не обещаны и не подарены — всегда можно пойти на поиск даров и проставить там нужные галочки… (Быстрый переход на поиск — нажатие кнопочки «Искать» рядом с полем «Найти дар»)
      • tana_eva
        Все же я поддержу Byrivyh. Дело в том, что многие дары остаются невостребованными, уходя с первых 5-7 страниц (люди обычно редко просматривают дальше). Что же касается поиска — да, супернужную вещь ищут специально. Но бывает, что увидишь вещь и вспоминаешь, что она тебе реально нужна.
        Я за включение галочек «дарится», «обещано», «подарено» в фильтры.
        Да и с развитием проекта будет больше даров, а следовательно — больше объем информации… И за один день может до 20 страниц дойти, а уж 2-3 дня можно будет несколько часов листать…
  • ur001
    Я заметил обычно происходит так: люди желают дар, а, потом в коментах пишут зачем он им. Может быть упростить: при желании дара комментарий. А, собственно, в комментариях — обсуждение дара вместо спора кому он нужнее
    • harvey
      так в некоторых камментах встречается обсуждение дара ))) надо просто разглядеть это среди многоликого *хочу и мнемннмне* %)
      • ur001
        Это понятно. Моё пожелание заключается в том чтобы в коментах оставить только обсуждение дара исключив причины хотения иногда перерастающие в споры
        • karaboz
          Ну это сложно отделить порой одно от другого: высказывание твоего желания и обсуждение дара… Порой именно через обсуждение и проступает рельефно твое желание… Тут формализовать и локализировать именно комментарий с желанием очень сложно…

          p.s. Самая хорошая и чистая формализация — это просто нажатие на кнопку «Хочу это в дар» ((=
  • nps
    С развитием блогодара прошу добавить разделы по городам, т.к. в них что-то если и происходит, то вызывает интерес лишь разовый, а не постоянный.
    Так этим вдобавок поспособствуете формированию сообщества по городам — им возможно будет обитать не только в разговорах-постах, но и целом разделе)
    • Gold
      можно к примеру сделать заготовленные теги — новосибирск, москва, общее обсуждение (это пример). чтобы нужно было обязательно указать город. и справа так же как и везде облако тегов.
      я так думаю что все равно всем интересно посмотреть что там в городах (= а если будет разделение как в ленте даров, то новости и общие обсуждения будут ускользать при наращивании ленты блогодара.
      • karaboz
        Да, пока рановато вводить разделение по городам… Понятно, что со временем скорее всего так и произойдет… Однако сейчас интересно всё: что и где происходит (= С тегами отличная идея — так и надо пока поступать (=

        p.s. Облако ключевых слов скоро будет справа…
  • nps
    Вдобавок к возможности сворачивать в обсуждениях ветки комментариев-оффтопа предлагаю на будущее запланировать возможность переноса или связки топиков в блоге на одну и ту же тему, которые определённо будут с приходом новых людей.
    При похожем на передар виде это даже не будет вызывать особенных вопросов, интуитивность из-за аналогичной структуры :)
  • z-a-z-a
    кажется, какие-то проблемы с заявками…
    сперва одобрила заявку девушки, она мне написала в аську, что пару дней не приходило… у меня в «моих приглашениях» она висела как ещё невоспользовавшаяся предложением… НО. после этого другой участник смог отправить ей приглашение на эту же заявку =__=

    что-то тут не в порядке.

    и сегодня вот заметила, кажется и ещё одно не отправилось… у меня висит, а людям просто не доходит или не отправляется.
    • brutto
      можно пример заявок? потому как по идее наврядли такое возможно =)
      кстати по заявке может ничего не приходить, если ее засчитали недостойной.

      Да и не забывайте, что после одобрения есть временной карантин от 24 до 36 часов =ъ
      • z-a-z-a
        darudar.org/applications/12558/
        вот с этой девушки всё началось. мы с ней общались в аське, и отправленное 3 дня назад мною приглашение к ней так и не поступило. а потом, когда я ещё НЕ отменила своё, ей смогла отправить приглашение peresmewnik.

        по идее, если оно уже выслано мною, другой участник сайта не может отправить второе приглашение тому же человеку.

        а сейчас у меня сомнение по поводу вот этого:
        darudar.org/applications/12734/
        darudar.org/applications/13122/

        первая ссылка — висит у меня в профиле в качестве «пока непринятого», а через 4 дня появляется вторая заявка.
        что заставляет меня подумать — а отправилось ли первое приглашение?
      • z-a-z-a
        а если недостойная — то должна же отображаться соответствующая надпись )
        в заявке Валерии этого нет.
  • boorooom
    В общем, не нашел такого предложения, возможно — плохо искал.
    Было бы неплохо прикрутить сервис оповещения по СМС. Например, хотя бы о новом сообщении в обсуждениях встречи.
    Зачем нужно? Ситуация. Я пообещал дар и мне пообещали, я поехал на встречу с первым сообщником, а в этот момент второй мне пишет на сайте, что может встретиться через полчаса после первой встречи. Когда я буду у компьютера — уже будет поздно. А у человека напряженный график и встретиться с ним не скоро получится. Можно было бы эту встречу не пропустить.
    • [1127]
      но, по-моему, когда напряженный график и всё такое, можно просто обменяться телефонами и просто отсылать те же смс.
      • SOb_S
        Не поверите… не у всех есть. Несмотря на доступ к компьютеру и интернету.
        Да и разное бывает. Так что — согласен, можно SMS.
  • SOb_S
    Странное пожелание: добавить к дару поле «Бренд». :)
    В зубы конечно коню смотреть не хорошо, но иметь возможность отличить мерина от жеребца хотелось бы.
    • [230]
      Интересно, какой бренд у календариков или у умельца фотошопа?
      Не надо это. Если вещь брендовая, то человек об этом напишет в описании.
  • vilesova72
    vilesova72 21 заблокирован 21 апр 2009, 18:39
    у вас не было идей добавить в фильтры еще разделы, чтоб можно было отфильтровать обещанные, подадаренные и те дары, которые ждут нового владельца.У многих просто не хватает терпения пролистать огромное кол-во страниц пока не найдешь сободный дар, и дарителю проще не нужно переподавать объявления если его дар не нашел, на данный момент, желающего.
  • duhbox
    А что если добавить к разговорам подтверждение-соглашение на участие…
    Вот пример: сегодня был создан раговор «9 мая… Шашлыки? Лес? =)»
    darudar.org/my/messages/69867/
    Как только мне присылают приглашение принять участие в разговоре, я становлюсь получателем всех сообщений по этой теме! Пока я успел отписаться от этой рассылки, на мой телефон пришло больше 20 сообщений… Если бы для начала рассылки требовалось мое соглашение, я бы отложил решение до стационарного компьютера…
  • Zod1aK
    Бага? Тут было 100 комментариев (я еще хотел оставить к своему последнему комменту «это был 100 гет», но забил на это). А теперь там их 99. Как так? Или кто-то как-то удалил?

    В принципе наоборот может быть (показывает 99, а там 100), так как страница не обновляется при новом комменте, но ведь я заметил это уже потом…
    • sectronov
      Проверил, ровно 99.
      • Zod1aK
        Я тоже вроде проверял, 99, но откуда была та сотня? Комменты то вроде не удаляли
        • sectronov
          Удалять комментарии нельзя. Может ты ошибся?
          • Zod1aK
            Я про то же. Просто я точно помню, что видел «100» в количестве комментариев и хотел написать про это, причем увидел, зайдя на эту страницу снова, то есть обновив ее.
            Хотя не знаю, может даже приснилось о_О

            Ну ладно, проблема пока единичная, думаю пока что все равно
    • [230]
      У меня было несколько раз в моих дарах, что показывалось некоторое время числом больше комментариев, чем было на самом деле, потом становилось нормально.
  • nps
    Страницы фильтров что-то пустые выдаются, а для выключения фильтра пришлось создать фильтр по умолчанию и удалить его — можно более простой способ устроить переключения фильтра с той страницы?)
    • brutto
      о! точно, спасибо большое. Починили.
      По идее быстрое переключение с фильтров — это выбор в выпадашке «Все подряд», разве нет?
      • nps
        Ну вот, а ещё пригодится медленное на странице настроек их: кнопочка у фильтра для становления текущим и становлением по умолчанию, а отжимание кнопочки делает по умолчанию или текущим фильтр «Все отовсюду».
        Ссылку удаления же вынесли, а не оставили внутри редактирования, как в дарах)
  • nps
    Ссылки внизу на призыв общественности и вопросы-ответы неправильные.
    При минусовании комментария аватарка заменяется на стандартную.

    Что происходит?%)
    • Zod1aK
      В ссылке 77 просто забыли. А минусование О_о Как даритель сейчас попробовал, сначала просто пропала ава, как восстановил коммент — стала стандартной.
    • sectronov
      Спасибо, поправили =)
  • marmarka
    обнаружила тут в одном профиле сообщника такую строчку внизу: " Последнее изменение профиля: 22.04.2009 15:22"
    при просмотре еще нескольких профилей такого больше замечено не было. непонятно, это нововведение или что? и почему тогда только у 1 человека? или просто отображается у тех, кто менял профиль недавно?
    • brutto
      Да, небольшое нововведение произошло.
      Теперь будет выводится дата последнего редактирования профиля.
      Так как это нововведение, поэтому даты пока есть не у всех, а только у тех, кто после этого изменял свой профиль. =)
      • marmarka
        прекрасно))) крайне нужное нововведение, т.к. часто замечала, что люди меняют профиль, чтобы угодить дарителю =) а так подобные вещи можно будет хоть как-то пытаться отслеживать
  • [14877]
    Мы в уфе часто встречаемся скопом… Ну, традиция такая )) а договариваться о встрече неудобно Заведите форум, пожалуйста…
    • brutto
      для этого вы можете использовать или открытые разговоры:
      darudar.org/help/article/40/

      или сделать публикацию в блогодаре, как например сделали новосибирцы или москвичи.
  • z-a-z-a
    а у меня комменты стали вредничать =)
    пишу, жму «опубликовать»… 2 секунды система думает — и кнопка снова загорается )))

    это только мне приходится жать по 2 раза? :)
    так стало только в последние 2 дня…
  • [230]
    При поиске по ключевому слову «Николаев» выдает результаты (даров нет, но это не важно) с «География: Украина, Львовская обл., Николаев»
    Вообще-то в Украине есть еще один город Николаев, побольше и позначимее — центр Николаевской области. Нехорошо получается.
    Пожелание: если совпадают имена городов в разных областях или странах — давать возможность выбора правильного города, как, например, на гисметео. Или хотя бы выводить все совпадающие результаты по всем городам. А то получается, что наш город активен, но по обычному поиску ничего не выдается.
    • brutto
      это проблема перехвата запроса, на самом деле ее ввели потому, что многие люди в запросе набирают только город и пытаются посмотреть что там есть.

      Но вы всегда можете изменить поисковый запрос, и выбрать там другой город. Кажется лишним выводить дополнительные диалоги по выбору города. Скорее всего сдледует обьедлинять выборки и показывать дары из обоих николаевых, что бы сообщник в дальнейшем сам уже уточнял географию.
  • [12360]
    А возможно сделать просмотр пользователей и их даров по странам? Например, все дары из такого-то города есть, а дары из такой-то страны нет. Понимаю, что россиян и их даров преобладающее количество, но мне хочется знать, из Белоруссии сколько пользователей и их просматривать
    • brutto
      можно нас настроить по стране.
      воспользуйтесь или поиском или заведите фильтр по дарам, где в географии укажите только страну.

      Как настроить фильтр можно почитать тут:
      darudar.org/help/article/16/
      • [12360]
        Всех сообщников из Белоруссии все равно не вижу.
        • brutto
          как так? вы видите все дары, выложенные с географией «Белороссия»
          • [12360]
            Дары-то из Белоруссии я вижу, а как увидеть всех пользователей, кто из Белоруссии? Есть же такие у кого нет даров!
            • Zod1aK
              В дарономике 16 городов в Беларуси, в общем можно и в ручную просмотреть
            • brutto
              доступен просмотр пользователей только по городам.
              на самом деле сложно представить себе ситуацию, когда требуется смотреть всех пользователей по стране. Для каких целей? как правило если выходить на уровень страны, то информации такого рода будет слишком много.

              Возможно чуть позже для дарономики сделаем поиск по городам, с возможностью отфильтровать по стране или области.
              • [12360]
                Хорошо бы отфильтровывать по странам. Для Белоруссии, думаю, это актуально. Ведь у нас небольшое количество сообщников.
                • brutto
                  для чего вам необходима такая возможность?
                  • [12360]
                    Мне это необходимо, чтобы просматривать всех пользователей из Беларуси и их дары. Т.к. в дарономике выискивать 16 белорусских городов, согласитесь, неудобно. А так нажал кнопочку: все сообщники из Беларуси и все видишь.
                    • brutto
                      для просмотра всех доступных даров в Беларуссии, можно воспользоваться поиском, например так:
                      darudar.org/search/?q=&country=22®ion=0&city=0&anywhere=1&category=0&status=-1&rel=0

                      Или же настроить соответствующий фильтр.

                      И та и другая возможность даст вам список всех доступных даров из всей страны, что вам и требуется. Вы ничего не пропустите. Уверяю =)
  • nps
    Добавьте, пожалуйста в editor_panel теги sup/sub и blockquote, и над формой комментария — панельку с добавлением ссылки, картинки и цитаты.

    А в ddcut параметр text со стандартным текстом, дабы не было скрытых возможностей:)

    И когда парсер видит два одинаковых открывающих тега подряд — предлагать исправить ошибку.
    • karaboz
      Про форму комментария уже думаем — внедрим в ближайшее же время. Кстати, туда же в панельку отлично может вписаться чекбокс для одновременного желания дара — вот где ей может быть место ненавязчивое (=

      Про sup/sub я честно не понимаю, зачем это… Объясни… (Я знаю, что ты любишь ими пользоваться, но вот вообще для остальных это зачем?)

      Про ddcut верно говоришь — так и сделаем, оке.
      • nps
        По-моему, чекбокс у комментария — это не то, что поможет, так как немые нажатия «Хочу это в дар» будут продолжаться и их будут продолжать игнорировать. Причем в нём будет нужда использования в малой части по отношению к обсуждению дара. Чем плоха форма ввода текста у кнопки «Хочу»? Так люди будут больше аргументировать-описывать пожелания, эту рекомендацию можно прям форме написать.

        Про sup/sub: есть выделение интонации жирное, как текста ключевого, и курсивное, как текста с… именно интонацией, в общем, а не ударением, а нужно выделение для текста неважного, шёпота, для оффтопика вот зачастую серый цвет выбирают, а можно и мелким текстом.

        Ну, и цитаты хочется красиво оформлять, а то даже «кавычки „в“ кавычках» не становятся лапками.
      • Zod1aK
        Не наааад ничего с комментами делать Т__Т Или оставьте хотя бы возможность отключения, такое хорошее поле, с одной кнопкой, больше не надо
        Кста, «оке», это я от тебя, ты от меня или отдельно заразились этим словом? о_О
  • nps
    И всё-таки полезли мерзкие "+1", против которых не скажешь ведь, что вон, на кнопку нажимайте. А кнопки нет. Так вот почему бы не добавить её вместе с минусом в блоге? Только ей нужно отжимаемой быть, чтобы как в жизни, согласие можно было отображать текущее, а не на тот момент времени. И список поддерживающих, в колонке справа для них ей место есть, а в основной колонке только количество поддерживающих показывать…
    • brutto
      да уж, с +1 непонятно что делать. но вводить ради них дополнительную кнопку как-то не хочется. =\
      • nps
        А что в ней плохого? Так, если плюсов больше, чем посчитавших недостойным комментарий, то можно это только писать, но не сворачивать :)
        • karaboz
          Может просто минусить такие комментарии? ((= Хотя ладно, это я погорячился…
          • nps
            Да они же всё равно будут появляться, со своими форумно-жжшными замашками, а так будет явная альтернатива для отучения.
    • Zod1aK
      Откуда, где, какие +1? =\
        • Nick3
          Сорри, не понял. Всмысле каммент, содержащий "+1" это — дурной тон?
          Не знал. А по какой причине?
          • nps
            Из-за своей бесполезности, бессмысленности и происхождения оттуда же, откуда вылез падонковский/албанский язык.
          • brutto
            nps прав.
            комментарии вроде "+N" действительно дурной тон, наряду злоупотреблением капс-лока в комментариях…
          • Nick3
            Вынужден… как это у вас называется… во — потроллить! :))
            А всеже, почему это дурной тон?
            На самом деле я только на дарударе столкнулся с таким способом выражения своего мнения (просто раньше особо ни где не торчал в сетях ;) Когда примерно понял откуда это и что значит — мне лично это показалось очень удобным.
            Ну вот написал что то человек настолько хорошо, что ни добавить, ни убавть. А ты хочешь поддержать его (например когда он один против своры воинствующих… вообщем воинствующих :) Можно написать «Поддерживаю!», а можно написать "+1!*, что будет лаконичнее и быстрее быстрее… да и грамматическую ошибку трудно сделать :)
            Что же это получается «Поддерживаю!», тоже дурной тон?
            Поскольку, я не опытный сетевой житель, искренне никак не могу понять в чем такая уж принципиальная разница между двумя приведенными вариантами выражения своего мнения?
            • brutto
              «поддержкиваю!» — это уже флуд.
              "+1" тоже флуд, но с повышенной энтропией.

              Капслок тоже вроде как можно же использовать, но тем не менее это не этично.

              А не рекомендуется это использовать, так как это плодит сущности (события). Вроде видишь что-то новое появилось по теме, заходишь — а там только "+1" и «поддерживаю».

              В сети и так трудно внимание сконцентрировать, а если еще и такими вещами злоупотреблять…
              • Nick3
                хм… :((
                буду иметь ввиду.
                постараюсь воздерживаться там где можно.
                Но полностью отказаться — не возможно, т.к. есть моменты когда важно не разглагольствование, а просто «голосование» — за или против озвученной кем то позиции.
  • Kataklizmochka
    А реально сделать такую сортировку даров, чтоб можно было выбрать те, которые ещё не подарены??? На многих сайтах (но другого рода) такое есть.
    • brutto
      для этого есть поиск, в поиске можно указать какую категорию даров хотите посмотреть.
  • Kataklizmochka
    Вы не поняли вопрос! Я например в поиске пишу: «юбка», и мне выдают всё: и подареное уже тысячу лет назад, и обещаное, а пока найдёшь, что ещё свободно. Нужен фильтр по категориям: «Подарено», «Обещано» и «Не подарено»…
    • brutto
      на форме «поиска» ( darudar.org/search/advanced )
      есть специальный указатель, который вы можете использовать, что бы разделить поток «дарится», «обещано», «подарено».
    • karaboz
      Ищете «Юбка» (вбиваете слово в формочку поиска вверху страницы)

      Вам выдаются все юбки из всех городов. На странице с результатами поиска справа есть серая кнопка-стрелка «Уточнить результаты поиска». Жмете на нее, попадаете на форму расширенного поиска, где уже можете уточнить нужный вам город, а также статус искомого дара («дарится»)

      p.s. Можете и сразу идти на расширенную форму поиска: для этого искомого слова не указываете, а просто щелкаете по кнопке «Найти» вверху рядом с формочкой поиска
  • kiote
    а слабо сделать смс-оповещение? Хотя бы для тех, кому дар обещан, чтоб они оперативнее выходили на связь
    • brutto
      пока слабо.
      можете подсказать бесплатные гейты для этого?
      • kiote
        бесплатно бывает сами понимаете что, ну либо «большие» как гуголь могут раздавать бесплатно для конечного пользователя, но пока у вас уровень немного не тот =). Вы монетезироваться как собираетесь? берите денюжку с пользователей.
        • brutto
          Если бы это можно было сделать бесплатно, то мы бы с удовольствием об этом подумали. Вы же сами ответили на свой вопрос )
          В рамках нынешнего уровня развития это к сожалению невыполнимо.
  • zhem4uzhinka
    Столкнулась с таким явлением: меня приглашают в беседу, которая мне не интересна. В данном случае — сходка, на которую не было возможности прийти =) И тут же на почту сыпятся совершенно ненужные комментарии и информация, кто пришел и кто ушел с беседы.
    Соответственно, нужна какая-то кнопка-подтверждение, что да, я хочу участвовать в беседе — и только после этого подписывать юзера на комменты и прочее =)
    • brutto
      систему подтверждения в разговорах обдумывали уже, но пока ничего не решили.
      правда есть возможность индивидуально отключить уведомления в разговорах:
      darudar.org/blog/81/

      А если уведомления вообще не нужны, можно воспользоваться глобальной настройкой в вашем профиле.
  • nps
    А можно рядом с кнопкой «Это неуместная публикация» сделать кнопку «Не показывать мне эту запись», а скрытые показывать где-то отдельно?

    Хочется составлять личную ленту не путём тыкания «Добавить в избранное», а путём отделения неинтересного, такого как рецепты и дальнегородскихедоговаривания о встрече =)
  • nps
    А как насчёт автофичи из форумов, как автосоединение сообщений, добавленых одно в ответ на другое с подписью «Добавлено через n минут/секунл:», выделенной недоступным пользователю цветом?
    Или перенесение на ступеньку к комментарию выше, чтобы уведомление было получено тем, кому по идее это дополнение предназначено?
  • nps
    Если не затруднит, поправите CSS ради Хрома?
    Рамка поля редактирования сообщения нынешняя пересекается с растягиваемой — в случае специального стиля такое исчезает, собственными глазами в Контакте видел!

    Иллюстрация:
    edit.png - Picamatic - upload your images
  • [230]
    Вот еще осенило, чтобы облегчило жизнь: вывести строку с условиями передачи дара (Личная встреча, Самовывоз, Почта) в ленту даров, т.к. чтобы это узнать нужно заходить в дар, что не очень удобно — ведь уже только эта строка может отсеять или привлечь желающих.
    • karaboz
      Ага, когда-то была эта строчка на ленте. Потом ее убрали для экономии места. Посчитали, что не так уж принципиально знать, встреча предлагается или более жесткий самовывоз. Однако после введения поля «почтой» кажется опять можно было бы вернуться к изначальному выводу…

      Вот только думается, может стоит выводить условие передачи дара, если стоит флажок «почтой»? Если же такого флажка нет — то и не выводить ничего?
  • HOBot
    Очень неприятно обнаруживать в дарах явные недостатки(невыводимые пятна на дарах одёжках, любые другие недостатки исключающие использование дара по назначению) неописанные дарителем в предложении дара. Получается, что одариваемого используют, как мусорный контейнер, помимо прочего отняв время и усилия потраченные на проезд к месту встречи и т. п. Если же описать недостатки дара может всё равно найтись желающий, и он не будет чувствовать сябя обманутым обманутым. Может ввести соответствующее правило?
    И ещё. Мне кажется было бы удобно подаренные дары из общей ленты перемещать в что- то наподобии архива.
    Спасиб за внимание
    • octopus
      в первую очередь, это должно быть на совести дарителя — максимально честное и прозрачное описание дара. Возможно, это и стоит написать в традициях…
      • [230]
        Стоит. Но все равно — многие не следуют, а то и совсем не читают традиции.
    • Smnelly
      Помещать подаренное в архивы — поддерживаю. Открываешь страницу и видишь то, на что уже не можешь претендовать. Ну и зачем на это смотреть? Достаточно колонки спасибо справа, где показываются подаренные дары.
  • nps
    По улучшению заглавной страницы, на которую попадает куча всяких пробников, фантиков, скидок и прочего, из-за которых ссылку на общую ленту при зазывании неудобно давать — судят же по одёжке, то есть по главной. Поэтому и надо от самых минималистичных и при этом никак особо не описанных даров избавляться… Но идея не в этом.

    А что если в ленту даров помещать новые посты из Блогодара? В нём самом они сортируются по последнему сообщению, по дате публикации нельзя, а так в фильтре добавив галочку — «Показывать сообщения из блогов» (обоих), то при совпадении тега ведь можно сделать вполне приятную комплексную ленту, которую вот по городу с не сильно высокой дароактивностью можно будет читать подряд =)
    Отслеживать всё интересующее через одну ленту — разве не мечта?) Ведь уже три раздела, которые надо посещать, а так ведь возможно и RSS проапргрейдить =)
  • nps
    Ради простоты — если даритель и принимающий когда-то открывали свои контакты друг другу, то их бы и в профиле показывать соответсвенно. А то ж ради контактов надо залазить именно обсуждение именно той встречи. А если контакты одного из нескольких одариваемых — так ещё и разворачивать надо, а с телефона каждый лишний клик — неудобство.
  • lemurmur
    на страничке «Как все работает — Как дарить» поправьте ссылочку в первом пункте: "… с традициями Дару~дара". а то она ведет на 404.
  • donatello2005
    При отказе от дара, если не просмотрел «новых» желающих они продолжают отображаться зелёным (Желающих: 10 новых: 3) на странице списка даров. Возможно, данный баг и с комментариями.
    • sectronov
      Это не баг.
      Новые комментарии считаются, если ты побывал на даре.
      Новые желающие считаются если ты имеешь какое-либо отношение к дару, неважно желающий или отказавшийся.
  • nps
    Ограничения на ступенчатость нужно доработать, а то страница раскорячивается:
    darudar.org/blogodar/post/73/#comment_3947
    • karaboz
      Ну тут либо отменить бесконечную ступенчатость (как на дарах и в разговорах), или уж оставить такую возможность… В свое время это было введено на блоге разработчиков как тест — если помнишь ((=

      Или же у тебя появилась какая-то идея?
  • Smnelly
    На днях был выставлен в дар ноутбук. По нему набралось больше 80 желающих. Люди вывернулись на изнанку, желая его в дар, но понимая, что шансы получить его ничтожно малы. На двести пятьдесят каком-то комментарии кто-то обнаружил в заявках на участие владельца ноутбука. В итоге дар был удален, причем насколько видно из обсуждения в разделе Блогодар — самим дарителем. Все это пахнет откровенной раскруткой сайта. Ну да не будем ничего предполагать, а будем исходить из призумпции невиновности и администрации, и желающих, и дарителей.

    Доказательств того, что было такое реальное событие как потеря ноута — нет никаких. Фотографировать для доказательств можно кого угодно, хоть вместе с чеками впридачу. Откуда мы знаем, что человек ноут терял.

    Выставление таких дорогих вещей вызывает нездоровую потасовку и подрывает доверие не к конкретному пользователю, а к сайту в принципе.

    Какие мотивы руководили желающими дорогой дар, предлагаю не обсуждать, в любом человеке есть что-то хорошее и что-то плохое. И вообще чтение моралей бесполезно пока нет прозрачности системы. Желать — это личное право каждого и раз такой сайт есть, то и честные дарители дорогих вещей рано или поздно будут. Но вот такого откровенного кидалово не должно быть.

    Вобщем, хочется каких-то изменений. В первую очередь вот таких:
    1. Запретить удалять дары, заменить удаление статусом СнятСДарения или что-то в этом духе. При этом сохранять историю всех комментариев и желающих по дару.
    2. Публиковать ники отмечающих дар как недостойный.
    3. Публиковать ники отмечающих публикации в Благодаре как неуместные.

    А по поводу как избежать подобных кидалово с ноутбукам и прочими завлекаловками, может быть попробовать так:
    Любым приемлемым способом ограничить количество желающих на один дар. Поверьте, всю сотню желающих этот даритель вряд ли оценивал. Да и как можно отличить одно «Я очень хочу, понимаю, что все хотят, но подарите мне» от другого такого же неинформативного сообщения. И таких дублей было много. Достаточно, наверное, например, 30 желающих. Пришел, оценил аудиторию, выбрал самого близкого тебе по твоим ощущениям, нажал на кнопочку Обещано и ощутил себя супермегабескорыстным. :0)

    Наверняка, есть западные аналоги разрешения подобных ситуаций, можно подсмотреть там.

    Надеюсь, народ меня поддержит.
    • Nick3
      Ваш намек на раскрутку сайта и тонкий кивок в сторону администрации настолько нелепы и алогичны, что полностью дискредитируют весь текст. Так что на поддрежку народа рассчитывать никак не приходится.
      • donatello2005
        А спам-комментарии как-то отслеживаются?
        • brutto
          а что вы имеете ввиду под этим?
          • donatello2005
            Всё! Я нашёл незаметный «минусик» рядом с датой публикации («Это — недостойный дар»), а можно ли эту кнопку перенести вниз рядом с «Ответить» (только с confirm-подтверждением), а то я её и не замечал!
    • karaboz
      По поводу ограничения возможных комментариев — уже обсуждалась подобная тема, есть что-то здравое в этой идее.

      На мой взгляд, можно было бы на форме публикации дать дарителю одну дополнительную галочку: «Каждый желающий может написать не более одного комментария». Этого вполне было бы достаточно для предотвращения хаоса в комментариях на «сложных» дарах.

      p.s. Ну и еще раз хотелось бы всем напомнить, что есть специальная крутая кнопочка «Это — недостойный комментарий». До сих пор не все знают, как она работатет. А ведь умелое коллективное пользование подобной кнопочкой решило бы 90% всех проблем ((=

      Вот публикация, объясняющая все прелести кнопочки: darudar.org/help/article/48/
      • Nick3
        Тогда уж не галочку, а возможность «тонкой настройки» :) 1,2, 3 или 5 комментариев максимум. Иногда же бывает нужным задать уточняющий вопрос желающему и получить ответ :)
        только 1 каммент это черезчур жестко…
    • filantrop
      пункты один, два, три — поддерживаю

      а на счет промо провокации… — есть такие люди, кот. нравится наблюдать, как другие люди могут низко падать, ловко изгибаться и «красиво петь». И первые, таким образом испытывают эйфорию властвования над вторыми
  • octopus
    Это моя цитата отсюда darudar.org/blogodar/post/72/#scrollTo:new_comment

    «Сайт все время развивается в плане функционала, но не всегда успевает за мыслями))
    вот я как-то высказывал идею о «сборных дарах», это когда не один, а несколько человек дарят. Это как в твоем случае или в моем, вот есть у меня хорошие, но сломанные детские весы (они очень необходимы детям до года), я их не могу ни подарить, ни сам починить (а времени отвезти в мастерскую не хватает). Поэтому как я себе представляю «сборный дар»: вот есть я с этими весами, и есть парень «с руками», я отдаю ему, он чинит и дарит эту вещь, и как передарударе просто видно историю, кто вещь дал, кто ее починил, к то ее может отвез в др.город и т.д»

    Никого интересного там обсуждения нет, сплошь технические штучки обсуждаю)) Хотел бы эту тему опубликовать в блогодаре, чтобы совместно обсудить как это должно выглядеть. Как вы на это смотрите или у вас уже есть какие-то наработки по этому вопросу?
  • Jrugr
    поиск контактов по имени не помешал бы…
    • brutto
      Сейчас готовим к апдейту раздел «контакты», который отчасти будет выполнять эту функцию.
      • nps
        Ну, начинаю%)
        — Если в невзаимный контакт человек добавлен, то нет кнопки, чтобы предложить взаимность.
        — В списке все контакты в один ряд, а по идее сначала взаимные, потом преследуемые (ведь можно следить за очень большим количеством людей, с которыми не общаешься — мертвые аккаунты)
        — Так же и в списке (всех) контактов — сначала подтвержденные двойные, потом предложенные и предлогаемые, потом просто преследуемые. по важности сортировка, так сказать.
        ой, не, надо спать.

        Но всё же фразу «Сообщник предлагает вам стать взаимными контактами» лучще заменить на "… вам добавить друг друга в контакты".

        А ещё можно использовать хорошую фишку, как указание автора сообщение как раз в отправителе, а не в теме письма, так эти предложения будут объединяться по типу:)
  • tarabatam
    Обнаружил ошибку: если в благодарность за дар разместить видеофайл, то в ленте последних благодарностей идёт некорректное отображение (порблемы с превью): www.ljplus.ru/img4/s/y/syicid_robot/Oshibka.jpg
  • Nick3
    отсюда darudar.org/help/search/?rubric=Ваша%20страница исчезла ссылка на Инструкцию по оформлению публикации. Вроде больше никак на эту Инструкцию не выйти…
    • brutto
      зато доступна пока вот так =)
      darudar.org/help/search/?q=%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

      просто переносили из раздела в раздел, пока не донесли )
      • Nick3
        Не, ну понятно, что любители хороших квестов — оценят! :))
        Но я вот никогда бы не додумался так найти, а главное — просто не догадался бы о ее существовании :) Я лично нашел ее именно через раздел помощь. Случайно. Очень рад что нашел — научился оформлять. Мог бы и ваще не найти никогда.
        Вообще — ниже написал все что думаю о существущей сейчас головоломке ;)
      • nps
        И всё же было бы хорошо выстроить все эти записи в такой структуре, чтобы их можно было прочитать по порядку, как учебник, со ссылками «Следующая/Предыдущая статья», а то структура с пересекающимися разделами непрозрачна…
        • brutto
          в начале была задумка, организовать «помощь» именно в некоторую иерархию, как учебник или как общий сводный текст. Когда начали описывать структуру, поняли что она оказывается слишком разноплановая и сложно воспринимаемая. Ужаснулись. =)

          Решили иметь рубрики, посвященные одной какой-то теме и возможность поиска ответа на интересующий вопрос.

          Если предложишь какую-то рабочую схему — можно будет подумать дальше, пока просто неясно что и как можно выделить. Слишком «замыленный» взгляд.
  • Nick3
    Сейчас внизу заглавной страницы 27 (!) Информационных ссылок. «Старички» в их обилии наверное уже разбираются (может быть, наверное и очень немногие). А каково новичкам?
    Появится ли внизу заглавной страницы жирно выделенная информационная ссылка типа: «Новичок? Все самое важное узнай здесь!»?
    В этом «Гиде для новичка» должно быть все самое важное, сопровождающееся ссылками на остальные 27 существующихся подробных информационных тем.
    В частности, в Гиде обязательно нужно:
    а) Дать прямую ссылку на Инструкцию по оформлению страницы (что б, как минимум знали, что можно и нужно разрывать публикации) — новичек мягко говоря врядли быстро найдет эту Инструкцию, без такого Гида ;)
    б) Указать про существенную разницу между материальными Дароми и Дароми-Услугами и и важностью правильного проставления рубрик. Дать четую формулировку-определение Дара-Услуги.
    в) Рассказать, что есть такое место — Блогодар ;) Судя по количеству общающихся в Блогодаре — 99 % сообщников вовсе не подозревает о существовании такого «форума» ;)
    г) Вобще, кратко рассказать о чем и для чего нужно каждая из 27 рубрик. Например объяснить что уместно писать в Вопросы и ответы, Что в Идеи и пожелания, а что в Блгодар. и т.д…

    Короче, «Гид новичка» очень нужен! Никто не станет утруждать себя тщательным изучением 27 (!) ссылок! Нужно их свести в одно место — Гид-(краткое содержание).
  • Nick3
    Ой! Какое чудо! Благодарности в «дарах для многих» свернулись наконец то! Ура!!! :)
    А может все таки стоит выводить последнюю благодарность и сворачивать только остальные?
    Чем это будет хорошо — тем, что если последняя благодарность сворачиваться не будет, можно будет легко заметить появление новой благадарности по ее визуальному изменению.
    А если их все сворачивать — появление новой благодарности практически невозможно заметить по изменению цифирки (количества).
    • karaboz
      Что-то пока не придумалось, как бы все это красиво и логично сделать в предлагаемом тобой виде. Но идея прозрачна и рано или поздно, я думаю, найдет себе выход ((=
  • z-a-z-a
    оо, сразу столько приятных обновлений =)

    а у меня вот глюк вылез:
    везде отображается zaza27, а в профиле написано 26 даров.
    проблему можно найти в «обещано» — написано 1, а если зайти — их на самом деле два. «не даров» нет, а один их обещанных просто каким-то образом не учитывается )

    вот странно, даже в «ваших дарах» — 27, а только в профиле — 26 %)
    • Nick3
      И я кстати тоже заметил, что у меня на один дар меньше… но я решил, что это потому что передар не считается за дар! И согласился, что это очень мудро и правильно придумано! :)
      Интересно моя догадка верна? :)
      • z-a-z-a
        скорее всего нет )
        потому что предыдущий передар засчитан (подаренный) — и как-то нелогично было бы, во-первых, какие-то считать, а какие-то — нет.
        а во-вторых, сайт же и сам говорит всем «передаривайте вещь дальше!», а некоторые любители циферок в таком случае просто перестанут выкладывать как передар, а будут создавать «новые» дары )))
      • z-a-z-a
        и кстати, мне показывает, что у тебя везде 18 =)
        так что это, скорее всего, глюк только для автора профиля.
    • brutto
      если перелогинится на сайте — счетчики правильно устанавливаются?
      можешь проверить?
      • z-a-z-a
        ага, всё норм. сенкс, а то я не подумала что-то =)
        • brutto
          Все равно это баг, записали.
          будем решать.
          • z-a-z-a
            да, всё так же…
            такое ощущение, что в профиле счётчики сами не пересчитываются.

            дар подарен, а в профиле всё ещё учитывается как обещанный.
            придётся снова перелогиниться…
  • z-a-z-a
    и кстати, предложение.
    может, в контактах первой ссылкой по дефолту сделать мой список вместо сразу даров?

    имхо, так было бы гораздо удобнее.
    • karaboz
      Есть предположение, что лента даров контактов может быть таким персонифицированным дарударом (= Т.е. можно при желании, теоретически, через законтачивание людей сформировать интересную для себя ленту даров (=
      • z-a-z-a
        я поняла =)
        и это хорошо, ничего не говорю — просто если в ссылку сделать сперва список, потом же легко тыкнуть на «дары контактов» и т.д.
        не всегда нужно сразу смотреть дары, а так они пока загрузятся, пока нажмёшь на последнюю ссылку «список»… %)
        я наверное непонятно говорю, да? не знаю просто, как объяснить. но мне кажется, так удобнее будет ))
      • nps
        Тогда эту ленту надо в верхней ссылке как-то более соответсвенно назвать, чтобы это объясняло, что оно показывается по подписке на добавленных в неё ранее дарителей. как бы френдлента, но по-русски =)

        Да и нужно ли отделять тогда только дары? Сдвоить с событиями, но чтобы по умолчанию отображались лишь дары и посты в блогодаре. Ну и приводы сообщников, это всего лишь строчка)
        P.S. В событиях старые посты не учитываются — надеюсь, потом можно будет как-нибудь посмотреть все старые благодарности, к примеру.
  • nps
    Со страницы darudar.org/my/messages/write/username/ не хватает ссылки на страницу darudar.org/users/username/messages/
  • nps
    Для раздела событий: когда прочитанное свёрнуто, то не надо совсем показывать аватарку, так будет значительно компактней.
    И подпись для множественных событий выглядела бы симпатичней: вместо свёрнутого «Приводит за собой нового сообщника → 7» чтобы появлялось, к примеру, «Привела за собой 7 новых сообщников/21 нового сообщника». Это хоть и рутина, но делает постоянное чтение подобных надписей приятным делом, отличающим от многих в этом плане незавершённых сайтов :)
  • airame
    А у меня возникла вот такая идея… Возможно, кому-то это покажется глупо… =) Иногда на сайте выкладываются достаточно дорогие и оооочень кому-то нужные дары, но даритель по каким-либо причинам их отослать не может ( отсутствие денег и времени)… Может, возможно, завести какой-то счёт, куда сообщники переводили бы деньги на общественно-нужные кому-то дары… =) А так же, чтобы особо активные могли бы помогать с пересылкой, например, отсылая свои дары, отослать ещё чьи-то… Ну вот как-то так… Идея, конечно, сыровата… Но, возможно, нужно её как-то додумать… Спасибо за внимание! =)
    • nps
      А разве такой счёт где-то возможен?
      Представляется, конечно, счёт, с которого ответственные люди могут давать логин-пароль на списывание какой-то суммы для оплаты услуг EMS или DHL, но разве такая услуга у кого-то есть?
  • Viksa
    Нельзя ли сделать так, что бы при переопубликовании дара, предыдущие желающие и комментарии автоматически удалялись? Или хотя бы их можно было удалить )
    Заранее прошу прощения, если вопрос уже поднимался )
    • nps
      Тогда это будет равноценно удалению дара с созданием нового, но тогда зачем делать переопубликование? Если вам мешают флуд и старые пожелавшие, то лучше уж сразу дар удалить)
    • karaboz
      Да, кстати, получается действительно лучше тогда просто заново публикацию сделать. а старый дар удалить…

      А можно поинтересоваться, откуда такое желание появилось? Из каких случаев?
      • Viksa
        Да все описал товарищ nps — мешают старые, давно отказавшиеся желающие и флудильня в коментах, имхо — отталкивает потенциальных желающих.

        Теперь удаляю и создаю снова ;)
  • nps
    На страницах добавления пользовтелей (http://darudar.org/my/messages/participants/NNN) из списка потенциальных приглашённых в контактах не вычитаются те, кто уже учавствует в разговоре.
    • karaboz
      Ну пока так. Там и автоподсказку не мешало бы сделать скриптовую, но чуть позже…
  • Nick3
    Напишите плз в Блогдаре, заметную просьбу разрывать публикации, а так же и прятать фотки внутрь. Т.е. что бы сообщник, решивший создать новую публикацию, не мог не заметить эту просьбу. И разумеется со ссылкой — как это сделать.
    Меня лично уже напрягает каждому второму писать в личку эту просьбу. Ладно еще новичкам — они просто не знают/не умеют/не догадываются. Но когда заслуженные сообщники забывают разрывать… я уже не знаю что и думать :((

    Фотки и тексты на пол-страницы — не гуд. Поскольку Блогдар (пока?) не имеет деления на рубрики — нам нужно ужиматься, что бы всем удобно было пользоваться.

    З.Ы. Уже просил, и прошу еще раз — там же напишите что уместно писать в блогодар, а что уместно писать в Идеи и пожелания и в Вопросы и ответы.
    «У меня баги и глюки — помогите!» — это в Вопросы и ответы!
    • Nick3
      О, вот как раз очередной яркий пример появился, того что сообщникам не разъяснено что и куда правильно писать:
      darudar.org/blogodar/post/105/
      Вместо Идей и пожеланий — пишут в Блогодар.

      Кстати засчитавать публикуции неуместными на практике невозможно. Этой кнопкой пользуется максимум 5 человек.
      • karaboz
        Наверное снизить порог для блогодара следует, да.

        С описаниями-подсказками — разберемся. До сих пор блогодар работал в режиме альфа-версии ((= Видимо уже что-то вырисовывается с ним ((=
        • Nick3
          Нет нет! Ни в коем случае снижать порог не надо! (во избежание субъективности и «запрещенных приемов») Я не это имел ввиду! :)))
          Я типа просто напомнил всем, что есть такая кнопка и в особо очевидных случаях ее можно нажать.
  • JustForFun
    Разрывы — это прекрасно, но хотелось бы видеть и возможность вставлять в публикацию раскрывающиеся блоки (спойлеры). Зачем это нужно? Например, для перечисления участников сходок. Такие блоки позволят упрятать многостраничную простыню (да, я оптимист) в несколько строк.
    • karaboz
      Не очень понял, о чем вы. Что такое «перечисление участников сходок»? Вы имеете в виду когда публикация о встрече и все пишут «буду — не буду»?

      Если так, то скорее всего нужно доработать функционал, чтобы можно было голосовать просто внутри публикации…
      • JustForFun
        Нет, я имел в виду, к примеру, списки присутствовавших на уже прошедших встречах. Но это только пример, а так — много где могли бы понадобиться такие блоки. В них же можно прятать и фотографии (причём желательно, чтобы подгружалось содержимое блока лишь при его раскрытии, у многих ещё могут быть ограниченные тарифы).
        • Zod1aK
          В принципе присоединяюсь. К примеру описание книг с озона я в своих дарах запихнул бы в спойлеры, что бы смотрели только те, кому будет интересно.
          Хотя пользоваться конечно очень мало ими будут…
  • Indefinita
    Возникла такая проблема: если дар для многих и обещан он многих, то в обсуждении встречи накапливается много-много сообщей. Хотелось бы, чтобы была возможность удалять сообщения выборочно: по одному или ветками.
    • karaboz
      Дада — возможность удаления комментариев будет. И это даже не связано напрямую с описанной вами проблемой ((=
      • z-a-z-a
        о да, наконец-то ))
        а то пока разбираюсь со своим самым «для мнооогих» даром, уже приходилось раза 4 удалять все сообщения =))
        и было бы здорово иметь возможность удалять только то, что уже просто ненужно. а я всё забывала сюда об этом написать и спросить :)
  • nps
    Письмо «Сообщник становится вашим взаимным контактом.» надо бы дополнить информацией о том, какие дополнительные возможности получают взаимные контакты), а то как-то это понятно по привычке, что как в других соц. сетях, но людям неискушённым пояснения пригодятся =)
    • JustForFun
      Да-да-да, а то я так и не понял, что это и зачем это.
      • karaboz
        Тогда статьи помощи напишем и в email уведомления вставим, точно, не подумали. А то получилось, что большинство не понимает, что такое эти контакты, хехе (= А они ж эффективность пользования сайтом в разы повышают ((=
  • z-a-z-a
    сегодня заметила — когда жму на «вы благодарите», мне почему-то выводятся только несколько последних благодарностей — это нормально? о_О

    мне кажется, или раньше там были страницы?
    когда жму «вам подарено» — там всё нормально, несколько страниц со всеми дарами и благодарностями, а не с последней их частью.
  • Shiara
    Не знаю поднимался вопрос или нет: можно ли включить в поиск кнопку Дар для многих?
    И как-нибудь эту категорию (не только для поиска) поделить на полностью обещанные или частично =))) Ведь это естественно, что некоторые дары по одиночке выставлять или неудобно, или некрасиво. Но когда что-то из «Дара для многих» уже подарено/обещано, остальное из списка теряется за надписью Обещано.
    • karaboz
      На поиске сейчас можно отдельно искать по «дарится» или «обещано». Хотим сделать так, чтобы одновременно можно было ставить «дарится или обещано». Про поиск среди «даров для многих» интересное предложение, надо обдумать…
  • [230]
    Спасибо огромное за раздел «Кому вы дарили»!!!
  • nps
    Ну случай очень маленьких фото (как тут darudar.org/gift/70692/) может надо убрать перенос строк после каждого изображения, или такое не подойдёт?
    • karaboz
      Кстати, можно было бы что-то такое придумать… Можно еще картинки все вообще уменьшать с помощью js, и делать их увеличивающимися с курсором-крестиком — как на комментариях… Максимальную ширину картинок взять в половину ширины публикации…
      • nps
        Раз js, то может сразу какой-нибудь lightbox (только более light), в котором уже крупные фото и загружались?
        В случае отключенного JS это бы ссылалось на картинку, а не не_разжимало фото/раскорячивало страницу, и могло бы быть увеличено количество фото, а то из-за 5 штук ведь много даров не объеденить.
  • evgeny
    хотелось бы, чтобы входить на сайт можно было сразу с главной страницы, никуда не переходя дополнительно для этого
    • nps
      Хотелось бы, чтобы не разлогинивало так часто, чтобы уже было всё равно, будь на странице хоть капча с кошками)
      • brutto
        странно, по идее разлогинивать не должно, если стоит галка «запомнить меня».
        • nps
          Да вроде и ставлю галочку, но получается не на месяц-год, как в других частопосещаемых местах привык, а до следующего апдейта=)
  • JustForFun
    darudar.org/users/darudar
    "~ Его пригласил
    Никому это неизвестно"

    gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_24
    «Частица не пишется раздельно: а) если при прилагательном, причастии или наречии в качестве пояснительного слова стоит местоимение, начинающееся с ни, например: никому (ни для кого и т. п.) не нужная вещь, никогда не встречающаяся ошибка, никому не выгодно за это браться;»
    Кстати, я в шоке: заметил, что на грамота.ру не употребляется буква «ё».
  • Indefinita
    В связи с дискуссией в блогодаре о дарении мелочей и их группировке:

    Может добавить в качестве рекомендации сюда?
    Формулировка сейчас на ум не идет, но по сути: рекомендуется объединять в один дар для многих похожие небольшие дары, такие как диски, пуговицы, бусины и проч.
  • Nick3
    Увидел только что. В шоке.
    darudar.org/gift/28900/
    «Иисус
    Раньше это было приклеено к какой-то иконе, по словам отца, сейчас тупо как фишка.
    Заберите этого представителя фауны, а то меня от него раскорячивает вплоть до НЕНАВИСТИНЕНАВИСТИНЕНАВИСТИ!»
    Омерзительная провокация, направленная на разжигание межрелигиозной розни в нашем Сообществе.
    Ув. Администрация,
    Как это может продолжать висеть?
    Был ли за это вынесен бан?
    Были ли принесены публичные извинения?

    Мои «экстремистские» выходки — детский лепет по сравнению с Этим.

    Требую принять меры!

    P/S/ Я — не являюсь христианином. Я против оскорбления чувств верующих любых вероисповеданий.
    • karaboz
      Некоторые меры приняты
    • brutto
      Были ли приняты меры со стороны «алчащих правды» сообщников?
      Почему оскорбленные заговорили о нем спустя только 2 месяца, при этом почти никто не воспользовался нужной кнопкой? =)

      PS: я не являюсь сатанистом, но о здравом смысле тоже не забываю.
      • Nick3
        Наверное все испугались ее нажать? Или постеснялись? Тоже не понимаю. В камментах осуждали, а кнопку не жали… хм.
  • nps
    Хм… сейчас буду браться за это вручную, но как-то уже говорил, что тех, кого пригласил надо добавлять в контакты автоматически, чтобы можно было смотреть, чего приглашённые творят. Может, стоит добавить на страницу приглашений функцию, в которой можно было бы так же как в разговоре или обещании дара скопом поставить галочки добавления в контакты?)
    • karaboz
      Спорный вопрос. На практике большинство из нас мне кажется слабо следят за приглашенными… Или я не прав?
  • [1127]
    В который раз предлагаю и очень прошу разбивать слишком большое количество комментарив на несколько страниц. Хотя бы по 200-300. А то очень виснет и глючит =( Думаю., не только у меня (иногда даже не захожу, например, в интересную мне публикацию блогодара, когда вижу угрожающую циферку комментариев, потому что это потерянное время и нервы).
    Или скажите хоть, почему нет?
    • Nick3
      Да, долго грузится, страницы бы выручилои наверно, согласен.
      Хотя, на месте разработчиков, я бы наверно ехидно ответил — «а сраться меньше надо» :))
    • JustForFun
      Если и делать такую опцию — делать её настраиваемой: разбивать по 100, 500, 1000 комментариев, или же вообще не разбивать.
      У меня у самого MLB для фокса стоит, на страницах типа этой на секунду загружает кор2дуо. Но я готов это стерпеть ради удобства просмотра целой небитой страницы.
      • [1127]
        не у всех кор2дуо и не у всех суперскоростной интернет.
        • JustForFun
          Не у всех и MLB стоит. Под «загружает» я имел не загрузку страницы, а полную загрузку проца дополнением MouseLess Browsing, размечающим страницу.
          Я это к тому, что если и разбивать комментарии — надо делать это настраиваемым, ибо нравится это не всем, многим при любом количестве удобней будет показ одной страницей.
          • [1127]
            Первая часть Вашего комментария мне ни о чем не говорит =)
            А по поводу второй — мне лично всё равно, пусть это решают специалисты.
    • karaboz
      Пока просто не совсем ясно как это можно красиво реализовать: комментарии-то у нас древовидные… Хотя может быть что-то и можно придумать наверное…
      • JustForFun
        Я бы предложил настройку количества ветвей комментариев на каждой странице и уровня открытия этих ветвей по умолчанию. Кстати, свёрнутые ветви или недостойные комментарии грузятся при открытии страницы или при их разворачивании?
        В наиболее щадящей конфигурации это может выглядеть как, к примеру, пять комментариев (веток) на странице, все ответы на которые свёрнуты и могут быть развёрнуты по желанию. Наименее щадящая — безо всякого обрезания, как сейчас.
    • brutto
      пока невозможно, к сожалению. =\

      вопрос чисто технический, требующий времени.
      пока в приоритете просто другие задачи стоят.
  • nps
    Конечно, понимаю, что от этой идеи пахнет Футурико, но как насчёт сменяемой скучной надписи «Добро пожаловать» (которую оставить только на нескольких страницопереходах после логина на «Добрый день», «Доброе утро», «Добрый вечер» и «Спокойной ночи»? =)
    • Nick3
      Клево предложил!
    • [1127]
      тогда бы сначала с часовыми поясами разобраться…
    • karaboz
      Хм… Там места у нас маловато — можно было бы всякие смешные фразы вставлять рандомом — мне нравится такой подход… Но с местом проблемы, черт…
      • nps
        Как мало? Там ещё влево можно до логотипа и даже за него растянуть)
  • nps
    Кнопочки оформления пригодятся в редактировании профиля — часто вижу там всякие списки, выделения, а автоматизации не хватает порой)
    … А вот когда редактируешь профиль, нажимаешь отправку, чтобы посмотреть результат, а потом нажимаешь «назад», чтобы снова редактировать, то эта зависимость от сессии редактирования, или из-за чего оно там при сохранении просто обновляет страницу darudar.org/my/profile/ — блин, неудобно!
    Хорошо хоть Chrome даёт растягивать это малюсенькое окошечко…

    Парсер на переносы строк в коде списка ol/ul, теперь выдает предполагаемый результат, спасибо=)
    Вот бы ещё он код не изменял…
    • karaboz
      Про профиль принято: точно, забыли редактор текста туда поставить. Да, и окошечко «о себе» давно пора было бы растянуть, что-то пропустили ((=

      p.s. Еще на комментариях введем редактор текста в свернутом виде. Наверное тоже давно пора.

      А что за «изменение кода» парсером? (Про обрезание http:// уже понял, записано в туду)
      • nps
        Раньше список
        1. <ol>
        2. <li>три</li>
        3. <li>два</li>
        4. <li>раз</li>
        5. </ol>
        в месиво превращался, а теперь из него только переносы строк убираются.

        ...(Чёрт, потерял старую версию текста из-за того что парсер её проглотил, но тебе в общем пришёл на почту этот текст)
        И отучите парсер вообще исправлять текст для редактирования — он чего-нибудь исправит, а мне потом в хистори это удалённое искать :( Лучше же как — одна версия пользовательская, другая для отображения, которая отфильтрована через парсер. Если фильтровать нечего (только текст и переносы), то использование «пользовательской» версии даст не увеличивать нагрузку…
        • karaboz
          В комментариях пока не поддерживается и стили не прописаны…
          • nps
            Да ладно комментарии, в постах бы возможность расставлять пробельные/табовые оступы, переносы строк и прочее, и тогда если вдруг таблицы понядобятся, то не придётся с парсером ругаться… и в общем, формы редактирования доведённые до совершенства не будут отвлекать от возвышенного :)
  • naisha
    А нельзя сделать что-то типа «скрытый дар». Поясню. Бывает, например, даришь там значки. Находится коллекционер. Ты даришь ему. А потом у тебя опять появляются значки. И ты хочешь предложить их сразу же этому знакомому коллекционеру. Вот для этого было бы удобно. И фото посмотреть, и отдельная встреча. А если коллекционер отказывается, публикуешь для всех. Как то так…
    • karaboz
      По идее, должна появиться галочка на форме публикации дара «Не показывать в общей ленте». Такой дар будет доступен в профиле сообщника и виден его контактам… Наверное поможет?
      • naisha
        Да, было бы здорово) а если что, при редактировании дара галочку снять и предложить всем)
  • [230]
    Иногда смотришь ленту и хочется нажать на каком-нибудь очень хорошем даре соответствующую кнопку «это хороший дар» — создайте позитивный антипод кнопке «это не дар» :)
  • [17842]
    а можно ли поблагодарить за дар в открытую, если человек не выставлял дар на сайте, а написал в личку или просто узнал об определенной необходимости и подарил полезную вещь???
    • brutto
      Можете поблагодарить, написав у себя в профиле или в блогодаре,
      но для таких вещей сайт не предназначен на самом деле.

      Это наоборот то, к чему мы все здесь стремимся; Р
  • [230]
    Хотелось бы попросить — когда в даре указываешь место передачи дара, чтобы можно было указывать только страну без города — если так делаешь сейчас, то место встречи показывается «Где угодно и когда угодно» — не совсем удобно, если нет возможности передать дар в другую страну — приходится отказывать хорошим людям, из-за этого портится настроение у всех.
  • [4870]
    Полагаю, что возможность отказаться от дара необходимо убрать.
    • sectronov
      А зачем убирать?

      Дело в том, что люди отказываютс от дара, потому что не хотят чтобы в их ленте «Вы пожелали» болтались дары подаренные не им. И тут я с ними согласен.
      Тем более, все желания и так остаются и после отказа человек выводится в желающих (только блекло).
  • JustForFun
    Мне кажется, стоит добавить в разговорах опцию «Уведомлять только об ответах на мои сообщения», которая бы замечательно дополнила имеющиеся «Получать/не получать уведомления».
    • karaboz
      Вам не нравится, когда вы создатель разговора и вам приходят уведомления о новых комментарии в корень? И глобальная настройка получать уведомления о «новом комментарии в разговоре» вас не устраивает? Поясните, не очень понятно, в чем проблема…
      • JustForFun
        Привожу пример.
        Разговор создан не мной, имеет большое количество участников и регулярно пополняется новыми сообщениями. Если оставаться подписанным на уведомления, я ими буду попросту завален. Если отписаться от них, я не буду получать уведомления об ответах на мои сообщения. Таким образом, на мой взгляд, промежуточная опция просто напрашивается.
        • karaboz
          А если поставить общую настройку, снять флажок с уведомлений о «Новых комментариях в разговорах»? (В настройках email уведомлений). Или для всех разговоров отключать — это слишком жестко?
          • JustForFun
            Ну, большинство разговоров — тет-а-тет, поэтому в них уведомления, на мой взгляд, вполне себе нужны. А вообще, я не очень понимаю, как эта общая настройка может решить проблему.
            Я предлагаю ввести опцию для получения уведомлений только на те комментарии, которые являются ответами на мои, а не на все комментарии в разговоре.
            • brutto
              Именно эта настройка позволяет указать, получать уведомления на все новые комментарии в разговоре или только на ваши собственные.
              • JustForFun
                Ясно, спасибо, не знал. Но всё равно, на мой взгляд, стоит сделать индивидуальную настройку для каждого разговора, ибо бывает так, что кто-то отвечает на собственный же комментарий ( darudar.org/blog/76/#comment_4906 ), и оповещения, понятное дело, не будет.
  • motl
    Идея. В редактор текста добавить тег (user), чтобы в описаниях выделять им сообщника аналогичным образом как в комментариях ( цветом, кол-вом даров и ссылкой на его страничку).

    Например: Этот дар мной был получен от (user)motl(/user), но…

    Много даров где люди пишут про сообщников.
    • karaboz
      Да, наверное хорошая идея, что-то сделали по-началу так, а потом убрали ((=
      • motl
        Тогда нет ничего проще чем вернуть этот тег. Посмотрите ниже по постам, не одному мне так хочется.
  • motl
    Уже неоднократно напарывался на ситуацию, когда с человеком ведешь беседу, а потом он отвечает на свой ответ и поэтому не приходит уведомление по почте :-(, хотя он отвечал мне.

    Например, беседа:
    Я: А выключатель у него есть?
    Он: Вечером посмотрю, он дома? — // получил по почте оповещение.
    Он: Да, есть сбоку! — // не получил по почте оповещение, потому что он сам себе ответил
    вместо того, чтобы ответить мне

    Можно, ли как-то разрешить такие ситуации?
    Например, отправлять оповещение при ответе сам-себе оповещение последнему собеседнику, (т.е. вверх по дереву)?
    • karaboz
      Забавная идея, но спорная… Иногда это может быть хорошо, а иногда не очень… Не очевидная немного логика, неоднозначная… Лучше бы комментатору знать, что любой его комментарий в ответ на ваш будет отправлен по email, и отвечать не себе, а вам…

      p.s. Хотя конечно иногда не хочется писать ниже — а хочется потянуть ветку вправо, чтобы отделить ее от других обсуждений… Есть такое ((=
      • motl
        Вот и я о том же. По мне: «Уж лучше попасть и промахнуться, чем промазать оба раза.»
      • motl
        Я понял. Надо в таких случая предупреждать каким-то образом отвечающего о том, что он отвечает сам-себе и поэтому его собеседник не получит оповещение. Пусть он понимает и принимает решение.
      • motl
        Предупреждать можно всплывающим окном. Что скажите?
      • motl
        Администраторы. Со мной опять произошел вышеописанный случай из-за чего я не получил сообщение о возможной встрече, подробнее тут.
        darudar.org/gift/inbox/103784/#comment_821808

        Предлагаю ещё вариант решения проблемы. Сейчас, при ответе над полем ввода комментария пишется текст типа «Ваш ответ сообщнику ххх». Предлагаю, при ответе самому себе выводить туда текст красным типа «Ваш ответ самому СЕБЕ! Если вы хотите ответить на сообщение сообщника, то ответьте именно на него, иначе сообщник не будет оповещен по почте о вашем ответе.»

        Надеюсь, что смысл донес, текст конечно не окончательный.
        • karaboz
          Всё ж мне кажется, техническим способом эту проблему не решить. Тут нужна просто сноровка в пользовании интеренетом как таковым. Ведь многим даже приходится рассказывать, что есть кнопочка «ответить» — помимо кнопочки «Написать новый комментарий»…

          Т.е. данную проблему нужно решать просто повышением общего уровня «компьютерной грамотности»…
  • luda_edik
    Вопрок модератору: Выставляю дар в виде купленной печатной схемы вышивки, в желающих появляется человек, у которого эта схема есть в электронном виде и он всем рассылает по электронной почте схему.Допусимо ли это?
    • brutto
      для воросов следует использовать эту публикацию:
      darudar.org/blog/70/

      В рамках дара — решать вам, как дарителю — считать это поведение в вашем даре достойным или нет. С другой стороны для выкладывания электронных схем вышивок существует специальная публикация в блогодаре, где люди делятся ими:
      darudar.org/blogodar/post/127/
    • wicca
      Боже мой! Людмила, я прочитала, это ужасно. Она у меня тоже в «черном списке». Просто ее коммментарии помечайте как недостойные (ну они на самом деле недостойные!!!). Надеюсь, найдутся еще адекватные люди, которые сделают также и вообще такое поведение должно пресекаться и наказываться! Тем более, что это прямое нарушение правил!
  • nps
    Реквестирую специальный тег user для автоформирования ссылок на профили (заодно и на дары), периодически видна его необходимость)
    (upd: не заметил такого же комментария двумя этажами выше, сорри)
    • motl
      Это доказывает, что мысль есть материя, и субстанция эта в представлениях наших более чем мы себе воображаем, а также обладает неоспоримым свойством синхронического проникновения в несколько голов. ;-)
      О как…
  • motl
    Было бы логично выделять и форматировать имена сообщников в подписях к комментариям аналогичным образом, как они выглядят вверху в списке комментирующих. Надеюсь понятно объяснил.
    • karaboz
      Зелененьким и красненьким подсвечивать т.е.? ((=
      • motl
        Ага. Вы же приняли такую схему для списка, она удобна и наглядна. Почему её не использовать и в комментариях, более того это позволит отказаться от подписей рядом: "- желающий", "-даритель" и др. Думаю, что всем понравится.
        • karaboz
          Все ж такое выделение в самих комментариях слишком мельтешить будет. Вот точно также, как если подсвечивать число даров на комментариях таким же образом как и для дарителей на их публикациях даров… Сейчас же розовой подсветки числа даров нет на комментариях. Потому что слишком мельтешило и мешало читать ((= С подсветкой желающих и кому обещано — точно также будет отвлекать слишком…
  • motl
    Для быстроты и оперативности можно сделать ответ на комментарий по e-mail воспользовавшись Message-Id для связи с Id комментария.
    • brutto
      этот вопрос уже поднимался я помню,
      со временем конечно сделаем, но сейчас другие задачи стоят =)
  • Maximallist
    Доброго времени суток всем сообщникам и модераторам сайта!!! Вот что мне кажется можно ещё улучшить: при оформлении дара, сделать чекбокс «Возможно пересылка по почте»… а то многие не пишут, что можно почтой… мне кажется было бы удобней видеть, возможно ли получить дар по почте… СПАСИБО!
  • motl
    Дарономика для «Города Дару~дара» давно напрашивается быть прикрученной к Google Maps'у.
    И все как на ладони ;-)
    • Zod1aK
      Ага и каждый город отображать точкой, размер — количество даров =)
    • brutto
      если кто-то поможет — мы с радостью выдадим kml файл )
      • motl
        А в kml будут координаты населенных пунктов?
        • brutto
          ну да, можно надергать.
          • motl
            Ок, попробую на досуге что-нибудь сообразить.
          • motl
            Я сделал пример kml файла для города. Готов поделиться.
            И ещё есть ряд идей, свяжитесь со мной в разговоре.
            Жду.
            • karaboz
              Ну вот, кажется сделали таки ((=

              p.s. На Дарономике, на главной, в заголовке появилась ссылка Посмотреть на карте
              • motl
                Ура!!! ;-) Нормально. Имеет смысл тогда, как-то это дело связать с географиями даров/сообщников, чтобы там где упоминается география была бы ссылка на карту или её кусочек. Понятно, что хотел сказать?
                Следующий шаг — это карта с лучами кому я подарил, кто мне подарил.

                И ещё обнаружил, что карта, даже когда её не дергает зачем-то постоянно опрашивает сервер такого типа запросами:
                maps.google.com/maps/gx?q=http%3A%2F%2Fdarudar.org%2Fexport%2F%3Ffor%3Dgoogle%26type%3Ddaronomics%26pp%3D30%26BBOX%3D37.901458740234375%2C56.11187300039777%2C39.28436279296875%2C56.61015283432441&callback=_xdc_._4zg0697rz9

                Это баг или фича?
                • brutto
                  Это стандартное поведение kml скорее всего.
                  Кстати, а как часто возникают эти запросы? Раз в 15 сек?
                  • motl
                    Чаще

                    Sep 29 11:25:03.230
                    Sep 29 11:25:07.219
                    Sep 29 11:25:11.208
                    Sep 29 11:25:15.196
                    Sep 29 11:25:19.185
                    Sep 29 11:25:23.174
                    Sep 29 11:25:27.178
                    Sep 29 11:25:31.151
                    Sep 29 11:25:33.598
  • Kaya
    У меня тут родилась пара идей. Первая — как решить проблему массовых отказов после обещания дара. Предлагаю просто добавить два новых пункта меню =) www.ka-ya.ru/dd/01.jpg Это поможет легко отслеживать нужные дары.
  • Kaya
    Вторая — как сделать дар для многих более удобным для тех, кто путается с большим количеством желающих. Предлагаю сделать дополнительную вкладку, на которой будет список желающих, рядом с ником будет написан город а справа список всех его сообщений в столбик, примерно как здесь www.ka-ya.ru/dd/02.jpg И чтобы сообщения можно было так же скрывать. Вот тогда можно будет видеть сразу все сообщения, они будут сгруппированы, а ненужные можно будет скрыть, чтобы было удобней выбирать.
    А может быть даже не добавить новую вкладку, а модернизировать вкладку «Желающие». Это уже не так важно =)
    • Zod1aK
      Или не всех, а тех что специально отметитли галочкой (можно заставить делать это дарителю, просто напротив каждого коммента галочка/кнопка «отметить желание»)
  • [1127]
    Пару моментиков.

    1. Можно ли для разбалованных gmail'ом сделать автоматическое сохранение черновиков? Или другим способом решить проблему: долго и старательно оформляла дар, а он не опубликовался — пришлось всё писать-расставлять заново.

    2. Это совсем мелочь и, возможно, субъективная потребность, но. При группировании множества мелких даров удобно использовать картинки — нумеровать на них что-то, подписывать, отмечать, что обещано, а что осталось… Как следствие, картинки иногда нужно загружать заново. И вот если нужно мне изменить вторую из пяти картинок, я её удаляю, а после последующего добавления она становится уже пятой. А сверху-то всё по номерам картинок расписано, или по другой причине их последовательность как-то обусловлена. Приходится все сохранять на комп и все заново загружать.
    Так вот. Можно ли что-то придумать, чтоб менять конкретную картинку, а не удалять и загружать заново, либо в самой форме даров размещать в выбранном порядке уже загруженные изображения?

    Спасибо.
    • [230]
      Я первый пункт поддерживаю — уже было несколько раз, что выписывала описание к дару и т.п., и вроде нажала опубликовать, а он не опубликовался, и мне пришлось все заново делать. Может, это баг какой-то был, но было достаточно неприятно, т.к. у меня описания обычно не из двух-трех слов.
      • brutto
        Есть один неоговоренный момент по поводу формы публикации дара, а именно.
        открытая форма «активна» ограниченное кол-во времени — 40 минут — с момента ее открытия.

        Это технологическое ограничение, которое мы пока еще не придумали как победить. Но постараемся решить этот вопрос со временем.
        • [230]
          Ок, буду знать. Наверное, как раз из-за этого и получилось, что не опубликовались дары — меня ребенок может отвлечь надолго.
      • JustForFun
        А кнопка «Назад» разве не должна спасать?
  • nps
    В странице добавления дара «Перед тем, как публиковать дар...» выглядит как какой-то крайний шаг, отчего смущает. Лучше его разместить около собственно кнопок.
    И вот текст описаний рубрик — серым текстом хоть и пишут неважную информацию, но это вроде как полезная, может её чёрным и справа, где место есть, а не скрывать другие пункты?
    • Kaya
      Тогда «Перед тем, как публиковать дар...» прочитают уже после того как дар оформлен, и вероятно его будет лень переделывать =)
      • nps
        Ну что у нас, совсем тупые пользователи?
        Ведь видно, что иконка важности, значит надо оформлять. И когда надо переделывать — затрачено совсем мало усилий, ничего монструозного и долгосоздаваемого там нет.
        • Kaya
          //Ну что у нас, совсем тупые пользователи?
          Хм… ты знаешь… многие да :D
          • nps
            Ну вот надо оставлять пути, по которым можно отсеивать таких, а не вешать везде знаки, что и чем и как и почему делать.
            • sectronov
              И как ты их хочешь отсеивать? =)
              • nps
                Когда видишь такого, пишушего(шую) капсом, во всех дарах только слово одно слово, номер порядковый и фотки по одной — и видно, что человеку надо не только соблюдать эти правила, но и пройти курсы по подготовке к публикациям в сообществах.)
                Это в свою жежешечку пусть и пишут, что хотят, а тут как-то апгрейдиться пора.
          • Nick3
            не то слово :))
  • Sewerus
    А скажите, пожалуйста! Прежде, чем войти в дарудар почему-то с некоторого времени кроме пароля мне приходится вводить секретный код, написанный на экране. Это временно? Или теперь постоянно будет это? Просто очень неудобно переключать языки, шрифты по нескольку раз. Потому что всегда пишут«код введён не верно»…
    • brutto
      К сожалению, какое-то время это будет постоянным аттрибутом авторизации на сайте. В будущем, скорее всего, сделаем этот момент более человечным.

      Кстати что бы так сильно не напрягало каждый раз авторизовываться, можно ставить галочку «запомнить меня».
  • Zod1aK
    Не знаю, может уже предлагали, давно не заходил сюда. Почему-бы в блогодаре не сделать отдельную страничку с флудом (или лытдыбром, как жжшники называют). Туда к примеру можно писать какие-то общие вопросы, искать людей в общими интересами, особо талантливые сделают «Ассоциации». И сделать ее за отдельной ссылкой, чтобы никому не мешало (ну или возможность отключить).

    И еще, может новые «Идеи и пожедания», а то до второй страницы крутить лениво (=
  • nps
    Вывод строки «Считают, что это — не дар» — хорошая идея, но википедия рекомендует выражаться более определённо, указывая, кто-таки доминусил — смотритель или сообщники.
    И нужно ли это красным в ленте выделять, когда в разделах /trash это и так на каждом посте присутствует? Да и в поиске недары не ищутся.
  • arinairin
    Подскажите пожалуйста как можно удалить свою регистрацию или куда-кому нужно написать? За ранее благодарю!!!
  • [4966]
    Мне понравилась идея Даротеки.
    Мне кажется это может выглядеть следующим образом:
    предположим сообщник дарит вещь нужную, но используемую лишь время от времени, например дрель (первое что пришло на ум, думаю таких вещей должно быть много).
    Тогда человек которому дрель нужна прямо сейчас забирает ее и пользуется, и в дальнейшем она хранится у него, а «дар» не прекращает свое существование, следующий человек пишет что ему тоже нужна дрель и когда она освободится и станет не нужна предыдущему сообщнику она переходит к следующему.

    Таким образом вещь всегда в деле, не пылится и используется на все 100. И нужды многих сообщников в сверлении дырок удовлетворены. Причем если ты уже воспользовался вещью один раз, а потом она снова стала тебе нужна, никаких проблем, заявляешь об этом и пользуешься ей снова.

    Получается самое настоящее совместное владение вещью!
    • [4966]
      Или еще один вариант такого дара хороший, работающий, но недорогой телефон.
      Регулярно у кого то крадут телефон, и нужна какая нибудь трубка пока не купишь новую.
      Попользовался и передал следующим.
      • karaboz
        Со временем обязательно даротеку сделаем. Но пока для нас рановато этим всерьез заниматься, нужно какое-то время ((=
  • [230]
    Спасибо большое за долгожданный фильтр по почте!!!
  • FantomQ
    А у меня появилась новая идея. Можно ли сделать так чтоб когда заходишь в профиль человека, сразу было видно что ей или ему пообещала именно я, так как некоторые люди сдесь давно и у них много полученных даров, то сложновато среди них искать свои если их несколько. Я имею в виду что я например пообещала человеку 3-4 дара (не столь важно сколько) а найти их среди такого колличества сложно и нужно как минимум заходить в сам дар. Можно сделать кнопочку с помощью которой все дары что обещала именно я сразу высветятся на новой страничке. Так и одаривать желающего будет легче и приятней (меньшей тяготни среди всех даров). Спасибо за внимание и ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО за такой классный сайт.
    • sectronov
      На любом профиле есть ссылка «Кто ему/ей дарил», в этом списке можете найти себя и под своим аватаром увидите ссылку на подаренные дары.
      • FantomQ
        вот именно что подарено, а не обещано, я и так помню что кому дарила, так как человека либо видишь, либо хоть на конверте адрес его пишешь. Хотелось бы чтоб было тоже самое только с обещанными дарами.
        • karaboz
          Правильно ли я понимаю, что нужен, например, список всех людей, которым вы что-то обещали. Щелкаем по специальной ссылке рядом с именем человека, и вам показываются все дары, которые вы обещали этому человеку?

          Нужно это для того, чтобы, например, одной посылкой сразу несколько вещей отправлять. Или же чтобы не забыть на встречу с человеком все вещи, обещанные ему. Так?
  • motl
    На страничку расширенного поиска darudar.org/search/advanced/ добавьте пожалуйста «крестик» по которому География бы сбрасывалась (подобно настройке в фильтре). Очень нужно, когда по поиску находится город, а не слово. Например, ищешь Lego, получаешь в город в Перу, а потом листаешь весь список, чтобы сбросить Географию.
    • karaboz
      Можно на расширенной форме поиска в выпадашке со страной выбрать «Страна» — это и будет равносильно сбросу географии ((=
      • motl
        Я это знаю, но как мне кажется, что было бы удобнее иметь возможность сразу сбросить Географию, чем долго листать список наверх. Да и потом не совсем очевидно, что надо выставить «Страна» для этого.
        • karaboz
          По поводу неочевидности выбора «Страна» — полностью согласен — добавили на расширенной форме поиска специальную кнопочку для сброса… (появится на днях, спасибо за рекомендацию)

          Однако, вот все не могу понять, о каком прокручивании страницы у вас все время идет речь… Вроде б на странице расширенного поиска не надо никуда ничего прокручивать…
          • motl
            Я писал;
            «а потом листаешь весь список, чтобы сбросить Географию»
            Про страницу ничего не говорилось.

            Речь шла о прокрутке длинного списка со странами на самый верх до «Страна».
  • Boris_Ovna
    Скажите, а пообещать дар и передумать-это принято так поступать и считается хорошим тоном сайта? Нам, например, было не очень приятно оказаться в отказниках.Считаю, что SeRoGlaZka не права.
    • sectronov
      Если вам пообещали дар, и вы ничего не написали в «Сообщениях встречи» или не смогли договориться с дарителем о встрече, то я считаю, что даритель вправе отказаться от своего обещания.
      • Boris_Ovna
        о встрече обещали сообщить дополнительно.Днём пишет где ждёт, а вечером, обидевшись, отказывает.Я не имею возможности на работе пользоваться компом и встреча назначается не за 5 часов.
        • karaboz
          Да, видимо даритель не очень аккуратно разобещал вам. Можно порекомендовать лишь одно в данном случае — сразу же обмениваться телефонами и общаться в основном с помощью них… Чтобы оперативно реагировать на изменения в графиках встреч…
          • Boris_Ovna
            а может всё-таки дарителю вести себя более адекватно? Вы же понимаете, что не все без дела сутками могут находиться у монитора? К Вам и захочешь да не придерёшься-это не комплимент, а факт.Думаю все кто с Вами общался поддержит меня.Хочется чтобы Дару-Даровцы были более адекватны
            • brutto
              Вы точно подметили. Действительно читаешь порой такое и хочется, что бы все были более адекватны =)
  • [19901]
    Было бы здорово, если бы в анкете можно было подправить свой ник.У меня там описка — ВЕСЁЛЫЙ РОДЖЕР пришется Jolly Roger, а не Jolly Rodjer,-и я хотела бы её исправить.Возможно, я невнимательно смотрела и могу это сделать? Или уважаемый разработчик сайта может это сделать для меня в порядке исключения, если такая функция не планируется? ;)
  • [4966]
    Очень важное предложение!!!
    Предлагаю ввести возможность оставлять комментарий когда ты нажимаешь кнопочку «не дар», и сделать эти комментарии видимыми для всех. Причем даже если не набралось 10 сообщников.
    Почему:
    Это позволит и самому дарителю и другим пользователям понять что же в даре не так, и при возможности исправить это в кратчайшие сроки, пока не набралось 10 сообщников считающих это не даром. Также все будут видеть что именно и почему не нравится и в другой раз не только этот даритель но и все кто прочитал так делать не будут.

    Например активно обсуждается тема о захламлении ленты даров, а такая функция даст возможность нажать «не дар» написать там «объедините все ваши дары в один» и даритель сразу все поймет, так же как и другие сообщники смотрящие его дар, даже если они не заходят на Блогодар.
    • Nick3
      Кстати, вот это — разумное предложение. Если его возможно технически реализовать — это было бы замечательно со всех сторон. Причем — анонимность при этом нужно сохранить! Сообщники не должны стесняться жать минус, но в тоже время будет хорошим тоном — лаконично написать, почему нажата кнопка.
      В случае объективных нажатий и камментов — Автор (дара или публикации) сам поймет свою ошибку и будет иметь возможность исправиться даже не дожидаясь 10 минусов. А вот случаев необъективных нажатий — станет меньше, ибо будет стремно жать без повода, а просто так, на некрасивые глаза ;)
      • karaboz
        Если бы можно было все возможные случаи нажатия типизировать — можно было бы сделать как на дерти ((=

        Это недар. потому что:
        — Реклама
        — Ссылка
        — Плохое описание
        — Плохая группировка
        — Другое

        А что — кстати, было бы неплохо наверное ((= И дарителю сразу статистику минусования выводить — еще до признания недаром…
        • [4966]
          Да! И не только дарителю выводить статистику но и всем остальным, они будут видеть за что минусят дары и в своих такого делать не будут.
          Еще думаю нужно сделать такую же вещь в блогодаре чтобы не могли просто так минусить хорошие публикации.
          Например вот эту darudar.org/blogodar/post/215/
          заминусили уже второй раз
    • [230]
      Поддерживаю!
  • [230]
    Будет ли поиск по блогодару?
  • OlegBon
    Будет ли отдельная лента для заминусованных тем? Или не лента, а раздел или ещё что-то. Но именно для заминусованных тем.
    Пока есть вот это. Если не надо, то удалю.
  • duhbox
    Не могу найти статьи о блогодаре… Есть ли где-то текст описывающий назначение этого раздела? Свод правил поведения я нашел, но это не совсем то что я ищу… Поясню: достаточно много статей в блогодаре по теме «как неправильно все устроено, давайте исправлять, бороться и в итоге ограничивать»… Я сейчас не о том, что мне не нравится идея ограничений. Мне кажется, что место подобным статьям в разделе идеи и пожелания… Как вы считаете?
    • brutto
      К сожалению, раздела помощи по блогодару пока действительно нет. Этот раздел возник спонтанно и мы пока не описывали его.
  • JustForFun
    Замечательно: только хотел написать сюда по поводу странной комбинации Ctrl+F5, как надпись сменилась на Ctrl+R%)
    И спасибо, теперь я знаю, как можно переключиться на пятый рабочий стол.
  • [17842]
    здравствуйте. не знаю куда написать…
    я думаю, нет, УВЕРЕННА что не хвататет такой опции как благодарность на сайте за невыставленную в ленте даров вещь!!! меньше проблем бы было с теми, кто хочет подарить дар определенному человеку, а в свою очередь у «обдаренного» будет возможность отблагодарить! у меня уже были такие ситуации, когда человек мне что-то дарит, а отблагодарить, так чтобы видели все — не могу!!!
    • [230]
      Есть пост благодарностей в блогодаре — darudar.org/blogodar/post/206/
      • Zod1aK
        А я плюс ко всему не вижу смысла благодарить для того, чтобы видели все. Это просто выпендрёж как будто получается, мол, вот я (и даритель) какой пушистый и добрый. И соответственно не вижу разницы поблагодарят меня при всех или лично. Другое дело только, что в обычных дарах благодарность еще и подтверждение передачи дара и у желающего оно не будет висеть в «подарено» при любом статусе.
        • [230]
          У всех разные мнения. Кто хочет выразить публично свою благодарность — пусть идет в блогодар в соответствующую тему и пишет все, что хочет сказать хорошего.
    • brutto
      можете поблагодарить в своем профиле, он виден всем.
  • [230]
    Хотелось бы, чтобы в профиле наряду с страницей списка комментариев к дарам были так же страницы с списками тем в блогодаре и комментарии к темам в блогодаре.
  • Lexx-88
    Часто не могу с первого взгляда на страницу различить залогинен я или нет… Может как-то крупнее выделять ник, когда залогинен или сделать бааальшую кнопку «РЕГИСТРАЦИЯ» вверху страницы для тех, кто не залогинен
    • nps
      Да зачем, это же и так видно, что вот тут реклама появилась, вон там ↑ лента меню короче стала.
      • Lexx-88
        не знаю как у остальных, но я с такой проблемой столкнулся))) Взгляд падает в центр, на самый первый Дар, а не на полоску в правом верхнем углу)) А когда уже несколько даров накликаю, то вижу, что нет кнопки «пожелать дар»
        • nps
          Специально попробовал — кнопка есть, и она даже нажимается, и даже после логина на старую страницу возвращает, вот только оно неожиданно добавляет в мои желания, а это уже излишне, ведь тут каждый шаг записывается%)

          То есть надо, чтобы перенаправляло с логина после кнопки не на
          darudar.org/gift/wish/номер, а на darudar.org/gift/номер.
          А «регистрация» уже большими буквами в углу =)
  • donatello2005
    Ребята! Вы забыли про разные часовые пояса! Я, например, из Омска — +6 часов (+3 часа по московскому). А то очень неудобно договариваться, типа «Кто-то написал в 10:41: Давай через 3 часа в центре встретимся», а на моих часах уже 14 часов. Теряешься. А потом доходит, что у тебя ещё 2,5 часа есть!
    • nps
      Эм, а как это вы в разных часовых поясах и в одном городе?
      • donatello2005
        Нет! В одном мы часовом поясе! Он же написал «через 3 часа»! Просто сейчас у меня на часах 00:04. А тут в комментарии другое время!
        • nps
          Ой, действительно же, когда большинство в поясе GMT+3 — незаметно, что про всех остальных забыли, поддерживаю, что нужна такая настройка, как на форумах =)
  • Mittens
    Очень хочется чтобы была функция — Поиск сообщника.
    чтобы можно было по нику найти человека :))
  • nps
    А что за "Сменить личный ключ доступа к персональным данным" и почему оно глючит, будто я залогиниться пытаюсь?

    В блогодаре показался глюк при редактировании комментария — время завершения редактирования ставилось на место постинга временно, что путало, будто десятиминутный таймер заново начинал считаться, а оказалось нет.
  • [20896]
    А мне непонятно-почему, когда дар уже подарен и над ним написано-подарено-он не удаляется? Это немного мешает в поиске нужных вещей! Может удалять те дары, которые уже подарены???
    • Zod1aK
      Можно ведь настроить, чтобы в поиске показывались еще не подаренные дары только.
    • karaboz
      Да, и подаренные дары — это же история, ее нельзя удалять никак ((= А из поиска такие дары легко исключаются…
  • nps
    Напишите уж в блогодаре абзац «Блог разработчиков» под описанием самого блогодара, чтобы здесь людей больше бродило, а то спрятали ссылку в футер, и выглядет это как объявление о сносе в «Автостопом по галактике» :)
  • Sachmach
    Хотелось бы иметь возможность в своем профайле указывать дату и месяц рождения без года. Многие девушки из-за этого это поле не заполняют, а знать когда у них день рожденья хочется, может какие нибудь поздравлялки на сайте сделать?
    • karaboz
      Записано в блокнотик (=
      • Sachmach
        По поводу дней рожденья, хотелось бы где-нибудь маленькую ссылочку «Сегодня день рожденья», чтобы можно было зайти, посмотреть у кого сегодня день рожденья и поздравить человека.
        А в анкете, где день рожденья, можно сделать галочку «не показывать возраст»
  • motl
    Если у дара в описании есть несколько картинок, либо в описании имеется разрыв, то получается, что дар в ленте или списке отображается не полностью, порой об этом не догадываешься. Имеет смысл как-то отмечать такие дары, например пометкой внизу со стрелочкой >>
    • Zod1aK
      Ну разрыв выделяется ссылкой, которую вполне легко заметить. А первой фотки достаточно для того, чтобы понять заинтересован ты в даре или нет. А там уже заходить внутрь посмотреть фотки/пожелать или нет.
      • motl
        Про описание и разрыв — вопрос снимаю. Глянул, в RSS описание отображается полностью, а в списке разрыв видно ссылкой.

        А вот про количество картинок не соглашусь. Например, описание дара нечеткое, типа: Всякая мелочь. Мелочь расположена на нескольких картинках, но то что на первой — не заинтересовало, а про другие и не догадываешься. По сути, это такой же разрыв с картинками, только в тексте его указывают, а для картинок — нет :-(. Вот и было бы удобно как то понимать, что есть ещё фотки.
    • [230]
      Обычно, если разрывается текст, то пишется ссылка на полный текст «Читать далее» внизу.
  • OlegBon
    В Блоге заметил несколько повторяющихся тем.
    1. Правописание.
    2. Встречи.
    3. Заявки желающих.
    Может стоит как-то группировать темы в Блоге?
  • eBuster
    После подтверждения регистрации невозможно воспользоваться ссылкой «Заглянуть в свой профиль» (получаем 404), потому, что в ссылке присутствует хэш из подтверждения.

    Да и само приветствие:
    > Наши поздравления, вы зарегистрировались на сайте…
    звучит как-то странно. Может вместо первой запятой поставить точку или восклицательный знак?
  • Zod1aK
    Сделайте возможность скрывать темы из блогодара, сейчас их накопилось уж больно много, а разделов (флуд, встречи, обсуждения итп) еще нету. Просто небольшую кнопочку рядом с названием темы, по нажатию которой остается только маленький серый заголовок и возможно количество сообщений.
    • nps
      Да-да, некоторые темы неинтересны, хотелось бы дожимать до вот такого состояния:
      comment.png - image uploaded to Picamatic
  • Zod1aK
    А еще хотелось бы, чтобы в поле приглашения юзера в разговор автоматически выводились результаты при введении нескольких букв (криво объяснил, в общем как в гугле), а то некоторые длинные ники копировать приходится (=
  • nps
    Ни у кого нет глюка с полупрозррачностью на краю фавиконки? А то что-то появился, но только на darudar.org, может, сохранили в .ico из png простым переименованием (а оно теперь как JPEG воспринимается третьим хромом)?..

    А в Fx3 — просто бледная кромка, что тоже как-то неаккуратно.
    • karaboz
      А скриншот не покажешь? Что-то я не наблюдал такого в своих браузерах. (Хром у меня второй, фокс — третий). Фавиконка делалась по всем правилам.
      • nps
        Да оказалось, иконка на Дарударе первой обновилась, а потом за ней и всякие бложики с полупрозрачными иконками начали искажаться, так что это кривая сборка третьего хрома виновата :)

        А в файрфоксе вот:

        Ну разве не кошмар?
        Должна быть светлая кромка или задуман плавный переход к фону?
  • JustForFun
    На мой взгляд, неплохо было бы иметь возможность выборочно отписываться от уведомлений о комментариях к публикациям. То есть по умолчанию уведомления идут, но для какой-то конкретной публикации их можно отключить, как это сделано для разговоров.
  • nps
    Я придумал хитрую систему палева!
    Момент того, как сообщник впервые увидел в ленте*/открыл публикацию/пожелал дар фиксируется, с того момента разговоры тет-а-тет между этими пользователями считаются и на странице желающих дара показывается эта циферка. Дополнительно машина может считать словоформы от «обмен», «оплата» и указывать в том же табе.
    Нагружает систему, но такое можно включить только к постам, в заголовках или тегах которых — «ноутбук», «телефон», «фотоаппарат».

    * Флеш как-то может фиксировать не фокус, а саму возможность видеть встроенный блок, так может даже в RSS лентах сработать… (домыслы)
    • Zod1aK
      Я часто просматриваю дары и комменты от нефиг делать, а потом флужу сам знаешь где… Так что тут не в тему. Если только показывать потом количество тет-а-тет сообщений того, кому обещали дар.
      • nps
        Так и считать именно тет-а-тет и если до этого не общались)
        • karaboz
          Что-то я совсем не понял, что должно считаться и как =(
          • nps
            Ну если вот человек дарит там айфон, то ему вероятно кто-то да напишет в личку с очень личной просьбой, а вот чтобы было неповадно — считать такие письма?

            Если нужно именно так что-то сообщнить — пояснят в комментариях, если неожиданно переписка раскрываться будет, то фигню придумают и спалятся на неоткрытых просьбах. А считала чтобы это глупоумная машина%)
  • nps
    Дарономика для пользователя с ресурсов на другие штуки расчитанных выглядит, извиняюсь, как топ. Возможно я плохо представляю, но всё равно, дамы не было такого потенциально неверного мотиватора, туда уже давным давно надо написать описательный текст, что это и зачем, а не прятать в страницах справочника, до которого многобуквофобы не доползают.
    • karaboz
      А каким образом можно вывести города или сообщников? Порядок-то какой-то нужен по-любому. По дате регистрации, по имени. Но что-то мне не нравятся такие сортировки — бессмысленные и неуклюжие они какие-то. А какие еще сортировки есть?

      p.s. Можно, конечно, вообще отказаться от вывода городов и сообщников. Но разве это интересно будет?
      • nps
        Надо для начала выдумать хитрые формулы, по которым можно было бы определять, дарят ли в городе преимущественно календарики-пробники или клёвые хорошооформленные вещи. Но это же целая история…
        А ещё можно те же яица, только сбоку — на карте нарисовывая при наведении, но это уже магия хитрая…
    • Kaya
      Я вообще в последнее время задумалась над тем надо ли оно. Потому что эти цифры уже давно не отражают реальных вещей. В топе самые отъявленные нарушители группировки. А это еще и поощряется. Выложил пробники поштучно — поднялся повыше. И ладно еще можно следить за новыми дарами, но ведь со старыми уже ничего не сделать. Города еще пусть будут, но страницу с пользователями я бы наверное убрала.
  • Teddy
    а можно сделать так чтобы видеть кто из сообщников сейчас на сайте?
    • nps
      Чего никогда не будет на сайте:
      Онлайн-статус сообщника (это противоречит традициям Дару~дара о свободном выборе дарящего и запрещенных практиках воздействия на него)


      Ладно ещё комментарии, но последний пост прочитать — несложно ведь.
      • Teddy
        да мне вовсе не для этого нужно, а для ведения разговора
        • nps
          Так тут вроде как только так сразу отвечают, а для оперативных разговоров — это уже нужна телефония)
  • nps
    О покинувших разговор перестали же уведомлять? Теперь осталась сложность, как узнать перед приглашением людей, кто уже вычеркивался из разговора?%)
    • sectronov
      Вроде должно уведомлять, если хоть раз побывал в разговоре.
      • nps
        Ну не знаю, в ящик ни одного сообщния не пришло, а в открытом разговоре (в котором я не автор, а первый получатель сообщения) понаприглашал людей, один отписался, у него подпись " – покинул разговор ", но в списках его нет.

        В настройках только отключено уведомление о новых желающих, от уведомлений из того разговора тогда ещё не отказывался кнопочкой.
        • karaboz
          Точно, закомментировали в свое время и забыли вернуть уведомления о выходящих…

          Наверное нужно как на желающих — полупрозрачным выводить иконки вышедших из разговора…
          • nps
            На людных разговорах это будет мешанина, надо разделять на пару групп уж — актуальных и бывших.
  • akute
    вот этот пост: tema.livejournal.com/386012.html навёл меня на такую мысль:

    можно прикрепить к каждому дару еще один параметр: примерный год выпуска, чтобы можно было искать по нему.

    например, мне надо найти такой-то дар из конкретной категории, чтобы год выпуска был 1960–1970 и желательно произведен в конкретной стране.

    кстати, насчет страны производителя тоже можно подумать как о необязательном параметре.
    • nps
      Было бы очень интересно
      А выбирать можно было бы двойным слайдером, типа такого jqueryui.com/demos/slider/#range (хотя в нём недоработка, когда оба блока на одном месте, то двигается только в одну сторону)
    • karaboz
      Но это ужесточит очень форму публикации. И так многие не умеют оформлять правильно, а тут еще такое поле новое и сложное…
      • nps
        А что если такую опцию выдавать тем, кто уже хорошо оформляет дары? Заодно убрать warning из шапки формы чуть в сторонку:)
      • akute
        каждый человек примерно знает, когда купил ту или иную вещь. Можно всегда указать хотя бы десятилетие, когда был произведен дар.
    • brutto
      А можно такую информацию ввести в описание и затем через поиск находить, а так же ввести это как одно из включающих фраз в фильтре. М?
      • akute
        дада, я это и хотел сделать. просто сейчас нет возможности искать раритеты из каких-то категорий.
    • karaboz
      Теперь можно такую идею реализовать с помощью групп ((= Например, уже есть группа Back in USSR и Ретро & Винтаж
  • nps
    Уже актуальность затухает, но всё же нужно улучшить форму заявок:

    1. Убрать рекламный блок сверху (как намек на то, что рекламу потом скроют, да и мало ли что за глупость порекламируют)

    2. Вместо абзаца «HTML теги не поддерживаются...» лучше добавить кнопку добавления ссылки — от этого хуже точно не станет :)

    3. Поправить текст, чтобы больше подсказывало, о чем писать:
    «Чем более раскрытую заявку вы напишете, тем больше вероятность её одобрения. Поведайте обо всём понемногу да побольше:
    1. Чем интересуетесь и занимаетесь? (Расскажите как можно подробнее или дайте ссылку на профиль с другого сайта)
    2. Чем вас заинтересовало сообщество, что собираетесь тут делать?
    3. Откуда узнали о сайте?
    Наша группа социологических исследований очень нуждается в ваших ответах, а развёрнутые письма наполняют их мозг эндорфинами. Спасибо за понимание.»

    Или как-то так, но с подсказывающими пунктиками.
  • OlegBon
    Заметил при передаре. Если у Дара было несколько фоток, то в новую форму при передаре подтягивается только первая.
  • filantrop
    вот если бы добавить возможность место и время заполнять не обязательно страну+область+насел.пункт, а чтоб хотябы страну только можно было, а то так как есть выбрасывает в где угодно и когда угодно
  • [7363]
    просматривая приглашенных сообщников на своей странице, немного неудобно что последние приглашенные стоят на n станице, нельзя ли сделать наоборот, чтобы те кого пригласили давно были на 3-4 странице, а последние на первой.
  • Smnelly
    А можно сделать возможность писать короткие сообщения, которые было бы видно при наведении на аватар?
    Функции:
    1. Иногда срочно нужен какой-то дар, причем актуальный только в ближайшие, например, два дня. Причем, его может и не быть на сайте. Но люди будут видеть сообщения и выложат дар.
    2. Ну и по-другому можно использовать как «статус» по аналогии со всеми известным сайтом друзей-знакомых-одноклассников.

    П.С. Еще просьба: можно разбить страницу идей и пожеланий на отдельные страницы с возможностью выводить по N записей? Лично у меня машина глючит и без того, но на этой странице она конкретно тормозит.
    • nps
      А если прям вместо аватарки повесить объявление?:)
      • Smnelly
        видите ли образ теряется. мы же за функциональность, а не за обеднение возможностей. ))
        • nps
          Образ… Мы здесь будто в ролевой игре, и каждый своего героя изображает изо всех сил, а нарушение образа приведёт к выбыванию из процесса%)
          Пользовательская картинка лишь для визуальной идентификации участников разговора, туда что только не влепляют, вот и анонс оъявления так же можно впихнуть=)
          • Smnelly
            дык а если не хочется менять зеленую картинку (полюбилась еще со времен пользования аськой, которая заброшена до лучших времен)?!.. А лезть в графический редактор и разбираться как прилепить надпись, не хочется...(точнее, хочется ж ведь, чтобы она бросалась в глаза — бегущая строка была, а не просто буквы сверху).
            Ну и опять же — не все ж обязаны это уметь?
            Разве не очевидно, что посещаемость возрастет?! или вам и так хватает? ))

            П.С. И все-таки, можно эту страницу разбить на «выводить по 10/20/30… сообщений»?
            • nps
              «Посещаемость возрастёт» — это как бы не то.
              Имел в виду небольшой текст-направление в профиль, а не бегущую строку, т.к. анимированные аватарки очень редко необходимы и достойны использования…

              Да и в общем, тут оформление очень лёгкое, не стоит его такими всплывающими штуками нагружать.
  • [230]
    Давно заметила, а сейчас уже несколько начала напрягать такая вещь: тема в блогодаре, которая меня интересовала (я ее читала и, может, даже комментировала), поднимается через некоторое длительное время опять на первую страницу, но в ней не отмечаются новые комментарии, а показывается она так же, как непрочитанная. Т.е. приходится все-все пересматривать и искать новые комментарии самой — в постах-гигантах это просто ужасно неудобно и практически невыполнимо. Можно ли сделать так, чтобы «прочитанность» темы не сбрасывалась со временем и отмечались новые комментарии так же, как и на «свежих» темах? (Надеюсь, я более-менее понятно объяснила, а то как-то все-таки запутанно...)
    • Zod1aK
      Присоединяюсь. Вроде не только из-за этого не показывались новые посты, но не помню почему еще…
    • karaboz
      Дада, все это очень ясно, и я тоже поддерживаю такую функциональность (= Надо разобраться, чем это чревато. Были какие-то проблемы с повышенной нагрузкой на сервер…
  • ilmar
    У меня просьба о простой, бесполезной но красивой плюшке. Называется apple webclip icon.
    Это просто иконка сайта для домашнего экрана iPhone или iPod Touch. Для наглядности скрин (сравните Дару~дар и других гигантов):



    Вот тут подробно о создании: vjarmy.com/archives/2008/01/howto_iphone_webclip_icons.php
    (там всё просто: png картинка 57×57 и одна строка кода).
  • Nick3
    Есть предложение вывести ссылку на эту публикацию — Избранные публикации Блогодара на главную страницу Блогодара, сразу под ссылкой на Традиции Блогодара.
    Для профилактики подобных очередных клонов и вообще для удобства в быстром нахождении какой либо заранее известной и вдруг понадобившейся публикации.
    • nps
      Так ссылка в правилах блогодара уже есть — зачем ещё одна? Опять в расчёте на дурака, который больше десяти строк прочитать не может?=)
      • Nick3
        «Ссылка в ссылке» получается. (а если уж совсем точно — Ссылки в ссылке в ссылке :)
        Я лично сам так теперь и хожу что бы найти какую то тему — в два тыка. Неэргономично получается :) Удобнее было бы ходить в «Содержание» в один тык.
        А то что далеко не все ссылку в ссылке асилят — даже не сомневаюсь, собсно приведенный пример это доказывает ;)
  • [7363]
    а может не надо склонять название Дару дар?
    • nps
      Склоняют (вон внизу даже пример). Когда пишется перед названием «в сообществе» к примеру, то название сообщнества вроде как не надо склонят. Или есть другие примеры?)
  • JustForFun
    Предлагаю добавить в настройках опцию включения предварительного просмотра комментария. То есть по умолчанию всё будет ровно так же, но желающие (маньяки наподобие меня) смогут добавить эту замечательную кнопочку под форму нового комментария. Довольно неудобно перечитывать текст перед отправкой в маленьком окошке формы.
  • [8389]
    не хватает кнопки «предложить тот же дар тем, кому нехватило»
    тоесть листаю ленту даров, вижу кто-то дарит шнур для компьютера
    в очереди уже трое желающих, кому-то очевидно недостанется
    у меня тоже есть несколько таких шнуров
    приходится создавать отдельный дар
    • Smnelly
      да-да-да, нужно! именно с привязочкой к уже имеющемуся дару. Как говорится, пока пирожки не остыли...))
    • nps
      Когда уже получатель дара намечен, то можно обоитись личным разговором — предложить поочередно каждому из пожелавших, и если всем по причине какой-то дар не подойдёт (к примеру, другой конец города), то уже создавать публикацию-дар для поиска желающихх :)
  • Zod1aK
    При переходе с «вы пожелали» на «события» открывать события даров, которые я пожелал. Также и с избранного на события.
    • nps
      Панель навигации хороша тем, что она постоянна, но ссылка действительно не помешает — её можно просто сбоку примостить (в избранном так там вообще пусто).
  • [230]
    Цитирую nps:
    «чтобы система восстановления пароля была заменена на отправку при знании почты, а не ника. И ник восстанавливать так же через письмо, в особом случае забытия почты — письмо на суппорт. Или какая похитрее заморочка.»
    Потому что — darudar.org/blogodar/post/262
  • nps
    Хотелось бы уведомление о том, что по моему приглашению зарегестрированы, можно такое?
    Укрепление инвайтовых связей, всё такое…
  • nps
    А можно в списке приглашённых переключатель, как в комментариях, чтобы отображались или все, или только напрямую, или только по заявке приглашённые?
  • dieterb
    Разделите дары-товары и дары-услуги
  • [230]
    Предложение насчет личных разговоров:
    Когда одновременно участвуешь в некотором большом количетсве разговоров возникает трудность поиска новых комментариев, т.к., видимо, сортируются разговоры не только по появлению новых комментариев, но и по времени их добавления, поэтому прочитанный разговор остается на месте, и иногда не видно где ж еще новые комментарии, в каком разговоре, т.к. тот разговор вообще может уехать на другую страницу и не подниматься, а циферка вверху горит.
    Предлагаю, либо сделать так, чтобы прочитанная тема сразу уезжала вниз за непрочитанные, либо кнопки: «все разговоры», «только с новыми комментариями».
  • nps
    Коллекция жалоб на парсер:
    1. Из простых ссылок вырезается протокольная часть
    2. Кавычки тирографируются вокруг ссыли «darudar.org», но не ставятся вокруг "тегов"
    3. При использовании html-списков переносы строк вырезаются.
    4. Если стоит два открывающх тега в одной строке и нет закрывающих, то может как-то предлагать автоисправление этой ошибки?

    Коллекция яваскриптовых глюков:
    1. Автоматически уменьшенные картинки не уменьшаются, когда страница открыта через показ только новых комментариев.
    2. Когда на картинке есть ссылка и когда она автоматически уменьшена — получается перекрытие ссылки — невозможно кликнуть, если размер больше максимального.
    3. После редактирования комментария время поста заменяется на время последнего редактирования, но это не сохраняется.
    4. Не было поясняющего сообщения, когда кто-то комментарий доминусил, а на другой уже загруженной странице пытаются поставить ещё один минус. (В принципе, зачем ограничивать голоса? Лишний показатель нехорошести сообщения для уже проголосовавших.)

    И просто желательные доработки для тех же яваскриптов:
    1. В разделе добавления участников разговора (или добавления тегов) при клике из предложенного списка этот пункт уже выбранный оформлять иначе, а повторный клик чтобы удалял из списка и возвращал оформление.
    2. Подкрутка при нажатии ↑ или ↓ к месту клика, а не верху экрана.
    3. Пересортировка порядка иллюстраций дара методом drag'n'drop
    4. Если комментариев к посту нет, то держать форму открытой (то есть как в блогах — 0 комментариев, значит заменяется на форму отправки)
    • nps
      Javascript^
      5. Новый комментарий после публикации не обозначается как новый.
    • nps
      Парсер:
      5. Не ест местные же ссылки с двоеточием. Хотя скорее ссылки надо традиционнее сделать: #параметр=значение.
    • nps
      Парсер:
      Добавить в разрешённые протоколы всякие https, mailto, skype, callto и подобные надобно.
    • nps
      Парсер:
      7. Для тега img в целях повышения возможностей оформления разрешить параметр align со значениями left и right. а так же br c параметром отключения этого (clear both).
  • Angelo4ek_ya
    У меня предложение по поводу комментариев. Вот у меня вечный глюк — комменты публикуются в двойном экземпляре. На сайте есть возможность ответить на коммент, редактировать его, а вот удалить нет такого. А жаль. Пусть у каждого пользователя будет возможность удалять свои комменты. А у того кто дарит дар — возможность удалять все комменты на страничке его дара
    • karaboz
      Это не очень правильная идея, на мой взгляд… Иначе можно будет «перписывать историю» как говорится… Или вводить других в заблуждение (что мол ничего такого не говорил)
  • Angelo4ek_ya
    У меня предложение по поводу комментариев. Вот у меня вечный глюк — комменты публикуются в двойном экземпляре. На сайте есть возможность ответить на коммент, редактировать его, а вот удалить нет такого. А жаль. Пусть у каждого пользователя будет возможность удалять свои комменты. А у того кто дарит дар — возможность удалять все комменты на страничке его дара
    • Zod1aK
      > А у того кто дарит дар — возможность удалять все комменты на страничке его дара
      А вот это уже не стоит. Это комментарии других людей. Если они недостойные — даритель может нажать минус и спрятать комментарии. Но удалять не стоит.
  • nps
    По поводу панельки редактирования:
    1. В крайней правой ступеньке комментариев внутреннего разговора во втором хроме последняя иконка переносится на следующую строк.
    2. А как же мой любимый столь необходимый sup?
    3. Лучше выводить эту панель при наведении на её иконку, а то лишний клик — как-то не нужен тут.
    4. А вообще клёвая штучка:)
  • nps
    Вот частная проблема от клика для раскрытия панельки — выделяешь текст, чтобы что-то с ним сделать, а выделение снимается при клике на кнопку отображения (или так не во всех браузерах?). Поэтому приходится выделять именно между кликом раскрытия формы и активацией нужной функции. Хотя такая полускрытость компактная нравится.

    Можно кнопочку уменьшения текста, пожааалуйста? А то оффтопик курсивом не хочется выделять.
  • Lel_ka_
    с каких пор отказавиеся люди продолжают являться желающими?? это неправильно =((( и неудобно!!! им же все равно становится! а они там висят! да и мне если на чужойдар смотреть кто там отказался пофиг! так зачем и кто это придумал???
    • nps
      Спокойствие, только спокойствие!
      Сейчас получается, что там отображаются все, кто пожелал, и это соответствует названию вкладки. Так же динамически можно переключаться на всех отказаывшихся и тех, кому обещано.
      Получается, для вашего успокоения нужная обратная кнопка, для отображения только тех, кто ещё желает?:)
  • Lel_ka_
    а вот у меня еще такой важный вопрос возник. не появится ли на даре раздел «хочу в дар» было бы здорово. а то даров типа «пиите что хотите, а я по возможности подарю» становится все больше! =) и это замечательно!!! я была бы рада помочь чем-то конкретным человеку который в чем-то нуждается!
    • brutto
      Многие для таких вещей используют свой профиль.
      На сайте такого раздела не будет. (Что собственно написано в пункте 3 в тексте этой публикации).
  • mari-larisa
    а еще надо всем дарителем убирать свои подаренные дары. а то если много страниц, то очень не удобно! если они будут убраны. легче будем мсотреть!
  • nps
    А что думаете насчёт интерактивизация раздела помощи?
    То есть, например: внедрить туда простое голосование, была ли полезна информация, если да, то хорошо, если нет, то почему (с комментарием то бишь), и так при сортировке самых плохопонимаемых ответов улучшать статьи с конца, повышая и повышая информативность справочного раздела.
    • brutto
      да, идея такая была, но пока решили ограничиться самым простым видом помощи.
  • dayatakaya
    Не могли бы вы сделать так, чтобы можно было ставить отрицательные отзывы. Я уже несколько раз приезжала на встречи (трачу при этом по 150 рублей за проезд и много времени и сил), а человек не то что не являлся, но даже на звонки не отвечает! Ладно у меня настроение испорчено. Но хочется предупредить других, чтобы не связывались с такими горе-дарителями и одариваемыми и не тратили свое драгоценное время!
    • brutto
      отзывы запланированы, но пока не введены и не продуманы целиком.
      Вы можете пока использовать свой профиль для указания неблагонадежных сообщников, например.
  • mari-larisa
    а как? я не умею!
    • brutto
      пройдите по ссылке «редактирование фильтров» на главной странице в правой колонке. Нажмите «редактировать» у своего фильтра и на форме редактирования укажите галочками какие статусы даров хотите видеть в списке даров по этому фильтру.

      Подробнее можно прочитать об этом в разделе помощи в рубрике «фильтры даров»:
      darudar.org/help/search/?rubric=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B%20%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2
  • duncan
    А можно рекламу под рубрику даров засунуть? между ними и тегами?
    а то очень неудобно=(
  • Zod1aK
    1) При длине текста более ~6-7 строк (или по символам) показывать перед публикацией предупреждение/просьбу использовать ддкат
    2) Ограничить количество отформатированного тексты/весь текст < 0.2
  • Zod1aK
    Еще хотелось бы видеть все передары человека и сколько его даров передаривали. Шпиёнить так сказать
  • nps
    Помощью неудобно пользоваться всё же, и вот из-за чего:
    — Хоть и есть рубрики, но в той, которая для дарителей, к примеру, сортировка статей непонятно по чему, хотя там одна часть об оформлении-группировке, другая об операциях при обещаниии-договаривании. Внутри таких статей-рубрик надо бы тоже подразделения сделать, а не просто выводить список.
    — Между статьями может не быть связи, например darudar.org/help/article/102/ и darudar.org/help/article/101/ а каждый раз такое отдельно сообщать неудобно, проще в форму вписать, что надо бы связать с такой-то статьёй. И опять же, когда связанных статей много, то их тоже надо по чему-то разделить
    — Поиск ищет не зная словоформ: по идее это должно быть всепоглощающим darudar.org/help/search/?q=групп, а на самом деле этот darudar.org/help/search/?q=группировка (то есть при такой структуре необходим какой-то предполагающий верные варианты механизм), не вырезаются приставки darudar.org/help/search/?q=группировать и darudar.org/help/search/?q=сгруппировать — совсем разные результаты
    — Может, в поиске предлагать попробовать поискать то же через другой поисковик? www.google.ru/search?q=site:darudar.org/help/+сгруппировать Хотя индексирование там отстающее может быть, но всё же как вариант.
  • nps
    Для встреч:
    — При создании новой в календаре округлять минуты до десятков, как это люди делают, и в большую сторону :)
    — В списке встреч от даров выводить мобильные контакты (кроме почты, то есть) тех, кому на данный момент обещано, но не подарено. А если тех, кому ещё обещано огромное количество, то только нескольких показывать (с кем было больше всего сообщений, вероятно), а остальных скрыть под клик, ведущий к раскрытому списку в обсуждении встречи.
    Через мобильный добираться до нужной страницы долговато, а так всё будет выводиться на одной странице, да ещё на которую есть ссылка с главной:)
  • motl
    Предлагаю сделать редирект после авторизации на страницу с которой сообщник решил авторизоваться.
    Например: я с ленты даров открыл заинтересовавший дар, хочу написать комментарий (в этот момент я не авторизован), жму авторизацию, на соответств. странице логинюсь, а потом попадаю в свой фильтр по умолчанию, а хотелось бы попадать на страницу дара для последующего комментирования.
    Если же человек просто зашел www.darudar.org, то его следует переадресовать на главную.
  • p4ela
    Возможность удалять комментарии свои, и в своих дарах — чужие. По-моему необходимая вещь.
    • Zod1aK
      В своих дарах (как впрочем и в чужих) можно нажать кнопку «недостойный комментарий» (" — "). А удалять комментарии думаю не стоит:
      1) Это мешает ветвлению комментариев
      2) Это просто «некрасиво».
      • nps
        Да ладно «некрасиво», бывает, такой бред напишут, что лучше удалить (вместе с веткой), чем хранить это до конца света или хотя бы извержения вулкана под дата-центром.
  • Zod1aK
    А почему бы при клике на «Дары по ключевым словам» (одно из) не показывать дары именно этого сообщника? А то надпись «Найдено: х» довольно бессмысленная получается
  • JustForFun
    Парсер отважно меняет тире на дефисы, космические корабли бороздят, а в это время, к примеру, на странице редактирования профиля ещё полно дефисов.
  • Byf
    Прочитала, что кто-то, получив дар, отказывается от него. А у меня ситуация «с точностью до наоборот». Мне пообещали дар, но «забыли» подарить. А поскольку он был обещан для многих и уже имел статус «подарено» (один одариваемый написал благодарность), — я не могу от него отказаться. Не катастрофа, конечно, но… слегка неприятно. Можно ли как-то исправить это?
  • Zod1aK
    При ссылке на определенный пост в большой (хотя вроде и не всегда) теме на тот самый пост переходит со второго-третьего обновления, иногда «застревает» на полпути. Гуглехром.
    • Kaya
      У меня раньше также было со старым компом. Просто страницы не догружались и в итоге терялись новые комментарии, когда я обновляла страницу. Очень неприятный был глюк =)
    • nps
      Это глюк хрома, из-за того что в сайтах либо высота картинки не выставлена, либо вообще непонятно что.
  • [6990]
    Почему в блогодаре теперь всё курсивом написано? В глазах рябит…
  • Black_Shaman
    Небольшой вопрос по оптимизации.
    Не знаю, обсуждалось это или нет (я не нашел) и мой личный это глюк, или у всех так:
    при загрузке только новых камментов грузятся сразу все и только потом все убираются и отображаются только новые. Отсюда тормоза, особенно если в теме 300+ мессаг.
    • brutto
      технология отображения «новых» пока именно такая, в будущем планируем заняться общей оптимизацией вывода и навигации по большому скоплению комментов. =)
      • nps
        Ещё есть предложение снимать пометку прочитанных как в скайпе — после секунды возможного наблюдания на комментарий (каждый), тогда в случае случайного открытия поста с большым количеством новых комментариев не придётся читать все.

        И тогда понадобится кнопочка для «Пометить всё прочитанным»…
  • Zod1aK
    Пока печатал пост в публикации ее удалили. Нажимаю «отправить» — просто никакой реакции. Я после 2 нажатия додумался обновить страницу, но другие могут зависнуть
  • Vika13
    я не осилила весь этот раздел…
    у меня предложение. или вопрос. уж не знаю…
    В Блогодаре не очень удобно искать топики. не всегда помнишь какой тэг был… Собственно вопрос: а может уже пора полноценный форум сделать? С разделами и прочими удобствами?
    • karaboz
      Там надо полноценную навигацию сделать, с поиском, с фильтрами публикаций по сообщнику… ((= Что и сделаем со временем ((=
  • Veselchak
    ЗДРАВСТВУЙТЕ. А почему бы не удолять автоматически уже подареные дары. или отправлять пользователю подаренного дара автоматическое предложение чтобы он удалил свой уже подареный дар. это облегчит поиск даров. а то ищеш и поподаются чаще всего уже подареное. и хранятся они ой как долго. у меня небыло выхода в интернет почти 2 месяца а уже подареное ещё до сих пор на страницах. одного подареного страниц 200. на деюсь это както поможет.
    • Zod1aK
      При поиске даров можно исключить уже подаренные дары. И к тому же это так сказать история Дару~дара
  • Zod1aK
    1) При добавлении дара в черновики запоминать из него место встречи, тип встречи и все такое. А то добавил несколько даров туда и в каждом приходилось заново писать место встречи. Немного, но надоедает все-таки.
    2) А может все же сделать в черновиках отдельную кнопку «опубликовать»?
    • Zod1aK
      Ан нет. С географией разобрался, но он не запомнил галочку на «самовывозе», вот.
      И может при публикации из черновика публиковать в верх ленты, а?
      • brutto
        Если это первая публикация из черновика, то публикуется вверх ленты,
        иначе считается что дар уже был опубликован и скрыт в черновики, а затем снова опубликован.
        • Zod1aK
          ох, наверноя я сначала в ленту опубликовал, потом быстро спрятал и забыл об этом =)
  • [6990]
    Когда статус дара был ориентирован по правому краю, смотрелось гораздо аккуратнее и симпатичнее, чем по центру (чур не кидаться томатами) )))
  • Linna
    Скажите пожалуйста у меня возникла проблема на сайте, кто мне может помочь?
  • Sachmach
    Выставил дар, не привязанный к географии, но жители крупных городов его не видят, так как смотрят дары из своего города, галочка показывать дары, не привязанные к географии у них по умолчанию выключена. Что можно сделать?
    • brutto
      Те, кому интересны дары не привязанные к географии или дары, которые могут быть отправлены по почте имеют возможность настроить у себя в фильтрах такую возможность. Поэтому если они заинтересованы, они обязательно увидят ваш дар, так как кроме географии многие фильтруют по ключевым словам и рубрикам.
  • SHERKA
    Часто получается так, что отдаю дары человеку, который потом встречается с еще одним, которому я тоже хотела бы передать дар, но я об этом поздно узнаю, последнему приходится ехать за своим даром ко мне.

    Вопрос такой:
    можно ли сделать так, что будет видно в моем профайле с дарами например:
    во-первых
    под записью дара было написано имя того, кому он обещан.
    Во-вторых
    общее поле справа, где будут указаны все, кому я сейчас дарю дары (т.е. не те, кому подарила, а те, кому дарю). Тогда любой зашедший ко мне будет ориентироваться с кем я еще встречаюсь и сможет с ним договориться о передаче дара.

    «Возможность запросить дар у сообщников»
    я против этого, потому как уже народ в личку просит передарить что-то или поменять одариваемого или отдать ему дар потому что он более нуждается… а тут это будет узаконено… ввиду мягкости харакетра не могу отказать, но это же не совсем правильно… получается… даже совсем не правильно, ведь обижаю другого одариваемого… :(

    Ой, надеюсь все грамотно изложила :)
    Пока мне приходится вручную просматривать все дары человека, с которым общаюсь, получается организовать передачу даров через одного человечка… но это так сложно… вот и обратилась к вам с предложением. Спасибо, что создали такой полезный сайт, у меня столько вещей обрело новый дом!!!
    • karaboz
      Идея со списком всех, кому пообещали (и должны встретиться) — отличная (=
  • SHERKA
    Очень удобно было бы, чтобы бвыло видно того, кому даришь например справа и списочек того, тчо даришь, а то вещей много, и чтобы хоть как-то не запутаться приходится записывать все в тетрадку… :(
    еще чтобы записывать встречу в дневник встречь, приходится копировать полностью данные человепчка и цель и место встречи… писать, а вот если бы был такой списочек, что человечек у меня берет, и рядом кнопочка «записать встречу» и «назначить встречу», было бы очень удобно. Еще нужна функция записи всречи без указания дня и вермени. Пока я использую для этой цели «прошедшие встречи», иногда люди н могут определиться точно со временеи м днем… а так я хоть помню кому и что хотела отдать. Правда когда встречи реальные пройдут, то я начну путаться в своем дневнике прошедших и не состоявшихся встречь… пока получается, что проще писать все в обычный дневник, бумажный… :(
    • karaboz
      Полноценный календарь встреч, где можно будет без ручного копирования данных просто добавлять быстро дар и человека, кому что-то обещано — разрабатывается. Календарь этот, по задумке, может быть виден и остальным сообщникам — тогда будет проще назначать и проводить встречи сразу с несколькими людьми ((=
  • SHERKA
    Еще очень нужная функция, например для меня она была бы актуальна вчера вечером… Это объявление справа, желательно чтобы оно было видно на всех моих листах и выделено каким-то цветом. Мне нужно было народ опросить, кто придет на втречу, а пришлось каждому писать… неудобно, а так дал объявление все и написали.
    а потом тут же в объявлении можно написать, если например встречи отменяются…

    И еще можно сделать подписку на объявления от меня для тех, кто желает получить дары… чтобы они могли сами подписаться, если хотят быть в курсе новостей.

    Еще когда приглашаешь на общее обсуждение встречи, нужно вручную вводить ники тех, кого хочешь пригласить, было бы неплохо чтобы сбоку выскакивали все ники (лучше без фоток, а то у меня народу много :))), только галочкой отмечай, кому разослать приглашение на разговор!

    Вот я размечталась :))
    • brutto
      Для «Объявлений» можно использовать разговоры. Создать разговор и пригласить туда всех, с кем вы договорились. Поставить ему метку «встреча», например, что бы затем было легко найти. И там опросить людей.
  • [24868]
    КАК ОТСЮДА УДАЛИТЬ СВОЮ АНКЕТУ???????
    • brutto
      Вам следовало проявить немного терпения, а не использовать капс-лок.
      Вся информация есть на сайте.
      Вот необходимая вам статья раздела помощи: darudar.org/help/article/46/
  • SHERKA
    есть ли возможность объединять дары в своем профайле в один дар? Например создала несколько даров, а 2 из 5 оказались на одну тему, но созданы в разное время… можно ли их как-то соединить, заодно и в ленте даров будет меньше даров однотипных от одного и того же человека..? Сам заметит и склеит дары? А то у меня выкладывались брелки… по одному, можно конечно извернуться и в один дар все втолкать, удалив старые дары… но там уже есть переписка… она же тоже удалится вместе с желающими дар… :((
    • brutto
      Если дары однотипные дары были выложены в разное время, то группировать их не стоит. Но если при перепубликации этих даров получается так, что они идут один за другим — то в таком случае следует использовать рекомендации по группировке даров.
  • Je
    Хотела бы немного помочь смотрителям. Например, могу просматривать ленту даров, советуя тем, чьи публикации слишком длинные ставить разрыв.
    Если можно, напишите, пожалуйста, какую публикацию можно считать слишком длинной(например, darudar.org/gift/141624/ и darudar.org/gift/141625/) и как можно сформулировать эту просьбу вежливо.
    • brutto
      Указанные вами дары как раз находятся на грани того размера, после которого следует использовать «разрыв». Главное в просьбе — уважение к сообщнику.
  • Lizhen
    Здравствуйте. Не знаю, наверное, до меня было такое предложение, просто здесь столько написано… Читать начала, а сил дочитать всё не хватило.Предложение такое. Ввести кнопку «добровольно отказаться» Так, чтоб она работала до объявления тех, кому обещано. У меня лично много таких случаев было… И чтоб, когда заходишь в дары, которыми интересовался участник, было написано не просто желает, отказавшийся, обещано ему, а ещё и добровольно отказался. Вот такое вот предложение))
    • sectronov
      Все отказываются добровольно, никто никого не принуждает отказываться от дара ;)
  • donatello2005
    А смогли бы Вы сделать так, чтобы при отображении только новых сообщений (комментариев) отображалась цитата на ответ. Разъясняю: Пишу комментарий, мне на него отвечают. Я захожу, нажимаю «Новые» — выходят новые комментарии, со сдвигом (показатель ответа), всё в порядке. Но(!) я не знаю на какое именно моё сообщение ответили! Мне приходится пересматривать весь топ сообщений. А если бы таким сереньким слабеньким цветом отображалось сообщение, на которое отвечают — было бы гораздо удобнее!
    С уважением,…
    • brutto
      Кроме сдвига, есть еще управляющие элементы в виде стрелочек (справа в заголовке комментариев). Используя их, можно очень быстро видеть на что именно был дан ответ, вернуться обратно к читаемому комментарию, а так же другие возможности.

      Подробнее навигация в комментариях описана в статье помощи вот тут:
      darudar.org/help/article/52/
  • SHERKA
    хотелось бы чтобы в описании отдаваемых даров (где написано: дары обещанные дары подаренные..) была строчка «дары для многих», а то они у меня находятся в «обещанных» и люди в них уже не заглядывают… часть приходится перевыставлять, методом копирования. очень неудобно… а создавать много даров на одну тему тоже не хочется… :(
    • [230]
      Не стоит копировать дары для того, чтобы выставить их повторно.
      Вы можете перевыставлять дар с помощью кнопки "Опубликовать заново", которая появляется на странице редактирования дара после истечения двух недель с момента публикации или перепубликации дара.
  • Sachmach
    На общую встречу многие соучастники приходят с листочком, где от руки переписаны дары и контакты, кто, кому, чего должен подарить, очень неудобно. Можно сделать версию для печати с именами, ником, аватарой, номером мобильника и названием дара, который обещали вы или вам?
    • brutto
      Для такого рода вещей был задуман «Календарь встреч», который сейчас находится в зачаточном состоянии, но со временем мы собираемся его развивать дальше.
      • motl
        Имеет смысл сделать в разговоре о встрече кнопку, по которой бы открывалась предзаполненная форма добавления записи в календарь с контактыми данными из профиля, именем дарителя, названием дара и т.д., чтобы не заполнять все с нуля.

        Это я на всякий случай пишу, думаю вы так и хотите сделать ;-).
  • JustForFun
    http://www2.picturepush.com/phot...
    Мне кажется, или вот этого вот «null» там раньше не было?
    • brutto
      Да-да-да, есть такое. Устраним в самое ближайшее время.
      Временный глюк, связанный с предстоящей локализацией =)
  • Shansonie
    Есть предложение! Предлагаю(в перспективе конечно) сделать сервис Дару~Дар ещё ярче))) А именно, его страницы с дарами! Идея заключается в том, что бы добавить в сервис возможность загружать отдельную мп3 музыку или мелодию к каждомой странице дара)))(По желанию, естественно) Например, чтоб символизировала конкретный дар.(Допустим, я бы добавил мп3 мелодию Прощание Славянки к своему дару darudar.org/gift/119964/ ) Мне кажется это было бы в тему! А к какой-нибудь женской вещи можно добавить какую-нибудь нежную, лирическую музыку. Чтоб при просмотре дара, человек под приятную, жизненую мелодию или музыку смог задумацца или поразмыслить над идеологией той или иной вещи))) Да и вообще, чтоб было ещё интересней и любопытней проглядывать страницу с даром, даже если конкретный дар ему не нужен)))
    • Shansonie
      Занятная идейка на мой взгляд)))
    • sectronov
      Музыка на сайте — это плохой тон. Не у всех такой быстрый интернет, чтобы помимо дара с картинками загружать ещё и какую-то музыку.
      • Shansonie
        Это мнение! Надеюсь не от всего колектива смотрителей…
        З.Ы. А у кого медленный и-нет тот будет без музыки)))Они ж его сами выбирают…
    • brutto
      Вы можете сделать видео и выложив его где-нибудь на видеохостинге внедрить в свой дар. Вот и будут и картинки и музыка для дара. Это решение мне кажется гораздо очевиднее и логичнее, чем предлагаете вы.
      • Shansonie
        Достаточно интересный вариант))) Только, я считаю, больно хлопотно это…
        Ведь для монтажа подходящей композиции необходима программа для монтировки видеоклипов.
        Я всё-таки осмелюсь придерживатся идеи предложенной мною выше)))
  • Sachmach
    А можно выделять разным цветом «обещано» и «обещано — дар для многих»
    и разделить это в фильтре, хочется смотреть дары «обещано — дар для многих» и не показывать «обещано»?
  • [230]
    Есть предложение убрать возможность ставить вручную дару статус «подарено», если он никому не обещан.
    • Sachmach
      Поддерживаю, а то иногда простая ситуация вызывает больше вопросов и подозрений сообщников.
  • DEVILS
    А у меня крик души. Хочется чтобы для тем о встречах, было отдельное место в блогодаре.
    А то если честно надоели длинные публикации, о встрече в москве сразу 2 темы на одной странице. И как минимум 4 темы на одной странице.
    Ну хотябы если создаете темы о встречах, то сокращайте, делайте разрывы. Ради всего всятого! Вы не одни в блогодаре! Мне интересней читать совсем другие темы! А не постоянно прокручивать в низ страницы изза ващих длинных публикаций + еще с длинными картинками…
  • Zod1aK
    Бага =\ При «только новых» сообщения не показываются. Но только один раз вроде встретилось
    Image Hosted by ImageShack.us
    • sectronov
      В чём бага? Что все комментарии являются новыми?

      Upd.
      А, все комментарии скрываются, если все новые.
  • motl
    Имеет смысл дары в виде перевозки из города в город выделить в отдельный раздел и добавить особый интерфейс для ввода, типа выбора начального/промежуточных/конечного пункта из справочника географий и дат. А при просмотре сообщником дара выводить информацию о почтальоне на основе введенных данных, например, я из Москвы просматриваю дар в Челябенске и вижу, что есть почтальон, который поедет из Челябинска в столицу такого-то числа…
  • Zod1aK
    1) В дарономике при просмотре списка юзсообщников города, а именно количества даров высвечивается «его дары», когда надо «ее дары».
    2) Почему бы если человек нажал "-" на комментарии не прятать его от глаз этого юзера и оставлять только количество минусов (ну как при «недостойном комментарии», с возможностью открытия), ведь этот человек не хочет видеть этот комментарий, раз считает его недостойным
  • KNIggA
    Мысли не по поводу самого портала:
    Надоело такое понятие как «Общая встреча» люди собираются толпой по по интересам, что само по себе не плохо, а очень даже хорошо, но сам процесс дарения отсутствует дар просто ищет своего получателя, а получатель свой дар… атмосфера полностью не та…
    Кроме того образуется некоторый узкий круг «избранных» он образуется не произвольно, но все же и в результате человек «даритель» при выборе кому пообещать очередной дар выбирает из тех, кто наиболее частый гость таких встреч… возможно только у меня такие не позитивные мысли, но все же… предлагаю выставить что-то вроде голосования кто за массовые встречи, а кто против, и по результатам уже дополнить «Идеологию и практику»
    • Zod1aK
      Не в нашей компетенции запрещать людям устраивать сходки. Да и эта тема в блогодаре поднималась. Они создадут форум где будут сходки обсуждать и все… Только еще добавится соплей «я ухожу, тут глупые админы с глупыми правилами» и прочее.
  • podarok
    извините не знаю куда написать… дело в том у многих людей перестали приходить уведомления о желающих в твоем даре, о новых коментариях… в том числе и у меня, сейчас приглашаю человека на сайт а у него не пришло уведомление на емайл, тогда я посоветовала оставить заявку, одобрила ее — но видимо тоже глухо! хотелось бы узнать в чем заминка и когда ее исправят!?
    • brutto
      Для вопросов лучше использовать тему «вопросы и ответы».
      А по сути. Такая проблема действительно сейчас имеется. Дело в том, что почему то не доходят письма до сообщников, использующих сервис mail.ru.

      Проверили с нашей стороны — все письма отправляются, но по отзывам сообщников они не доходят. Так же как и пустой оказывается папка спама. Написали об этой проблеме в техническую поддержку mail.ru.
      Ждем результатов.
  • [12196]
    Хотелось бы иметь опцию включения и отключения комментариев к дару. Тоесть только пожелания и все. Разумется если в даре много всяких отдельных штук — тогда комментарии обязательно нужны, а иначе должен быть выбор.
    Чтобы избежать бессмысленных разборок и драк в комментариях, а они бывают если дар очень вкусный.
  • HinArien
    По поводу многострадальных «отзывов о сообщнике» и отсечения желающих просто нагадить в отзывы.
    Есть предложение совместить их с благодарностью. Т.е. возможность отзыва о дарителе получает только тот человек, которому что-то дарили. Или, как вариант — обещали.
    Так изрядно уменьшится число отзывов вообще, но с другой стороны, количество негатива просто потому что — сведётся почти к нулю.

    Как вариант — что-то вроде галочек «пришёл ли вовремя», «процесс дарения доставил радость/счастье/ещё что» и короткого(в немного символов) словесного отзыва(всё опционально).
    С выводом потом результатов в профиль
  • NashBridges
    Вроде не нашел похожего. А можно ли сделать кнопку «Кому вы не дарили», куда сносить людей, желавших дар, но так и не получивших его?
    • brutto
      К сожалению, пока такой функции не предусмотрено и не запланировано.
    • karaboz
      А зачем вам это понадобилось, расскажите поподробнее, если можно ((=
      • NashBridges
        У меня из дара в дар кочуют желающие, которым я отказывал по той причине, что всегда находился более достойный. В конце концов, хочется подарить им что-нибудь просто «по совокупности желаний» =) А выискивать таких несчастливых приходится вручную.
  • [12189]
    очень хотелось бы, что бы было видно кто тебя минусует и плюсует. анонимность в таких делах очень плодотворная почва для всякого рода провокаций. люди, почувствовавшие вкус безнаказанности, начинают вершить самоуправство в рамках своего виденья вопроса. ежели такая функция будет введена, то человек три раза подумает, прежде чем минусовать развлечения ради. или по договоренности с кем-то. считаю, уж если ты взял на себя роль инквизиции, то будь добр — неси за нее ответственность. а то просто так тыкать на кнопки каждый умеет!
    более того, я настаиваю, что бы в свод правил был внесен пункт об обязательном комментарии своих «минусов», ведь согласитесь, ежели ты чем-то недоволен, то ты сможешь объяснить чем именно. а если не объясняешь, то собсно, чего ты губы дуешь?
  • [230]
    Предлагаю вынести ссылку на пост "Уже существующие публикации в Блогодаре" в пояснительный текст сбоку в блогодаре (например, ниже ссылки на традиции пользования блогодаром).
  • Sachmach
    Скажите пожалуйста, есть ли планы по дальнейшему развитию Блогодара?
    Сейчас пользоваться им очень сложно, поиск тоже не решит всех проблем.
    Очень много стало негатива, читать это просто неприятно, причем «воду мутят» небольшое количество людей. Сообщники и смотрители с этим безобразием на мой взгляд, не справляются. Может потому что смотрителей не много или прав у них недостаточно, я не знаю.
    Можно ли сделать фильтры как в дарах? кому-то могут быть не интересны темы об общих встречах, кому-то не интересны разборки по поводу спасибо и жалобы. Или возможность скрывать неинтересные темы. А то уже хочется просто закрыть самому себе доступ в Блогодар и дома и на работе.
    • brutto
      До блогодара пока руки не дошли. Уже точно ясно, что темы встреч там не будет, точнее они будут вынесены в отдельный раздел, который сейчас в зачаточном состоянии — календарь встреч.

      Сам блогодар скорее всего не будет ограничен поиском, возможно там создадим систему фильтров аналогичную фильтрам даров, но это конкретно ещё не обдумывалось.

      Возможно у вас есть какие-то идеи и конкретные пожелания на этот счет?
      • Sachmach
        Можно даже не фильтр, а просто разбить Блогодар на разделы, как Nick3 из этой темы darudar.org/blogodar/post/245/ и дать возможность смотрителям и авторам темы перенести ее в другой раздел.
      • Sachmach
        а тем, кому нравится Блогодар в нынешнем виде оставить Топ-10, примерно тоже что и сейчас, но только одна страница
      • Sachmach
        Еще хочется карту сайта, а то иногда попадаю в какой-нибудь раздел по ссылке, а вот попасть туда же второй раз проблема.
  • DEVILS
    Меня видимо ВООБЩЕ НИКТО не слышит! Надоели уже публикации в блогодаре типа «Фотографии с сентябрьской встречи в Москве», «фотографии со встречи 29 числа в Москве», «встреча в москве 14 числа», «Встреча в москве 29 числа» Встречи в Харькове", Встреча в харькове" >< Господи! Я уже не знаю во что блогодар превращается, я конечно все понимаю, но такие темы можно в личных сообщениях обсудить путем приглашения в разговор!
    И КОГДА УЖЕ СОЗДАТУТ ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТКУ ДЛЯ ВСТРЕЧ? Ее уже можно смело называть «Встречи в Москве» так как других я почти и не замечала.
    Хорошо что в нашем городе общая встреча стандартно в 14 часов в воскресение. И никаких публикаций ненадо =\
  • [25737]
    Чат был бы полезен. Народ бы чаще тут был, и было бы проще как что-то найти, так и договориться.
  • DEVILS
    Общая встреча сообщников Дару~дар в Москве у памятника Пушкину(пятница, 4 сентября).ФотоОтчёт. Встреча челябинцев 5 сентября.Общая встреча сообщников Дару~дар в Москве у метро Трубная (пятница, 11 сентября).Общая встреча в Челябинске (воскресенье, 6 сентября)Фотки с первой сентябрьской встречи Дару~даровцев (Москва)Общая встреча дарцев в Кишинёве
    У МЕНЯ УЖЕ ТИК! Все это на одной странице! НЕ ПЕРЕБОР ли это?
    Такое ощущение что кое кому безраслично мое мнение! Ах да, здесь же много людей кто живет именно в этих городах. Чего уж там не то что нас 15 человек с одного города. Мы в отличии от вас создаем отдельный разговор о встречах а не выносим все на всеобщее обозрение!
    • [11094]
      Думаю удобнее было бы иметь отдельный раздел, который был бы единым для каждого города (общие встречи или что-либо похожее). А в нём бы уже и договаривались, и фото выкладывали. ИМХО так удобнее, чем добавлять каждого из своего города в разговор.
      • DEVILS
        ну не знаю, нам удобней в разговоре, хотя наверно потому что нас от силы 20 человек.
        На сет отдельного раздела, это я уже очень давно жду… Молчат
        • brutto
          Молчат, видимо потому что этот вопрос уже поднимался и обсуждался. =)
          • gramgr
            читать весь блогодар в поисках возможных прошлых обсуждений какой-то темы/фичи — нереально. давно назрел вопрос структурирования блогодара по темам. хотя бы так как это делается в большинстве конференций (форум->подфорум->тема->сообщения)
            • brutto
              Блогодар не форум, это публичные разговоры.
              На счет работ по блогодару было уже сказано, что пока руки не дошли, поэтому блогодар пока никак не модернизируется.
  • SHERKA
    вопрос про передар. мне подарили кучу детских фуьфолок (3-4 дара), они нам не подошли, хоу передарить, но как? Выставлять так же все 4 дара?.. они будут больтаться у меня в ленте… по ним будут приходить уведомления по каждому… нельзя ли как-то при передаре такие дары объединять? Ведь жуьтко неудобная штука получается… вот теперь кумекаю как грамотно сделать…
    • brutto
      Я так понимаю, что вы получили эти футболки из разных даров.
      В таком случае оформите их все в один дар, где в описании укажите какие именно дары передариваются, или имена дарителей, которыми были подарены эти футболки.
      • SHERKA
        нет, это дары одного дарителя, просто оформил он их каждый отдельно.
        • brutto
          Тогда сделайте с одного из этих даров передар, а остальные полученные дары присовокупите туда, в описании указав ссылки на эти дары.
  • FantasyRPG
    Сделайте возможность удалить дар, который я уже подарил, зачем захломлять свою страницу!
  • duhbox
    Попробовал убрать фильтр, и увидел как обычно кучу однотипных даров подряд… А что если ограничивать по времени размещение даров? Ну скажем не чаще чем раз в 15 минут, или какое-то другое время… Возможно это повлияет на объединения даров… Можно в сообщении о временном ограничении рекомендовать объединять однотипные дары… Была такая идея?
    • brutto
      Сейчас введена задержка между публикациями в 90 секунд. О группировке и оформлении прямо сверху формы есть прямые ссылки на рекомендации и советы.
      Возможно чуть позже появится система автоматическая система предупреждений, которая будет иметь возможность ограничивать активность на время; Р
  • Doza
    Может быть об этом уже просили, а я не заметила… но было бы очень удобно фильтровать дары, которые я пожелала: а) по статусу (подарено, обещано, дарится) б) по дарителям в) и т.д. Скажите, такое возможно? Было бы очень удобно…
    • brutto
      Дары можно профильтровать в правом меню в своих дарах, а так же дарах, которые вы пожелали.
  • Doza
    Ой, спасибо! А подарителям? Было бы очень удобно. Например, назначается встреча, и чтобы быстро посмотреть, что ты пообещал этому человеку и что человек пообещал тебе, а то многие приносят не все дары на встречу)
  • [230]
    Есть идея:

    Многие отправляют и получают дары по почте, но не всегда эти дары доходят до получателя. В таком случае у одариваемого часто возникает противоречивые желания: отказаться от дара, никак не реагировать или написать благодарность о том, что дар не получен (но в этом случае дар переходит в статус полученного дара со всеми вытекающими). Я, например, поотказывалась от даров, которые так ко мне и не пришли по почте — нет сил больше видеть их в ленте обещанных мне даров — расстройство одно. А свои дары, которые не дошли до адресатов, я убираю с глаз долой в черновики по той же причине.

    Мое предложение состоит в том, чтобы добавить в форме благодарности строчку с радиобутонами "_дар получен _дар не получен". При этом по умолчанию не выбран ни один из вариантов, а при добавлении благодарности нужно обязательно выбрать один из вариантов, а потом можно отредактировать благодарность и поменять вариант, если ситуация изменится. Соответсвенно как-то помечать дары по статусу получения. Еще можно было бы сортировать дары на полученные и неполученные в профиле сообщника, если это не сильно перегрузит сайт.

    Тогда вот этой дилеммы, что делать с подаренным, но не полученным даром, не будет — просто написал благодарность о том, что почта не доставила дар, спасибо за старания и т.п. и отметил галочку «дар не получен». Будут довольны (насколько можно так сказать) и даритель и одариваемый.
  • gramgr
    1. очень не хватает указаний в лентах даров кому дар обещан или подарен. сейчас над картинкой пишется только статус, а хотелось бы еще и адресата, чтобы не открывать страницу каждого дара, чтобы узнать кому именно он обещан или подарен.
    2. статус даров для многих. он должен быть обещан когда все элементы обещаны, а не хотя бы один из них. аналогично и с «подарен». иначе при фильтрации того что еще дарится частично обещанные дары пропадают.
    3. когда к дару есть несколько благодарностей, в ленте хотелось бы видеть не количество оных, а список людей их написавших
    4. очень хотелось бы иметь возможность отвечать на благодарности (тот же механизм что в обсуждении дара или встречи, разговорах)
    • brutto
      1. Для чего вам требуется видеть кому дар обещан или подарен сразу в ленте даров?

      2. У дара для многих и стоит статус «обещано — дар для многих». Подарен статус у дара для многих проставляется сообщником самостоятельно, когда он решает, что его дар подарен и больше не может быть обещан никому. Поэтому при фильтрации следует учитывать так же и обещанные дары. Именно потому что обещанный дар это не 100% договоренность в традициях и написано о том, что желать обещанные дары можно.

      3. если благодарностей больше 1 то они сворачиваются и если нажать на цифру фнизу дара, то все написанные благодарности разворачиваются. (сделано для экономии места)

      4. Да, была похожая идея, но пока отказались от неё.
      • gramgr
        1. чтобы не открывать страницу каждого дара для получения этой информации
        2. попытка получения уже обещанного дара влечет за собой необходимость согласования с выбранным одаряемым и дарителем, поэтому оценки достижимости свободного элемента множественного дара и единичного обещанного не могут быть равны. я бы в своем фильтре оставил только «дарится», но из-за текущей ситуации со статусами даров для многих приходится включать и обещанные, что влечет массу уже неактуальной информации в получаемой ленте.
        3. экономить надо не только место но и мышиные клики. а вообще, если дарудар это прежде всего сообщество а не барахолка, то во всех возможных случаях важнее видеть с кем именно происходит то или иное взаимодействие, нежели только факт того что оно произошло и в каком количестве (относится и к п.1)
        4. ведутся ли обсуждения / голосования среди сообщников о необходимости и приоритетах реализации предлагаемых фич?
        • brutto
          к сожалению полная информация о даре в ленте нам кажется абсолютно лишней, это исключительная ситуация когда вам требуется видеть сразу все, я б даже сказал нечеловеческая.

          а если рассуждать не выдуманными гипотетическими случаями, то уверяю вас в том, что если вещь вас действительно интересует и вы просматриваете ленту даров в поисках конкретной вещи, то статус дарится-обещано не должен вызывать у вас когнитивного диссонанса, кроме ситуаций с дарами, которые оформлены неразумно самим дарителем.

          неверная предпосылка, так как дарудар сообщество, а не барахолка отсюда совершенно невозможно представить вывод об экономии кликов. если продолжать вашу логику про экономию кликов, тогда можно рассматривать сворачивание множественных благодарностей как экономия перезагрузки страницы. настойчивое желание видеть все подряд на странице лично у меня не вызывает у меня доверия в удобоваримости.

          Обсуждения ведутся в меру своей необходимости. Есть множество вещей, которые мы ещё не сделали, поэтому полностью полагаться на желания сообщников пока нет возможности. Хотя мы стараемся прислушиваться к их мнению.
    • karaboz
      Принято к обдумыванию и возможной реализации ((=
      1. Идея с выводом имен сообщников, кому обещано
      2. Введение дополнительной галочки на фильтрах и поиске «дары для многих»
      3. Список поблагодаривших
      • gramgr
        здорово! приятно слышать :)
        по второму пункту мне кажется лучше было бы не в фильтры галочку добавлять, а ввести доп. статусы для даров для многих. например «обещано частично» (=«дарится» при поиске) и «подарено частично» (=«обещано» при поиске). тогда и в любой ленте будет более адекватная информация о реальном статусе дара.
  • [230]
    Есть маленькое пожелание — на странице с сообщниками города иметь возможность отсортировать их не по рейтингу, а по дате регистрации. Нужно для того, что замечать новых сообщников своего города.
  • [21116]
    Заранее прошу прощения, если подобное предложение уже высказывалось.
    Нет сил читать весь тред =((

    Было бы очень удобно иметь черный список.
    Мы все общаемся, иногда возникают конфликты, иногда та или иная сторона ведет себя некорректно. Было бы удобно заносить их в свой черный список, чтобы
    1. не видеть их даров
    2. не видеть их комментариев.

    Ну а если уж думается, что пора мириться, то всегда можно завести разговор и обсудить накопившиеся напоминания.
  • motl
    В блок с контактами, который виден во встрече добавить поле для фотографии (лица.).
    На своей страничке не все выкладывают/хотят выкладывать фотки.
  • Bovkuniya
    объясните, пожалуйста, к чему на страницах, которые удаляются за давностью, появляется цитата Махатмы Ганди про жадность?!!! разве жадность — желать что-то нужное для себя на этом сайте?!!! неприятно… хотелось бы увидеть ответ.
    • ur001
      В этой цитате нет никаких намёков на жадность сообщников, она появляется при запросе несуществующей страницы. Отниситесь к нец как к специфическому программистскому юмору :)
    • brutto
      Странно, почему вы обратили внимание только на часть фразы.
      Полностью она звучит вот так: «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, однако он слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность».

      Как вы видите, это фраза не о жадности, а о возможностях. =)
  • Dobrodush
    Приветствую Вас Дарударовцы!
    Имею идею, но не имею возможности её реализовать. Зная что тут много людей которые могут воплотить её в жизнь расскажу о ней.
    Что если создать панель «дарудар», которая будет отображаться в браузере и показывать есть ли у вас новые сообщения, новые желающие ваших даров или что дар отдали вам. Очень часто неудобно договариваться о встрече в том смысле, что оппонент может ответить через минуту, а может и через день, тем самым приходится постоянно заходить на сай/обновлять страницу и проверять нет ли новых сообщений. Может кому-то идея понравится и он воплjтит её в жизнь, а может знающие люди объяснят мне её минусы и про неё вскоре все забудут. Жду Ваших отзывов.
    • brutto
      Есть вот такая штука: darudar.ourtoolbar.com/
      Вроде как там есть мощные возможности, но я чуть-чуть только поковырял. К сожалению не пользуюсь тулбарами, поэтому не смог ничего придумать =)

      Посмотрите, возможно это можно будет как-то использовать. Или взять за основу.
      • Dobrodush
        спасибо большое. с друзьями попробую поковырять, может выйдет что толковое ))
  • valloch
    искала, возможно невнимательно, но есть только в будущем возможность " поиск по сайту" а вот про «поиск по блогодару» ничего нет, а хотелось бы. существуе только пост darudar.org/blogodar/post/245/ но это.как я понимаю временная мера.просто листать весь блогодар в поисках темы невозможно совершенно.может по меткам каким или темам…
  • Nefelo
    Я хочу поднять вопрос о том — как выделить дары, которые очень желательно отдать в самое ближайшее время…
    Одно дело, когда мы дарим какую-нибудь вещь и она вполне может лежать долго и каждые 2 недели ее можно перевыставлять…
    Но что делать, если для дара время играет решающую роль?
    Это например когда животных отдают (каюсь у меня именно эта проблема) или дарят перевоз даров в другой город? Каждый день в таких дарах является решающим, а публикация за сутки может переместиться на страницы 3 вниз, где ее уже никто не видит :((
    Очень бы хотелось услышать мнения сообщников на эту тему :)) Планируется ли как-то в будущем что-то подобное сделать?
  • mari-larisa
    пушкин, петродворец, колпино и др. бывшие города недалеко от питера, теперь являются районами города, а не отдельными городами, как по вашей базе
    • brutto
      Большое спасибо за ценную информацию,
      а не подскажете как долго добираться из этих районов в центр и есть ли к ним метро?
      Сравнимо это например с московским медкведково или строгино?
  • isolenta
    Хочется возможности помечать в разделе «желающие» тех людей, которые мне более симпатичны (помещать в некое локальное «избранное»), чтобы на финальном этапе выбирать не из всех пожелавших, а только из избранных.
  • NickMan
    Для удобства сделать отправку сообщений/комментариев клавишами ctrl+enter
    • HinArien
      О да. Очень о да.
    • NickMan
      Интересно, это когда-нибудь сделают? Уже надоело мышку двигать. Разработчики АУУ!!!
      • karaboz
        Ох, у нас столько нереализованных еще возможностей ((= Эта возможность пока не смая привлекательная ((= Но онеа записана и обязатльно когда-нибудь будет сделана ((=
  • mayorova
    Во первых, спасибо вам большое за такой ресурс! Как раз то, чего мне очень хотелось, прямо мысли мои прочли :) Реализация сайта тоже хороша. Теперь вопрос.
    Не знаю, реализована ли такая функция, но если нет, то очень хотелось бы иметь возможность просмотреть список участников сообщества, например, с сортировкой в алфавитном порядке, или по количеству даров, или по другим критериям (в идеале, конечно, чтобы можно было выбрать поле для сортировки). А таже поиск по нику тоже был бы полезен.
    Если такая функция уже есть, подскажите, пожалуйста, как это делается.
    Также очень нравится озвученная вами идея об отзывах о дарителях и желающих.
  • Lesat
    Очень хотелось бы возможность оставлять комментарий к благодарности! А то человек благодарит, и хочется ему на это ответить, ну как бы что я увидела, и очень рада, что дар ему понравился :) Я, конечно, пишу в обсуждении встречи, но это не так удобно…
    • Nick3
      дада, это было бы удобно. Иногда возникает желание ответить на благодарность… а нет такой возможности. Только нужно чтобы весь дальнейший треп после благодарности был всегда изначально свернут и не загромождал страницу.
  • splashh
    кста, было бы прикольно, если б слева, как в дереве виндовс, светленькими точками обозначалось, какой ответ к чьему комменту относится, типа как дерево папок — дерево комментов =)

    в дереве виндовс такого нет =( зато есть в диспетчере устройств =)
  • Nick3
    Есть острая необходимость несколько увеличить максимальное количество символов в теле публикаций Блогодара. Эта публикация переполнена и больше нет возможности добавлять в нее что то новое и интересное, в т.ч. и важные публикации самих разработчиков ;)
    Ужался как мог, но все не влазит :(
    • naisha
      Да, мне кажется поможет поиск по блогадару в данном случае.
      Ник, а много смотрит вашу публикацию человек, прежде чем написать свою? как вы думаете?
      • Nick3
        Встречный вопрос — а много ли людей читают Традиции пользования Блогодаром, ссылка на которые размещенна на заглавной странице Блогодара?
        Вот, примерно одинаковое количество.

        Нет проблем — пользуйтесь поиском, если он вам уже доступен ;)
  • naisha
    А можно сделать видимым количество «минусов» у дарителя к своему дару? Ну и к комментарию, и к публикации в блогодаре. Если человек видит, что минусы стремительно увеличиваются, то может исправить вовремя ситуацию. Конкретно количество минусов на данный момент.
  • naisha
    А давайте ещё вот так сделаем. Когда нажимаешь на сообщника и выводится его профиль, то где-нибудь справа ссылки на дары, которые вы друг-другу обещали или подарили.
  • duhbox
    Дару дар давно уже стал для многих местом общения! Мы оставляем комментарии не только в дарах. Было бы здорово добавить систему поиска по разным разделам сайта… Как минимум чтоб не повторятся с предложениями!
  • donanna
    Добрый день.Очень хотелось бы узнать у администрации почему мои комментарии удаляют под предлогом что я орфографически неправильно пишу.Ответьте пожалуйста очень интересно.
  • Mistral
    День добрый.
    Простите, все «не осилила», а вопрос такой: не планируется ли сделать возможность просмотра даров по числам (календарно) — к примеру, дары добавленные 25го сентября (если даровчанина не было в сети 2-3 дня — удобно). Или же данное предложение не рационально?
    • brutto
      Пока это не планировалось, так как неясно в каких случаях это требуется. Вы всегда можете воспользоваться поиском даров или фильтрами. Так же у вас есть доступ в ваших контактов, а так же личные ленты даров сообщников.

      Неясно что вы имеете ввиду, если сообщника не было 2-3 дня? И почему вам хочется отфильтровать дары именно так? Можно поподробнее?
      • Mistral
        … к примеру, даровчанин не посещал сайт 3-4 дня по каким-то причинам (командировка итд), либо просто имеет доступ к компу редко или ближе к ночи. Вернувшись, он просто захотел узнать, что в принципе было добавлено в дары за время его отсутствия (вообще, по сайту) — за пн, вт, среду. Я (конечно, не образец для подражания :) не всегда пользуюсь фильтрами — бывает, просто любопытно полистать ленту подряд: поскольку это довольно утомительно :), то можно было бы просто «жмакнуть» на календаре «25 сентября», к примеру — и лицезреть, все дары за данное число.
        Как-то так.
  • [230]
    Есть пожелание создать «Идеи и пожелания 7», т.к. эта страница уже с трудом открывается.
  • Malinovka
    У меня такое предложение/просьба. Добавить еще кнопку статус «Обещано — дар для многих», помимо уже существующих «Дарится», «Обещано», «Подарено ».
    Объясняю зачем: когда создавала свои фильтры, везде ставила галочку на «Дарится» естессно и «Обещано» в расчете на то что существуют дары для многих и есть все шансы что-нибудь пожелать =) Но даров в статусе «обещано» оооочень много, большая часть всех даров =( и очень утомляет бесконечно крутить ленту в посках «Обещано-дар для многих» =( Хочется видеть в фильтре действительно еще не обещанные дары.

    пс: осознаю, что и при статусе «Обещано-дар для многих» может быть уже все обещано, но их меньшинство. Считаю, что данная кнопка очень сэкономит время участникам.

    может уже кто предлагал данную функцию, я не осилила все читать =)
  • [4585]
    Анимированные аватары.
    Это дискриминация или что? Поясню, аватар силикона — анимированный. Сейчас попробовал себе поставить анимированный гиф на аватар — эпик фейл (а мой анимированный аватар еще как мозг вышибает).
    Отсюда вопрос — мы все равны в аватарах, но некоторые равнее?
    • brutto
      А попробуйте загрузить анимированную картинку размером меньше 50 на 50 пикселей и всё сразу станет ясно, кто равнее, а кто сообразительнее. =)
  • Lesat
    А может быть, пора добавить рубрику «еда»?:)
  • nps
    Для «Редактировать» у комментария доработайте, пожалуйста, чтобы какой-то волшебный механизм внутри интерактивной гипертекстовой страницы замечал, когда было оставлено сообщение пользователем ЭВМ (включительно секунды), и по истечении заветных десяти минут (или сколько там можно тормозить) ссылка «Редактировать» исчезала.
  • nps
    В блогодаре, когда в фильтрацию включены «Неуместные публикации», можно их заминусованность указывать в ленте, так же как и в группах с заминусованными дарами?
  • SHERKA
    У меня есть такое предложение (если его еще не озвучили, у меня аж лента с комментами зависает… их тут так много..) сделать у каждого дара кнопку о пе