Блогодар
Подарки компаний: новый раздел на сайте
Мы хотим подключить к Дару~дару современные социально ориентированные компании, которые стараются работать для людей, отвечать их потребностям и нуждам.
Для таких компаний важны отзывы об их продукции, чтобы они понимали, что делают правильно, а что нет, и могли бы корректировать свою деятельность.
Компании могли бы дарить образцы своей продукции на нашем сайте, а сообщники могли бы участвовать в небольших опросах.
В результате у сообщников появилась бы возможность иметь больший выбор новых вещей на сайте, компании бы получали от нашего сообщества исследование своей продукции, а разработчики проекта — финансы от компаний для поддержки и дальнейшего развития нашего сообщества.
Корм для кошек — наш самый первый опыт, и от его результатов зависит, будет ли интересно компаниям сотрудничать с Дару~даром в дальнейшем.
PS: Это альфа тестирование нового раздела на сайте, поэтому в процессе использования могут возникать небольшие казусы, о которых просьба сообщать в этой публикации или в службу поддержки. =)
- Дата публикации: 28 aug 2009, 19:27
-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: новости проекта, news
Я вас правильно понял?
то безусловно ассортимент будет расти.
А по адресу. указанному в даре, распологается маркетинговое агентство, а вовсе не компания «Пурина», как можно было бы подумать.
Товарищи экономят на оплате опросов. 3 пакетика дешевого корма — это не стандартые 500-1000 рублей за участие в опросе:)))
Как вы смогли узнать адрес, если он будет виден только в обсуждении встречи тем, кому этот подарок пообещают? =)
С чего вы взяли что пакетика 3, если в описании сказано, что их 5? =)
Почему вы решили, что по предполагаемому вами адресу должен располагаться компания «пурина», если фрискес это отдельный бренд? =)
Откуда уверенность в том, что опросы за которые платят деньги, аналогичные опросу, который присутствует в подарке? =)
А вообще, в этой публикации написано, что это тестовый запуск, а так же то — как это по нашей задумке должно работать и для чего и почему. Предлагаю высказываться более конструктивно, а не искать смысла, которого нет.
Если есть вопросы, задавайте. Мы постараемся ответить. =)
Давайте создавать то, что будет нам интересно.
фрискес выпускает Пурина. это всего лишь один из их брендов:))
3 или 5 — разница в 40 рублей по розничной цене:))
конечно, опросы за деньги репрезентативные и подробные, а тот что выложен здесь предварительный:))) при получении этих 5 пакетиков счастливому одаренному будет предложено заполнить еще «небольшую» анкету :))
Никакого смысла я в этом не ищу. его просто нет. Аналогичный дар этого же дарителя был уже признан неДаром. Только ник был другой:))
Если это интересно сообщникам, то конечно имеет право быть на сайте:)) Я просто пояснила некоторые моменты данного Дара:))
Почему в таком случае вы не пишите аналогичных комментариев во всех этих дарах? Вас интересует что-то конкретное или вы хотите задать какой-то вопрос по существу?
Вам кажется вас где то обманывают?
Разве в карточке компании или в описании дара где-то показан адрес, где будет происходить выдача подарков? Где то есть указатель что это должен быть обязательно пурина? Вам это важно принципиально или это вопрос отчего-то сформулированный в утверждение, а не действительно вопрос?
А почему вы дальше не пошли, и не сказали что пурина — это бренд нестле например?
Вы чувствуете, что вас заставляют что-то делать, чего вы не хотите на этом сайте?
Если это подарок, так ли принципиально что он имеет какую-то розничную стоимость? Вы каждый свой поступок пытаетесь оценить через денежный эквивалент?
Откуда у вас появилось знание о том, что после заполнения анкеты подарка вам потребуется заполнять ещё что-то? Вам уже был подарен или обещан похожий подарок на сайте?
Если вы не видите для себя смысла для чего вы вообще в таком случае в утвердительной форме говорите о том, что совершенно не так?
Это не дар, а подарок от компании. Не стоит путать эти вещи. Это совершенно 2 разные ленты. Они никак не связаны между собой.
Если у вас есть вопросы, предубеждения, страхи, подозрения — спрашивайте, только прошу не делайте утверждений на пустом месте, не имея ни малейшего представления об этом. В противном случае — это недостойно, это оскорбительно.
Если я вас не понял, прошу прощения. В таком случае постарайтесь более понятно изложить суть вашего вопроса.
Я всего лишь не советую кормить им домашних любимцев.
представьте себе свой обед таким: на тарелке порция весом в 100 граммов, из них кусочек мяса весом в 4 грамма, 10 граммов кукурузы, горсть копыт и кишок, всё это полито соусом с запахом фуа-гра. подкрашено жженкой и присыпано консервантами, стабилизаторами, усилителями вкуса и запаха.
Вы ТАК обычно обедаете?
За корм к сожалению ничего говорить не могу — это дело каждого питаться чем хочет. А ветеринарное прошлое пускай там и останется.
Я например давно уже в своем рационе использую различные эмульгаторы, стабилизаторы и усилители вкусов. Но как городской житель я вынужден с этим мириться и не привередничать =)
2. вы думаете, что если кто-то выиграет такой подарок, то несомненно станет кормить таким кошку до скончания дней?
3. вы думаете, кошки настолько глупы чтобы жрать все подряд? моя довольно привередлива
4. 500-1000 рублей? за 2 минуты через инет??? не смешите мои тапочки. в среднем 500 р стоит ЧАСОВОЙ опрос (или 2ч) и 1000р фокус-группа на ~4часа. опять таки: это СРЕДНИЕ данные. отклонения возможны.
5. если вам оно не нравится, то можно просто не желать этот подарок. Да, корм дешевый и не особо хороший. Но не у всех есть деньги, чтобы покупать хороший корм — он недешев. И что, кошку голодом морить или на улицу?
где я такое говорила?
я говорила, что не все могут позволить себе купить дорогой корм. не более того
вот тут еду дают: darudar.org/gift/170745/
пожелайте, вас покормят, авось подобреете
И да, я не лично к вам, а к ситуации. Кто там и что начал всем по.фиг.
Если на праздники кто-нибудь оставит на столе рыбу без присмотра, то через 10 сек её там не будет!
написано, тчо на 5 дней еды. а пакетиков на фото 3.
как-то нелогично :)
в обьявление про те корма почитайте — там не написано сколько имено будет пакетиков. там просто написано. что корма на 5 дней!
при этом обратите внимание к какому комментарию я прикрепила свое сообщение и тогда Вам все будет ясно.
а если попробовать прочитать все предложение сразу, то станет понятно, 5 дней питания при суточной норме 1 пакетик — это пять пакетиков, а никак не три.
или может быть нужно было фотографию фуры выложить? а то вдруг народ подумает, что эти несчастные три пакетика будут делить на всех.
и все равно как-то непродумано.
но, в принципе, это первый раз…
надо будет приколоть ребят. так монитор даже наши секретари не называют.
Вике респект :)
Спасибо Админам за то, что не стоят на месте, а двигаются вместе с прогрессом=)
А идея привлекать компании очень правильная!
А возвращаясь к кошкам, просто есть наблюдения (и мои личные в том числе), что кошки, которых кормили Вискасом, Китикетом и тп живут на несколько лет меньше (по сравнению с кошками, которых кормили Хиллсом, например).
или вот моя кошка любит пакетики китекета, а многие дети любят колу и сникерсы. вы ребенка будете держать только на полезных продуктах? и ни стаканчика газировки? если да, то я начинаю подозревать вас в связи с ljusha.livejournal.com/64363.html
Единственное что — если предлагается самовывоз из МСК — желающих полно и не из МСК. Часто такие компании оформляют рассылку какого-то небольшого количества корма в обмен на анкету (тот же Вискас, который на самом деле та же компания). То есть посмотрев пожелавших я несколько задумалась. С одной стороны, указано МСК. С другой — практика рассылки бывает и желающие по России и даже по Украине отметились.
То есть несколько подробнее бы прописывать географию дара, если что. К тому же, простым даровцам ещё можно объяснить «я передам тому-то туда-то», а можно ли это будет в случае чего объяснить компании?
Как-то так.
Может есть идеи?
б) с передачей. В том же Фрискисе — 100 получателей. Если хотя бы человек 30 пожелают передачи — то сотрудники компании застрелятся договариваться лично с каждым, кому чего отдавать для кого. А, нет, не тому. А, нет, мы уже передоговорились. А, нет, он не сможет, передайте ей, мне срочно нужен дар…
С другой стороны, практика передачи весьма ценная штука.
То есть если её поддерживать, то необходимо:
1) проработать систему связи между конкретным передающим и получателем
2) Чётко объяснить, что в случае передачи третьим лицом за сохранность и доходимость дара компания не несёт ответственности.
П.1) пока с моей точки зрения решаем разве что каким-то паролем-отзывом. Но опять же, штук тридцать их хотя бы — дочерта проблем.
П.2) должен прописываться тоже отдельно и чётко.
б)а какие проблемы-то? сотрудникам компаний не нужно ни с кем договариваться. их дело — указать место и время передачи. желающих — решить, возможно ли для них это место и приехать за подарком.
далее: мы же здесь не по паспортам регистрировались. значит для сотрудников компаний мы отличаемся только никами. метод идентификации мягко говоря ненадежный.
в таком случае сотрудник компании отправляет всем одариваемым в личку индивидуальный код. при предъявлении которого и выдается подарок. а уж кто за подарком придет: мама, папа, дедушка или сосед по лестничной клетке — без разницы. главное — чтобы код знали.
Я в людей пока верю. Потому считаю более жизненным первый вариант.
б) проблемы нет, меня спросили — я ответила.
Вариант с кодом морочлив, но жизненен. Даже невзирая на необходимость заводить 100 разговоров.
даже если крупными буквами наискосок написать «НЕ ПОЧТА», то все равно кто-нибудь да спросит: «а в конвертике можно?».
это прям торжество надежды над здравым смыслом.
как вариант можно сделать жесткую привязку по географии: видны только те подарки, которые отдаются в том же городе, который указан у желающего.
но тогда пролетят те, кто мог бы забрать этот подарок через посредника.
хотя да, прописать еще более явно все же стоит, я с вами согласна. даже наверное начать надо с того, чтобы четко осветить условия выдачи.
а по поводу данного конкретного дара… ну они либо в прелете, либо компания таки разошлет почтой (что не факт).
я думаю тут будет действовать принцип: забрал — молодец, не забрал — свободен. гоняться за пожелавшими никто не будет. возможно остатки будут переобещаны другим.
именно так и поступают при проведении различных конкурсов.
б) он гораздо более жизненен, чем договариваться о передачах с половиной одариваемых.
тем более, это вполне может делать программа: она берет список одариваемых, генерирует для каждого индивидуальный код и отсылает разговором. и параллельно заносит в общую базу данных.
то есть ошибка сотрудника на данном этапе исключается.
сотруднику нужно будет только выбрать одариваемых.
Опять же, проблема в том, что дочерта аналогичных акций предполагают рассылку — тот же китикет и педигри(см. выше)
программа: она берет список одариваемых, генерирует для каждого индивидуальный код и отсылает разговором. и параллельно заносит в общую базу данных.
Или же сразу на имейл. Это проще.
к тому же, подарки видны ВСЕМ. в то время как ленту даров обычно все же просматривают через фильтр георафии
в плане реализации — то же самое.
а сообщения в разговорах все равно на мейл дублируются. к тому же могут быть проблемы с доставкой (вспомним приснопамятный мейл.ру)
ну и что, что место встречи «москва, пушкинская», мож это они хотели сюрприз всем остальным сделать, но постеснялись.
а то фраза «предупреждать надо конкретно, а не мутить головы» л шила меня дара речи )))
p.s. жаль только, что pallada78 не ответили )))) у вас очень хорошо получается отвечать, я так не умею )))
НО… если обратиться к разделам Миссия ДаруДара и др, то это НИКАК не может являться даром, по крайней мере, в том виде, как это есть сейчас. Противоречия есть по многим положениям. Это чисто бизнес, и ничто иное.
Если бы хотя бы компания выбирала тех, кому по ее мнению, дар наиболее необходим (это тоже в правилах ДаруДара), а уж потом те, кому обещали, в виде благодарности заполняли анкету — уже хоть как-то похоже на ДаруДар.
ИМХО: такой проект необходим, но отдельно! Ну или как-то отделить такие «дары», которые не дары (это всегда называлось рекламой! от того, что это выставлено на ДаруДаре при таких условиях не только суть, но и форма не изменилась!) от остальных — ссылкой на отдельный ДаруДар для компаний, с другим цветом страницы, прописанными правилами для компаний.
На этой же странице вверху ГИГАНТСКИМИ буквами написано «ПОДАРКИ»!!!
а это разные вещи
2. этот подарок не появлялся в общей ленте даров, а находится на совершенно отдельной ленте, которая так и называется «Подарки компаний», и это две разные ленты, которые не смешиваются между собой «Дары сообщников» и «Подарки компаний»!
кстати, в словаре ожегова нет ни одного указания на то, что подарок — это что-то безвозмездно вручаемое. зато есть такое значение:«2. перен. Что-н.
хорошее, приятное (обычно как знак уважения, признательности)», что отлично подходит для этого раздела. то есть, мы им опрос, они нам в благодарность подарок
а на какие шишы разработчикам ДаруДара собственно кушать? Или они должны умилительно смотреть на наши обмены и питаться духовной пищей? И этими же благими намерениями они будут расплачиваться с датацентром где стоит сервак (колокейшн, траффик, лепистричество, техподдержка и т.д.)?
а! я понял! вы будете полностью содержать проект дадудар, а подарки от компаний в таком случае можно будет и вообще не делать. или сделать какой-нить малопосещаемый сайтик и пусть себе крутится. для души разработчиков и даря надежду маркетологов (вдруг им не придется платить деньги за соц опрос.)
Насчет того, что я буду содержать проект ...- ха, вот стану миллионером (долларовым) и буду ;) А может и сейчас найдется такой, ничего сверхъестественного в этом не будет, это может даже реальнее, чем постепенная раскрутка с компаниями, каждую из которых не проверишь и рано или поздно встанет вопрос о качестве/мотивах ее — просроченную косметику тут вон все забраковали ;)
Я писала лишь о том, что стоит чуть больше внимания уделить некоторому отделению этого, что пока попытка вписать это в философию одного ресурса не удалась.
Почему писала насчет цвета страницы… Вы, наверное, слышали о такой вещи, как адверториал — вроде бы статья независимая в газете, но на самом деле это реклама. Так вот правилом хорошего тона (со стороны журнала) — печатать его на фоне другого цвета чаще всего. На мой взгляд, здесь такая идея была бы плодотворна.
И вообще — давайте рассматривать разные точки зрения, стараться не упустить все варианты — ведь такая дискуссия очень ценна.
а почему все же не удалась? подарки от компаний предлагаются на отдельной странице, ярких стрелок и выделенных заговолков нет.
в описании раздела указано, что дарится не просто так, а с небольшим опросником.
выделение отдельным цветом наоборот привлечет большее количество людей в этот раздел. сейчас он неброско располагается на главной и совершенно не мешает текущим действиям на сайте.
вот если бы «подарки» попадали в общую ленту, тогда их, безусловно, стоило бы выделять отдельно.
с другой стороны в общей им делать нечего, потому что «подарки» — это долгоиграющее удовольствие, — и уже через пару дней затеряются. прикрепление же оных вверху ленты даров существенно ухудшило бы юзабилити проекта.
так что текущий вариант лично я нахожу оптимальным
хотя я вот сейчас подумала по поводу цвета подарочных страниц.
мысль мне все более кажется логичной. чтобы сразу было видно, в каком разделе находишься и не было необходимости пролистывать дары/подарки в попытках определить это.
мелочь, а удобно.
по поводу спора — ну мы этим и занимаемся =) рассматриваем разные точки зрения и стараемся делать это аргументированно =)
//это я все про страницу с подарками компаний
Что касается Доширака и Роллтона — то хочется спросить у их фанатов — А вы готовы 365 дней в году, включая 8 марта и Новый год, кушать их три раза в день?
Кстати, никто на собачьих и кошачьих выставках не видел рекламных акций компаний Марс (Педигри, Чаппи, Вискас, Китикеты)? Не, не считая совсем мелких выставочек?
И не увидите! Потому как рекламировать ЭТО можно только среди «широких народных масс». Ни один нормальный владелец, а тем более — заводчик — за километр не подпустит своего питомца к такому корму. Лечить потом дороже.
Так что в этом вопросе мы с Вами придерживаемся сходной позиции. и любовь к лапше быстрого приготовления (во многом вынужденная) тут ни при чем. Это же не значит, что я пичкаю ею всех вокруг :).
а вот скажите, если денег хватает ЛИБО на фрукты/овощи для ребенка, ЛИБО дорогой корм для кошки, то вы опять корм предпочтете?
на всякий случай: я не кормлю кошку китекетом, но не из идеологических соображений, а просто она это не ест.
а если совсем нечего есть, я дам ей то, что ем сама.
Кстати, еда с Вашего стола для кошки (и для собаки) тоже не лучший вариант, мягко говоря.
вот например у моего ребенка дисплазия и каждые два месяца мне нужно приобретать специфическую прокладку. она стоит 2500.
в среднем раз в три месяца нужно проходить курс массажа из 15ти сеансов. вы знаете сколько это сейчас стоит? 10000. да, номинально нам положен бесплатный массаж, но для этого надо стоять в очереди, которая состоит из таких же детишек со срочными показаниями к массажу. и ждать месяц нам нельзя ни в коем случае.
ребенку уже пора есть масо/рыбу. на молочке такого не дают в принципе. банки по 40р за штуку я ессно не покупаю, готовлю сама. но все равно это деньги.
а одними яблоками сыт не будешь, тем более что их у нас и так много.
вот на этом я экономить не могу.
а кошке предлагается выбор. да, это не дорогие корма. но и рыбу она у меня кушает, и суп/кашу с мясом, и привередничает иногда.
тем более, что кошки в доме живут не одно столетие. а эти корма появились вот-вот недавно. и раньше преотлично обходились и без них
А вообще, зря мы развели очередную холиварную тему в Блоге разработчиков :). Все равно ведь каждый останется при своем мнении. Предлагаю мир, как кошатник кошатнику :)
кстати, таки выкроив немножко денюжков решила побаловать котятинку хилсом :)
Без обид, просто я сама в такой ситуации и не понимаю, как можно экономить на чем то, если итак уже ничего не покупается.
На всём экономлю. Покупаю в основном только то, что действительно жизненно необходимо. Если добавить немного конкретики, то я трачу на шмотки, косметику и обувь вместе взятые не более 3000 рублей. В год. Часто меньше. А ведь в бюджете большинства семей этот пункт один из самых расходных. Я, естественно, не включала сюда вещи для сына, на нем я стараюсь не экономить (точнее, экономить, но разумно), как и на коте (которому и надо-то самую малость). Экономлю по мелочам. Например, цена на тот же хлеб варьируется в пределах 10-20 рублей (в среднем). Нетрудно посчитать, что, купив 10 батонов по 10 рублей, а не по 20, можно сэкономить целый стольник. (И купить на него еще 10 батонов и наесться от пуза!!! :D) Ну вот как-то так… Вообще, меня спрашивать бесполезно — я настолько привыкла к экстремальной экономии (в основном, на себе), что уже не смогу объяснить, как у меня так получается, это кажется таким естественным…
Ну всё, можете начинать кидать тапки — я спряталась :)
Даже если откинуть институт… ну в общем, хотела бы я, как вы, уметь.
=)
Поскольку это Вы сказали такую фразу, то можно спросить — а что ели кошки Египта и Средних веков?
это по сколько в день-то выйдет?
про кошачьи выставки: не надо! я промолчу СКОЛЬКО стоит породистый котенок и во сколько обходится его содержание. малообеспеченным людям такое не по корману в принципе, поэтому в выставках они не участвуют.
и вообще, да при чем тут фрискис?
такой товар есть? есть. его покупают? покупают.
значит свою нишу он имеет и не нам судить о том хорошо это или плохо.
если бы беруши для ушей дарили, то вы бы спокойнее отнеслись к новому разделу? или вам подавай новые микроволновки, одежду ведущих марок, да потешествия на двоих?
А в том, что на выставки со своими животными приезжают СПЕЦИАЛИСТЫ. Которые читают и изучают литературу о животных, их здоровье и правильном питании.
Поэтому среди них рекламировать ЭТО бесполезно.
Ветеринарное обслуживание стоит в разы дороже, чем качественное питание.
Если вы не можете кормить собаку (кошку) нормально — незачем заводить. Купите плюшевую.
Тем более, что кормление «натуралкой» — мясом, курицей — обойдется дешевле. Сушка — корм для ленивых. В случае, если это не диетическое питание. Но даже для него можно найти натуральную альтернативу.
Если бы дарили беруши — отнеслась бы спокойно.
1. Потому что их засовывают в собственные уши, а не в уши животных, которые находятся в зависимом от человека положении.
2. Беруши не наносят вреда здоровью, а значит не требуют потом дорогостоящего медицинского обслуживания.
Продажа марихуаны и анаши тоже имеет свою нишу. Или, если это вдруг раздается всем бесплатно — то всем оно нужно?
Просто вижу комменты некоторых форумчан:
— Ой! Желаю! только вчера закончилось — как жить дальше — не знаю!
-Пожелаю для бабушки, а то она что-то грустит по вечерам!
— Желаю! Мечтала всю жизнь, поделюсь с младшим братом!
не вам меня учить заводить ли мне кошку и чем ее кормить, это два.
по поводу дешевле: простите, но кур я и сама сейчас далеко не каждый день ем, не говоря уж о мясе. будет возможность — буду покупать. в данный момент ее нет. мне теперь выкинуть на улицу кошку, которой уже 10 лет? потому что я не могу покупать ей сейчас мясо?
спасибо, повеселили.
Животное, которое находится на вашем попечении не должно зависеть от того, что лично вы кушаете.
Наркотики приведены как пример. Как и Доширак.
Существует еще масса вещей, наносящих вред здоровью, но не запрещенных законодательно.
Кстати, кошке не уже 10 лет, а еще. Почему выкидывать — посадите ее на шлейку и отведите на помойку. Может, она себе там что найдет. Возможно, даже менее вредное, чем предлагаемая сушка.
И вам на курицу останется:-))
как хорошо, что я не успела пожелать ничего из ваших даров, а то вон оказывается откуда они могут быть
Неа, просто я очень богатая! :-))))
ну вот я тоже раньше была богатая. а сейчас временно нет. бывает.
Из возможных последствий — рак матки, ОМЖ, гигрома матки и мн. др.
Гуманнее стерилизовать кошку. 10 лет для этого — не возраст.
Тем более, если у вашей, как вы пишите — каждый месяц март — у нее определенно дисфункция яичников.
а то ж не заходить же каждый день.
а то забудешь зайти, а там чего-то хорошее было =)
Животные ничем от нас не отличаются, а мы их делим на «своих» и «чужих».
я недавно видела, как какой то ребенок наскреб денег и купил пакетик корма для бездомного котенка- не конфет себе купил, с мыслью себя порадовать- а поделился с живым существом! Какая ж разница, что это за корм был. начинать надо с малого.
Вот вас так не устраивает корм. А атмосфера вас для кошек устраивает? они ведь гораздо больше чем мы страдают от выхлопных газов, чем мы. Вы их в аквариумы сажаете, чтобы им было легче жить? А воду- покупаете посеребряную? Чтобы не из под крана?
Глупо усераться из-за корма, когда кроме него еще куча факторов, которые нас убивают. Когда почки отваливаются, пить минералку поздно!
Да и в болезни надо лечить не последствия, а ПРИЧИНУ. А корм- это последствие.
я не предлагаю всем повально кормить всех кошек всегда вискасом. но раз в месяц одна пачка ничего не сделает плохого. Моя мама кормила кошку такими кормами- и она жила до 21 года. Моя сестра кормила- до 19 лет. Откуда цифры статистики?? И откуда вы так уверены, что в дорогих кормах не те же компоненты, просто дорогие корма больше распиарены?
Ничтожная тема для спора. ИМХО.
з.ы. у меня 5 кошек, все подобрашки, вытащенные с того света. я кормлю их натуралкой.
Это для самых умных.
з.з.ы. Вику13 мои гневные слова в начале монолога никак не касаются, я преклоняюсь перед ее самопожертвованию животным.
и велкам в мою тему помощь приюту: darudar.org/blogodar/post/313/
Но я кормлю своих Хиллсом.
Потому как лечить ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже.
Поскольку занимаюсь бездомными животными около 20ти лет — могу судить о последствиях ЭТОГО для организма.
Нормальный хозяин при единственной кошке может себе позволить 20 рублей в день потратить на ее корм ( из расчета цены за приличную говядину в 250-300р за кг.) А если чередовать с курицей — то еще дешевле.
Если вы хотите обсуждать тему питания животных, просьба переместиться в блогодар.
Эта публикация посвящена появляющемуся новому разделу на сайте, а не личным предпочтениям в кормлении домашних животных.
Так что прошу высказываться всех участвующих по теме и не засорять публикацию.
А теперь по делу.
ИМХО, сама затея как минимум противоречит традициям Дару-Дара.
«Дар — это наше бескорыстное желание сделать кому-то хорошо. Это желание, не связанное ни с какими регламентами или установлениями.»
«Запрещено дарить вещи, являющиеся скорее инструментами маркетингового воздействия.»
Совсем недавно это был сайт, где сообщниками не пользовались в целях наживы…
«Мы хотим подключить к Дару~дару современные социально ориентированные компании, которые стараются работать для людей, отвечать их потребностям и нуждам.
Для таких компаний важны отзывы об их продукции, чтобы они понимали, что делают правильно, а что нет, и могли бы корректировать свою деятельность.»
Так почему в предлагаемой анкете невозможно невозможно написать свой отзыв об этом корме? Вместо этого какие-то идиотские вопросы «Во что вы играете со своей кошкой?»
Разве отзывы, как положительные, так и отрицательные — не цель маркетингового исследования данной компании?
Если написать отзыв невозможно, напрашивается вывод, что цель этой «социально риентированной компании» совсем другая. Подарить 100 сообщникам свой «корм» и получить от всех 100 положительные отзывы в благодарностях. На Дару-Даре ведь не принято писать гадости дарителю. ;) Себестоимость одного пакетика 2 рубля (в розницу, конечно, дороже), затраты на такой опрос минимальны.
И всё таки, если сайт не может существовать без рекламы, разве мало компаний, производящих хорошую продукцию (различного характера)? Почему бы не рекламировать их? Потому что они в рекламе не нуждаются? =)
Признаться честно, сайт действительно не сможет существовать без рекламы в том или ином виде.
Последний абзац, честно, вообще не понял к чему? Все же что-то личное видимо.
Поэтому позвольте мне тоже побыть глупцом
Давайте поговорим о тех благотворительных фондах, в котрых вы учасвуете
Например, pesikot.ru/
Итак,
«Вы все это делаете не бескорытсно. Вам наплевать на кошек и собак!!! Вы на сайте разместили рекламу. Вот для чего все это ва нужно. ДЛЯ НАЖИВЫ!!!!.. Да, да...!!! я не удивлюсь, что у вас там еще есть подпольное произвосдво МЫЛА!!! И все ради денег… Напрашиваются выводы, что цели у вас совсем другие… „
Если интересно — будем продолжать в том же духе пока нас обоих не забанят
1.Москвичи вам себя не жалко ??? (а дальше все про экологию 3, 5 млн. автомобилей — это чем мы дышем, вода и т.д.) со всеми заключениями и спризывами уехать отсюда
2. Гугл реклама, если вы заметили она сайте тоже пристувует, так вот гугл актино следит за вами и передает данные куда надо, соотвественно дд помогает тем кто собирает о нас данные, тут вашей фантазии дан полный простор
P.S. В теме вы с Alivan, обвиняете создателей сайта во вранье («потом скажут что сообщники голосовали»), я не могу понять одного: что вы тут делаете ???
Я, например, если бы у меня были такие же подозрения — сразу бы ушел.
Сейчас компания сама отбирает, кому обещать? Или может стоит сделать нечто вроде «правил» обещания дара? Я так понимаю, с товаром никаких проблем нет, он как лежал так и лежит. То есть может стоит делать так: Обещать тем кто из Москвы + другим (если останется место), если через некоторое время они дары не забрали — обещать другим. Просто имхо стоит стремиться к тому, чтобы как можно больше «даров» нашли своих сообщников.
Вообще косметические компании очень часто проводят промо акции по раздаче образцов своей продукции, в основном в косметических магазинах или вкладывает их в журналы. Вот если бы подобное сотрудничество развилось и у вас, то было бы очень интересно и полезно как для ресурса, так и для всех участников.
Хотелось бы, чтобы таких акций было много и под них был либо раздел, либо какое-то обозначение, чтобы было наглядно.