Блогодар

Появилась возможность указать конкретную причину недара при нажатии на кнопку «Это — недар»

Теперь при нажатии на кнопку «это — не дар» можно по желанию сообщать о причине такого нажатия.

Если в результате дар будет засчитан недаром, то даритель и все остальные увидят, сколько людей указало какую причину (имена голосовавших не раскрываются). Таким образом, должно стать меньше непонимания и обид со стороны дарителя: он сможет точнее увидеть, почему его дар засчитали недаром, внимательней прислушаться к этому мнению и в следующий раз его учесть.

При желании можно указать одну из следующих причин недара:


Нарушаются основные традиции
  • Попытка обмена или продажи
  • Нарушается процедура дарения *
  • Раскрываются контактнтые данные



Дарится то, чего дарить не следует
  • Лучше просто выложить в интернете
  • Нарушаются авторские права
  • Скорее реклама, чем дар
  • Просьба о помощи или о знакомстве
  • Лучше выбросить, чем дарить



Нарушаются неформальные традиции
  • Негигиенично или опасно для здоровья
  • Нарушаются нормы этики и морали
  • Недостоверная информация или неправда
  • Плохое оформление или группировка



  • Другое (проставляется так же, если причина не указана)



* Подарено непонятно кому, или подарено заранее выбранному, или устраивается конкурс


Причины недаров были сформулированы коллективным усилием в публикации блогодара:
Почему вы лично нажимаете на кнопку «это — не дар»? (опрос)

Комментарии

  • [6990]
    Растём, ребята, растём! Это радует! Только в слове «контактнтые» уберите опечатку. Д_д

    Ещё пользуясь случаем скажу, что на странице управления контактов через один написано «взаимный контакт», «взИмный контакт»...
  • kadabrochka
    Очень правильное добавление! Только хотелось, чтобы в Другое было поле, куда можно вписать свое мнение.
  • Vitanna
    хотелось бы, чтобы имена голосовавших все же были видны.
  • Oliko
    Имена голосовавших за недар должны быть видны, если тов проголосовал и считает что он прав, ему наверно нечего бояться и скрываться?
    • Grune4ka
      И Вы его конечно попытаетесь убедить его, что в данной ситуации он не прав?
      • rokston
        Да! Потому что иначе получается, что человек хочет подарить, а ему в ответ анонимную плюху!
        • Grune4ka
          Это уже переход на личности. На сайте это ни к чему хорошему не приведет. Сейчас есть возможность узнать, почему сообщники засчитывают дар не даром (список причин раскрывается нажатием кнопки «Указанные причины»)
          • rokston
            Очень утешает, когда хочешь подарить реально нужную людям вещь, о которой, бывает, спецом просят, а 10 анонимов считают, что такое выкинуть надо.

            Давайте сделаем опцию «слово в защиту», или, скажем, фильтр «не даров», и да, со списком нажавших было бы таки поучительно, why not?
            • Grune4ka
              список не даров
              Никого не надо «проучивать».
              Есть вопрос: «Почему не дар?»
              Есть ответ: «Указанные причины»
              Статус дара не мешает подарить дар. Статус «не дар» лишь убирает публикацию из общей ленты. http://darudar.org/help/article/47/
              • rokston
                Это я знаю:) Вопрос, как найти этот не-дар вне ленты, кроме перебора профилей, или далекого хождения в помощь… хоть бы линка сбоку была какая в поиске.

                Пока отдавала тут горшок с цветком, идея появилась — нельзя ли голосовалку сделать, чтобы не только минусы можно было ставить, а еще и плюсы, и если число минусов насколько-то больше числа плюсов, то тогда «не-дар»?
                • Grune4ka
                  Поиск по не дарам — неплохая идея.
                  Называние имен в комментариях уже было, и не очень положительные результаты получались.
                  Введение плюсов привело бы к тому, что приходилось бы абсолютно все дары псюсовать/минусовать, проверять в обеих лентах, это физически очень сложно, да и нужно ли? А в полемике бывает очень много интересного
                • [8230]
                  Зайти в ленту «не даров» и найти)
            • Flanker_87
              Если бы Вы интересовались историей вопроса, то знали бы, что он десятки раз обсуждался. Был даже эксперимент — при нажатии на «минус» писать причину в комментах. Неудачно. Хотите попробовать? Просто пишите в комментах «Я нажал минус потому-то»… Посмотрите на результаты вживую.
              • rokston
                Я дарить хочу, а не давнюю полемику перечитывать, уж извините. А для того, чтобы дарить, минусы ставить совсем не обязательно. Так что надеюсь без них обойтись вовсе.
  • TheLword
    Народ! Я очень расстроена. Кто-то решил, что большой новый подарочный пакет это не дар! Я, к сожалению, сижу в нете с телефона, и не могу посмотреть почему и кто это решил. Ну это же не правильно, да? Маленькие пакетики можно дарить, а большие нет что ли? Вот ссылка на дар http://darudar.org/gift/109694/ Ну и скажите теперь что это не дар, а?! Если что-пишите в личку. Я не знаю к кому обратиться, поэтому пишу сюда:(
    • Flanker_87
      Всего сообщников, считающих что это — не дар: 10 (Указанные причины)
      Сообщники Дару~дара считают, что это — не дар
      Число голосов за ту или иную причину:

      * Лучше выбросить, чем дарить: 7
      * Другое: 2
      * Плохое оформление или группировка: 1

      Думаю, дело в том, что народ посчитал, что выставлять один пакетик — немного мелочно и того не стоит=). О причинах и недарах тут: http://darudar.org/blogodar/post/1230/ (лучше с компа).
      В этой публикации писать смысла нет, если нужно, напишите в теме про «недары»
  • kumbarata
    В общем, я против вашего — не дар! Тк выложила 2 объективных дара, и даже кто-то пожелал. А ваш — не дар — стёр с общего списка вещи, которые могут действительно пригодиться тем, кому надо. А не только гламурным девочкам с начищенными коготками и туфельками. У разных людей разная жизнь, разные нужды и возможности.

    Обязательно необходимо исключить анонимность голосования за недар. Обязательно я должна объяснить не понимающим, чтоб поняли. И если нажал кто-то недар. Тут же должна появиться кнопочка голосования — дар. И с функцией возврата в дары. Сколько бы голосов против не было бы. Тк если хотя бы один человек кроме меня считает, что это дар, значит это дар. Сколько бы дураков, дурочек-гламурочек ни считали бы иначе.

    Пожалуйста, воспримите мои слова. Я всё равно буду выкладывать снова эти дары, тк считаю, что они — дары, и пригодятся. Просто мороки больше и ваш же сайт засоряться будет лишними дубляжами.
    • Flanker_87
      Я даже не знаю, как Вам ответить.
      Постараюсь вежливо и по пунктам:
      1. Эта проблема обсуждалась множество раз. Почитайте, пожалуйста: http://darudar.org/blogodar/post/1230/
      2. Не будет никогда показываться кто нажал кнопку. Был добровольный эксперимент, когда человек нажимал кнопку и в комментах объяснял причину. Это приводит к ругани, ответному минусованию и прочему недостойному поведению. Попробуйте, если хотите, делать так — сами увидите. Так что будет и есть только указание причин.
      3. «Сколько бы дураков, дурочек-гламурочек ни считали бы иначе». — выглядит как оскорбление. Я бы попросил Вас быть аккуратнее сподобными словами на сайте.
      4. «Я всё равно буду выкладывать снова эти дары, тк считаю, что они — дары, и пригодятся. Просто мороки больше и ваш же сайт засоряться будет лишними дубляжами.» — бесполезная трата времени. Старые плохо выглядящие кроссовки все равно будут признаны «не даром» силами сообщников. Пожалейте свое и наше время и интернет-траффик.
      • kumbarata
        заблокировали меня, а за одно и всех желающих моих даров поставили в неудобное положение. Отняли штук 15 человек-возможностей пригласить — довольны политикой политики? Пусть меньше будет участников хороших или плохих? Такова политика? И всё хорошее, что сделано мною, пусть будет засчитано в ничто?
        А кроссовки такого формата — всё равно нужная вещь. Девушка пожелала в дар, хотя я уже смирилась и настроилась их носить.

        Много недовольных политикой анонимного минусования в недар. Должен быть балланс. Должна появляться кнопка — дар — одновременно с нажатием — не дар. И кнопка дар должна быть более весомая, чем не дар, тк она опровергает, говорит, что ошиблись пытавшиеся спасти человечество от этого ужасного недара. Ведь дар же.

        Много людей с разного качества психикой. И если они будут анонимно минусовать чьи-то искренние дары, добра не прибавится. Как во мне, абсолютно радостно с любовью настроенной к этому сайту и к людям в нём, теперь есть ненависть и возмущение. Ведь что может быть хуже бессилия? Это как народ и правительство. Если народ бессилен перед чиновниками, есть ненависть. Если я бессильна опротестовать мой дар из недаров, да и кто угодно, возникает ненависть от непонимания неких анонимов да и хозяев сайта, коли ведут они такую политику.

        Я знакома ещё с небольшим числом людей из дарудара, но уже процентов 70 из них столкнулись с этой проблеммой, когда кто попало жмёт недар, да ещё и молниеносно, и сделать ни чего не возможно, чтобы вернуть обратно в дары. И не кому и ни как объяснять, если вдруг недопонимает жмущий кнопку недар снова и снова, отторгающий то, что ему не принадлежит, но уже распоряжающийся возможностью одного человека-подарить, а другого-найти, принять нужный дар. Отрезает такую возможность.

        Что мне остаётся делать в таком случае? Если я считаю, что это — дар, причём, хороший. Не супер лучший, но достойный. Как мне обратиться к уничтожившим моё чудесное искреннее и чистое движение души — подарить тому, кому это действительно пригодится? Вот и остаётся лично, не анонимно, обратиться к этим неким неизвестным анонимам в следующей попытке подарить этот дар. А вы — давай банить, блокировать, да отнимать количество возможностей пригласить других людей в сайт. Людей, которые добавили бы свои краски, любовь и новые возможности. Вы хотите всё усреднить, избежать пиков. А обижаете искренних дарителей. Анонимность не нужна. Если человек считает, что это недар, пусть отвечает за свои слова. Я же открыта, и отвечаю за свой дар. Пусть и отрицающий несёт ответ. И если ему 10 человек скажут, что он неправ, не важно, в какой форме, может, он и задумается, вылезет из своей узкой, тесной скорлупки, и станет шире смотреть на вещи. Пусть будет полемика в каждом недаре, внутри него. Пусть в каждом конкретном случае истина будет раскрыта. И люди недоброжелательные будут тоже раскрыты. Надо, чтоб всё очевидно стало, чтоб невозможно было скрыться за пологом интернет анонимности. Чтобы понятно было кто есть кто. Здесь есть жизнь. И не нужно её усреднять. Есть человеческие надежды, вдохновения, удивления. Есть и грусть, злость, бессилие. Это жизнь. И не нужно прятать её, политизировать, и выставлять рамки. Наша жизнь и так полна рамок. Милиция, родители, дети, бандиты, ЗАКОН И ПОРЯДОК. Здесь есть пространство, где душа может раскрываться, и не только в желаниях вещей, но и творчески. Создайте новые области, где люди могут проявляться полнее. Подумайте об этом, или предложите подумать участникам. Наверняка уже много идей назрело. Не нужно игнорировать, только потому, что ВЫ считаете это нецелесообразным. Другой человек иначе мыслит, и не значит, что он мыслит хуже вас, возможно и вам есть чему поучиться у этого человека.
        • KetiKet
          Полностью с вами согласна. Поддерживаю каждое слово.
          Если есть кнопка «Не дар», то рядом обязательно должна быть кнопка «Дар». И если хоть 1 человек пожелает дар, то он не должен становиться «Не даром».
          По-поводу убрать анонимность тоже поддерживаю 100%.
          Если человек делает что-то из-под тишка, то это характеризует его как недостойного человека. Пусть лучше возникнет разговор и будут выяснены все вопросы.
          Не исключаю что вполне возможна ситуация, что 1 человек сделал себе 10 клонов и из личных побуждений ждет кнопку «Не дар» другому человеку. Поэтому должно быть открыто кто считает что это «Дар» или «Не дар».
          Иначе мрак.
  • kumushka
    Я считаю что неправильно выбраковывать дар, который уже кто-то выбрал. Это некрасиво по отношению к дарителю и одариваему. В таком случае, когда дар кому-то обещан — мнение что это — не дар должно сгорать.
    • Flanker_87
      А причем тут даритель и одариваемый? Дар просто исчезает из общей ленты — он не стирается, его можно дарить, желать и благодарить. Где ущерб для того, кому обещано и для дарителя?
      • kumushka
        А Вам самому будет приятно получить в подарок вещь, которую по мнению других — только в помойку засунуть? Я думаю что врят ли Вы будете этому рады.
        • Flanker_87
          Вот Вам честно?
          1. Мне было бы пофиг. Если вещь мне нужна — то фиолетово, что там о ней кто думает.
          2. Уже кучу времени бьюсь, сколько объяснять. которую по мнению других — только в помойку засунуть — это от неверного понимания кнопки. Ну не значит это, что на помойку. это значит, что просто уберется из ленты общей. все. Да, там есть причина «лучше выбросить...» — но это уже совсем крайний случай.
  • jolimal
    «Лучше выбросить, чем подарить» — это очень субъективно. Для одного человека в помойку, а для другого — настоящий дар. Эта причина, считаю, вообще не должна звучать именно в такой формулировке, иначе человек, который, допустим, не занимается хендмейдом имеет полное право считать, что эта горстка пуговичек — тока на помойке должна быть, и этот кусок кружева — тоже там же. Это очень субъективно. И имена скрывать не нужно абсолютно — если человек берет на себя ответственность и считает, что это никому отдаваться не должно — пусть эту ответственность и несет, а то получается какой-то совок — анонимку послал и все, сиди ручки потирай. Опять же, есть куча обиженных сообщников, которые, допустим, что-то хотели, а досталось другим, вот и отрываются. Наверняка это есть — тогда хоть понятна реальная причина, если видишь, кто именно жмет «недар». Человек, который что-то здесь дарит, все таки затрачивает усилия — фотографирует, пишет описание, выкладывает, отвечает на комментарии, каждый для себя решает, нужно это или нет, тем более, когда на «недар» есть жедающие. А сейчас получается, что решает кучка анонимов, это неправильно!
    • Flanker_87
      трусы старые — это хэндмэйд?
      у тех, кто желал дар, исчезает кнопка «это — не дар», так что "куча обиженных сообщников, которые, допустим, что-то хотели, а досталось другим" отрываться не смогут.
      • jolimal
        Я имела в виду предыдущие дары сообщника, которые кому-то не достались. А что, трусы тоже бывают?:)Просто «недары» никто и не пожелает, нет? А если пожелали — то уж это личный выбор желающего, глаза-то у всех есть, ну и мозг:)
  • Nadin777
    В Казани уже неоднократно подаренные наклейки гипермаркета КАРУСЕЛЬ засчитывают НЕ ДАРОМ уже после того как они обещаны и подарены, это нормально? Если человек желает, то это ему нужно, да он хочет получить БЕСПЛАТНО вещицу от магазина, а чьи-то именно корявые ручки наровят нажать кнопочку не дар… думаете дарителю приятно видеть своё желание помочь человеку практически в мусорке? Да, теперь мои земляки многие просто выкидывают эти наклейки, а не дарят их, так говорят, что не видят смысла дарить. Я сама лично помогала в декабре таким наклейками, теперь пришло время и мне помочь. В воскресенье получила 5 штучек, пошла благодарить, а дар уже в «мусорке», обидно за дарителя, обидно за себя лично, обидно за сообщников.
    Если сделали такую возможность жать кнопочку НЕ ДАР, то обязательно сделайте её НЕ АНОНИМНУЮ, а ГЛАСНУЮ, тогда многие прежде чем ткнуть пальчиком, подумают сто раз…
    • AnnaM
      И не только в Казани;).Я вполне осознанно «тыкаю пальчиком» на наклейки-скидки, если вижу их в ленте даров, так как отсюда: Что не следует дарить на Дару~даре: Вещи, являющиеся скорее инструментами маркетингового воздействия (каталоги, купоны, скидки).
      Они, может, и принесут кому-то пользу, но не забывайте, что любым своим даром вы подаёте пример другим. Ведь могут прийти(и уже приходили) на сайт сообщники исключительно ради рекламы своего продукта, увидев, что здесь такое дарят.
      Заведите в своём городе общий разговор и предлагайте там друг другу скидки и прочие потенциальные «недары», так у вас не будет «недаров», вы не будете расстраиваться, а вещи найдут своего обладателя.
      И ваше суждение, что «недар»-это «мусорка» неверно. Да, есть такая причина «лучше выбросить, чем дарить», но она же не единственная. http://darudar.org/help/article/47/
      (а вот ещё ветка этой же публикации, прочитав которую можно лучше понять, что такое «недар»: http://darudar.org/blog/123/#comment_10371 )
      • Nadin777
        Анна, из всего сказанного я поняла одно, что наклейки — это реклама, тогда давайте будем дружно также убирать и рекламные календарики (кои кстати имеются в вашей ленте даров), а я сама коллекционер и таких рекламных календариков у меня большинство, чему я и радуюсь.
        Надо понять одно, что если кому-то это нужно, то не надо удалять.
        А ещё почему-то у меня возникла такая мысль, что в Хабаровске просто не проводятся такие акции по бесплатному получению вещей, вот и хочется жить по принципу «собаки на сене».
        • AnnaM
          Как это не проводятся?! Я сама на общих встречах такие наклейки раздаю тем, кому нужно=))
          Если календарик-действующая реклама или скидка, то это тоже «недар» -тут всё зависит от оформления и описания.
          Наличие желающих не делает " недар" даром, некоторым вот такое тоже необходимо.)
          … лучше бы вы поняли, что нужно всего лишь создать общий внутригородской разговор и не расстраиваться по мелочам;)
  • kumbarata
    Опять забанили мой дар. Хотя куча желающих, и та сообщница, которой я пообещала, очень благодарила меня за это.
    Хватит анонимности. Пусть люди, жмущие недар будут проявлены. Пусть будет специальное место, где есть возможность обсуждать дар это или не дар. Отдельная область, как комментарии или обсуждения встреч. Тк раздражение накапливается, и надо где-то говорить с жмущими кнопку недар.
    И ещё: где я могу посмотреть недары? Что-то я не нашла общий список недаров.
    Очень плохо, что в вашем сайте нет возможности реабилитировать дар. Очень плохо. Не респект вам за это.
    Спасибо за внимание (
  • POMAH13
    POMAH13 214 заблокирован 24 apr 2011, 02:31
    А вот у меня предложение.
    Почему бы не сделать видимыми тех кто засчитывает как не дар!?
    Почему я это говорю. Потому что эту функцию не всегда используют по назначению но и в личных негативных целях для создания вреда сообщнику.
    А так будет видно этих 10 сообщников которые посчитали что это не дар.
    И уже после этого эту функцию будут использовать чаще по назначению.
  • Kristenka
    Почему не дар можно пообещать, подарить, за него можно написать благодарность, но его нельзя передарить? Учитывая, что не дар такой же дар, как и другие дары, просто его нет в общей ленте.
  • sviytoi
    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Уже несколько моих даров выкинули из ленты, т.к. посчитали не даром. Не могу понять причину? Может текст пишу не правильно? Подскажите и научите «чайника».
    Вот текст последнего дара: СДЕЛАЮ РЕБЁНКУ ПРИЯТНЫЙ СЮРПРИЗ ДАРЮ 20 ГРИВЕН НА МАНДАРИНЫ.
    При выборе желающего получить этот дар, я пересылаю полную сумму 20 гривен, на Карту Приват Банка выбранного счастливчика. При покупке мандарин делаете фото и чек покупки товара, и отсылаете мне для подтверждения.
    Верю в честность и порядочность участников Дару-дар.
    Всем мира и добра!
    p/s Обращаюсь к «доброжелателям», чтобы не искали подвох и мошенничество там, где его нет. Принципы и правила сообщества не нарушаются.
    Не могу понять, что деньги нельзя дарить? Или что нужно выслать фото для подтверждения целевого использования денег?
    С уважением Дмитрий
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.