Блогодар
Показать дар только заинтересованным, или Публикация даров вне общих лент
Одна из важнейших задач Дарудара как сервиса повсеместного дарения — делать так, чтобы каждый дар доставался именно тому человеку, которому он принесет больше всего пользы. И наоборот, вообще не показывать этому человеку те дары, которые ему совсем неинтересны.
У нас много задумок, в каком направлении двигаться, чтобы всё больше и больше способствовать решению этой нетривиальной задачи. Кое-что уже было сделано, но основная часть самого интересного и полезного функционала — впереди.
Сегодня мы хотим рассказать о новой маленькой — но очень важной — галочке, которая появилась на форме публикации дара некоторое время назад. Теперь можно выбирать: показывать ли дар всем без исключения, или же показывать его только заинтересованным.
Дар, опубликованный «только заинтересованным», не будет показан нигде, кроме профиля дарителя: ни в фильтрах даров, ни в результатах поиска по сайту. В переводе на наш повседневный дарударовский язык это означает «опубликовать вне общей ленты даров».
Кому и для чего это может быть нужно? Вот лишь два варианта использования этой новой возможности (наверняка существуют и другие варианты, а чуть позже, с развитием функционала, их станет точно еще больше).
-
Обязательно публикуйте свой дар вне общей ленты, если думаете, что он может помечен сообщниками как «недар» с такими указанными причинами как «Лучше выбросить, чем дарить» или же «Негигиенично или опасно для здоровья», или же «Сомнения в достоверности и правдивости информации», или даже «Нарушаются нормы этики и морали».
Сразу после публикации дара вы сможете его порекомендовать в тематическую группу, в которой именно такими вещами интересуются, где он не будет воспринят сообщниками «в штыки» и где его можно будет легко найти поиском по дарам группы. - Вы можете опубликовать свой дар вне общей ленты, если сначала хотите показать ваш дар только вашим контактам, которые следят за вашими дарами. И если среди них не найдется желающих, показать его уже «всем без исключения».
Дата публикации: 14 feb 2011, 03:52-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: новости проекта, news
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Я только сейчас оценила новые возможности!!! :)
До сих пор я считала, что публиковать какой-то дар специально для близкого круга сообщников — это нарушение правил. И дарила такие вещи в обход ленты даров — чтобы понапрасну не огорчать людей, которым дар не достанется.
Теперь у меня появилась замечательная возможность — и показать дар, и не выставлять его на всеобщее обозрение.
Спасибо за пояснения!
А как свои выставлять — так только узкому кругу «избранных»?!
-Господа! Идите в ЖОПУ с такими нововведениями!!!
лесом такие нововведения.
Недавно попыталась выставить дар, для нескольких человек, из не моего круга. Меня СОЖРАЛИ. Все хотят дар. Так и буду делать. Всех травить! Пусть мечтают, надеятся. А я буду дарить тем, кого звала сама.
Дар, опубликованный только для заинтересованных будет виден у вас в профиле, а так же в ленте даров контактов всех людей, которые добавили вас в свои контакты (в том числе и друзьям на сайте).
А так же в тех группах, куда этот дар был рекомендован.
а нет такого, чтобы дар был виден только определённому кругу сообщников?
Просто встречаются дары с явными нарушениями всех мыслимых традиций и рекомендаций, но для заинтересованных.
Можно и без этого статуса выставлять всё что угодно и как угодно. =) Этот статус имеет лишь прикладной характер — уменьшает область видимости дара, а следовательно уменьшает кол-во людей, которые случайно смогут увидеть этот дар и каким-то образом отреагировать не подобное дарение.
В любом случае, к таким дарам могут быть применимы все существующие нормы. Главное надо помнить, если вы увидели такой дар, значит скорее всего вы его нашли самостоятельно, а не случайно вдруг. =)
Ну и общие рекомендации — не стоит перегибать палку в любых ситуациях, если вы намерено не хотите спровоцировать конфликт. Ведь рьяное слежение за выполнением всех норм и порядков может иметь более негативный эффект, чем ряд случайных замечаний.
Вопрос у меня возник, когда в «Призвать общественность» была опубликована ссылка на этот дар.
И да, «если вы увидели такой дар, значит скорее всего вы его нашли самостоятельно, а не случайно вдруг» — вот это не всегда. Можно случайно увидеть такой дар в списке даров сообщника или в списке даров группы, или в той же ПО.
В подобных «непонятных» ситуациях всегда важна «регулярность»: одно дело, если человек один-два раза сделал и совершенно другое — если он поступает так регулярно. В таком случае можно и отзыв разъяснительный написать у него в профиле и в призвать общественность ссылку кинуть.
Теперь поясню свои слова, касаемо «самостоятельно-или-вдруг!..
Про „вдруг“.
Это относится к просмотрю лент даров при поиске или их фильтрации, или же похожие дары. Эти ленты считаются публичными/общественными.
Про „самостоятельно“.
Это относится к ленте даров в профиле сообщника или к тематическим группам. Эти ленты считаются уже групповыми/индивидуальными.
»Вдруг"-ленты доступны всегда, всем и для всех (вбил запрос в поиск и поехали), а «самостоятельные» требуют личной инициативы (зайти в профиль конкретного человека, подписаться на его дары или зайти в профиль группы, присоединиться к группе).
Что касается случайно увидеть в ленте ПО, то тут тоже стоит помнить, что человек который кидает такую ссылку каким-то образом сам обнаружил такой дар (см. выше). Тут уж никто не застрахован. Заслуживает внимания общественности это или нет — решает автор такой ссылки: это может оказаться намереным злодеянием или же чьй-то личной жизнью.
Про «базовые принципы» — понятно.
А вот вижу я, например, в ленте группы «нумизматика и бонистика» дар с названием например, "...". Или «Угадайка», не суть. Но он для заинтересованных. Стоит делать замечание и пользоваться самоорганизацией в таком случае? (На замечание, кстати, почти всегда следует ответ, что дар для заинтересованных, что хочу, то ворочу)
Или тринадцать монеток по одной, но «для заинтересованных» — это считать нарушением правила группировки?
Кроме того, дар вообще может быть для заинтересованных, и не рекомендован ни в какую группу.
Для нумизматов монетки могут быть абсолютно разные и негруппируемые, их так искать удобнее. А для остальных все монетки на одно лицо.
Помню, уже были конфликты на этой именно почве именно с нумизматами. Смотрители скрывали дары за негруппировку.
Кроме того, очень сложно в комплексном даре с монетами придумать какое-то оригинальное название, кроме как кучка монет. Тогда в группе будет огромное количество даров с однотипными названиями. Если заголовок дара призван облегчить его поиск, то логичнее не дарить монеты кучками, а именовать каждую отдельно. Тем более, что очень многие нумизматы описания дают очень подробные, вплоть до исторических сведений о событии, которому посвящена та или иная монета. Такие дары очень интересно смотреть, гораздо интереснее, чем список номиналов и годов.
— Далеко не всем нумизматам нравится пролистывать целые страницы одинаковых даров.
— Исторические сведения — это хорошо, когда они дополняют описание собственно дара, а не заменяют его. Да и в большинстве своём это скопированные статьи из Википедии, ничего оригинального.
— Дары с одинаковыми названиями — это нормально, если это однотипные дары. В описании можно раскрыть тему.
Просто информация к размышлению, что возможно такое, что группировка может быть понята по-разному. Поэтому в некоторых случаях стоит все-таки подумать, что удобнее для пользователя, прежде чем жать на кнопку по причине «плохое оформление или группировка».
А чем плохи скопированые статьи? :)
Вот вам дар, а информация по нему бонусом. Не надо рыться и искать.
Бывает же и наоборот. Вот вам дар. А подарю тому, кто мне лучше всех расскажет о том, что я дарю.
Однотипные названия это нормально. Наверняка поиск работает и по телу описания дара. Просто много раз дары скрывались смотрителями с требованием изменить название на информативное, мотивировали это требование тем, что ратуют за возможность поиска по названию. Таким образом, если название будет не однотипное, а отражающее подробности того, что дарится, а не только принадлежность предмета к некоей группе предметов, то это всем будет в плюс.
Правда же приятнее в ленте видеть дар «кофточка трикотажная красная р.48» (сразу можно мимо, если не твой размер или не тот материал), чем просто «кофточка». А если еще «Кофточки», а остальное под катом — то вообще кучу лишних кликов получаем. Количество даров уменьшается, а время на просмотр увеличивается для пользователя.
Для меня лишняя открытая страница — это куча потраченного времени.
А о каком мракобесии вы, кстати?
Мракобесие:
а) в том, что в сгруппированных дарах кликов зачастую получается больше, и
б) в том, что глупо считать этот фактор определяющим при составлении традиций.
И тут мы понимаем, что как-то удалились от темы публикации, не? :)
Возвращайтесь.
Эти вопросы уместнее обсуждать здесь, например.
Что касается группировки, то это вопрос никак не связан со статусом заинтересованности. Тут важно оформление самого дара.
Если в даре есть понятное/внятное название того что дарится, фотография, указаны нужные категории и ключевые слова — такие дары можно и не группировать. Ведь хорошо оформленный дар показывает что даритель относится к отдельно даримой вещи внимательным образом, ценит её и ответственно подходит к дарению.
Если же однотипные дары оформлены плохо: присутствует нумерация в заголовке или заголовок общий и однообразный, нет фотографии или присутствует в описании «всё видно на фото», ключевые слова и категории указаны кое-как — такие дары следует группировать. Подобное оформление показывает, что человеку по сути не важен каждый отдельный дар, он относится к ним как к совокупности однотипных даров.
Целевой поиск по названию и ключевым словам — этим пользуются как раз заинтересованные.
Этот технический момент возможно откорректировать?
То есть, чтобы поставив маркер «для заинтересованных», дар видели те, кто ищет в группе, а так же — по ключевым словам.
Модераторов на сайте нет
У меня вопрос: меня внесли в контакты и следят за моими дарами день и ночь, как «отсечь» таких?
Я хочу дарить и другим людям, но тогда мои контакты (внесенные не мной) будут обижаться!
Удалила из друзей всех, думала решу проблему, а не тут то было(
P.S. Вы даже не представляете сколько всего сливает о вас ваш виндоуз))
P.P.S. Отсечь это все можно из розетки :)