Блогодар
Несколько улучшений в публичных отзывах и задумки на будущее
В течение 2 последних недель в блогодаре велось несколько обсуждений:
О том, в каких случаях стоит писать негативный публичный отзыв вместо того, чтобы писать в службу поддержки: http://darudar.org/blogodar/post/3632/
О том, как должны выглядеть публичные отзывы, и как можно исправить уже написанные отзывы, чтобы они не засчитывались недостойными: http://darudar.org/blogodar/post/3649/
Неплохие обсуждения получились, помимо всего прочего было высказано несколько хороших идей и выявлено несколько наиболее болезненных точек. Хочется поблагодарить всех сообщников, принимающих активное участие в обсуждении! Эти обсуждения спровоцировали сделать следующие улучшения, а также запланировать улучшения на будущее. Итак.
p.s. Что возможно будет реализовано в дальнейшем:
О том, в каких случаях стоит писать негативный публичный отзыв вместо того, чтобы писать в службу поддержки: http://darudar.org/blogodar/post/3632/
О том, как должны выглядеть публичные отзывы, и как можно исправить уже написанные отзывы, чтобы они не засчитывались недостойными: http://darudar.org/blogodar/post/3649/
Неплохие обсуждения получились, помимо всего прочего было высказано несколько хороших идей и выявлено несколько наиболее болезненных точек. Хочется поблагодарить всех сообщников, принимающих активное участие в обсуждении! Эти обсуждения спровоцировали сделать следующие улучшения, а также запланировать улучшения на будущее. Итак.
- Уменьшен срок удаления отзывов, засчитанных недостойными: теперь подобные отзывы удаляются не через 30, а через 15 дней после их засчитывания недостойными.
- Теперь будут удаляться не только недостойные отзывы, но также отзывы, написанные от лица удаленных профилей или же от профилей, заблокированных навсегда.
- Перестали учитываться в счетчиках отзывов: отзывы, засчитанные недостойными, а также отзывы, написанные от лица удаленных профилей или от профилей, заблокированных навсегда.
- Отключена возможность пользоваться в отзывах «кулачками» (поддерживать или не поддерживать отзывы) для тех сообщников, у которых нет ни одного подаренного дара. Раньше такие сообщники не могли только писать и недостоить отзывы.
p.s. Что возможно будет реализовано в дальнейшем:
- Копировать текст отзыва, засчитанного недостойным и удаляемого автоматически, в личные заметки автора отзыва (сейчас удаляемый отзыв просто стирается и восстановить его невозможно, если автор отзыва предварительно сам об этом не позаботился)
- Добавить возможность комментировать каждый отзыв, чтобы человек мог ответить на замечание в отзыве, а также чтобы другие сообщники могли бы внести уточнения, прокомментировать свое согласие или несогласие с отзывом, или задать дополнительные вопросы автору отзыва
- Ввести своеобразную «систему присяжных», когда можно по специальной копке «призвать общественность», расположенной рядом с отзывом, позвать к оценке отзыва случайно выбранных соощников.
Переименовать «публичные отзывы» в «публичные заметки» - Ввести возможность ограничивать пользование инструментами самоорганизации для конкреных сообщников, проявивших свое неумение в их использовании или же свой злой умысел.
Дата публикации: 23 jan 2012, 17:03-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: работа над сайтом, work
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Самоуправление не справляется с теми нагрузками что идут сейчас.
Техподдержка почти никакая.
Да может я не прав но все равно нужно много чего менять.
Сделайте набор модераторов на сайте что бы дары можно было хоть как то фильтровать, а то же отдают одни бутылки да тряпье а сами получают достаточно приличные вещи и технику.
желательно сделать что бы перед тем как дар будет выставлен в ветку даров его просмотрел модератор. Много людей в том числе и я готовы за бесплатно модерировать сайт или хотя бы за какую то компенсацию (что то типа цветных ников и прочих интересностей)
Перестали учитываться в счетчиках отзывов: отзывы, засчитанные недостойными, а также отзывы, написанные от лица удаленных профилей или от профилей, заблокированных навсегда.
Принимая во внимание оба этих пункта хочу уточнить: отзывы от удалённых/заблокированных профилей удаляются, как получается из текста, всё-таки не сразу, а как недостойные — скрываются и потом через 15 дней исчезают, так?
Также хочу уточнить: есть блокировки (ну я точно видела) навсегда/до выяснения обстоятельств (то есть если не оспорят, то навсегда) ну или просто, есть же вероятность амнистии в случае, если заблокировали по недоразумению, что будет с отзывом в случае «амнистии» — будет ли и он восстановлен в статусе?
Соответственно, если профиль был заблокирован навсегда «до выяснения обстоятельств», то если в течение 15 дней обстоятельства не прояснятся, то все отзывы от лица такого профиля удалятся.
http://keep4u.ru/full/d868f2239bab1906aba70ce4a7d8bed6.html
Почему-то не видится одиннадцать человек засчитавших отзыв недостойным.
Смахивает на подтасовку результатов.
Да-да, я знаю, что это занудство — прогуливаться с одним и тем же комментариям по разным публикациям.
Во-вторых, люди меняются. Пока ты на сайте, ты можешь корректировать свой отзыв, вносить какие-то поправки по мере твоего взаимодействия с данным сообщником. Отзыв же человека, который удалил свой, он неизменен. То есть могло уже много чего произойти, и отзыв уже неактуален, а никто ничего поделать с этим уже не может.
Отзывы — динамический элемент, он должен меняться со временем.
Ввести своеобразную «систему присяжных», когда можно по специальной копке «призвать общественность», расположенной рядом с отзывом, позвать к оценке отзыва случайно выбранных соощников. Переименовать «публичные отзывы» в «публичные заметки»
Не надо этого делать, пожалуйста. Что есть «случайно выбранные сообщники»? Что могут сказать люди по методу тыка? начнется базар ни о чем… И само название «отзывы» предполагает сейчас оценку, рекомендацию, мнение… «заметки»… так и просится в продолжение «на полях»… это пустопорожнее блаблабла… Словно мало тут склок. К сожалению, более чем.
http://keep4u.ru/full/d868f2239bab1906aba70ce4a7d8bed6.html
Почему-то не видится одиннадцать человек засчитавших отзыв недостойным.
Смахивает на подтасовку результатов.
неважно, пусть я написал 1, а не 3, но это ничего не меняет.
Судя по вашим ответам, вы уже придумали на него ответ и ищите подтверждения. Если вы хотите услышать ответ, то сначала задайте вопрос.
Голоса за и против считаются просто — сколько нажали зелёных кулачков, столько за, сколько нажали красных кулачков — столько против.
Есть кулачки. Кулачки выражают согласие/несогласие с отзывом. Их количество технически ни на что не влияет, но показывает, как сообщество оценивает отзыв — насколько он популярен, сколько человек с ним согласны, сколько нет.
Есть минусы. Что такое недостойный отзыв. Кулачки никак не складываются с минусами. Количество минусов не видно, пока их количество не станет равным десяти и больше. Если у отзыва десять минусов, то он засчитывается недостойным, и будет удалён через месяц.
LenkaChertovka 16 окт 2012 г., 14:47 ↑
SvetlanaZ – 28 сен 2011 г., 20:39 Будет удалён: 29 окт 2012 г.
Сообщники (8) засчитали этот отзыв недостойным
Уточняющая информация
Гляди! 8, а не 10 положенных. Значит, что?
LeoN7 16 окт 2012 г., 15:12 ↑
странно… а почему 8???
LenkaChertovka 16 окт 2012 г., 15:19 ↑
Ну не знаю… У меня то, что я вижу.
LeoN7 16 окт 2012 г., 15:36 ↑
да, и я это вижу…
Такие не нужны ДД.
Однако тут нет минуса такому отзыву. Без ссылки на отзыв непонятно, что произошло.
Кулачки выражают согласие/несогласие с отзывом. Их количество технически ни на что не влияет, но показывает, как сообщество оценивает отзыв — насколько он популярен, сколько человек с ним согласны, сколько нет. Кулачки никак не складываются с минусами. Количество минусов не видно, пока их количество не станет равным десяти и больше. Если у отзыва десять минусов, то он засчитывается недостойным, и будет удалён через месяц.
Недостойность (минусы) — это другое понятие. Недостойным может быть комментарий, который не соответсвует правилам написания отзывов.
Во-первых, с праздником Вас 23 февраля и мои самые лучшие пожелания!=)
А во -вторых, хотела бы для себя понять, что в моём публичном отзыве о человеке не так, что бы не повторить ошибку.Всё, что написано — искренне и я так считаю на самом деле...10 человек сочли его недостойным… Как-то странно… Я ещё бы поняла такое единодушие о отрицательном отзыве… Не суди, да не судим будешь, конечно… Я в полном недоумении… честно… Буду очень признательна, если Вы проясните ситуацию… В любом случае, я очень рада, что на этом проекте познакомилась с очень многими замечательными людьми!
Спасибо.
«Положительный отзыв о сообщнике barri5 (своём взаимном контакте)
Не могу не присоединиться ко всему выше перечисленному.Очень хорошое впечатление от встречи.Рада, что познакомилась с таким открытым и добрым человеком!
Леночка, счастья Вам и вашим замечательным девочкам!»
Допуск к инструментам самоорганизации сделать только после пребывания на сайте не менее полугода.Это как раз то самое время, когда человек и адаптируется и научится общаться и найдет время изучить все рубрики сайта, и познакомиться с сообщниками.Заодно отпадет желание и стимул к созданию клонов из-за невозможности получить доступ к минусованиям, голосованиям и к написанию отзывов.
Можно и бан заменить закрытием доступа к ИС (инструменту самоорганизации) на очень длительный срок( те же полгода).
Меньше будет эмоций и грязи, меньше будет злоупотреблений.
Исключением для бана оставить только продажи даров ( и то я сомневаюсь, что за это надо банить)
— к разработчикам — под отзывом есть «кулачрк вверх» и «кулачок вниз» — предлагаю, что б была ещё кнопка «не ППП»
Одно дело «минусить» не соглашаясь СУТЬЮ отзыва… ( например не согласен с написанным в отзыве «Очень пунктуален»), а другое дело «минусить» из-за «не ППП»
Сообщники (10) засчитали этот отзыв недостойным
Положительный отзыв
Так уж случилось, что пока что не случилось! )) Дважды была в Питере и оба раза нам не удалось пересечься лично. Так что пишу пока без личных впечатлений. С надеждой, что это пока.
Светлана- человек позитивный и ответственный за дело ДД. Она оперативно и продуктивно отправляет дары, четко договаривается о встрече и не подводит. Раз детки удержали дома или работа не дала возможности встречи, то она сама, вы слышите, сама (!!!) находит кучу вариантов, как удобнее получить, как приятнее отдать дары. Поскольку я сталкивалась с очень, ну оооочччень разными людьми здесь, то не могу не отметить это.
Света, я желаю тебе и твоей семье побольше света… ))
Уточняющая информация: поддерживают 25 не поддерживают- 0
Я не понимаю, как 10 голосов «обиженок» могут перевесить 25 голосов тех, кто знает человека, уважает данного сообщника, пишет о нем добрые слова и рекомендует сообществу? Давайте уже что-то делать по существу с войной сварливых баб!
Кулачки — это личное мнение.
Я ведь могу не согласиться с тем, что Иван Иванович пунктуальный сообщник, например. Но в отзыве ничего недостойного нет.
Или я могу согласиться с отзывом, что Маша — пуся и пусенька. Но отзыв совсем не ППП.