Блогодар

Бекер? Донор? Спонсор? Благотворитель? Меценат!

Оригинал статьи: http://habrahabr.ru/company/darudar/blog/161413/

Недавно мне довелось выступить с темой «Зачем дарить деньги» в клубе «Экономика заслуг». Наша текущая кампания народного финансирования Дару-дара задаёт нам много вопросов, и на некоторые из них я попробовал ответить в своём выступлении.

Прежде всего, я попытался разобраться с тем, что такое «краудфандинг», возникший как понятие совсем недавно и чьё появление символизирует собой новый способ отношения людей друг к другу и к окружающему их миру. Как этот новый способ дарения денег соотносится с уже существующими способами, такими как спонсорство, благотворительность и меценатство?

В настоящей статье я вкратце резюмирую своё выступление. Не претендую на исчерпывающий рассказ, но надеюсь, это публикация будет интересна и полезна всем, кто пробует заниматься краудфандингом в русскоязычном пространстве.

Цитата:

Представим себе бедного художника. Так вот, благотворитель дарит этому бедному художнику деньги, потому что он беден. Меценат дарит бедному художнику деньги, потому что он художник. А спонсор тому же самому бедному художнику дарит деньги для того, чтобы тот нарисовал его логотип.

Комментарии

  • [24401]
    Немного упрощенно.

    Благотворитель поддерживает человека. При этом ему не важно художник он или дорожный рабочий.

    Меценат поддерживает не человека, а искусство, науку, которые тот может нести.

    Спонсор вкладывает деньги в публичный проект с целью дальнейшего получения прибыли или реализации иных целей. От рекламы, имиджа, статуса.

    От инвестора в данном случае он отличается только направленностью вложения( в Олимпиаду или в листо-прокатный завод))).
    Большинство спонсоров всегда в какой-то области инвесторы. Бизнес требует гибкости. Нельзя все яйца класть в одну корзину.

    Объекты вложения средств разные, поэтому везде разная мотивация, разные рычаги воздействия.

    В кампании по сбору средств на Д-д необходимо было учесть, что кто-то является по отношению к Д-д меценатом — т.е. болеет за идею, а кто-то (подавляющее большинство) — спонсором, которым сайт дает возможность:
    1 Получить классные штуки
    2. Избавится от лишнего дома
    3. Потрындеть на ОВ, Разговорах и Блогодаре.
    4. Поминусовать чьи-то отзывы, дары, комменты, просто понастучать на кого-нибудь. Или получить приятные слова и лайки. Просто осознать и попозиционировать себа вторым после Бога.))
    Эта категория жертвует деньги, чтобы у нее сохранилась эта площадка.
    Т.е. речь идет о спонсорстве. Что тоже не плохо.
    Мотивация у обеих категорий разная.
    Думаю, о благотворительности речи не идет пока, ТТТ. Надеюсь никто из Создателей не продал себя последнюю рубаху, чтобы заплатить за сервер?

    Значит, раз основную категорию жертвователей можно условно отнести к спонсорам, их стимулирование должно быть тщательно продумано))
    • Flanker_87
      мне п.2 понравился. Где тут от лишних домов избавляются?=) я бы пожелал))
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 18 dec 2012, 20:27
      Дару-дар — это проект, направленный прежде всего на формирование определенной культуры, на развитие такой социальной практики как дарение. В этом смысле эффект нашего проекта близок эффекту научных, образовательных или религиозных учреждений. И потому поддержка Дару-дара — это меценатство.

      Ведь в более широком смысле «поддержка науки или искусства» — это «поддержка культуры». Это я просто еще чуть более уточняю, о чем и вы пишете.

      Но вот странно вы формулируете понятие «спонсора» по отношению к личной пользе участников сообщества. Всё же спонсорство предполагает, что основной «бизнес» человека, дающего деньги, лежит в другой области. Если же человек дает деньги в расчете на получение непосредственной личной пользы от пользования продуктом, то это скорее связано с таким понятием как «благодарность» или «заплати, сколько хочешь». Ну или в более жесткой форме — это просто оплата за предоставляемую услугу.

      Спонсор отличается от инвестора тем, что он не претендует на получение денежной выгоды непосредственно от того проекта, в который он вкладывает деньги. Он получает выгоду косвенно. Для инвестора же участие в прибыли проекта, куда он вкладывает свои средства, это самое главное.
  • levisticum
    Полезная публикация. Я из нее уяснила для себя, что никакой я не меценат и уж тем более не спонсор.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 18 dec 2012, 20:12
      А кто вы? Благотворитель? Расскажите поподробнее, интересно.
      • levisticum
        Благотворителем меня тоже сложно назвать. Потому что кроме личности и материального положения человека, на которого направлена моя помощь, мне также важна его реация на происходящее. И когда в ответ на протянутый палец реципиент пытается откусить руку, то всяческое желание помогать отпадает само собой.
  • Kristenka
    Автор цитируемого текста исказил значение слова спонсор. И ДД не является наукой или искусством.
    Спонсор — 1) лицо, оказывающее финансовую поддержку кому-л. в обмен на рекламу своей деятельности, продукции и т.п. или 2) тот, кто оказывает кому-л. помощь.
    Благотворительность — оказание материальной помощи нуждающимся.
    Меценат — богатый покровитель наук и искусств.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 18 dec 2012, 20:32
      Тут не идет речь о точном толковании слова в разных словарях. Скорее мы говорим о том, как эти слова используются в живой практике. И с учетом этого предлагается договориться более осознанно разграничить повседневный смысл этих слов, чтобы проявить более четко те социальные практики, которые за каждым из них лежат.

      Если мы будем смотреть только на историю, и не будем принимать в расчет современность, то мы должны говорить, что меценат как явление имеет отношение только к эпохе возрождения, да к нашей купеческой дореволюционной истории. Но нам, как активным современникам, важно обретать новый смысл старых слов, чтобы двигаться дальше (=
      • Kristenka
        Смысл слов меценат и спонсор передан неверно, истолкован по своему усмотрению. Даже если откинуть у мецената «наук и искусств», то речь именно о богатом покровителе. В актуальной же акции поддержки с помощью смипон — согласно определениям и с учетом «ответных подарков» (просто так они не дарятся, а именно за денежную поддержку) — участник является спонсором. Слово меценат звучит лучше, но подменять понятия, двигаясь вперёд, по-моему, не совсем логично.
  • Katuha80
    Уважаемые создатели! Хотела бы подарить 1000 рублей ДД :) Как это можно сделать? Буду в понедельник в Москве, мотаться туда-сюда, м. ВДНХ, далее маршрут в центр (неизвестно куда, буду знать ближе к ночи сегодняшней). В общем, напишите, думаю, найтись где-то можно :)
    • Flanker_87
      мм. лучше всего напишите сюда: http://darudar.org/help/support/. так будет более прямая связь.
      • Katuha80
        Спасибо большое за наводку, а то я прям растерялась :) Прикольная аватарка, c 4 лет обожаю Дарта Вейдера, но не знала, что под его маской такой благожелательный человек скрывается :)))
  • Katuha80
    Извиняюсь, вероятно, не в ту тему написала… Куда писать, надеюсь, мне дадут направление :)

    А что касается темы… то человека, которые готов подарить деньги на какой-то понравившейся ему лично проект, я бы назвала просто благодателями… Ведь и деньгами помогает и участием каким-то ещё (нематериальным).

    Благо-дело-датель…
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.