Блогодар

Гарантия подлинности профиля (паспорт сообщника)

Основа дарения на Дарударе — это взаимное доверие друг к другу. Доверие не может быть слепой верой, его нужно выстраивать, над ним нужно работать. Иногда довольно упорно и настойчиво.

Мы решили ввести такое понятие как «гарантия подлинности профиля», чтобы мы могли достигать взаимного доверия быстрее и проще. Чтобы вообще в нашем сообществе его было больше в наших отношениях друг с другом.





Почему так важно доверие? Потому что дарение возможно только когда:

  1. Даритель доверяет желанию одариваемого, его искренности
  2. Одариваемый доверяет дару дарителя, его правдивости
  3. Каждый участник сообщества доверяет инструментам самоорганизации, честности людей, которые ими пользуются


Мы регулярно не доверяем тем результатам, которые дают нам инструменты самоорганизации. Чаще всего это недоверие ложное, но иногда случаются и злоупотребления. Дар засчитали недаром, желание или отзыв сочли недостойным, с комментарием не согласились. А не было ли в этом злого умысла, можно ли доверять мнению трёх, пяти, десяти человек, оставивших свой голос и решивших судьбу дара, желания, отзыва, комментария?

Что такое «гарантия подлинности профиля»

Чтобы уменьшить число сомнений в справедливости происходящего, чтобы мы чаще доверяли действиям и намерениям других людей, мы и решили ввести «гарантию подлинности профиля».

Это своеобразный «паспорт» сообщника, позволяющий другим увидеть, что за виртуальным профилем стоит живой человек, что у этого человека нет нескольких профилей, которые он может использовать, чтобы выдавать себя за нескольких якобы «независимых» людей (проблема «клонов»).

Гарантировать подлинность профиля можно множествами способов, и чем больше таких способов, тем надёжней гарантия:

  • Один из самых очевидных и простых способов гарантии — регистрация и подтверждение своего email. У нас с самого начала нет гостевых профилей, как на множестве других ресурсов.
  • Потом, мы все пользуемся в наших взаимоотношениях друг с другом таким способом как история даров и благодарностей сообщника. Чем богаче история, тем подлинней профиль.
  • Этот же способ гарантии, например, мы используем, когда даём пользоваться инструментами самоорганизации лишь тем сообщникам, у кого уже есть минимальная история дарения: одна полученная благодарность.


Какие способы повышения надёжности гарантии профиля мы предлагаем

Однако, опыт показывает, что этих двух способов порой оказывается недостаточно. И мы решили расширить гарантию подлинности профиля ещё несколькими способами:

  • Можно подтвердить номер своего мобильного телефона
  • Можно открыть профили своих социальных сетей
  • Можно сделать меценатский взнос

Чем больше ты откроешься сервису и окружающим, тем надёжней гарантия подлинности твоего профиля, тем больше тебе можно доверять. Кто подтвердит свой профиль всеми предлагаемыми способами, тот максимально полно гарантирует подлинность своего профиля и своих намерений, а потому получит специальную отметку «Профиль подтверждён». Эта отметка будет демонстрироваться всем остальным.

Следует понимать, что получение гарантии подлинности профиля не даёт 100% подтверждения подлинности профиля, но увеличивает вероятность этого.

Как мы будем использовать гарантию подлинности профиля

Через некоторое время мы используем надёжность гарантии для введения ограничений на определённые действия внутри сообщества:

  1. Эти ограничения никоим образом не коснутся возможности дарить и желать
  2. Но они точно коснутся возможности использовать инструменты самоорганизации. Пока мы точно не скажем, какие подтверждения нужно пройти, чтобы участвовать в самоорганизации, но в эти способы точно войдёт как минимум проверка мобильного телефона.

Чтобы увеличить надёжность гарантии своего профиля, пройдите по ссылке «Подтвердить профиль», расположенной в шапке вашего профиля, справа. Там же раскрывается смысл каждого из способов, что он значит.

Дарудар обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах (если это не противоречит закону РФ) не передавать третьим лицам полученные телефонные номера, а также не пользоваться ими в целях, не согласующихся с миссией сообщества.

Комментарии

  • karaboz
    В настоящее время подтвердить свой профиль могут только жители России. Однако очень скоро мы откроем эту возможность и всем другим странам.
    • Soaibel
      Максим, думаю, что это полезная инновация.
      Тем более, что способов подтвердить профиль есть несколько и каждый человек сможет выбрать удобный для себя.
      У меня профиль пока не получается подтвердить, хотя адрес электронный почты — естественно, есть, меценатский взнос — аналогично, социальный профиль — плюс, а почтовый адрес у меня и не спрашивали=)
    • madina.solieva
      Здравствуйте, уже неделя не смогу подтвердить свой профиль, номер напишу отправить смс, не приходить, после час, полтора часа смс ка приходить, напишу код, пишет неправильный код вы написали? что делать? как решать проблему???
      • madina.solieva
        ой как сюда комент написала, уже смс пришла, код написала получилось, НО все равно это неправильно, сейчас только у меня получилось другой время не смогла, Хочу как нибудь быстрее пришло смс!
        • brutto
          brutto 156 автор публикации 09 dec 2013, 13:28
          Связались со службой поддержки сервиса, который мы используем для рассылки смс-уведомлений. Пытаемся выявить причину таких значительных задержек, которые не должны превышать 15-20 секунд.
          • dima-beer
            СМС до сих пор приходит с задержкой в 5 часов, если не получается никак быстрее то сделайте чтобы код был действителен в течении суток.
          • Shammuramat
            мне смс минут 20 шла.
      • [138678]
        У меня таже проблема уже давно, не могу подтвердить, вот интересно а с телефона можно сделать взнос? С Билайн.
        • KOTbKA
          В соседней ветке написано, что сейчас можно только с Мегафона и МТС.
          • [138678]
            Эх, жаль у нас тут ловит Билайн, а мегафон только недавно стал ловить но у меня нет такой симкарты(
        • [8230]
          это будет на 60-80 рублей дороже, чем другими способами
          • [138678]
            Эх, сделали бы Билайн и Сбербанк с других мне не удобно оплачивать думаю многим так же у нас в деревне нет терминалов, а вот с карты Сбербанка или Билайна было бы удобно.
            • KOTbKA
              Можно с карты, если карта у Вас Мастеркард или Виза.
              • [138678]
                Есть и Виза подскажите тогда как) буду очень признательна)
                • KOTbKA
                  Вот тут http://darudar.org/donate/ вводите сумму, нажимаете «Подарить», загрузится страница, где Вы увидите все способы оплаты. Выбираете нужный Вам (например, Visa/MasterCard), там вводите данные Вашей карты.
    • Natalyushka
      Мы, жители Украины, тоже очень ждём!: )
    • Flanker_87
      2. А кто сказал, что ДД будет слать смс? То есть будет, но только одну. С кодом верификации. И все.
      4. Так помогите его найти?=)
      • ratty8
        Как кто? А наверху, где объяснения про тлф с зелёной гплочкой?
        Как? Я уже писала неоднократно, и если в первые месяцы хотя бы мне на почту отвечали, что найдут, то потом просто перестали.
    • brutto
      brutto 156 автор публикации 06 dec 2013, 10:48
      Вы действительно обращались и мы пытались помочь вам найти внесённые вами платежи, но на 2 указанных вами почтовых адресах мы не смогли найти ни одного перевода. Было рекомендовано посмотреть в почте уведомление о приёме платежа и переслать нам, но вы уже на тот момент отказались от продолжения (нашёл в службе поддержки переписку с вами по этому вопросу). Со своей стороны мы в этом случае больше ничего сделать не можем.

      Что касается ситуации в целом, то вы по прежнему сможете дарить, желать и писать благодарности как и раньше.
      • ratty8
        Я вносила с карты мужа, она привязана к его координатам, про это всё я вам писала. На его тлф приходило сообщение, что деньги сняты. Старая переписка у меня удалена, если Вы утверждаете, что я отказалась с вами переписываться, то будьте добры, прршлите мне это на почту.

        А инструменатами самоорганизации я пользоваться не смогу никак?
        • brutto
          brutto 156 автор публикации 06 dec 2013, 11:46
          Выслал переписку с вами на ваш контактный email адрес.
          Предлагаю общение по этому вопросу продолжить там.

          Скорее всего без подтверждения мобильного телефона не сможете.
      • ratty8
        http://s020.radikal.ru/i723/1312/5c/71bee76fa3f5.png
        вот таких писем мне пришло аж 3 штуки.
        • brutto
          brutto 156 автор публикации 06 dec 2013, 12:06
          Разобрались.
          При совершении платежа вы не выбрали ни одного вознаграждения, в том числе и самого минимального:
          http://smipon.ru/projects/237?utm_medium=widget

          Поэтому ваш платёж был внесён в систему анонимно.
          Мы не знали, что вы хотели бы получить значок участника, сожалею. Исправили эту ситуацию и добавили его вам в профиль.

          PS: На ваш контактный email у нас в истории есть только один платёж. Если есть ещё и другие, которые вы хотели бы добавить, то перешлите эти письма также в службу поддержки.
          • ratty8
            Да. он один, только почему-то писем пришло 3 )) и все ничем не отличаются друг от друга, даже временем.)) НА более, чем 1 я и не претендую.
    • brutto
      brutto 156 автор публикации 06 dec 2013, 12:32
      Смысл же не в том, что бы получить «приписку в профиле»! xD
      Инструменты дарения остаются доступными как и прежде вне зависимости от заполненности пунктов на этой странице, поэтому насильно что-либо заполнять не следует. =)

      К тому же ваша история дарения, заполненность профиля, отзывы других сообщников о вас и участие в жизни сервиса тоже являются вашей характеристикой, как сообщника и живого человека.

      Отмечу отдельно, что у нас есть политика конфиденциальности (ссылка внизу каждой страницы) в которой мы рассказываем каким образом мы обрабатываем и храним пользовательскую информацию.
      • BDSM
        Если не предусматривается и не планируется в проекте слать с ДД более одной смс (той коиорая с кодом для подтверждения телефона) напишите об этом в публикации (крупно) :-)
        • ratty8
          А лучше совсем убрать это в объяснениях про подтверждение тлф или уж написать, что «к Вам придёт 1 смс с подтверждением кода регистрации», и не крупно, а обычным шрифтом.
  • Lampovo
    Lampovo 235 заблокирован 06 dec 2013, 11:24
    Почему информация о том, сколько человек привёл
    и кто пригласил отображается наверху анкеты?

    Это стимул вовлекать приглашать сюда больше людей?
  • floxi
    А сколько по времени надо ждать код?
    За 10 мин. всё ещё не пришёл… у мя МТС.

    Или подтверждение пока не для всех пользователей?
    • brutto
      brutto 156 автор публикации 06 dec 2013, 12:17
      Код должен приходить в течение максимум 10-15 секунд.
      Попробуйте получить его повторно.

      Если у вас по прежнему сохранится эта проблема, то напишите пожалуйста в службу поддержки.
  • EvgeniaM
    А мыла и телефона недостаточно, чтобы профиль оказался «подтвержденным»?
    Телефон написала, код получила, ввела. Надпись «подтвердить профиль» осталась.
  • [218655]
    Не приходит смс подтверждения! уже 4 раза пробую…
  • lirri
    Аналогично, 4 попытки и тишина, смс не приходит.
    Написала в поддержку.
  • udalov
    udalov 1 заблокирован 06 dec 2013, 13:35
    У кого не приходит смс подтверждение — пробуйте вводить номер без пробелов (ну или с пробелами :-)
    • karaboz
      Речь идёт лишь о доверии к инструментам самоорганизации. После перечисления, где у нас на Дарударе важно доверие, дальше мы говорим лишь о третьем пункте. И далее говорим, что телефон, соцсеть и меценатский лишь уменьшают вероятность злоупотреблений, но не гарантируют защиту на 100%.

      Т.е. по сути мы говорим о том, каким образом нам уменьшить ситуации злоупотребления. Но мы никогда в жизни не сможем избавиться от них целиком.
      • Turunen
        Многоуважаемые (это действительно так, я не язвлю) братья-разработчики, Вы действительно верите в то, что когда появятся сообщники с подтвержденными профилями — то уйдут в небытие кулачковые войны, дружные занедаривания и сплоченные занедостоивания?? (а вот тут уже сарказм, но всё же, прошу, ответьте)
        • karaboz
          В основном, этой мерой хочется решить проблему быстро создаваемых клонов. Как и боязнь такой возможности тоже хочется убрать.

          Ну чтобы нормальному человеку это было очень трудно достижимо (гораздо труднее, чем сейчас).
            • ako_lada
              Кстати, невозможность изменить профиль без телефона это мы уже проходили с контактом. Итог — я не пользуюсь контактом.
              Но тут мне до лампочки, мне от этого ни холодно ни жарко. А тут придется каждый раз обмениваться телефонами заново и места встреч указывать вручную, так что ли?
              • karaboz
                У нас поле с телефоном в анкете профиля не является обязательным. Ввели только проверку на корректность номера, который должен быть в международном формате как +7…
                • Turunen
                  а я не могу изменить географию, не предоставив телефон, почему?
                  • Flanker_87
                    ммм. потому что читаете неверно. сотрите телефон из того поля — и все получится. если не хотите стирать — приведите его к международному формату. все.
                    • Turunen
                      я уже писала, что у меня там есть телефон, но в формате, не читаемом автоматикой (не только цифры, но и буквы) и я хочу чтоб он оставался в таком виде — раньше это было без проблем — верните это пожалуйста
                      • Flanker_87
                        а я хочу телепорт, миллион баксов и полностью заправленный трамвай до Австралии — подарите, пожалуйста=(
              • ako_lada
                Да, случайных клонов отсечет. Клонов станет меньше, зато те, которые останутся, будут ядренее — ведь это означает, что человеку это ну очень нужно, вот прямо таки позарез. И все они станут подтвержденнными профилями.
                А обычному человеку, кто по тем или иным причинам не смог подтвердить профиль, может быть лишний гимор.
                • [8230]
                  что предлагаете?
                  не бороться с клонами?
                  Закрыть ДД вообще?
                  Забанедь всех?)))
                • Flanker_87
                  То, что они станут подтвержденными профилями, не спасет их от расстрела в случае вреда. Только вот затраты сил, времени и средств их создателя неплохо так вырастут по сравнению с нынешним устройством. А повторно использовать их данные для верификации нового клона он уже не сможет.
                  • ako_lada
                    Да ну.
                    Кому надо, тот и страничку мертвую заведет в соцсетях, и симку одноразовую прикупит. Вот популярность то соцсетей возрастет благодаря ДД.
                    • Flanker_87
                      Популярность соцсетей такова, что ДД им — капля в океане.

                      Ага. Зарегал мыло. Зарегал соцсеть. Заплатил за сим-карту. Взнос сделал. Злоупотребил, спалился. Забанили.

                      Ок. Зарегал мыло. Зарегал соцсеть. Заплатил за сим-карту. Взнос сделал. Злоупотребил, спалился. Забанили.

                      Снова зарегал мыло. Зарегал соцсеть. Заплатил за сим-карту. Взнос сделал. Злоупотребил, спалился. Забанили.

                      Надолго хватит денег, и, главное, терпения?=))
                      • ako_lada
                        Думаю, надолго.
                        Сейчас: зарегился 2 раза, опубликовал дар, пожелал с одного профиля на другой, обещал, написал благодарность. Ну подумаешь еще мыло и соцсеть добавится.
                        А за симку сейчас платить не надо, все это на счет кладется. Ну выговорить все это на том же ДД, никто же не проверит, с какого номера именно ты звонил на ОВ, там их куча.
                        • Flanker_87
                          как это не надо? Её надо приобрести. Ну кладётся оно на счет. (кстати, не знаю как сейчас, но ранее процессор см-карты стоил около 3$, так что то, что оно на счету — это уступка оператора в расчете на дальнейшее использование, впрочем, к делу отношения не имеет). Но ее 1 раз забанят — и все. Для нового клона покупать новую. Пусть деньги не пропадут и их можно потратить на разговоры, но кому надо иметь, например, 10 сим-карт со ста рублями на счету, которые еще и переставлять надо по мере расходования средств?
                          Хотя, это лирика. Абсолютных защит не бывает. Любая защита предназначена для увеличения затрат сил, средств и времени того, кто пытается ее преодолеть. Это как бы аксиома=)
                          • kluha5
                            очень верю, что помогут новые правила от клонов избавиться… время покажет.
                            • Flanker_87
                              Скажем так, они позволят значительно уменьшить вероятность их появления и эффективность их действий. Масштабное клоноводство становится тупо нерентабельным, неудобным. Требующим больших затрат сил, времени и денег.

                              Вдобавок, они дают несколько личных полезностей: повышение личной безопасности профиля (тут несколько причин тому), уровня доверия среди сообщников, удобство для саппорта, удобство восстановления доступа к профилю и смены пароля (в будущем)
                          • ako_lada
                            Если нормальным людям это проблем не прибавит. почему бы нет. А тут…
                            Можете считать меня ненормальной, но меня это напрягает. При всем при том я прекрасно понимаю. что матерых клоноводов это никак не остановит. Вот это и обидно. Ведь для чего то им надо заводить десяток профилей, когда для обычного человека достаточно одного-двух. И времени и сил им на это не жаль. Это к фразе: но кому надо иметь, например, 10 сим-карт со ста рублями на счету, которые еще и переставлять надо по мере расходования средств?
                      • Turunen
                        купить симку за полтинник кого-то напряжет?? не смешите мои коленки, я вас умоляю!)), сколько стоит поезд в Мск, сколько стоит пачка сигарет, сколько стоит шоколадка — сэконоплю и куплю себе новую симку? да и вообще симка не будет лишней — применю её в ближайшее время по назначению и выкину)), я ж всё равно кладу деньги на тлф, а вообще раньше, когда не надо было предоставлять паспорт — я так и делала, покупала симку, пользовала до конца или даже в минус и выкидывала, собственно говоря так делали все кого я знаю
                        насмешили блин!!! трудно симку подставную купить)) не слышите меня, услыште хотя бы того у кого например 753 дара (я ж типа новичок, мое мнение вообще неавторитетно)
                        • Koloboshka
                          Мне пришел штраф-долг из мегафона 300 руб. за 2003 год. В минус ушла, помнится. Этим летом пришел.
                          • [99665]
                            Если его не оплачивать, следующий придёт снова только через 10 лет.
                          • Turunen
                            можете смело выкинуть бумажку — срок исковой давности истек уже многократно, все притеснения по этой теме уже запугивания и незаконны в данном случае)) (слова юриста)
                            • Koloboshka
                              Знаю, да. Но все же — помнят.
                              10 лет — срок, но кто их знает, может, сейчас они укладываются в положенные 3 года?
                        • student_01
                          Одна симка — один профиль — один голос. Т.е. ничего не решает. Чтобы «занедарить»/«занедостоить»/«занеуместнить» нужно 10 или более голосов (исключение комментарии). Соответственно нужно купить 10 симок. Потратить кучу времени на регистрацию аккаунтов и собственно на злоупотребления. Вечер позлоупотреблял — админы забанили все профили несколькими нажатиями клавиш. Все — для регистрации новых 10-и профилей нужны новые 10 симок (старые уже не подойдут).
                          Таким образом, если потенциальный нарушитель будет минусить дары/отзывы хотя бы раз в неделю, ему каждый месяц нужно будет покупать минимум 40 новых сим-карт
                          • ako_lada
                            Специально, когда буду проходить мимо уличных продавцов, спрошу, можно ли прикупить симок без паспорта. Раньше точно было можно.
                              • ako_lada
                                Я просто хочу узнать, действительно ли это гимор для клонов, а не для обычных сообщников. Единственным препятствием купить пачку симок и проговорить их потом мне представляется необходимость вносить десять раз паспортные данные при их покупке. А если нет, так это не проблема вообще для клонов. Любых. Если человек регулярно проходит мимо ларька.
                              • Turunen
                                я очень мстительная и меня ничто не остановит мало что может остановить! Рррр!
                            • Lampovo
                              Lampovo 235 заблокирован 08 dec 2013, 15:33
                              Да можно просто набрать такой запрос, и сразу вылезут
                              «пароли и явки», где можно купить симку без оформления.

                              На Украине их вообще как пирожки продают.
                            • Turunen
                              Расскажите потом, я ж тоже клона хочу подтвержденного))
            • karaboz
              В анкете профиля в поле с телефоном можно ничего не писать, или же указать номер в международном формате как +7…

              Анкета не сохраняется, если поле с номером телефона заполнено некорректно. А с пустым полем или с корректным номером должно сохранять.
              • Turunen
                у меня там номер давно указан, только в том формате в котором он не подвластен автоматике, раньше всё было прекрасно, всё работало, а теперь ничего нельзя исправить не введя номер в том виде в котором его будет видеть автоматика, можно вернуть это обратно? или получается принудиловка!?
                ведь если я не введу номер — то не смогу поменять географию, а если введу — то мой номер попадет в базу
                вы можете вернуть хотя бы это обратно?
                • Flanker_87
                  номер из того поля не попадает в базу. я кучу раз это написал. он тупо показывается дарителям\желающим по кнопке «открыть контакты» в обсуждениях встречи к дару. всё. никто его не копирует и не вносит ни в какие базы (нафиг он кому нужен вообще!?)
                  • ako_lada
                    Все, что попало в инет, считайте, стало доступно тому, кто это захочет найти. Именно поэтому люди шифруют свои номера телефонов, приводя их к виду, отличному от международного формата.
                    А я, например, пробелы ставлю, он так легче запоминается.
                    Есть разные причины, как минимум две я привела. Ограничения не дают этого сделать?
      • Vasja_slvm
        Уменьшить ситуации злоупотребления каким образом? Просто при выявлении злоупотребления снимать все действия. Нашли клона-минусатора и отменили все расставленные им минусы. А своей фейрификацией вы только будете мешать самоорганизации. Потому что тому, кто упоролся и хочет злоупотреблять, вот имеет цель и к ней идёт — тому и телефон, и соц сеть, и сто рублей не помеха. А просто человеку, который мимо мусора в ленте или мимо недостойного отзыва проходил — помеха.
    • yur
      не могу не согласиться здесь))
  • [218655]
    Всё заработало, но после того как я переставила симку =( у меня что то с телефоном =(( спасибо Всем за советы))
  • Natka_hatka
    Подтверждение почтового адреса — это очень круто!
    Как на коучсерфинге хотите сделать, да?
    • karaboz
      Дада, каучерфинг и подсказал когда-то такую идею (там у них всегда была кредитная карта и почтовый адрес). Но для нас, правда, почтовый адрес не так критичен, как для них.
      • Uzhas_naKryliahNochi
        Как то не хочется верифицировать домашний адрес.
        Это уместно тем, что принимает или шлет почту. Или дары самовывозом. Я же никого домой не зову и гостей не жду. И почту не шлю и не принимаю. Думаю, половина ДД никак не использует в дарении свой домашний адрес.

        Может, это дополнительным сделать пунктом? Для тех, кто его использует? Типа чтобы знали, что если едут забирать дары, то раз адрес подтвержден, то они не проболтаются у подъезда час, уехав ни с чем, как иногда бывает… Ну или дары с оплатой почты придут по назначению, а не останутся невостребованными.

        Да и ведь тоже могут сделать абонентские ящики, а не домашние адреса. И ведь скажут тут — а я по гостиницам живу, там нет адреса личного. Могу только а\я. Ну и пойдут на почту, создадут 15 ящиков сразу… Кому надо потом бегать по почтовым отделениям и просить паспортные данные того, кто создавал а\я? Да и для чего?

        Или, может, сделать, чтобы инструменты самоорганизации были доступны тем у кого меньше 50 даров, или 100 даров, только если подтвержден домашний адрес. Ну а кто не хочет, пусть набирают такое количество даров… И клоны сразу будут распознаваться, потому что в ленте сразу от 15 новичков дары повалят… Хм. А люди будут желать. А дары то липовые.
    • Gurami
      Мне вот тоже интересно, кто и как будет подтверждать почтовый адрес? Караулов лично приедет с визитом (и участковым)? Или как на госуслугах пришлют заказное письмо с кодом, который нужно будет ввести в определённое поле?
      И что мешает мне вместо своего адреса ввести адрес «резиновой квартиры» из дома моей приятельницы? Приедет проверка от ДД, а её радостно встретят 50 гостей столицы из дальнего и ближнего зарубежья )))))))))))))))
      • student_01
        Так и подтверждение ведь идет не на выдачу кредита/ипотеку, чтобы все сильно усложнять.

        Кроме того, как по мне подтверждение по почте вообще под сильным вопросом.
        Во-первых, со стороны ДД это дорого (гораздо дороже СМС) и сложно (даже при автоматической печати полностью заполненных конвертов/открыток телодвижений с этим процессом очень много)

        Во-вторых, со стороны новых пользователей встроенный скил паранойи часто будет отпугивать оных от подобной верификации, что не будет предраспологать к введению этой проверки.
      • brutto
        brutto 156 автор публикации 09 dec 2013, 13:46
        Подтверждение адреса может понадобится, например, для случаев, когда важно знать, что человек, который участвует в той или иной акции, конкурсе или повседневном дарении на сайте имеет физическую возможность получить вещь.

        Другими словами прийти и получить её на почте или через службу доставки и что отправление не вернётся обратно, так как служба доставки не смогла понять или найти указанный в отправлении адрес.

        Приезжать для проверки никуда не требуется и нет в этом необходимости, достаточно просто выслать по указанному адресу отправление с уникальным кодом, который потребуется ввести для подтверждения этого адреса.

        Но повторюсь, что никакие данные проверки подлинности профиля не будут доступны другим людям без личного участия владельца профиля. Другими словами если вдруг вы где-то захотите использовать эти данные или они потребуются в процессе деятельности на сайте в явном виде, то всегда будет требоваться ваше разрешение. =)
        • Vasja_slvm
          Приезжать для проверки никуда не требуется и нет в этом необходимости, достаточно просто выслать по указанному адресу отправление с уникальным кодом, который потребуется ввести для подтверждения этого адреса.

          Антон, ты про интернет слышал? В последнее время очень популярная вещь. Мне вот как-то надо было привязать левую страничку вконтакте, а лишнего номера мобильного не было. Поэтому сообщение пришло на номер Андрея в город Москва. А он, пользуясь интернетом и, в частности, программой Скайп, передал полученный код мне.
          А теперь объясни мне тёмной, по каким причинам нельзя поступить так же с почтовым отправлением — поручить его получение другому?

          И ещё лучше, поясни нормальнее, каким образом это вообще может подтвердить, что человек имеет физическую возможность получить вещь?
        • Uzhas_naKryliahNochi
          Ну, всякое бывает, могут взломать систему и украсть адреса.

          Тел, если что, можно поменять. А вот адрес не сменить.
  • Dmt_moscow
    Сколько в итоге подтверждений достаточно?
    Два?
    Три?
    Четыре?

    Поясните тупому
    • Turunen
      Вы просто меценатьне еще разок и всё будет хорошо :)
      • brutto
        brutto 156 автор публикации 09 dec 2013, 13:48
        Меценатский платёж не является дополнительным платежом, если вы не заметили. У тех, кто их совершал раньше это пункт уже является заполненным. =ъ
    • karaboz
      Телефон — самый главный. Он точно будет участвовать в подтверждении, накладывающем ограничения. А по остальному нужно будет посмотреть, сколько людей пройдет сколько подтверждений.
      • coucouchka
        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
        то биш получается, что у меня так и будет, что я не понятно кто?
        и то, что со мной люди встречались и отзывы у меня есть ни на что не влияет?
        ОК.
      • Ritik
        у меня подтвердился после 4 :)))
        • naisha
          Ну вот. А в публикации написано:
          " Кто подтвердит свой профиль всеми предлагаемыми способами, тот максимально полно гарантирует подлинность своего профиля и своих намерений, а потому получит специальную отметку «Профиль подтверждён»."
      • Flanker_87
        Вы не очень верно поняли. Надпись «профиль подтвержден» появляется после четырех, да. Но для доступа к инструментам нужно будет все же меньше. два или три.
        • Dmt_moscow
          Да нет же, как раз правильно понял.
          Полное подтверждение профиля дает доступ ко всем инструментам и способам времяпрепровождения тут. Так и понял.
          Я просто изливал тут многословно, что мне лично в принципе эти инструменты не особо нужны. Поэтому сдал сюда только три подтверждения: емейл, телефон и баблос.

          Многим другим же наверняка нужны все инструменты. А то с чего бы они так тут возбудились…

          Как же все-таки протестировать идею: людям с неподтвержденным профилем запретить слать деньги на ДД?
          «Хочешь дать денег — подтверди, что человек, а не ебобот или клон»
          Ну, абсурдная, конечно, идея.
          Но чего бы подельников и подельниц не потестировать разным образом? Пусть терпят и привыкают
          • Turunen
            а я волнуюсь — потому что хочу по прежнему минусить, кулачковать и недарить (кстати вас Dmt_moscow ни разу не минусила, потихоньку восхищаюсь как вы знатно личины обличаете))
          • Flanker_87
            Вы акцентируете на словах "ко всем инструментам". А я пишу о том, что нет «всех инструментов» или «не всех»=)) Инструменты — это один набор и он может даваться меньше, чем с четырьмя подтверждениями=)
            • Ritik
              а зачем тогда делать четыре подверждения?? только из-за записи в профиле??? :(((((
              • freedesign.ru
                Почему четыре?… Вроде и с тремя нормально: мыло (по-умолчанию), плюс номер мобилки и минимальный донейт…

                Остальное опиционально
                * я вот не буду домашний адрес светить а то вдруг кому захочется слона прислать а он в почтовый ящик не поместицца ;-)
                • lvenok_red
                  Нет, с тремя точно не нормально, у меня подтверждены все перечисленные, но профиль остается неподтвержденным без почты и аккаунта в соцсети. Так что придется мне быть подозрительным типом
                • ProstoEva
                  У меня не подтверждался без соц.сети.
              • Flanker_87
                для повышения уровня доверия между сообщниками.
                  • ako_lada
                    А так оно и будет.
                    • Flanker_87
                      http://darudar.org/page/ideology/codex/
                      "Не создавай заведомой атмосферы недоверия и страха
                      Всегда происходит именно то, о чем ты говоришь"
                        • Flanker_87
                          аа. тогда ок. я подумал, что ваш комментарий относится к первой части предыдущего. Сорри, неверно понял.
                      • ako_lada
                        Прикольно. Вы согласились с вариантом, с которым согласилась и я. А вы мое согласие подогнали под статью.
                        Смешно.
                      • Turunen
                        это кстати не мы начали, недоверие и страх выражают разработчики, коль они решили дополнительные гарантии получить от людей, они нам не доверяют и страшатся — тем самым нарушают свой кодекс (спасибо Flanker_87 за подсказку))
                  • Flanker_87
                    «и будут… дарить потихонечку»

                    Ну, это неплохой вариант. У нас же «Дару-дар», а не «самоорганизуй всех»=))
                    • Turunen
                      мдааа, мы будем дарить, а клоны нас самоорганизовывать :(
                      пипендрос, приехали… :(
              • brutto
                brutto 156 автор публикации 09 dec 2013, 14:10
                Суть сервиса дарения в дарении: возможности опубликовать дар, пожелать его, пообещать и подарить, а также написать благодарность. Доступ к этим инструментам доступен всем и не накладывается никаких ограничений на его использование.

                Все остальные возможности являются опциональными и не являются необходимыми для выполнения основной задачи сервиса.

                Если вы «интроверт», то ничего не ограничивает вас в вашем стремлении дарить и быть одаренным. Дарите с пользой и удовольствием как и раньше. =)

                Но вот если вы хотите взять на себя ещё и некоторые социальные обязательства в виде использования инструментов самоорганизации, то этом контексте практика показывает, что требуются дополнительные соглашения между участниками: например уверенность, что кнопки нажимают не просто живые люди, но и ответственные. Так вот подлинность профиля — она про такую личную ответственность.

                Ещё один важный момент, что «доверять» и «быть открытым» это не значит «светиться» и выставлять наружу все свои личные данные и хотеть пообщаться с толпой народа. Для этого описания есть другой термин. Доверие и открытость о которой идёт речь на Дарударе — это прежде всего образ мышления и те намерения, с которыми мы совершаем поступки.
                • Turunen
                  а если меня будут притеснять — а я будучи неподтвержденным профилем (подозрительным клоном) не смогу ни одного слОва написАть в «Призвать общественность»?
                • Gurami
                  Сообщники (9) засчитали комментарий недостойным.
                  Такой большой и такой наивный! Как связаны между собой подтверждённый профиль и личная ответственность человека? Телефон левый, зарегистрирован на Гасана Абдурахмана ибн Хоттаба, привязана пустая страница, 100 руб не пожалел, адрес ввёл типа «Москва, ул. Тверская, д. 13» — и, вуаля, ты автоматом честный и открытый человек, тебе можно доверять. Самим-то не смешно?

                  «Доверие и открытость о которой идёт речь на Дарударе — это прежде всего образ мышления и те намерения, с которыми мы совершаем поступки.» Сам-то понял, что сказал? А то у меня от этой фразы случился взрыв мозга.
                • kimocka
                  «если вы хотите взять на себя ещё и некоторые социальные обязательства в виде использования инструментов самоорганизации» — о какие инструментах речь вообще? можно подробней? как минимум надо понимать для чего оно нужно или не нужно
                  • Flanker_87
                    Вы за 2,5 года на сайте так и не почитали статьи помощи? О_о
                    http://darudar.org/help/article/50/
                    • kimocka
                      почему же — и даже пользуюсь ;)) вопрос в другом — если я не подтвердЮ свою профиль по всем пунктам, то не смогу всеми инструментами пользоваться или все-таки что-то нажать смогу — например «не дар» или «недостойный комментарий» и отзыв о сообщнике тоже несмогу написать получается?
                      • Flanker_87
                        уфф. а я уж напугался и даже расстроился от мысли «нафиг их писали и редактировали, если их не читают»=))

                        Как я понимаю, на данный момент планируется, что без подтверждения профиля будет доступен только инструмент «это — недостойный комментарий», причем только для дарителя в его же даре.

                        То есть ситуация будет как и сейчас, только сейчас для доступа к кнопкам нужна хотя бы одна благодарность, а в будущем сценарии для доступа к ним к благодарности будет требоваться еще и подтверждение телефона и\или донейт. Заметьте, не все пункты! Я уже писал об этом тут:
                        http://darudar.org/blogodar/post/4652/#comment_567900
                        http://darudar.org/blogodar/post/4652/#comment_568079 и еще несколько раз даже))
                        • ako_lada
                          Ух ты, можно заплатить за то, чтобы телефон не привязывать? :)
                          • Flanker_87
                            пока не ясно. понятно будет, когда заработает. Могу лишь сказать, что такое обсуждалось. и/или. или и то и то, либо или то или то.
                          • Ritik
                            Можешь «привязать» вот этот — http://darudar.org/gift/2779235/
                            • ako_lada
                              Ну как вариант.
                              А вообще я хочу обойтись пока без этого. Мне эти инструменты не необходимы как воздух. Не дадут недостоить откровенно недостойный комментарий, буду так и писать под ним: не имею права недостоить, поможите кто может.
                • Turunen
                  тогда я не смогу написать положительный отзыв — чтобы увеличить доверие к сообщнику других сообщников или же отрицательный (что еще важнее) — значит не смогу предупредить сообщников от поступков, о которых они потом будут жалеть…
                  так?
                  • ako_lada
                    Я так понимаю, что написать сможете. Минуснуть чужой не сможете.
                    • kimocka
                      мне где-то ответили (если шось напутала прошу прощения) — что только недостойный комент можно будет нажать, причем только в своем даре
                      • ako_lada
                        А мне ответили, что кулачки будут доступны. Самоорганизация — это только минусы(в том числе и недары, я так поняла). А лайкать, соглашаться или нет, писать отзывы никому не запретят.
                        • kimocka
                          ну, кулачки — то отдельная история))) они ж анонимные)))
                        • Flanker_87
                          неверно. Отзыв — это тоже инструмент. Писать не выйдет. соглашаться/не соглашаться можно будет.
                          • ako_lada
                            Хи, тогда саппорт потонет в жалобах от сообщников, которые не будут иметь возможности написать отзыв :)
                            И самая главная отмазка станет неактуальной.
                            • [54034]
                              Будет новая: «подтверди профиль и самоорганизуйся» :)
                              • Gurami
                                "– Хочу предложить вам, – тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, – взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
                                – Нет, не возьму, – кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы.
                                – Вы не сочувствуете детям Германии?
                                – Сочувствую.
                                – Жалеете по полтиннику?
                                – Нет.
                                – Так почему же?
                                – Не хочу."
                                М. Булгаков «Собачье сердце».
                              • ako_lada
                                Ну тогда будут в блогодар по любому вопросу писать. Повеселимся :))
                          • kimocka
                            подождите — но это в конце-концов несправедливо получается! к примеру — я отдам дар человеку, а потом эту вещь увижу в продаже — то отзыв обманщику написать не смогу? или наоборот — мегапозитивный человек окажется — тоже не смогу написать какой человек хороший? потому что привязывать свой профиль на дд не желаю к соцсети?

                            *относительно отзывов я еще тут написала http://darudar.org/blogodar/post/4135/#comment_568338
                        • Turunen
                          посмотрите раздел «Самоорганизация» ( Flanker_87 давал ссылку где-то выше) — там четко прописано — что отзывы это и есть саморганизация — так что забудьте про отзывы

                          в итоге наступит хаос… печально…
                          • ako_lada
                            Интересно на это будет смотреть.
                            А вообще нет, неинтересно. Войнушка местных активистов с кучкой гарантированных клонов.
                            Ну и кто еще под раздачу попадет.
                          • [8230]
                            как же мы жили без отзывов…
                      • Turunen
                        хреновенько :(
            • ako_lada
              А кулачки относятся к этому набору для избранных? Или мы будем как прежде писать +1?
                • ako_lada
                  Это радует. А без остального жить даже приятнее. Наконец-то бороться с по-настоящему недостойным будут избранные, а не все подряд.
                  Правда, остается вопрос, каким образом определятся эти избранные. Не факт, что реальные люди, и не факт, что все они будут сплошь адекватны при наличии всех подтверждений.
      • freedesign.ru
        Интересный вопрос…
        Да, если тупо сравнивать вещёоборот (в штуках.) Дару-дара и даже напр. (одного!) «Ашана-колбашана» это несопоставимые цифры…

        Но..., вот если взять узкоспециализированные ниши ( коллекционеров, рукодельников… ну и прочих соц-«фриков»… ) то вот на этом «поле» Дару-дар уже заметнее.

        Вот пример из "клана нумизматов":
        Запрос про 10 рублей почти 10 тысяч даров (часть неходовые монеты, но зато во многих дарах по несколько денюжек 3 -8 ...)
        т.е. подарено ~ 30 тыс шт. + 15 думается внеленты (номинал 450т.р., адекватная ценность более 1 млн. р)
        Это вроде как не шибко много… но, однако уже сравнимо с оборотами нумизматических тырнет магазинов ;-)
        И это тока современные юбилейные десятки…
  • udalov
    udalov 1 заблокирован 07 dec 2013, 13:31
    Вопрос: будет ли возможность в будущем изменить привязанные к профилю е-майл и номер телефона? Или она и сейчас есть, но её не сразу можно найти?
    • karaboz
      Можно телефон и сейчас привязать другой, если зайти в настройки профиля и там — в мобильный телефон. Достаточно еще раз ввести новый номер и точно также его проверить через смс.

      А email у нас всегда можно было сменить. Опять же, смотри в настройках профиля.
  • ako_lada
    Уже давно многие сообщники используют начало текста в профиле для актуальной информации, которая содержит сведения о предполагаемом посещении ОВ, прочие объявления, и все то, что сообщники периодически изменяют и хотят, чтобы другие увидели это в первую очередь.
    В данном исполнении она перемещается куда-то вниз под фото.
    Было бы, наверное, удобно разбить текст на 2 блока, один из которых переместить над фото. А остальное о себе можно было бы и внизу написать, ту часть, которая остается неизменной длительное время — где родился, где учился, где пригодился :)
    Так же над фото должны быть значки почтальонов и тп, чтобы этот факт сразу был перед глазами при открытии страницы. Потому что это важная информация. А когда инет тупит, даже прокрутить страницу вниз становится проблемой.
    • Lampovo
      Lampovo 235 заблокирован 07 dec 2013, 16:08
      Текст анкеты над фотографией можно поднять, если загрузить в качестве
      1-ой картинки белый квадрат 100 на 100 pixel, места он занимает немного.

      http://4.firepic.org/4/images/2013-12/07/0vzjzkbe1tz4.jpg
    • [218655]
      А можно и на белом фоне в (редакторе изображений) написать что-то типо объявления, если это необходимо)
      • ako_lada
        Если можно будет это фото менять — я не проверяла. А раньше если первое фото удалить, то новое только в конце присоединялось. Так что менять нужно было все разом, чтобы сохранить порядок изображений.
        • Turunen
          так до сих пор — один только гемор, а не новшества, простите, не выдержала… :(
          • ako_lada
            Тады да. Смысл ставить одно фото выше остальных, если оно ничем от них не отличается? Даже заменить отдельно его нельзя.
    • karaboz
      Значки ролей в сообществе же итак сейчас над фотографией, в первом экране.

      А про блок «Срочная информация» полностью поддерживаю. Этот блок давно задуман, но пока не воплотился просто.
    • naisha
      Не будет возможности использовать инструменты самоорганизации.
      • ako_lada
        Ну если для этого номер телефона приоритетнее, чем репутация живого человека на сайте — то да. Самоорганизацией будут заниматься телефоны. А я перебьюсь и без нее. Главное, чтобы можно было собственный профиль изменить без помех (слышала от людей, что пока не удается).
        • Turunen
          личные данные не возможно изменить без указания телефона, проверено!
          ни географию, ни чего другого в разделе «Личные данные»
          • ako_lada
            Значит пошли по пути контакта. Ну-ну…
          • Flanker_87
            Странно. я только что попробовал — нет проблемы. Стер вообще телефон — все сохранилось.
            Кстати, еще раз напоминаю, что это не тот телефон, который для подтверждения надо. Это номер, который показывается по кнопке «открыть контакты» в обсуждении встречи к дару. Никто на него смс слать не будет, если он указан там.

            А Аколаде что ни делай, все не нравится всегда.
            • ako_lada
              Аколада просто не пишет ничего лишнего. Если все нравится, ее и нет в блогодаре месяцами. Чтоб пофлудить тут есть другие завсегдатаи.
  • ako_lada
    И кстати, если вдруг изменится номер мобильника, это на что-то повлияет? А то ведь можно подтвердить и тут же выкинуть эту симку — сейчас это не проблема.
    • Turunen
      как только ваш телефон оседает в какой-либо базе — стоит вспомнить, что когда вы его покупали — вы предоставляли паспортные данные ;)
      • Ritik
        ни фига подобного. 10 лет пользуюсь симкой, зарегистрированной на другого человека (дарил вместе с телефоном) :))))
        • Turunen
          только вам и повезло :)
        • ProstoEva
          У меня тоже 10 лет назад подарены друзьями. =)
          Меня даже с 23 февраля поздравлял «Билайн» несколько раз. =)
          • Vasja_slvm
            О, когда мне мтс писал «23 февраля — твой день» я прям млела от радости))
            • ProstoEva
              А ещё какая-то ушлая Светлана указывала где-то мой номер явно. Хорошо ещё, что не досаждают звонками или рекламой, но зато с завидным постоянством вот уже несколько лет поздравляют с днём рождения. Не в мой ДР, конечно же, а в «Светланин».
            • ProstoEva
              Ура, у меня сегодня день рождения!
              По крайней мере, так думают люди, которым какая-то предприимчивая Ольга Николаевна давала мой номер под видом своего.
              Сегодня вот опять поздравления пришли. =))

              (Настоящий-то летом, вот обидно.)
    • brutto
      brutto 156 автор публикации 09 dec 2013, 14:12
      Ни на что, до тех пор пока не потребуется дополнительная авторизация ваших действий по указанному телефону.
  • provinzialka
    Так все-таки сколько нужно пунктов для подтверждения профиля? У меня, например, нет аккаунтов ни в одной соцсети и я не горю желанием их заводить. То есть если я подтвержу (или подтвердю =) все, кроме этого пункта, я получу доступ к инструментам самоорганизации?
    Телефон вчера днем пыталась пять раз привязать, нифига, зато ночью пришло 5 смс сразу о_О. Правда теперь коды не действительны, и приходится начинать сначала((
    P.S. фууух, телефон привязала))
  • naTur
    Мне тоже интересно, на что повлияет моя неподтверждённость.
    Т.к. от спама из соцсетей я с большим трудом избавилась и больше не хочу, а при требовании ввести телефон мгновенно ухожу с сайтов. Разве что деньги внести могу…
    • brutto
      brutto 156 автор публикации 09 dec 2013, 14:14
      Вы сможете пользоваться сервисом дарения (дарить и принимать в дар и писать благодарности) вне зависимости от того есть у вас строка в профиле «Подтверждённый профиль» или нет.
    • udalov
      udalov 1 заблокирован 07 dec 2013, 20:17
      Если у Вас есть е-майл на Гугле или Яндексе — то там в комплекте есть по умолчанию (почти) соцсети Гугл-Плюс и Мой круг соответственно.

      Можно их присоединить к профилю.
    • Turunen
      Ваш номер и так есть на сайте в разделе «Встречи», и отображается всем, кому Вы что-то дарили :)Чего Вы испугались то теперь?! :)

      А он у меня там есть, но только в таком виде, что автоматикой он не воспринимается))
      но из-за того что я не хочу писать его как надо автоматике — я теперь не могу поменять свою географию :( — а от этого у меня дискомфорт и легкое жжение
    • coucouchka
      Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
      а я должна завести себе телефон, чтоб подтвердить профиль?
      Мне не нужен телефон и даже ради ДД
      • Flanker_87
        блин, сколько можно. нету и нету, кто виноват-то? никто не заставляет же.
        • ako_lada
          Самоорганизовываться хочется. Обидно же, что человек без телефона недочеловек с точки зрения ДД,
          • naisha
            Есть мировая практика подтверждения профилей через телефоны, это захватывает все сервисы, и у этого куча плюсов. И когда встаёт вопрос, что использовать, то это вполне объяснимо и разумно. И отказываться от этого, потому что у одного человека нет телефона, а у трех других таракашки — как бы это сказать, статистически нелогично.
            • ako_lada
              В принципе, я так поняла, все эти подтверждения нужны только для того, чтобы иметь право заниматься всякой фигней помимо дарения. Если это не будет мешать изменить мне свой собственный профиль, так и бог с ним.
              А вообще, смешно.
              Сперва прикрутили всяких фишек, из-за которых народ бесится, ругается и создает клонов — так называемую, самоорганизацию. Потом стали думать, а что же делать со всем этим дерьмом. И, эврика! — дадим право кидаться им только тем, кто подтвердит свой профиль.
              К слову, подтвержденный профиль совершенно не является гарантией адекватности его владельца.
              Даже интересно, чем все это кончится.
  • coucouchka
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    хд
    смешно будет, если начнут взламывать эти подтвержденные профили… как Наталью 13 взломали…
    • Flanker_87
      за безопасность профиля отвечает его владелец. подтверждение профиля тут вообще ни при чем
  • coucouchka
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    ладно.
    надоело это читать
    почувствую, что мои права тут ущемлены, уйду нафиг отсюда
    если это справедливо, что я не могу участвовать в самоорганизации… из за такой глупости как какая то тупая звонилка.
    • Aleksaaleksa
      я звонилку подтвердила… а вот профиль не подтвержден вообще… ПОЧЕМУ?????
      • Flanker_87
        чтобы была надпись «профиль подтвержден» нужны 4 пункта.
        При этом для доступа к самоорганизации все 4 будут не нужны. Какие именно будут нужны, пока не решено, но телефон там будет точно.
        Вообще все это писалось выше=)
        • Aleksaaleksa
          то есть… если у меня нет страницы ВКонтакте… Фейсбуке и т, д… мне нужно их завести? И обязательно оказать материальную помощь? Только тогда мой профиль будет подтвержден?
          • Flanker_87
            ну ради надписи только если. никто ж не заставляет. неподтвержденность не влияет на дарение, желание двров и тп. только на самоорганизацию, и то не все пункты.
    • [99665]
      Попросите у друзей подтвердить с их номера.
      • coucouchka
        Сообщники (11) засчитали комментарий недостойным.
        почему я должна кого то просить?
        это бред
        это новшество -бред!
        или Вы считаете, что я не я? а чей то клон?
        у меня не подтвержден профиль. И это говорит о том, что я кукушка не я? Тогда спросите тех, с кем я встречалась, скажите им, что я клон. Раз я не подтверждаю свой профиль.
        • AdriAnna
          Сообщники (10) засчитали комментарий недостойным.
          как же вы задолбали
          сходите к психологу -они слушать обязаны раз платят
          не хотите заводить телефон -хрен с вами. сколько можно ныть уже и мозг выносить
          ущемили ее. хорошо хоть вы не лизбиянка, а то было б ща про ущемление еще одно
        • Flanker_87
          Вот тут даже я согласен с Адрианной. Ибо реально запарили. Нет телефона — ну и гордитесь упорно! У меня вот инстаграмма, фейсбука и форсквера нету и не надо, но я ж не пишу это по 8 раз в одной теме.

          Отсутствие подтверждения профиля не означает, что профиль не настоящий и не мешает дарить. На этом просьба уже успокоиться.
  • Aleksaaleksa
    я ввела телефон… получила смс… ввела смс… телефон подтвержден… А вот почему нет записи в профиле что он подтвержден?
    • L414
      читай в шапке буковки:)
      Кто подтвердит свой профиль всеми предлагаемыми способами, тот максимально полно гарантирует подлинность своего профиля и своих намерений, а потому получит специальную отметку «Профиль подтверждён».
      Я в соцсетях не пишусь, взнос налом Туру… и тоже теперь профиль не подтвержден((
      • Ritik
        я тоже налом Туру делала больше года назад. У меня есть запись о кровных ста рубликах :)))
      • ako_lada
        Я даже и не запариваюсь с этим подтверждением.
        • L414
          /Я стала запариваться, когда увидела как профиль Nataly13 взломали и она подтвердив телефон не успела подтвердить email и теперь не успевает за клоном подчищать. И как вернуть себе полностью профиль не знает(( Не хочется, короче, чтобы взламывали профиль, тем-более, не дай бог, почту — пароли поменяла на многобуковок и циферок, А если еще как защитить, то почему и нет.
          Хотя… с молотка ушла после навязанной верификации.
          • Turunen
            а почему взломали именно её? она кому-то насолила?
            • L414
              не понятно. Наталия 13 последний в ДД не заходит. Ни в благодаре, ни в акция, в разговорах, не желает практически ничего. Только дары дарит.
          • PaulinaK
            Меньше надо за свой комп посторонних пускать.
            • [54034]
              Или щёлкать по ссылкам, содержащим запросы вида
              "?language=en_US" в конце
            • L414
              Говорит что комп у не домашний. За ним она и мама ее.
              Если про пароль, то говорит что у мамы и меня. Больше никому не давала. Пароль был только из цифр (на подобии 12345).
  • [99665]
    Предложение заплатить 100 рублей за подтверждение — это прекрасно. Даже если это названо меценатский взнос.
    • Flanker_87
      Это можно сделать средствами в VK. Там же есть настройки видимости страницы по категориям просматривающих ее. http://vk.com/settings?act=privacy
      А совсем «отпилить» можно тут: http://darudar.org/my/settings/openid/
      • AdriAnna
        о спасибо
        недавно отпилить не получалось)
        но идея норм чтоб подтвердить страницу путем прикрепления вк если так нужно, но чтоб скрыть ее от пользователей ДД
        имхо
  • [218655]
    Все так шифруются… будто агенты фсб =)
    Смысл тогда вообще в интернете регаться, на каких то сайтах?
    Если кому-то действительно надо узнать Ваш адрес, номер телефона, сколько у Вас детей и какая зарплата он всё это узнает и без страниц ВК и фейсбуках…
    А взнос на поддержку сайта, смешно вообще, 100 рублей не найти?! не верю…
    параноики вокруг… ну посмотрит человек на тебя в вк, что он там конкретно увидит? репосты картинок и цитат на стене? семейные фото? а смысл тогда вообще выкладывать фотки куда либо? ведь все смотрят! ну смотрит он и смотрит, вы же там не голые и пьяные…
    не хотите в соц сетях странички заводить, не надо же, Вас никто к этому не принуждает.
    Мы пришли сюда, в первую очередь дарить и принимать дары от людей) все эти подтверждения дела добровольные… если в ленте увидели реальный мусор, можно написать в «призвать общественность» и человеки с нужными инструментами сделают своё дело.
    чего переживать? =)
    <" http://img-fotki.yandex.ru/get/9...
    ">
  • Liss
    Уже второй раз пытаюсь подтвердить телефон, но смс на него идет 3 часа, за которые код уже не действителен. Это у вас тормоза или у моего мегофна?
  • ako_lada
    Обидно, если в результате нововведений ДД станет отличаться от контакта только отсутствием стеночки с лафками и чмоками (чем все тут кичатся).
    Мне он нравился тем, что он не похож на все эти ресурсы, здесь все свободнее как-то было. И по-своему.
  • vZanuda
    Что-то меня напрягают эти навороты с «ограничениями в инструментах самооргинизации» Может не трогать то, что и так хорошо работает?
  • vZanuda
    Я еще походила-подумала и стало мне совершенно очевидна непрезентабельность этой идеи. Заработать немножко денег поигрывая на низких чувствах, разделяя пользователей на категории… нет, это не красиво и не делает мир лучше. и так не в раю. Понятно, что никто не спешит расстаться со своими кровными, но так тоже нельзя.
    Может быть более мотивирующим было бы четко обозначить сумму необходимую проекту, цели, на которые она идет и динамику поступлений. И чтобы было видно с любой страницы.
  • kimocka
    http://darudar.org/blogodar/post/4651/#comment_568298
    этот мой вопрос — наверно все-таки больше к этой теме относится… не, ну действительно — же есть же люди, которые этого не желают по каким-либо причинам, это ж не значит что это нереальные люди, или «хулиганы какие-то» )))
    сорри за невольный дубль
  • vZanuda
    Да что ж тут за люди такие, все минусят! Вот вам и инструменты. Настроение плохое — пойду потыкаю кому-нибудь.
  • [79103]
    А мне вот нравятся новые «плюшки».Не понимаю из-за чего весь сыр-бор.Относитесь ко всему проще=)
    А если по делу-я и раньше указывала в профиле тот же самый набор(телефон,Email, профиль ВК).В этот раз ДД мне резонно напомнил, что нужно быть благодарным за возможность дарить=)
    Планирую сделать свои меценатские взносы постоянными.
  • Dmt_moscow
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    1. Почему молчит Совесть и Тихий Ужоснах ДД Марго-Ужоснах? http://darudar.org/users/Uzhas_naKryliahNochi/

    Ритка, ты же тут самоназначилась защищать униженных и оскорбленных. Почему молчишь?

    2. Почему организаторы гулянки просят для подтверждения всего 100 рублей?
    1000 надо требовать. Как минимум.
    Они же, подельники и подельницы, тут на всем готовом — пользуются добротой — резвятся — еще и прав требуют
    • Turunen
      2 пункт поддерживаю! ))
    • kluha5
      Так!!! Ужаса не трогать!!! Отстань от девахи!!! Я прям как то прониклась к ней=)
      • Koloboshka
        Уверена. Он любя. Они ж друзья.
        • kluha5
          Любовь уже границы переходит=))) Очень уж любит=)))
          • [8230]
            это садо-мазо любовь. БДСМ в смысле…
            Юль, я помню, что ты доброта. вы просто однофамильцы
        • freedesign.ru
          Они… ну мне ка-атся что они скорее «Контрасты» — это даже в чём-то покруче дружбы будет ;-)
          * поэтом, кстати, мне столь приятно подчас, читать их высокохудуёжественные диалоги…
    • Uzhas_naKryliahNochi
      У меня дел огромная куча, совсем не до чтения таких больших тем благодара.
      • Dmt_moscow
        Да, согласен.
        Пишут и пишут.
        Сотый раз об одном и том же.
        Еще ноют при этом, всем недовольны.

        Одна ты, радость, и свежие мысли подкидываешь, и по делу выступаешь. Без нытья.

        Что-то Женя Хороший молчит. А в начале было выступил
        • kluha5
          О!!! Благодаритель пришел=)))
          Планшет хочу, очень нужен — не бомж… но близко к этому… подаришь?=))))
  • Gurami
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    И все-таки, почему и создатели и их группа поддержки игнорируют прямой вопрос, который в разных вариациях был задан несколькими людьми. А именно: «Почему человек с абсолютно левым, но подтверждённым профилем на имя Гасана Абдурахмана ибн Хоттаба, привязанным одноразовым телефоном, пустой страничкой в соцсети и адресом Москва, Тверская, 13 по мнению создателей считается честным человеком, которому можно безоговорочно доверять?» Только потому, что он заплатил 100 руб?
    Тогда уж напишите честно, что 100 руб это не добровольное пожертвование, а обязательная плата за пользование ресурсом. И перестаньте твердить о том, что все должны участвовать в самоорганизации, если за участие в ней надо платить.
    Будьте уж до конца честными с пользователями.
    • Flanker_87
      Потому что, что описано в вашем комменте — это обход системы. Требующий затрат и времени, но обход. Есть идеи, как его избежать?

      Да никто не заставляет никого ничего саморганизовывать.
      • ako_lada
        Есть мысли, что нет смысла огород городить, если заранее ясно, что в заборе дыры.
        • Flanker_87
          есть мысли, что совсем недавно толпа народу просила оградить их от клонов, сноса отзывов и тд.
          Вот вам дали реальный способ защиты. Дыры есть, но я уже писал, что идеальной защиты не существует: такой, чтобы невозможно было обойти и при этом была всем удобна.
          • Gurami
            Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
            Да никакой это не реальный способ. Что мешает народу объединиться в личке и сносить те же отзывы. Причем объединиться не 10 человек, а 20-30? И «ходить» по отзывам к разным людям в разном составе.
          • ako_lada
            Это идеальный способ скорее. Так же, как все тут. А реальность совсем другая.
          • ako_lada
            Вот все последняя фраза покоя не дает.
            Получается, сейчас делают такую, которую легко обойти и которая многим неудобна. Вопрос: нафига? Шоб было?
            • Flanker_87
              Любая система защиты не идеальна. Чем больше степень защиты, тем больше проблем и неудобств она несет для тех, кто ей пользуется. Я хотел сказать только это.
              Нафига — написано выше несколько раз.
              • ako_lada
                И столько же раз отвечено, что не поможет все это.
                Ну да ладно, пробуйте, пробуйте.
                У меня такое чувство, что ДД вязнет во всей этой внутриклассовой борьбе вместо того, чтобы развивать основную идею.
                Но мне сейчас кулачков понаставят, ибо политика партии не может быть неверной:)
            • [54034]
              Получается, сейчас делают такую, чтобы был наилучший баланс между сложностью обхода и удобством пользования.
      • Gurami
        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
        Опять уход от прямого ответа. Да, это обход системы. Избежать (а если не избежать, то свести обман к минимуму) его можно только одним способом, это сделать как при получении паспорта. Человек, захотевший подтвердить свой профиль, является с паспортом, договором на номер телефона и квитанцией об оплате в определённое место (пусть разрабы снимут офис), там специально обученный человек посмотрит принесенные документы, сверит рожу пришедшего с фото в его паспорте, заберёт квитанцию или 100 руб наличкой и вручную подтвердит профиль. Оно надо?
        Да, задуманное «подтверждение» это нововведение ради нововведения. Поэтому имейте смелость признаться, что идея сырая и непродуманная. Ну ладно, фиг с ним, телефон привязать для восстановления пароля. Но все остальное, ИМХО, просто лишнее.
        • Flanker_87
          Если вам не нравится какая-то функция, то можете ей не пользоваться. Все добровольно.
          • Gurami
            Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
            Если все добровольно, то фразу «Используйте самоорганизацию» вам придётся забыть, ибо чтобы её использовать по полной, придётся заплатить деньги.
  • KacaTka
    Может повторюсь, но получается я выпадаю из списка «кому можно доверять», потому что не буду иметь подтвержденного профиля, т.к. не пользуюсь соцсетями??!!!
    • Flanker_87
      На самом деле странный вывод: как уже не раз писалось выше, нововведения никак не будут ограничивать основные функции сайта: дарить и желать в дар. Таким образом, никто и никак не будет мешать Вам дарить и далее=)
        • Flanker_87
          Да нет, мне особо нечего сказать:
          действительно, без подтверждения хотя бы части пунктов профиля не получится использовать отзывы и кнопку «это-не дар».
          И так же действительно, решать, как быть дальше, только Вам=)
    • kimocka
      браво!!! и вы первый человек, встретившийся на дд, который знает что такое каритас)))
    • karaboz
      А вот объясните, как ваше «эгоистическое» отношение к сообществу соотносится с желанием иметь возможность «недарить» и писать отрицательные отзывы? Ведь это уже общественная работа, а отнюдь не эгоистическая.

      Вообще, нам нужно выстраивать сообщество так, чтобы мы все понимали, что в сообществе есть множество ролей. Общая для всех роль — быть дарителем. Все остальные роли — уже дополнительные. Быть почтальоном, смотрителем, курьером, меценатом.

      Следуя вашей логике, если у вас нет одной из возможных ролей, то вас будут недооценивать. Вот это неправильно же. Нужно сделать так, чтобы подобных мыслей не возникало ни у кого.

      Участвовать в самоорганизации — точно такая же роль, как и все прочие. И как для всякой роли нужны определенные заслуги или гарантии, так и эта роль — не исключение.

      Как сделать так, чтобы эта роль была равнозначна почтальону, меценату, смотрителю? И чтобы без этой роли человек не воспринимался недостаточным сообщником?
  • Natalyushka
    Так когда Украина сможет подтвердить профиль?
  • iorie
    Перечитала все комменты, но так и не поняла. Если я ввожу свою страничку в соцсети — будут ли ее видеть ВСЕ пользователи ДД или только разработчики?
    • Ritik
      Лена, смотря в какой соцсети и какие ты там настройки видимости поставишь :)))могут видеть вообще все, только друзья или варианты…
    • udalov
      udalov 1 заблокирован 14 dec 2013, 19:02
      В вашем профиле появится ссылка на страничку в соцсети — ссылка будет видна всем, а вот зайти на саму страницу в соцсети можно будет только в зависимости от настроек соцсети — всем, только друзьям и т.д.
  • [224656]
    Очень приветствую все эти изменения, спасибо! А насчёт клонов у меня вопрос: два раза писала в саппорт с просьбой удалить вторую свою страницу, с которой сидели родные и которая сейчас заблокирована. Но хотелось бы удалить, ибо участники ДД попрекают меня этим постоянно. Почему никто не реагирует на просьбу? ????????? Очень прошу, пожалуйста, хочется сохранить хорошие отношения с людьми. Удалите, пожалуйста: http://darudar.org/users/Fiarles/
  • tanatta
    пытаюсь подтвердить профиль. Код ждала два дня, пришло сразу четыре. Поля ввести код уже не было, было предложение опять запросить код. Запросила. жду уже несколько часов. пыталась привязать профиль к профилю «В контакте». Получаю сообщение {«error»:«invalid_request»,«error_description»:«Security Error»}
  • asy984
    не пользуюсь соц сетями по убеждению, взнос сделать не могу, и что получается- человек являющийся добровольным почтальоном в течении двух лет на три города не может решать дар-это или нет, да и оставить отзыв о недобро порядочном сообщнике или наоборот об очень порядочном сообщнике я не могу? Это слегка меня напрягает… не очень приятно теперь мне быть помощником.Ведь многие люди ориентируются по отзывам, особенно если они отправляют дары через ОП. Да и ко мне как почтальону доверие падает…
    • Turunen
      Внимание к предыдущему комментарию! Услыште хотя бы доводы почтальонов, такое часто случается, что первым о косячности сообщника узнает именно почтальон, и как ему быть — молчать? Писать в общегородском разговоре — а сообщники из других городов будут в неведении, да и в ПО не всякий и не всегда заглядывают

      Разработчики — ПОЖАЛУЙСТА услышьте тех, благодаря кому дарится наверно больше половины даров производится нехилый вклад в дарономику проекта
    • [99665]
      Да уже писали сто три раза, что достаточно подтверждения телефона.
      • ako_lada
        Писали сто три раза, что пока ничего неизвестно на этот счет.
        Тут вопрос в другом. Декларируется, что подтвержденный профиль — это профиль, которому можно доверять. Никто не пишет, что неподтвержденный профиль априори вызывает недоверие, но это как-то автоматом откладывается в головах (разворачивают логическую цепочку в обратную сторону, отсюда такие выводы ). Но пока его подтвердить невозможно тем, кто не введет все пункты, указанные там (это не я сказала, я даже и не пыталась его подтверждать, и не буду). Вот люди и переживают, что стереотип доверия сложится-таки не в их пользу.
        • [54034]
          «разворачивать цепочку» не всегда правильно. Если все, кто ел свеклу, умирают, это не значит, что те, кто не ел свеклу, не умирают. Если у кого-то проблемы с логикой, почему об этом должен беспокоиться кто-то, кроме них самих?
          • ako_lada
            Потому что проблемы с логикой у одних сообщников могут создать проблемы другим, у которых этих проблем нет. Если бы ничто ни на что не влияло, никто бы и не заморачивался.
      • yur
        ПИСАЛИ 100500 раз, но пока что и при подтвержденном телефоне и при привязке к соцсетям профиль так и не подтвержден…
        • naisha
          Писали уже 100500 раз, что, во-первых, ограничение ещё не действует, во-вторых, сейчас для подтверждения нужно всё, кроме почты.
    • karaboz
      Скорее всего достаточно будет одного или двух пунктов подтверждения. Покажет статистика (которая станет своеобразным голосованием). И наверное добавим еще пункт, связанный с дарительной активностью.

      В любом случае, нужно отталкиваться от того, какой способ поможет нам всем в большинстве случаев избегать злоупотреблений. Если при этом у некоторых будет ограничение, связанное с их возможностями, лучше этим пожертвовать. В крайнем случае, такие люди смогут, например, попросить своего знакомого с полным доступом ко всем функциям оставить свой отзыв, основанный на словах того, у кого доступа ко всем функциям нет.
      • asy984
        Спасибо за ответ. Я своих детей учу высказывать Личное мнение и не говорить за спиной. И вдруг я буду просить кого-то сказать об том или ином поступке за меня, то есть мое мнение должен будет высказать другой человек? А если он не согласен с моим мнением? Прошу меня простить, но до такого я не опущусь.
        • karaboz
          Вы не путайте шушуканье за спиной и предание информации общественности. Это ж принципиально разные вещи. Вот журналисты у нас когда берут интервью или общаются с людьми, а потом делают репортажи — они ведь примерно тем же заняты: передают общественности информацию, полученную от других людей (=
          • Ritik
            Максим, простите, что здесь спрашиваю, но уже не первый сообщник говорит, что письма в саппорт возвращаются с пометкой робота, что не проходят. Пишут эти сообщники с разных почтовых серверов… гугл не пропускает. Это сбой? и можно ли его устранить?
            • Flanker_87
              Это у тебя привычка от Лампово: спрашивать любую хрень у Карабоза в любой теме, не заботясь о контексте и уместности?=)
              • Lampovo
                Lampovo 235 заблокирован 19 dec 2013, 01:10
                А где лучше было про это спросить?

                В какой-нибудь древней теме про службу поддержки, или в «фидбэке», где часть вопросов годами висит без ответов?
              • Ritik
                ну да. с кем поведешься… :((
            • Turunen
              то я страдаю за своё, а то кто-то будет страдать за меня, оно ему нада?? и как мне потом смотреть ему в глаза (этому дорому человеку)? и что он мне скажет после этого?

              вы хоть думаете, что пишете...? (осторожно спрашиваю я, как бы не желая обидеть)
              • Fern
                В течение 10 мин можно редактировать (в т. ч. дописывать) свой коммент, не перегружая доп. комментами публикации ))
            • naisha
              Да пожалуйста, если отзыв будет ППП — можете обращаться ко мне)
          • ako_lada
            Можно тогда я буду просить об этом вас? :)
            (И чем тогда это будет отличаться от письма на саппорт?)
            • [8230]
              письмо на саппорт могут увидеть все сообщники?
              • ako_lada
                Нет. Но отзывы и были придуманы для того, чтобы саппорт разгрузить. А теперь поедем в обратную сторону.
                • [8230]
                  Нет. Отзывы были приписаны для того, чтобы сообщники могли дать полезную и публичную информацию о других сообщниках и повысить уровень доверия.
            • karaboz
              Можно и меня просить. Только я не всегда могу ответить или написать, к сожалению. Раньше я так регулярно поступал, мне рассказывали что-то про сообщника, я формулировал текст и публиковал отзыв. Или чаще подсказывал корректные формулировки, а люди сами отзыв размещали.

              Если самим отзыв написать не получается или не хватает решимости, или не будет возможности за отсутствием прав, можно попросить любого сообщника это сделать — не только меня. Главное, чтобы у него было время на разбор ситуации, а также, чтобы он умел четко и доступно излагать мысли.
              • ako_lada
                Кстати, отличная идея. Сейчас многие сообщники не пишут отрицательных отзывов из-за опасения обратной волны и сноса своих. А так можно будет завести липовый подтвержденный профиль и писать отрицательные отзывы с него. И пусть минусуют на здоровье.
                Хотя, такое уже было, помню. ДенСер его звали. Борец за справедливость на сайте. Забанили его.
                • [8230]
                  и этот заблокируют, да))))

                  подтверждение не означает, что можно все.
                  • ako_lada
                    Тогда придется подставлять под удар реальных сообщников. А мне бы этого не хотелось. Остается два пути — на саппорт и в блогодар :)
                    • [8230]
                      Тогда нужно не забывать, что в первую очередь отзыв характеризует того, кто его написал. И самоорганизацию никто не отменяет. Если отзыв не ППП, он быстро станет недостойным.
                      Не стоит переживать из-за ерунды)
                      • ako_lada
                        Именно из-за этой самой ерунды придумали подтверждать профиль.
                        Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно? :)
                        И самоорганизацию никто не отменяет. Это да. Только доступной она будет далеко не всем.
                        Следовало бы назвать теперь это самомодерацией.
                    • [54034]
                      Под какой удар? О чём вы, люди? ))) Жизнь скучная, что придумываете проблемы на ровном месте? ))
                  • Flanker_87
                    я думаю, первой надо будет попросить заблокировать АкоЛаду: чтобы идиотские идеи не рожала публично. и вообще превентивно, как собирающуюся создавать левые профили для злоупотребления инструментами самоорганизации. Ну и просто, чтоб уже не слышать нытье, что все (нет блин, вообще всё!), что делают разработчики, плохо, не нужно, не работает и вообще зло=))
              • Turunen
                в таком случае прошу помощи в данной ситуации

                я этого человека клона не знаю, а оно мне прогулялось по всем отзывам

                за что??

                и кстати не только мне
              • Turunen
                Спешу воспользоваться Вашим предложением — напишите пожалуйста отзыв за меня — подробности пишу в личку
      • Ritik
        Уточните, пожалуйста, что значит «дарительная активность»? Если человек выкладывает в ленту полторы тысячи даров состоящих из мелочевки, выложенный по одному предметику в даре (открыточка, билетик, марочка, обертка от конфеты, огрызок свечки, порванные бусики, скрепочку, ленточку и т.п.) — это активнфый даритель? А другой, который выложит с десяток стоящих даров, он не активный?
        Или как?
        • [8230]
          это даритель, который дарит. Не важно сколько.
          • Ritik
            «хороший» будет показатель. Чем вас цифра у профиля не устраивает? она и есть такой показатель. ^(((
            и опять получается, что ярые негруппировщики мелких даров будут в лидерах.
            • [8230]
              да. Абсолютно верно. Если цифра есть — значит, дарит. Значит, есть активность
              Она и есть показатель и, возможно, будет учитываться. Не 1 дар, как сейчас, а больше.
              При чем тут лидеры-негруппировщики понять не могу. Им на 3 ведра больше минусов выдадут?)))
      • SHERKA
        Надо сказать жертв будет в этом случае значительно больше…
        «Активность дарительная», улыбнуло!
        Тогда буду выкладывать по одной штучке например пуговки, чтобы даров было побольше.

        Группировку в топку! Иначе не смогу пользоваться приоритетом на сайте в плане функций.

        Так, что еще? Например всё подтвержу, пока вы ничего не передумали и не подписали что-то мною не выполнимое по моим моральным или эстетическим соображениям… Тогда точно мне будут доверять :)

        А без кнопки… ни-ни… буду так же реагировать на другие профили, не подтвержден? Подозрительно, как так, а что за проблема у него в этом? Видать темнит сообщник… Или фейк или злостный нарушитель какой… не с ним дело иметь не буду…

        а вы думаете будет иначе? Хотелось бы, но увы, вы открыли еще один инструмент для выражения личной неприязни на сайте: отзывы и комментарии, статус…

        Это и есть инструменты самоорганизации? Похоже больше на инквизицию…
      • kimocka
        повторяться не хочу, но аж просится -http://darudar.org/blogodar/post/4652/#comment_568680
  • vesofya
    Ну вот, ДаруДар стал платным. Да-да, слышала: основные функции теми же остаются. Якобы. Да прям! Молча стой в сторонке и дари. Может, и тебе кто подарит — из старичков, например, лично тебя знающих. Новичкам вообще деваться некуда — плати!
    Я не так уж чтоб совсем корыстная, и проекту помогала… Но финансового кокетства не люблю. Даже ЖЖ когда стал платным, так откровенно деньги с пользователей не выжимал. Эх, фу, ой-ой-ой…
  • Turunen
    ответ на ЭТО

    упс, а вы правы

    получается профиль подтверждается для возможности злоупотребления самоорганизацией

    и обратное: неподтвержденные профили будут честны и безобидны как младенцы… О_о

    Зря я расстраивалась о появлении изменений, теперь точно не буду подтверждать профиль, а того кто подтвердил всегда буду подозревать априори!
    Чего и всем советую :)
  • tanatta
    Подтвердила три пункта. Деньги перечислить сейчас не могу. Профиль не подтвержден, хотя выше писали, что трех пунктов будет достаточно. Жаль, что сайт стал платным.
    • Flanker_87
      Жаль, что вы читать не умеете и не поняли, для чего хватит 2-3 пункта…
      • tanatta
        Действительно, читать не умею, уж простите. В Литературном институте имени Горького как-то не научили. И понять не могу, что происходит на сайте, зачем вдруг нужно что-то подтверждать. Адрес и телефон мой указан, во встречах все видно. Масса людей приезжали ко мне домой. Профиль заполнен. Жалко, что и в профилях изменения. Раньше все было сразу видно: и дары, и интересы, и группы. Теперь информацию приходится искать. А взнос я обязательно сделаю просто потому, что тоже считаю, что проекту надо помогать. Но вот делать эту помощь обязательно для того, чтобы получить какой-то статус…
        • [8230]
          для того, чтобы получить статус мецената, нужно сделать взнос. Как вы думаете, это очень очень несправедливо?
          • tanatta
            Я считаю, что помогать сайту, который помогает тебе очень даже справедливо. А мне сайт очень помогает. Но вот делать обязательным этот пункт я бы не стала. Был случай, когда я просила в дар деньги на телефон, просто совсем ничего не было. В январе я смогу перечислить деньги. И сумма 100 рублей очень даже небольшая. Но ведь есть сообщники, которые реально не могут. Посмотрите сколько желающих в дарах, где предлагаются продукты или проезд на метро. Я бы не хотела, чтобы в моем профиле появился статус меценат, ну какой я меценат. Лучше бы помощь проекту была анонимной. Ну не смог человек перечислить деньги, должны ли все об это знать?
            • [8230]
              рукалицо.

              если у сообщников нет денег — они могут не переводить.
              подтверждение профиля никак не влияет на дарение.
                  • SHERKA
                    А если человек удаляет ранее подаренные дары и профиль не подтвержден… а на сайте он давно?
                    Вы пишете «нет» отвечая за каждого неизвестного вам сообщника?.. Отвечать за всех нельзя, тем более в таком важном вопросе.
                    • [8230]
                      почему вы считаете сообщников идиотами?
                      • SHERKA
                        Странная у вас манера общения…
                        Вы: Сообщница с 2009
                        А есть те, кто на сайте недавно и всё для них непонятно и интересно. Они могут не понять некоторых очевидных для нас с вами вещей, ввиду того, что возможно даже не прочли как всё на сайте работает…
                        • [54034]
                          почему вы считаете новых сообщников идиотами?
                          • loneline
                            Я уже не новый сообщник, но оказывается таки идиот(ка), и вроде читала как пользоваться сайтом и проч., но только теперь вот узнала, что некоторые сообщники удалают ранее подаренные дары… Т.е. может быть так что у сообщника мало даров совсем не из-за низкой "«дарительной активности», а потому что он скромный или не любит излишества… О как…
                            • [54034]
                              А просто не надо судить о человеке по количеству даров, на это большого ума не нужно.
                • Turunen
                  будет-будет, я тоже хотела об этом написать, но вы меня опередили

                  да и посмотрите на количество согласных кулачков, значит такие мысли не только у нас двоих…
                • karaboz
                  Думаю, на кого-то это может повлиять, но не так серьезно, как число подаренных человеком даров, и уж тем более не так, как его желание, фотография, самоописание. Т.е. точнее сказать, что навряд ли на кого-то это будет влиять при дарении.
                  • SHERKA
                    дары часто удаляют, потому как сайт создан для дарения, а не для отчета, я тоже подумываю об этом, просто мне ни к чему фанфары в моих дарах.

                    Кстати, у вас есть возможность это проверить. а я вот вас опережу и в своем профиле напишу про этот статус, чтобы новички не пугались о его отсутствии у меня и присутствии у других…
            • Turunen
              а ведь и верно, сначала вы станете меценатом, а потом придется просить например продукты телефон детские колготки в дар, а вас сразу начнут тыкать значком -меценат-

              так то)))
              • [8230]
                Откуда у вас такое количество каши в голове?
                • [54034]
                  «Горшочек, не вари!» ))
                • SHERKA
                  МЕЦЕНА́Т — богатый и влиятельный покровитель

                  это не каша, а действительное понимание этого слова. Кстати, странно, но у меня та же каша образовалась, когда увидела в профилях эту метку… Потом прочла, что надо только 100 рублей для этого заплатить, чтобы стать успешным и богатым в глазах публики :)
                  Шучу конечно про последнее… Но…
                • ako_lada
                  А представляете, какая каша может быть у остальных сообщников?
            • karaboz
              У нас есть предвзятое отношение к слову «меценат». Большинство ассоциирует с этим словом богатого человека. А на самом деле, это просто человек, помогающий материально социальному явлению или проекту.

              Есть еще «благотворитель». Это тот, кто помогает уже обездоленным.

              Тут надо менять отношение к самому слову. Честно скажу, лучшего слова я до сих пор не нашёл в русском языке.

              Думаю, одна из миссий нашего сообщества — дать обществу новое значение слова «меценат». Как мы даём нашему обществу слово «дар» и «даритель». Чтобы под «меценатом» понимался человек, который подарил свои деньги на любое общественно-полезное благо.

              Если будет такое понимание у большинства, то смогут жить и развиваться много хороших проектов: не только Дарудар, но и книги, фильмы, кафе, мастерские и другие.
              • SHERKA
                меценат — это тот кто на постоянной основе помогает довольно в больших суммах или я что-то путаю?..

                Тогда вам надо вписать в туториал понятие меценат в вашем разумении.
                Чтобы вновь прибывшие знали, что есть такое звание, которое достигается так то и так то и за этим не последует никаких других требований.
                А то ведь можно подумать, что подписываешься на какую-то особенную роль в проекте, один раз поучаствовал и меценат? Или звание мецената будут сносить если не оплатил следующий взнос?.. Много вопросов сразу возникает…
          • SHERKA
            А для чего сообщнику, который пришел на сайт дарить подтверждать, что он делает это даром?.. Или я что-то путаю? Априори, мы все, кто здесь, меценаты для других, а так же для проекта, тем более теперь, когда сайт стал более неудобен для пользователя, но более интересен для рекламы, которая грузится всякий раз, не спрашивая меня хочу ли я это видеть?..
        • Flanker_87
          Хреновые вам попались преподаватели значит. Или вы лжете, что прочитали все комменты.
          http://darudar.org/blogodar/post/4652/#comment_567870 например.
          или иные мои и не мои в этой теме.
          Че-то поднадоело одно и то же несколько раз объяснять подряд.
          • naisha
            Да не объясняй пока. Как введут итоговые правки — тогда уже можно будет объяснять, кто не догнал.
  • SHERKA
    Что означает это самое подтверждение профиля? Что оно дает сайту, что оно дает пользователю, кроме того, что вы писали ранее о неких правах, которыми будет обладать этот человек?..

    Это:
    Можно подтвердить номер своего мобильного телефона
    Можно открыть профили своих социальных сетей
    Можно сделать меценатский взнос


    Никак не даст вам картину о пользователе.

    Вот для этого

    Чтобы уменьшить число сомнений в справедливости происходящего, чтобы мы чаще доверяли действиям и намерениям других людей

    Вы ввели отзывы, правда они получаются весьма однобокими и вызывают массу ссор и раздоров (ввиду возможности оставить информацию-пощечину сообщинку..). Честно? Я бы их отключила.

    Для меня критерий доверия это:

    • положительные благодарности от сообщников
    • дата регистрации на сайте
    • манера поведения человека на сайте
    • его профиль


    Именно в такой последовательности. И объясню почему, вот есть люди на сайте, кто живет на нем довольно давно, они выставляют порой дар и подписывают его так, что вызывают в первый момент шок, тогда я иду к нему в профайл и смотрю благодарности, что пишут о нем, и понимаю, что он просто такой вот необыкновенный человек, далее смотрю на дату регистрации и улыбаюсь, ну точно не ошиблась, гляну уже ради интереса как он общается в дарах и уж потом в профиле вижу строчку где-то внизу о том, что он «так шутит». Мнение о человеке составлено :)
    Кстати, часто профиль может оказаться полупустым или выдуманным, а почему нет?..
    Да, бывает и так, но мы все разные и манера поведения и подачи информации о себе тоже разная.

    Тот, кто узнал себя в описании, надеюсь, не воспримет это как оскорбление, мне очень нравятся люди своей необычностью :)

    А вот то, что вы просите сделать, для меня вообще не является подтверждением того, что человеку, подтвердившему профиль можно доверять…
    • Turunen
      не будут — писали многократно — будем сидеть и молчать в тряпочку!
      пусть и других облапошивают аферисты — главное что мы не будем злоупотреблять самоорганизацией.1
      • SHERKA
        я не подтвердила профиль, но сейчас открыла профайл одного из сообщников и есть у меня функция написать отзыв. Правда частично как бы его подтвердила, но не выполнила последние два условия.
  • northern_style
    Абсолютно лишний наворот, честно, все проанализировала, подтверждение профиля — лишнее.
    2
  • yur
    при подтвержденном телефоне и привязке соцсети профиль так и остался неподтвержденным…
    не хватает галочки в графе — меценат, меценатство возвели в ранг добровольно — прнудительного действа в проекте, браво)
    дарудал стал платным ресурсом, по сути, так что ли?
    ну, как и любой другой коммерческий проект..., какие бы вы слова не говорили — он им и является, по сути, и удивляться тут не приходится, но тогда надо бы некоторые пафосные слова убрать из лексикона…
    • [54034]
      Зачем тебе эта надпись в профиле?
      • yur
        зачем эта галочка в подтверждении профиля, встречный вопрос-разве без нее никак?
        • [54034]
          Прежде чем задавать встречный вопрос, неплохо бы ответить.
          • yur
            хочу иметь подтвержденный профиль!
            а для этого я обязан заплатить!=отсюда вывод, что меценатство — предлог, своего рода оплата услуг…

            жду ответа на свой вопрос
            • [8230]
              а я хочу феррари. Но почему то бесплатно не дают.
              Мировая несправедливость.
              Правда, за отсутствие феррари меня не бьют и даже из города не выгнали)))
              • yur
                если можешь — купи…

                не все могут быть меценатами…
                меценатство имеет под собой несколько другой аспект, не то, о чем ты тут пытаешься сказать…

                не стоит путать теплое с мягким
                • [8230]
                  подтвержденный профиль — необязательная фишка. без него сайтом можно пользоваться.не вижу в чем несправедливость и платность сайта. В соцсетях вон куча платных фишек, подарочков и тп. Но при этом платными сайтами тот же контактик не стал.
                  а вот кричать «я хочу, чтоб все было бесплатно в контактике» никто не кричит почему то.
            • [54034]
              «Хочу» — отличный повод, да )))
              Я к тому, что подтверждение профиля влияет только на наличие или отсутствие зелёной строчки, ни на что больше. Говорить, что Д~д стал платным ресурсом — глупо. Платные ресурсы берут деньги за пользование. Тут нет. Пользуйся бесплатно, пожалуйста, раз жмотишься.

              А ответ: не знаю, мне не интересно, поэтому я не узнавал.
              • yur
                повод как повод- нормальная человеческая мотивация… что не так?
                подтвержденный телефон и привязка к дурацкой соцсети- есть гарантия чего -то… нафига ксе это затеяли, объясни- если это все неважно и ни на что не влияет…

                зеленая строчка мне пофиг- есть она или нету- но это ведь все -" пока", ведь всё что-то решается, и в один прекрасный момент можно будеть увидеть, что некоторые функции станут недоступны- написание того же отзыва…

                вот это и есть суть моего вопроса… почему.
                • Flanker_87
                  «подтверждение профиля влияет только на наличие или отсутствие зелёной строчки, ни на что больше.» — где хоть слово про отзывы и прочее? Телефон есть? Вижу, выше написано, что есть. Мыло автоматом подтверждено. Инструменты будут — я не раз тут писал, что от строчки зеленой они не зависят.
                  • yur
                    вот этот ответ мне и был нужен...
                    что при переходе к новому дизайну у меня будут в наличии инструменты самоорганизации при подтверждпнном телефоне и мыле
                • [54034]
                  Один мальчик слишком много ныл, а потом у него начались месячные.
                  • yur
                    … один мальчик писал всякую хню… на заборах пока ему по жопе не надавали
                    • [54034]
                      Вот именно, так что прекращай уже её писать ))
                      • yur
                        я то задал вопрос, который меня интересовал- это обсуждение ведь паспорта сообщника, по теме, которая меня интересовала
                        • [54034]
                          Просто кроме вопроса (на который, кстати, отвечали уже несколько раз) там ещё была куча левых наездов и той самой откровенной «хни» :)
              • asy984
                Пользуйся бесплатно, пожалуйста, раз жмотишься.</
                Вот это по ДД!!! Браво!!!
                Вы прям глаза всем раскрываете. Самим не противно?
                • [54034]
                  А почему мне это должно быть противно? Мне противно ваши сопли читать повезде. «Мне не дают забесплатно зелёную строчку в профиль, а я хочу!» Вот это да, противно :)
                  • asy984
                    Ресурс Дарения вроде или я не туда попала?
                    • [54034]
                      Туда-туда. Дарите. Вам мешают дарить? :)
                      • asy984
                        Мне мешают приносить большим людям пользу! отправить рваные вещи в другой город с моей помощью нагло по моему понятию и получить кому-то хорошую вещь не получится, т.к она будет отдана человеку с нехорошей репутацией.
                        я объяснила чем именно я недовольна комментарием ниже.
                        • [54034]
                          У вас немного неправильное представление о ситуации просто. Почитайте, пожалуйста, комментарии разработчиков и фланкера в этой теме по поводу связи ограничений самоорганизации с подтверждением профиля.
    • [79930]
      На последней ОВ в Санкт-Петербурге «староверов» было не более 10 человек. «Старше» меня дай бог 5 человек. «Староверы» сайт покидают. Причина чаще всего одна — «наигрались».
      Вот заходишь в блогодар, а здесь почти все публикации от создателей. «Мы» то, мы сё… «первое место»...., самый красивый «иконостас» на странице из групп……
      Скучно, уныло. Да, и особенно то, что давно все поняли, что нет никакого «Мы». Есть «Они» и остальные.

      И интересы наши стали всё чаще совсем не пересекаться.
      • [54034]
        Бывает так, что вам с каким-то сообществом не по пути, да. Я, например, поэтому и не сижу на сайтах заядлых рыбаков, что их «Мы» не включает меня :)
    • [8230]
      смотрители не умеют блокировать.

      А некоторые них вполне симпатичные))))

      А вообще причина оч смешная)))
    • Flanker_87
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      Ну, немного нетипично, но скорее похоже не на сведение счетов, а просто на «ибо задолбала».
      • Flanker_87
        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
        Дарударовцы-нытики, которым все не нравится?
        Дарударовцы-мазохисты, которым все не нравится и они упорно терпят и страдают, но продолжают сидеть на этом ужасном платном мерзком сайте с клонами, смотрителями и прочими ужасами (Ужаснахами)?
        • ako_lada
          Этот список можно и в другую сторону расширить :)
          Дарударовцы-фанатики, например. Или истинные арийцы дарударовцы.
          • Flanker_87
            Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
            А вот мы наблюдаем пример единения обеих вышеописанных мною моделей. Это особый вид, характеризующийся слиянием признаков как нытика, так и мазохиста. Аколаде не нравится все и всегда, но она будет упорно ходить и ныть и страдать, вместо того, чтобы спокойно дарить и не париться.
        • Ritik
          не надо о святом всуе :(( тем более на ночь…
  • [218655]
    Кто-то раздул «подтверждение профиля» до масштабов вселенной, а кто-то молча всё подтвердил…
    Только я не понимаю зачем паниковать?
    Если Вы не хотите по каким-то причинам регаться в соц-сети и вносить взнос размером в 100Р и у Вас паранойя на счёт прослушки Ваших номеров и соц-сетей, НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!
    Вас никто не заставляет! Миллион раз написано что для Вас доступна возможность дарения, писания комментов.
    Если Вам так хочется подтвердить профиль не нойте и не делайте из-себя недовольных бунтарей, а просто подтвердите уже свои профили и радуйтесь!
    • [54034]
      Вряд ли получится донести :) Многие пытались, а они всё вопят.
    • asy984
      Я как старовер-дарударовец не против новизны, но против отсутствия возможности написания Отзыва, решения Дар иди не Дар. И только для этого мне нужен подтвержденный профиль. И только ради этого я должна завести страници в соц сети и сделать взнос(кстати я не против взноса только вот возможности нет)?
        • asy984
          Я думаю, что многие сообщники тихо похихикают над моей блокировкой, а я переживу ее даже не заметив)))
      • PaulinaK
        У вас проблема получить смс на телефон и ввести цифры в спец поле? Мыло — подтверждается при регистрации. Всё, вы в «деле „=)
        • ako_lada
          У меня проблема :)
          Телефоновполенаписанияфобия, как то так…
          • PaulinaK
            Ты думаешь, что если написать тел, то он где-то будет засвечен? Надо было бы, его бы из поля в адресе уже бы давно слили.
            Параноя — не всегда благо.
            • ako_lada
              Ну что ж делать, горбатого уже могила исправит только.
              Клаустрофобия тоже глупость по большому счету. Но невозможно объяснить человеку, который с ней живет, что это так.
              Неважно что я думаю, важно то, что для меня это невозможно.
              • PaulinaK
                Люди с клаустрофобией, если очень нужно, поджимают и делают. Тебе же ничто не мешает оставлять свой телефон курьерской службе и таксистам? Или в туристическом агенстве / у туроператора?
                Просто надо для себя решить: надо тебе или нет, то что дает заполнение еще одного пункта.
                И после этого перестать напрягаться=), дарить то ничего не мешает.
                • ako_lada
                  Ну почти ничего не мешает, да.
                  Но в подсознание отложилось уже, что все, что ты делаешь здесь может быть перечеркнуто простым отсутствием телефона. Вот так: нет телефона — недостоин самоорганизовываться, не можешь даже своего мнения о сообщнике донести в виде отзыва.
                  И обидно бывает, веришь ли.
                  А с другой стороны, зато я буду жить как на заре ДД, без минусов и отзывов. А может так оно и лучше даже :)
                  • PaulinaK
                    А тебе обязательно выражать отношение к человеку прилюдно? Просто сказать ему о чем-то, без лайков и плюсиков — уже плохо?
                    Запомни- таксопарки сливают базы номеров кому угодно.
                • Vulcan
                  у меня клаустрофобия, мне МРТ не смогли сделать в больнице я паниковал и меня отправляли обратно в отдление
    • kimocka
      г))) как это — кланяюсь в ножки что разрешили дарить и писать комменты?))))
      а как же равноправие? О_О вроде как борьба с клонами тоесть вымышленными персонажами, а реальным че делать? дари и не пикай? )))

      *не я че, я ниче, я условия выполнила, только толку от этого немного;)))
  • Engi
    Ну нет меня во всяких вК и им подобных, не интересно мне там… я только на Даре, Русбиатлоне и ПиКе… и что теперь… Профиль-то не подтверждается…
    «Нечестно», как-то(((((
    • udalov
      udalov 1 заблокирован 01 jan 2014, 20:55
      1. Дарить и желать дары можно и без подтверждения.

      2. Зарегистрировать аккаунт в соцсети — тот же «мой круг» от Яндекса — дело 5 минут... По крайней мере, занимает гораздо меньше времени и нажимания кнопок на клаввиатуре, чем некоторые (речь не о Вас, Анжелика) уже потратили тут :-)

      Люди! Ну у многих же есть электронная почта на Яндексе или Гугле, а там почти автоматически в нагрузку даются соцсети — МойКруг и ГуглПлюс соответственно, которыми почти никто не пользуется… Авторизуйте их, делов то…
      • loneline
        А зачем? Чтоб было? Т.е. плодить аккаунты в соц сетях, которые никому не нужны, и которыми никто не будет пользоваться, это нормально?
        • udalov
          udalov 1 заблокирован 02 jan 2014, 00:25
          Я Вас умоляю… Учитывая их ресурсы — от них точно не убудет…
          Да, я думаю, это нормально, если надо решить надуманную проблему — отсутствие аккаунта в соцсетях для подтверджения профиля на ДД.
          • kimocka
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            а ЗАЧЕМ создавать проблему, чтобы потом думать как ее преодолевать?
            • [54034]
              Это не проблема.
              • kimocka
                Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                а что по-вашему? открою вам еще один «секрет» на сайте есть люди, которым нельзя по долгу службы публиковать свои фотографии, и никаких профилей в соцсетях, и тем более телефонов — они по новым правилам банально ущемлены в своих правах пользоваться этими самыми инструментами самоорганизации. Ваше фанатичное и зашореное мнение, которое вы оскорбляя других так отстаиваете — просто поражает. Понимаете — когда что-то запрещают или ограничивают — ставит в неравное условия, а это в конце-концов нечестно. Не уверена что вы прислушаетесь к мнению других. Да, эти люди могут дарить — только вопрос, которых задаст себе такой человек — нифик мне такой сайт с их условиями, правилами и заморочками? можно на любом другом ресурсе поставить статус «отдается даром» и вещь заберут с неменьшей благодарностью чем тут!
                С НГ Вас! всех благ!
                • Flanker_87
                  Когда сообщество просило придумать защиту от злоупотреблений виртуальных профилей, никто почему-то не думал, что защита всегда приносит также неудобства тому, кто ей пользуется.
                  Защиту просили — ее получили. Все сопутствующие проблемы — ее обратная сторона. На этом, собсно, все. Дальше каждый сам решает, быть тут дальше, подтверждать профиль или просто дарить, или уйти куда-то. Страдать — бесполезно.
                  • kimocka
                    защита может быть разумней, и без затрагивания приватной жизни пользователя — несколько раз предлагали временной и действенный (тоесть проявить себя реальными поступками) ценз на доступ к инструментам самоорганизации. Та никто не страдает — просто уйдет человек туда, где комфортней от и все.
                    • Flanker_87
                      Пример таких реальных поступков, которые никого не затронут и могут быть выполненными любым сообщником, но которые могут быть защитой от злоупотреблений?
                      • kimocka
                        а как реально защитит от злоупотребления наличие у меня профиля в соцсети и привязка его к дд? ))
                        • Flanker_87
                          а кто вообще говорит, что соцсеть относится к защите, возможности использовать инструменты и так далее? Не хотите привязывать соцсеть — не привязывайте, никто не заставляет. Ее наличие не влияет вообще ни на что, кроме самого факта наличия. Это просто «фича».
                          • kimocka
                            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                            тогда нафига эта фича в перечне «Гарантия подлинности профиля» ?!
                            • Flanker_87
                              Да от нехрен делать и чтобы было. Ее вообще переименуют потом, чтобы уже перестали все доёбываться до слов «подтверждение профиля» или какая-то там «гарантия». Вот блин прицепились-то. Некромантия сплошная
                              • kimocka
                                Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                                надо изначально думать что и как называть. А раз вы так нервно реагируете, делаю вывод что вы и сами признаете что налажано, только вслух не произносите.
                                • Flanker_87
                                  Я нервно реагирую, потому что заебался по кругу одно и то же рассказывать. Что «вот, для использования инструментов надо 2 пункта, включающих в себя обязательно е-мэйл и телефон или донейт по выбору. а все остальные пункты — опционально, только если сами хотите. И вообще никто ничего не принуждает-блаа-бла-блааааа». Сколько мне еще раз это написать, чтобы не возникло идиотского вопроса«а что мне делать, если у меня нет профиля в соцсети??»!? или «я не хочу указывать телефон, а денег я вам не дам, как мне написать отзыыыв?». Сколько раз еще это все написать?

                                  Добейте уже мои комменты с матом, чтобы я не смог больше испытывать искушения ответить очередному нихрена не понимающему или ленящемуся прочитать написанное. И обсуждайте потом друг с другом хоть еще на 2000 комментариев, что все плохо и зря и вообще хуйню придумали.
                        • [54034]
                          Вы не ответили на вопрос :) Критиковать-то все горазды, а как предложения вносить — с темы съезжают ;)
                          • kimocka
                            на этот вопрос отвечали многие люди до меня, кто-то отреагировал? новичек вполне с пониманием бы отнесся к тому, что как только завел страничку кроме дарить и писать благодарности + в своем даре отмечать «недостойный комментарий» ты не можешь, но чем больше человек проявляет активность — дарит, желает — принимает участие в жизни сообщества — бывает на ов, помогает в проведении каких либо мероприятий сайта — тем больше полномочий сообщник получает — это вполне нормально и реальное подтверждение реальности профиля на дд. а все что сейчас, как сказал предыдущий оратор «фича», преследующая несколько другие цели — не говорю что они плохие, но другие и это факт.
                • [46566]
                  А вас делегировали силовые ведомства, чтобы защищать гражданские права их сотрудников на Дарударе?
                  А запрет, как вы утверждаете по секрету, на профиль в соцсетях, и запрет на публикацию фотографий — это честно и не ущемление? Эти люди осознанно сделали свой выбор, где им работать, так пусть теперь сами решат, где им дарить.
                  И вас с Новым годом! :)
                  • kimocka
                    это вы сострить решили? не смешно совсем, конкретно мои знакомые отсюда ушли, только потому что стало некомфортно. От муляла надпись «профиль неподтвержден». Хотя это ответственные, щедрые, честные и положительные во всех отношениях люди.
                    • [46566]
                      Нет, не было желания вас смешить.
                      А конкретно мои знакомые пришли и им комфортно. На многих сайтах есть верификация и это давно никого не возмущает.
                      Людям вообще свойственно стремление туда, где комфортней. Всем не угодишь.
                      • kimocka
                        прелесть любого виртуального профиля в том, что можно не все как есть вываливать. Верификация-то есть, но так же есть и возможность регулировать приватность. Что бы ни говорили, но дд все-таки более направленный на реальность, хотябы потому что тут люди встречаются для пердачи даров, отправляют почтовые отправления. На дд можно быть МарГошей, а в жизни работником в серьезной компании, и на странице в фейсбуке к примеру — работником этой компании, а в одноклассниках — девочкой Маргариткой, а на каком-нибудь еще сайте — отвязной девченкой — неужели сложно понять, что все в кучу связывать человеку банально может не хотеться? да, не угодишь, да и собственно не нужно.
                • Lerusik
                  "люди, которым нельзя по долгу службы публиковать свои фотографии, и никаких профилей в соцсетях"

                  таким людям и на дару дар нельзя быть по долгу службы
                  • kimocka
                    пока дд не соцсеть
                    • Lerusik
                      официально нет, но профиль здесь есть. так же как на соцсетях им по долгу службы светится нельзя, так же и здесь нельзя. им вообще в интернете светится нельзя.
                      • kimocka
                        на дд можно в профиле нарисовать придуманную историю, поставить фотку котика и быть активным сообщником дд, все-таки сохраняя конфиденциальность, а привязка к любой другой соцсети — уже что называется упс… муж моей знакомой сказал удалить профиль, что она и сделала, я свой реальный профиль в тех же одноклассниках так же не хочу связывать с дд, и не буду. Да, спасибо большое что это не обязательное условие чтоб остаться «полноправным сообщником».
                        • Lerusik
                          хм… не понимаю… здесь фиктивный профиль они могут придумать, а вдругом месте нет?
                          знаете, я думаю не о том мы говорим…
                          если бы лично у Вас была какая проблема, то можно и обсудить, а искать решение для людей, возможно которым и не нужно это совсем, не кажется ли смешным?
                          • loneline
                            А зачем, простите, два фиктивных профиля? Чтоб с помощью одного фиктивного подтверждать другой фиктивный? Бред, ведь… Типа, интернет большой, он выдержит… Так скоро и интернет превратим в свалку, как уде реальный мир превратили… К слову, у меня ситуация вполне подходит под описанную, только я не считаю возможнвм заводить аккаунт в соцсетях по морально-этическим соображениям. Вообща Украина — не Россия, немного, другое отношение и последствия. И что теперь? Я так понимаю, что в данной ситуации, нас таких, вообще не берут во внимание, типа не хотите, и пошли вы… Сорри, наболело.
                            • Lerusik
                              заводить или нет, настоящие или фиктивные это личное дело каждого. у Вас лично какая проблема? Вы можете дарить или желать дары на сайте? мне кажется мы в первую очередь сюда за этим пришли.
                          • kimocka
                            мне не смешно совершенно, потому что человек, которому я порекомендовала этот сайт, задал вопрос и мы полтора часа все это обсуждали вместо того чтоб о своем о женском поболтать — я не придумала эту ситуацию, и да, действительно — этим людям все эти заморочки не интересны и не нужны больше.
                              • kimocka
                                ну, у меня лично тоже трагедии нет, а кому-то это не нравится и люди из-за такой вот ерунды ушли отсюда. Махнете рукой сказав — это их право и проблемы? да, их, но вроде как расширяем аудиторию, и повышаем качество даров (а эти люди не выставляли в ленту б/у трусы и пакетики от чая на х/м, не фулиганили))
                                • [54034]
                                  это их право и проблемы
                                  • kimocka
                                    да это их право, а проблемы уж точно не у них, потому что вместо того чтобы создать благоприятные условия для сообщников, придумывают неудобство, потом народ возмущается, и пытаются доказать что все не так, все идиоты ничего не понимают, и указывая как понимать правильно и воспринимать, и вообще вся эта история напоминает детское «вы все негодяи, я один д*артаньян»)))

                                    *все — мне стало скучно, веселитесь дальше без меня )))
                                    • [46566]
                                      А вы давно в Киев из Гаскони перебрались? :))
                                    • [54034]
                                      Если люди возмущаются, и тем более уходят, из-за такой ерунды, то да, у них проблемы :)
                                      • loneline
                                        Для Вас может и ерунда, а может Вам просто не понять, т.к. смотрите со своей колокольни. И не надо сразу вешать ярлык: «у них проблемы». Может проблемы у тех, кто не может понять других, думающих иначе?
                                        • [54034]
                                          Одного всё устраивает, он занимается тем, что нравится, и никто и ничто ему в этом не мешает.
                                          Другой чем-то недоволен, ему что-то мешает, он хочет куда-то уйти.
                                          У кого из них проблемы? ;)
                  • BDSM
                    я знаю двоих людей, которые работаю там, что им нельзя публиковать свои фотографии — тем не менее имеют профили в контакте, с волной интерпретацией имени-фамилии, и на аватарку фото не ставят…
                    • Lerusik
                      я тоже знаю и что? речь то не я об этом завела. я просто попыталась объяснить девушке что так же как на соцсетях им по долгу службы светится нельзя, так же и здесь нельзя.
  • Engi
    Все-таки бессмысленный пункт…
    Телефон, емэйл, взнос… это понятно, клонов меньше будет… Правильная идея, но социалка-то для чего… Смысл?
    А с другой стороны нас «с неподтвержденными» профилями вроде как в разряд «негров» в Прибалтике переводят… неприятно как-то…
    • Flanker_87
      И в чем состоит «перевод»?
      • Engi
        Есть граждане, а есть не граждане — «негры» — с ограничениями в правах…
        • Flanker_87
          Чушь какая. Какие ограничения? Инструменты? 2 пункта всего надо.
          • [46566]
            Как какие? А отсутствие надписи «Профиль подтверждён»? Ваще очень негритянское ограничение! :))
          • Engi
            И, тем не менее, с 3-мя пунктами профиль числится в неподтвержденным(
            Инструментами пользуюсь крайне редко (отзыв написать, разве что...), но все же…
            • [46566]
              Ваш профиль выглядит как обычно, как раньше, до «ограничений».
              Только самый внимательный новичок заметит разницу при просмотре профилей подтвердженных и неподтвержденных. А для давних пользователей сайта важнее будет надпись в вашем профиле «Её благодарят: 818».
              • Engi
                С новым Годом! Для меня, в принципе, тоже главное — чтоб почта не подводила-дары доходили и радовали желающих)
                Просто не понятно, почему за социалку зацепились, чем она полезна для сайта? (а если я не понимаю, то пытаюсь докапаться) Удачи в наступившем году!
  • Dmt_moscow
    Но слава небесам, хоть 666-й пост не об этом
  • Vulcan
    В мой старый сайт Ланфрен-Ланфра
    Лети моя голубка
    Дары висят Ланфрен-Ланфра
    На всех ветвях, голубка

    Ланфрен-Ланфра Лантатина
    Тут половина не чиста
    Стирать положено дары
    Коль это вешь, голубка

    Мы нужный дар Ланфрен-Ланфра
    Сорвем с тяжелой ветки
    Как сладок от Ланфрен-Ланфра
    Дары такие редки

    Ланфрен-Ланфра лантатита
    Но слаще сна твои уста
    Быть может это колбаса
    Подаренная тут же

    В моем саду Ланфрен-Ланфра
    Три соловья и ворон
    Взнос меценацкий от меня
    Они пророчат хором

    Ланфрен-Ланфра лантатита
    Я меценат люби меня
    Любовь последняя чиста
    Лети в дд, голубка…
    • Vulcan
      голосуем за песню выше
      ну где же ваши лайки, девченки девченки
      Короткие юбченки, а также мужчины
  • loneline
    Прочла все комменты еще раз, с начала и до конца. Выводы напрвшиваются следующие:
    1. ДД — это некая «вещь в себе» с некотрым количеством «посвященных», которые считают всех остальных сообщников, высказывающих свое мнение, или задющих «неудобные» вопросы дураками.
    2. Кроме этого узкого круга людей ДД никто больше не нужен, т.к. на любую реплику типа «стало хуже», «неудобно», «непонятно», эти самые «посвященные» отвечают, что-то вроде «не нравится — вали отсюда» (может другими, словами, но воспринимается именно так).
    Стало неприятно как-то. Чувствуешь, что ты тут никому со своими дарами по большому счету и не нужен. И слоган «Делать мир лучше» как-то фальшиво начинает звучать. Идея то сайта — нести в мир добро, или я чего-то неправильно понимаю. Или — делать мир лучше будут только избранные ДД, которые «все понимают» и смотрят сверху вниз на остальных, типа «как вы все нас достали».
    • ako_lada
      Ага.
      А вот если в блогодар не заходить, все видится по-другому :)
      Этот узкий круг тут резвится в основном. А на ДД еще огромное количество людей, которые дарят и принимают в дар.
      • loneline
        Да, но раз блогодар есть, то логично туда время от времени заходить. Надо же быть в курсе жизни ДД. Особенно когда вокруг происходят какие-то пермены и движения, с привычных мест исчезают кнопки и появляются новые… Только потом хочется долго отмываться от того ушата негатива, который тут льется. Грустно и неприятно.
        • ako_lada
          Есть и другой способ — спросить в разговоре у более адекватных сообщников куда подевались кнопки и откуда новые взялись. Я в большинстве случаев так теперь и поступаю, нервы целее.
    • BDSM
      но вы же несёте добро — не ради Карабоза или Брутто — а ради одариваемых :-)
      • loneline
        Да. Только, когда вижу, как вполне адекватным и достойным сообщникам говорят: «не согласны — уходите», или на вежливо высказанное мнение отвечают, пардон, матом, становится страшно неприятно.
  • Vulcan
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    http://vk.com/otlejak
    Хватит спорить, вступайте в отлежаки
  • sung
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    Во всех этих нововведениях с подтверждением главная цель — выбить из
    сообщников денежный взнос, остальное это так, словестная шелуха…
  • sung
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    И почему «меценатский» взнос?
    Меценат — лицо, способствующее на добровольной и безвозмездной основе развитию науки и искусства, оказывающее им материальную помощь из личных средств.
    На ДД есть наука и искусство?
    Проще нужно изъясняться, по русски — добровольное пожертвование.
    Пока добровольное…
  • kluha5
    И что снова с сайтом? Блогодар не работает… дары тоже…
    Сюда через ж… пу вошла(((
  • sung
    Усилием воли заставил себя прочесть все комменты в этом обсуждении,
    и понял следующее:
    — что бы участвовать в саморегулировании нужно или заплатить денег,
    или выложить на всеобщее обозрение свой телефон.

    Возникает вопрос — зачем понадобился телефон (всякую лабуду
    про гарантии подлинности и т.д опустим)?
    Единственное что приходит в голову — продать базу рекламщикам.
    Наверно всех уже задолбали бесконечные рекламные SMS раcсылки.
    Откуда в базе рассылок оказался ваш телефон — да вот из таких источников.
    Не знаю как другие сообщники, но я стараюсь по возможности не раскрывать
    свои личные данные в интернете да и вообще где бы то небыло.
    • Flanker_87
      Неверно. Никакого всеобщего обозрения не будет: никому номер не показывается.
      И базу никто никому не продаст тоже. Если у вас такое отношение к разработчикам ДД, то вообще непонятно, что вы тут делаете.
      • sung
        Я просто пытаюсь понять почему так упорно требуют мои личные данные…
        • Flanker_87
          если вы читали все комментарии, то должно быть ясно же. Это защита для самих сообщников, о которой они так просили. От злоупотребляющих виртуальных профилей например
          • sung
            А что изменится от того, что нехороший виртуал укажет
            свой реальный телефон?
            • Flanker_87
              то, что для создания следующего виртуала ему потребуется еще один. Так телефонов не напасешься.
              • sung
                Я бы понял и согласился если бы указание
                реального телефона с получением пароля через SMS было непременным условием при регистрации.
                Но ведь этого нет, можно указать телефон, а можно и не указывать.
                • Flanker_87
                  если его не указывать, то не получить доступ к инструментам самоорганизации.
                  вообще это все я кучу раз объяснял
                  • sung
                    Как же не получить — денег заплатите и всё вам будет — вы же сами разъясняли.
                    Вот мы и опять вернулись к деньгам.
                    Где логика?
                    Для безопасности нужен твой номер.
                    Но если дашь денег — то не нужно, хрен с ней с этой безопасностью.
                    • Musulmanochka
                      А много раз вы денег дадите на нового клона, который будет заблокирован в кратчайший срок?
                      • sung
                        Я вообще не о клонах говорю, а о нормальных
                        сообшниках.
                        Сколько этих клонов?
                        10-20? Из за них наказываются все остальные?
                        Мне кажется «опасность» клонов и виртуалов
                        сильно преувеличена.
                        Да и есть ли она вообще?
                        На любом сайте появляется какая нибудь школота, ну и ничего, побалуются и перестанут.
                        • Flanker_87
                          Полностью согласен.
                          Осталось объяснить это тем, кто так сильно хотел защиту от злоупотреблений инструментами. И тем, у кого 2000 отзывов снесли в ноябре.
                          Увы, люди с трудом воспринимают призывы к спокойствию, дзену и пофигизму.

                          ну и потом… http://darudar.org/blogodar/post/4616/#comment_571930 — кто писал?
                          • sung
                            Для решения возможных проблем у ОТДЕЛЬНЫХ
                            сообщников с клонами\виртуалами необходимо
                            участие разработчиков сайта, смотрителей.
                            Вместо этого были введены меры полицейского характера — пачпорт покаж!
                            • Flanker_87
                              «Отдельных» — это 2-3 человека.
                              Увы, у ДД нет штата администраторов, которые бы разгребали проблемы, к примеру, сотни сообщников. Кому оно надо вообще? Смотрители должны заниматься дарами и их оформлением, а разработчики — разработкой (логично, да?=). Поэтому найдено комплексное решение, затрудняющее создание этих самых возможных проблем.
                    • Flanker_87
                      так а какая разница? номер так же можно купить.
                      Я также могу ответить «на всех виртуалов денег не напасешься, как и телефонов»
                      • sung
                        Вот и я о том же — можно просто заплатить денег
                        в кассу ДД и хулиганить, можно симку новую купить.
                        Страдают как всегда порядочные люди…
                        • [54034]
                          В чём страдания порядочных людей?
                          Пафосометр зашкаливает ))
                          • sung
                            Страдания в том, что, как всегда в России,
                            вместо того, что бы бороться с мудаками, наказываются порядочные люди.
                            В нашем случае — унижают недоверием, априори считается что я потенциальный клон/виртуал и вообще.
                            Что бы доказать обратное я должен или добровольно дать денег, либо выложить своё полное досье и желательно отпечатки пальцев
                            (видимо над этой опцией уже работают разработчики).
                          • BDSM
                            то ли я не порядочная… то ли…
                            что-то я не страдаю от того, что подтвердила профиль
    • Purple_sky
      Загуглила ради интереса стоимость таких баз. В лучшем случае по 2 копейки за номер. На сайте около 200 000 сообщников (допустим, все дадут свой номер).
      Да просто клондайк.
    • [54034]
      что там любопытного?
    • Ritik
      Разве вы вообще никогда. никому не оставляли свой номер телефона?? не заказывали такси, пиццу, товары из интернет-магазина или аптеки?
      Если так сильно боитесь, что ваш номер телефона продадут из базы ДД, то купите себе симку за 50 рублей или попросите в дар (тут такое тоже дарится), получите подтверждение и выкиньте ее.
      Почему у людей такая паранойя? Рассылку рекламы всегда можно заблокировать у своего оператора. Тем более, что вам сто раз дали гарантии, что эти данные никуда с ДД не уйдут… В общем опасения из-за опубликования номера телефона весьма надуманы.
      Но вообще — это просто диагноз, ибо практически невозможно общаться без телефона на сайте, даже встретиться на общих без номера телефона бывает весьма затруднительно из-за множества присуствующих и беспорядочно перемещаемыхся людей. Встречи в метро тоже часто требуют телефонного звонка. т.к. не у всех есть фото в профиле и понять кто же из 20-ти людей, стоящих у инфо-столба в метро ждет тебя, бывает сложно.
      • sung
        Заказал один раз в Ulmart комповую железку.
        Теперь мне уже пол года каждый час приходит SMS:
        — такси
        — натяжные потолки
        — лучшие проститутки Петербурга
        — кредит до 2 миллионов по паспорту
        — дешевые автомобили в рассрочку.
        • Ritik
          тем более, чего опасаться? уже все произошло :)))
          • sung
            Я опасаюсь что SMS станут приходить мне каждые 15 минут…
            • Ritik
              Ну так в чем проблема-то?? Если жалко 50-100 рублей на разовую симку…
              Дарить и желать дары можно и без подтверждения профиля.
              • Flanker_87
                Рит, не надо странных идей про разовые сим-карты. Если человек не хочет подтверждать профиль — пусть не подтверждает, раз ему не нужны инструменты.

                Финальная логика подтверждения заключается в том, чтобы сообщник чувствовал ответственность за свой профиль. Чтобы перед тем, как начать злоупотреблять, он вспомнил о том, что к этому профилю привязан его настоящий телефон, настоящее мыло или потрачены настоящие деньги. Таким образом, ощущая ответственность и понимая возможность того, что вместе с профилем пропадут и эти привязки (они одноразовые же, второй профиль на тот же номер зарегистрировать не выйдет), желание творить фигню должно уменьшиться.
                Это про нормальных сообщников, а не клонов. Клонов просто «наказываем рублем» в виде трат на сим-карты или взносы.

                Поэтому идеи типа левых сим-карт не стоит пропагандировать.
            • [54034]
              Вот и откуда вы такие неудачники берётесь? Мне раз в две-три недели приходят. Хотя телефон оставлял в куче интернет-магазинов, такси, риелторам, соцсетям и (о ужас!) даже на Д~д.
              • BDSM
                а меня 31го ДД с новым годом поздравил смской :-)
                (и это не спам, это приятно!!!)
                • Flanker_87
                  чего, простите? ты гонишь.
                  • BDSM
                    не может такого быть? Значит мой телефон конкретно глючит, а я так обрадовалась :-( и это был кто-то из сообщников, а он коварно в поле от кого написал только часть «имени»
                    • [8230]
                      вот так и рождаются слухи об использовании номеров для спама и продаж…
                      • BDSM
                        я не специально :-( но даже если я ошиблась: о спаме и использовании посторонними речи не было
                    • Flanker_87
                      конечно, не может. такого функционала пока нет и неизвестно, будет ли.
            • BDSM
              Да кому нужна база телефонов сообщников ДаруДара?
              Смысл кому-то рассылать спам по всей стране? (Если использовать номера телефонов сообщников ДД) Кому придёт в голову рассылать по всей стране: такси Москвы, натяжные потолки в Москве, лучшие проститутки Москвы, кредит до 2 миллионов по паспорту в Москве, дешевые автомобили в рассрочку в Москве
              и т.п.?
              • [8230]
                Украина — не «вся страна Россия», если что)))
                Нам проститутки и потолки Москвы нужны еще меньше)
      • sung
        Телефон свой я конечно же даю, но только конкретному челу с которым
        встречаюсь по поводу даров.
        • [8230]
          и пишите его в вкладке встречи на этом сайте)))))))))

          конечно-конечно, он строго засекречен)
          • sung
            В моём профиле телефон не указан.
            Присылаю его только когда договариваюсь о встрече.
            Как пишут разработчики — это видят только те, кто
            участвует в диалоге.
            Или это не так?
            • [8230]
              ну так разработчики пишут, что номер нужен только для подтверждения и никакому ФСБ (что за мания величия то, почему не Елизавета вторая и президент Америки следит то) передавать не будет. И видеть его вообще никто не будет.
              Или это не так?
              Факты есть?
              Присылаете вы его через сайт.
              При желании базу телефонов можно было сделать еще пару лет назад. Для программистов это не проблема же, достать из комментариев телефон и импортировать его в базу. Но этого почему то никто не сделал. А вот теперь точно обворуют бедных сообщников и продадут базу по 2 копейки за номер. Купят вторую яхту, чтобы по МКАДу на одной не ездить на работу)))
              • sung
                Я конечно понимаю, что хохлушкакам
                доверять нельзя, тем более таким красивым, но вы кажется меня почти убедили…
                • [8230]
                  Говорят, у меня есть дар убеждения. Отличная чугунная сковородка весом в 5 кг
        • BDSM
          и после встречи даритель/одариваемый удаляет ваш телефон из памяти своего и даже под пытками не признается никому другому, что знал его когда-то? :-)
          • loneline
            Я, например, всегда удаляю телефон дарителя/одариваемого, и уже не вспоминаю, просто физически не могу запомнить даже свой, а чужой — и подавно. Так что пыиай — не пытай — результат все равно 0 будет. Думаю я не одна такая.
            • BDSM
              Вы не одна такая, но и не все такие, я постоянно вижу в разговоре или слышу на общей: кто знает номер ***? И им отвечают :-)
              • ElenEllen
                Потому что некоторые сообщники общаются не только как дарударовцы, но и просто уже добрые знакомые
  • bump
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    Уважаемые пользователи ресурса! Прекрасно понимаю тех, кто не желает указывать свои реальные номера телефонов для подтверждения аккаунта. Тем более, не забываем, что доступ к Вашему номеру в первую очередь будут иметь не разработчики Дарудара (которым мы все безмерно доверяем), а сервис, рассылающий смс с кодом — ему я не доверяю совершенно.
    Поэтому, спешу обрадовать всех недоверчивых — в сети есть достаточно много ресурсов, с помощью которых можно подтвердить свой аккаунт на виртуальный номер. Вот один из них: http://sms-reg.com (услуга платная, цена вопроса 8 руб.) велкам, как грится))))
    Этот мой профиль подтвержден именно там. вот Вам и гарантия подлинности
    • Fern
      Этот Ваш профиль не подтвержден.
      • bump
        Телефон подтверждён, я об этом.
        • Fern
          Осталось выложить фейковый Дар и получить фейковую благодарность? Кстати, не стала бы рисковать с Вашей ссылью. Общеизвестно, что «8 руб.» иногда на деле превращаются даже не в 80, а в нечто гораздо большее.
    • Flanker_87
      да? а там при оплате услуги вы им что светите? Опять же реальный мобильник? или номер банковской карты?
      • [8230]
        ну они же надеееежнее))))))
        Они же базы не продадут, карту не взломают)
        Я уже всхлипываю от смеха под столом)
        • bump
          Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
          Имею многолетний опыт оплаты через интернет различных услуг и товаров, никто карты и счета мне не ломал. Подобные транзакции достаточно хорошо защищены, в отличие от номеров телефонов, оставляемых на сомнительных сайтах. И Вы это знаете не хуже меня.

          Однако не вижу смысла далее продолжать беседу с местными троллями (не сомневаюсь, что некоторые из них воспользуются моей ссылкой). Всем удачи.
  • _Lutic
    У меня вопрос. А в профиле есть какая-то отметка о том, что он подтвержден, и каким именно способом?
    Или эта информация доступна только разработчикам?
  • [221906]
    Прошла все пункты подтверждения, дошла до меценатского взноса, внесла с начало 50 рублей, потом 100 рублей.
    Захожу в профиль — до сих пор висит «Меценатский взнос (Сделать взнос)
    Сообщник подтверждает, что оказал финансовую поддержку проекту на сумму 100 и более рублей.

    И? когда будет информация в профиле, что внесено и можно перейти к почте?
    Это так же нужно для самоорганизации на сайте.
    • Flanker_87
      Видимо, после обновления что-то не так.
      пока не видно второго взноса, видно только первый: http://darudar.org/users/Jezzeliz/donate/
      Напишите в службу поддержки время и способ внесения второго взноса
      • [221906]
        второй пошел как «анонимный» — это плохо?
        • Flanker_87
          Да, потому и не отобразился.
          Анонимный платеж не может быть верификацией, он на то и анонимный=)
          • [221906]
            что ж ((( придется делать без «анонимности»?
            Эх (((( подождем теперь зарплату))
            • KOTbKA
              Вы можете написать в службу поддержки все данные Вашего платежа, сумму, точное время, ещё какие-то данные (может быть, e-mail указан был при проведении платежа, или ещё какая-то информация), и платёж привяжут к Вашему профилю «вручную».
          • [221906]
            а почта активна когда станет? (в разделе профиль)
            • Flanker_87
              Когда будет понятно, как осуществить данную проверку с минимальными затратами по времени и усилиям обеих сторон
  • Kro6kaenot
    подскажите, а если нет возможности сделать взнос, то я не смогу писать отзывы людям, кого я хочу поблагодарить и написать о них хорошие слова?
  • dmistar
    У меня в профиле «завис» старый e-mail адрес, недействующий (!!!), я хочу его поменять на действующий — а мне при этом предлагается подтвердить эту операцию через старый НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ адрес! Это нонсенс!
    • Beriya_LP
      И два кулака вниз… Ответить не могут, зато КУЛАКИ ставят!
    • udalov
      udalov 1 заблокирован 07 feb 2014, 00:46
      Дело в том, что элементарные принципы безовасности аккаунтов на любом интернет-ресурсе строятся именно на том, что все подобные изменения подтверждаются через введённые изначально контактные данные.

      Представвьте ситуацию: кто-то получил доступ к моему профилю здесь, быстро заменил мой е-мал на свой, и подтвердил эти изменения через новый (свой) е-мал.
      Вот это то как раз и есть нонсенс.
      Постарайтесь восстановить доступ к «недействующему» е-майлу, если его недействие заключается именно в этом.
  • KacaTka
    Второй день ерунда какая-то твориться… Стала менять личные данные, а они и не сохраняются… Оказывается номер телефона некорректно введен (был через дефис).И как я его только не вводила-некорректно и все тут! Удалила его вообще-другие данные наконец сохранились. Что такое-то, а??
    • udalov
      udalov 1 заблокирован 06 feb 2014, 10:47
      Вводите номер телефона в международном формате, для России с +7
      Допустимы пробелы, скобки, знак -
  • the_camomile
    *слушает плеер*

    Обещаньям я не верил и не буду верить впредь,
    Обещаньям верить смысла больше нет.
    Но, сказать по правде, я хотел бы только посмотреть,
    Посмотреть, что будет с нашим миром через 20 лет,
    Что же будет с миром через 20 лет.

    *вынимает наушник из уха*

    По моему скромному мнению, ситуация проста, как пассатижи. Есть два типа сообщников — вопрос на который из них ориентированы нововведения.

    Первый вариант — человек, который пришёл что-то отдать. Я прибиралась дома и тут — бах! — книжку (например) нашла. Себе точно не нужна. А в мусорный бак — как-то жалко. Целая, чистенькая… Посещает такая специально обученная жаба: а вдруг кому? и сгодится и порадует, а я так, в одну корзину со скорлупой от яиц.
    И решаю я поискать кому надо.
    Взвесим.
    Рядом ведро. Есть ещё желания ощутить тепло в сердце от сознания, что кому-то помог. Ведро пароля, телефона и симпатичного фото не требует, а находится в двух шагах. И принимает меня любой. Сайт тоже не требует выглядеть презентабельно. Если ВЕЩЬ кому-то реально нужна, тебя найдут и без подтверждений. А если не найдут, то где ведро, ты знаешь. Получается ОТДАЮЩЕМУ вообще всё фиолетово. Есть пометка, нет пометки, он всегда чего-нибудь предпримет и от вещи избавится.

    Другое дело — люди БЕРУЩИЕ. Они должны по возможности заинтересовать дарителя, чтобы он решил — таки тратить на них своё время. Надо чтоб и надёжный человек был (чтоб приехал), и определённого склада интересов (чтоб не закинул вещь на полку). Да, таким людям полезно иметь презентабельную репутацию.
    Все новые примочки ориентированы на потребности этого второго, берущего человека. Потребности убедить в своей реальности, порядочности и гарантировать что даритель от общения с тобой получит удовольствие.

    «Знаки отличия» поделят людей на бескорыстно дающих (и в них не нуждающихся) и активно берущих и вынужденных внушать доверие.
    А если у дарителей без «знаков» будут хуже желать и забирать, они плюнут и выкинут. И тех, кто отдаёт (и кем держится ресурс) не останется. Останутся красивые, достойные забиратели. А чего ж они будут забирать, если забирать нечего?

    «Черви в золоте… — О! Извините, мне пора…
    Тесно в комнате,
    Тесно в городе
    Мир.....» — *вставляет наушник обратно в ухо и закрывает глаза… её нет*
    • vZanuda
      Красиво, но не правда. Основное население дд — дающе-берущие.
      • the_camomile
        Хах =)
        Забавно то, что мы говорим одно и то же, но Вы параллельно считаете это неправдой.
        Смотрите:
        Дающим — не надо, у них и так заберут (читай выше).
        Тому, кто дарит, всегда приятно подарить, если он пожелает чего-то. Получается, если человек дарит, получает благодарности и тем подтверждает свою реальность, ему всегда подарят тоже. Почему бы и нет.
        Так появляются дающе-желающие. Им дарят, у них желают, зачем лишние сложности?
        Остаются кто? Те, кто лишь желает. И не имеет никаких плюсов в карму. Единственный вариант для них — получить «знак отличия» в виде этой подлинности.
        А вы, кстати, что из музыки предпочитаете? =)
        • vZanuda
          В данный момент времени — Ольгу Арефьеву, а там дальше по плей-листу. Скажите мне лучше, как квадратик самоорганизации отмыть. Нажал один раз на кнопочку и опа, в профиле ))
    • Isgerd
      Факт.
      Сегодня впервые озаботилась подтверждением подлинности. Знаете зачем? Хочу оставить публичный отзыв (положительный!) о понравившемся сообщнике, а мне не дают =(
      Думала, хватит телефона. Не сработало.
      Кинула меценатский взнос с карты. Нажала «анонимность». Думала, ну я ж со своего профиля перешла, система учтёт, а светить не хочу. Система анонимные взносы не учитывает. Увы.
      Но страничку соцсети привязывать никакого желания нет. Разве только когда фейковая появится. Печаль.
      А так и не понимаю, на что оно надо мне, подтверждение-то? Жаль только, что хорошему человеку отметку в профиль не добавлю о его «хорошести». В остальном, лично мне от него ни жарко, ни холодно…

      UPD: Для публичного отзыва телефона-таки хватило. Щастье е, на этом моя эпопея по подтверждению прекращается.
  • Schastlivaya-krd
    Смотря с какими целями сообщник пришел на сайт, решает будет ли он подтверждать свой профиль… Например соц.сети прикреплять сюда не хочу, зачем чтобы люди знали о моей жизни? Политика сайта: дарение.
    Во всем остальном отношусь положительно. Кто-то все же не будет светить свой номер или еще что хуже адрес.
    P.S. Прикрепила «для галочки» другой свой, пустой.
  • lyusine1984
    подскажыте пожалуйста как подтвердить профиль за телефоном? Заранье Спасибо!
  • Mara_Nova
    Добрый день!
    Когда регистрировалась, то прошла все пункты подтверждения, дошла до меценатского взноса, внесла 50 рублей, но сих пор висит «Меценатский взнос (Сделать взнос).», хотя я регистрировалась аж 16 мар 2015.
    Когда будет информация в профиле, что он подтвержден?
  • Juleetta
    Как здорово, что пока что не нужно прикреплять к профилю верификатор с госуслуг!
    :-)
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.