Блогодар

Вводим дополнительные требования для пользования инструментами самоорганизации

С нового года мы вводим дополнительные требования к участникам сообщества, которые хотят участвовать в самоорганизации. Теперь, для того чтобы пользоваться инструментами самоорганизации, нужно не только получить хотя бы одну благодарность, но также иметь подтверждённый номер телефона или меценатский взнос.

Инструменты самоорганизации, для которых вводятся дополнительные требования:

  • Не дар
  • Неуместная публикации
  • Неуместная акция
  • Недостойный отзыв
  • Недостойный комментарий
  • Написание публичных отзывов

Если вы хотите участвовать в самоорганизации, пройдите по ссылке «Подтвердить профиль», расположенной в шапке вашего профиля, справа. Далее подтвердите ваш телефон или сделайте меценатский взнос.

Дарудар обязуется никогда и ни при каких обстоятельствах (если это не противоречит закону РФ) не передавать третьим лицам полученные телефонные номера, а также не пользоваться ими в целях, не согласующихся с миссией сообщества. Политика конфиденциальности Дарудара

Комментарии

    • Flanker_87
      а расскажите мне, как она адрес подтвердила? Если эта функция недоступна?=)

      По сути: надпись «подтвердить профиль» не пропадет, пока не подтвердите 4 доступных пункта. Или пока саму надпись во что-то иное не переделают.
      Но инструменты вам доступны, раз Вы говорите, что телефон подтвердили.
      • Dion
        Цитирую сообщницу: «Я подтвердила профиль всеми способами, только взнос не внесла, но надпись так и осталась». Про адрес это мы сделали вывод, т.к. там есть такой пункт и он входит в понятие «все способы» )) А вообще уже неважно, на вопрос уже получен ответ ) Спасибо всем!
        Веселых вам праздников и счастливого нового года!
    • karaboz
      Ссылка «подтвердить профиль» значит, что профиль не подтверждён всеми возможными на данный момент способами. Но для участия в самоорганизации достаточно только того, о чем сказано в новости.

      Заменим в ближайшее время эту надпись на «Заполненность профиля x%». Так будет корректней.

      А меценатом Дарудара становятся, когда дарят любую сумму денег на поддержку сервиса. Не нужно быть каким-то абстрактным «меценатом» вообще. И этот взнос добровольный.
      • Dion
        Спасибо за объяснения.
        С праздниками вас! )))
      • Engi
        В Новым Годом!
        А как привязать социальный профиль, если меня нет во всяких там вК, одноклассниках и иже с ними?
        (email и телефон подтверждала, а профиль, вроде, так и в неподтвержденных...)
        • [99665]
          Если профиля нет, то привязать его нельзя, очевидно. Если хочется привязать профиль, нужно его завести.
      • zanzi
        Меценатский взнос (Сделать взнос)
        Сообщник подтверждает, что оказал финансовую поддержку проекту на сумму 100 и более рублей.
        это не добровольно(((
        • Kurakina
          ээээ. У вас силой забирают?
          • zanzi
            скажем так… в связи с личными семейными обстоятельствами ( проводим с мужем ЭКО) в семье нету лишних денег вообще… т.ч. даже 100 рублей — сумма для подтверждения профиля очень большая((((
        • luna_nnn
          забирают силой = грабеж,
          с применением оружия = разбой
          (так, на всякий случай Вам, может пригодится)
          есть ещё вымогательство и шантаж,
          обращайтесь, если что
        • Flanker_87
          Еще раз для танкистов: кнопку можно использовать без взноса. Просто привязав телефон. И вообще-то об этом просили сами сообщники: дать защиту от злоупотреблений.
            • Flanker_87
              Ссылки, пожалуйста.
                • Flanker_87
                  Пруфы, пруфы. Пока нет пруфов — все это лепет. Неважно, каким языком написанный. Дайте ссылки. И мы проверим.
          • ty15421
            телефон привязан--профиль не подтвержден
    • [174771]
      Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
      Спасибо за предупреждение, мне интуиция так и подсказывает, что это всё голимый развод, что специально делается дифференциация пользователей на «белых» и «негров», что одним можно всё, а другим — нет, и выйти из этой другой касты нельзя, кроме как отбашляв бабла для кураторов этого «пропагандирущего дары, т.е. бесплатность» сайта. Притом расчёт такой, что люди уже и телефон введут, и адрес (куратор будет знать о вас всё и использовать по своему усмотрению) — а в ответ шиш. Скоро для подтверждения попросят «детальное сэлфи интимных частей» или прочую гадость, а после отправки всё равно будут требовать ещё как-то «подтвердить»… =)
      • BDSM
        какая необычная сексуальная фантазия — мечтать, чтоб создатели данного сайта возжелали фото ваших интимных частей посмотреть :-)
  • Foxolga
    Не могу подключить раздел — Социальный профиль (пытаюсь на Яндекс)
    Пишет ошибка активации
  • Natik557
    у меня есть меценатские взносы, но они не активны в профиле, сотовый указывать не буду принципиально. если меценатского взноса достаточно, почему уже сейчас — еще не новый год- я не могу участвовать в самоорганизации? с наступающим в любом случае)
    • Flanker_87
      Это из-за суммы. Надо минимум 100р. У Вас только 89=)
      • Natik557
        ох, беда… значит, надо добавить денег или просто не участвовать в самоорганизации?)
        • Zlojsmile
          И ты про спам )) Ну не хватает мозга прочитать и осмыслить один абзац всего?
            • Zlojsmile
              Не собираешься — не давай, чего ныть-то? Просто прочитай, что другим отвечали на такое же, и осмысли ;) Всё лучше, чем попугайничать :)
                • Zlojsmile
                  Если ты глупо себя ведёшь — почему бы не поучить? Даже мудрец постоянно учится, не учится только баран.

                  Просто на все эти высеры уже отвечалось, а вы всё лезете и лезете откуда-то одинаковые :) И повторяете друг за другом одни и те же ошибочные аргументы.

                  Я не сказать чтоб сильно идеализирован :) Просто призываю меньше нервов тратить на эту всю виртуальность. Основная-то идея — дарить, и её никто ни у кого не отбирает. А вся остальная мишура-шелуха, по большому счёту, не так уж и важна, чтобы орать на каждом углу про вымогательство данных и обдираловку )))
                  • niki_ot
                    А я не ору, орёте вы. и нервы я уже даавно не трачу.Это вы тратите своё время и нервы доказывая что вы правы, а все остальные ошибочны)))
                    • Zlojsmile
                      У тебя причинно-следственная связь нарушилась.
                      Сначала разработчики анонсируют или вводят изменения, потом у некоторых начинает свербить в жопе от недовольства, и они набегают на блогодар со «своими мнениями», а уже потом приходят рыцари в сияющих доспехах и объясняют, а чаще только пытаются объяснить неразумным, в чём их ошибки. Но неразумные, к сожалению, слишком неразумны, или просто слишком сильно свербит, и они продолжают высказывать «свои мнения», не обращая никакого внимания на то, что написано выше. Как бараны вот, чесслово.
                  • radasolnceva
                    Вот странно. Уже несколько человек видела с пометкой «заблокирован». Здесь откровенное оскорбление, но такой пометки нет. За что тогда заблокированы другие? Или оскорбление здесь не повод для такого решения?
        • Flanker_87
          Каждый выбор делает сам. Так что можно было эту информацию до меня не доводить. Тыц.
      • TatjanaVol
        TatjanaVol заблокирован 21 янв 2016, 21:59
        неправда, я заплатила 107 100+ 7 банку и тишина
  • Anhelika
    Добрый день! А почему у меня после надписи «Участвует в самоорганизации» серый квадрат?
    У кого-то зеленый (точно), у кого-то видела желтый (если не ошибаюсь). Что это значит?
    • [218655]
      Это зависит от того, на сколько активно Вы участвуете в самоорганизации, если не активно будет серый квадратик, если совсем активно то красный)
    • [98995]
      А где такая надпись?
      • Anhelika
        В профиль мой зайди, там увидишь после имени, даты рождения, третья строчка
      • Flanker_87
        Настройки ее отображения есть тут: http://darudar.org/my/settings/labs/ — п.3. там вообще много интересного.
        • [98995]
          Спасибо. Захожу в свой профиль, там нет строчки «участвует в самоорганизации». Телефон подтвержден.
          • luna_nnn
            Может Вы ещё не участвовали?
            не нажимали кнопку «не дар»?
            «недостойный комент»?
            а хотите поучаствовать?
            Вот СЮДА заходите, там дают ссылки — что нажимать))))
          • Flanker_87
            это не связанные вещи.
            Наличие квадратика никак не связано с подтверждением профиля. Индикатор вообще появился уже пару лет как. Он просто означает наличие активности, независимо от подтверждений.
            • [98995]
              Понятно. Я вообще-то пользовался этими «инструментами» только пару раз, последний раз — довольно давно. Наверное из-за редкой активности и индикатора нет?
              Просто хочется, чтобы возможность была, а буду или не буду я ею пользоваться — это уже другой вопрос.)
              С Новым годом!)
    • Foxolga
      Радуйся что не Малевич к тебе залетел)))
  • Djersy
    На данный момент я не внесла меценатский взнос, а остальное подтвердила. Но после НГ планирую внести. Кнопка «подтвердить профиль» (в любом ее новом названии) будет доступна? Т.е. я смогу после НГ «доподтвердить» профиль? :)
  • Foxolga
    Новинки ввели, опять уведомления и комментарии в почту перестали приходить, хнык =(
  • [103542]
    Доброго времени суток!
    Я не могу, к сожалению, подтвердить свой номер телефона, т.к. «В данный момент поддерживаеются номера следующих стран: Россия, Украина, Беларусь и Казахстан»
    Всех с Наступающим!
    • luna_nnn
      зато меценатство поддерживается из всех стран )))))
      • [103542]
        Я не могу оплатить что-либо в таких странах как Россия, Украина и т.д., американские банки блокируют карту при такой оплате, т.к. для них это подозрение в мошеннических действиях.
        • Mimiko_
          эх… а раньше была возможность сделать меценатский взнос через paypal, и для России уже есть возможность принимать такие платежи (((
          жаль, что убрали этот способ ((
    • Flanker_87
      В собственном даре — сможете. На дарителя в своем даре не распространяются ограничения по инструменту «это — недостойный комментарий»
    • lets
      Я люблю пИсать при всех и не собираюсь отказываться от этой привычки.
      Менты меня гоняют. Считаю, что мои права ущемлены! )))
      Блин, сами себе придумали тараканов — сами с ними и боритесь. Разработчики, смотрители и сообщники тут не при чем )
  • MarLen4ik
    Андрей Flanker_87, простите, что несколько не в тему, но я тоже участвовала в «Программе народного финансирования 2012», наряду с другими сообщниками, но у всех есть в профиле такой красивый знак, а в моем профиле его нет и не было.
    Я не достойна?
    • Flanker_87
      Что за глупые мысли о какой-то недостойности? Все участники должны были такой знак получить.
      Вероятно, потеряли платеж Ваш. Нужно поискать на почте письмо об успешном платеже и прислать в службу поддержки с описанием ситуации. Если нету — то хотя бы вспомнить какой адрес почты указывался при взносе, а также примерную дату и сумму. Но адрес важнее.
  • Miwka_na_severe
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    я за
    открытую самоорганизацию

    Мифка

    теперь Меня банить не за щто
  • northern_style
    Плюс нововведений очевиден, заходим посмотреть, кто помогал проекту http://darudar.org/donate/donations/ и там по пустыи профилям, которые с места в карьер решили помочь ДД видим клонов с вероятностью 85%))
  • biker748
    Ммм, а у меня непонятки с финвложениями(. 7 декабря оплатила счет через Робокассу, Мобил Элемент. 2 платежа, но информации о вложении в профиле нет.
    счет 641563.
  • [65580]
    Я еще в 2011 году совершила 9 взносов, а зеленая галочка стоит только якобы я подтвердила только эл.почту. Не в счет выходит?
  • SHERKA
    У меня есть подтверждение:

    Гарантия подлинности профиля
    Email адрес Сообщник подтверждает…
    Номер телефона Сообщник подтверждает…

    Почему профиль по прежнему является не подтвержденным?
    Кстати, читать я хорошо умею и вроде бы текст понимаю или что не так?..

    Если вы хотите участвовать в самоорганизации, пройдите по ссылке «Подтвердить профиль», расположенной в шапке вашего профиля, справа. Далее подтвердите ваш телефон или сделайте меценатский взнос.

    Читая посты выше понимаю, что в предложение закралась ошибка, не «или», а «и». Так? То есть никаких изменений и в новом году нет, платная самоорганизация, верно? Без обязательного взноса профиль не действителен. Так?
    Исправьте тогда информацию и не вводите в заблуждение.
    • naisha
      Ну всё таки что-то не то, не знаю, с чтением или пониманием…

      Подтверждение профиля. 4 пункта.
      Участие в самоорганизации. Телефон или меценатский взнос.
      • SHERKA
        Почтовый адрес (Подтвердить) не реально.

        Но меня всё это больше не волнует, в моем профиле есть лично моё подтверждение от меня о том, что я нормальный человек, не клон. Захотят не поверят и подтверждению от сайта. Я бы не поверила, почитав пустые профайлы уже сразу слёту всё подтвердившие.

        Кстати, спасибо админам, а то как-то гадко на душе, когда пишешь отрицательный отзыв (делала это крайне редко) или ставишь «не дар», или минусишь маты и откровенное хамство. Ощущение возникает, что ты такой милый чувак, который имеет право ткнуть носом. С удовольствием отдам эту возможность кому-то другому :)
        А себе оставлю возможность помогать новичкам советами в личку. Это будет благостнее как для моего жития тут, так и для тех, кому помогу. Это-то не обрубят надеюсь?

        С пониманием у меня всё так. Проблема не у меня. И решение этой проблемы на сайте нет, по крайней мере сейчас.
    • [99121]
      Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
      Соглашусь.Вот как они начали завлекать, чтоб взносы делали.
      Раньше, захотел помочь проекту, помогай, а сейчас это обязуемо.Не сделаешь, то ограничат в правах…
  • [99121]
    Почему без взносов нельзя подтвердить профиль?
    Уж проще почту подтвердить.
  • fatina17
    Сообщники (11) засчитали комментарий недостойным.
    Добрый день, подскажите пожалуйста, почему сейчас у меня нет возможности пользоваться инструментами самоорганизации, при том, что благодарность мною написана, профиль подтвержден в части телефона и электронного адреса? Заранее спасибо за разъяснения…
  • ako_lada
    Хе-хе, а я таки купила когда-то право не привязывать телефон :)))
    Правда, кто ж знал тогда, что оно так получится.
  • Krasiucika
    Как нам, жителям Кишинева подтвердить номер если вот что нам пишут
    http://img02.darudar.org/s600/00...
    • Flanker_87
      Доброй ночи. Завтра попробуем разобраться в этой проблеме и найти пути ее решения=)
    • Flanker_87
      Прошу прощения, но один вопрос требует уточнения: телефонный код Молдавии — "+373". Почему номер указан такой, с +7?
      в смысле, я понимаю, что там написан ограниченный список стран… но точно верно пробовали?)
  • Misita
    хочу оставить отзыв хорошему человеку и должна заплатить за это 100 р?)))мне не жалко конечно, но это как то странно)я собстно дары выкладываю неплохие, почему я должна еще меценатствовать?)может придумаете для тех у кого в избранном 5 даров к примеру не вносить свой телефон и не платить взносы)еще раз повторюсь что мне не жалко 100р, просто принцип)
    • Zlojsmile
      За свои принципы надо уметь и пострадать :)
      • loneline
        Вот только страдать-то будут (не за свои принципы):
        1) те, кому не смогли оставить положительный отзыв;
        2) те, «попал», т.к. не был предупрежден отрицательными отзывами (в силу невозможности написания оных).
        Вот так оно получается.
        • [46566]
          Отзывы, как по мне, давно перестали быть информативным и объективным инструментом сбора данных о незнакомом сообщнике. Там или ругань, или приторная няшность всякая.
          • Foxolga
            Отчсти да, но… как минимум почтальоны могут высказать своё фи на счёт поведения с посылками
      • Misita
        вы серьезно?)))недавно подарила кофемашину, которая знаете ли стоит 4990р.и вы думаете я пострадаю от каких то 100 рублей?)))конечно я не пострадаю, мне просто непонятно почему я должна платить за то, чтобы оставить отзыв человеку? причем хороший отзыв я хочу оставить… ну да ладно… с такой позицией как у вас видимо то, что я пытаюсь донести не важно…

        а к администрации сайта просьба! пересмотреть это «подтверждение профиля» и для пользователей с положительным статусом и другие заслуги думаю надо облегчить прохождение этого подтверждения.я достаточно делаю для сайта чтобы еще и унижаться… да, простите но это именно так, по-русски у вас тут, хочешь быть на сайте плати… утрирую немного, но очень смахивает на то(((
        • [46566]
          А вы помните и вообще читали ли зачем ввели верификацию?

          Вы вот всё о себе, да о себе, о своих ненаписанных положительных отзывах. А вы понимаете, что у вашей просьбы есть и оборотная сторона? Так же легко, как вы станете писать положительные отзывы, хамы, неадекваты, тролли будут писать отрицательные, и не исключено, что тем же самым хорошим людям, что и вы.
          И что такое «положительный статус», как он вычисляется?
          • Misita
            тролли не выставляют дары, они больше хапают.по-моему я пытаюсь понятно донести, что нужно сделать уровень пользователей, с троллей брать оплату а не с троллей нет.
            • [46566]
              А я не хочу, чтобы меня классифицировали и оценивали. Не знаю как вас, а меня это больше «обижает», чем сто рублей в донейт, которые необязательны кстати. И я не регистрируюсь на сайтах, где есть такая градация. К примеру: напиши десять постов и получишь право скачивать файлы, напиши пятнадцать — сможешь вставлять картиночки в сообщения, а за двадцать — доступ к инструментам унижения новичков
              И да, тролли выставляют дары, именно для того, чтобы получить доступ к инструментам самоорганизации.
              • loneline
                А что мешает троллям внести те же 100 р и получить право оставлять отрицательные отзывы? И вообще, кто сказал, что эта самая «верификация» от кого-то(чего-то) защитит? Она ведь доступна любому желающему, как порядочному сообщнику так и не порядочному.
                • [46566]
                  Но это же ОГРОМНЫЕ деньги. Целых сто рублей!
                  Ничто не мешает, это усложняет. Законы и договоры тоже не всегда защищают нас от непорядочности, но лучше пусть они будут.
        • Freken-Bok
          Вы уверены, что сами сейчас не пытаетесь создать проблему там где ее нет? Для написания отзывов не обязательно быть меценатом.
          • Misita
            но нужно внести 100 рублей, замечу))))
            на самом деле очень интересный раздел оказывается, я думала все такие добрые и приветливые на сайте… а тут есть оказывается темные комнаты, где собираются свои и отстаивают своих)))я рада… возможно наезды на меня в этом разделе сподвигнут меня наконец удалится, а то муж ругается что полдома раздала…
        • Zlojsmile
          Как-то не очень красиво хвастаться :)
          Вы бы лучше сперва прочитали комментарии (а лучше текст публикации внимательно), и поймите, что платить не обязательно.
      • Dikras
        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
        Есть деньги — мы уважаем твои принципы. Нет денег — видали мы и тебя и твои принципы.
      • Misita
        это ко мне пост? я ничего не поняла из него, простите…
        у меня кстати тут друзей вообще нет…
        • yesterday
          К Вам.
          Вы предлагает идею, что тем, кто состоит в Избранном с более чем 5 дарами оставить возможность не делать взнос.

          А вот я подарила очень много ценного и дорогого на сайте.
          А в Избранное не добавлен ни один мой дар(

          Избранное- удел удачи или кол-ва друзей.

          Однажды там даже колготки видела)) А у меня ничего не попало туда(
  • Misita
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    пора прекращать эту бессмысленную переписку, я все для себя поняла, Россия ж… все для людей)все равны в общем…
      • [46566]
        А люди? Везде же люди, в любой стране, и они всё время будут мешать жить по-человечески :))
      • Dikras
        Ага. И как только Кеннеди начал что-то делать для своей страны, сразу же нашлись те, кто был этим сильно недоволен.
    • [99665]
      Вся страна плохая, одна вы хорошая.
  • Derbak
    Всё правильно: хочешь пользоваться расширенным функционалом — плати или заноси телефон в базу, не хочешь — пользуйся ограниченным. Никто никого за уши не тянет и в карман не лезет. Все крупные сайты так или иначе предоставляют платные услуги и это нормально и надо к этому привыкнуть, потому что разработчики тоже люди и тоже кушают каждый день. Что касается «защиты» от троллей, то, конечно, это смех, никого подтверждение номера телефона не остановит )
  • Dikras
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    Мне все это как-то напомнило Древнюю Грецию, когда городские богачи на сходках решали как будет жить их полис и называли все это демократией.
  • Dikras
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    Ладно, дорогой Дару-Дар, бабла ты отгребешь. Но, только бал тут будут править неудовлетворенные женщины с обилием свободного времени и отсутствием мозгов в голове. И типа парни, очень похожие по своему характеру на таких же женщин. Потому что я, к примеру. сюда захожу именно для того, чтобы дарить. А есть деятели, которым реально нечем заняться. И они сюда заходят, чтобы потрепаться не пойми о чем. Вот они, таки да, будут платить, потому что им тогда некому будет заткнуть рот, а они сами — запросто.
    Теперь инфантильные полудурки будут решать, кто тут прав, а кто нет.
  • SvetaSvetlana
    Скажите пожалуйста, почему я не могу оставить отзыв? Положительный. Так и не могу понять.
    • udalov
      udalov 1 заблокирован 17 янв 2014, 08:18
      Потому, что у Вас не подтверждён профиль. Вернее, подтверждён всего один пункт http://darudar.org/users/SvetaSvetlana/trust/
      • SvetaSvetlana
        В начале текста публикации написано:
        для того чтобы пользоваться инструментами самоорганизации, нужно не только написать хотя бы одну благодарность, но также иметь подтверждённый номер телефона или меценатский взнос.

        Понятно: номер или взнос плюс благодарность.

        Но ниже написано:
        «Инструменты самоорганизации, для которых вводятся дополнительные требования:

        Не дар
        Неуместная публикации
        Неуместная акция
        Недостойный отзыв
        Недостойный комментарий»

        Из написанного выше видно, что телефон или взнос нужны чтобы заявить дар недаром, акцию или публикацию неуместной, отзыв или комментарий недостойным. Т.е. хочешь это делать — подтверждай один из пунктов профиля — телефон или взнос.
        А для всего остального это не нужно.

        Если же это изменили., то возникают вопросы:
        — кто? если на сайте «самоорганизация»?
        — если администрация — то пусть отпишет ясно и понятно В НАЧАЛЕ публикации что именно изменили и каким образом.
      • SvetaSvetlana
        Вы тут смотритель, я увидела. И Вы ответили на мой вопрос, поэтому хотелось бы спросить:

        Где написано, кто такой «смотритель» и какие у него полномочия. Ни в «Традициях», ни в «Кодексе» этого нет. Пожалуйста, обратите внимание администрации.

        И хотелось бы предложить:
        Ясно и однозначно на сегодняшнее время в отдельной публикации или исправив текущую описать;
        1. Сколько и каких пунктов надо подтвердить для того, чтобы профиль считался «подтвержденным».
        2. Что может делать сообщник с «неподтвержденным» профилем?
        3. Чего он делать не может (конкретно).

        По-моему логично. В этой публикации на сегодняшний день этого нет!

        Комментарии читать никто не обязан, да и они на то и комментарии, чтобы не быть обязательными. И тутстолько ругани в этих комментариях и оскорблений столько, что я, например, очень поражена и крайне обескуражена.

        По-моему вам самим так будет удобнее. Имею в виду администрацию и смотрителей.

        Уверена, что никого этим постом не оскорбила. Надеюсь и в мою сторону оскорблений не последует.

        Примите также во внимание, что не мне одной не все ясно. Вот, например, моя подопечная, disney, тоже отзывы уже несколько дней оставить не может и не понимает почему.
        • udalov
          udalov 1 заблокирован 20 янв 2014, 00:13
          Кто такие смотрители, написано в Помощи по сайту, ну или если нажать на лычку «смотритель» в профиле смотрителя — справа будет ссылка.

          По поводу того, сколько и чего надо подтверждать, зачем всё это и что будет, если ничего не подтверждать — тут всё написано. Прочитайте. Иначе зачем это пишется? Если не читать — ясно не будет. И Вам, и Вашей подопечной.

          Есть ещё База знаний — то там тоже надо читать — обратите внимание на синий текст вверху страницы.
          • SvetaSvetlana
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            Я прочла и привела примеры.

            Отвечаю:

            1. Когда нажимаешь на лычку «смотритель» в Вашем профиле — открываются Ваши дары.

            2. «Тут» это все не написано. Где? В публикации этого нет. Прочтите сами. Комментарии с руганью читать никто не обязан. И я не буду.

            Пожалуйста, отвечайте аргументированно на аргументированную критику.
            Или Вы правда считаете, что все идеально и ничего исправлять не надо?

            Пожалуйста, уважайте сообщников. И подтверждайте свои слова.
            Про «смотрителя», например, я специально зашла и проверила. А ВЫ нет.
            • Zlojsmile
              Максим дал вам ссылку, где можно почитать, кто такие смотрители, и чем они занимаются.
            • Ritik
              а где у вас критика? вы спросили, цитата:
              Где написано, кто такой «смотритель» и какие у него полномочия. Ни в «Традициях», ни в «Кодексе» этого нет. Пожалуйста, обратите внимание администрации.

              вам ответили, цитата:
              Кто такие смотрители, написано в Помощи по сайту
              http://darudar.org/help/search/?rubric=%D0%A1%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8

              а на все остальные ваши вопросы уже по несколько раз ответили и в этой публикации и в других публикациях блогодара.
              вам в лом читать, но не в лом писать??
              • SvetaSvetlana
                Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                А Вам «в лом» увидеть рациональное зерно в моих словах?
                Я писала:
                Комментарии читать никто не обязан, да и они на то и комментарии, чтобы не быть обязательными. И тут столько ругани в этих комментариях и оскорблений столько, что я, например, очень поражена и крайне обескуражена.

                А вот и рациональное предложение:
                Ясно и однозначно на сегодняшнее время в отдельной публикации или исправив текущую описать;
                1. Сколько и каких пунктов надо подтвердить для того, чтобы профиль считался «подтвержденным».
                2. Что может делать сообщник с «неподтвержденным» профилем?
                3. Чего он делать не может (конкретно).

                В публикации!!! Не в комментариях!!!
              • SvetaSvetlana
                Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                И еще я опираюсь на слова создателя сайта в комментариях:
                «Ссылка «подтвердить профиль» значит, что профиль не подтверждён всеми возможными на данный момент способами. Но для участия в самоорганизации достаточно только того, о чем сказано в новости.»

                Вам его читать «не в лом»?
                • Ritik
                  Мне вообще читать комментарии не в лом, а в удовольствие. Ваши комментарии, например, вне конкуренции :)))
            • Kurakina
              если нажать на лычку «смотритель» в профиле смотрителя — справа будет ссылка.

              СПРАВА СПРАВА СПРАВА ССЫЛКА

              Так понятнее?)))
            • Fern
              Ну не его дары там открываются… ))
            • Kitten_Lord
              1. Когда нажимаешь на лычку «смотритель» в Вашем профиле — открываются Ваши дары.
              Нет, это открываются дары, скрытые этим смотрителем.
              А справа там есть ссылка «Все о смотрителях»
    • Zlojsmile
      А вы почитайте внимательнее текст публикации (а лучше ещё и комментарии) — там всё написано.
      • SvetaSvetlana
        В тексте написано:
        «Инструменты самоорганизации, для которых вводятся дополнительные требования:

        Не дар
        Неуместная публикации
        Неуместная акция
        Недостойный отзыв
        Недостойный комментарий»

        Где тут про положительные отзывы?
        А в комментариях ругань, которую я подробно изучать не хочу.
        • Zlojsmile
          Что в комментариях ругань — это недосмотр автора публикации, да. Не смог он удержать общение в рамках темы :) Но в них как раз всё есть.
  • Djersy
    Хотела уточнить про меценатский взнос. Скажем так, просто любопытство. Сделать взнос можно в помощью сотового оператора. Представлены только Мегафон и МТС, а чем Теле2 или Билайн провинились? :)
    • Flanker_87
      Это вопрос к сервису «Робокасса»=)
      • Djersy
        Не поняла. Можно мне, как истинному чайнику, подробнее пояснить? :)))))
        • Flanker_87
          Ну сам взнос осуществляется не на Дару-даре, а на партнерском сервисе «Робокасса». Именно они и определяют способы внесения средств, получают средства, а уже потом переводят их «Дару-дару». Таким образом, ДД вообще не имеет отношения к использованию этого сервиса и его настройкам=)
          Просто посмотрите в адресную строку браузера в момент выбора способа оплаты=)
          Потому и вопрос — к ним.
          • Djersy
            Спасибо. Теперь поняла. :)
          • Cfif
            Андрей, а взнос когда отражается? сразу или нет? Про Робокассу уже понятно(вопрос ниже). Все введено но профиль не подтвержен (или это не сразу?)
            • Flanker_87
              По идее сразу, но точно не скажу: я ЯДеньги не тестировал.
              Но, раз есть письма от сервиса, то отразится. А даже если нет, то их можно будет через пару дней послать в нашу службу поддержки с описанием ситуации — и все будет.
              Но вообще должно само.
  • kimocka
    ой, как здорово что всех троллей вывели с дд)))))
    • SvetaSvetlana
      Позволю себе заметить, что борьбе с мульти-аккаунтами это не поможет. Потому что купить вторую симку стоит 10 минут времени и около 200 рублей денег. А дешевых телефонов или просто бесплатных сейчас очень и очень много. И редкий человек использует только одну симку… двухсимочные аппараты наводнили Россию.

      Только если администрациЯ будет проверять, кому принадлежит номер. Если у администрации есть доступ к базам операторов — тогда это очень могущественные люди и я просто их боюсь…Базы операторы раскрывать не имеют право.

      Так что, думаю, есть еще как минимум одна очень важная причина по которой администрация ввела обязательные номера телефонов. Но ни я, ни Вы… об этом не знаем..))

      Нам только остается принимать во внимание, что это частный ресурс, и мы можем или согласиться с правилами, или покинуть его. Правда, тогда речь ни о какой самоорганизации не идет.
      И еще, если администрация идет на то, что новыми правилами многие недовольны, значит, они осознают, что за этим последует отток посетителей. Создатели умные люди (я читала интервью, это несомненно..) и они не могут этого не понимать.

      Значит, телефоны нужны даже ценой снижения популярности ресурса.
      А может, и не будет резкого снижения популярности. Хотя последнее вызывает очень и очень сильные сомнения…
      • udalov
        udalov 1 заблокирован 20 янв 2014, 00:21
        Если до введения подтверждения номера телефона и всего остального завести 10 клонов для сноса отзыва или занедаривания дара было делом 1-2 часов (условно) то сейчас посчитайте затраты на это, исходя из Вашей оценки стоимости сим-карты.

        И подумайте над смыслом этого, если время жизни клона (созданного для злоупотребления инструментами самоорганизации) в среднем 1-2 дня (опять же, условно).
        • SvetaSvetlana
          Это имеет хоть какой-то смысл.

          А зачем подтверждение для того, чтобы оставить положительный отзыв?
        • SvetaSvetlana
          Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
          Уважаемый смотритель, почему тут меня оскорбляет мадам Kurakina?

          " Kurakina 239 – 21 янв. 2014, 03:00 ↑
          http://darudar.org/blogodar/post/4652/

          вопросы стоит задавать автору публикации. кроме него никто не может ничего писать в теле публикации.

          и вы редкостная хамка"


          Я понимаю, что она считает себя очень умной:

          Kurakina 239 – 21 янв. 2014, 02:57 ↑
          вы, как новичок, могли бы внимательнее читать, а не бросаться обвинениями)

          умнее мне уже некуда.


          Последнее сообщение выглядит донельзя смешно…

          Ей можно оскорблять людей на этом сайте? По какому праву?

          Если она удалит, то я сделала скрины. По-моему, такое поведение позорит сайт. И меня оскорблять ей никто права не давал.
          • Ritik
            А задолбливать всех вопросами, на которые уже 100500 раз был дан ответ можно?? По какому праву?
          • Kurakina
            Это не оскорбление. Это констатация факта.
            Как, например, Маша-девочка, а роза-цветок.
          • Baobabo4ka
            наличие ума у другого вообще само по себе оскорбительно, а уж за неимением собственного...) а как оскорбилась бы девочка-Роза ;)
            • Dufraine
              я бы слегка перефразировал: ум ближнего оскорбителен только лишь для тех, у кого собственный отсутствует
  • Sachmach
    В принципе требования несложные, зато массированные атаки клонов прекратились, хотя бы на какое то время.
  • Cfif
    Взнос оплачен с яндекса, не отражается(позже отразится?), на мыло пришло куча сообщений от какой то Робокассы, это нормальное явление(с ней раньше не сталкивалась, пишет что деньги отправлены в Магазин Дару дара)?
  • Lerusik
    Не знаю где спросить, поэтому здесь пишу.
    Только у меня нет строчки
    Участвует в самоорганизации?
    В лаборатории галочка проставлена.
    • Kitten_Lord
      А Вы участвуете в самоорганизации?
      • Lerusik
        Эта строка должна быть видна если стоит галочка в лаборатории.Она не появляется из воздуха от того участвую я или нет. Степень моего участия определяет цвет квадрата, а его как раз и нет. Раньше то у меня это было написано.
        • Kitten_Lord
          Нет, эта строка должна быть видна, если стоит гаочка в лаборатории и сообщник участвует в самоорганизации.
          Степень участия определяет цвет квадрата, тут вы правы. Но, если участия нет, то и квадрата нет :-)
          Я смотрела Вашу активность — Вы не участвуете в самоорганизации.
          Можете проверить мои слова — попробуйте использовать инструменты самоорганизации и потом посмотрите, будет ли квадратик :-)
          • Lerusik
            тогда почему он был раньше? вот такой вот серенький, у многих его видно)
            и там не вся активность видна
            • Kitten_Lord
              значит раньше пользовались инструментами самоорганизации, а потом перестали.
            • Kitten_Lord
              Предлагаю следственный эксперимент.
              Идёте вот сюда: http://darudar.org/wardens/gifts/trashed/
              СмОтрите, что народ дарит. Возможно, не все из этого Вы посчитаете уместным для ленты даров. Тогда используйте инструмент самоорганизации под названием «Это — недар».
              И потом поглядим на Ваш квадратик :-)
              • Lerusik
                ёхоооо, вернулся.
                а ведь вчера пыталась, но кнопка «не дар» не работала сработала. расстроилась, думала в чём провинилась какие опять глюки на сайте)
                огромная благодарность от меня за помощь.
      • Lerusik
        вот так раньше было и пропало, но у других то есть. мне понять надо, это глюки или какие то изменения именно моего профиля касаются? чем я так отличилась интересно)
        http://iceimg.com/UdTq1-Tq/scree...
  • nat.ana
    Отредактируйте, пожалуйста, статьи раздела ПОМОЩЬ в соответствии с новыми требованиями.
  • Vala47
    Не могу подтвердить профиль — открывается, но надписи не активированы, кроме «мыла», но и оно не открывается. Как подтвердить профиль. Говорят надо внести взнос, объясните кто-нибудь, как это зделать
  • luna_nnn
    А кнопки «Рекомендовать в группы » — убрали насовсем?
  • Arabeska
    Сообщники (9) засчитали комментарий недостойным.
    И опять с протянутой рукой… когда ж вы уже наедитесь??? Янык отдыхает)))
  • colibri
    первые три пункта — галочки. Взнос, простите, сделать не могу. Адрес — недоступен. Итого — профиль не подтвержден.
    Печально. Отзыв не могу написать, а нужно именно сейчас. Именно отзыв.
  • demis61
    получилось!!)
  • LeaX
    Ну… телефон написала, отзыв есть, а партийный взнос… деньги вымогать из себя не позволю, уж извините.
    Так что меньше буду следить за замусоренностью ленты, как бы и не мое дело, походя могла сделать, но если так вопрос ставится ребром, то и пофигу тогда. Разгребайте сами.
    • luna_nnn
      телефона достаточно(с)
      • LeaX
        Ну так надо писать тогда в объявлении нормально, а не вот так запутанно.
        • luna_nnn
          В объявлении ????
          не знаю, о каком объявлении идет речь
          в этой публикации сверху:
          " ...«Подтвердить профиль»…
          подтвердите ваш телефон

          или
          сделайте меценатский взнос "
          Вас слово или запутало?
  • Nur_Deine
    Ребята, я, может, не в тему… хотя это как посмотреть %)

    Значит, для проверенных «Жизнью» сообщников (которые подходят ко всем нововведениям разработчиков всё же ответственно и серьезно) получаются какие-то сплошные препоны и препятствия (далеко ходить не буду, есть в нашем городе человечек, который принципиально не привязывает свой единственный номер телефона к разным сайтам и тд, не имеет аккаунтов в соц.сетях, плюс удаляет дары после дарения, чтоб дарение было принципиально — безвозмездным! не за спасибо даже человечек дарит! и всё больше вне ленты — так вот он не может даже отзывы теперь оставлять, которые, впрочем, были бы сугубо положительные!!!)…
    а тут влёгкую происходит какая-то атака клонов (всё есть в почтовых ящиках службы поддержки и в отрицательных отзывах вот этому сообщнику) — и… всё ок, даже? Нулевые профили, ни одного дара, никаких иных подвижек на сайте — и только минусование положительных отзывов, написание отрицательных, в общем разведение грязи и прочих неприятностей на сайте — и ничего, Живут жеж ....???

    Я НЕ понимаю такой политики. %) нормальным, позитивным дарударовцам — сплошные палки в колеса… а каким-то «простихоспади» преступникам — все ворота открыты?

    Я буду занудой. но всё же — придумайте вы уже инструмент, противоположный минусику… кулачки вверх — не дают дОлжного эффекта, когда случается такое массовое минусование отзывов, комментариев.
  • MoonCat
    А мне вот интересно: профиль подтвержден всеми возможными способами, даже уже благодарность есть за дар, а я так и не могу писать/минусить отзывы, минусовать комменты и дары. Хотя, вот читала — уже все должно быть давно доступно.
    Кто подскажет, с чем это связано?
  • Islandl
    ПОМОГИТЕ разобраться.

    1 отзыв написала, но несколько попыток оставить положительные отзывы, другим людям, оказались тщетны. Отзывы не опубликовались.

    Появился лимит на отзывы? какой? Или нужно еще подтвердить профиль, для написания ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ, доп. аккаунтом на др сайте и меценатством?
  • angeltory
    А мне например не приятно, что все кому не лень, по непонятным вступившим в голову причинам, могут зачесть комментарий не достойным. Обычный комментарий к Дару. Без оскорблений, без ругательств. Я хочу знать причину. На каком основании, мне ни за что испортили настроение на весь день.
    • Valery2189
      Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
      Ой, не говорите! Представляете, и такая реальная головная боль появилась, со дня моей регистрации на сайте! Как я Вас прекрасно понимаю. До чего не приятно становится и обидно, когда, простите, какое-то ЧМО не доросшее до тебя по статусу и жизненному опыту, ставит тебе минус или вгоняет твой дар в «чёрный список»!

      Я не ожидал здесь встретить столько озлобленных и гадких меркантильных людишек, у которых есть доступ необдуманно тыкать на кнопки:
      Это — Не дар.
      Это — Неуместная публикации.
      Это — Неуместная акция.
      Это — Недостойный отзыв.
      Это — Недостойный комментарий.
      Это — ещё один косяк некорректного отношения к народу разработчиками этого интересного и нужного сервиса!

      Ребят, задумайтесь, на минуточку! А для чего нам эти кнопки? Зачем рознить народ и делить на «VIP подтвердивших свой аккаунт» и простых «бедных и нищих»? Это же не Соц.сеть, где с лихвой нам хватает скандалов, дрязг, троллинга и флуда! Уберите Вы, к чёртовой бабушке" эти лишние заковыки!
      Ну, чесслово, очень гадко, когда твои или чьи-то умные и дельные комменты становятся закрытыми из-за какого-то идиота! Или десяти идиотов (что мало верится). Я специально лазил по закрытым комментариям и убеждался, что ничего обидного или недостойного написано не было!!! Но отчего-то они стали вдруг «недостойными»?

      Или дары, к примеру, люди старались и тратили своё время на их размещение, а опять же, какие-то умалишённые взяли и натыкали свои 10 голосов, что «это — не дар». И пипец! У человека расстройство психики, агрессия, апатия, депрессия и суицид в конце.
      Если Вы и вправду создали свой сайт творящий добро, то слушайте «глас народа», не прите на свой храп и норов. Пожалуйста, уберите возможность голосов под комментариями и кнопку «это — не дар».

      Кстати, все мои предыдущие комменты, по делу и в том же духе, после написания оказались закрытыми с пометкой «Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным ». Можете объяснить и доказать, что это за «сообщники», откуда они взялись и почему не 10, а всего 6 и даже 3 могут делать комменты закрытыми?
      Мне на самом деле очень важны Ваши ответы и решения, т.к. настроен я крайне серьёзно и во многом от Ваших действий зависит судьба проекта (СМИ показало медальку с одной стороны, а я, как журналист вижу её с изнанки). Потому, что многие вещи на сайте вызывают у людей реальный психоз и страдают они от виртуального мира по настоящему!
      • MoonCat
        Если не будет сдерживающих факторов, то мы утонем в мусоре и дерьме, выдаваемом за дары, задохнемся от хамства «старших и мудрых», которые априори все знают, а также дадим зеленый свет продавцам — таким как вы, например.

        Вы не дар здесь выставляли — вы продавали свои услуги (я про дар оцифровки видео, ага). Лично я там тоже минус жала. Не жалею, не скрываюсь, всегда минусую непотребство.

        И не надо строить обиженного. Для продаж и бесплатных объявлений есть тысячи других сайтов, а здесь дарят.

        А то так красиво пишите, так вас здесь обидели, а то, что пришли вы сюда только в поисках выгоды, вы умалчиваете.
        • Valery2189
          Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
          Вот видите, такие узкоограниченные в мировоззрении, вершат чужие судьбы. У меня достаточно ресурсов, что бы что-то делать платным и продавать! А сюда пришёл, что бы именно не продавать, а либо оказать посильную помощь, хоть с какой-то скидкой, т.к. это моя работа и это стоит моего времени, потраченной электроэнергии и расходных материалов. Либо, именно дарить другие вещи, которых у меня много на складе офиса, включая оргтехнику. Причём, не помойку сломанную (которую и выкинуть жалко, и самим больше ненужна, и продать не получится), а полностью исправную и рабочую… Пока присматриваюсь, но вижу копошащихся в хламе и устраивающих делёжку и грызню!

          Речь не обо мне, я то переживу обиды. Мне никто, из вас «умников», не дал до сих пор ответа, коим образом у человека оказались вполне приемлемые дары в списке «не даров»? Напрягите, пожалуйста, извилинки и дайте вразумительный ответ.

          Стаду нельзя давать возможность самоуправления! Для этого должен быть чёткий контроль модераторов и Админов сайта. Меньше обид и огорчений будет у людей, если один управляющий скажет «нет, нельзя», а не тупоголовые, пуская слюни и дотягивающиеся мышкой до ближайшей кнопки «Это — не...». Менталитет у нас с вами разный, здесь и БОМЖики тусуются и хламовщики и клиптоманы… И естественно, коли сайт скрывает имена тех, кто нажал «против», то это крайне не приятно! Доверили вам самоуправление, так и отвечайте за свои действия и принятия решений! Пусть отображаются имена тех, кто что-то посчитал ниже своего развития и понимания. И пусть сможет обосновать свои действия письменно «дарителю», тогда будет ясно, что человек образованный и удостоен, что бы прислушались к его мнению. Возможность принять какие-то совместные решения и выслушать его советы. Понимаете, о чём я?

          Ну нельзя делать такие опасные функции общедоступными для любого, подтвердившего свой аккаунт!!! Я уже не удивляюсь, что все мои комменты закрыты принятием решений тупоголовых, у которых мозг взорвался от вылитой информации! Они даже и не смогли дочитать всё до конца, и поспешили «засчитать комментарий недостойным».
          Всё, пишите, что хотите. Я потерял интерес к теме и отвечать не буду.
          • Flanker_87
            "Напрягите, пожалуйста, извилинки и дайте вразумительный ответ. " — а подревнее ничего не нашлось? На те даты ограничений не было. Вот от такого их и сделали.
            • MoonCat
              Там недары и лежат. Никаких ошибок.
              Причем подарены спокойно и без истерик во всех публикациях блогодара. Если уж так хочется, как говорится.
              • Flanker_87
                ну, у меня не было желания обсуждать ценность тех «даров». А то началось бы как обычно «раз желают, значит дар» и тд. Вопрошающий начал с ограничений инструментов — вот в тему и ответ.
          • MoonCat
            >>>А сюда пришёл, что бы именно не продавать, а либо оказать посильную помощь, хоть с какой-то скидкой
            Здесь не помогают, а дарят. Не скидки делают, не одолжения, а именно дарят. Ваш дар читала. Скидка, да. Приятно, но не дар. Помощь можно оказать (кто вам мешал продолжить?), но даром это не называется. Когда приходишь в монастырь, надо его устав узнать прежде чем права качать огульно.
            В том вашем недаре только одно одолжение было, которое и то сложно к дару притянуть — обмен по сути: «Сильно нуждающимся оцифруем бесплатно взамен на носители».

            >>>Доверили вам самоуправление, так и отвечайте за свои действия и принятия решений!
            Ну так и отвечаем. И неплохо живем — беспомощные сопли крутых и мудрых мужиков (да-да-да — представьте, 99% соплей, хлопаний дверями и возмущений от действий «тупоголовых» на этом сайте идет от носителей члена) только немного раздражают, но справляемся.

            >>>Мне никто, из вас «умников», не дал до сих пор ответа, коим образом у человека оказались вполне приемлемые дары в списке «не даров»? Напрягите, пожалуйста, извилинки и дайте вразумительный ответ.
            Извилинки лучше поднапрячь вам. И подумать, а является ли картинка из инета, рекламный мусор и противозаконная продукция даром?
        • Valery2189
          Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
          Да, забыл добавить. Вот Вы, к примеру, вообще из другого региона, из Ессентуков. На мой взгляд вообще не имеете права делать оценку чужих даров людей, с которыми Вы никогда не пересечётесь и не воспользуетесь их услугами! Как Вы сможете адекватно оценить суть дара, если с ним не столкнулись? Мало ли, что Вам не понравилось! Вы сначала попробуйте и ощутите это на себе и своём кошельке, а потом давайте оценку происходящему с точки зрения человека уже знающего.

          Далее, где у Вас уверенность в том, что многие размещённые здесь услуги (бесплатное удаление одного зуба, бесплатная стрижка в парикмахерской и прочее) не являются рекламным ходом, таких же людей, которые идут на хитрости, что бы привлечь к себе потенциальных клиентов? К примеру, придёте Вы на удаление зуба, а Вам на месте скажут, что удалят его бесплатно, но „заморозка“ будет стоить денег.
          Ещё вариант. У Вас вдруг обнаружат ещё два зуба, требующих удаления и будут настаивать, что их нужно удалять, иначе грозит страшный перикоронит, пародонтоз, абсцесс… И скажут, что один зуб мы Вам удалили „в дар“, а вот за другие придётся раскошелиться.

          Что вы такие наивные и необъективные? Зачем вершить самосуд и брать на себя ответственность, включая весь вылитый на Вас эмоциональный негатив, и принимать решения, выставляя кому-то оценки?
          • MoonCat
            Я в курсе, что за МКАДом жизни нет, ага.
            Только вот стоит задуматься, как здесь 5 лет люди не только из разных городов, но и из разных стран дарят и получают подарки. Совсем охамели, ага. Никакого понимания избранности и ограниченности территориальных границ.

            И да — лечение одного зуба, один сеанс массажа и т.п. — тоже реклама и никак не дар.

            PS Я уже вижу, что отвечать не сможете (может и к лучшему), но неизменно наивно верю, что прочитав, сможете осмыслить.Ну а вдруг.
      • Flanker_87
        «Можете объяснить и доказать, что это за «сообщники», откуда они взялись и почему не 10, а всего 6 и даже 3 могут делать комменты закрытыми?»

        Да млин!
        Ну хэлпы для кого писались?
        http://darudar.org/help/search/?rubric=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F — открываем и читаем все статьи.
  • BountyGirl
    Подскажите пожалуйста, я подтвердила профиль тремя способами, но не могу оставлять отзывы сообщникам. Что не так?
  • Diviya
    Подтвердила профиль с помощью номера телефона, но он почему-то все так же горит серым и неподтвержденным, и также невозможно написать отзыв, в чем проблема сейчас?
  • Beriya_LP
    Заминусил комментарий darudar.org/presents/thanks/5320... от пользователя «Вы все жулики», а в моей активности это действие почему-то не отображается. В чём может быть дело?
    • Fern
      В активности не отображаются действия по отношению к комментам в подарках компаний и благодарностях — ни кулачки, ни минусы
      • Beriya_LP
        И не указано, сколько человек заминусили. Просто «Вы сочли этот комментарий недостойным».
  • ty15421
    Beriya_LP-Подтвердила профиль с помощью номера телефона, но он почему-то все так же горит серым и неподтвержденным, и также невозможно написать отзыв, в чем проблема сейчас?

    та же история-???
  • Hrop
    Hrop 17 заблокирован 30 июл 2014, 18:02
    Вообще непонятно, зачем для размещения отзывов требуется подтверждение профиля.

    Если аккаунт оказывается фейковым, то при его полной блокировке все оставленные отзывы автоматически становятся в очередь на удаление.
    • Sachmach
      из за клонов, успевали нагадить, прежде чем их заблокируют
      • Hrop
        Hrop 17 заблокирован 30 июл 2014, 21:20
        Мне это известно. Но стоит ли из-за этого ограничивать написание отзывов всем неподтверждённым профилям?

        В отличие от минусования, отзывы от клонов не наносят серьёзный урон. Если «массовое занедостоивание» можно остановить таким ограничением, то для одного отзыва человеку не составит труда завести дополнительный профиль и подтвердить его — вот пример.
  • bot
    bot заблокирован 21 сен 2014, 04:49
    ...
  • SHERKA
    Может быть тут ответят почему все-таки мое предложение это не дар? Вы можете написать на сайт из интернета, но не получить желаемого — опубликования в эфире. Дару-даровцам дала приоритет, так почему же не дар? Может вы считаете, что у меня некого в эфир поставить? Очередь из желающих… Рекламировать мне себя в этом плане не нужно совершенно. Все-таки непонятно почему?..

    Внимание музыкантам: загляните в мою корзинку есть интересное бесплатное предложение для вас, благодарю тех, кто недарит дары за их отзывчивость и администрацию сайта за молчание на это действие...Инвайты вы ввели в дары, а мой труд вы не цените ни во что.
    • Dufraine
      что конкретно вы дарите? Возможность прозвучать на радио? Если мне обещан дар, это мне гарантировано? Просто зайдя на сайт можно же то же самое получить, не?
      • SHERKA
        Те, кто заходит на сайт получают, в случае одобрения размещение на сайт, в эфире, интервью и другие фишки в случае, если они подходят под формат нашего радио. А если нет, то увы…
        Здесь как говориться без конкурса получается берем в эфир. Возможно будет совсем не формат, но покрутить в эфире покрутим.
        Ладно, это ничего не решает, мне надоело бодаться, инвайты рулят (хотя есть вариант их получить вне ДД), услуги типа подстричь волосы тоже (хотя положняково такая услуга есть при любом обучающем центре)… А у меня абсолютно бесплатный проект, так что я ничего не имею права даром на ДД предлагать… Я поняла. Гуд. Пойду предложу на других сайтах, там оценят, все-таки даром.
        • Dufraine
          уместнее было бы не ругаться, а создать акцию и привлечь туда людей, рекламируя её в своих дарах — охват будет даже шире
          • SHERKA
            Подобные мои акции традиционно на ДД блокируются. Видимо своими акциями я что-то опять нарушаю. Та что это не решение. Решение одно, я больше не буду здесь предлагать какой-либо вид услуг, понятно, что просто не вписалась в политику дарения. Ну что ж… кстати не ругаюсь, а понимаю, принимаю и ухожу дарить в другое место.
  • art6149.
    Я так на самом деле ничего и не понял…
    Для того.чтобы подтвердить профиль я указал профиль в контакте, указал телефон, но профиль по прежнему не подтверждён!
    В чём дело???
    • Dufraine
      меценатский взнос не менее 100 рублей обязателен для подтверждения
    • udalov
      udalov 1 заблокирован 06 окт 2014, 21:43
      Для того, чтобы в профиле появилась надпись «Профиль подтверждён», необходимо заполнить 4 пункта вот тут darudar.org/users/art6149./trust/

      У Вас только три. Этих трёх пунктов достаточно для того, чтобы были доступны инструменты самоорганизации.
  • [58894]
    Дорогие администраторы. Почему вы не упростите перечисление меценатских взносов непосредственно с сотового телефона. Как, наприме, это сделано в Одноклассниках. Если уж я сообщаю вам свой сотовый, а затем подтверждаю его, то почему не воспользоваться этим простым инструментом. Да и меценатов будет больше. У меня билайн, не могу второй раз вам перегнать деньги
    • [58894]
      Простите, вполне вероятно я из категории тех «кто в тракторе», а также допускаю«что этот вопрос всем фиолетово», но хотела бы получить ответ. Спасибо.
      • Flanker_87
        ну вообще тут проблема в том, что сервис помощи сайту — сторонний и администрируется не нашими разработчиками. И набор способов донейта определяется им и тарифами сервиса.
        Ранее были прямые смс от всех операторов — и они жрали какую-то неслабую комиссию совсем.
  • Vizita
    Добрый день у меня возник вопрос по самоорганизации. Почему некоторым дозволено «тыкать»! на все кнопки подряд, а других блокируют? Я вот стараюсь самоорганизацией пользоваться редко, так как наблюдаю что часто это заканчивается плачевно для сообщников. Зато если меценат, то может делать что хочет. Вот я пытаюсь 1-2 раза в месяц уже как полгода перевести деньги, но мне не везет (не разрешает, хотя и на карте и телефоне средства есть).
    А ещё может не совсем сюда, но хотелось бы узнать почему считают не даром почтальонство? или я не сюда? ведь это дар услуги и помощи:)
    • Flanker_87
      Добрый день.
      По пунктам:
      1. Не все подряд, а обоснованно.
      2. Статус мецената не дает никаких привилегий.
      3. Хм, тут подробнее разбираться надо. Не разрешает банк или где-то проблемы с нашей стороны?
      4. Потому что это роль в сообществе. Роль не может быть даром.
      • Vizita
        1. не 1 раз замечала, стараюсь не влезать и решила что сама использую при острой необходимости и желании. А ещё всегда было интересно про сообщников которые не знают друг друга, как они могут оставить отзыв если не где не пересекались, то есть получается я могу врать сколько влезет в отзывах? думаю было бы хорошо как-то совместить отзывы с общением. Порой обидно 1.за некоторых сообщников, которые и вправду ничего плохого не делали а их блокируют и пытаются выжить от сюда. часто приглашают в разговоры о помощи в борьбе с какими-то сообщниками или просто в разговорах мелькает. например не раз за 3 года замечено что смотрители злоупотребляют своими привелегиями
        2.простите не знала:)) но все равно хочу стать:)
        3. пишет что не возможно перевести, подтверждаю что согласна выдает ошибку:(
        4. как так роль, то есть раз я почтальон, должна всем и вся таскать? у нас в большенстве случаев дар вывешивается как информационный, у меня например в профиле все что я хочу не влезает:( и я при отправке удаляю (хотя первый не удалила, еще не додумывалась) и создаю новый, раз у на снет специальных инструментов для организации труда почтальонов, мы используем что есть.
        • Flanker_87
          1а. Отзыв можно оставить на основе общения на сайте, или даже пассивного наблюдения за поведением сообщника в рамках проекта.
          1б. Блокировок «просто так» у нас не бывает. Поверьте, причина всегда есть.
          1в. не очень понял про «мелькания и приглашения»
          1г. darudar.org/help/support/ — примеры злоупотреблений и жалобы на смотрителей можно слать сюда.
          2.3. Так. Если не сложно, то полную последовательность действий (нажала туда-то, потом туда-то, написала то и это, показало мне вот это) отправьте по ссылке из предыдущего пункта — попробуем разобраться.
          4. Так вот роль. Это статус. Добровольная обязанность. Как и «Разработчик» и «Смотритель» и «Казначей». Никто из этих ролей же не выставляет услуги в виде дара=))
          Лента даров не доска объявлений — это я про «информационный дар». Кстати, если такой дар засчитают «не даром», то он не станет менее «информационным». Мало места в профиле? Разместите всю информацию на стороннем месте (те же google docs), а в профиле дайте ссылку (кстати, там и место не ограничено, и редактировать удобно, и вообще что угодно делать можно).
  • calconicsa
    Добрый день! А подскажите пожалуйста — профиль у меня подтвержден телефоном а вот «не дар» нажать не могу.
    Вернее не так у одних могу нажать «не дар» а у некоторых не могу например вот тут darudar.org/gift/3376125/. Жму такую кнопку крайне редко когда допечет — но иногда так и хочется. Я не об этом конкретном даре — просто как пример.
    Второй вопрос — кто может «рекомендовать» дары в «Избранное» — раньше я могла — сейчас не могу — почему? Если что я не о своих дарах — о чужих.
    • udalov
      udalov 1 заблокирован 16 окт 2014, 07:56
      Кнопка «не-дара» недоступна тем, кто этот дар желал. Приведённый по ссылке дар дар Вы желали.

      Рекомендовать дары в группу Избранное могут те, кто состоит в группе Избранное.
      • calconicsa
        А понятно. То есть если я пожелала дар, а потом узнала, что на самом деле это не дар а разводилово — то я уже не могу написать, что это не дар. Круто.

        Раньше я в ней состояла — как я оттуда удалилась непонятно при том, что я там признанный даритель. Как туда попасть назад?
    • Beriya_LP
      Какую сумму сказали оплатить за материал в этом даре?
  • Natella_POlli
    Подскажите пожалуйста! Вот как бороться вот с такими? darudar.org/users/UNSC/activity/
    Можно ли как то сделать ограничение? Просто я сама ни за что пострадала от «такой же мадам», любительницы по нажимать кнопочки! Может быть можно сделать какое то ограничение? Типа:… на сегодня вы превысили лимит минусования отзывов? =))))))
    • Flanker_87
      она не заминусовала еще ни одного отзыва. И не может этого сделать ввиду отсутствия подтверждений, описанных в данной теме
      • Natella_POlli
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:11
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:11
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:11
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:10
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:10
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:10
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:10
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:10
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:10
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:09
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:09
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:09
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:09
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:09
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:09
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:09
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:09
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:08
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:08
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:08
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:08
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:08
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:08
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:07
        Не соглашается с публичным отзывом о сообщнике IZM 27 окт. 2014, 16:07
        • Flanker_87
          а это значит, что у Вас плохо со знанием сайта=))
          «Минус» — это инструмент «Это-недостойный отзыв». Который в ленте активности отображается как «считает недостойным публичный отзыв о XXX»

          То, что показываете Вы — это согласие\несогласие, «кулачки», которые ни на что не влияют и вообще просто являются мнением.
          • Natella_POlli
            Со знанием может быть и плохо, но и у вас плохо с организацией, раз можно из вредности удалить отзывы… То есть я подговорю 10 сообщников, что мне, как почтальону сделать совсем не сложно, и наговорю им, что этот человек редиска, обижает почтальонов, или что сайт плохой, ведь мои слова мои знакомые проверить не могут, и суть конфликта им не известна, и получается, что просто так, по дружбе они мне помогли «загнобить» хорошего человека, который, КАК МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, не ласково глянул в мою сторону! А может быть не удалять СОВСЕМ отзывы, несмотря на то- сколько кулачков под ними стоит?
            • Flanker_87
              какое отношение это имеет к «кулачкам»? Они ничего никуда не удаляют.
              И да, правда плохо со знанием: Вы даже статью по ссылке не прочитали. Иначе бы знали, что не 10, а 15. И что «Использование инструментов неодобрения не по их прямому назначению — ради шутки или для выражения своей личной неприязни к сообщнику — считается недостойным поведением на сайте. В случае явного злоупотребления этими инструментами профиль сообщника может быть заблокирован.»
              Подумайте (ну чисто гипотетически), готовы ли Вы оставить сайт без 15 почтальонов разом?
              • Natella_POlli
                Андрей, вы не делайте акцент, на мое незнание, вы лучше попробуйте что нибудь решить по проблеме… Да, мне не 18 лет, и я пока знаю сайт только по методу ТЫКА, НО! Вообще то это не достойное поведение почтальона. Ведь волей не волей на нас равняются, мы, почтальоны, чуть чуть отличаемся от простых сообщников, и если почтальон себе такое позволяет, то почему же другим нельзя? М? И почему вы решили, что в том примере я буду именно почтальоном подговаривать к плохому поступку? Как раз мне проще подговорить простых сообщников, и я считаю, что это просто отмаз. Ну и что, что почтальон? Значит все можно?
                • Flanker_87
                  Ок, то есть по своей вредности Вы готовы подставить под блокировку профиля 15 сообщников, которые согласятся Вам «помочь»? Типа их, в отличие от почтальонов не жалко?))

                  Вы пока не можете сформулировать проблему.
                  Как она должна звучать?
                  «Почему кто-то ставит „кулачки“ к отзывам?»
                  «Почему есть возможность собрать группу из 15 чел и зачитать все чьи-то отзывы недостойными?»
                  Я не очень вас понимаю.
                  • Natella_POlli
                    А проблема звучит так-на сайте есть возможность удаления положительных отзывов о сообщниках лицами, вступивших в какой то либо сговор.
                    Так понятнее?
                    • Flanker_87
                      Понятнее. Меры, принятые для решения этой проблемы, описаны в данной публикации (ограничение использования инструментов самоорганизации при помощи подтверждения профиля), а также в статье помощи о самой самоорганизации: ответственность за применение инструментов не по назначению (я это выше цитировал).
        • brutto
          brutto 156 автор публикации 28 окт 2014, 14:04
          Наташа, дело в том, что «кулачки» не относятся к инструментам самоорганизации: feedback.darudar.org/article/det...

          Об этом стоит знать, что бы не расстраиваться и верно понимать происходящее.

          Что касается «удаления» отзывов, то ваше предположение тоже неверно. Отзыв, который был засчитан, по каким-либо причинам, недостойным автоматически копируется в личную заметку об этом человеке автору этого отзыва. Так что ничто никуда не пропадает. =)
      • Natella_POlli
        А это что???? Это на той ссылке, что я дала!
        • Beriya_LP
          Вполне ожидаемая реакция! IZM несогласился с отзывами о UNSC, на следующий день она несогласилась с отзывами о нём.
  • calconicsa
    делали-делали — а как исчезали хорошие отзывы у нормальных сообщников благодаря такой «самоорганизации» так и исчезают — некрасиво это
  • Beriya_LP
    Почему, когда нажимаю кнопку «Это — недостойный отзыв» (через 8 минут после минусования предыдущего), выскакивает предупреждение, что я слишком часто голосую? Хотя у других по несколько отзывов в минуту получается занедостоивать.
    • Flanker_87
      Коммунизма дух образом таким от ошибок больших тебя уберечь хочет вероятно, падаван юный Дмитрий.
      • Beriya_LP
        А я думаю, что кое-кто специально увеличил для меня время ожидания!
        • Flanker_87
          Вы себе сильно льстите. На ДД нет такой настройки. Ну то есть совсем нет. Есть возможность отключить паузу для сообщников с какой-либо ролью, но сразу для всех, у кого эта роль есть. Настроек для отдельного профиля не предусмотрено.
          • Beriya_LP
            Как тогда система другим позволяет скоростное минусование отзывов?
            • Flanker_87
              Как я выше написал, так и позволяет. У всех сообщников с ролью «смотритель» ограничение скорости применения инструментов отсутствует. По другим ролям у меня нет информации, но там, скорее всего ограничение стандартное.
  • DogHunter
    Kolobosha, спасибо за эту ссылку! Но у меня пока нет времени 400 комментов читать.
  • Cler7
    Добрый вечер!
    Хочу подтвердить номер телефона, но на него не приходит СМС
    Почему?
  • Neko8888
    Здравствуйте. Подтвердила профиль адресом, соц.сетями, телефоном и тд… сделала взнос 50 рублей, правда… не могу оставить отзыв о мошеннице, которая обманула на деньги и до сих пор на сайте активничает… надоело бегать за ней и всех предупреждать, что она обманщица… Как мне оставить отзыв? Кнопки «Написать отзыв» НЕТ… Не надо перенаправлять с предложением посмотреть внимательнее… ее нет… и профиль до сих пор не написано, что подтвержден… из за такой ерунды ТЕХНИЧЕСКОЙ мошенники так и будут обманывать и убивать доверие к сайту
    Помогите, плиз
    • Flanker_87
      У вас не хватает благодарности за подаренные вами дары.
      в теле публикации же: «для того чтобы пользоваться инструментами самоорганизации, нужно не только получить хотя бы одну благодарность»
      • Lovelex
        Здравствуйте помогите мне чтоб я могла писать отзывы.Благодарность имеется.Но когда сохраняю номер телефона он исчезает почему то… или нужно просто деньги в сервис кинуть??
        • Flanker_87
          В службу поддержки плиз. С описанием проблемы и скриншотом ошибки, которую оставляет исчезающий номер.
    • _Mittens_
      За ваши дары нет ни одной благодарности.
      И то, что вас обманули — ваша вина, судя по всему. Вы переслали деньги? А компенсация — зло. Когда нет денежных отношений, и обмануть невозможно.
  • Beriya_LP
    Как обычному сообщнику удаётся за 6 минут заминусить 41 отзыв?
  • [309819]
    то есть мы обязаны заплатить. чтобы заслужить, чтобы могли нажать на кнопочку
  • neskaju-neskajukina
    Здравствуйте! У меня подтверждено 3 пункта-мыло, телефон и соцсеть, но кнопки самоорганизации мне не доступны.Я конечно писала в профиле, что заниматься этим у меня нет ни времени, ни желания.Но случаи бывают разные.Хотелось бы, чтобы эта возможность была.Вот например недавно наткнулась-одна сообщница ПРОДАЛА здесь пылесос.И НИКТО не посчитал это не даром…
    • Vasja_slvm
      То, что вы написали в профиле не могло повлиять на доступ к кнопке «это — не дар» :)
      Если у вас действительно привязан телефон, а инструменты самоорганизации недоступны, значит что-то пошло не так, скорее всего вам стоит обратиться в техподдержку с описанием проблемы.

      А если вы видите, как на сайте происходит что-то недозволительное и вы одна не можете с этим справиться, напишите в «Призвать общественность» darudar.org/blogodar/category/al...
    • Juleetta
      Почему Вы уверены в продаже пылесоса?
      Этот пылесос единственный, которым Вы интересовались недавно (отказались 08 февр. 2016, 10:47), не даром лично Вы никакой пылесос не посчитали до сего момента. Не понятно, о чем идёт речь и имеет ли это какое-то обоснование.
      • Vasja_slvm
        не даром лично Вы никакой пылесос не посчитали <<
        Так а девушка про это и говорит же: "но кнопки самоорганизации мне не доступны ".

        Не обязательно желать дар, чтобы видеть в нём нарушение, можно просто проходить мимо :) В приведённом вами даре всё в порядке, может речь о другом.

        Кстати, невозможно нажать кнопку «это — не дар» в том даре, который ты пожелал. Или «это — не дар» или «я хочу это в дар». Одно из двух, надо выбирать. Так что если речь вдруг действительно идёт о том даре, то есть объяснение отсутствию кнопки.
        • Juleetta
          Так почему же, указывая факт продажи, человек не дал ссылку на публикацию, где эта продажа происходила? Я бы кликнула «не дар», увидев факт попытки продажи.

          Кнопки, допустим, нет, инструменты не доступны, так комментарии же писать можно — замечания в каком-либо комментарии о нарушении или продаже вместо дарения тоже нет.

          Логично, подозревая столь грубое нарушение, пролистать интересуемые дары и комментарии пишущего. Однако, в желаемом им даре нет намеков на продажу(понятное дело, если желал, то отметить «не даром» невозможно), но и других каких-либо уличающих комментариев к другим дарам нет. Так что же продавалось-то?
          • Vasja_slvm
            Я могу много вариантов придумать, почему нет комментария. Например, самое банальное — не догадался человек комментарий оставить. Или опешил до такой степени, что дар речи потерял :)
            А ещё дар могли удалить и с концами, и ни ссылки на него, ни следа комментария (если дело было раньше, чем можно увидеть в активности).

            Но кроме Натальи никто не скажет, как оно там не самом деле было, я могу только догадываться, предполагать и фантазировать.
            Ведь могли же прилететь инопланетяне и всё спутать :)
      • luna_nnn
        Если она его желала и отказалась — она и не может посчитать не_даром.
        После кнопки "желаю" кнопка "не_дар" уже недоступна
    • luna_nnn
      дайте ссылку на продажный пылесос
  • [375404]
    Я не хочу не на кого жаловаться и не прошу удалять отзывы.Но извините как можно доводить людей до того что бы у меня тресутся руки, и я пью валерьянку.До такой степени доводят меня.Пишут на меня гадости, мешают спокойно дарить.пишешь правду их бесит((((((Я хочу спокойствие, что бы меня не забирала скорая от того что у меня сердце хватает из-за того что мне гадости пишут.Я хочу просто спокойно дарить…
    • SSSnake
      Если вы не жалуетесь, то в чём собственно заключается ваш вопрос? Просто спокойно дарите.
      • [375404]
        Как спокойно дарить если они пишут гадости!?
        • SSSnake
          ОК, постараюсь объяснить как спокойно дарить если они пишут гадости:
          1. Публикуете дар.
          2. Выбираете желающего.
          3. Договариваетесь о встрече.
          4. Дарите.

          Может быть звучит банально, но не обращайте внимания на тех кто пишет гадости в отзывах. Если пишут неправду, вы можете написать правду. Только спокойно, без лишних эмоций. Пусть правда их бесит, главное самой быть уверенной в том, что не вступаешь в сделку с совестью и делаешь всё честно. Если вас преследуют в комментариях к дарам или личных разговорах — обращайтесь в техподдержку.
    • Kitten_Lord
      1.ничего не понятно из вашего комментария.
      2.какое отношение ваш комментарий имеет к теме публикации?
  • DariaJoker
    И профиль подтвердили, и пожертвования внесла, и отзыв обо мне есть, а кнопки
    «НАПИСАТЬ/ОСТАВИТЬ отзыв» все нет!!! Я битые сутки пытаюсь разобраться в чем проблема, но увы… пока без ответа!!!!(((((((((((
    • Dufraine
      отзыв о вас тут вообще не при чём. Коли профиль подтверждён — инструменты вам станут доступны через семь дней после момента регистрации. Это чёрным по белому в Базе знаний, жирным даже выделено, нагляднее некуда.
  • TheodoraDana
    Не могу подтвердить профиль — не приходи код на телефон. :(
  • AlmaMahler
    Здравствуйте! Вернулась на дару-дар после долгого отсутствия (3,5 года).
    У меня не работают кнопки отзывов. Что мне делать? Мало того, не знаю, как подтвердить профиль уже имея профиль.

    Буду благодарна за пояснения!!!
  • Roxey
    Как и TheodoraDana, хотела подтвердить свой профиль, но уже который раз жму кнопку для получения кода, а он не приходит( Что делать?
  • miss1127
    Нужна помощь, не могу отправить написанное
    Это второе смс, которое смогла отправить за 4 дня, или куда обратиться за помощью,?
    Не отправляются комментарии, читать все могу
    • coucouchka
      сайт подвисает, нужно обновлять страницу, тогда отправляет или открывать новую вкладку и отправлять сообщение там
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.