Блогодар
Обращение к заядлым дару-даровцам
Предлагаю создать тему, в которой заядлые дару-даровцы поделятся секретами жизни на сайте… И может таким, как я чайникам, станет легче жить… В частности, подскажите, как организовать правильно свою деятельность-встречи с дарителя и одариваемыми, переписку, звонки… Потому что когда я захожу во встречи, у меня голова кругом идет… Как всем написать, со всеми встретиться, свои дары пристроить в хорошие руки… А когда не отвечают дарители/одариваемые еще сложнее. Вроде написал, а движения нет…
Делитесь секретами, в общем))
Делитесь секретами, в общем))
- Дата публикации: 03 apr 2014, 16:34
-
- Рубрика: Про Дару~дар
- Ключевые слова: организация, помощь, запуталась, много встреч, как все успеть и за всем уследить
Ссылка дана на общую базу знаний и на различные вопросы о работе и устройстве сайта. Задаешь любой вопрос, отвечают те, кто знает на него ответ.
Относительно «свои дары пристроить в хорошие руки…» — это уже дело дарителя. Есть публичные отзывы, есть профиль, есть личная симпатия в конце концов.
У многих новичков возникают подобные вопросы. Например: Как договариваться о встрече сразу с несколькими одариваемыми?
Уверена, что у большинства сообщников, есть подобные хитрости.
По вашему примеру: ПаулинаК дала дельный совет, писать каждому в своей ветке комментариев, чтобы не запутаться. Это тоже может быть приравнено к раскрытию «секрета» рационального пользования ресурсом.
Если трудно согласовать встречи с большим количеством одариваемых, лучше выкладывать дары постепенно и стараться отдавать вещи оптом.
Не следует делать трагедию, если у желающего нет времени забрать вещь. Лучше просто снять с него галку и пообещать другому, либо переопубликовать дар.
Добавьте в закладки браузера профили сообщников, которые живут недалеко от Вас и периодически просматривайте ленты их даров. Особенно это актуально для тех, у кого маленький ребёнок и редко получается выбираться далеко от дома.
Про ОВ и ОП, увы, ничего не могу посоветовать.
Тоже такое сообщение имею, но пишу его после того, как одариваемый написал мне во встречах. Во-первых, из соображений, чтоб не создать это самое впечатление о поторапливании. Во-вторых, если новичок, то по первому сообщению видно подход очень часто. Постановка вопроса, так сказать. :)) Ну и, в-третьих, а это уже просто по опыту знаю, что ДД закрыт на работе, и если идти «в обход», то вкладка встречи не доступна. И человек может не видеть мое сообщение вовремя. :))))
Хороший совет.
я вот за то, что бы поскорее.
а то пожелают дар и лежит месяц другой, за это время уже бы радовал человека, которому действительно надо, так что если человек не готов оперативно встречатся видимо и не нужна ему вещь.
Обычно отвечают — спасибо, когда соберусь забирать, позвоню. И всё понятно и быстро.
Подарила девушке, которая одаривала меня. Во встречах попросила-и я подарила.
И вообще — передайте девушке — просить дары в личных разговорах и ао встречах- не очень хорошо, такое поведение порицается на Дару-Даре
Человек выпросил дар вне публикации, вы поставили пометку «подарено», не указав кому ваш дар подарен. Это — нарушение правил сайта. Вам следует удалить дар, если он подарен вне ленты.
Удалите лучше, могут засчитать не-даром.
Наиболее компромиссное решение, чтобы непонимания из-за таких даров не возникало — писать в описании к дару кому это подарено. То есть давая ссылку на профиль сообщника или если вне ленты подарено, так и писать «подарено вне сайта».
нужно удалятьлучше вообще убрать возможность ставить подарено, никому не обещав. То, что происходило вне ленты, лучше и оставлять там же.По поводу «правил»: есть статьи помощи, где указаны причины для «недара». И для скрытия даров в черновики смотрителем тоже указаны причины. Среди них — «нарушается процедура дарения».
Которые больше всех дарят?
Которые пользуются всеми способами Дарения (ОВ, ОП, почта)?
Которые наиболее часто и полно участвуют в жизни сайта?
Срок регистрации которых превышает какую-то цифру, т.е., «старички»?
Что имел в виду автор?)
это два взаимоисключающих понятия
это так, шутка
«ящитаю» =))) что заядлый к
урильщикдарударовец, это тот дарударовец, который постоянно часто и регулярно дарит, точно так же одаривается, участвует в общении сообщников (ОВ, сайт — не важно), в акциях, в блогодаре и т.д.в общем, принимает активное участие в жизни Д~Д.
и пусть он хоть пару месяцев как зарегистрирован, хоть 5 лет.
А что имел в виду «афтар» сей публикации, так это только «афтару» и известно!
База знаний функционирует отлично, есть тьма сообщников, смотрители… Я ни разу не писала в БЗ и лишь однажды в саппорт — всё находилось в вопросах и ответах. Ну давайте каждый новый сообщник будет заводить тему в БД с предложением делится тайнами и секретами, давайте рассказывать каждому про коробочки, скотч и наклеечки…
Только в итоге каждый хранит-дарит-выбирает-отправляет по своим принципам. Не обязательно делится секретами и давать добрые советы в публикациях, замусоривая блогодар, вполне можно обойтись ЛС или комментариями к дарам.
за что Вы его так?
я, например, сутками не сижу, и даже не каждый день, но я тут уже 4 года и у меня 600 подаренных даров (из которых многие — по несколько вещей), наверное, это заядлый. и нас таких много.
Только вчера зарегистрировалась на сайте.
Если у меня, например, появился первый желающий на вещь, могу ли я отдать эту вещь человеку, если он, в принципе, подходит по параметрам (профиль не «левый», заполнен, с фотографиями, то есть человек внушает доверие)), сам дарит, не выпрашивает в личных сообщениях, пишет в комментах и вполне себе мило.) То есть суть вопроса в том, стоит ли ждать пока несколько человек мне напишет и уже потом выбирать? Или ничего если я отдам первому написавшему, с учетом того, что человек мне понравился)
И еще, каковы дальнейшие действия? О встрече нужно далее договариваться в ЛС? И потом когда отдам дар человеку, отметить галочкой подарено, а перед этим обещано, правильно?
Даже если я тут ненадолго, что в этом подозрительного?? Или быть тут всегда входит в мой круг обязательств теперь?? Да, возможно, я выложила те вещи, которые хочу отдать в дар и меня больше тут не будет, а, возможно, я появлюсь тут снова, снова и снова) Зависит от того, сколько вещей, которые я готова отдать в дар снова, у меня появится.
Пункт б) вообще смешной) Конечно, мне есть что скрывать от незнакомых мне людей) Но эта информация никак не влияет на то, что я просто бескорыстно хочу отдать вещи, которые уже не ношу.
А про признаки уважения… Для меня, например, неуважительным уже считается то, что вы меня вообще в чем-то подозреваете) Мало того, для меня это считается еще и странным, так как ЧТО может быть дурного или тем более подозрительного в том, что человек ничего не просит, а только отдает. Так что, признаки уважения у всех разные. И, хоть вы и говорите, что не хотите отнести эти подозрения ко мне лично, все же параллель вы провели с МОИМ профилем)
Я не хочу «светить» свое лицо и это мое право, как мне кажется) А у тех, с кем я должна встретиться, не будет проблем с моим опознанием) Не переживайте.
А так, спасибо за заботу) Но, правда, не стоит) И извините, если мой ответ показался вам грубым.
«профиль не «левый», заполнен, с фотографиями, то есть человек внушает доверие»
Тем самым оговорили в принципе те «маячки», по которым сами определяете уровень доверия к другим сообщникам. Но когда я Вам посоветовал сделать то же по отношению к своему профилю, Вы почему-то посчитали это вызовом, чуть ли не оскорблением. Странно всё это… Получается что-то типа диалога на улице:
— Не доверяю людям в шляпах.
— Простите, но Вы сами в шляпе. Снимите её, в таком случае.
— Да какое твоё собачье дело, что я в шляпе? Как хочу, так и хожу, нечего ко мне приставать!
Даритель и ОДАРИВАЕМЫЙ понятия разные! Одариваемый, естественно, должен вызывать доверие!!! Ибо не хочется дарить вещь людям, которые в итоге эту вещь носить не будут, а просто продадут ее на какой-нибудь барахолке или вообще выкинут. Также не хочется дарить людям, которые сами делиться ничем не хотят. Я спрашивала какие дальнейшие ДЕЙСТВИЯ и как выбирают между несколькими желающими, это вещи из разряда «инструкции по применению». То бишь я интересовалась на какую кнопку жать, чтобы в итоге не быть заблокированной в связи с нарушением правил и интересовалась есть ли какие-то правила с выбором желающих. Фото и описание в профиле, насколько я знаю, не является обязательным условием.
Даритель, я считаю, может иметь абсолютно пустой профиль, не иметь фотографий, так как, еще раз повторяюсь, ничего не просит (в данном случае я о себе), а только безвозмездно отдает. Так что, ваш пример со шляпой не актуален. Пожалуйста, давайте прекратим наши баталии, я не привыкла оставлять людей без ответа, но продолжать переписку у меня нет никакого желания.
Я считаю, что жить надо по принципу: «Относись к другим так, как хочешь, чтобы они относились к тебе». И ещё один принцип: «Все люди априори равны». Каждый в жизни (и на сайте, как отражении жизни) играет свои роли — кто-то даритель, кто-то одариваемый, кто-то почтальон и т.п. Но это только роли. Сегодня они такие, завтра — другие. А человек остаётся. Как и уровень доверия к нему. Этот уровень не зависит от роли. Но весьма важен, какую бы роль человек ни играл. Доверять надо не только одариваемому, но и даже в большей степени дарителю. Это очень важно, например, при пересылке дара по почте или в ОП, особенно в том случае, когда это происходит платно. Важно для определения доверять или не доверять описанию дара. Так что и дарителю есть для чего повышать уровень доверия к себе.
А теперь хочу сказать о том, для чего пишу это, хотя давно уже понял, что Вы меня понять не хотите. Ситуации в жизни бывают разные, и я за 3,5 года почтальонства сталкивался с таким количеством разных людей, что наработал некий опыт. Если он Вам не интересен (я уже понял, что Вы ограничите своё присутствие на сайте дарением — и это Ваше право), то, возможно, поможет другим сообщникам, которые им воспользуются. Это блогодар, а не личная переписка, и я пишу не только и исключительно для Вас.
Вообще, заполнение профиля с целью обрести доверие сообщников, это какой-то абсурд. Ну, вот у меня формально профиль заполнен, даже есть картинки, и что? Как то, что там написано, может повлиять на решение доверять мне или нет? Здесь же миллион возражений! И в каждом случае — прямая зависимость от индивидуальных качеств каждого конкретного человека. Я по натуре сильно доверчивая, я верю людям заранее, верю в их доброту и хорошесть, в их честность и открытость. Мне для этого никакие профили не нужны — я изначально живу с ощущением, что все друг другу друзья, товарищи и братья. Чтобы заставить меня перестать доверять человеку, нужно сильно постараться.
Другой человек мыслит иначе, живёт по иным принципам, он приучен заранее подвергать всех и вся сомнению, анализу и критике. Такой человек прочитает не только анкету сообщника, но и аккуратно изучит все остальные страницы профиля — от благодарностей его и ему, до отзывов и комментариев к дарам. И только после этого решит, начать доверять или нет.
В разделе информации о себе можно написать что угодно, и, как показывает, в основном печальный, опыт, эта информация иногда вообще не соответствует действительности. Или соответствует, но на порядоченость человека, который её изложил, никак не влияет, точнее, не имеет к ней отношения.
Из личного опыта, например: есть на сайте одна сообщница, которая, как оказалось, дичайше повёрнут на украшениях, в основном, из серебра. Однажды я отправила ей общей почтой кольцо, прочитав комментарий к дару, в котором это колечко фигурировала. Я крайне редко вообще захожу на странички других сообщников, по сути, мне мало интересно, кому достанется та или иная вещь из тех, что мне больше не нужны. Но позже я заметила, что эта сообщница оставляет комментарии вообще ко всем, наверное, украшениям — у неё яркий аватар, легко запоминающейся аватар. Я сама люблю серебряные колечки и часто на них любуюсь в ленте даров. А потом я прочитала чей-то возмущённый комментарий к очередному её сиропному пожеланию, и заглянула в профиль. И что? Разумеется, она не написала о себе в анкете: «Я блядский пылесос, мечтаю получить вообще все на свете кольца из серебра». Конечно же, там написано много всего другого — хорошего и милого: прочитаешь и залюбуешься. А вот в отзывах уже более адекватная информация, на страничке активности, опять же, сразу видно, что и как. Но не из анкеты.
Поэтому, Игорь, у меня ваши умозаключения вызывают недоумение. Вы действительно считаете, что доверие к себе можно повысить или понизить? Вам правда кажется, что иллюстрированные художественные сочинения в анкетах участников проекта имеют хоть малейшее отношение к вопросу «доверять/не доверять»?
По мне, так этот раздел выполняет чисто утилитарную функцию: удобно не писать сто раз в комментариях или во «встречах», как добраться, при условии самовывоза, не отвечать каждый раз про планы на общие встречи, удобно показать свою коллекцию коллекционерам, удобно объяснить один раз и навсегда своё отношение к тому или иному явлению — от общих посылок до религиозных взглядов. Ну и самовыразиться тоже :) Ведь стремление к самовыражению — это двигатель вообще любой социальной деятельности.
Но чтобы анкета участника в профиле влияла на доверительное к нему отношение. Да нуууу…
такмногабукв, ещё немного… и, хватило-б на «Войну и Мир» v.2 :)
А, в-целом, по сути согласен:
— На заборе чо угодно написать можно… а за забором, а за ним-то ...
Есть профессионалы, которые занимаются «мошенничеством на доверии» — их реально трудно поймать на лжи, ибо это их профессия. А есть люди, которые действуют методом «авось прокатит» — тут и профиль заполнен, и много жалостливых причитаний, но… не склеивается одно с другим. А вот девиз «Безграничное доверие и любовь к ближнему» развязывает им руки — тогда и начинается на вопрос «Вы же на 50 рублей живете, так откуда джип?» истерика «Как вам не стыдно? Вы должны мне доверять! Да, я бедная, джип нам подарили как самым несчастным...» и пр. бред.
Доверие — это замечательно, но разум не стоит терять и рассчитывать на то, что «я добрый, хороший, значит и все вокруг в белом пальто стоят красивые...» тоже не стоит)
Ну, вот у меня формально профиль заполнен, даже есть картинки, и что? Как то, что там написано, может повлиять на решение доверять мне или нет?
Это может повлиять напрямую. На вдумчивое заполнение нужно время. Наличие такого заполненного профиля говорит, что вы сюда надолго, что вы не создали сиюминутно регистрацию и пропадете на следующий день, выставив Айфон и нажелав 100500 даров, что вы представляете из себя индивидуальность и личность, а не виртуала и клона. Вот в чем заключается доверие к заполненному профилю.
Что касается самовывозов, ОВ и ЛВ, то я бы посоветовала в контактах сразу указать телефон.По той же причине.Кроме одариваемых его все равно никто не увидит, а вам все равно придется созваниваться и договариваться о встрече, но если телефон будет указан заранее, то это сэкономит время обоих сторон.
1) Первую идею недавно начала реализовывать с помощью «Личных разговоров». Когда у тебя несколько даров и каждый ты отдаешь на ОВ, создай общий разговор, куда пригласи всех своих одариваемых, которые хотят забрать дары на ОВ. Напиши когда, во сколько ты будешь на ОВ, как тебя узнать, свой контактный телефон. И список что кому обещано.
Как говорится, всё в одном месте, а не раскинуто по десятку Обсуждений встреч к дарам.
2) Другая идея — заполненные формы для даров в ОП я распечатываю на принтере, и у меня есть шаблон:
кому [ник] —
город —
тел.
от кого — Iti
тел. +7 777 777 77 7
город Москва
№ дара
почтальон [московский]
И когда даров в ОП много, я прошу своих одариваемых заполнить форму. Для меня, как дарителя, это сильно облегчает задачу, а для одариваемого, наизусть знающего большую часть пунктов, думаю, задача не является сильно обременительной. К тому же совместная работа по оформлению дара довольно приятна и налаживает контакт. ))
Еще совет: если желаешь дар в ОП, пиши в комментарии сразу ссылку на почтальона (того, кому одариваемый понесет дар) и город. Хотя бы первое.
Хотелось бы узнать, ДаруДар не поддерживает функции отправления фото с телефона, когда выставляешь дар?
У меня, во всяком случае, не получилось… А хотелось бы, т.к. телефон не поддерживает связи с компьютером, приходится мучиться с передачей изображений сначала на второй телефон(который постоянно эти файлы «ест»), а потом на комп, и уже с компа — на сайт))Это неудобно, чесно говоря…
Ошибки выдаются? Версии ОС и браузера?
ну и вообще лучше тут: feedback.darudar.org/question/de...