Блогодар

И снова о продаже даров полученных на ДД

Хочется все же получить ясность в вопросе- можно ли продавать дары на ДД? Я уличила семью, которая продавала дары:
darudar.org/users/vadik32/respon...
после этого данный типок ходит за мной по пятам, и пишет пакости к моим комментариям. Получается, что раз администрация сайта не удаляет таких «торгашей», значит она поощряет торговлю дарами полученными с сайта?



darudar.org/gift/3503690/#menu_tab

Комментарии

  • Zlojsmile
    Есть вариант сообщить о недостойном поведении сообщника в службу поддержки. Были прецеденты блокировки за преследование и оскорбления сообщников. Может, остынет?

    А против продажи работают отзывы.
  • Jasmin76
    Офигеть вообще! Ну что за человек! Ему его огрехи показали, так он ещё и тявкает ходит!
    • [296514]
      Сообщники (12) засчитали комментарий недостойным.
      мадам! тявкаете вы и при чём из подтяжка! ещё раз повторюсь со своими вещами каждый из нас поступает как считает нужным!
        • [296514]
          Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
          а я спокоен! кто незнает я повтарюсь что я дары никогда не продавал! это ложь.а что жена свои дары продаёт это её дело.
          • luna_nnn
            меня интересовал именно загадочный подтяжОк
            и как из него тявкать (это внутрь него залезть надо, чё ли?)

            остальное в почте ))
            • Juleetta
              Так это просто объяснить!
              Есть в славном Н.Новгороде некто Тяжок (вот даже персональный сайт себе забацал), если этот Тяжок присядет кому-нибудь на спину (очень увесистым туловищем), то останется выполняющему роль табурета только издавать нечленораздельные звуки от натуги, более похожие на тявкание дворняги.
              Хотя более вероятно, что имелось с виду издание «лающих» звуков одев на себя «Кожаный поясы подтяжок». ;-)

              (флудим, однако)
  • Jasmin76
    Этот типчик мне в сообщении написал «где написано что я не имею право прадавать свои дары??? здесь многие так делают.»
    • [79930]
      На мой взгляд в правилах не написано, что полученные дары нельзя продавать.
      Это можно прописать в даре или профиле… тогда человек пожелавших их должен потенциально считаться с вашей волей. Однако — это только «потенциально».

      Мало кто смотрит ни на количество обещанных даров одариваемому ( а там самовывозом уже висит более 100 даров), а уж чтобы читали профиль… отзывы… этой культуры дарения у многих нет.
      Многие дары не дарят, а «скидывают», как мы тут помпезно это не называли.
      • [79930]
        В какой-то мере это так и есть. Не продаём сами чаще из-за лени, а он не ленится.
        Кто-то «дарит». Ему нужны благодарности ( лучше с фото, а уж теперь и с открыткой), нужен рейтинг, отзывы.
        А кто-то забирает это и просто продаёт. Ему нужнее деньги.
        Каждому своё.
          • [79930]
            «Хотела продать, но решила тут подарить».
            «Хотела выбросить, но решила, а вдруг кому-то нужно».

            Все мы разные.
      • Flanker_87
        Все меняется. Все развивается. Если ваше мнение никогда не меняется — то вы зависли и застопорились в развитии. Тогда, кстати, не было отзывов. Самоорганизация рулит. Отзывы предупреждают дарителя и дают ему возможность делать осознанный выбор. Впрочем, если вы всюду хотите видеть коммерцию — ваше право, ибо лично мне похуй
          • Shami
            А вот сообщница, которая не была заблокирована, но все знают о том, что она продаёт дары. И магазин Вконтакте продолжает действовать.
            • Connemara
              Я рассуждаю, как человек, зарабатывающий на кликах. И это не чушь. Помните, какая была печалька, когда Google Adsense перестал показывать свою рекламу на ДД?
              Я вообще не знаю, зачем вступила в этот диалог, меня не особо волнует, будут банить продающих или нет, я лишь хотела указать на то, что раньше банили.
              • Zlojsmile
                А вам ответили, почему банить перестали.
              • Flanker_87
                Я один вижу противоречие между «Амнистия продажникам, я уверена, обусловлена тем, что ни к чему проекту терять значительную часть аудитории» и «я лишь хотела указать на то, что раньше банили.»?
                Зарабатываете — так удачи в бизнесе. Не нужно все мерить по себе. К тому же я указал, почему на момент отказа от блокировок за продажи никто особо о рекламе и не думал.
                • Connemara
                  Искать противоречия в словах собеседника — это так по-блогодаровски…
                  Поясню: хотела ограничиться одним сообщением, и, если бы не Ваше малоприятное высказывание о том, что я «застопорилась в развитии» (с чего бы?) и враки, что на тот момент не было отзывов, так бы и поступила.

                  Давайте не будем продолжать, я поняла, «самоорганизация рулит».
        • rxh27588
          rxh27588 заблокирован 22 апр 2018, 07:53
          давай, поменяй мнение, пидарас ты тупорылый
      • [79930]
        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
        Да, пожизненные баны стали за пару дней отменять.
        Наверное, в личке создателям говорят «Ку» и низко кланяются.
        • Flanker_87
          ??? что за бред? Пруфы?
              • [79930]
                Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                Андрей, я за банами Берии не слежу, но Вашим словам на все СТО… не доверяю. А вот слову другого человек верю… «сразу и навсегда».
                  • [79930]
                    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                    Андрей, я даже не знаю ( и знать не хочу) как смотреть историю блокировок.
                    Андрей, Вы так ярно защищаете там, где нет нападение, а есть просто собственное мнение ( не отличное от «розового», а просто другое), что уже не верится в Вашу нейтральность.
                    Мне кажется, что Вы немного «фанат». А моё мнение, что фанаты не всегда объективны к своему кумиру.
                    p.s. Вот лично я никогда не считала, что воюю с Вами. Высказывала отличное от Вашего мнение- да. Вы считаете это разборками и войнами? Я — нет.
        • Beriya_LP
          От банов навсегда отказались ещё в 2012 году, тема блогодара № 3666
            • Beriya_LP
              Это не я придумал, так во втором абзаце написано: darudar.org/blogodar/post/3666/
            • Flanker_87
              кто ж тогда знал… =))
              • Beriya_LP
                Чертовку тоже забанили уже после той публикации.
                • Flanker_87
                  Ответ аналогичен.
                  • Beriya_LP
                    От высшей меры в государстве отказались для всех, без исключений. Блокировка пользователя навсегда — тоже высшая мера и получается, что действует она избирательно.
                    • Flanker_87
                      Ну, некоторых я бы и в реале стрелял вполне. Ну да мы не об этом.
                      Дмитрий, не докапывайте меня, а? Во имя доброты.
                      • [46566]
                        А это прям Дмитрий Дмитрий? Или Лаврентия Павловича в миру тоже так зовут? :)))
                        • Flanker_87
                          Его в миру зовут Дмитрий Денисов.
                          Щас он начнет орать что-то про личные данные явно=))
                          • [46566]
                            Дружище ДмитриЯ :)))

                            А так похоже, будто один человек.
                          • Beriya_LP
                            А мне известны Ваши личные данные (номер сотового). Я тоже могу его в комментарии блогодара оставить?
                            • Flanker_87
                              Я бы не советовал. Имя и фамилию — да пожалуйста
                              • Beriya_LP
                                Свой номер телефона Вы сами оставили на всеобщем обозрении, в комментарии к своему дару. А мои персональные данные размещают на ДД без моего согласия. Значит, и мне так можно делать?
                                • Flanker_87
                                  Имя и фамилия не являются личной информацией. Найдено в сети абсолютно просто. Номер? да мне похрен.. я его явно сменю перед очередным баном Лампово. А до этого момента буду всех привычно матом посылать =)
                                  • Beriya_LP
                                    За разглашение персональных данных самого влиятельного смотрителя могут профиль сообщника забанить?
                                    • Flanker_87
                                      Самый влиятельный и вообще самопровозглашенный главный смотритель у нас Psyche.

                                      Да почему же за данные. Я не верю, что он еще раз не устроит хрень какую-нить. Как и вы.
                                      • Beriya_LP
                                        Самый влиятельный смотритель — тот, который имеет возможность отвечать с саппорта и знает, кого забанят.
                                      • Beriya_LP
                                        А что я устроил такого, за какие действия мой профиль два раза блокировали? Хропа тоже непонятно за что забанили. Почему такие размытые формулировки в этих блокировках?
                                        • Soaibel
                                          «Хропа тоже непонятно за что забанили. „
                                          Поскольку Вы копируете поведение своего тезки чуть более, чем полностью, уточните причину своей блокировки у Дмитрия. Его раз 10 банили, ему виднее=)
                                          • Beriya_LP
                                            Его забанили одновременно с Матроскиным, когда тот опубликовал в отзыве о КЛ скриншот от Хропа. Из чего напрашивается вывод…
                                            • Ritik
                                              Какие интересные у вас выводы. :))
                                              мне это напомнило такую цепочку:
                                              Все планеты круглы, арбуз — круглый. Следовательно, арбуз — планета.
                                              :)))
                                            • Soaibel
                                              У меня один вывод: невнятные объяснения к Вашим блокировкам таковыми и останутся, ибо внятные поражают обилием нецензурных определений.
          • rxh27588
            rxh27588 заблокирован 22 апр 2018, 07:55
            а от уебков-админов не отказались
    • Juleetta
      хм… рассматривая человеческий фактор следует предполагать, что люди воспримут «всё что не запрещено — разрешено», а далее этому можно ожидать продажу даров с воплями Шариковых одариваемых «имею право!».
      А как же поступать с личным чувством и желанием преподнести человеку ценную и нужную вещь, порадоваться, что человек пользуется и она ему помогает? Хотя, тут пожалуй проще засунуть свои чувства себе куда поглубже и удовлетворяться что одариваемый что-то купит себе на вырученные деньги — тем дар и сгодился принеся пользу…
      И ненароком цепляющийся к этому размышлению вопрос: зачем мне хранить вещь и дарить её кому-то, если я могу продать её? Следовательно: зачем мне дарудар, если более-менее хорошие вещи я продам и получу если не удовлетворение, то выгоду, а УГ на сайте итак «не дар»?
      Не понимаю.
      • Soaibel
        Знаете, в сообществе появилась, и кстати давно, нездоровая тенденция: многих, кто желает дары часто и много, обвиняют в «даропродаже». В т.ч., как и способ борьбы с конкурентами такое происходит.
        Хотите дарить — дарите и не размышляйте, кто из желающих продаст, а кто себе оставит=) На деле может оказаться, что «порядочный человек» завтра Ваш дар продаст на ближайшей барахолке, только Вы об этом не узнаете
      • PaulinaK
        Отзыв написали? Минус и не согласна — не перепутали?
        • calconicsa
          и отзыв писала и публикацию делала со скриншотами как она мне мою же вещь продает.
          А теперь Самоуправленка. Так что простите больше в самоуправление не верю.
          • DianaAlmazova
            а не надо новичкам деньги переводить ДО получения дара. Только и всего.
          • Beriya_LP
            А отзыв этот заминусили её друзья, или сами решили удалить?
            • calconicsa
              конечно заминусли равно как и положительные отзвы обо мне — да какая сейчас уде разница уже пара лет прошла — это я сказала в принципе к фразе о «самоуправлении» и кто в реале этим занимается — остаеться надеятся, что это единичный случай
          • Grassibum
            Ой! Хотела посмотреть, что за сообщница, ткнула не туда — и вот(( А отменить не могу Простите ради Бога!((
    • Natella_POlli
      Natella_POlli 551 автор публикации 08 дек 2014, 13:06
      Хуже то, что не видя реакции на свои действия человек пускаются во все тяжкие! Пишет гадости комментариях тех, кто написал отзыв. А в личку дарителям, что это происки завидующих людей, а на самом деле они все мягкие и пушистые! Ведь отзав то только один, а профиль жены удален, и нет возможности теперь проверить достоверность слов. Если бы удаляли профили за продажу от имени администрации, или блокировали навсегда, меньше бы было продаж и таких ситуаций!
      • Hanz
        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
        Хорошая фраза: «продажа от имени администрации». Вырванная из контекста, конечно, но, в связи с вышеизложенным, весьма подходящая. ;))
      • luna_nnn
        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
        ой, я Вас умоляю))
        ну какая блокировка, какое удаление профилей? кому это надо?
        Тут в соседней публикации разработчики и смотрители обеспокоены тем, что бы одариваемые(и возможные потенциальные продавцы полученных даров) не потратили ни копейки для того, что организовать самовывоз получаемых даров,
        что бы дарители сами доставляли дары или хотя бы организовывали и оплачивали доставку своих же даров,
        а Вы говорите — блокировка за продажу
    • Sachmach
      на мой взгляд отзывы серьезно ухудшили атмосферу на сайте, многие сообщники просто ушли, поэтому вариант с баном мне кажется предпочтительней.
  • Arowana
    о_О
    свадебное платье за 1000р и туфли свадебные 1 раз ношенные за 300р… чума!
    Вот же расстроятся сообщники, кто дарили им… пипец, я бы испепелила…
    • Beriya_LP
      Так прямо и пишет, что желает на продажу darudar.org/users/HAPKOMAH/comme...
      • kluha5
        Зато честно написал, а может и прикалывается. По крайней мере ему никто ничего не подарил.
        • Beriya_LP
          «ну ведь никто не напишет...«Желаю ваш дар… что бы продать его...» Если кто-то видел такой комментарий, киньте его сюда, было бы интересно на него посмотреть» — вот я и кинул. Этот «наркоман» получается честнее многих других, которые желают для себя и сразу же продают.
          • kluha5
            А ну да=) Спасибо, что кинули. Очень меня удивили, я просто давлно ленту не просматривала, не видела таких комментариев=)
            Да, он намного честнее!
            • Beriya_LP
              Так уж повелось у нас в стране, что желаниям честного человека зачастую верят неохотно darudar.org/gift/3415735/#commen...
              • kluha5
                Даритель вправе сам выбирать кому дарить… я бы врятли подарила что-то этому сообщнику
                • Beriya_LP
                  А я бы подарил! Честно же пишет, для чего желает.
                  • kluha5
                    Ваше право. Если бы ему дар нужен был, что бы продать и купить жизненно необходимые вещи- я бы тоже подарила бы. А ради простой наживы-нет.
                    • Beriya_LP
                      Может быть, он на свитер желает или булку. Наркоманам ведь тоже нужно одеваться и кушать. На работу могут ведь и не взять такого.
                      • Agress
                        Свитеров на ДД полно, пусть желает) Булки тоже дарятся. И не надо будет столько сил и времени зря тратить: искать клиентов, продавать, идти в булочную.
                        • Beriya_LP
                          За булкой в Ленинград из Дружной Горки очень далеко ехать. С продажей проще — получил, продал, а продукты на вырученные деньги может в магазине рядом с домом покупать. Или коммунальные услуги оплатить, если не под мостом живёт.
                          • Agress
                            Так дар еще и забрать надо. Все равно придется выезжать из Дружной Горки
                            • Beriya_LP
                              Судя по комментариям, он и почтой желал.
                              • Agress
                                Не то он почтой желает, свитер нужно было желать))
                                • Beriya_LP
                                  А котлеты? Их ведь почтой не пожелать!
                                  • Agress
                                    Есть дары с материальной помощью. Но данный сообщник не ищет легких путей.
                                    • Beriya_LP
                                      Лучше ему честно желать на продажу, чем кого-нибудь грабить.
                                      • Ritik
                                        Вообще-то, если следовать вашим выводам, что он наркоман, то понятие честности к таким людям не относится, увы. Либо он честный, либо наркоман. Проконсультируйтесь у нарколога, вам расскажут, какие центры в головном мозге таких людей отключаются в первую очередь.
                                      • Agress
                                        Честно желать дары на продажу с фейкового профиля — это мощно. Так и до планеты Арбуз дойти можно
                                        • Beriya_LP
                                          А как определить, настоящий профиль, или нет? Если анкета заполнена у сообщника, это всё равно подлинность не гарантирует…
                    • Knopka_13
                      И не просто наживы. В профиле (конечно, фейковом, но ..) сказано ясно: «нужны бабки на траву».
                      П.С. Вангую дискуссию на тему: «А всякая ли трава наркотик?» «А считать ли наркоманом того, кто курит раз в год?» И традиционное: «А вот в Америке....» :))
              • Ritik
                вы про мой комментарий? ну да, я даже не верю в то, что он наркоман. :))
    • EvgenySamodelkin
      darudar.org/gift/4340160/#commen... первый коммент. Тут же был занедостоен. Вот и пиши правду…
      • SSSnake
        Даритель засчитал первым, или всё-таки сообщники?
        • Kitten_Lord
          даритель вообще не засчитывал
          • SSSnake
            Значит «завистники», которые не решаются быть такими же честными :)))
            • Dufraine
              вероятно, нажавшие кнопку считают, что работая работником на работе правильнее зарабатывать на хлеб с сырком, нежели «честно» продавать вещи, полученные на дарударе. И правильно считают, я щитаю)
              • Zlojsmile
                А каким боком это относится к недостойности комментария, однако? :)
                • Dufraine
                  таким же, каким кнопка «не дар» относится к искренне выставленной баночке. Сообщник честно хочет поделиться своим запасом стеклотары с другими, а ему намекают, мол, тут так поступать не следует
                    • Dufraine
                      самоорганизация, люди «высказались». Ещё раз повторяю, я действие с нажатием не оправдываю, лишь размышляю о возможных причинах
                      • Zlojsmile
                        Тогда вот такая цитата: «В блогодаре надо прямо, без скрытых смыслов и сарказма», а то первые пара твоих комментариев выглядят, как будто смотритель оправдывает минусование комментариев, ничего не нарушающих.
                        • Dufraine
                          никакого сарказма. Видимо, по мнению нажавших кнопку, этот комментарий что-то нарушает — вряд ли кодекс поведения вобрал в себя все возможные «нарушения». Например, там нет ни слова про нецензурные выражения — а мы совсем недавно обсуждали, что именно с помощью кнопочки следует с нецензурщиной бороться, и никак иначе. То же самое касается откровенного троллинга, «экспериментальных» комментариев и проч. И, опять же, шутки понимают не все)
                          • Zlojsmile
                            Но в данном конкретном случае ничего не нарушается, и смотрители, которые, вроде как, взяли на себя обязательства помогать каждому соблюдать как формальные, так и неформальные традиции нашего сообщества, должны поддерживать этот честный и правдивый комментарий и порицать минусование этого не нарушающего традиции (он ведь не нарушает?) комментария.
                            • Dufraine
                              может, нажавшие сочли комментарий про сырок от путешествующего мотоциклиста троллингом (впрочем, как и я). А может, нажавшие не хотят соглашаться с этим комментарием разработчика, как и тот, кто когда-то нажал под ним красный кулачок…
                              • Zlojsmile
                                Ответь как смотритель: согласно формальным и неформальным традициям сообщества, нарушает ли что-нибудь этот комментарий, и следует ли его минусовать.
                                • Dufraine
                                  «согласно формальным и неформальным традициям» степень недостойности комментария определяет участник самоорганизации
                                  • Zlojsmile
                                    Тогда получается, что злоупотребления кнопкой «Это — недостойный комментарий» не существует?
                                    Ведь я могу считать все твои комментарии попыткой троллинга и минусовать как участник самоорганизации, согласно формальным и неформальным традициям?
                                • Vasja_slvm
                                  Ничего он не нарушает. Отличный комментарий.
                                  Не слушай Дюфрейна, он нездоров, видимо. Слушай меня :)
                      • All_right
                        Если цитата официального толкования положения о продаже признаётся не достойным — какие мысли должны возникать?
                        • SSSnake
                          Что проголосовавшим пох на официальное толкование.
                          • Dufraine
                            да. Такое иногда случается, когда делаешь дарителям замечания, состоящие из выдержки из соответствующей статьи, во вкладке «Комментарии». И это очень печально…
                          • Vasja_slvm
                            Ну блин, можно побежать безудержно постить везде хоть выдержки из традиций, но если это будет не к месту, то комментарии сочтут недостойными. И вовсе не потому, что проголосовавшим плевать на традиции, а совсем даже и наоборот.
                            Смысловой нагрузки у того комментария не вижу. Если считать, что Самоделкин серьёзно написал комментарий про продажу, то незачем к нему вязаться с какими-то там цитатами про обман дарителей и сообщества. Если считать его троллем — то тем более нечего ему писать и кормить.
                            А уж если ну очень хочется что-нибудь написать, то можно собраться с силами и написать что-то подходящее случаю. Или цитату в тему найти.
                        • Vasja_slvm
                          Например о том, что эта цитата там ни к селу, ни к городу :)
                          • All_right
                            Будет ли эта цитата «к селу....» к этому комментарию — сообщник, ведь, желает Дары якобы «для ремонта дарударовцам» и не о какой продаже даже не заикается?
                            • Vasja_slvm
                              Эта цитата возможно будет уместна в отзыве, который вы напишете анру, в котором приведёте доказательства того, что он намеренно вводит сообщников в заблуждение и продаёт дары, которые желал для пользования или для помощи другим.
                              Без этого — всё ваше беганье за анром и комментарии где ни попадя, какой он плохой и обманщик — крайне недостойное поведение.
                              Хотите предупредить других о сообщнике — оставьте отзыв (не забывайте о ППП), а дальше пусть сами решают, дарить ему или нет.
                              А ваши комментарии где попало — флуд, наговор, травля, клевета, давление на дарителей и создание атмосферы недоверия на сайте. И сколько вы в них не добавляйте цитат разработчиков, уместнее они не станут.
                              • All_right
                                Если сообщница сама допускает продажу им Даров, полученных под давлением -«для ремонта дарударовцам», значит не уместно:)
                                Я руководствуюсь «Кодексом поведения в комментариях», где сказано:«Если тебе кажется, что желающий говорит неправду, дай ссылку на его комментарии или другие желания,
                                подтверждающие твои сомнения» — это положение для каких случаев?
                                • Vasja_slvm
                                  Для тех, когда в других комментариях сообщника есть подтверждение вашей правоты. Например, делает анр телефон, говорит, мол всегда о тауом мечтал, буду пользоваться, а вы такой хоп — и его комментарий приводите, где он клянется-божится, что в жизни такой моделью пользоваться не станет.

                                  Когда это действие покажет вашу правоту, а не ваши домыслы.
                                  И для случаев, когда речь идёт о конкретном комментарии, а не об обшем поведении. Если вы считаете, что человек постоянно вводит других в заблуждение — пожалуйста, оставьте о нём свой ППП отзыв. Бегать за человеком и везде писать, какой он нехороший — дурное дело. Вы только настроите всех против себя. Один веский отзыв с доказательствами в разы лучше сотни комментариев типа «а он плохой не верьте ему». А если в комментариях еще и писать «не дарите ему за это», то вообще давление на дарителя получится :(
                                  • All_right
                                    У меня в сообщениях такой фразы нет.
                                    Может поможете написать?
                                    Я предоставлю, к написанному о нём отзыву, ещё ссылки и технические разъяснения, подтверждающие его преднамеренное охмырение сообщников.
                                    • Vasja_slvm
                                      А я и не говорю, что у вас такая фраза есть, я просто примеры пишу. Вам что помочь написать-то: отсутсвующую недостойную фразу или отзыв нормальный? :)
                                      Если хотите помощи с отзывом, то учтите, что за вас его никто писать не станет. Если вам есть, что сказать про сообщника — изложите это, с разъяснениями и ссылками, а потом попросите кого-нибудь подсказать вам (до публикации этого в виде отзыва), что следует исправить для того, чтобы отзыв был ППП. Можете и меня просить, а можете спросить мнения остальных, как раз есть публикация про обсуждение отзывов, уверена, вам подскажут, что в отзыве так, а что нет. Но в любом случа сперва вам надо самостоятельно написать хоть что-нибудь.
                  • Kitten_Lord
                    а ему намекают, мол, тут так поступать не следует
                    а почему?
                    Никаких традиций это не нарушает
              • Kitten_Lord
                а я считаю, что даритель сам в праве выбрать одариваемого. Главное — чтобы желающие не врали в комментариях.
                • Dufraine
                  и я так считаю. Я лишь предположил причину, по которой была нажата кнопка, и выразил с ней (причиной, а не фактом нажатия) согласие
              • SSSnake
                Честно работать на работе и зарабатывать может каждый. А вот признаться в продаже дара — нет. :)
                • Dufraine
                  ага. Особенно когда ты — здоровый мужик, и у тебя целы и руки, и ноги, и голова, и мотоцикл)
      • Agress
        Евгений, напомню, что на ДД самоорганизация. Вы вправе написать коммент о намерении продать желаемый дар, а сообщники вправе возмутиться и выразить свое недовольство с помощью инструментов самоорганизации.
  • Kotofeich
    Kotofeich 406 заблокирован 12 дек 2014, 01:31
    А мне вот интересно, что думают сообщники и администрация по такому вот вопросу: допустим человек получил в дар какую-то вещь, пользовался ей, пользовался. Она ему надоела (ну или допустим это какая-то техника и она устарела) и он решил её продать, докинуть ещё денежек и купить что-то другое. Да, дар он продал, но он же им распоряжается как собственник, да и деньги он не пропил, а использовал для приобретения другой вещи, которая его так же радует, как полученная ранее вещь, которая была использована для покупки новой вещи. Это грех с точки зрения дарудара или нет?
    • Flanker_87
      зависит от срока. Антон же писал: 3-6 месяцев — и ситуация могла поменяться.
      Лично я считаю, что это норм. Тут даже лжи нет: желал планшет, например. Получил, поюзал, продал, проапгрейдился, на выходе тот же планшет, все счастливы.
  • ariadna1986
    Продавать или нет полученные дары — это личное дело каждого человека. Мне конечно очень приятно, когда мои дары получают вторую жизнь и достаются людям, которые себе не могут позволить приобрести что-то подобное. А если тупо сразу идет на продажу — гаденькое чувство остается. Но по сути, мне все равно. Я предлагаю вещь в дар, которая мне уже без острой надобности, дарю для того, чтоб САМОЙ получить приятные эмоции. Как бы это объяснить… Ммм, потешить себя иллюзией, что кому-то сделал добро что ли?
    По той же причине куплю булку хлеба просящей у магазина бабульке или шоколадку детям соседки-инвалида. Может где-то, когда-то и мне кто-то окажет помощь — мы ведь не знаем, как повернется жизнь.
    Если у человека вся жизнь и все поступки направлены на коммерцию и получение выгоды — ему с этим жить. Это его совесть и его дело.
    Да, отзывы о продающих дары писать надо, чтоб знали остальные дарударовцы. А осуждать наверное во всеуслышание ненужно, давайте не добавлять себе негативных эмоций!
    • Ritik
      Господи, как у вас все серьезно…
      Продажу полученного дара вы приравняли к воровству? Это лихо.
      И почему на частном сайте не может быть самоорганизации не очень понятно из вашего комментария. Кто тут межу чем/кем болтается??
      Государственную ложь вы приравняли к лжи на ДД…
      Знаете, я уже стала привыкать к мысли что у многих в голове все напутано и запутано… Но от вас я такой «каши» не ожидала…
        • Ritik
          Даже если я придерживаюсь иного мнения, я всегда готова выслушать доводы того, чье мнение отлично от моего. Поэтому и задала вам вопросы.
          Знаете, я просто не так серьезно отношусь к сайту и к вещам материальным. Я считаю, что в жизни есть более важные вещи и они не материального плана. Вы правильно пишите, что здесь игра, но не правильно, что здесь обман. Если вы будете относится к этому как игре, а не как к общественно-политическому устройству, в котором вы вынуждены жить, то и обмана не будет и разочарований в сайте и в стране, как у вас. Я не отношусь к ура-патриотам, наверное, увы. Не разделяю востороженно-розовых очков на действительность, но и видеть все вокруг в черном свете не хочу.
          И всегда считала, что если человеку не нравится место прибывания, то за редким исключением — тюрьма, лепрозорий, паралич, он всегда имеет возможность изменить либо место своего обитания, либо среду обитания вокруг себя. А просто ныть и твердить о том, как все вокруг плохо и неправильно — по крайней мере глупо, ибо ни к каким изменения не ведет. (Вернее, ведет к изменению своего здоровья, которое такими настроениями реально подтачивается)
          Знаете, ваше настроение мне напомнило старый анекдот про мужчину, который сидит жалуется: «Жена плохая, работа сволочная, погода мерзкая, здоровье хлипкое» А за спиной стоит ангел и записывая, удивляется: «Зачем он это просит? ну раз просит, то будет тебе и жена плохая, и работа сволочная и погода мерзкая. и здоровье хлипкое. Получай, что просишь.»
          вот как-то так.
          Кто хочет видеть на сайте добро — тот его и увидит. Кому нужны склоки, обман, мошенничество — тот тоже найдет это. Каждый получает по своему заказу.
          • Hanz
            Да, Вы готовы выслушать иное мнение, но при этом априори называете его «кашей». Вы не так серьёзно относитесь к сайту, но при этом (в шутку, наверное) начинаете меня учить, как мне нужно к нему относиться. Поймите, у каждого свой подход к жизни и к жизни на ДД в том числе. Когда я носил на ОВ рюкзаки с дарами, меня многие спрашивали зачем мне это нужно. Я отвечал, что мне это нравится, и что как только мне перестанет это нравиться, я перестану этим заниматься. Вот такой момент настал. Так что Ваш пример к моему случаю не подходит. Мои слова — не жалоба на то, что мне тут не нравится, а описание того, почему мне это не нравится. Доктор не обязан насильно лечить пациента и заставлять его жить правильно, но сказать, что ему не нравится в том, как этот пациент живёт, — обязан.
            • Ritik
              Учить ученого — дело дохлое. У меня и в мыслях не было вас чему-то учить. Я просто рассказала, как я вижу это, в ответ на то, как вы видите это.
              И еще. знаете, может быть я не готова поменять свои мнения и убеждения на основе ваших ответов, но я хотя бы готова вас выслушать, вы же готовы слушать только себя…
              Простите, что задавала вам вопросы, больше этого не повторится, потому что мне не интересны ответы по схеме — «сам дурак».
    • Juleetta
      Идентично.
      Дар — это дар, он от души зачастую отдан в руки (даже если это какая-то б/у детская майка, которую одевал ребёнок дарителя, которую даритель с любовью выбирал и теперь отдаёт другому детишке). Если желаешь, то желаешь для чего-то, для кого-то, радуешься применению.
      А с деньгами туго у многих бывает. Работать больше надо если подпёрло совсем, а не срочно-обморочно желать на сайте подороже (нецензурное для ДД слово) чего-нибудь и продавать.
      А если говорить о «хронических» и «махровых» продавцах даров, то хоть как им сложно будет, факт введения в заблуждение дарителей и злоупотребления доверия перечеркнёт любые оправдания.
    • Sakura7
      Мне и желать-то что-либо для себя сейчас уже неловко.Хотя много чего надо.После развода всё у бывшего осталось, ничего забрать не смогла потому как не перевезти мне имущество с Дальнего Востока.Всё с нуля начала, тяжело с несовершеннолетним ребёнком, в чужом городе, на съёмной квартире.
    • spidbfgsoevjhn
      Выставляла на Авито вещи «за так» и в момент передачи испытывала те же эмоции, что при дарении на ДД. Сайт учит дарить, а применять эти умения можно и вне сайта.
  • Prakriti
    Каждый зарабатывает как может)))
    • Hanz
      Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
      Но не всякий может зарабатывать так, как администрация сайта.
        • Hanz
          Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
          Я Вам больше скажу — не каждый из комментирующих в этой теме относится к категории людей.
          • Soaibel
            Полагаю, что не имею права судить, кто из комментирующих человек, а кто — нет, но мудаки среди присутствующих имеются точно.
      • PaulinaK
        Игорь, у вас есть данные по затратам администрации сайта?
          • Dufraine
            эээ… Идея социума без денег — это утопия. Как поддерживать утопию?
              • Dufraine
                я не защищаю Фланкера, но мне кажется, что вы цепляетесь к словам, ещё и интерпретируя их несколько по своему
                • Hanz
                  Каждый человек всё интерпретирует по-своему. Мои слова — не есть утверждения, а лишь вопросы. Мне бы очень не хотелось, чтобы всё так и было — всё-таки меня на ДД привлекла именно эта Идея. Я был удивлён, неужели в наше время, когда всё зациклено на деньги, может существовать проект с такими идеями? Некоторое время эта Идея таки двигала ДД. И я по мере сил помогал в этом. А потом… Идея трансформировалась во что-то иное. Жаль, она была очень красивой.
                  • Dufraine
                    не думаю, что целью создателей было посредством сайта построить общество без необходимости денежного оборота — это чересчур сложная задача, в современных условиях и вовсе невыполнимая. Скорее эта «идея» была ориентиром, примером того, как могло бы быть. Внутри сайта — да, и, по-моему, пока всё работает без всяких трансформаций — хотя я могу чего-то и не знать, разумеется
                    • Hanz
                      Ну, не знаю. Если Карабоз об этом везде говорил (даже видео имеются), в интервью об этом рассказывал, то логично предположить, что это таки была цель. Или это была лишь приманка для таких идеалистов, как я? А как по-Вашему эта идея работает внутри сайта? Разве не разработчики вот уже который год говорят о «монетизации»? Разве не все последние идеи и нововведения направлены на то, чтобы осуществить эту «монетизацию»?
                      • Dufraine
                        надо полагать, монетизацией вы называете возможное платное пользование сайтом сообщниками и уже имеющуюся рекламу? Какое это имеет отношение к продолжению безвозмездных взаимоотношений участников между собой? Тем более, если такая «монетизация» обусловлена необходимостью (у меня, конечно же, нет никаких финансовых раскладок: я не знаю, сколько стоит, грубо говоря, сервер и какова суммарная зарплата людей, работающих над проектом, я не знаю, каков доход от рекламы и меценатских взносов — если у кого-нибудь они есть, поделитесь). Как только будет безусловное доказательство того, что сальдо сильно в пользу разработчиков — тогда и можно будет что-то комментировать, а пока все разговоры о гребущих деньги создателях дарудара голословны
          • PaulinaK
            Вы имеете в виду прибыль. Заработная плата — плата за работу. Её получают те, кто делает новый интерфейс и обслуживает сайт.
            А прибыть — полученные деньги минус затраты.
            Уровень затрат вы не знаете и знать не хотите… О том, что люди работают параллельно на другие конторы/ проекты видимо тоже.
            Увы, мы существуем не в вакууме. Внутри этого проекта, да идея работает. Но уговорить подарить на долгое время такого гигантского размера хостинг, это никакой харизмы не хватит…
          • Knopka_13
            В связи с вот этим "… Значит, Вы или не верили раньше в то, о чём говорил Карабоз — о том, что ДД должен стать толчком к новому обществу, в котором деньги будут не нужны, и т.д...." вспомнился рассказ фантастический. Сюжет (кратко) таков: Фантастика. Будущее. Люди работают в тяжелейших условиях на урановых рудниках. И тут им предлагают побег! Они начинают работать активнее. В конце выясняется, что это был эксперимент, который доказал, что люди, работающие ради светлой идеи, трудятся более эффективно.
  • Lora70
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    Понравилось высказывание сообщницы j-ap: «Mеня не волнует, что происходит дальше с подаренными мною вещами. Если человек и продает их — на здоровье, можно считать это моим маленьким денежным даром. А тот, кто купит вещь, точно будет ею пользоваться, и мой личный терренкур на подмосковных свалках не увеличится. Идея-то именно в этом. По-моему, все в плюсе.»
    От себя хочу добавить, даже бесплатно раздать б.у. вещи на других сайтах, кроме ДД, весьма и весьма проблематично…Так что все эти разговоры о продажах — миф, придуманный склочниками…
    • maashka
      к сожалению, я видела подаренные мною дары в ленте продажи на Авито. Да, да, именно те, которые подарила я. Было грустно
  • Tom45
    Является ли плата(презент, подарок, «в знак благодарности») кому-либо(не родственникам и не супругам) за какие-либо услуги полученными дарами продажей?
    • Ritik
      как-то вы витеевато выражаетесь…
      кто-то кому-то помог, а тот помощнику в благодарность сделал подарок? так что ли?
      если это не было заранее обговоренным условием в той услуге/помощи, то в чем проблема?
      • Tom45
        Совершенно верно. Допустим: договариваюсь с автовладельцем(знакомым или не знакомым) о вывозе крупно-габаритного Дара, а вместо денег расплачиваюсь с ним, также подаренным на ДД телевизором(монитором, телефоном, ноутом...) в котором он нуждается.
        • Ritik
          Если вы желаете услугу и при этом заранее обговариваете, что взамен вы подарите какую-то вещь, то это обмен.
          Если он согласился оказать вам услугу безвозмездно, но вы решили одарить вашего помощника, не согласовывая с ним этот момент, просто сами так захотели, то почему бы нет?
  • CEBEP
    Наталья, ну вы прям открыли Америку во внеочередной раз.
    тут на даре сидит толпа народа приторговывающего тут полученными дарами, а некоторые так и вообще не скрывают того что торгуют тем что получают тут.
    С одной стороны такое поведение не противоречит правилам сайта, но с другой стороны скажу что это в принципе не приятно, посему одариваемый по некоторым категориям даров выбирается крайне скрупулезно.
    достаточно посмотреть чего кому уже подарено и можно делать выводы…

    чуть большего года назад просил телевизор в москве, но вот не отдают и всё тут, а вот смотрю тех кому отдали, так им отдали по десятку компов, и телевизоров и мониторов и т.д. вот сроду не поверю чтоб всё взятое нужно было дома в таком количестве, ибо это именно продажа и ни что иное…
    одно время отдавал тут женские вещи, достаточно много, и много нового — так тоже могу сказать что среди просящих были и такие кто просил именно для продажи… а одну тетеньку так вообще встретил случайно на рынке к кучей даров с этого сайта…
    Так то вот!!! ))
  • Microliartea
    Ого! Даже не представляла, что на Дару-Даре процветает подобное((( Надеюсь, что мои дары нигде не продают… продать и я сама могу. Для этого есть другие сайты. Мне кажется, что за это надо банить >_<
    Если тебе самому лень продавать — пиши честно: отдам вещь на продажу — у самого времени нет. Деньги попалам… Но это ведь не Дару-Дар!
  • uslashka
    Меньше знаешь, крепче спишь :)
  • ElenaM.spb68
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    Доброй ночи! Девочки, помогите пожалуйста забрать 2 Дарика у одного и того же Дарителя на Сходненской, с последующей передачей на ОВ.
  • Arabeska
    У меня вопрос: а если полученый здесь дар ставится в передар и по каким -либо причинам передар никто не желает долгое время, допустим книгу, ну начитались уже… возможно ли это поставить на ОЛХ допустим по цене там 5-10 грн? И ее купят. Или принципиально надо выбрасывать? Сама я так не делала, не возникал прецедент, но видела что так делают другие. Ведь если передар тут никому не нужен, почему бы это не разместить на других сайтах? Еще и возможно заработать и на кусок хлеба
    • coucouchka
      Если Вам что то подарили — это Ваше. И отчитываться Вы не обязаны.
      • Juleetta
        Ну, этак можно докатиться до распространённых вне сайта, но имеющих место быть мыслей и поведения некоторых индивидуумов «иди туда, хапай на халяву у добрых дураков и продавай!».
        Должна быть некая середина, некая оптимальность в действиях: если никто не хочет брать тут даром, а кто-то на стороне хочет купить, то можно и с дарителем договориться и как-то уладить этот вопрос. Как-то наблюдалось со стороны, что очень нуждающиеся люди получали в дар некую полезную вещь, а когда она становилась ненужной, а нужда не проходила, они договариваясь деликатно и потихоньку с дарителем продавали или меняли вещь на более нужную — но это разово и в очень исключительных случаях, в итоге наблюдаемого даритель не был в обиде, наоборот вошел в понимание ситуации и попытался как-то помочь более насущными дарами… Другое же совсем дело «не обязан отчитываться — моё: хочу и продаю» с наглой и наплевательски безпринципной продажей того, что было вручено от чистого сердца людьми в надежде на лучшее и в стремлении преподнести полезный дар. Там где пропагандируется добро и взаимопонимание с бескорыстными отношениями, наглости и торговле не место.

        Мнений людей в комментариях выше об их отношении к продаже их вещей предостаточно, ровно как и ранних блокировок аккаунтов за «злоупотребление доверием сообщников», т.е. за продажу даров, полученных на сайте.
          • Juleetta
            Я ни разу не встречала, что бы желали для продажи, зато неоднократно натыкалась на изъявленное желание для пользование и последующее уличение в продаже. :-)
        • coucouchka
          Ситуации бывают разные, и заставить человека думать своими мыслями, а не его собственными, никто не может. Это уже у каждого своё будет решение, как и право. Все тут взрослые люди, и кого то перевоспитывать — глупо. Узнали, что продаёт — не дарите. А во враги народа его торкать бессмысленно. Пишите отзыв что продаёт, но без оскорблений. На это права нет ни у кого.
          • Juleetta
            Если (ещё раз повторяю: сторонние) люди договорились меж собой, что даритель не против того, что бы одаренный продал вещь, то к чему мне лезть и писать уличающий отзыв? Не зачем — Люди поступили по отношению друг к другу добропорядочно.
    • [298572]
      В таком случае, почему бы не подарить на других сайтах, вместо «продать»? Можно ещё в библиотеку отдать, или на фримаркет. Продать сложнее, чем подарить, если на то пошло. Зарабатывать на чужом желании дарить — неправильно, имхо. И баланс надо поддерживать ))
  • rker
    Наткнулась на рассказ о продаже здесь
  • Kotofeich
    Kotofeich 406 заблокирован 28 янв 2016, 02:28
    И как им всем удается продать полученные на дд вещи? То что мне дарят я наверное не смогу продать даже если сам доплачу чтобы купили…
    • Mr_Trololo
      Ответ очевиден: надо получать то, что имеет ликвидность. К примеру, одна подаренная мне коллекция старых почтовых карточек тянула не на одну тысячу рублей. Мандолина — 1500, подстаканник — 500, авторская кукла ручной работы и хорошего качества -.вообще эксклюзив. Серебришко-золотишко, новые духи…
  • Sachmach
    вот еще один продавец засветился.
  • Angel-8
    сама продавать не умела никогда — поэтому всё своё стараюсь подарить или в ленте, или в разговоре — хочу отдать).
    Обычно я хорошо разбираюсь в людях — и редко ошибаюсь в выборе))

    Но как даритель могу сказать — если я что-то подарила, то эта вещь на 100% перешла к другому человеку -а он со своей вещью может делать всё что захочет: продать, выкинуть, растопить камин и т.д.
    • All_right
      Вы бы одарили сообщника, который в комментарии написал, что желает Вашу шкатулку(например), чтобы «растопить камин»?
      • Angel-8
        если бы никто более достойный не пожелал — то почему бы и нет))
        Я и совсем без комментов могу подарить) Если человек пожелал — значит ему НАДО, а если я что-то выставила — значит мне это НЕ НАДО.
        Вот и всё, без лишних накручиваний)
  • Leno4ek1987
    Ксения Никитина darudar.org/users/Ruksi/ теперь модератор одной из групп вконтакте, она продаёт и обменивает много даров prntscr.com/cbagfp, prntscr.com/cbagz1. prntscr.com/cbah5h, prntscr.com/cbahar
  • Leno4ek1987
    prntscr.com/a02iv2
    prntscr.com/a02i5k
    darudar.org/users/Ksiushel/

    Ксения Никитина была зарегистрирована на страничке darudar.org/users/[336154]/, вот скрины её профиля до удаления prnt.sc/a02iv2 и prnt.sc/a02i5k.После многочисленных конфликтов и оскорблений участников, она удалила профиль и создала ещё одну страничку darudar.org/users/Ruksi/ Прошу проверить эту информацию, уверена что это один и тот же пользователь.Далее она вконтакте стала модератором группы vk.com/darom.ramenskoe.zhukovskiy, где продаёт и обменивает дары, полученные бесплатно на ДаруДаре от сообщников с первого профиля, скидываю скрины:
    1.подаренный дар браслет http ://darudar.org/gift/4191972/ и его продажа, обмен скрины prntscr.com/cac1af и prntscr.com/cac253 и prntscr.com/cac2eh
    2.подаренный дар колье darudar.org/gift/4053692/ и его продажа, обмен скрины prntscr.com/cac35c и prntscr.com/cac3u8 и prntscr.com/cac423
    3,4 и 5. подаренные даы разными сообщниками, мной в том числе браслет darudar.org/gift/4167415/, кольцо darudar.org/gift/4278596/ и колье darudar.org/gift/4209985/ и скрины на их продажу, обмен prntscr.com/cac6bi и prntscr.com/cac6ng и prntscr.com/cac6y8 и prntscr.com/cac74s Мой браслет продаётся в том числе-с голубыми камушками.
  • lets
    Продажа даров darudar.org/users/ArgoUA/

    Исходный Дар на ДД darudar.org/gift/3130206/ — отсюда взято фото для авито
    Потом передарен тут darudar.org/gift/3663079/ Вся история туфлей на дд darudar.org/rotations/3130206/

    Лот на авито www.avito.ru/sankt-peterburg/ode... Обратите внимание на последнее фото

    В случае удаления лота скрины на хостинге
    авито i84.fastpic.ru/big/2016/1027/4b/...
    ДД i82.fastpic.ru/big/2016/1027/46/...

    Да и на авито откровенная ложь «в ооочень хорошем состоянии! Одеты пару раз.» Хотя даже по фото видно, что это не так.

    Отзыв крайнему сообщнику в цепочке передаров оставлен.

    Исходного дарителя знаю лично. От нее и получена информация об ее туфлях на авито.
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.