Блогодар

Делимся примерами конкретных отзывов и обсуждаем (ППП / не ППП и почему) — 2

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Предыдущая публикация на эту тему (от Карабоза) — тут. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Комментарии

  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 17 ноя 2015, 17:17
    darudar.org/users/Natusik/respon... — не соответствует критериям ППП, т.к. содержит лишь ссылку на какой-то иностранный сайт. И во втором ссылка тоже никуда конкретно не ведёт.
  • Kurakina
    Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
    А вас не смущает, что вы украли чужой текст и даже не упомянули автора?
  • Mr_Trololo
    Отзыв От товарища Берии, не ППП
    darudar.org/users/roza37/respons...

    Можно всем филоботистам, филокартистам, нумизматам и другим товарищам, коллекционирующим разные вещи и хрень, оставить по такому отзыву.
  • _Mittens_
    darudar.org/users/_Mittens_/resp... в который раз сообщник считает что отрицательные ППП отзывы это — обливание дерьмом и обвиняет в клоноводстве, так как его неППП отзыв признают, вот неожиданность то, недостойным.
    • SSSnake
      Пациент всего лишь путает функциональности несогласия с отзывом и признания отзыва недостойным. Лечится указанием различий между этими двумя понятиями.
      • _Mittens_
        Не лечится, ему объясняли уже что это разные вещи, и что написания отрицаловок не повод для написания отзыва, так как это и так доступная всем информация и что отрицательный отзыв не значит поливание грязью или еще чем. Он просто продолжает восстанавливать этот отзыв, так как ну очень обиделся.
        • SSSnake
          В таком случае упорное восстановление засчитанных недостойными отзывов, а также упоротое нежелание понимать и принимать правила — повод для профилактической блокировки.
          • _Mittens_
            Это не повод для блока, так как другие сообщники отзывы могут восстанавливать и ППП, которые могу периодически занедостоиваться. Тут вариант один — методичное занедостаивание, пока до него не дойдёт. Ну или чтоб больше людей нажимало кулачки вниз на отзыве при этом. А то сообщник уверен, что все, кто минусит, но кулачки не нажимает — мои клоны. Может если профили посмотрит — поймёт, что ошибается.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 18 ноя 2015, 17:13
    Отзывы «в поддержку», полезной информации о сообщниках там практически нет
    darudar.org/users/svetl-nikola/r...
    darudar.org/users/olgavesna/resp...
    darudar.org/users/Dinomit/respon...
    darudar.org/users/Siberian_GReml...
    darudar.org/users/ledi207790/res...
  • Zlojsmile
    darudar.org/users/Nikson/respons... — мериться количеством даров недостойно, этого не должно быть в отзыве.
    darudar.org/users/northern_style... — личное обращение и оскорбления делают отзыв куда менее публичным и полезным.
    darudar.org/users/victoria---68/... — в отзыве об одном человеке обращаться к другому человеку — это за гранью понимания :) Так делать не надо.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 20 ноя 2015, 16:35
    darudar.org/users/brutto/respons... — афоризм и пословица
  • Shami
    Нет скринов, обращение к адресату отзыва — darudar.org/users/hruhru/respons...
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 23 ноя 2015, 15:00
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp... — доброе пожелание «не захлебнуться в дерьме»
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 24 ноя 2015, 11:06
    Путает отзыв с благодарностью за дар; не публичный (обращение к получателю)
    darudar.org/users/Tasha1879/resp...

    Отзыв не совсем правдив в части «его чувство юмора не оскорбляет сообщников»
    darudar.org/users/Flanker_87/res...
    • Flanker_87
      Кто ж виноват, что у коммунистов с юмором проблемы…
      Твой отзыв вообще основан на фактической ошибке
    • Vasja_slvm
      А вот правдивость тут есть явление относительное :) Отзыв высказывает мнение сообщника. Ваш — ваше. Тот — того сообщника.

      Вот давайте лучше ваш разберем.
      Как раз сегодняшний

      Из информации, которую вы говорите про сообщника, там всего одно предложение.
      Влияет на решения о блокировках, когда сообщников банят по непонятным причинам.
      При этом, заметьте, вы не говорите, как именно он на это влияет. Не приводите никаких подтверждающих фактов. И даже не указываете, влияет он на принятие этого решения о блокировке или на его непринятие.
      Вероятно, свой отзыв вы скопировали из заметок, поэтому ссылка на ваши блокировки плохо смотрится с фразой «меня блокировали 4 раза", если вы не объясните при этом неосведомленным, почему в списке блолкировок всего лишь две (в одной, кстати, причина блокировки, с моей точки зрения, очень, очень конкретно сформулирована).

      Ссылка на активность другой сообщницы во-первых выглядит как ябедничество. А во-вторых, если вы приводите активность сообщницы как пример недостойного поведения, то вам лучше доступней написать, что именно в действиях этой сообщницы вы считаете недостойным поведением. И писать это надо в отзыве той сообщнице, а не другим сообщникам. Ведь если я сейчас в отзыв вам буду лепить жалобу „а сообщник иксиксикс злоупотребляяяяяет“, это будет плохо помогать другим составить мнение о вас и вообще будет иметь мало отношения к вам.
      • Soaibel
        "… Ссылка на активность другой сообщницы во-первых выглядит как ябедничество..."
        Это — привычка. Осталась еще с тех времен, когда за рассказы о том, какие анекдоты травили коллеги в обеденный перерыв, сознательному товарищу давали талон на телевизор и профсоюзную путевку в Мацесту.
  • DogHunter
    Эдефикс вылез из бана через 3 мес. и такое накатал darudar.org/users/Arabeska/respo...
  • Na_ta
    Недостойный отзыв, переход на личности
    darudar.org/users/tatyana.beloze...
    • Pakahontas
      Будь я Розой, мне было бы обидно, что ник Roza занят вовсе не какой нибудь Розой, а очень даже Борисом:)
  • Zlojsmile
    darudar.org/users/Mango07/respon... — вот тут практически все отзывы — это благодарности за дары. Так писать не стоит.
  • Lora70
    Сообщники (10) засчитали комментарий недостойным.
    В предыдщей публикции мен хотелось получить внятный ответ от разрабов: кому так сильно мешают положительные отзывы, что их надо обязательно «занедостоивать», если они не ППП? Вместо разрабов, мне сразу несколько сообщников начали кидать ссылки на всякие разные публикации, которые я и без них сто раз уже читала. Когда я этим сообщникам намекнула, что их ответы не по делу, они меня дружно вынесли их той публикации.
    Поэтому, хочу сказать спасибо Лаврентию за новую публикацию.
    Свой вопрос к разрабам повторять уже не буду, а вот хочу предложить всем тем, кто мне ответил прошлый раз, заняться математикой и посчитать, сколько место на сервере занимают всякие дебильные публикации в блогодаре, всякие личные разговоры, и сколько места занимают все положительные отзывы ППП и не-ППП вместе взятые?
    Лично для меня даже не ППП отзыв все равно несёт полезную инфу: хотя бы из серии «скажи мне кто твой друг, и я скажу: кто — ты».

    Пы.сы. Обращаюсь к конкретному человеку: прошу не лезть ко мне персонам, стоящим на учёте у психо — невролога. Чес-слово, ты меня задолбала, и моё терпение не безгранично…
      • Lora70
        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
        Принципы и правила сообщества устанавливаются для людей, чтобы им было удобно, или для чего? Или это принципы ради принципов? Коммунизм для коммунистов у нас уже был, кто-то и сейчас о нём страдает… Я высказала здесь своё мнение, так же как и ты высказываешь, и остальные сообщники высказывают. Для того он и существут, Блог Дарудара, чтобы люди тут высказывали своё мнение. Почему кто-то имеет право его высказывать, а кто-то — нет? Ваша гнусная манера затыкать рот тем, чьё мнение вам не нравится, ещё не означает, что таким образом вы заставите кого-то изменить своё мнение. Старайтесь цивилизованно вести дискуссию и отвечать аргументированно, по существу вопроса, а не тыкать общеизвестными ссылками. Дураков тут нет, и без вашей помощи люди в состоянии прочитать информацию, выложенную в открытый доступ.

        P.S. и вот ещё моё мнение: если уж существует конкурс при приёме в смотрители, то нужно хотя бы поинтересоваться, не стоит ли кандидат в смотрители на учёте у психо-невролога. Вред от смотрительской деятельности в первую очередь может быть нанесён именно этому человеку (не говоря о вреде для сообщества), и ещё не известно как отреагируют родственники этого пациента, если, не дай бог, у него случится новый приступ на фоне борьбы за чистоту рядов ленты ДД. Знаю примеры подобных ситуаций, но описывать здесь не буду, раз уж моё мнение ТЕБЯ не интересует.
          • Lora70
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            В даном случае есть разница. Реклама в ленте — это очевидно. а вот Понятие полезности положительного отзыва довольно размытое, о чём, вообщем-то я пыталась сказать. И в своём комменте пыталась обсудить именно эту проблему. На мой взгляд, в таком случае лучше вообще убрать положительные отзывы, чтобы не портить людям настроение, когда их признают недостойными…
        • Flanker_87
          Ага. А еще у иммунолога и в КВД.
          И это, надо справку брать об отсутствии задолженности по алиментам.
          Кстати, твои домыслы как всегда глупы: никто у нас не состоит на учете у врачей такого плана.
          А пока ты будешь объявлять собственные фантазии истиной (в какой раз уже?), тебе, конечно, рот затыкать народ будет. Потому что со стороны смотрятся твои выступления глупо и истерично.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 03 дек 2015, 12:33
    Пример не ППП отзыва про злоупотребление инструментами самоорганизации
    darudar.org/users/bukashka2204/r...

    Пример другого отзыва о том же
    darudar.org/users/bukashka2204/r...
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Celebrian/resp...
    О чем большая часть отзывов? Поздравления с возвращением на сайт!
  • PaulinaK
    darudar.org/users/TELEZ/responses/ почти все отзывы- приятно познакомится.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 08 дек 2015, 14:15
    darudar.org/users/olgavesna/resp... — просто хочу вас поддержать, и с праздником!
    darudar.org/users/mnogodetnaya82... — человек-ангел, человек-надежда
    darudar.org/users/olgavesna/resp... — такая гниль портит настроение
    darudar.org/users/Leno4ek1987/re... — пылесосит не по-детски
    darudar.org/users/neolina89/resp... — пылесос, всё сразу ясно
    darudar.org/users/olgavesna/resp... — спасибо за дары, приятно удивлена
    darudar.org/users/klemsky/respon... — простите, а зачем вы пришли к нам?
  • All_right
    :) — new-азбука Морзе
  • PaulinaK
    darudar.org/users/lulevich/respo... много разного, очень характеризующее автора отзыва.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 11 дек 2015, 12:13
    darudar.org/users/Borisoglebskaj... — трудная для восприятия «простыня» из других отзывов

    darudar.org/users/DogHunter/resp...
    darudar.org/users/Edefix/respons... — отзыв с оскорблениями, очередной шедевр от svetlana70
  • luna_nnn
    darudar.org/users/konfeta44/resp...
    Отрицательный отзыв за что? О_О
    Желающая пожелала, не уточнив точный размер.
    Понятие «большая» — «маленькая» весьма относительно для каждого.
    Во встречах выяснили точный размер — желающая отказалась и влепила отзыв.
    • Vasja_slvm
      На самом деле полезный был бы отзыв, если бы его оформили иначе.

      И да, дорогие все, напоминаю, что, надо делать подробное описание даров, чтобы не было этого «большая-не большая». Написать «диаметр 5см, высота 9» — и гораздо информативнее будет, и ни подобных недопониманий не возникнет.
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Melinka/respon... не, такой хоккей нам не к чему (
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 15 дек 2015, 13:47
    darudar.org/users/irina2-34/res... — малопонятный отзыв, в конце матерщина большими буквами
    darudar.org/users/B... — в отместку за отзыв о злоупотреблении инструментами самоорганизации

    darudar.org/users/Kot_Leon/respo... — упрёкают количеством полученных плееров
    darudar.org/users/anna.nemova198... — «пылесит всё подряд»
    • Vasja_slvm
      в отместку за отзыв о злоупотреблении инструментами самоорганизации
      Не в том проблема, что «в отместку» (по отзыву не очевидно, он только «в отместку» или есть за что), а в том, что он непонятно сформулирован. Просто факт того, что сообщник пользуется кнопкой «это -недостойным отзыв», показывает только то, что он использует инструменты самоорганизации. Если кто-то хочет показать, что сообщник злоупотребляет инструментами самоорганизации, следует это и показывать, не просто написав " он занедостоил отзыв", а приведя ссылки на отзывы, которые сообщник посчитал недостойными, чтобы каждый мог сам решить, есть ли в этом случае злоупотребление, или только самоорганизация.
  • Shami
    Во всём отзыве о сообщнике только два слова «нормальный человек».
    Остальное мыслевслух какой-то.
    • Vasja_slvm
      Проблема в том, что отзыв обращён к кому-то, кто «пристал» к сообщнице, вместо того, чтобы рассказыаать что-то новое тем, кто не знаком с сообщницей, автор отзыва выражает своё мнение о некой неочевидной стороннему человеку ситуации.
  • Lucylyt
    Участнице darudar.org/users/ashaliny/respo... написали отрицательные отзывы…
    Со стороны выглядит все чинно-благородно, мол она заминусила, вот получай. Но ее спровоцировали, написали кучу гадостей и устроили «охоту на ведьм».
    savepic.su/6773531.htm
    savepic.su/6815514.htm
    savepic.su/6807322.htm
    savepic.su/6799130.htm
    savepic.su/6782746.htm
    Авторы отрицательных отзывов используют личные мотивы для «сведения счетов»
  • Soaibel
    Крайне информативный отзыв обо мне: darudar.org/users/Soaibel/respon...
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 17 дек 2015, 14:10
    darudar.org/users/kurchat46/resp... — спасибо что вы есть
  • Dufraine
    darudar.org/users/Ledi_Banditka/...

    отзыв — обращение к адресату
    • Beriya_LP
      Beriya_LP 119 автор публикации 18 дек 2015, 16:38
      Обратный тоже не ахти. Просто факт того, что сообщник пользуется кнопкой «это — недостойный отзыв» показывает лишь то, что он использует инструменты самоорганизации. Если кто-то хочет показать, что сообщник злоупотребляет инструментами самоорганизации, следует это и показывать, не просто написав «он занедостоил отзыв», а приведя ссылки или скриншоты ППП отзывов, которые сообщник посчитал недостойными, чтобы каждый мог сам решить, есть ли в этом случае злоупотребление, или только самоорганизация. Да и ссылка в отзыве на чей-то левый профиль chikka2010 не даёт ничего полезного.
  • PaulinaK
    Лариса — очень рад знакомству и общению! Рекомендую всем! Только положительные эмоции!
    и вот так — почти все отзывы
    darudar.org/users/konstantin32/r...
    что такое" точный человек" упоминаемый в этих отзывах-копирках? Всегда в цель или это от слова ток?
  • Na_ta
    спасибо за стрижку
    кисуля клевая у вас + поздравление с наступающим 2014 годом (в обратном отзыве взаимное поздравление)
    голову лечить надо хамство и оскорбление
  • viktorm
    Долго не хотела писать, но сил правда нет. Обожаю ДД, Общие, полюбила многих людей, но некогда не понимала, почему на таком сайте могут спокойно оскорблять людей. Например, я сама не воспринимаю отзывы личного характера, все это можно обсудить в ЛС, на ов, да и просто по телефону. Ведь дару дар доступен всему инету, и даже без регистрации, т.е. набрав имя или ник в яндексе. Тут нельзя обсуждать политику — модераторы тут же удаляют, но оскорблять и писать полную чушь может каждый. Я понимаю, если отрицательный отзыв касается дарение, (не отдал, опоздал, не позвонил и т.п.), но остальное то, и почему у модераторов нет прав, если не убирать отзыв, то хотя редактировать отзыв. Опять же если отзыв заминусили, через 15 дней его спокойно слово в слово повторяют, тогда какой смысл во мнении сообщников? Или они должны каждый две недели проверять, не убрали ли их мнения? Тогда в чем смысл самоорганизации.
    • fatina17
      На мой взгляд, и отрицательный отзыв Вам и Ваш отзыв сообщнику оба не ППП (очень похоже на выяснение личных отношений). Поправьте меня, но похоже Вы первая написали сообщнику не ППП отзыв 22 ноября, а он 23 написал Вам «ответ»… может стоит удалить свой отзыв…
      • viktorm
        Вы не поняли о чем отзыв и что он именно по теме сайта. В отзыве есть конкретика — сайт, акция, перфоратор и НИЧЕГО личного — ни о достоинствах, ни о недостатках сообщника. А далее последовал отзыв сообщника. Я НЕ собираюсь удалять свой отзыв.
      • Soaibel
        Отзыв от Виктории, возможно, довольно сумбурно написан, но в нем доступно изложено, что Борис присвоил чужую вещь, данную на время в рамках акции помощи, а теперь не желает данную вещь возвращать. И да — можно было бы обойтись без оправданий и пояснений, а просто изложить «голые факты».
        Но отзыв Бориса о Виктории, имхо, просто отвратителен. Как раз тот случай, когда отзыв для общественности бесполезен, но крайне точно характеризует личность его автора.
    • SSSnake
      У модераторов нет прав убирать или хотя бы редактировать отзыв потому, что на сайте нет модераторов. Обсуждение повторных выставлений засчитанных недостойными отзывов здесь. Это может служить поводом для блокировки учётной записи.
      • DianaAlmazova
        а если ППП положительный отзыв заминусовали не единожды, а человек его восстановил зачем его блокировать, если отзыв актуален?
        • Flanker_87
          Вы вообще откуда это взяли?
        • SSSnake
          Я же написал, что варианты причин и следствий рассмотрены здесь. Не каждый факт восстановления отзыва влечёт блокировку, всё зависит от конкретной ситуации. Если нет злоупотреблений инструментами сайта и доверием сообщества, то и нет причин блокировать учётную запись.
  • Kitten_Lord
    darudar.org/users/tbryusov/respo...
    очередной недостойный отзыв
    • Zlojsmile
      Хотя сам отзыв вполне себе публичен, понятен и полезен. Информация о том, что дар, обещанный тебе, могут предложить тебе же и купить, по-моему, полезна :)
      • PaulinaK
        Он поменялся. До этого была чудесная фраза: Не согласна с предыдущим отзывом ". Краткость =)
        • Zlojsmile
          А, я не на тот отзыв посмотрел :)
          Отзыв, в котором обсуждается другой отзыв — это странно, да )
  • PaulinaK
    отзывчивая и ответственная девушка. Будьте счастливы. здоровы и любимы. Желаю всех благ вам и вашим родным.
    У вас все будет хорошо!
    и так написана большая часть отзывов:
    darudar.org/users/min/responses/...
  • SashaG
    Встретила вот такие отзывы
    darudar.org/users/Polyalka/respo...
    darudar.org/users/Santiya/respon...
    darudar.org/users/Olya1987/respo...
    darudar.org/users/mariangel2009/...
    оставляет darudar.org/users/Leno4ek1987/. это не все ещё её отрицательные озывы. юбительниа минусовать положительные озывы. Как с ним бороться и почему её профиль не блокируют?
    • Kitten_Lord
      как-то вас много везде сегодня....
      за что блокировать?
      • Olya1987
        За злоупотребление кнопкой — это недостойный отзыв. Не за несогласие с отзывом, а именно засчитывание недостойным и не одного сообщника, а многих
        • Kitten_Lord
          вы отзывы читали?
          Они ППП по-вашему?
          Я пошла по ссылкам — почитала. А вы читали эти отзывы? Вы считаете, что они ППП?
      • Pur-Pur
        Pur-Pur 541 заблокирован 22 дек 2015, 21:58
        За то, что она пишет и удаляет отзывы, тем самым она не дает их засчитать недостойным. Я не знаю как правильнее написать.
        • Vasja_slvm
          Так это надо сперва отследить и доказать, чтобы за это заблокировать.
          • Olya1987
            Скрины удаления отзыва и написания обо мне нового отрицательного вчера были отправлены в службу поддержки, даже по активности сообщницы это было видно.
        • Flanker_87
          Сообщнице Leno4ek1987 вынесено предупреждение о недопустимости действий по сбросу счетчика путём удаления-написания отзыва.
          Такое предупреждение выдается всем, кто впервые замечен с такой активностью.
      • SashaG
        Согласна, пусть и дальше ведёт себя безнравственно, не этично, прям как аморальный человек. У неё самые настоящие отзывы ППП. Молодцы XD
        • Kitten_Lord
          в чем конкретно проявляется безнравственность и неэтичность?
          Вминусовании не ППП отзывов?
          Тогда да, пусть и дальше :)
          • SashaG
            в отзывах Лены, что же не ясно. Смотрю её отзывы полность попадают под ваше ППП. Поддерживаю. Ей поборту какие отзовы, Вы читали её отзывы? Точно? А на минусы пусть хоть утыкается. Это тоже нравственно:). Это нравственно, полезно и этично. Браво.
              • SashaG
                Речь разве обо всех?
                • Kitten_Lord
                  тогда за что конкретно ві предлагаете блокировать? За слова «Шестёрка darudar.org/users/Olya1987/. Polyalka на сайт только пришла, но ещё видимо не успела прочитать и ознакомиться с правилами и традициями ДД.Занимается интригами, меня лично она не знает и соглашается о негативном отзыве обо мне, как вы можете судить обо мне как о сообщнике, если мы не знакомы!?:

                  Polyalka соглашаетcя с публичным отзывом сообщника Olya1987 о вас» нипример? Серьезно?
                  Т.е. использовать инструменты самоорганизации к этим отзывам — недостаточно? Вот прям блокировать?
            • Kitten_Lord
              а про минусы — у меня вопрос: вы читали отзывы, которые она минусила?
              • SashaG
                Я читала все отзывы, которые она минусовала, и её подруги тоже. Большая часть положительные отзывы о сообщниках.
                • Vasja_slvm
                  Отзыв должен быть понятным, публичным и полезным. От того, положительный он или нет, его публичность, понятность и полезность не зависит, а только ППП/неППП является критерием признания отзыва недостойным.
                  • Olya1987
                    Хорошо, а злоупотребление кнопкой «это недостойный отзыв » разве не путь к блокировке?
                    Почему-то при таком поведении, когда эта сообщница считала недостойными отзывы о смотрителе Полине, ее сразу забанили. А мы, обычные сообщники, получается пушечное мясо, пусть любой сообщник как хочет, так и ведет себя с нами?
                    Берия правильные ссылки дал на активность этой Леночки 1987. Если одним такое поведение прощается, то почему других блокируют?
                    • Zlojsmile
                      Ещё раз: можно сколько угодно минусовать недостойные отзывы, но нельзя сколько угодно минусовать отзывы достойные.
                      Если у вас кроме скрина активности есть доказательства, что она массово минусовала отзывы, соответствующие принципам ППП — приведите их.
                      • Beriya_LP
                        Beriya_LP 119 автор публикации 23 дек 2015, 11:42
                        Среди заминусованных были эти отзывы — вполне ППП
                        img-fotki.yandex.ru/get/6514/990...
                        img-fotki.yandex.ru/get/38067/99...
                      • Flanker_87
                        Злой, не совсем так.
                        Основную роль в признании действий злоупотреблением играет процентное соотношение количества имеющихся отзывов и количества заминусованных.
                        Хотя, если там вместо отзывов один шлак, то даже если соотношение будет 100%, то все равно за это вряд ли заблокируют.
                      • SashaG
                        Достаточно просмотреть её активность.
                        • Zlojsmile
                          Вы ошибаетесь, этого не достаточно.
                          • SashaG
                            Да вот пример с моими положительными отзывами, минусовки пошли с Лены, только потому что подруга Ольги. А дальше пошли миносовки подруг Лены в защиту. Это не злоупотребление?
                            • Zlojsmile
                              эмм… Если отзыв не-ППП, его нужно минусовать. Плюс прочитайте выше комментарий Flanker_87.
                              • SashaG
                                Там такойже шлак, ка и у всех положительных отзывов, в том числе и Ваши, которые Вы считаете ППП.
                                • Zlojsmile
                                  Вас спрашивают чётко и по делу, а вы пытаетесь перевести тему на некие абстрактные «все» и «ваши». Не надо так :) Нечего ответить — лучше промолчать.
                              • Flanker_87
                                она прочитала, обиделась и решила жестоко отомстить, пойдя дизлайкать мне и Васе отзывы.

                                Александра, можно я не буду страдать по этому поводу?))
                                • SashaG
                                  да вообще не нужно никак реагировать, я не обижаюсь на людей, я только не согласилась с определёнными отзывами, это мнение каждого, это же в порядке вещей, по Вашим объяснениям:).
                                  • Shami
                                    я не обижаюсь на людей
                                    на Васю обиделись)))
                                  • Vasja_slvm
                                    Если вы хотите «докопаться» (не в таком сильном значении, я просто не знаю сейчас, какое слово найти помягче и поточнее) до сообщника за то, что он не соглашается с отзывами, вам стоит привести примеры отзывов, с которыми он не соглашается, не имея никаких на то оснований.
                                    То есть если он с кем-то поругался или что-то не поделил, а потом не соглашается с отзывами «какой приятный в общении», «какой милый» и тому подобным — то это вполне закономерно. А если человек ни разу вас не видел, а не соглашается с отзывами типа «пришел на встречу вовремя, за два часа позвонил и уточнил, всё ли в силе», «оперативно забрал дар самовывозом» и подобными, то тут уже можно что-то думать. Только в любом случае надо задуматься, надо ли оно вам.
                                    Кулачок вниз — это статистическая погрешность, мало кто обратит внимание на красный кулачок под отзывом, если у этого же отзыва десяток зеленых. Чего из-за него вообще беспокоиться?
                    • Vasja_slvm
                      Как только вы покажете, что сообщница «признавала недостойными ППП-отзывы», вместо «признавала недостойными положительные отзывы», тогда и начнется путь к блокировке.
                      • SashaG
                        А это что?http://darudar.org/users/Duciel/activity/ Так и должно быть и это всё в полном порядке? Минусовка обоснованны? Нет. а всё только из-за тозо, что я не согласна с отрицательными отзывами Лены.
                • SSSnake
                  Речь идёт не об измерении отзывов по шкале «положительный — отрицательный».

                  Перефразирую заданный Kitten_Lord вопрос: какие из отмеченных сообщницей недостойными отзывов соответствуют принципам ППП? Если таковые были, приведите на них ссылки.
                • Vasja_slvm
                  Вот, например, положительный отзыв
                  darudar.org/users/Elnis/response...
                  Любовь здравствуйте, мы не знакомы, примите мои извинения. Вы положительный светлый человек, я согласна со всеми отзывами. Я удивлена, что Leno4ek1987 оставила положительный отзыв, у неё они только отрицательные. Моя ошибка в Вашей минусовке, я всё исправила. Удачи и счастья Вам и Вашей семье в наступающем Новом Году:)

                  Это обращение к незнакомому человеку, рассказ про какие-то свои действия и пожелания к Новому году. Это — использование отзыва там, где следовало воспользоваться личным разговором. Такой отзыв — неППП, и только что по этой причине я посчитала его недостойным. И от того, положительный он или отрицательный, ничего не зависит.

                  Вот отзыв отрицательный и недостойный darudar.org/users/Leno4ek1987/re...

                  А вот отзыв отрицательный, но достаточно полезный, публичный и понятный
                  darudar.org/users/withepocket/re...
                  • SashaG
                    Какие примеры, смело пройдите по её активности и смотрите вподряд все с какими отзывами она не согласна. Куда надо Вы не смотрите, отсюда создаётся впечатление, что Вам только поумничать.
                    • Vasja_slvm
                      юбительниа минусовать положительные озывы
                      Так. Мы про минусование или про несогласие с отзывами? Если уже про несогласие, то это уже личное мнение сообщника, с чем он согласен, а с чем не согласен.
                      • SashaG
                        Отлично, не вижу ни чего положительного, один шлак.
                        • Shami
                          сами вы — шлак))
                        • Vasja_slvm
                          Вот о чём вы сейчас? О том, что нет ничего хорошего в праве не согласиться с отзывом о другом сообщнике? Так зачем вы этим правом пользуетесь? :D

                          Спасибо, насмешили. Там осталось ещё два отзыва, с которыми вы пропустили не согласиться :)

                          Давайте лучше всё-таки разберемся, чем именно вы недовольны. Тем, что человек не согласился с отзывами (нажал красный кулачок), или тем, что он признает их недостойными (нажал минус)?
                          И уже в зависимости от причины будем разбираться.
                          • Olya1987
                            В минусе дело. Не соглашаться, нажимая на кулачок, можно сколько угодно, а вот именно минусить все подряд отзывы — это нонсенс.
                            Сколько раз Чику за это блокировали? и Лену эту заблокировали, когда она до ПаулиныК добралась. Получается, смотрителей трогать нельзя, а вот обычные сообщники — да пофиг, хоть поубивайте друг друга.
                            И Берия привел пример, написал, что также обращался в службу поддержки или куда он там писал, реакции ноль.
                            Если все равны, то почему рьяная защита идет только смотрителей?
                            • Vasja_slvm
                              Ветка началась с фразы юбительниа минусовать положительные озывы
                              Половина ветки — это попытки объяснить, что на положительность отзывов не надо указывать, а надо указывать на то, что они ППП, если они такие. Причём указывать понятно и доступно всем. А СашаГ половину же ветки указывает на минусование положительных отзывов. Потому и получается белиберда в обсуждении.
                              Если бы тема началась с того, что вот конкретные действия сообщницы, которые являются злоупотреблением инструментами самоорганизации (а не «да вы только посмотрите её активность»), причём с нормальными ссылками и скринами, то было бы проще говорить. Уверена, что ПаулинаК может сформулировать суть претензий понятно и обоснованно. Обоснуйте и вы.
                              Вряд ли не станут блокировать сообщницу, если вы приведёте примеры её явного злоупотребления.

                              Куда там писал Берия я не знаю, не говорите за Берию. Если вы видите что-то неправильное, говорите о том, куда по этому поводу и что написали лично вы.
                              • Olya1987
                                Он же писал, что обращался по этому поводу 11 декабря.
                              • Olya1987
                                Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                                Все претензии есть в отзыве, там и скрины, которые были отправлены также в службу поддержки.
                                Пусть тогда кто-нибудь из смотрителей ответит, почему блокировали Чику за подобные действия, почему блокировали эту Лену, когда она добралась до Паулины и почему сейчас надо еще миллион раз доказывать, что такие действия Леночки 1987 не приемлемы, если Берия скинул достаточно материала?
                                Значит, Лена может минусить отзывы всех подряд сообщников, вот только если доберется до смотрителей, тогда ее покорают?)
                                Так ДД состоит не только из смотрителей, а таких же сообщников, как я, Саша и другие, которые вчера получили отрицательные отзывы только за то, что не согласились с отзывами Леночки 1987.
                                Вот что будет думать новичок, когда зайдет сюда и поймет, что защищают только смотрителей?)
                                • Vasja_slvm
                                  В этом отзыве? В этом не-ППП отзыве?
                                  Там есть скриншоты того, что сообщница пользуется кнопкой «это недостойный отзыв».
                                  Вот посмотрите, какие красивые скриншоты делает БерияЛП img.leprosorium.com/2472114
                                  Вот такие надо скриншоты, чтобы было видно, что сообщник не просто пользуется кнопкой «это недостойный отзыв», но именно использует её в отношении отзывов достойных. Вот это надо отображать в отзыве. И уберите из него обращения к Лене — в отзыве надо обращаться к окружающим.
                                • SSSnake
                                  Вот что подумает новичок, когда зайдёт сюда, прочитает бессвязные истерики, воззвания «к ответу смотрителей» и призывы «покарать», а также почитает взаимосрач в отзывах по приведённым в публикации ссылкам?

                                  Скорее всего одно ёмкое русское слово подумает. Слово это будет во множественном числе и не про смотрителей.
                                  • Olya1987
                                    Но точно это слово не о сообщниках будет)
                                    Все понятно, если сообщник не относится к касте смотрителей, то бесполезно тут писать. Если обидят смотрителя, то сообщника сразу забанят — как это святого человека обидели? Если сообщник не дружит со смотрителем, то кроме нападок и смешков в свой адрес ничего не получит. Зато приближенные к святым могут материться, унижать других сообщников, не боясь схлопотать блокировку за недостойное поведение.
                                    • SSSnake
                                      Нет, вовсе нет. Если сообщник чётко, последовательно и ёмко формулирует свою мысль — его в первую очередь поймут, а затем и подумают как можно помочь. И сообщники, и Смотрители, а также техподдержка в случае обращения.

                                      Но если разговор строится на претензиях, вопросах заданных в риторической форме и кивании ну других, то сразу пропадает желание разбираться в этих диких смесях обид, укоров и отношений. У сообщников, у смотрителей и у техподдержки. Даже если среди всего шквала сообщений и есть часть объективной правды.
                                      • Flanker_87
                                        «Но если разговор строится на претензиях, вопросах заданных в риторической форме и кивании ну других, то сразу пропадает желание разбираться в этих диких смесях обид, укоров и отношений. У сообщников, у смотрителей и у техподдержки. Даже если среди всего шквала сообщений и есть часть объективной правды.» — я это выделю отдельно. И отдельно спасибо за этот абзац.
                                        Может, до кого-то дойдет, что читать истерики, эмоции, десятки восклицательных и вопросительных знаков, вылавливая крупицы информации из этого дерьма, очень сложно, трудоёмко, а потому и действительно часто нет желания.
                                • Flanker_87
                                  Хватит истерить уже. В случае истерик часто блокируются обе стороны конфликта. И желание сделать это все сильнее. Это раз.
                                  Два — никто не обязан держать перед вами отчет.
                                  К тому же, ответ на этот вопрос мной сегодня уже дан.
                                  Три — Берия может скидывать хоть весь интернет куда угодно, но отвечать ему будут лично разработчики, если захотят. Поэтому не надо на Берию ссылаться, его пример вообще не подходит никуда. У него особые условия, он так очень хотел.
                                  Четыре — если вы чего-то не понимаете, то это не значит, что что-то неправильно. Это значит лишь, что вы чего-то не понимаете.
                                  • Beriya_LP
                                    Beriya_LP 119 автор публикации 13 янв 2016, 15:12
                                    «У него особые условия, он так очень хотел».
                                    — не помню такого, откуда это взяли?
                • Kitten_Lord
                  Не имеет значения цвет отзыва, имеет значение его полезность, публичность и понятность
    • Agress
      Там и обратные не ППП. Ни одного нормального и понятного отзыва нет ни у кого из участников конфликта. Соответственно, вообще не ясно, из-за чего весь этот скандал, кто виноват и что делать.
      • Leno4ek1987
        Здесь очень много отзывов, не соответствующих ППП

        darudar.org/users/Olya1987/respo...
      • Leno4ek1987
        Подскажите пожалуйста, как дать ссылку на конкретный отзыв?
        • SSSnake
          Ссылка на конкретный отзыв или комментарий содержится под указанием даты и времени его публикации. Щёлкните на дату/время — вот вам и ссылка.
          • Leno4ek1987
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            Спасибо! Нашла ещё отзыв, не соответствующий ППП:

            darudar.org/users/Leno4ek1987/re...

            darudar.org/users/Leno4ek1987/re...

            darudar.org/users/Leno4ek1987/re...

            darudar.org/users/Leno4ek1987/re...

            Сегодня меня пытались принизить, конкретно darudar.org/users/Olya1987/. Я написала ей в личку, что не желаю с ней общаться и развивать конфликт, после этого начали сыпаться отзывы и негатив от неё и

            darudar.org/users/Yliya-Yliya/

            darudar.org/users/Polyalka/

            darudar.org/users/mariangel2009/

            darudar.org/users/SashaG/

            darudar.org/users/Leno4ek1987/

            Вот мой отзыв на негатив со стороны darudar.org/users/Olya1987/, я написала отзыв соответствующий ППП, дала ссылки на дары и ссылки на кодекс ДД.Прошу прекратить эти коллективные нападки в мою сторону и призвать общественность, я ничего плохого не сделала, мне сыплются оскорбления, неужели сайт для этого создан? Я пришла дарить иполучать позитив, а не разводить интриги и склоки, набросились на человека скопом, разветак можно?

            darudar.org/users/Olya1987/ пишет такие отзывы, что их стыдно и неприятно читать, и до сих пор никто не принял меры

            darudar.org/users/[202470]/responses/#response_214893
            Что значит отвечать за свои слова? Мы же не на зоне.Как можно так написать человеку " Фу такой быть"? Разве это норма общения?

            darudar.org/users/[208581]/responses/#response_214898
            Пытается оскорбить человека и упетребляет слова «мерзко», осуждает человека в том что он пожелал данный дар.

            darudar.org/users/sestra_haos/re...
            Обвиняет человека в том, что он не написал благодарность, разве она имеет право в этом обвинять?

            darudar.org/users/Manita/respons...
            Прошу обратить внимание на слова «Мелкая склочница. Пакостит за спиной, клевещит.», «Сообщники, у этого человека черная душа. ».
            • Olya1987
              Лена, за клевету можно и срок получить, или штраф. Где подтверждение твоих слов, что все сообщники со мной в сговоре?
              Скрины есть,, завтра я их отправлю в тех поддержку, пусть с тобой разбираются другие люди.
              • Agress
                Девушки, давайте вы будете выяснять свои отношения не в публикации. А еще лучше, если не будете их выяснять, но это невозможно. Мы тут с целью обсудить отзывы на предмет их ППП-шности, не забываем это.
            • Olya1987
              Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
              Имею право обвинять за ненаписанную благодарность к моему подаренному дару ей)))
              Ты новичок, и половины не знаешь, что было на этом сайте)
              • Kitten_Lord
                вы имеете право обвинять и шантажировать? ОК
                а другие сообщники имеют право посчитать такой отзыв недостойным
                • Olya1987
                  Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                  Чем я шантажирую? Тем, что ты написала в своем профиле или с каким наездом в личку ко мне ворвалась? предоставь скрины своего вежливого обращения. Их нет. Зато у меня есть скрины твоего поведения и обращения.
                  Сорри, ник перепутала.
                  • Zlojsmile
                    Вам уже всё равно, с кем сраться?
                    • Olya1987
                      Тогда ответьте, почему за подобное поведение одних блокируют, а другие продолжают спокойно сидеть на дд? ту же Чику за подобное блокировали.
                  • Kitten_Lord
                    О_О
                    Вы точно со мной сейчас разговаривате?
                    Мы знакомы? Я к вам в личку?
                    Вы что-то курите?
                    • Leno4ek1987
                      Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                      за слова в этом отзыве «Мелкая склочница. Пакостит за спиной, клевещит.» darudar.org/users/Manita/respons... я предлагаю навсегда заблокировать darudar.org/users/Olya1987/. Считаю это хуже, чем недостойное поведение, это откровенное оскорбление личности.
                      • Olya1987
                        Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                        Какое здесь оскорбление? сообщница младше меня возрастом, бывшая одноклассница моей племянницы)
                        Дальше что? давай и тебя за клевету забаним. Есть вопросы, пиши в личку
                        • Leno4ek1987
                          Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                          Да какое вы имеете права тыкать и оскорблять людей? Сколко бы им ни было лет, вы не имеете права себя так вести! Вы здесь не даёте никому слова сказать, вы только своё мнение навязываете! Каждый ваш отрицательный отзыв совершенно не ППП и это факт.Давайте вам напишут что вы «Мелкая склочница. Пакостит за спиной, клевещит.» Приятно будет? Нет, вот и другим неприятно! В вас столько негатива, это кошмар какой то! Какой пример вы подаёте новичкам? Настроили против меня, в жизни не поверю что кто то просто так будет писать гадости не зная меня, это ваших рук дело!
                          • Zlojsmile
                            Да вы заебали обе две!

                            В личку переместитесь, не засирайте общую публикацию!
                            • Leno4ek1987
                              Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                              за слова в этом отзыве «Мелкая склочница. Пакостит за спиной, клевещит.» darudar.org/users/Manita/respons… я предлагаю навсегда заблокировать darudar.org/users/Olya1987/. Считаю это хуже, чем недостойное поведение, это откровенное оскорбление личности.
                              • Zlojsmile
                                Вы совсем не понимаете уже, кто и что вам пишет?
                                Вы мне предлагаете её заблокировать или что?

                                Наркоманы, блин!

                                Судя по вашему поведению (обеих), вы обе мелкие склочницы и обе хуже.
                                • Flanker_87
                                  Иногда таких сразу 2 или больше приходят в саппорт и начинают истерить по очереди, поливая фекалиями одна другую. Письмах в трёх подряд минимум. И обязательно расставляя диагнозы. И восклицательные знаки.
                                  Чаще всего от такого потока бреда у саппорта резко повышается уровень агрессии и он блокирует нафиг обе стороны конфликта, в надежде, что они заткнутся.
                                  Тогда начинается вторая серия: они начинают выть, что ее забанили несправедливо, а «вон ту мымру» — мало. А если срок еще неравномерный (из-за накопительной системы), то ой-ёй-ёй.
                              • Kitten_Lord
                                может сразу в тюрьму?
                                Или расстрелять? Для надежности?
            • Olya1987
              Отзывы к удаленным профилям, которые взбаломутили дд даром в виде зеркалки, в личку даритель пообещала его многим подарить, в итоге дар ушел то ли клону, то ли просто знакомому, который для этого на дд зарегистрировался)
              Эх, не разбираешься ты в дд, а вот в грязном белье любишь копаться)
            • Agress
              То есть, вы все отрицательные отзывы о себе считаете не ППП, а все положительные — ППП?
      • Olya1987
        Прочитайте мой отзыв, он со скринами.
        Лена в одном из даров начала давить на жалость дарителя, ссылаясь на то, что новичкам парфюмы не дарят. Я ей ответила, что парфюмы дарят всем, и новичкам, так сообшникам из других городов. После этого она сразу полезла ко мне в личку с гневной тирадой. За что и получила отрицательный отзыв, скрины прилагаются. Посмотрите на ее активность.
        • SSSnake
          Ваши скрины не делают отзыв публичным, поскольку бОльшая его часть обращена к получателю отзыва и информативной части в себе не несёт. Не используйте отзывы для ведения диалога друг с другом. Для передачи сообщнику своего мнения, пожеланий, целеуказаний и прочей несомненно важной информации используйте личные разговоры.
        • Agress
          Там тоже ворох слов и все не по делу. Для личных обращений есть личка, отзыв должен быть не диалогом 2 людей, а информацией для всех сообщников, понятной, публичной и подробной. В данном случае первые 2 «П» отсутствуют. Хорошо бы переписать в соответствии с этими пунктами.
        • Beriya_LP
          Beriya_LP 119 автор публикации 23 дек 2015, 11:02
          Получил уведомления о новых комментариях в этой публикации. Да, после последней блокировки Leno4ek1987 действительно продолжила злоупотреблять инструментами самоорганизации. Чтобы увидеть это, не общую активность надо смотреть, а эту. Обращался 11 декабря в саппорт, но ответа так и не было.
    • Leno4ek1987
      Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
      Вы сегодня поставили на 7 моих отзывов минусы, вас тоже нужно блокировать? Я с вами не знакома, с вашей стороны посыпалась такая активность в мою сторону, а я всего лишь пытаюсь защититься! Напали впятером на человека, которого не знаете!
      • Olya1987
        Лена, я к незнакомым на Вы обращаюсь, но так как ты изначально стала ТЫкать, то ответное и получаешь.
        Чем тебе не понравился мой комментарий в даре? я тебя хотела поддержать, что всем одинаково дарят и некрасиво давить на жалость дарителя. Такое замечание тебе также сделала mamira. Ты, не разобравшись, сразу написала мне гадости в личку. Перечитай свое сообщение, в каком тоне оно было написано, и сделай соответствующие выводы. На этом мое общение с тобой прекращено.
        Я тут ради положительных эмоций, а не ради разбирательств.
        • Leno4ek1987
          Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
          Гадостей не было! Перечитайте комментарий! Я не хочу тут разводить цирк и ругань, мне это неинтересно! Я не тыкала ни разу, перечитайте все снова.Но вы ТЫкаете с самого начала, это дело ваше-мне всё равно.
  • SashaG
    Могу написать только одно. Мнение о себе уже заработал каждый, судя по коментариям и отзывам. Многих здесь одолевает жадность и злоба, что дар не достался ему. Это не удивительно и, к сожалению, я не первый раз это здесь встречаю. С такими людьми ни чего не поделаешь, это их сущность. Тут все сделали выводы кто и что из себя представляет по общению и делам. Так предлогаю оставить заметки у человека в профиле и отпустить его. Ругань здесь ни к чему не приведёт.
  • Sachmach
    Скоро Новый Год, а вы тут хренью занимаетесь, подарки всем приготовили?
    • Zlojsmile
      Начинай разбирать. А то ишь, кинул ссылки и всё?
      • SashaG
        Определитесь уже, то Вас ссылки нужны, то их мало. Одно противоречие и никаких действий. Лучше молчите.
      • Beriya_LP
        Beriya_LP 119 автор публикации 23 дек 2015, 12:42
        Считаю все эти отзывы соответствующими ППП. 2 из них (обо мне) только что удалились, т.к. 15 сообщников 2 недели назад засчитали их недостойными. Вообще, отзывы обо мне больше полугода не держатся. Эти отзывы от IreneBlack и Lurry.
        img.leprosorium.com/2478986
        img.leprosorium.com/2478989
        • Vasja_slvm
          Вот эти два отзыва, кстати, ещё не эталон, и докопаться там есть до чего. Но мы не об этом.

          Если вы видите, что «вышеупомянутая» сообщница признает недостойными ППП-отзывы напишите ей ППП-отзыв о злоупотреблении инструментми самоорганизации, в котором это будет видно: вот она признает недостойным отзыв (и на прикрепленном скриншоте мы видим её активность с адресом отзыва), а вот отзыв (и мы видим ППП отзыв по этому адресу); и таких примеров надо несколько, чтобы показать, что это действительно последовательное злоупотребление, а не случайность.
          • Beriya_LP
            Beriya_LP 119 автор публикации 23 дек 2015, 13:11
            Отзыв написать можно. Но если сообщника не блокируют за злоупотребление инструментами самоорганизации, то другие и сам сообщник будут уверены, что злоупотребления там не было. Даже, если доказательство этого в отзыве есть, как тут
            darudar.org/users/bukashka2204/r...
            • Vasja_slvm
              Можно — пишите. Может человек сразу после вашего отзыва изменится к лучшему. Или этот отзыв поможет сообщницу заблокировать.

              А в вашем примере на скриншоте я вижу два отзыва, до которых не докопаться (и то в одном ссылки на картинки, и по скриншоту не видно, что за картинки, так что не скажу). То есть с моей точки зрения отзыв выглядит засчитала недостойными 13 отзывов о сообщниках, в т.ч. 2 соответствующих принципам ППП.

              Если сообщника не бллокируют, другие хоть по отзыву видят его плохое поведение и видят, что кем-то это поведение осуждается.
          • Olya1987
            Да ладно?) почему одних за это блокируют, а другим только надо ппп отзыв написать?)
            Одни слова, а действий нет
    • Vasja_slvm
      darudar.org/users/Beriya_LP/resp...
      Ой, а давайте его в рамочку повесим как пример ПППшного положительного отзыва! Давно такой красоты не читала ^___^
  • SashaG
    Н и когда весь это бред закончится???? С моей стороны ни одной минусовки не было, а ту мне ещё и отзыв заряжают. Он подходит под Ваш ППП? Полная клевета.
    • Agress
      У меня тоже возник вопрос: «Когда это закончится?» относительно этого затянувшегося бессмысленного скандала. Поймите, из-за сумбурных отзывов понять причины конфликта невозможно. А уж кто виноват и что делать — тем более. Все участники путают публичные отзывы и приватными сообщениями, и вся эта писанина друг другу выглядит в глазах других сообщников вашими личными разборками.
  • PaulinaK
    darudar.org/users/OLGALYST77/res...
    Дарилась распоротая шуба с указанием материала — енотовидная собака. Автор отзыва повел себя в комментариях не корректно и сподобился еще и на такой отзыв. Почему я не вижу таких её комментариев к дарам с шубами с другим натуральным мехом? Технологии, как не печально в стране производителе- одинаковые.
    • Agress
      «Собаковидный енот» — это что-то новенькое!))
      ( из отзыва взятое животное)
        • northern_style
          Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
          Это уже перебор.
          • northern_style
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            Вы действительно полагаете, что собакообразную тыкву можно принять за собаку? Мне интересно, вы искренне так считаете или просто любителей собак зачем-то хотите выставить опасными фанатиками?
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 24 дек 2015, 12:32
    darudar.org/users/coraline_347/r... — отзыв непонятный для других сообщников

    darudar.org/users/pincet_vik/res... — спасибо за понимание

    darudar.org/users/Growl-tattoo/r... — мы знакомы, и поэтому отзыв положительный
  • PaulinaK
    darudar.org/users/nadushka85/res...
    Гневно пишет, что одариваемая не написала даже одно слово «спасибо» в благодарность. НО все перечисленные в отзыве дары подарены никому. Как одариваемая должна ее поблагодарить? Она ни один этот дар даже не желала! (((
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 24 дек 2015, 12:59
    darudar.org/users/yliya10018/res... — спасибо за преглашение
  • Mr_Trololo
    «С днём рождения, Наталья!!! Всех Вам благ!!! И процветанья!!!»

    darudar.org/users/intisara/respo...
    Не ППП.
  • Shami
    «Очень приятная и обаятельная/обязательная» — darudar.org/users/alina738/respo...
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 29 дек 2015, 16:57
    darudar.org/users/irina-601/resp... — несколько отзывов «С Новым Годом!».
  • All_right
    Вроде, нормальный отзыв, отвечающий всем П. Только одно НО — в качестве доказательства достоверности своих слов, «борец с клеветой» предоставляет ссылки и на разобранные Дары, которые явно противоречат его словам. А именно: смартфон Samsung Galaxy Duos (в первой же ссылке такой прокол:)), сканер HP ScanJet. Неужели он без вранья и подлога уже не может?
    • Vasja_slvm
      Я могу найти много недостатков в приведённом отзыве, НО
      Если во всем отзыве вы считпете за «но» только эти ссылки, то вполне отличный отзыв, долгих лет ему жизни, да не коснется его минус самоорганизации. А ссылка первая по крайней мере иллюстрирует высказывание про то, что не пишет благодарности к дарам.

      Неужели если этот отзыв такое явное враньё вы не можете спокойно его видеть? Обычно глазки не враньё колет.

      Мама, мама! Меня Сашка в песочнице дураком обозваааааааааал, наругай егооооооо! С моей стороны именно так выглядит.
      • All_right
        Я спокойно отношусь к аргументированной критике, но нужно отделить «мух от котлет». Всё смешано в кучу в расчёте, что никто не будет разбираться.
  • PaulinaK
    darudar.org/users/lyda_milla/res...
    Рады знакомству, шикарно выглядите, удачи!
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Katerinka07/re...
    приятно быть приятным с приятными людьми. (с) М.Э.Ш.
  • Dufraine
    darudar.org/users/chika1/respons...
    отзыв — обращение к адресату
  • PaulinaK
    отзывы — поздравления, пожелания всякого
    darudar.org/users/yurikkor/respo...
    darudar.org/users/Lora70/respons...
    darudar.org/users/Svetlanka09/re...
    darudar.org/users/Svetlanka09/re...
    darudar.org/users/Svetlanka09/re...

    Мастер класс как написать не ППП отзыв.
    Мастер класс как написать не ППП отзыв.
    Берем болванку:
    ______ необыкновенно добрый, хороший, удивительный человек!!! Спасибо что Вы есть!!!

    и пишем каждому darudar.org/users/shnn73/respons...
    • All_right
      Сколько отзывов за один раз можно посчитать недостойными, чтобы не злоупотребить инструментами самоорганизации?
  • PaulinaK
    darudar.org/users/bella22/respon...
    darudar.org/users/Griza/response...
    Отзывы вовсе не для размещения поздравлений с Новым годом!
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/DianaAlmazova/... подлый человек, докопалась до дара (в котором не было описания), мразь.
    • Dufraine
      "…в итоге я поставил профиль на удаление и многие останутся без обещанных даров..." — обожаю)
  • All_right
    я ведь бываю иногда нетрезвым по праздникам и не живу на этом сайте — уместнее было бы написать у себя в профиле, а не в публичном отзыве о сообщнице.
  • Agress
    Использование отзывов для демонстрации своей обиды на занедаривших разбитую посуду:
    darudar.org/users/Activity/respo...
    darudar.org/users/Agress/respons...
    darudar.org/users/torpeda/respon...
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 11 янв 2016, 14:29
    darudar.org/users/Borisoglebskaj... — личное обращение, отзыв абсолютно бесполезный
    darudar.org/users/Mr_Kovu/respon... — тоже личное обращение
  • Agress
    Использование отзывов для личных обращений и выяснения отношений:
    darudar.org/users/_Mittens_/resp...
    darudar.org/users/alla773/respon...
    darudar.org/users/Eseniya2006/re...
    Последний особенно прекрасен:
    "...да напилась ну и что а с вами так не бывает?"
  • viktorm
    darudar.org/users/viktorm/respon...
    Сообщник в 3-й раз КОПИРУЕТ прежний отрицательный отзыв, продолжая вводить в заблуждение Сообщников, поливая грязью и ложью.
    • Vasja_slvm
      У вас ссылка на все ваши отзывы, а не на конкретный.

      Во вторых, тут конкретное обсуждение чем отзыв не ППП. Тот факт, что отзыв «СКОПИРОВАН» не значит, что отзыв не-ппп.
      Если вы считаете отзыв не-ППП, изложите, пожалуйста, что именно в нём не так, можете заодно рассказать, как следовало бы его написать, чтобы он стал ППП. Если вы просто хотите без обсуждения обратить внимание на недостойный отзыв — лучше в ПО.

      Ваш обратный, кстати, по моему мнению, не-ППП: вы пишете, что отзыв удалите, когда вам вернут вещь, а это значит, что отзыв вы оставили не для информирования других сообщников о недостойном поведении Бориса, а только для того, чтобы призвать его вернуть вам вещь, то есть для решения своей личной проблемы.

      Вообще жутко глупо пытаться решать свои имущественные вопросы через отзывы на ДД. Вам не отдают вашу вещь — обратитесь в полицию, больше толку будет, чем тут окружающим мозги впаривать с вашими личными разборками.
      • viktorm
        Мой отрицательный отзыв о существу и ППП — перфоратор дан сообщнику на время проведения акции сайта ДаруДар и другие сообщники тоже хотели дать ему инструменты на время ремонта. (Хорошо что не успели дать). И повторю — хозяин инструмента НЕсообщник сайта.
        • Vasja_slvm
          Но вы «обязуетесь удалить» отзыв по получении перфоратора — это убивает всю публичность отзыва: вы получите вещь, и больше никто никогда не узнает, что сообщник может на пол года присвоить чужое (если это так).
          Независимо от того, сообщник сайта или не сообщник сайта владелец перфоратора, отзывы не становятся лучшим способом возврата присвоенного.
          В вашем ответе ещё было мнение про отзыв Бориса и удивительное утверждение "Некоторые ситуации можно разрешить и без помощи полиции. Так вот: некоторые ситуации можно разрешить и без помощи отзывов на ДаруДаре.
          • viktorm
            Vasja_slvm
            У сообщника bell1388 изначально ЧУЖАЯ вещь, пускай даже и не сообщника.
            «некоторые ситуации можно разрешить и без помощи отзывов на ДаруДаре. » — а это только сугубо ваше личное мнение.
            • Vasja_slvm
              Ну хорошо, чужая вещь, которую ВЫ дали сообщнику и которую вы хотите вернуть.
              Суть от этого не меняется.
              • viktorm
                Верно — «Суть от этого не меняется»…
                и сообщник снова и снова будет копировать и публиковать отзыв от ноября 2015 г. с оскорблениями и ложью ))
                • Vasja_slvm
                  А вы — снова и снова свой. Он вот свой отзыв в ответ на ваш пишет. А вы свой — в ответ на перфоратор.
                  А могли бы уже давно вернуть себе перфоратор и перестать всему ДД вкручивать мозги со своими взаимными отзывами.

                  Но это же, конечно, сугубо моё личное мнение.
    • fatina17
      а Вы про клонов напишите в тех поддержку… может блокировка ему мозг освежит…
  • Mr_Trololo
    «Это пустой профиль. Его нужно удалить»
    darudar.org/users/TaHeCHkA/respo...
    Явно недостойный отзыв.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 13 янв 2016, 13:00
    darudar.org/users/Siberian_GReml... — не полезный отзыв, т.к. информацию о статусе почтальона можно узнать по значку в профиле сообщника.

    darudar.org/users/litavol/respon... — отзыв противоречит Традициях ДД, где сказано: «желай понравившийся дар, даже если он уже кому-то обещан».
    • Vasja_slvm
      Но ведь значок просто «постальон», а отзыв утверждает, что не просто, а «конкретный» :)
      Хотя без пояснения этого понятия отзыв действительно малополезен.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 14 янв 2016, 10:25
    darudar.org/users/nasuly/respons... — для поднятия настроения!
  • Zlojsmile
    darudar.org/users/Ruporok/respon... — благодарности в отзывах
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 14 янв 2016, 13:04
    Отзывы в поддержку общих разговоров на ДД, где продают вещи
    darudar.org/users/TAWA88/respons...
    darudar.org/users/Alina1230/resp...
  • luna_nnn
    darudar.org/users/HB-studio/resp...
    отзыв — рассуждение
    «не знаю почему»(с)
    «Может кому-то в кайф»
    (с)
  • Flanker_87
    darudar.org/users/svetlana70/res... Гениальный отзыв из детского сада
  • Na_ta
    darudar.org/users/donna-ross/res... личное обращение,
    не информативно для остальных сообщников.
  • Kitten_Lord
    darudar.org/users/luna_nnn/respo...
    почти все отзывы далеки от ППП
  • GuidoF
    darudar.org/thanks/3977260/ просит в благодарности заминусить отрицательные отзывы
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 18 янв 2016, 16:49
    darudar.org/users/northwater/res... — а вы очень милая
  • Yliya-Yliya
    darudar.org/users/Olya1987/respo...
    отзыв ни о чем. помимо того, что все дары посмотрела, так еще и прямое обращение в отзыве к сообщнику, оскорбление сообщников — шайка шестерок
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 19 янв 2016, 13:50
    «Захожу на страницу… и понимаю — человек хороший» darudar.org/users/igra-20/respon...
  • DogHunter
    darudar.org/users/DogHunter/resp... ответил на этот отзыв нормально?
    • Flanker_87
      неа. Скриншот сам по себе не является полезной инфой. А текст там — по сути личное обращение.
      В этом случае стоит писать что-то типа «Данная сообщница оскорбляет других с использованием личных разговоров (скрин).»
  • Elli05
    Сообщница написала обо мне отрицательный отзыв в ответ на мой:
    darudar.org/users/id11317356/
    Считаю свой отзыв правильным, так как сообщница предлагала «масштабный» обмен на дар, что противоречит традициям и нормам ДД
    Ее же отзыв неуместен, он никакой информации не несет, а только подтверждает регулярный обмен на сайте, который считается нормой для данной сообщницы.
    Мое мнение- в таких ситуациях считаю важным вмешательство смотрителей и администрации, дабы присекать подобные действия на сайте. А Вы как считаете?
    • SSSnake
      Уберите последние два предложения из своего отзыва. Поскольку это прямое обращение к получателю, что не добавляет публичности вашему отзыву. Без них отзыв полностью соответствовал бы принципам Полезности, Понятности и Публичности.

      По поводу вашего мнения о ситуации сразу поставлю перед фактом: смотрители и администрация вмешиваться не будут. Поскольку у смотрителей нет каких-либо рычагов воздействия на сообщника или особых инструментов для этого. А администрация (они же разработчики сайта) не будет заниматься блокировкой без отсутствия грубых нарушений.

      В сообществе действует самоорганизация, и со своей стороны вы всё сделали правильно: написали отзыв.
  • Calceolaria
    У меня вопрос. Вот я пишу отрицательный отзыв, где указываю конкретные факты — что человек пришел на встречу без согласования и подтверждения встречи с моей стороны, например. Или что очень сильно опоздал. И его (отзыв) сразу начинают минусить. При этом минусящие отзыв там не присутствовали даже близко. Тогда с какой стати это делают, если не имеют понятия о фактах встречи и свидетелями не были?
    Ну и вопрос про сговоры — ведь очевидно, что в таких случаях привлекается «группа поддержки» для занедостоивания отзыва.
    • SSSnake
      Это надо спрашивать у каждого отдельного человека, который нажал на минус. Но возможно они посчитали, что ваш отрицательный отзыв не соответствует принципам ППП.
      • Zlojsmile
        Или кто-то снова путает минусы и несогласие ;)
      • Calceolaria
        а как он может не соответствовать, если я просто указываю факты, никого не оскорбляю, не даю моральную оценку действий — просто предупреждение очтальным. Зачем тогда вообще вводить такой инструмент, как отзывы?
        • SSSnake
          Не соответствовать может по разным причинам: личное обращение к сообщнику в отзыве, малопонятный стиль изложения, отсутствие подкрепляющих аргументов в тех местах, где они могли бы быть приведены.

          Вы под «минусить» подразумевали нажатие кулачка вниз, или кнопки «Это — недостойный отзыв»?
    • Vasja_slvm
      Скажите, а откуда вы знаете, что кто-то нажимает минус отзыву?
      Или вы таки путаете минусование отзыва с несогласием с ним?
      • luna_nnn
        если быстро-быстро просмотреть активность всех 344 000+ сообщников,
        то можно узнать, кто из них нажимает минус
        • Vasja_slvm
          Если просмотреть активность всех 344000+ сообщников, наверняка можно узнать гораздо больше интересного, чем авторство кучки минусов к отзыву :)
          Хотя, может дело в скорости просмотра: если быстро-быстро, то только минусы и заметишь?
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 20 янв 2016, 13:48
    darudar.org/users/Borisoglebskaj... — личное обращение (отзыв в отместку за «кулачок»)
  • Dufraine
    darudar.org/users/Olegator777/re...
    … пусть счёт [положительных/отрицательных отзывов] будет 3:3...
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 22 янв 2016, 17:06
    Вопрос для обсуждения: можно ли считать полезными такие отзывы?
  • Dufraine
    darudar.org/users/Nastya76/respo...
    darudar.org/users/beek/responses...
    «дуэль» отзывов — бессмысленный спор на почве алкоголя
  • Tatysya
    darudar.org/users/kristusha-06/r... — отзыв из категории «в отместку» за этот отзыв
    darudar.org/users/kristusha-06/r... — по мне, так он написан по всем правилам ППП. Если я не права, поправьте.
    darudar.org/users/nadushka85/res... — этот отзыв с кучей ссылок на дары, которые были подарены «никому». И написан потому что «никто» не оставил благодарности. Интересно что девушка, которая якобы получила эти дары даже их не желала. А раз ее не было в желающих, почему дарительница требует с нее написания благодарности? Судя по всему дары были подарены вне ленты, тогда требования публичной благодарности вообще безосновательны?

    darudar.org/users/Rinusha/respon... — сделала ссылку только на один отзыв этой сообщницы из категории «спасибо за дары, рада знакомству» Но в ее профиле 100 положительных отзывов
    darudar.org/users/Borisoglebskaj...
    через второй на третий из этой же категории — спасибо за дары и общение.
    • SSSnake
      Первый отзыв не ППП вовсе не из-за того, что написан в отместку. А из-за того, что попросту непонятен.

      Второй отзыв соответствует ППП, но проблема его возникновения в следующей фразе: «сообщница просила перечислить за отправку монет 50 рублей. Ничего криминального.» Компенсация — не по-дарударовски. Так что отзыв характеризует и одариваемого, который поддерживает нарушение Традиций и считает это нормальным. Такое поведение и приводит к проблемам.

      Третий отзыв абсолютно не ППП. Бесполезен, поскольку характеризует скорее автора, чем получателя. Непонятен, поскольку полон сумбурных мыслей, в которых отсутствует нормальная аргументация. И непубличен, поскольку автор обращается к получателю отзыва.

      По поводу последних ссылок: это нужно писать в благодарности к дару, или в личном сообщении. Полезной составляющей такие отзывы не несут.
      • Tatysya
        «Компенсация — необходимость оплатить пересылку дара из города в город, часто применяется при организации ОП. Крайне нежелательное явление, когда сообщники договариваются о компенсации за счет одариваемого. На Дару-даре не приветствуется и может быть поводом для конфликтов.»

        Не приветствуется — не равняется запрещена. Если пожелавшего устраивает вид передачи дара, то повода для конфликта нет по определению. По всей видимости именно это имела в ввиду сообщница написавшая «ничего криминального». Люди, живущие в отдаленных деревушках и городках и которым есть что выложить в дар на сайте, но им по причине отдаленности недоступна услуга почтальонов и ОП должны это делать за свой счет, правильно? Все это замечательно, но кому из нас незнакома ситуация с зарплатами в деревне? Давайте не будем разрешать им регистрироваться на ДД, так что ли? Раз они не в состоянии как москвичи, питерцы, краснодарцы и еще многие сообщники из больших городов отправлятть свои дары БЕСПЛАТНО в ОП. Кстати большинство ОП тоже платные для одариваемого. Да, не в такой сумме как посылка для одного человека, но все же.
        • SSSnake
          Регистрироваться никто никому не запрещает. Дар — это сочетание желания и возможности подарить. Если возможности безвозмездно дарить почтой нету, то и незачем это делать.

          Отправка дара по почте без денежной компенсации означает, что кто-то и тебе отправит дар также без компенсации. Вот она какая, безденежная экономика ДД.
          • Tatysya
            Не могу с Вами согласиться. Я процитировала про компенсацию. А то, что у меня есть возможность дарить почтой это не моя заслуга, а моего супруга, который зарабатывает и господа Бога. Возможно у одинокой мамы из какой-нибудь деревушки есть что подарить, но нет возможности отправлять за свой счет, она не должна дарить? Не согласна. Нам, жителям больших городов с бОльшими зарплатами хорошо говорить)
            • SSSnake
              Я же написал: ей кто-нибудь тоже подарит без компенсации.

              Давайте не будем рассуждать про большие и малые города, большие и малые зарплаты, про разные обстоятельства. У каждого свои возможности, и человек либо может, либо не может. Из этой же оперы потом возникают дар с «отдам за еду», «отдам почти даром», или «с вас оплата расходников». Но это всё не полностью безвозмездно.

              Дары с компенсацией не уместны на ДаруДар. Другие ресурсы есть, вот на них можно с компенсацией.
              • Tatysya
                А если она пришла только дарить?))) Я знаю таких)
                • SSSnake
                  Ещё раз. На ДаруДар нужно приходить дарить безвозмездно, или не приходить вовсе.

                  «Дарить» но с компенсацией — не на ДаруДар.
          • Tatysya
            По поводу сам себе враг, согласна:) Отзывы надо читать, если таковые имеются.
            Но честнее, если в самом даре указан способ передачи дара — с компенсацией. Не устраивает — проходим мимо. А вот когда уже переговоры в обсуждениях встречи начинаются… Неприятно)
            • SSSnake
              Фраза «Не устраивает — проходим мимо» очень популярна в описании тех даров, которые вскоре засчитываются недарами.
              • Tatysya
                darudar.org/users/luck5/gifts/
                Абсолютно все дары у этого сообщника — с компенсацией. Кроме тех, которые забираются из какого-нибудь магазина самовывозом. Сколько засчитано недарами? Целых 3. Из 150.
                Но эта публикация не для этого. На самом деле Вы помогли, сказав про первый отзыв, спасибо. Я за этим обратилась сюда, а не спорить и что-то доказывать. Кстати только мы с Вами так и считаем, похоже. Жаль)
  • Tatysya
    darudar.org/users/ISAN3188/respo...
    Ни одного отзыва на сообщника, который соответствовал бы ППП.
    • Ritik
      три из 4 отзывов написанные вам, перепутали с благодарностями. Как и по вашей ссылке выше. К сожалению ППП не так часто применяют в положительных отзывах, все больше лайки да чмоки)) зачастую приятные эмоции от общей с сообщником, берут верх над рассудочностью в словах отзыва. Разве это уж так страшно?
      Да, прочитавший не найдёт там информации о других сторонах дарителя, но зато может понять, что человек вызывает положительные эмоции у других. Это ведь тоже Понятно и тоже Полезно зачастую. Да, наверное, не Публично, но ведь не так уж и страшно. Разве нет?
      Ps полностью ППП положительные отзывы — большая редкость)) Скажите честно, этот ваш отзыв разве ППП? darudar.org/users/Dariel/respons...
      По-моему тоже одни эмоции, лайки и чмоки ))
      • Tatysya
        Для меня знакомство с этим профилем случилось после весьма странного (на мой взгляд) поступка: поддержания самого первого отзыва в самой первой публикации от меня))))) darudar.org/users/kristusha-06/r...
        Зашла почитать, оказалось такой замечательный человек… Тем более странно)
        • PaulinaK
          Рекомендуется сделать отзыв более соответствующим ППП, отзывы можно редактировать.
          • Tatysya
            Полина, отзыв не мой и не обо мне. Он не может быть более соответствующим ППП, так как у человека нет ничего поддерживающего его отзыв. Как и писала выше он публикуется уже третий раз без изменения. Два первых сообщники посчитали недостойными (в течение пары дней) с такими же формулировками. Но они были написаны в отрицательных, последний раз она перенесла его в положительный)))
      • Zlojsmile
        Эмм… ты считаешь, что не-ппп отзывы — это нормально, потому что все так пишут? О_о
        • Ritik
          Нет, нормальным это не считаю. Это просто констатация факта — положительные отзывы в бОльшей своей массе не ППП
          • Zlojsmile
            Тогда лишними были фразы «Разве это уж так страшно?» и «но ведь не так уж и страшно». Страшно или нет, но этого быть не должно.
      • Vasja_slvm
        Страшно. Отзыв — это важный инструмент самоорганизации. У него есть назначение — нести полезную информацию про сообщника остальным. И положительные эмоции (равно как и отрицательные) от общения с сообщником совсем не повод и не оправдание для того, чтобы использовать отзывы не по назначению. А если человек вызывает в тебе столько положительных эмоций и такой хороший — соберись и скажи о нём что-нибудь толковое. Лавки-чмоки обесценивают отзывы, как вообще, так и о конкретном сообщнике. Если двадцать человек ничего про него хорошего сказать не могут кроме абстрактных слов, то это очень странно.
        Ну и любое действие на сайте — это пример остальным. Отзывы в том числе должны быть ППП, чтобы с них брали пример. Вот про Берию был прекрасный отзыы, где сказали, какой он хороший и рассказали, чем именно. А просто отзывы «приятно было пообщаться/познакомиться» ничего толком не говорят.
        Не трогать не-ППП отзывы только за то, что они зелёные — неправильно. Это на тёмную сторону ведёт. К мраку, обесцениванию и захламлению.
        Хочется говорить бессмысленные приятности — есть разговоры. Хочешь нести мимими публично — есть подарки: и все видят, и с пользой для сайта. Да, платно, но не так уж дорого, если тебе нечего толкового сказать, а приятность написать в профиль хочется.
        • Ritik
          Вася, возьми на себя таковую функцию, напиши каждому, кто пишет на одних эмоциях, как правильно оформить свои мысли. И будет всем счастье
          • Vasja_slvm
            Я бы обратила внимание, на то, кто из нас взял на себя обязательства помогать сообщникам блюсти традиции.
            Если бы я могла, я бы писала. Но ресурсов не всегда хватает (да, слова это тоже ресурс).

            Давай посчитаем, что я начала с тебя, раз уж ты такое предлагаешь.
            Прочитай, пожалуйста, статью про отзывы и дополнительные рекомендации как писать отзывы и сделай так, чтобы твои отзывы все стали максимально ППП.

            Вот, например, отзыв, в который стоит добавить конкретики к определениям darudar.org/users/ol-la-la/respo...
            или вот darudar.org/users/naisha/respons...

            А вот отзыв, в котором ППП и не пахнет даже darudar.org/users/Fern/responses...

            darudar.org/users/DeeDeeDeeDeeDe... «Чудесная девушка, рада видеть» — это отзыв?

            Пишу положительный отзыв, чтобы вам было больше жать минус на неППП-отзывах darudar.org/users/Pur-Pur/respon... — Выпилить всё, кроме последнего абзаца, да и тот исправить не помешает.

            Да, многим не по году, но они висят сейчас, и смотритель ты сейчас, со всех сторон образец для подражания, практически. Со стороны отзывов — тоже. Висят — значит актуальны с твоей точки зрения. Актуальны — должны быть ППП. Неактуальны — можно удалять.
            • Ritik
              да, согласна, брала на себя обязательство помогать и делаю это в меру своих возможностей.
              Вася, если у тебя так много сил, желания и возможности это делать, то для этого статус смотрителя не очень-то и нужен. Действуй, согласно твоим горячим стремлениям и большим возможностям! все, в том числе и я со своими скромными возможностями, будем только рады и даже счастливы. )))
              • Ritik
                на счет конкретики в отзыве — darudar.org/users/ol-la-la/respo...
                что надо было написать, конкретно какие она мне дары вне ленты подарила? не вижу смысла в перечислении.
                по-моему этот отзыв весьма ППП
                на счет остальных ссылок, написанных в период жуткого разгула сноса положительных отзывов у всех без разбора, я конечно, подумаю.
                • Vasja_slvm
                  Расскажи, почему ты считаешь её доброй, щедрой или внимательной, кому она дарит вне ленты (можно и пример привести, пример всегда нагляднее абстракции).
                  Внимательная — это заметит чувства и желания других, или обязательно обратит внимание на затяжку на чужой юбке или на расстёгнутую ширинку?

                  Будешь думать над отзывами по ссылкам, возьми и эту на рассмотрение darudar.org/users/Ritik/response...
              • Vasja_slvm
                Я и так делаю то, на что мне хватает желания, сил и возможностей. Даже если мне повесить статус смотрителя, у меня от этого не появятся из ниоткуда ресурсы на разъяснительные беседы про отзывы. А то, что я могу, я и так делаю. Дарудар меня научил самоорганизации: если хочешь, чтобы что-то было сделано, делай это в первую очередь сам.
              • Zlojsmile
                Не брать обязательств, но делать, или взять обязательства, но отмазываться — это таки две большие разницы ;)
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 29 янв 2016, 15:38
    darudar.org/users/Sveta4ka/respo... — приятная, милая, светлая, хорошая, замечательная.
  • galiakona
    Фантомас разбушевался
    Занедостоено более 40 отзывов.
    darudar.org/users/AVATEKARIA/act...
    • Kitten_Lord
      И?
      Чем делитесь?
      • galiakona
        А по ссылке посмотреть?
        Нет, минус в отзывах в моём профиле она не нажимала, всего лишь нажала кулачки, а вот у других сообщников занедостоила сорок с лишним отзывов.
        Если я написала не в ту публикацию, извините и подскажите подходящую.
        • Kitten_Lord
          я посмотрела, я не пойму, какое отношение ваш комментарий имеет к данной публикации?
          Здесь делятся примерами конкретных отзывов и обсуждают их.
          А не жалуются на то, что кто-то поминусил отзывы.
          Если вы считате, что было злоупотребление, пишите на саппорт
  • Yliya-Yliya
    считаю не ППП
    darudar.org/users/Yliya-Yliya/re...
    darudar.org/users/Olya1987/respo...
    darudar.org/users/Polyalka/respo...

    — называет шестерками, причесляет к мафии… и еще отзывы восстановила сразу же после их удаления (в течение 20 минут), так можно, если сообщники признали их недостойными, они удалились, так как прошло 2 недели и она сразу же их восстановила
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 08 фев 2016, 17:35
    Отзыв нарушает Традиции ДД, т.к. передар тут приветствуется, ничего плохого в этом нет.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 15 фев 2016, 11:34
    darudar.org/users/gval1212/respo... — автор кричит (капслок) и называет сообщников идиотами
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/In_tcesler/res... все пять отзывов являются благодарностями дарителю за стрижки ( поиск моделей). Не ППП.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 15 фев 2016, 12:22
    darudar.org/users/Injah/response... — отзыв в отместку за честную благодарность.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 16 фев 2016, 16:49
    darudar.org/users/akbaramama/res... — благодарю за телефончик Samsung
    darudar.org/users/Nur_Deine/resp... — благодарю за раскладушку Nokia
    darudar.org/users/Asgasta/respon... — благодарю за пейджер Motorola
    darudar.org/users/ElenaArz/respo... — благодарю за свечки
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 17 фев 2016, 15:43
    Являются ли актуальными и полезными следующие отзывы?
    1. Однотипные, в массовом количестве написанные в 2013 г. для «противодействия» клонам.
    2. От сообщников, которые много лет не появлялись на сайте и давно про него не забыли.
    3. Оставленные умершими сообщниками.
    4. Отзывы-эпитафии.
    5. О событиях, которые потеряли актуальность. Например, отзыв о том, что одариваемый не поблагодарил на сайте за дар. Благодарность потом была оставлена, но отзыв остался (я встречал несколько таких).
    6. С битыми ссылками, которые когда-то подтверждали слова автора отзыва.
    7. Отзывы вроде «поддерживает обмен на сайте», «человек не ответственный», «злоупотребляет инструментами самоорганизации», в которых никаких подтверждающих эти слова доказательств нет.
    8. Состоящие только из копипасты отзывов от других сообщников.
    9. Об удалившихся сообщниках.
    10. От удалившихся сообщников, которые почему-то не удалились
    darudar.org/users/%5B231291%5D/r...
    • ssLUcKY
      Ну 2 и 3 явно являются, ведь в них дается полезная информация о сообщнике, неважно при этом, кто оставил отзыв, активный сообщник или нет. Мне так кажется…
    • Vasja_slvm
      1. Если отзывы написаны ППП, то являются, а если основная мысль просто «вступлюсь за», то нет, даже если они не однотипные.
      2. Срок отсутствия на сайте на информацию в отзыве не влияет. Есть информация и дата, на которую она точно была актуальна (читающие сами могут сделать выводы, насколько на эту информацию стоит полагаться), всё с таким отзывом хорошо (опять же, если он при этом ППП).
      3. Если сообщник оставил отзыв до своей смерти — да. Если после — то доставайте инструкцию на случай зомби-апокалипсиса.
      4. Если отзыв в стиле «помним--любим-скорбим-вечнаяпамять» — то нет, он по сути не-ППП. Отзыв «этот сообщник умер» — самый непридраться-ППП в этом случае.
      Если отзыв рассказывает о том, каким был человек, что сделал и чем запомнился — то да, такой отзыв
      5. Если что-то случилось давно, оно всё равно случилось. Конечно в случаях, как с благодарностью, есть смысл дополнить отзыв, уточнив, что потом благодарность была получена. Если в отзыве есть ссылка на дар, можно принять и без уточнения, ведь кому надо — и сам увидит. События может и теряют актуальность, а вот информация о том, как в какой-то ситуации себя ведёт человек, обесценивается гораздо медленнее.
      Кстати, по этому пункту я категорически не понимаю тягу удалять отрицательные отзывы, в которых отображался факт негожего поведения, если человек извинился. Так и напиши в отзыве: «обозвал меня дураком за то, что я ему указал на его ошибку, потом остыл и извинился». А то ведь никто же и не узнает, что на такое можно нарваться :(
      6. Не являются, если ссылки категорически важны для отзыва, и без них он становится совершенно не-ППП.
      7. Отзывы без уточнений вообще не сильно хороши, но если общая суть высказывания и так ясна, я такие советую не трогать. Но писать отзывы стоит именно с конкретикой, пояснениями (где надо — доказательствами).
      8.Если это сплошная копипаста на дюжину сообщников, то нет. А вот если про двух — одно, про двух других другое, уже можно присмотреться, может эти парочки действительно так похожи :)
      9. Являются. История сообщника осталась, пусть остаются и отзывы (если они ППП, конечно). Мало ли кому что надо будет узнать про этот профиль.
      10. Я не поняла, кто не удалился: отзыв или сообщник? В любом случае, тут как с любым отзывом: он или ППП, или нет, а кто его оставил, роли не играет.
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/mavra-mk/respo... не соглашается с моими отзывами — вот и весь отзыв, не ППП, поскольку кулачки не являются инструментами самоорганизации.
    • SSSnake
      Этот отзыв как раз ППП. Поскольку публичен (обращён к читателю, а не получателю), понятен (собсна, суть в том, что получатель пользуется инструментами одобрения/неодобрения) и полезен (даёт понять, что автор отзыва нифига не понимает, для чего эти инструменты нужны). Показательный пример того, когда отзыв говорит больше об авторе, чем о получателе.

      Ответный отзыв как раз не ППП, поскольку является личным сообщением получателю.
      • Kitten_Lord
        если всем, кто воспользовался инструментами одобрения/неодобрения начнут писать отзывы, то что из этого выйдет?
        И какая польза сообщникам от информации, что сообщник А не согласился с отзывом, который написал сообщник Б о сообщнике В?
        • SSSnake
          Я уже написал выше. Это означает, что автор отзыва слабо понимает зачем нужны отзывы и инструменты по работе с ними. Но зато у него вызывает батхёрт использование инструментов другими сообщниками, так что вполне можно опасаться подобных реакций от него.
    • Vasja_slvm
      Там есть более не-ППП отзыв darudar.org/users/mavra-mk/respo...

      Ваш о сообщнице, кстати, с гармоничным-то соотношением, вообще за пределами космоса. Какое гармоничное соотношение? В гармонь складывается? Или только при таком соотношении человек имеет какие-то права? У меня вот не такое — мне что теперь, идти вешаться век воли гармонии не видать? :)
    • Vasja_slvm
      Да там просто ненаглядное пособие «как не надо писать отзывы» практически :(
      darudar.org/users/L414/responses...
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 20 фев 2016, 16:01
    Все отзывы об этом сообщнике — капс, болд, ругань, фантазии на тему клонов.

    darudar.org/users/KatelPro/respo... — отзыв ущемляет право сообщника желать дары.
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/Kot_Leon/respo...

    darudar.org/users/Kot_Leon/respo...

    darudar.org/users/Kot_Leon/respo...

    и еще кучка свеженьких «ппп» отзывов. краснодар никаким боком там
    • Vasja_slvm
      А что же вы только по зеленым прошлись? Вот у того же сообщника есть красный отзыв, тоже далёкий от ППП.
      darudar.org/users/Kot_Leon/respo...
      Назвали адекватной в кавычках реакцию человека на придирки к нему, да, несколько эмоциональную, но вполне обоснованную. Потом в отзыве мы видим, что сообщник оставил свой отзыв и несколько раз его отредактировал. Собственно на двух скриншотах хоть какая-то информативность и заканчивается. Дальше идут какие-то вообще непонятно как относящиеся к делу скриншоты деятельности других сообщников.
      Потом идёт ненужная информация о количестве отзывов про сообщника (зачееем?).
      А заканчивается всё и вовсе феерично — подсчётом подаренных сообщнику плееров. Хотя каждый может сам зайти и посмотреть, сколько ему плееров дарится. Мне вот подарен 81 дар, все на данный момент тоже растворились в неизвестном направлении, если я вам за них отчитываться не стану?.

      Чтобы ваш отзыв был ППП, вам бы оставить там только первый скриншот, да написать, что на вопрос о судьбе плееров сообщник не ответил.
      И каждый пусть сам для себя делает выводы, почему от на ваш вопрос не ответил.
      • OksanaSadi4
        приведите хотя бы парочку обоснований этой «спокойной» реакции на вопрос зачем. потом когда вы задаете единственный вопрос, а вас уводят флудом от темы, оставляют без ответа, и на повтор спрашивают о чем речь — это уже откровенное хамство, даже элементарно поленившись якобы прочесть вопрос выше на один абзац!

        отзыв изначально был втюхан мне как хамке и обвинительнице непонятно в чем, до кучи налаяно в коментах к дарам… впаять мне такого рода отзыв без оснований — именно! — … сам себе и влепил отзыв ответным моим. да, эмоционально — у молодой барышни как раз эмоциональность и энергичность — нормальное явление) а вот этот муЩина повел себя как базарная бабка! то, что после 3-4 наших удалений, он опустил руки снова мне писать отзыв — его дело. а мой ему и в 10 раз занеудостоят.
        и пишу тут ясен пень с какими целями, кто ж о своем-то будет говорить?!))

        к сожалению, не каждый (я точно это знаю) знает что и как можно на сайте. я неоднократно встречала ветеранов, которые не знали базовых инструментов. в том числе и смотреть сколько подарено чего…

        респект и уважуха — вы даритель больше, чем одариваемый!

        как остыну, обязательно свои эмоции там подотру))) оставлю один скрин с неответом — сами разберутся. а пока я негодую ( фи, противный дядько, видела я его — в глазах кое-что очень читается
        • Vasja_slvm
          приведите хотя бы парочку обоснований этой «спокойной» реакции на вопрос зачем.
          Вы спросили, зачем человеку столько плееров. Он вам ответил, что они ему нравятся, он любит их жмакать. Дальше вы действительно домысливаете про сломавшиеся плееры (при этом сами-то на заданный вам вопрос не отвечаете:) ). Если бы вы спросили просто, что с плеерами потом становится, мне, например, было бы проще быть на вашей стороне. А так какой-то наезд вообще непонятный вышел :( Никто никому на самом деле не должен оправдываться отчитываться за то, что желает. Дарителю станет интересно для того, чтобы выбрать одариваемого, спросит, и дальше по ответу будет решать.

          отзыв изначально был втюхан мне
          Сейчас-то про вас никакого отзыва нет :) А даже если бы и был, ссылаться в своём отзыве на другие, и писать свой отзыв на основании другого — не подходящая практика. Отзыв — это информация, которую вы сообщаете другим про сообщника, потому что она другим будет полезна :) Писать отзыв «в ответку» — это детский сад, если нечего толкового сказать.

          к сожалению, не каждый (я точно это знаю) знает что и как можно на сайте
          Я бы сказала, что это их проблемы. Ну да ладно, примем, как есть. Вы хотите вынести на видное место информацию, который не каждый найдёт и вообще не каждый станет искать. Хорошо. Тогда просто приводите эту информацию. Хотите показать, сколько сообщник получил плееров в дар, так и напишите что-нибудь вроде «на сайте часто получает в дар плееры». Нейтральная информация. Не оценочная. Говорить, что кто-то много желает — плохо! Да без желающих вообще никакого дарудара не будет! Ведь сайт не на одних дарителях держится: желающие-то нужны, чтобы даритель был действительно дарителем :)
          И сюда же ваше респект и уважуха — вы даритель больше, чем одариваемый >.< Человек он есть человек. Он желает то, что хочет получить, часть из этого получает. И дарит то, что может и хочет дарить. Говорить кому-то респект за то, что он больше дарит? Дарит — молодец. Не дарит — тоже молодец!
          Вот смотрите: у меня сейчас подаренного мне в два раза больше, чем моих даров. Мои подаренные — либо дары без благодарности, либо передары того, что раньше дарили мне. Я меньше даритель, чем одариваемый. Всё? При таком раскладе мне не респект и уважуха, а позор и презрение? Никогда, пожалуйста, ни-ког-да, не нахваливайте людей только за то, что они больше дарят, и не хулите только за то, что они больше желают. Сообщник — это в первую очередь человек.Я бы вообще столько всего нажелала бы, если бы могла это получить, — страшно сказать! :)

          Через неделю уже весна, а вы всё с осени остыть не можете :) Остывайте, успокаивайтесь. И больше не допускайте своё негодование к написанию отзыва. Негодование может быть причиной тому, что вы пишите отзыв, но писать надо отзыв, а не негодование :)
          • OksanaSadi4
            вот и спросила — они все приходят в негодность? и что помимо плееров обсуждали — тоже не наезд…
            про меня пишут гадости, переходят всячески на личности, я должна была молчать?!!! само собой ответно! и глаз за глаз, и зуб за зуб — у взрослых похлеще и не на словах. клевета — вообще правонарушение, я ни в чем никого не обвинила, наезд может показаться одним — когда меня попытались петлять и не уважили прочтением 2 моих прошлых абзацев, чтоб я повторяла 2 предложения… — и то, наезд — громко сказано.

            биполярно как. нет. не нахваливала, а выразила свое почтение молодежным нетовским сленгом тому, кто больше дарит). и тем паче не ругала тех, кто больше одаривается.

            население растет, а людей все меньше. увы!

            и не говорите) самой аж страшно)))

            мой вид темперамента от климата почти не зависим. осень в том году осталась, а зима в этом году оч порадовала)) я бы даже в ковычки ее оформила)

            постараюсь, но человек ж живой, с эмоциями) что он остыл и больше не пишет после кучи перемен мнений и отзывов — ну молодец…

            придумаю вот как без чувствтв все это вылепить — так сразу)
            • Vasja_slvm
              про меня пишут гадости, переходят всячески на личности, я должна была молчать?!!! само собой ответно!
              «Само собой ответно» оставляйте, пожалуйста, за пределами Дарудара :)
              Не отвечай грубостью на грубость. Ответная грубость только порождает еще большую грубость. Скажите мур-мур, и всё будет лучше (или, по крайней мере, не станет ещё хуже). Мур-мур :3
  • PaulinaK
    если не знаешь что написать, пиши про очарование, и подзаряд энергии
    darudar.org/users/Natali-dar/res...
  • Fern
    Не отзыв, а вообще не знаю что darudar.org/users/Elena61/respon...
  • Vasja_slvm
    Надо было написать благодарность в личных сообщениях, но написали в отзывы
    darudar.org/users/Mirosha/respon...
    darudar.org/users/OksanaSadi4/re...
    • OksanaSadi4
      Там по крайней мере конкретно по фактам и действиям. Копипейстить качества человека мне как-то претит. Но могу и так. а благодарности выражены всеми способами )

      Вот все зеленые darudar.org/users/tuman/responses/ не ППП ) чиста четкий пацанчег и точка — никаких подтверждений, что чел ответственный, честный и пр. Хорошие характеристики
      • Vasja_slvm
        Мало, что по действиям. Отзыв должен быть не «спасибо вам», а «сообщник сделал то-то и то-то (за это я ему признателен)». Я выше приводила в пример положительного отзыва, который хоть в рамочку как образец вешай. Там тоже благодарны, но это не «спасибка», а действительно хороший качественный отзыв.

        У тумана скорее не потому, что без подтверждений, а потому, что «с возвращением» — это как и спасибка не отзыв, а личное обращение :)
        • OksanaSadi4
          точно, исправлю. спасибо.
          просто не люблю вдаваться в подробности что \кому \куда\ когда

          вобщем не ППП ни разу ага). а меня тупо кинул да еще и с живьем((
      • tuman
        прекрати нести чушь
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Andrey_Travkin... почти все отзывы — иллюстрация как их не надо писать.
  • Dufraine
    darudar.org/users/In_tcesler/res...
    шесть отзывов-благодарностей профилю, который «дарил» на сайте поиск моделей
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 26 фев 2016, 11:24
    «Считаю крайне недостойным поведение данной сообщницы. Этот сообщник не понятно зачем желает дары, а потом их передаривает» — в отзыве осуждается один из принципов Традиций сайта «Дари дальше полученный дар при первой же возможности».
  • Kitten_Lord
    darudar.org/users/KatelPro/respo... абсолютно недостойный отзыв и уж тем более не ППП
  • Na_ta
    Все отзывы, увы, о компенсации — они, конечно, по-своему характеризуют сообщницу в глазах потенциальных дарителей, но совершенно неуместны на сайте дарения, на мой взгляд.
    • Fern
      Там вообще все достаточно прозрачно )) Сначала девушке написали отр отзыв об отсутствии компенсации. После чего она, очевидно, просила всех остальных дарителей сообщать в отзывах, что нет, все гуд, и она честно компенсирует! )))
    • kluha5
      Дык на украине почти всегда оплата за почтовую пересылку. Пройдитесь по дарам где отправляют почтой.
      • Na_ta
        Ой, только не надо говорить, что мне делать, и где мне пройтись)

        Ирина, для меня не новость, что многие дарители требуют компенсацию (и не только украинские, к слову). Только вот обобщать не стОит — это о вашем «почти всегда» — есть и те, что дарят безвозмездно, и их немало. Правда, они не кричат об этом во всеуслышание =)

        Согласна с Fern — складывается ощущение, что положительные отзывы написаны по просьбе, для реабилитации после отрицательного.
  • ssLUcKY
    darudar.org/users/Donguzova/resp...
    Следуя логике тех, кто оставляет отрицательные отзывы, сообщник не имеет права оставлять однотипные комментарии к желаемым дарам, а также обязана предлагать компенсировать затраты на заказное письмо вместо простого, «почта же плохо работает».
    • SSSnake
      Ну а следуя логике положительного отзыва о том же сообщнике, отзывы нужны только для того чтобы приводить свои личные размышления на заданную тему и отвечать другим авторам отзывов. При этом не приводя никакой конкретики о самом сообщнике.
    • luna_nnn
      darudar.org/users/Donguzova/resp...
      и второй отрицательный отзыв абсолютно не ППП
      Вот к чему это кудахтанье: «посмотрите все дары которые ей подарены или уже обещаны) Дары скажем так очень даже хорошие»
      Ну дарят ей дары, и что? Автор отзыва завидует что ли?
      Не хотите ей дарить — не дарите. Не нравятся коменты под копирку — минусуйте.
      Это личный выбор дарителя, кому дарить.
      Жаль, что в отзывах нельзя взять и уебать автору коменты оставлять))
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 04 мар 2016, 15:50
    darudar.org/users/Lacka/response...неприятно читать ерунду про хорошего человека
  • PaulinaK
    darudar.org/users/Havsfrun/respo...
    В принципе — большая часть отзывов данного сообщника — просто ни о чем, либо обращения к конкретным лицам
    darudar.org/users/Borisoglebskaj... правда и в обратку пишут не лучше
  • Kitten_Lord
    Очередной пример того, как не надо писать отзывы: darudar.org/users/BlackCattrue/r...
    • SSSnake
      Обращение к дарителю вместо использования приватных разговоров, переход на личности и указание кому что надо делать.
  • luna_nnn
    стихоплётство какое-то
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp...
    не ППП
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 09 мар 2016, 16:06
    darudar.org/users/BelkaA/respons... — как называется такой стиль изложения отзыва?
  • Emerald_Elly
    darudar.org/users/Emerald_Elly/r...
    И таких у Muzhik — десятки. И прирост продолжает — идет на рекорд, наверное ))
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 119 автор публикации 10 мар 2016, 15:29
    Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
    darudar.org/users/ewaXXL/respons...«спасибо за поддержку Украине» (предыстория отзыва известна участникам политической флудилки).
  • DianaAlmazova
    darudar.org/users/DianaAlmazova/... отзыв от Догхантера «Предлагает сажать за отлов собак»,. и в конце дополняет. что этот отзыв попросил оставить кто-то из уфимских сообщников, уже не ППП.
    • DogHunter
      а чего там ещё для ППП не хватает? ну могу ещё ссылку на коммент darudar.org/gift/3679274/#commen... вставить
    • Kitten_Lord
      не «попросил оставить», а «По просьбе......вернул свой отзыв на место»
      зачем вы перевираете?
      • DianaAlmazova
        Отзыв все равно не ППП. Ну что полезного будет новым сообщникам если они прочтут о том, что я не люблю когда травят собак на улицах? Ничего. А ведь отзыв должен содержать информацию о человеке, как о дарителе, как участнике самоорганизации!
        • Vasja_slvm
          А вот и не угадали. Не только как о дарителе, но и как о одариваемом и вообще всякую полезную другим информацию. ДогХантер считает, что другим стоит обратить внимание на ваше мнение по этому поводу. Вполне резонно.
  • Kitten_Lord
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp...
    отзыв мало того, что не ППП, так еще и содержит ложную информацию
    • Vasja_slvm
      Протестую!
      Отзыв не является личным обращением, обращен к сообществу, написан ясно и доступно, выражает личное мнение автора (что в общем логично, не лампино же) и характеризует сообщника с новой стороны (никто другой про него такого не напишет).

      Обвинять меня в ложной информации вот не надо! Что вижу, то и пою пишу.
  • Ritik
    Странный отзыв от сообщницы, не новичка на сайте ( — darudar.org/users/priunila/respo...
  • Vasja_slvm
    Пользуясь случаем очень прошу добрых людей заминусить один положительный отзыв про одного сообщника
    darudar.org/users/Vasja_slvm/res...
  • All_right
    «Я долго шел к этому отзыву» — но написать решился после того, как обожрался на ОВ, испечёнными ею блинчиками. Чтобы «порадовать Аню, нужно угостить её 1-2 пончиками». Для проверки написанного, необходимо пообещать ей Дар, видимо, если пожелать у неё, то она будет совсем другой. От метаморфозов, какие приключились с автором от общения с сообщницей -«ЯПлакалъ!»