Нужно ли удалять старые дары?

Удаляю, потому что дары не считаются дарами, а являются просто полезной вещью или не для всех людей( коллекционера, рукодельницы и т.п.) И лучше бы больше половины дарителей делали бы это тоже, а не хранили для истории сайта бутылки или пакетики, какие у меня, например, висят в подаренных мне.Но большинству сложно расстаться с цифрами, а сайту такие «дары» — антиреклама! Главное качество, а вторсырье и фантики есть у всех, но это не дар, это «вдруг кому пригодится», а значит подлежит удалению после передачи! Побольше бы подарков, а не вещей, отдаваемых в дар, т.е. бесплатно.

Возник вопрос по поводу самоорганизации.
В статье «Это — недостойный комментарий» darudar.org/help/article/48/ про блогодар указано:
"
Комментарий засчитывается недостойным в одном из двух случаев:
1. Пять сообщников, независимо друг от друга, посчитают его таковым.
2. darudar засчитает его таковым
".

Получается достаточно иметь пять сообщников, чтобы закрыть рот оппоненту? А почему нет кнопки «Это достойный комментарий» — это бы больше походило на самоорганизацию, нежели чем вариант, когда решает большинство, испытывающее негатив (или личные счеты). А так никто не задумывался, что это может служить средством манипуляции «общественным мнением». Ведь на ресурсе NNN человек, а решают всего пять…

Понимаю, что к теме это мало относится, но все же. Интересно Ваше мнение (как за, так и против).

У кого-то в профиле (вот только не помню, у кого), я прочитала фразу: «поддерживаю негласную акцию удаления даров». Я даже и не знала, что есть такая акция.
— История без названия, из которой читатель поймёт, что НЕ удалять дары — это полезно.:))
Одна сообщница выложила в ленту дар — кое-что уходовое, для волос. Я пожелала и получила ЭТО. Оно мне понравилось в использовании, но то, что оно ещё и очень эффективное, я поняла потом, когда оно, увы, закончилось. Я обратилась к этой сообщнице с вопросом, откуда она взяла сие чудодейственное средство. И, хотя прошёл почти год, она вспомнила! Что ей его подарили «в нагрузку» с другим даром. Мы просмотрели дары, подаренные ей, нашли ту сообщницу (она не бывает сейчас на сайте), увидели во встречах контакты, ну и вот, я уже почти заказала вожделенное средство.
Иногда это важно бывает — найти контакты тех. с кем встречался при дарении\одаривании.

Со старыми дарами одно, а с новыми? Если человек прямо в даре пишет, что после того, как подарит — удалит?
«Подаренные вещи — удаляю, после того как всё раздам — дар удалю полностью»
Как к такому относиться?

А еще, удаляющие подаренные дары сразу, после дарения, могут преследовать цель накрутки положительных отзывов, т.к. некоторые пишут благодарность за дар в отзывы, раз дара уже нет.

Мне зачастую цепочка действий при одаривании кажется слишком длинной. Особенно для незначительных предметов, типа обложки для паспорта. Ты публикуешь дар с, допустим, этой обложкой, обещаешь ее кому-то, читаешь «спасибо большое, огромное, невероятное» во вкладке «встречи» и тебе нужно как-то отреагировать, отвечаешь, договариваешься о встрече, при встрече снова получаешь слова благодарности и снова отвечаешь «не за что, рада, что пригодилось, и вам спасибо за удобную встречу» и все такое прочее. А потом ты читаешь слова благодарности снова, и вновь нужно ответить — человек старался, фотографировал, писал от души (чаще всего). Мне, вот, бывает грустно, если даритель никак не отреагировал именно на благодарность на сайте, потому что к ним лично я отношусь трепетно и стараюсь, готовя их к публикации. Поэтому сама лайкаю и отвечаю на все опубликованные к моим дарам благодарности.

Иногда есть ещё промежуточная благодарность, звучащая по телефону, когда одариваемой звонит, чтобы предупредить, что выехал на встречу.

Лично для меня это, в какой-то степени, микро-стресс — реагировать адекватно на такую лавину благодарности за незначительный предмет. Нужно прям подобраться, сесть и прочитать все благодарности, полайкать и вновь ответить. Поэтому я даже радуюсь иногда, когда одариваемый проявляет максимальную сдержанность в общении :) И поэтому я вообще не понимаю отрицательных отзывов с текстом «за два года не нашёл времени поблагодарить». Серьёзно? И при встрече не поблагодарил, просто выхватил пакет с вещью и убежал? И во «Встречах» ни слова про благодарность? Кому-то этого мало?

Кто-то скажет, нашла, от чего стрессовать: благодарят же, а не кроют хуями. Это правда. Получать благодарность приятно, но в некоторых случаях её объёмы несоизмеримы с ценностью предмета, за который благодарят. Становится неловко.
Кто-то скажет, ты слишком заморачиваешься, надо проще ко всему этому относиться. И я ко многому здесь на сайте отношусь проще некуда, но в плане благодарностей дзен ещё не постигла, в конце концов, здесь на сайте у каждого нет-нет, да и прошмыгнёт какой-нибудь таракан, и вот мой дару~таракан — про благодарности, и поэтому я иногда удаляю посты с подаренными предметами.

Я бы все нафиг пооудаляла, хранение истории отданых и приобретенных «ценностей» — что-то в этом жлобское )))) мне достаточно осознавать, что вещь не загрязняет среду, а продолжает приносить пользу