Блогодар

Кнопка «ПОДАРЕНО» — счётчик даров или погоня за «рейтингом»

ПРЕДЛАГАЮ исключить возможность смены дара самим дарителем. Если статус дара «подарено» будет обновляться только автоматически, при написании благодарности, то будет исключена возможность недобросовестного использования этой кнопки.
Не секрет, что участились случаи выставления статуса «подарено» дарам, которые не только никто не получал, но и не были никому обещаны и даже не имели ни одного комментария. Этот вопрос уже не раз поднимался в блогодаре, но воз и ныне там, к сожалению :(
СЧИТАЮ, что этот ресурс сделан не для того, что бы набирать большие числа на счётчике даров.Если дар был отдан вне ресурса, каким бы то ни было образом, его следует просто удалить, а не зачислять как подаренный — это противоречит традициям и политике сайта! Если же у дара нет желающих, его можно либо продлить, либо удалить.
Дарение должно приносить удовольствие дарителю от самого того факта, что вещь, которой ты продлил жизнь или которой просто поделился, принесла кому-то пользу или радость, а не быть стимулом к набиранию «баллов».
Некоторые сообщники, оправдывая такое, в своём профиле сообщают, что делают так после яко бы передачи этого дара на других ресурсах или иным образом.
Такую тенденцию надо пресекать!
Прошу обсудить моё предложение, высказываясь с предложениями только по сути публикации.

P.S.: В одной из публикаций на эту тему нашлась возможность и оставить СВОЙ ГОЛОС, вот ссылка: feedback.darudar.org/idea/detail...

Комментарии

    • vk1948g
      vk1948g 351 автор публикации 14 ноя 2015, 00:12
      Я в таких случаях, через определённое время, напомнив ему один, два максимум раза, просто удаляю дар, от этого мне хуже не становится, а на странице такого, с позволения сказать, сообщника делаю соответствующую заметку, и больше с ним дела не имею.
    • vk1948g
      vk1948g 351 автор публикации 14 ноя 2015, 00:22
      И в этом случае, думаю, можно найти техническую возможность включать кнопку дарителю после получения первой благодарности. Если нет, то опять же появление даже первой благодарности говорит о действительном факте дарения. Так что для «дара для многих» специалисты могут найти свой алгоритм автоматической смены статуса дара — надо только захотеть. Это в любом случае правильнее, чем зачисление пустышек «дарами»
    • zanzi
      через некоторое время, после написания благодарности, автоматически дар становится подареным) т.ч. не нужно ручное.
      • Zlojsmile
        Если дар на этот момент ещё не полностью подарен, то нужно вернуть ему статус «дарится» или «обещано». Т.ч. нужно ручное :)
  • Dufraine
    где голосовать-то? Под шапкой нет кулачков
    • vk1948g
      vk1948g 351 автор публикации 14 ноя 2015, 00:41
      Сообщники (9) засчитали комментарий недостойным.
      Извините не думал, что так :( А ВОТ ТО, ЧТО ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ, ТОЖЕ ПРЕДМЕТ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ К РАЗРАБОТЧИКАМ!

      ГОСПОДА РАЗРАБОТЧИКИ, ЕСЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОТИТЕ ДЕЙСТВЕННОГО УЧАСТИЯ СООБЩНИКОВ В УЛУЧШЕНИИ ОБСТАНОВКИ НА САЙТЕ, СДЕЛАЙТЕ ВОЗМОЖНЫМ В ОБСУЖДЕНИЯХ ТЕМ УЧАСТИЕ ДаруДаровцев В ГОЛОСОВАНИИ!
        • Agress
          А ты застал эпоху ГЛУМЛЕНИЯ?
          • Koloboshka
            НЕ ЗАСТАЛ, БЕДНЯГА!!!
            • vk1948g
              vk1948g 351 автор публикации 17 ноя 2015, 23:39
              А что это за эпоха, что Вы о ней так интригующе заговорили?
              И объяснит мне кто нибудь, в чём недостойность моего предидущего комментария?
              Разве самоорганизация на сайте предусматривает только то, что бы засчитывать недостойными комментарии и признавать дары не дарами?
              По моему предоставить возможность не только обсудить предложения в Блогодаре, но и проголосавать за или против каждого опубликованного предложенния — тоже важная часть для самоорганизации. Или я не прав в этом?
              • Dufraine
                комментарии, написанные с НАРОЧИТО ИЗБЫТОЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ БОЛЬШИХ БУКВ, справедливо засчитываются недостойными. Не только на этом сайте, но и в целом на просторах интернета подобная манера письма считается дурным тоном
      • Zlojsmile
        В верхнем меню ссылка «вопросы и ответы», там можно внести предложение.
      • vk1948g
        vk1948g 351 автор публикации 17 ноя 2015, 23:22
        Спасибо )
      • vk1948g
        vk1948g 351 автор публикации 17 ноя 2015, 23:23
        )
    • vk1948g
      vk1948g 351 автор публикации 17 ноя 2015, 23:26
      .
    • vk1948g
      vk1948g 351 автор публикации 17 ноя 2015, 23:27
      Извиняюсь. Пытался дать ответ на комментарий дугого сообщника, но он сбрасывается упорно сюда. К сожалению начатый комментарий не удаляется, отсюда и столько размещений(
      • vk1948g
        vk1948g 351 автор публикации 18 ноя 2015, 00:22
        Читать: не «начатый», а «опубликованный», т.е. даже если поторопился нажать на кнопку «опубликовать», то даже через секунду уже не отменить(
  • zanzi
    А такой вариант — передала дар в ОП, поставила статус подарено, а почтальон пропал(((
      • vk1948g
        vk1948g 351 автор публикации 17 ноя 2015, 23:08
        С точки зрения добросовестного дарителя. Вот как бы ещё отделить зёрна от плевел?
    • vk1948g
      vk1948g 351 автор публикации 14 ноя 2015, 00:34
      Да забейте и удалите, неужели так важно увеличение количества даров? В жизни бывают ситуации гораздо хуже. А с тем почтальоном может беда какая, не дай бог, а Вы переживаете за что? Не стоит оно этого.
        • vk1948g
          vk1948g 351 автор публикации 17 ноя 2015, 23:07
          Согласен, именно дары должны оставаться в истории. Я же предложил обсудить, именно обсудить, а не заниматься перепалкой, возможность как сделать так, что бы не считать дарами пустышки.
          В своём втором абзаце Вы противоречите тому, что написали в первом. При этом никаких предложений не делаете, значит Вас всё устраивает. Тогда зачем тратите время на комменты? Или устраивает?
          Я совсем не переживаю и уж точно не волнуюсь по поводу количества даров. Сам часто дарю вне ленты. А подобные пустышки принципиально не воспринимаю как нормальное явление.
          • Agress
            Я-то себе не противоречу, я все также считаю ваше предложение нерациональным.
            Последний абзац был направлен как раз на ваше противоречие самому себе: если вам не важно количество даров, то зачем вы считаете их у других сообщников.

            Ваша публикация слишком сумбурна, полна взаимоисключающих параграфов, полна неуместных уходов от темы. Хорошо бы ее отредактировать. И убрать это кричащее пестрое оформление.
            • vk1948g
              vk1948g 351 автор публикации 18 ноя 2015, 00:44
              Опять Вы как цензор и редактор. У меня как раз никаких уходов от темы, а Вы всё пытаетесь обвинить меня в подсчёте даров, который я нигде не делал и об этом не писал. Я против пустышек, которые заполоняют ленту и делают сайт неблаговидным.
              Можете мне не отвечать, Ваша позиция ясна — Вы за то, что бы ничего не менять и пусть пустышки числятся «дарами» складывая историю ДД.
              • Agress
                Блогодар — коллективный блог, здесь каждый сам решает, отвечать ему или нет. Вы вынесли свой вопрос на публичное обсуждение, будьте готовы услышать и то, что вам может не понравиться.
                И не надо приписывать мне свои домыслы, они только ваши, не мои:))
  • Miwka_na_severe
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    карму не тревожь
    не нуна

    воть почитай darudar.org/users/Astronaft/

    вопросы сдохнут
    • vk1948g
      vk1948g 351 автор публикации 17 ноя 2015, 22:44
      Я этого не предлагал! Прочитайте внимательно публикацию. В ответе на первый комментарий, я написал как поступаю именно я. Это мой выбор и моя история. Я так поступаю, но не предлагаю так поступать всем. Где Вы это увидели?
    • Nadin888
      действительно, есть неблагодарные просто сообщники. Взяли дар и скрылись в тину, буд-то им никто ничего не дарил… и как быть в таком случае? их может быть несколько десятков… и что удалять столько даров?
  • ssLUcKY
    Против подобной идеи. Сама иногда благодарности по полгода собираюсь написать, то времени нет, то хочется что-то красивое сделать, а не просто «спасибо» написать. А если дар удалится к этому времени, неприятно(
    • vk1948g
      vk1948g 351 автор публикации 14 ноя 2015, 13:16
      Сначала по существу моей публикации: Речь идёт в основном о дарах которые никому не были подарены и которые никто на этом сайте не желал. Иначе можно всё, что кому -то где-то отдаётся или даже выбрасывается, можно свобдно выставить на сайте и присвоить этому статус «подарено». Это я говорю немного утрировано, но в принципе схема работает, а так быть не должно.
      Теперь о Вашем примере: Вы на сайте уже довольно давно и должны знать традиции ДД. Поблагодарить — не требует много времени. Достаточно простого «благодарю», если в данный момент нет времени на развёрнутою благодарность. (Хотя, что бы написать комментарий к дару, пожелать его и затем получить время у всех находится.) Когда же появится такое желание и время, Вы можете свободно отредактировать свою благодарность. Об этом Вы, надеюсь, тоже знаете.
      Так зачем же лукавить и подменять смысл моей публикации?
      • Zlojsmile
        «схема работает, а так быть не должно» — тут ещё надо бы разобраться, стоит ли предполагаемый «вред» от такой схемы усилий, затраченных на её переделку.
        • vk1948g
          vk1948g 351 автор публикации 17 ноя 2015, 22:31
          Зачем же в таком духе вести разговор? Во-первых я ничего ни от кого не требовал. Во-вторых не считаю своё мнение истиной в последней инстанции и предложил его обсудить. А разместил эту публикацию после того как в очередной раз увидел подобные дары у одного из желающих (у меня) в его профиле darudar.org/users/siddr1948/ Посмотрите, есть и другие, их много, все не запомнишь, но здесь очень ярко.
          Теперь о 1001 случае. В любом случае надо найти возможность закрыть недобросовестное использование изменения статуса дара вручную. Удаление же мной моих даров, на которые мне не написали благодарность — это моя история и я тут в одном комментарии написал как поступаю именно я. Не предлагаю это делать всем, но у любого есть возможность перевыставлять свой дар, оставляя его в статусе «обещано», до написания благодарности. В тех же дарах, которые «для многих» можно предусмотреть возможность дополнительной кнопки «дарится», которая автоматом должна поменяться после написания первой благодарности. А уже когда все дары будут отданы, дарителю предоставить право поменять статус на «подарено» вручную. Есть и ещё мысли по этому поводу. А тот факт, что «создатели делают новую версию сайта и обещали этот нюанс учесть», обнадёживает ). Может тогда мне удалить публикацию? Пусть её?
          Очень рад, что по существу моей публикации Вы проголосовали «за» ещё задолго до неё. А вот по поводу того, что бы отмечать комменты недостойными за манеру писать, считаю не правильным. Для этого есть другие, достойные этого причины. Все мы разные и у каждого свой стиль, своя манера. Потом, почему нельзя выделить ту часть текста, на которую я, тем или иным способом, хочу обратить внимание, т.к. не все иногда полностью читают текст и могут выделить главное. Тут и панель необходимых инструментов для этого предусмотрена, иначе зачем она.
          Кстати, КАПС — что это? Раньше не сталкивался с таким понятием. И если заметили, ничего ни здесь, ни в других ответах, не выделил и не подчеркнул и даже, надеюсь, что и КАПСов нет )
          • Agress
            «Это не Caps, это зажатый Shift!»

            Caps Lock — клавиша на клавиатуре, позволяющая печатать одними заглавными буквами. В интернете капс приравнивается к крику, поэтому писать одними заглавными буквами недопустимо
  • luna_nnn
    вот по существу публикации:
    обещано никому
    и подарено никому
    и без желающих
    darudar.org/gift/4157726/
    darudar.org/gift/4182515/
    darudar.org/gift/4182253/
    darudar.org/gift/4184249/
    darudar.org/gift/4161965/
    darudar.org/gift/4193744/
  • Beriya_LP
    Просто нужно упростить процесс скрывания даров! Написать причину скрытия в одном, а остальные прямо из ленты даров скрывать с автоматическим дублированием замечаний, выделяя мышкой сразу всё у сообщников с такими нарушениями в дарах, не заходя в каждый. Ведь у некоторых дарителей очень много таких публикаций. И если они затем перепубликуют без изменений, то минусы станут активными, коллективными усилиями занедарим.
    • vk1948g
      vk1948g 351 автор публикации 18 ноя 2015, 00:56
      В любом предложении всегда можно найти рациональное звено и предмет рассмотрения для разработчиков. Чем больше предложений как сделать, тем больше база для получения результата
      • Vasja_slvm
        Если тот, кто вносит предложение, сперва сам откопает в нём рациональное зерно и подаст его понятно и обоснованно, тем больше шансов, что это станут рассматривать (маленькая мудрость)
  • Engi
    Не помешали бы кнопки «отправлено» и «не получено»…
    Тогда передав дар даритель бы ставил «отправлено», а «подарено» по факту благодарности.
    Часто вижу благодарности «спасибо за намерения, но дар не получен»… Движений по дару нет, а другие одариваемые получают информацию о подаренном им даре. Подошла бы вторая кнопка.
    • Dufraine
      не отправившие смогут нажимать «отправлено», а получившие «не получено»…
      • Engi
        Но тогда другие одариваемые не получали уведомлений о якобы подаренном им даре (в некоторых дарах сплош «не получили» в благодарностях.
        • Dufraine
          не надо писать "не получил" в благодарности. На этом стоит заострить внимание в какой-нибудь статье (если до сих пор нигде нет)
  • liss_tik
    Так делать нельзя.
    Встречаются неблагодарные типы, встречаются обстоятельства, когда человек физически не может выйти в интернет, попал в больницу и пр. И что? Дар подарен, человеку отдан, он, может, уже вовсю пользуется, а написать пару слов поленился.
    Достаточно того, что без благодарности не изменяется соотношение в «ленте». Входим на страницу, и всё ясно: кто дарил, кому дарил…
    darudar.org/users/vk1948g/gifts/...

    Убрать автоматический переход в статус «подарено» — вот это нужно. У меня так вышло случайно: обещали человеку дар, и пришлось срочно уехать надолго. А дар взял, и «самоподарился». Стыдно было, а что сделать? Не от меня зависит. Человек пропал, дар удалён.
    Из-за этого приходится удалять из ленты желаний обещанные уже дары, в которых даритель не отзывается.
    И кнопка для желающих «дар не получен» вместо благодарности — самое то. А то дары автоматически переходят в статус «подарено», когда самого факта ни сном, ни духом… Вот это западло, честно.
  • yes1000000
    А как быть с посылками ОП? я отдала почтальону в оп, считай дар подарен.
  • MulenRug
    Здравствуйте, а куда пожаловаться на такой пустой дар.
    Что-то я кнопку не нашла.
    Я дарительнице написала, что этот дар надо удалить, но пока он висит.
    darudar.org/gift/4251158/
  • Cler7
    К как быть, если дар подарен, а одариваемый не считает своим долгом написать благодарность. Просматривала многие дары в ленте, некоторые сообщники злоупотребляют этим, т.е. получают дар и тихо исчезают.
    Если правило это будет введено, то пострадают добросовестные дарители.
  • MiraWsem
    Владимир, думаю, что написать на словах «спасибо» и подтвердить тем самым, что дар принят не сложно для желающих. Дело-то не в накопительстве числа, а в элементарном. Принял, напиши «спасибо». Странно, что есть сообщники, которые красиво пишут в комментарии ради получения, а получив, ни слова, месяцами некогда. Я, например, частично решила некоторые дары отмечать, как «будет удалён» и тем самым не перегружаю свою ленту. Недельку после дарения повисит и будет удалён. Оставляю только избранное. И ОП не удаляю до тех пор, пока желающий не получит. А с ОП бывает ну очень долго! В старом профиле 6-7 даров желающие не получили, но упорно ждала прежде, чем удалить. Т.е. более 3 месяцев.
  • Leno4ek1987
    «продажа по месту проживания»-человек явно ошибся адресом
    darudar.org/gift/4464495/
  • Fatcat1
    Здравствуйте, в тему: я числюсь в желающих 2 даров, ни один не забрала, т к 1 -как мне отписался даритель он передал родственнику, 2 просто не получилось забрать, у даров стоят статусы подарено. Как мне их у себя удались, отказаться теперь нет возможности и благодарить то собственно не за что?
  • OksanaSadi4
    darudar.org/gift/4624424/ опять же даже без желающих
  • SHERKA
    Я дарю сообщнику сразу несколько даров и не все он успел пожелать. Я подарила и пишу ему, а он упорно не желает дар, который забрал. Так что же мне делать с данным даром?.. Это не единственный случай увы.
    Думала-думала и придумала, буду удалять все подаренные мною дары, так будет справедливее, чем доказывать, что не верблюд. А в профиле напишу писульку почему так делаю.
    • spidbfgsoevjhn
      Не надо все. Мне кажется, можно спокойно убрать те, которые подарены без обещания, или те, которые просит удалить одариваемый. То есть они как бы вне ленты подарены получаются.
    • lets
      а вам важно, чтобы дар именно пожелали, или чтобы вы его подарили? )
      Я давно удаляю дары. но выделять этот момент жирным не вижу смысла)
      • SHERKA
        К сожалению сегодня поняла, что уже мало что важно, во всяком случае на этом сайте… Дары у меня спустя три дня мотания моих нервов, взяли с постным лицом и попросили еще… Благодарностей пока не написали. Часть даров так и зависла в желаемых, хотя уже подарена. Проще отдавать их на другом сайте (типа Авито) и быстрее будет, и благодарности там не предполагаются. Культуры дарения также нет. Словом, склоняюсь к мысли об этом.

        Грустно, на сайте уже много лет, но не думала, что придется делать как уже многие делают. Жирным выделила, потому что мне не нравится идея удалять дары. Так теряется смысл в данном сайте. Просто получается доска объявлений… Мне жаль, но все видимо и идет к тому, а ведь идея-то была не плохая, и даже первое время активно поддерживалась всеми. Помню какие благодарности поначалу рисовала, в фотошопе красивущие и не я одна… А потом как пошла писать, а дар удален… я к дарителю, а он глаза круглые и мол какая-такая благодарность на сайте, а зачем?..
        Да, вот так вот...
        • lets
          ну, не только для вас дару-дар уже не торт ) нас таких много.
          Надо жить дальше)))
  • anelpro
    А как быть, если Дар стоял долго и никто не хотел. А тут образно говоря, зашёл сосед, увидел и захотел. С радостью ему отдали, ещё и ему спасибо сказали, как в случае с пианино. Сосед, естественно, ни о каком ДД не слышал и оно ему не надо. Что, Дар удалять? Он же подарен.
    • bessporno
      Судя по вашей ленте подаренного и по вот этому вашему комментарию, вы не ознакомились с традициями данного ресурса, рекомендациями по оформлению даров, с правилами поведения в комментариях и не совсем представляете себе, в чем заключается смысл публикации даров на этом сайте.

      Когда вы прочитаете, в чем заключается миссия Дару~дар, все вопросы отпадут сами собой. Когда вы ознакомитесь с традициями и кодексом, придёт осознание, что не стоит публиковать в открытом доступе свои контактные данные (это помогает роботам-сборщикам информации использовать их для спама и мошенничества), что не нужно договариваться о способе передачи дара в комментариях (для этого есть вкладка «Встречи»), что лучше удалить из ленты дар, который подарен вне сайта, потому что Дару~дар здесь получается ни при чём, и этот сайт не является витриной вещей, которые вы отдаёте.
  • Adskaja
    Естественно некоторые хитрые люди будут накручивать количество даров, пока у других в профилях есть «не дарим тому, кто желает больше, чем дарит» (без учёта даже уважительных причин такого малодарения). Одно следствие другого.
  • awarza
    Ошибка в структуре именно в том, что есть возможность ставить статус «подарено», когда нет обещания, и даже нет желающих, что видно.
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.