Блогодар

О службе поддержки Дарудара. Vol.2

В предыдущей публикации мы рассмотрели основные определения, устройство и принципы работы службы поддержки, а также подробно остановились на трех из пяти категориях вопросов, которые можно выбрать для обращения.
Настало время четвертой и пятой категорий: “Сообщить о недостойном поведении” и “Другое”.

Итак,
  • Сообщить о недостойном поведении
    Наверное самая противоречивая категория. Тут будет самое большое количество примеров, так как порой сообщники не до конца понимают суть самоорганизации и Интернета в целом.

    Данная категория предназначена для решения вопросов взаимодействия сообщников между собой в рамках сервиса. На эту тему поступает больше всего обращений, что, если честно немного удивляет, так как аудитория Дарудара — взрослые люди, которые, по идее, должны уметь решать проблемы самостоятельно=) (тем более, что все инструменты им даны).

    Примеры обращений и логичные ответы на них. Нам немного странно, что приходится их давать:

    — Меня оскорбили в комментарии! — Воспользуйтесь соответствующими инструментами самоорганизации.

    — Меня оклеветали в отзыве! Удалите немедленно! — Мы не удаляем отзывы (кроме совсем уж трэшовых случаев с матом, расчленёнкой и прочими прелестями, а также с персональными данными (по просьбе владельцев этих данных). Если вы считаете, что вас оклеветали (а также опорочили, обесчестили, украли банковскую карту, перфоратор и тд, заразили ЗППП — обратитесь в суд или соответствующие службы (например, к венерологу). А если серьёзно, то воспользуйтесь соответствующими инструментами самоорганизации, а если вам кажется этого недостаточно, то вы можете в ответном публичном отзыве высказать свой взгляд на обозначенную проблему и привести свои доводы (обязательно помнить о ППП). Сообщники обязательно увидят оба отзыва и решат кто прав, кому верить и что с этим делать дальше.

    — Мой дар признали не-даром, а аналогичный дар ХХХ — нет! — Вероятно, сообщники просто не видели дар ХХХ. Пожалуйста, ознакомьтесь с понятиями “не-дар” и самоорганизация. Также всегда стоит помнить, что “не-дар” можно дарить, желать, писать благодарности и так далее. А еще то, что если вы видите в ленте даров “что-то не то”, то стоит нажать “не-дар”, а не подумать “я тоже такое выставлю”.

    — Я считаю этот комментарий (отзыв, дар, публикацию) недостойным! — Ну, бывает. Используйте соответствующие инструменты самоорганизации. Нам об этом можно не сообщать. Мы и так верим, что Вы способны иметь свое мнение=))

    — Я считаю, что данному сообщнику (тут обычно еще текст о том, что он желает все подряд) не место на этом сайте! — Сочувствуем. Решения о том, кому где место есть, а где нет, скорее, вопрос философии. Желать же сколько угодно и что угодно на Дарударе не запрещено. Наоборот, можно и нужно!=) А вот считать, что, кому, и сколько чего подарили — как минимум некрасиво.

    — Группа XXX или дары XXX оскорбляют мои религиозные чувства! — Наши религиозные чувства оскорбляет фраза “оскорбляет религиозные чувства”. Обязательно используйте инструменты самоорганизации, если это возможно в данной ситуации. Впрочем, если идет именно прямое оскорбление, а не ирония, то мы сможем помочь.

    — Сообщник XXX (этому ХХХ икается наверное) продает дары! (требует обмена) — Если вы считаете, что человек таким образом злоупотребляет доверием сообщников (нарушает традиции), то обязательно напишите публичный отзыв о недостойном поведении данного сообщника, с подтверждающими скриншотами и ссылками.

    — Я вижу мертвых людей мат (нижнее белье, сексуальные игрушки, сигареты и тп) на сайте! Тут же дети!!! — У вас прекрасное зрение!=). А вот для детей сайт не предназначен. К мату можно использовать соответствующие инструменты, а дары типа 18+ на Дарударе вполне уместны.

    — Меня обманули, затребовав денег за пересылку дара! Я отправила денег, а дар не получила! — Ну, мы же предупреждали о недопустимости компенсаций? Пишите отзывы. А еще лучше — соблюдайте традиции сайта. Кажется, нам уже пора занести этот пункт в официальные страницы, а не только в блогодар=)

    — Дар отмечен, как подаренный мне, но я его не получал. Что делать? — Договориться с дарителем о снятии обещания или удалении дара. Если даритель не идет на контакт — оставить ему публичный отзыв с описанием ситуации. Если все это не помогает — написать в благодарности к дару, что он не получен вами.

    — Дар такой-то подарен никому! — Это бывает. Если вы действительно считаете, что таких даров быть не может, то воспользуйтесь инструментами самоорганизации.

    — В профиле пользователя ХХХ написано много плохого о сайте, людях, собаках, президентах! Так нельзя, примите меры! — Не ходите по плохим профилям. Помните, что профиль говорит о его владельце=) Или вы можете написать публичный отзыв в таком профиле, отметив те моменты, которые вам кажутся недопустимыми.

    — Я пострадал от Дарудара, я подам на вас в суд за то, что у вас тут матерятся, не любят [что или кого-либо] и так далее. — Ок.

    Вообще решение большинства проблем, подходящих под данную категорию, стоит начинать с самостоятельного применения инструментов самоорганизации, а если вам кажется что этого недостаточно, то и публичных отзывов. Довольно велик шанс, что этого окажется вполне достаточно.

    С другой стороны, если самоорганизации (после ее применения) оказалось явно недостаточно, то тогда вам точно сюда.

    Однако, могут быть и примеры обращений по данной категории, которые и правда требуют вмешательства:

    — Регулярное преследование в комментариях (но, как всегда, не забываем использовать инструменты самоорганизации).
    — Регулярное преследование в личных разговорах.
    — Угрозы физической расправы (а также регулярные угрозы божественного, кармического и иного метафизического воздействия: мы не верим в проклятия, но понимаем, что постоянные сообщения о них могут портить настроение и атмосферу).
    — Регулярное злоупотребление доверием сообщников.
    — Злоупотребление инструментами самоорганизации и подозрение на него. (пожалуйста, если вам ответили, что злоупотребления нет — не надо спорить, ладно?)
    — Злоупотребления при помощи виртуальных профилей (инструментами, доверием и так далее).
    — Спам в комментариях, создание спам-разговоров.
    — Разговоры о продажах и прочих совместных закупках. Они действительно запрещены.
    — Регулярное создание провокационных/конфликтных ситуаций. (Тут стоит заметить, что на Дарударе нет разницы между провокаторами и теми, кто на них реагирует. Если вы вступаете с троллем в разборки с взаимными оскорблениями, то, вероятнее всего будете заблокированы вместе с ним. Не вступайте в конфликты (ведь возможно, что гадости продолжают писать, только потому что вы кодекс не соблюдаете и отвечаете на них), а используйте инструменты самоорганизации и пишите нам).

    На самом деле выходит все довольно просто. Если вы обнаружили/столкнулись с недостойным поведением на Дарударе:
    • Вспомните о кодексе поведения в комментариях (а именно о недопустимости грубости и выражении недоверия)
      Воспользуйтесь “местными” инструментами самоорганизации ("не дар", "недостойный комментарий", "недостойный отзыв", etc).
    • Воспользуйтесь публичными отзывами.
    • Выдержите паузу (не 20 минут, а хотя бы недельку).
    • Обращайтесь в службу поддержки, если проблема не решается.

    И не забывайте о кодексах, традициях и самоорганизации.
  • Другие вопросы или проблемы.
    Категория для (логично) вопросов, не попадающих в остальные категории=)
    Сюда стоит отнести такие проблемы как:

    — Редактирование блоков информации (комментарии, благодарности, акции и тд), содержащих личные данные: адреса, телефоны и т.п. Мы надеемся, что все знают, почему их не стоит публиковать, но все случается. Мы можем помочь с этим. Но только с этим, по иным причинам комментарии не редактируются.
    — Вопросы о блокировках. Скажу сразу: на них отвечают только владельцам профилей. Бесполезно спрашивать о чужих блокировках. Мы не будем отвечать всевозможным парламентерам, адвокатам и прочим народным депутатам. А также особо эмоциональным владельцам профилей.
    — Иные вопросы. Такая уж это категория, что не придумаешь для неё типичных примеров =)

Резюме по обеим частям публикации:

Уважаемые сообщники, служба поддержки Дарудара действительно хочет быть максимально полезной и эффективной. Мы хотим оперативно отвечать на ваши вопросы и помогать в решении проблем при взаимодействии с сервисом дарения, ловить и исправлять обнаруженные баги и недоработки, где-то сглаживать неровности и неудобства использования сайта (мы же все помним, что Дарудар — это beta?).

Для достижения этого нам нужно ясно понимать, в чем проблема и откуда она взялась. Это значит, что в первую очередь для выполнения наших функций нам нужны от вас по возможности максимально точные формулировки: конкретные ссылки, подробные описания действий, версии браузера и операционной системы и так далее. И конечно ваши эмоции, десятки восклицательных знаков, капслок, крики и нервы (иногда вообще приходят такие письма, что кажется, будто они написаны генератором случайных слов) добавляют незабываемый колорит к обращению, но, увы, совершенно не способствуют решению возникшей проблемы. А вот элементарная вежливость и желание совместно решить вопрос очень даже помогают обеим сторонам (кстати, вы знали, что упорство и настойчивость в письмах очень похожи на спам?) =)

Ну и в надцатый раз напоминаю: инструменты, отзывы, спокойствие и терпение=)

Как и в предыдущей публикации в комментариях можно повспоминать типичные часто встречающиеся вопросы вышеуказанных категорий (а можно и просто про саппорт и его работу) — именно общие, конкретных не нужно (для этого есть собственно служба поддержки) и получить на них ответы.

З.Ы. Отдельная благодарность за идеи, напоминания, помощь в подборе формулировок и за замечания к обеим публикациям — Васе с ножом и Антону.

Комментарии

  • Koloboshka
    Очень полезная тема, весьма интересная.
    Про сиськи нимношка непонятно.
    Что с ними? Их что ли тоже задолбали присылать? Или отсыпать кому?
  • Kurakina
    зачем писать благодарность к не полученному дару?
    • Flanker_87
      Flanker_87 105 автор публикации 04 апр 2016, 20:44
      Ну если договориться ваще не выходит, а жить с этим не получается.
      Можно смотрителей попросить, если дар для одного и благодарностей ещё нет. Но это уже не совсем саппорт;)
      • Kitten_Lord
        ну блин…
        ну зачем писать в благодарности, что дар не получен????
        До тех пор, пока благодарность не написана, дар не считается подаренным и находится в разделе «Обещано вам».
        Не надо такое советовать — про благодарность за неполученный дар, плиииииз
        • ME4TA_
          Благодарность за не полученный дар можно написать хотя бы для того что бы была понятна судьба дара. Я пишу. Мне не нравится когда они болтаются в разделе «обещано мне».)
          • Kitten_Lord
            feedback.darudar.org/article/det...
            «Вы можете написать благодарность только в том случае, если дар был вам до этого обещан (находится в статусе «обещано вам»). И, безусловно, делать это нужно только после того, как вы получите обещанный вам дар.»
  • Flanker_87
    Flanker_87 105 автор публикации 04 апр 2016, 23:46
    О, еще каноничный пример:
    «ХХХ не согласилась с отзывом обо мне!!». — и сидишь такой и думаешь «и что?».
    Вообще письма в саппорт очень часто вызывают 2 реакции: «И что?» и «А я-то что должен сделать?».
    В качестве стандартного ответа рассказывается о том, что «кулачки» — не инструмент, но вопрос-то в голове остается))
  • Nobby
    Что такое спам-разговор? И как это лечится))
    • Flanker_87
      Flanker_87 105 автор публикации 05 апр 2016, 20:00
      Разговор, создаваемый на большое количество участников, которые в нем не заинтересованы (не просили их туда звать). Тематика в целом любая, но особенным злом являются продажи, совместные закупки, призывы к массовому злоупотреблению инструментами самоорганизации, реклама и т.д.
      Если вы попадаете в такой разговор, то следует сделать скриншот его начала, (чтобы было видно автора, название и первое сообщение, а также количество участников) и прислать в службу поддержки, вместе со ссылкой на этот разговор.
      И да, не надо бояться писать в саппорт — это естественно анонимно: никто вас не сдаст. А то есть у некоторых мода жаловаться на разговоры смотрителям, зазря увеличивая количество вовлеченных в проблему людей (и конкретно усложняя диалог, если потребуется что-то уточнить).
      • Nobby
        Насчет обращения понятно, а каков результат? Полное уничтожение разговора или изъятие конкретного пользователя из всех разговоров автоматически,… или создание массового разговора о том, что создание массовых разговоров мешает пользователям?

        Большие разговоры (рааазной тематики) есть и они многим удобны, но всегда найдется кто-то, кому это — спам.
        Так что интересен результат обращения в саппорт, а также санкции к создателю разговора.
        • Flanker_87
          Flanker_87 105 автор публикации 05 апр 2016, 22:30
          Там много от чего зависит, но если разговор признан спамом (да еще и вредным), то обычно он удаляется, а его автор получает временную блокировку профиля.
          • Nobby
            Хорошо, а в чистом итоге санкции будут только к тем разговорам, которые мешают пользователям? Т.е. если 100 человек обсуждают минусование Фланкера продажи и все счастливы — все ок? Да, я понимаю что это уже уход от темы саппорта) Интересна общая тенденция по контролю разговоров на сайте.

            (тока не обижайся^^))
            • Flanker_87
              Flanker_87 105 автор публикации 05 апр 2016, 22:47
              Да нет контроля за ними. Всем, в общем-то пофигу, пока это не начинает приносить проблемы=)
              Но с продажами лучше вообще вне ДД развлекаться, ибо нефиг.
            • boorooom
              Пока это никому не мешает, никто Фланкеру в техподдержку о нём не стукнет и все продолжат радостно общаться в этом разговоре)))
            • MisterX
              MisterX заблокирован 11 апр 2017, 16:39
              Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
              Т.е. если 100 человек обсуждают минусование Фланкера продажи и все счастливы — все ок?
              Почему и нет))))))))))))https://youtu.be/8JeOyYvYt_0
  • OksanaSadi4
    Добрый вечер. Каковы сроки ответов? Больше месяца назад робот ответил, что постараются ответить как можно скорее)
  • Cler7
    Андрей, почему теперь в сообщения нельзя вставить скрин-шот, а можно только дать ссылку ссылку. Это очень неудобно, особенно когда пишешь отзыв.
    • Juleetta
      Не Андрей, но отвечу: в отзыве нет возможности прикрепить открытую картинку, что бы сосредоточить внимание читающего на тексте и смысле содержания во-первых, во вторых представьте во что бы превратились отзывы, если бы можно было оставлять картинки-обилие 'спасибо', 'всех благ', 'приятно общаться' это полбеды, катастрофа была бы с картиночным выражением 'нахалов', хамов, пылесосов, пожеланий пакостей и прочего непотребства (если есть картинка, многим не хочется читать или писать дополнительно к ней чтото, к сожалению)… лучше словами думаемое ёмко, чем картинками. Скрины-подтверждения пртведенные ссылкой всё равно посмотрят заинтересованные чтением отзыва люди.
      • Cler7
        Спасибо. Я попробовала и обнаружила, что ссылка работает только если у меня открыта страничка ВК. Если эта закладка закрыта, то ссылка не работает((
        Я видела старые отзывы других сообщников, где сразу в отзыве можно было посмотреть скрин-шот (правда очень мелко).
        • Juleetta
          Попробуйте использовать не альбомы вконтакте для закачки фотографий, а хостинги картинок — они открываются с устройств. Если Вы хотите привести ссылку на контакт, то делайте по другому: открываете полную версию с телефона (с компьютера она сама обычно открывается), под фото жмете 'открыть в новой вкладке' или 'показать полный размер', копируете адрес из адресной строки браузера в открывшемся фото на новой странице — эта ссылка будет доступна всем.
        • PaulinaK
          Фотоальбомы в контакте — вообще закрытые. С них не только у нас не видно фото. =)))
          • Cler7
            Полина, я не в фотоальбоме размещаю, а на стене на страничке.
            • Juleetta
              Они всё равно помещаются в альбом «фотографии на стене».
              Открывайте фото любого своего или чужого доступного Вам альбома (в полной версии браузера), под фото наводите на «ещё», во всплывшем окне нажмите «открыть»

              Тут скриншот как это выглядит на экране (а в уголке написалась прямая ссылка на картинку, она же и откроется при нажатии «открыть»): pp.vk.me/c638020/v638020967/b486... и, собственно, пример того, что получается (сейчас я привела прямую ссылку на картинку, размещённую вконтакте)
              • Cler7
                Большое спасибо!
              • Cler7
                Попробовала.
                В сообщении ниже так и сделала При написании комментария ссылка была, а при нажатии кнопки «опубликовать» она пропала.((
                Что делаю не так?
              • Cler7
                Открыла Вашу ссылку. Скопировала её.
                В окне комментарий набрала. После нажатия кнопки «опубликовать» — всё пропало..((
              • Cler7
                Всё поняла. Спасибо!!!
    • PaulinaK
      Потому что за первый месяц введения отзывов были загружено столько типовых открыток из сети со спасибами, поздравлями и хеппибездами.
      • Cler7
        А зачем это надо в отзывах? Если хочется поздравить, то можно написать ЛС, это лучше.
        • Soaibel
          А вот попробуй это объясни так, чтобы все поняли.
          И особенно важно, чтобы еще и не писали в службу поддержки гневные письма, что кто-то не согласился с хорошим и добрым отзывом, за что этому кому-то нужно отрубить руки и выдать бессрочный бан.
    • Flanker_87
      Flanker_87 105 автор публикации 12 ноя 2016, 14:43
      В отзывах и раньше нельзя было вставить изображение, причем очень давно.
      А сейчас эту возможность убрали из комментариев.
      • Cler7
        Эта возможность осталась в личных разговорах. И это очень удобно… по крайней мере для меня.)
        Видимо те отзывы, что я читала с изображениями были очень древние…
  • Cler7
    Андрей, через какое время удаляется дар?
    Этот дар висит у меня в ленте более месяца pp.vk.me/c626517/v626517688/39e3...
    Отказаться от дара не могу, так как при попытке зайти в дар выходит сообщение 404
    • Flanker_87
      Flanker_87 105 автор публикации 13 ноя 2016, 21:22
      14 дней. Но есть ошибка там сейчас. В общем, не обращайте внимания, починят. Не самая критичная вещь.
      • OksanaSadi4
        доброго. написала вам в службу поддержки 15.02.17, до сих пор ни ответа, ни привета
        • Flanker_87
          Flanker_87 105 автор публикации 11 мар 2017, 12:20
          Это очень печально:)
          • OksanaSadi4
            продубливать сюда или куда?)
            • Flanker_87
              Flanker_87 105 автор публикации 11 мар 2017, 12:30
              Никуда не надо. Письмо есть, я его видел. Будет время — буду думать. Пока что мне некогда и лень заниматься такой хренью.
              • OksanaSadi4
                вот еще будьте добры, тоже еще подумайте, пожалуйста, darudar.org/users/Kot_Leon/activ...
                savepic.net/9093622.htm
                материала теперь достаточно
                • Flanker_87
                  Flanker_87 105 автор публикации 11 мар 2017, 12:39
                  Как вы забодали.
                  Я недавно как раз рассуждал на тему «что некоторые люди обладают способностью провоцировать своим поведением и отношением к другим недостойное поведение и злоупотребления. Не проще ли бороться с причиной вышеописанных событий, чем бесконечно разгребать последствия?».
                  Просто академическая дискуссия.
                  • OksanaSadi4
                    2 или 3 раза обратилась за помощью — уже забодала((( однако!

                    написание отзывов о непорядочном поведении, ответных отзывов на не ппп отзывы, которые выставляют правомерное использование инструментов самоорганизации в черном цвете — не провокация… я с этими людьми вела себя по-человечески, ничего плохого им не делала, с некоторыми вообще не имела ничего общего.
                    из-за одного отзыва КотЛеон теперь преследует постоянно, мочит все вокруг меня. и кто тут провокатор?)
                    • spidbfgsoevjhn
                      Он один ничего не сделает — ни дар не занедарит, ни отзыв не уберет. Забейте.
                      • All_right
                        Палочка Коха тоже была когда-то одна, пока не попала в слабый организм и не возбудила туберкулёз… Вы не замечаете, сколько появилось у него «инфицированных» последователей по извращению Миссии Дарудара? Они все затаились и ждут команды:)
                    • Flanker_87
                      Flanker_87 105 автор публикации 11 мар 2017, 20:02
                      Я ответил.
                      А про Кота вам ответила Спидбфгсоевжхн нормально.
                • Flanker_87
                  Flanker_87 105 автор публикации 11 мар 2017, 19:51
                  По данным ссылкам злоупотребления не найдено.
                  Кстати, никто не будет из десятка отзывов разным людям разбирать какой где.
  • Cler7
    Андрей, заблокируйте эту сообщницу darudar.org/users/Kisyanya86/

    Сколько можно издеваться над смотрителем!
    darudar.org/gift/4950254/
    darudar.org/gift/4950257/
  • konovaliha
    Добрый вечер!
    У меня вопрос: одна сообщница ежедневно удаляет невостребованные дары и сразу выкладывает заново, уже в глазах мелькает одно и то же, такое не возбраняется?
  • Juleetta
    Письма не доходят (опять или снова или всё ещё). :-(
    Э, как страницы порой раскатывает:
    pp.vk.me/c637319/v637319306/20ab...
    pp.vk.me/c637319/v637319306/20aa...

    с телефонов картинки не всегда подгружаются, но разметка при этом не страдает.
  • Lora70
    Поздравляю всех с Новым Годом!

    Хотелось бы узнать, только 4 сообщника ДД столкнулись с этой проблемой, или больше?
    feedback.darudar.org/question/de...
  • Juleetta
    Подскажите, пожалуйста, получены ли обращения 015762, 015733 и 015696. Ответов в почте нет, уточняю на всякий — вдруг глюк с отправкой.
  • Mur-san
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    зачем существует разговор «призвать общественность» если тебя в процессе этого разговора выключают из разговора?
    • Zlojsmile
      Там в описании публикации написано, зачем она существует.
      Цитирую: «Предлагается всем, кто неравнодушен, каким должен быть Дару~дар, давать тут ссылки на те дары, или те комментарии, где происходит что-то неприятное. И тем самым призывать общественность к участию в разрешении проблем».
      Если тебя выключают — значит, ты накосячила ;)
      • Mur-san
        Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
        не я накосячила, а существует группа странных людей, мешающая адекватным сообщникам (а я считаю себя вполне адекватныи сообщником) участвовать в жизни общества
        • Zlojsmile
          Ну, это вам виднее )))
        • aapw1
          В жизни достаточно много хорошего, что бы все эти отключения не принимать близко к сердцу.
          Отключили? Да по фиг! В следующей публикации включат.
          • Mur-san
            тогда смысл вообще участвовать, если тебя полуслове выключат
            • aapw1
              Значит не участвуйте)

              Если по серьезному, то я почитал там в ПО вашу переписку и скажу вам, что вы сами виноваты. Надо было просто молча исправить то. о чем вас попросили, а не разводить словоблудия всевозможные.
              Но на ПО же ведь свет клином не сошелся. Значит радуйтесь жизни и продолжайте дарить, дарить и еще раз дарить. От сервиса же вас никто не отключал.
              • Mur-san
                Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                чем дар не подошел, мне объяснили после того, как дар удалили. поражает чья-то ретивость — недельной давности какую-то фигню, которую я русским языком обещала удалить, забанили. И не лень было кому-то это и скать в ленте
              • Mur-san
                Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                участие мне интересно в силу моей профессиональной деятельности, часто вижу в беседе откровенных маргиналов, это раздражает и хочется сделать мир прекраснее
                • aapw1
                  Маргиналы пусть ими и остаются

                  Меня вот например, отключали в ПО неоднократно. Ну и ничего, все нормуль. Я сам был виноват, писал всякую хрень. Правда находясь в состоянии не легкого алкогольного опьянения. Знаете какой писательский талант просыпается под этим делом?
                  Отключение — это средство защиты от бреда и флуда. Все должно быть по теме и назначению публикации.
                • spidbfgsoevjhn
                  Откуда-то отсюда, можно было применить инструменты самоорганизации, а не кормить тролля.
                • BDSM
                  Кто же вы по профессии, что откровенные маргиналы вам интересны в силу професиианальной деятельности?
                  • Zlojsmile
                    Откровенный маргинолог :)
                  • PaulinaK
                    Увы, тут мы имеем дело с некоторой путаницей. Почему то данный профессионал не отличает Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, и кобеля от суки
        • BDSM
          Совет: старайтесь писать не недостойные комментарии
    • Agress
      Не разговор, а публикация.
      Для чего создана ПО — можно прочитать в описании к ней.
      Почему выключают — описано в статье «это — недостойный комментарий»: darudar.org/help/article/48/
      Кстати, этот ваш комментарий открыл ветку флуда в совершенно иной, не относящейся к вашему вопросу публикации.

      P.S. Многие люди во всех бедах готовы винить других, но никогда не решаются посмотреть со стороны и оценить объективно свои действия. Незрелость сознания в головах взрослых людей — бич нашего времени.
      • Mur-san
        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
        комментарии вполне достойные — чем плох это, допустим
        Mur-san 418 17 апр 2017, 00:03 ↑
        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
        пока вы не сошлетесь на официальный ГОСТ (да и там еще те ашшпипки бывают) — это разговор бессмысленный
        • spidbfgsoevjhn
          Тем, что в этой публикации собирают ссылки для оперативного реагирования, а доказательства ненужности реагирования и прочие обсуждения сильно снижают ее скорость.
  • Mur-san
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    Мне очень нравится этот проект, я считаю, могу быть полезна. Но я вижу, что бурную деятельность ведет узкий круг лиц и если кто-то не входящий в этот круг начинает активизироваться, его минусуют
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.