Блогодар

Дарю просто так: интервью для издания «Шаг вперёд»

Полный текст интервью с Максимом Каракуовым: shag-vpered.org/prosto-tak/



— Почему столько людей отдают предпочтение дарению на «Дарударе» вместо того, чтобы продать вещь?

— Это философский вопрос. Экономика дарения – альтернатива рыночной экономике, это другая система общественного устройства, при которой те же вещи и услуги регулярно передаются друг другу, но не за деньги, а безвозмездно. В нашем недавнем исследовании был вопрос: «Что для вас самое ценное на «Дарударе»?» 60% указали, что это «возможность помочь другим людям». Часто говорят спасибо «Дарудару» за то, что он помог вновь поверить в людей, испытать радость дарения, получить положительные эмоции.

Ты выбираешь человека, которому хочешь что-то подарить, отвечаешь себе на вопрос – почему ему? В продажах этого нет вообще: кто первый заплатил, тому и досталось. Далее ты думаешь, насколько справедлив твой выбор. Потом происходит встреча, и возникает магия, люди чувствуют себя причастными к некоей альтернативной чудесной реальности. Потом человек получает публичную благодарность… С помощью дарения люди приобретают нематериальные вещи, которые в принципе отсутствуют в денежных отношениях. Деньги имеют утилитарный интерес, а дарение предполагает вовлечение во взаимоотношения с другим человеком.

Комментарии

  • Flanker_87
    Чуть ли не первый текст, который мне понравился. Практически без косяков, дающих неверное представление о сайте.
    Признавайся, цензуру осуществлял?))
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 15 июл 2016, 10:10
      Конечно осуществлял! Мне прислали оасшифровку интервью, и я его немного причесал. Но расшифровка была вполне достойная, иногда так расшифруют, что все с нуля приходится писать. А тут только немного поправил (=
      • Lora70
        Lora70 4928 заблокирован 15 июл 2016, 23:43
        Максим, добрый вечер! у меня ссылка www.shag-vpered.org/prosto-tak/ не открывается
        не пойму из-за чего. вот что выскакивает:

        This webpage is not available
        ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH
        A secure connection cannot be established because this site uses an unsupported protocol or cipher suite. This is likely to be caused when the server needs RC4, which is no longer considered secure.
        Может быть можно где-то ещё почитать это интервью?
        • Musulmanochka
          У меня на старой опере интервью не открылось. На хроме открылось.
          Поменяйте браузер.
          • Lora70
            Lora70 4928 заблокирован 17 июл 2016, 23:15
            у меня как раз хром стоит, но ничего не открывается
            • Dufraine
              три полоски справа вверху — Настройки — О программе

              если обновится сам, то в итоге откроет. Если нет — то, возможно, у вас XP…
              • Lora70
                Lora70 4928 заблокирован 17 июл 2016, 23:57
                да, у меня ХР. а это имеет значение?
                Андрей, а ты не мог бы это интервью выложить на youtube?
                там мнго чего уже есть про ДД. Вот это тебе бы понравилось))
                www.youtube.com/watch?v=uHQKRDnk3e0
                • Dufraine
                  имеет, да. Там сплошной текст, его нельзя на ютуб. Почту свою скиньте мне, я пришлю вам файл в формате doc, откроете через word
            • luna_nnn
              на Мозилле -тормозилле открывается.
              Очень много букв и фоток.
  • freedesign.ru
    Да, интервью получилось хорошее.
    Особенно понравилась освещение проблемы вопроса самой технологии дарения (т.е. рассмотрение временных издержек и суммы действий затрачиваемых на весь процесс дарения, от и до! ) и её трансформации/упрощения в будущем.

    А вот с репутацией, как главным «социальным капиталом», всё не так гладко, к сожалению:

    Цитирую:
    "… таким образом, каждый раз делаешь понятную всем инвестицию в сообщество, формируешь свою репутацию, на которую можешь опереться в будущем, когда тебе тоже что-то понадобится."

    Вот некий сообщник (Х) то-то дарит, участвует в жизни сообщества, помогает другим сообщникам внеленты (как может), иногда даже помогает сайту донейтом — я согласен это в сумме действительно некая «инвестиция» в свою репутацию.
    И он безусловно = молодец.

    Но (!) тут вдруг некий сообщник (Y) (который не дарит и вообще ничем сообществу практически не помог) начинает планомерно писать всем в личку про сообщника Х всякие «гадости» (компрометирующие выдуманные истории и вообще всякую откровенную дезу)… и бОльшая часть репутации де-факто тю-тю :(

    Т.е. репутация никак не защищена.
    • Knopka_13
      Есть надежда, что остальные сообщники (A-V) думают своей головой, и только сообщники W и Z будут такими дураками недальновидными людьми, что поверят Y.
      «То, что вы говорите о других людях, характеризует не их, а вас.»
  • dominika-24
    Вопрос про активность в сообществе и свободное время, реально очень актуален. Хотелось бы дополнить комментарий Emerald_Elly. Я вот активна на сайте когда сижу без работы. Время на выкладывание дара (привести его в порядок, фото, выложить на сайт), так потом ещё надо его передать! Если это ОВ, то у меня уходит час на то что бы составить списки что кому отдать и что у кого забрать! А до этого ещё всех опросить (кто когда будет) и самой подтвердить встречу!
  • All90
    Спасибо Максим! Очень подробная и правильная публикация. Наконец-то до меня дошёл подлинный смысл выражения «развивать сервис дарения». Если я правильно понял, это означает, что нужно повысить тягу к дарению среди сообщников сайта и среди общего населения? Чтобы все люди во всем мире начали исключительно дарить свои товары и услуги, и таким образом отпадёт необходимость в деньгах, как универсальном товаре обмена? Получается, развивая дарение, можно воплотить в жизнь эту самую светлую мечту человечества: «от каждого по возможности, каждому по потребности».
    • Beriya_LP
      От каждого по способностям, каждому по потребностям.
      • spidbfgsoevjhn
        spidbfgsoevjhn 79 заблокирован 26 июл 2016, 16:58
        Способности — потенциальный показатель, возможности — оценка реализуемой части способностей. То есть способности проявятся на 100% при наличии возможности.
        • Lora70
          Lora70 4928 заблокирован 26 июл 2016, 22:49
          Возможно, в данном случае оба сообщника имели ввиду одну конкретную фразу, которая является лозунгом коммунистического общества, и ЛП просто внёс небольшое уточнение?
          ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%...
      • All90
        Спасибо за поправку))
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 15 авг 2016, 16:59
      Дада, всё верно. Мы хотим построить общество, в котором дарение незнакомцам будет таким же естественным и понятным, как и продажа. И есть надежда, что благодаря этому мир станет гораздо справедливей.

      Сервис дарения darudar.org выступает флагманом этого процесса. Вокруг сервиса мы собираем сообщество тех, кто уже в той или иной мере разделяет ценности дарения. Эти люди пробуют дарить незнакомцам, приобретают нужный опыт и дальше несут этот опыт остальному обществу, уже за пределами сообщества. И есть предположение, что если нам удастся собрать в сообществе 1-5% всех людей, то этого будет уже достаточно для того, чтобы мир в целом поменялся (=
      • All90
        Максим, а вы никогда не задумывались о создании своей партии и выдвижении вашей кандидатуры как минимум в депутаты или в правительство? На мой взгляд, ваша идея очень своевременна, но чтобы «собрать в сообществе 1-5% всех людей,… чтобы мир в целом поменялся» нужна более широкая аудитория… Какие-то шаги вы принимаете в этом направлении?
  • albinka5
    albinka5 заблокирован 02 сен 2016, 12:03
  • liss_tik
    Почему не продавать?
    1. Продавать дольше )) Реально дольше и хлопотнее, чем просто отдать даром. Мне жалко своих сил, времени и места в квартире.
    2. Отдавать приятнее. Это, действительно, процесс общения: чтобы отдать кому-то, нужно выбрать его, а выбор всегда субъективен. В большинстве случаев выбранные мною дарители и одариваемые были так или иначе нормальными и приятными людьми.
    3. Отдавать комфортнее. Отдавая даром, я не обязана тащиться куда-то в неудобное время и место ради денег. За бесплатными хорошими вещами люди готовы ехать на край света, куда мне удобно.

    В целом — это был бы идеал мира: все люди приносят ненужные вещи на специальные площадки, и отдают их. И берут там то, что им нужно сейчас. И никакой торговли.
    Только это недостижимая утопия: для этого люди должны быть людьми, способными на уважение. Не реально, вот вообще.
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.