Блогодар
Как вы следите за новыми дарами? (пройдите опрос)
Мы хотим получше узнать, как участники сообщества Дарудара следят за дарами. Чтобы улучшить эти способы и понять, как правильней привлекать новых участников. Помогите нам разобраться, пожалуйста, ответьте на вопросы нашей анкеты!
Пройти опрос (займёт 3 минуты)
Также буду признателен, если в комментариях в более развёрнутом виде поделитесь своим опытом использования групп, фильтров, поиска, расскажете, что нравится, что не нравится, какие способы поиска новых даров дают лучшие результаты, какие есть помехи.
Еще интересен опыт пользования группами «Отдам даром» во Вконтакте и Однокоассниках. Расскажите, кто пользуется, в чём там фишка, откуда столько много подписчиков, на ваш взгляд, что есть хорошего в таких группах, что плохого. Можно ли нам использовать такие группы для популяризации Дарудара, как думаете? Группы какой тематики с трансляцией даров с Дарудара точно стоит завести, что скажете?
Скажите, кто хочет помогать вести городские группы Дарудара в соцсетях, развивать такие группы, делать их популярными, чтобы способствовать развитию городских сообществ? Пожалуйста, откликнитесь! Особенно ценно, если у вас уже есть опыт ведения и раскрутки групп.
Пройти опрос (займёт 3 минуты)
Также буду признателен, если в комментариях в более развёрнутом виде поделитесь своим опытом использования групп, фильтров, поиска, расскажете, что нравится, что не нравится, какие способы поиска новых даров дают лучшие результаты, какие есть помехи.
Еще интересен опыт пользования группами «Отдам даром» во Вконтакте и Однокоассниках. Расскажите, кто пользуется, в чём там фишка, откуда столько много подписчиков, на ваш взгляд, что есть хорошего в таких группах, что плохого. Можно ли нам использовать такие группы для популяризации Дарудара, как думаете? Группы какой тематики с трансляцией даров с Дарудара точно стоит завести, что скажете?
Скажите, кто хочет помогать вести городские группы Дарудара в соцсетях, развивать такие группы, делать их популярными, чтобы способствовать развитию городских сообществ? Пожалуйста, откликнитесь! Особенно ценно, если у вас уже есть опыт ведения и раскрутки групп.
- Дата публикации: 26 may 2017, 21:40
Убрать кулачки к отзывам, реальное зло, для самоуправления бесполезно, но люди заняты не дарением а выяснением отношений. И немного улучшить защиту от спамеров, их банят каждый день, но грязь после них остается.
А группами в соцсетях пытался пользоваться, мне неудобно.
Добавить возможность снимать матку «не дар» плюсованием.
Добавить рейтинг смотрителей. Много минусов — вон из клана.
Хотелось бы кнопку, которая была бы в профиле каждого, нажав которую, я бы больше не видела даров данного профиля в своей ленте. М б это технически не возможно, тогда очень жаль. Сейчас добавились ещё дары из др городов, если даритель написал в своём профиле география г Москва… Это очень напрягает пролистывать дары ОП, когда я вообще не желаю ничего из ОП.
Есть ещё дарители, у которых желать не хочется, т к неудобно забирать, или просто не хочется, но приходится их тоже прокручивать… А также по два десятка одного и того же, что в ленте висит который год, но никто это не хочет, и даритель всё переопубликовывает и переопубликовывает…
Насколько было бы проще с такой кнопкой… И просмотр занимал бы всего несколько минут и не мозолил глаза… Дабы сократить свой фильтр, уменьшить его, пришлось убрать несколько всё таки нужных рубрик… Но пришлось их просто принести в жертву, потому что жаль времени.
Смотреть дары отдельно по рубрикам отнимает больше времени, т к дарители свои дары, как правило, размещают в несколько рубрик одновременно.
Очень напрягает сломанная техника. М б ввести для сломанного отдельную рубрику? Чтобы не засоряли они ленту. Хотя это скорее всего действия не возымеет. Но надоело до ужаса.
А группами пользоваться неудобно, потому что нет фильтрации: дарится, обещано, подарено и по городам, нет отдельно своего города.
Во первых, там нет отзывов, не знаешь, связываться или нет с человеком.
А отзывы лучше бы переделать в оценки за договорённость, пунктуальность, ответственность. Ну или «рекомендую» или нет как дарителя/одариваемого. Ставить плюс или минус. Чтобы эта функция была доступна только, если происходило дарение между тем, кто пишет и тем, кому пишут. А жалобы на общение в комментах надо бы писать в отдельную инстанцию, типа оскорбляет и разжигает и т д…
По сути остальная лабуда, что там пишется, значения не имеет. Ну и продажи, помечать, типа продаёт и ссылку на сайт или скрин.
И про др ресурсы дарения, там минус — основной критерий скорость забирания. Это не всегда удобно. Выстраивается очередь, отдают первому, а если ты хочешь выбрать не первого, начинается какая то дисскусия по поводу того, что даритель заставляет унижаться… в общем бредовая затея… На ДД это немного этичнее выглядит, если можно так выразиться.
— Насколько описание дара соответсвует реальному (оцените от 1 до 5)
— Насколько легко было встретиться с этим человеком
А вот как быть со сложными отзывами? Пропускать такие отзывы через предмодерацию? Я так понимаю, у нас есть два основных «пункта»:
— Продажа дара, полученного не для продажи
— Недостойное поведение на сайте в комментариях
И как быть с положительными отзывами, чтобы они были полезными?
Ну и на примере Одноклассников прошлых лет можно судить о том, что люди могут даже на 4ку обидеться. То есть ссоры и обиды всё равно будут, только было б хорошо уменьшить их процент.
Может просто "+" или "-" для некоторых характеристик?;)
оценки лучше 1) соответствует, 2) не соответствует, 3) частично соответствует.
Насколько легко: 1) Легко, 2) нет, не легко, 3) воздержусь от ответа.
Предмодерацию, да. Просматривать и опубликовывать, если всё правильно.
У нас не умеют писать отзывы положительные ппп, поэтому в них нет нужды. Их пишут, их сносят, а потом их же восстанавливают, не исправляя, люди не читают ни рекомендации по написанию, ни блогодар, на это у них нет времени. Не все, но многие.
А отрицательные пишут на эмоциях, часто тоже не ппп. Что по их поводу делать, надо очень хорошо обдумать.
Но вот я думаю о чем. Ведь у дарения широкий спектр мотиваций: начиная от самого простого — побыстрее избавиться от вещи, которую просто выбросить сложно (типа пианино), и заканчивая возможностью помочь, принести пользу, порадовать. И безусловно, между этими мотивациями нет жестких границ, люди переходят от одной к другой. Мы надеемся, что Дарудар помогает переходить от простой мотивации к более сложной, шаг за шагом. В этом одно из его предназначений.
Так вот, можно же тех, кто в группах «отдам даром» сидит с простой мотивацией скорости освобождения от того, что жалко выбросить (как мы считаем), перевести на более высокую мотивацию, которая распространена на Дарударе?
Кроме того, я уверен, что среди тех, кто сидит в «отдам даром» очень много тех, кто дарит, чтобы принести пользу и порадовать. Просто они ничего не знают про Дарудар. Или он им кажется слишком сложным.
С этим можно и нужно работать.
А может быть можно добавить кнопку при публикации дара «хочу видеть комменты закрытыми», т.е. только даритель может видеть комментарии к дару или «открытыми», т.е. комменты к дару могут увидеть все?
Как вы думаете, это поможет уменьшить количество склок?
Как я понимаю, данная публикация — предвестник нового дизайна Д~Д. Я его видела и лично мне он категорически не нравится.
Опрос прошла.
Скажите, а зачем привлекать новых участников? Таким образом вы привлечёте тех, кого адекватный контингент на Д~Д не жалует — т.н. «пылесосов», грубо говоря. Коих, кстати, полно как раз в группах «Отдам даром» в соцсетях. Но у подобных групп несколько иной профиль — там люди отдают ненужные вещи. Неважно кому, лишь бы забрали и побыстрее. Вот отсюда и такая популярность подобных групп. Т.е., в основной своей массе их участники — это пылесосы, беспрестанно жмущие F5, лишь бы первым успеть прокомментировать, чтобы отдали. «Самовывезу быстро, живу недалеко», «Очень желаю, очень нужно, быстрый самовывоз», «я одинокая мать с 5 детьми падарите мнеееее» — знакомо?..
На Д~Д ведь есть идеология дарения, я ничего не путаю? Ну, там, «дар, а не подарок» и т.д. Что надо дарить, а не избавляться… Простите, совершенно лень цитировать целиком.
Отдельным пунктом (и к новому дизайну в т.ч.) хочу упомянуть общую безграмотность людей. Искать дары, например, поиском, частенько бессмысленно, пока они пишут «поедки», «полонтин», «красовки», «экибана», «бардовый» и прочие слова-уроды. Я понимаю, что вы не в ответе за тотальную безграмотность, но просто подумайте, как будет работать поиск.
Сюда же можно отнести дары из разряда «я не знаю, что это, но вдруг кому-то нужно». Очень многие дарители даже после того, как им в комментах разжуют, что это и как переименовать дар, оставляют всё как есть. Такое поиском найдётся?..
Так же, было бы просто замечательно, если бы наконец нельзя было нажать кнопку «подарено», пока дар не обещан кому-то.
Кулачки — зло. С них начинаются разборки, летят пух и перья, все неистово кукарекают и засыпают саппорт своей шизофазией. Да и вообще, систему отзывов реорганизовать бы, а то слишком много пишется бреда вместо реальной оценки сообщника. Как это всё сделать полезным и логичным — выше написала Кукушка и я с ней весьма согласна.
И, самое главное — ваш сайт, ваши правила. Но с нелогичного и неудобного сайта будут уходить адекватные люди. А вот любители халявы как раз придут в огромном количестве.
Тут уже все насладятся их неадекватностью.
покане по зубам, да и почти везде чс есть, вот только на Д~Д его нету.Также закладывается возможность исключать из лент даров, которые ты смотришь, отдельных дарителей.
ДД — не уютный закрыты мирок, а массовая идея. А ты спрашиваешь «зачем люди». Затем, чтобы нести идеологию в массы же.
Ты как вич-диссидент, ей богу.
Не хочу видеть — значит не существует.
сообщники по умолчанию сортируются по количеству даров.
В моём понимании рейтинг показывает реально полезную инфу и отличает как-то пользователей. И по количеству даров и по дате регистрации не лучший фильтр. По лайкам даров было б норм. Хотя бы сверху висели б сообщники, которые дарят риали крутотень и стоящее. А на нынешнем ДД количество даров ниочем. Как правило, дарящие 100500 даров имеют в ленте такое хламище, шо аж дурно…
Кстати, интересно, идеи самоорганизации будут и на «новом» ДД?
Никто не говорит об Абрамовичах, но и что для одного хлам, для другого стоящее тоже боюсь непрокатит тут.
По лайкам даров — неплохо. Ещё мб можно по количеству желающих.
Ну например — у тебя 50 «даров» и всего 3 желающих на все. Или — 10 даров и 50 желающих. Разница же очевидна.
Стопятьсот бумажек отдельными дарами имеют свои преимущества: можно находить и желать одну конкретную бумажку, удобно обещать одну бумажку и договариваться о встрече именно по этой бумажке без вычеркиваний в даре и простыней во «Встречах». Мнусы конечно тоже есть: если мне надо 5 бумажек, то хочется как-то их все вместе пожелать, так сказать автоматизированным оптом, обо всех вместе договориться, а потом за все вместе поблагодарить, а не повторять действия по 5 раз. То есть собрать себе комплексный дар из предложенных дарителем, пусть и совсем разнородных.
Хочу только добавить — не все, не всё и не всегда лайкают.
Многим такие «танцы» ни к чему.
Могу про себя сказать — я пишу коммент и желаю. Или наоборот, лайкаю потому что дар понравился. Да он мне нафиг не нужен, но нравится жеж. Иногда залезаю, смотрю кому в итоге подарили.
Наверное хватит уже «дарить» драные сапоги и ношенные трусы, чтобы везде были приличные дары.А сейчас замечу ещё вот что. Ну если бы в группах «отдам даром» сидели одни «пылесосы», как в говорите, то кто бы тогда выкладывал дары? А их выкладывают достаточно много, и довольно неплохие вещи вкладывают порой.
Вопрос, почему эти дарители до сих пор не с нами? Я думаю, что просто потому, что большинство из них ничего не знает про Дарудар. Конечно, среди них есть и те, кому интересно побыстрее хоть кому-то отдать. Но огромная доля из них про нас просто не знает. Ну, или находит наш сервис слишком сложным для себя.
Наша задача таких людей проинформировать о Дарударе, показать, какое удовольствие можно получать от дарения, кроме быстроты отдачи и числа желающих. Ну и сделать так, чтобы Дарудар не казался сложным.
О Д~Д люди в курсе, и некоторые намеренно не регистрируются тут, почитав отзывы на отзовике. Многие из этих отзывов — творения романа13, но и здравых полно. В них очень хорошо кстати расписаны плюсы и минусы ресурса — и про самоорганизацию, и про группировки, и про многое-многое другое.
Q: Как вы обычно просматриваете дары?
Я (ответ): по фильтру
следующий Q: Но какой способ просмотра даров самый частый?
Я (ответ): Ищу дары поиском
следующий Q: Дары каких категорий мешают просмотру даров по городу?
Но ведь я ответил что не ищу дары по городу :)
***
-> Еще интересен опыт пользования группами «Отдам даром» во Вконтакте и Однокоассниках. Расскажите, кто пользуется, в чём там фишка, откуда столько много подписчиков,
Юный SMMщик-школьник со своими постами о котиках и тёлочках с тачками точно сделает вам конверсию)))) Но нужна ли она такая…
***
Хоспади, да убереги нас от редизайна! Аминь.
ВК, например, очень легкая площадка, как для управления админу, так и для участников. В чём фишка? В этом и фишка — в легкости.
Можете попробовать конкурировать (с «Отдам Даром» и т.п.), но только в таком «забеге» конкуренций можно после очередного гигаметрабайта, поймать себя на мысли, А зачем вообще нам сайт?
И не дай Бог потерять, забив на него.Аудиторию новую, конечно, привлечете, но не для сайта, т.к. ВК проще — регистрация по SMS, восстановление пароля тоже, техподдержка прикольная. Вообщем стильно, модно, молодёжно, и легко. Особенно для молодого поколения. Когда я, например, поколению чуть младше говорю, что надо зарегистрироваться, у них глаза квадратные; они не в состоянии ввести капчу, где их требуют отметить на фото только гамбургеры или найти витрины. Короч, цитируя наших «классиков-современников»: Сложна-сложна! (18+)
Так что ж делать?
Ну, для начала кулачки убрать, да.
Аудитории во Вконтакте очень много. И готовых дарить, как показывает пример выше, тоже очень много. Но мы с ней никак не работаем, к сожалению. Вот в чём проблема.
Оповещение слабое. Можно дать рекламу в к/л большой минской группе, особенно для женщин или с поиском работы =))). Боюсь, 2 раз даже может хватить, если в пиковое время посещения.
А вот редизайн сайта в плане улучшения удобства пользования я бы приветствовал. Сейчас он в лучшем случае на троечку…
самоорганизация в том виде, в котором она существует сейчас, себя уже изжила.
Лично меня сайт в своем нынешнем виде почти во всем устраивает.
Но если говорить о минусах, то я за то, чтобы отменить кулачки, аналог идиотских лайков. Я так и не поняла, зачем это здесь, ведь на эти кулачки, порой даже не задумываясь, жмут все кому не лень. ) И потом читаешь — она меня лично не знает, но так как дружит с той-то и той-то, что отрицательный отзыв написала, то кулачок нажала...)И смех, и грех. Лишняя функция.
Про группы. Мне они не нужны совершенно! Я ими не пользуюсь, ничего по группам не ищу и т.п. Групп развелось великое множество, для тех же любителей цветов, например, их немало. Что, все листать, во все размещать… Зачем? Смысла не вижу. Мне удобнее, думаю, что и не только мне, искать и размещать всё в общей ленте.
Также не вижу смысла в так называемых «глазиках». Что кажется ерундой одним, то для других — великая ценность. Если это не откровенная рвань и дрянь, продажа и обмен, то все имеет право на существование в общей ленте. Иначе можно дойти до полного абсурда. Кто-то против пивных пробок в общей ленте, а кто-то категорично против ювелирки, она ему мешает точно также, как и противникам пробок, коробок, лоскутов и т.д.!) И кто здесь прав, а кто нет? У каждого своя правда))) Я в ужасе, если будет так, как кто-то уже предлагал в другом обсуждении, что надо все, абсолютно все, прикрывать «глазиками». Уверена, что тогда с сайта уйдет великое множество адекватных дарителей.
Про активное привлечение на сайт новых дарителей. Мне кажется это лишним. Количество далеко не всегда переходит в качество. Скорее всего при активной рекламе на ресурс придет великое множество «пылесосов», которые буду выкладывать сюда откровенный мусор, чтобы повысить счетчик даров у себя, а сами будут хватать все и у всех.
Про поиск. Я пользуюсь только фильтрами «Москва», «дарится», «дата публикации». Все, мне больше ничего не надо. ) Просматриваю всю ленту. Т.к., как уже выше написали: «Искать дары, например, поиском, частенько бессмысленно, пока они пишут «поедки», «полонтин», «красовки», «экибана», «бардовый» и прочие слова-уроды. Я понимаю, что вы не в ответе за тотальную безграмотность, но просто подумайте, как будет работать поиск». Я с этим согласна.
Про самоорганизацию. Я хоть в ней и участвую, но со многим не согласна. Мне не очень нравится система «занедаривания». Во-первых, как я уже выше писала, для кого-то что-то недар, а для кого-то — нужная вещь. И почему, если 10 участников считают это «недаром» и голосуют против, дар скрывается, хотя, например, часто в подобных дарах по комментариям и желающим видно, что дар нравится гораздо большему количеству, чем те пресловутые 10? Несправедливо ).
Во — вторых, глупо считать «надаром» некорректное оформление, не достаточно правильную группировку. Многие уходят именно из-за таких придирок. Человек пришел выложить свой дар, иногда очень хороший, но не так оформил и на него накинулись, дар скрыли. Неприятно! Какая принципиальная разница в том, выложил человек 3 платья разными дарами или запихнул все в один? Да и, вообще, сама формулировка «недар» в данных случаях не подходит? Разве это не дар? Хоть бы назвали «не правильное оформление» что ли… И потом, все говорят, что на сайте нет строгих правил, есть только традиции, которые рекомендуется соблюдать, именно рекомендуется, а не требуется строгого выполнения. И тут же — в «недар» все, что кому-то не понравилось… Или надо прописать все это в «правилах, обязательных для исполнения», или бережнее относится к нормальным дарителям. Естественно, это не касается тех, кто предлагает обмен, продажу или «подарю вам рваные и использованные трусы», увы, такие тоже встречаются. Но все таки, слава Богу, не так уж и часто.
Про отзывы. Иногда смотришь, человек только появился на сайте, а у него уже «стопиисят» положительных отзывов. А потом выясняется на ОВ или еще как-то, что он эти отзывы вымаливает, выпрашивает, предлагает написать за дар и т.п. То же самое касается и отрицательных, пишут в ответ, пишут в поддержку, пишут из серии «пишу, потому что пишу»… Поэтому я отзывы почти и не читаю, и не пишу, т.к. считаю что на данном ресурсе это лишнее. Если мне интересно что-то узнать о дарителе, я полистаю благодарности к его дарам или его благодарности к полученным им самим дарам. На мой взгляд это скажет гораздо больше, чем то, что иногда понапишут в отзывах.
Никакими подобными ресурсами ни в «ВК», ни в «Одноклассниках» я не пользуюсь, у меня там и страничек-то нет. ) Пользуюсь только Твиттером, но там у меня совершенно другие интересы.
Черный список считаю лишним. Действительно, есть заметки, где можно для себя пометить о других дарителях все, что угодно. )
Отзывы выпрашивают? Теперь я слышал «всё»)))
Некоторые люди дары удаляют, если что.
И чтобы не быть голословной, скрин с подобной просьбой в одном из моих даров
images.vfl.ru/ii/1495883278/a047...
Не показала ник желающего, надеюсь, девушка не будет больше так делать. И мне повезло, это просьба, а не требование от некоторых попрошаек, как мне рассказывали другие сообщницы.
Гм…
Я не понял, прикрыть приток новых сообщников? Или что делать то, как определить «пылесос» или нет?
А если ввести некие ограничения на регистрацию не сейчас или позже, а тогда когда вы, я, другие регистрировались? Что было бы?
Я категорически против закрытости и обособленности Дарудара.
Да, про «пылесосов». Пусть желают столько, сколько хотят, сколько смогут унести, хоть грузовик к дарителю подгонят, но даритель же не дураком должен быть, он видит кому он дарит. И если он решил подарить, то это его дело.
Пусть «пылесос» пылесосит, пусть в ленте трется постоянно, но на нем ведь свет клином не сошелся.
Речь я вела не о том, чтобы что-то закрыть или прикрыть, я, вообще, против «запрещать, держать и не пущать»), а лишь против чересчур активного пропагандирования данного ресурса, чересчур массовой раскрутки в соцсетях.
Не хотелось бы, чтобы сюда набежали любители «халявы», которые извратят само понятие «дара» и превратят данный сайт в подобие всяческих барахолок, которых не так уже и мало на просторах интернета. Ведь в традициях дара говорится не о том, чтобы, как вы пишите, подарить грузовик с вещами и т.п. такому «пылесосу», а о том, чтобы одарить другого человека своим даром.
Ведь в «Миссии Дарудара» написано, что, во-первых, «Если миллионы людей каждодневно будут отдавать вещи, ставшие им более ненужными, и размещать информацию о своих дарах в одном месте, то сама собой образуется огромная база всевозможных вещей, которые в любой момент времени можно получить абсолютно бесплатно», т.е. уже имеется ввиду, что информацию лучше размещать в одном месте, а не распыляться во все стороны. И я считаю это правильным. Так как, во-вторых, там же читаем «Ведь что такое повсеместное дарение? Это пространство максимального доверия друг к другу». А о каком доверии сможет идти речь, если сайт заполонят халявщики с грузовиками?)Вполне достаточно телесюжетов о Дарударе, статей с рассказами о данном ресурсе в газетах, сарафанного радио и т.п. Зачем пропагандировать данный ресурс в ВК и в Одноклассниках? ИМХО, совсем разная аудитория там в подобных группах, ориентированная на совсем другие вещи.
Как определять пылесоса от просто желающего? Особенно при регистрации.
Ибо человек на ДД хотящий зайти, сначала на нем зарегистрируется. Но если значение этого слова вам не нравится, то можете не обращать на него никакого внимания.
Я повторю вопрос. Как вы отделите «мух от котлет» при появлении новых сообщников?
А как бы вас определили в этом смысле, когда вы сами сюда пришли?
Возможно мы с вами говорим на разные темы и не поняли друг друга…
И, конечно, выложенное не должно принадлежать к категории Лучше выбросить, чем дарить.
Сообщник, даже впервые прибывший может вообще ничего не дарить, а может дарить все, что угодно. Также и желать, хоть все подряд грузовиками.
Даритель просто должен ум включать. Так называемый «пылесос» поймет тщетность своих пылесосных усилий и сам уйдет из этого сообщества или превратится в посмешище.
Не от устроителей сайта всё зависит, от нас с вами ё-моё!
Вместо того, чтобы кричать пылесосы пылесосы, не дарили бы им.
начни с себялично я уже проходил на других ресурсах (да и еще много где). Самоорганизация не про нас, не прокатит, и дело скорее в ментальности.Моя знакомая ушла с ДД, пробыв тут около месяца.
К ней приезжала одна сообщница, которая не знала, что та уже ушла, что-то забирала. И когда та сказала, что ушла, первая реакция той была: А что ещё у вас есть ценного?
У знакомой просто был шок. Потом, проводив ту, она просто рыдала от обиды и такого отношения. Говорит, что никогда сюда не вернётся. Отдаёт на др сайте.
Когда звала сюда с др сайта, мне ответили: «Мне не нравится Дару Дар.» Категорично.
Моя сестра сюда приходила, тоже ушла. У неё полный дом, чего отдавать. Она сразу, в первый же день увидела, что тут группировки и разборки, хотя мы с ней ни разу по поводу ДД не говорили.
Когда я зову сюда людей, я сразу предупреждаю, что атмосфера может быть очень тяжёлой, и нужно крепкие нервы. Я думаю, все знают, почему. На ДД очень трудно быть нейтральным, потому что всё равно тебя рано или поздно коснётся. Напишут в личку, будут о чём то просить, требовать, угрожать, выяснять и т д.
Люди не выдерживают срачей и разборок, коими кишит сайт.
У знакомой просто был шок. Потом, проводив ту, она просто рыдала от обиды и такого отношения.
Думал такие «нежные» люди это миф :|
Будьте проще, а! Рыдают они…
-> Отдаёт на др сайте.
На каком, если не секрет? А то я тут выше про ментальность писал. Сомневаюсь что там по-другому.
-> Когда я зову сюда людей, я сразу предупреждаю, что атмосфера может быть очень тяжёлой, и нужно крепкие нервы.
Лол :D
-> Напишут в личку, будут о чём то просить, требовать, угрожать, выяснять и т д.
Я дарил активно в 2015 году (дары удаляю. да, такая странность — тараканы у каждого свои! :p), и ни разу мне ничего никто не писал, дарил реально представляющее ценность, в том числе и материальную. Хлам вообще не дарю. Хз почему вам пишут, а мне нет…
[Тожа хачу штоб мнэ писали! :p Абщаца хачу!]
Что я могла ей сказать.… не обращай внимания, подожди, но она слушать не хотела. Разубеждать я её не стала. Я люблю ДД. Она не успела полюбить.
На каком? А я не интересовалась.
А откуда я знаю, почему кому-то пишут, кому то нет.
Последний раз у меня просили лекарство, предлагали обмен. Сказали, что надеются, что я не напишу отзыв, типа это всё детсад…
Я из разговора вышла, дар удалила и дарить не стала.
Было мерзко. С тем человеком дел иметь не хочу
по поводу лол… Ну кому как повезёт.
забыла, последний раз была дорогая кукла, за 12000.
писали в личку, предлагали обмен. Причём с такой интонацией, что дело решённое, встречу назначали даже. Вам повезло, что не пишут. Потому что это мерзко
Да, в личку написать могут, так и не отвечать можно =)
Атмосфера такая, насколько сами создаем. В том числе и советами для зарегистрировавшихся. Сами дарим рваное, не описываем дары или ищем благотворительности.
Будем честными, вы немного мизантроп =)))
То, что вы описываете — не нормальные реакции. Особенно реакции на пытающихся помочь смотрителей. Куда адекватность девается на просьбу написать размер и не считать, что все видно на фото? Никто не ругает, корректно просят дополнить описания.
Что же касается привлечения новых участников, то тут та же самая проблема. Нам нужно расти и развиваться, но при этом не допускать слишком большого процента девиантных участников. Вопрос, где больше всего людей, которым в данный момент понятней всего идея дарения, откуда их привлекать и какими способами?
Попробуйте возможный ник + darudar.org в поисковой строке Яндекса и Гугля.
Еще не разобрал результаты опроса, но могу предположить, что для городов с небольшой интенсивностью важнее сам город. А для городов с большой интенсивностью — уже интерес. А для городов с гигантской активностью — вновь важна в том числе география, но уже совсем локальная, на уровне района
Провела микро-опрос на нашей общей встрече — никто из знакомых не пользуется фильтрами по ключевым словам по своему городу, так как у нас в день может быть выложено меньше десяти даров.
Для маленьких городов нынешняя система фильтров, где можно выбрать «всё подряд» по всему своему городу (так как большинство активных участников ходит на ОВ) вполне приемлема, 10 даров можно и поскроллить).
Для больших да, совершенствование фильтров важно. Но прошу не забыть в новом дизайне и о нас;)
Но вообще я против больших лент.
А мой коммент относился именно к опросу: там спрашивается про ключевые слова, а я отвечал про географию=)
Насколько я понимаю, когда были инвайты, люди тщательнее читали традиции и глубже принимали идею, качество наполнения сайта (и контингент, и дары, и отношения друг с другом) были выше, смотрителям было проще «ловить и наставлять» тех, кто чего-то не понял.
С 2013г я тут вижу «группировки», скрытые от смотрителей, учащие обходить «правила и модераторов» (да, таких тут нет, но множество людей воспринимает и называет имеемое именно так). Я вижу менялки, видела продажи (ни есть, хоть как кулачкуйте и фукайте — если вы этого не видите, значит вас просто не пригласили в спецтему). Вижу дарение по сговору, вижу дарение меж родичей и подруг… Да много тут (упс, откровенно) говна, совсем не соответствующего традициям. Ещё я вижу огромную массу «добреньких и пушистеньких» «куриц», из «одноклассников» и мамских форумов выползших, сваливающих буэшечку и рьяно отстаивающих свою правоту, опять таки сбивающихся в кучки «против кого дружить будем?», никак не могущих без разброк и носотыкалок. И чем дальше, тем таких ханж всё больше, тем больше лицемерия.
В «Контакте» вовсе другая система. Там нет ни истории, ни отзывов, ни благодарностей, ничего того, что могло бы как-то указать на историю взаимодействия с людьми. И этим пользуются «пылесосы» и мошенники, да и просто хапальщики. Как сказано выше — там пасутся нажимая ф5 для того, что бы первым излить «заберу оперативно» и рассказав жалостливую историю (что тут не приветствуется) схватить побольше. Много фейков, много вранья, таких россказней, что чувствуешь себя всем обязанным богачом (отдавала там много, закрыла личку к чертям — люди не пишут комменты, они сразу в ЛС жалости льют, при отказе в выражениях не стесняются), очень много негатива (дарударовские холивары — капелька, там — моря этого смрадного общения с людьми). И там это приемлемо — там многие понимают попой на что идут, и при этом не заморачиваются, выбрасывая думы о том кто кому что отдаёт (не дарит) из головы вместе с отдаваемым мусором. Там всё просто.
В контакте легко от вещей избавляться — быстро, люди забирают просто что бы забрать, потом уже разбираются нужно или нет и что из полученного можно продать/обменять. Неоднократно людям призывающим к какой-то культуре дарения просто затыкают рты — «какая разница кто что отдаёт? Не нравится — идите мимо!» На ДД подобное порицается, а там всё всем можно, ну разве что прямо оскорблять нельзя и матюкаться нежелательно.
Постяльцы ОБ не хотят идти на ДД — год завлекать пытаюсь, выкладывая дары тут, предлагая там, и прося зарегистрироваться здесь если не для получения (удаляю тут, отдав там), то ради каких-то других интересных им вещей, знакомства с сайтом — оказалось, многие знают о сайте и быть тут не хотят. Из-за истории, из-за публичности, из-за складывающегося «вынужденного» общения, из-за необходимости «кого-то за что-то благодарить», «ещё и отографироваться надо??? Бред какой-то!»… (всё в кавычках — реальные цитаты из личной переписки).
В одноклассниках вовсе лес дремучий: во-первых люди там особые (лично мне полчаса пребывания там в 1-3 месяца достаточно для поддержания состояния омерзения при виде оранжевого логотипа ОК); во- вторых там и о ОБ были огромнейшие группы по продаже личного барахла, рукоделок и услуг (как на встрече выпускников выпендриваются люди, так и там, только постоянно корчат добившихся и деловых), а с появлением «бесплаточек» вовсе с ума люди посходили — глотки друг другу за шмоточки поперегрызают — в ОК этот маразм гипертрофирован. А большинству тамошних завсегдатаев нормально.
Можно было бы развивать культуру дарения, если бы взять и закрыть на время сообщество, почистить его, сделать некий аспект «избранности» и вернуть прислушивание к традициям… Но этого же не будет, насколько я понимаю — больше людей, больше страниц, больше рекламы и т.д. и т.п., а контингент приливает всё более паршивый. Кто более-менее идейный, тот уходит из-за сложности сайта, из-за «тайных организованных группировок», из-за грязи, из-за получения в дар дряни. Всё это далеко не новости — это давно известно.
В народе Дарудар давно приобрёл славу некого хламовника, где можно чем-то поживиться, и как бы не отбрыкивались от «это не сайт помощи, это сайт дарения!», а все равн большинство тут ищут помощи, и дарят из своих скудных возмжностей — нет ничего удивтельного, что появляются дарудебилизмы на жжшечке, мерзеньке обзоры, гадкие отзывы о сайте и замыкая круг усугубляют мнение о Дарударе у людей.
В соцсетях ДД не выдерживает конкуренции с ОБ, как минимум потому, что контингент и менталитет обывателей разный. И, если честно, я уже не понимаю чего же тут хотят от людей: воспитать дарение? — методы не подходящие (идея популярна стала, но в совсем другой форме) Набрать массу людей/страниц? — тогда или штат смотрителей расширить и традиции с формами наказаний ужесточить, или закрыть глаза на дранки-поломашки-котомешки. На какую аудиторию рассчитываете? (Куры из одноклассников уже во всех соцсетях присутствуют и заражают вирусом глупости всё вокруг. Эпидемия.) Денег каких-то заработать? — тут вовсе вакуум в понимании людей кому что как зачем нужно ли если «всё даром = ничего не платить (ну разве что за доставку)». Определитесь, что ли. Или расширяя рекламу оставляйте всё «на поток» и умягчайте требования к наполнению сайта (людям и их дарам), или прекращайте «метать бисер» — как бы красиво овечка перед волками (голодными) не плясала, а её всё равно сожрут.
Лирика про «подводные камни» и взгляд пользователя это всё, которую, если честно, не кайф перечитывать и править с глюченного телефона.
У меня в ВК сейчас около 6500 «друзей», было несколько крупных групп («было» потому что некогда и не хочется их вести, передала другим людям). Любая ерунда, которую я там вывалю находит отклик, даже не в комментариях, а при личной встрече людей один рассказывает другому. Наверное, что-то соображаю в писанине. :-)
Трансляция даров в соцсети была бы хороша, если бы на самом ДД был порядок и если бы это регулярно происходило: то лучшие благодарности публиковали — заглохло как-то, новости какие-то — не публикуются, видеоролики — мало и вовсе оторвано от реальности того, что видят новички и простые обыватели.
Популяризовать можно — рекламой, акциями, интересными видео на тему экологичности-экономии-культуры дарения и спонсорами-дарителями в первую очередь, а то всё больше одежда-посуда в лентах (этого на куче других сайтов полно, ради чего здесь сидеть? Новенькие не пидут сложным путём за тем, что можно взять просто). И помогать не только пенсионерам в столице (эта акция раскалывает людей на два лагеря: поддерживающих и нуждающихся/завидующих вместе с просто непонимающими нарушения принципа равенства желающих в комментариях (ведь рекомендованное соццентру никто из достойнейших людей на сайте не получит, как бы необходимо или желанно предложенное в публикациях не было…
Фильтры и настройки — я сортирую только по городам, стальные изыски для меня или неудобны (не всё или не то, или недоступное видно), или какие-то они кривенькие.
Какую группу транслирвать? Только «избранное», интересное овершенно раным потенциальным пользователям.
Одним редизайном и публикацией избранного в соцсети для обгона ОтдамБесплатно не обойтись. :-)
Согласен, ЦА: у ДаруДара, ОБ (Вконтакте и ЖЖ) и уж тем-более Одноглазников — очень разные.
Другое дело что у них есть, разумеется, пересечения… ;)
Их-то и хочет выявить данный опрос.
А обычную стату (внутри сайта) и так можно получить. С гораздо большей выборкой.
***
А, свободная регистрация на ДД это в некотором роде рубикон ;)
И он был пройден давно: darudar.org/blogodar/post/3906/…
До него — было по-своему хорошо, после по-своему ;)
Некоторые товарищи ностальгируют по былой «кулуарности» ДД ( и я их отлично понимаю), но… всё в жизни меняется… и ДД не исключение.
5лет ужо прошло
офигетькак время-то летит…Принимают теперь всё, что «жалко выбросить». Ни фото, ни благодарностей, ни нравоучений…
Путь Дарудара тернист и сложен, потому что основная его идея — сформировать новую массовую культуру дарения. На мой взгляд, это очень сложная в реализации идея. Поэтому «однозначно определиться», как вы пишете, невозможно. Чуть выше, я в двух словах описал, между какими крайностями приходится пробирать, находя верный путь: darudar.org/blogodar/post/5257/#...
Плюс к этому, всегда упираемся в вопрос ресурсов, некоторых очевидных вещей пока не можем себе позволить. Но сейчас появилась идея, как мы можем воспользоваться некоторой автоматизацией, чтобы заменить труд десятков модераторов контента. Если у вас будет интерес, если захотите помочь в ведении дарударовской группы, я так понял, у вас есть в этом опыт, буду рад.
Первое, что я хочу сказать уважаемым разработчикам ДаруДара, разумеется, иронически, это: «Ребят, с добрым утром! Проснулись, наконец!»
Этот вопрос следовало поднять еще лет 5 назад, когда стало ясно, что пользователи интернета покидают различные сайты и оседают в соц. сетях.
Я не буду занимать время сообщников развернутым эссе на тему «что мне нравится в лирической части проекта ДД и атмосфере на нем, а что, кого и за что надо выжечь напалмом» — ДаруДар как функциональный ресурс мне нравится таким, какой он есть сейчас. У меня один фильтр — по городу, я не пользуюсь здешними группами и использую поиск, только когда мне нужно что-то конкретное из того, что гипотетически может оказаться на ДД, рассуждая так: это искать имеет смысл, а вот то я, пожалуй, поищу на FB. И тут мы плавно переходим к вопросу «ДаруДар vs Группы в соц. сетях». Прошу обратить внимание — в данном абзаце я говорю только и исключительно про Facebook (ВК и ОК пользуюсь исключительно по острой необходимости и когда каторжное времяпрепровождение там мне хорошо оплачивают).
Именно возможность найти нужную вещь, которую еще не забрали и не забронировали (пообещали) в первые 5 минут после ее появления на ресурсе — это конкурентное преимущество ДаруДара.
Второе конкурентное преимущество — профиль и история активности сообщника, а также отзывы. В соц.сети по профилю никогда нельзя ничего сказать о том, насколько человек ответственен, не забудет ли он про договоренность и т.д. На ДаруДар же люди приходят с целью дарить и принимать в дар, что дает минимальную уверенность работы закона «улицы с двухсторонним движением». Хотя, и на Facebook есть
один могильничекгруппа, где особо забивающих на договоренности призывают к порядочности.Ну, и, что скрывать? Ни в одной соц.сети нет циферок, благодарностей и флера «перемены мира к лучшему»! ))) Собственно, это и удерживает, на мой взгляд, завсегдатаев ДД.
Ну, а на остальные ваши вопросы попробую ответить с позиции человека, который представляет себе, как работают группы этого вашего ВК.
В чём там фишка, откуда столько много подписчиков, на ваш взгляд, что есть хорошего в таких группах, что плохого.
Фишка в том, что люди любят получать бесплатно то, за что обычно приходится платить. Людей в соц.сетях — ооочень много.
Подписчики сначала накручиваются на спец.сайтах, а потом «подтягиваются» активные пользователи. Положительный момент — быстрота раздачи вещей и отсутствие разнообразных способов получения даров, способ один — кто забирает, тот и едет. И никаких дискусов об уместности компенсации почты и споров на тему «посмотрите! Какой нехороший Петя! Только самовывоз предлагает, ай, ай, ай.»
Можно ли нам использовать такие группы для популяризации Дарудара, как думаете?
Во-первых, использовать можно и нужно все — создать свою/заплатить за рекламу в уже существующих/договориться о продвижении с группами друзей и знакомых. Почему бы не попробовать? ) Тем более, что рекламу в группе можно отдельной услугой предложить, как вы понимаете.
Во-вторых, если мы говорим про ВК и ОК, то я уверена, что 90% тамошнего контингентеца нигде не будет регистрироваться — им и так хорошо. Соблюдать традиции они не только не станут — они даже их не прочитают. На FB, возможно, найдутся здравые люди, которым ДаруДар покажется интересным, но, вы же понимаете, что они сначала прочитают о нем отзывы, которые в сети ходят исключительно со знаком "-"…
Группы какой тематики с трансляцией даров с Дарудара точно стоит завести, что скажете?
Благотворительность, дети, старики, петиции, взаимопомощь, акции по поддержанию кого-нибудь вперемешку со всякими цитаточками о добре, милосердии и энергетике вещей и дарителей, которые будут вешать себе на стены девочки.
А во со второй частью абзаца — вполне ничего. Осталось найти волонтеров на «мудрые мысли » и цветочки.
ДД сам как бы специфическая соцсеть, в этом и есть его преимущество (точнее, у ДД есть своя целевая аудитория).
Я бы владельцам ДД посоветовал развивать именно социальные фишки, тогда количество пользователей/просмотров сильно вырастет imho, а там глядишь — и монетизация улучшится ;)
Мы этим вопросом — о работе с соцсетями, озабочены с момента основания Дарудара. Только у нас никогда не было ресурсов на полноценную работу. А сейчас появилась идея, как использовать роботов и прочую автоматизацию для ведения параллельно десятков групп. Но всё равно рано или поздно потребуются кураторы таких групп, чтобы в них не только трансляция даров была, но также и всё то лирическое, о котором вы упомянули.
Вы бы могли нам с этим помочь? Подсказать ходы по раскрутке групп и по конверсии подписчиков из них в достойных участников сообщества?
p.s. Я хорошо вижу «конкурентные преимущества» Дарудара, о которых вы говорите. Собственно, они сознательно проектировались и пропагандировались. Но неужели, большинство людей, готовых делиться своими дарами, мотивируются делать это только потому, что им интересно быстро отдать? Может, они просто не знают о том, что ещё можно извлекать из дарения? Почему они отдают вещи, а не продают их? Ведь продать можно также быстро.
И как нам из этой массы готовых делиться выявлять тех, кто хочет дарить со смыслом и привлечь к нам?
О лирическом.
Но неужели, большинство людей, готовых делиться своими дарами, мотивируются делать это только потому, что им интересно быстро отдать? Может, они просто не знают о том, что ещё можно извлекать из дарения?
Люди, которые отдают свои вещи в сети и вне ее, за исключением дарударовцев, делятся на две категории.
Первые — это те, кто таким образом помогает нуждающимся или очень сильно в это верит. Вы, наверное, заметили, что и ДаруДар часто путают с пунктом помощи малоимущим? Они считают, что только крайняя нужда может заставить человека взять что-то в Дар.
Вторые — это люди, которые просто напросто освобождают место в квартире и им жалко выбросить вещи.
Обоим категориям важно быстро, просто отдать, ничего не описывая и, что называется, «не заморачиваясь», это правда.
Почему они отдают вещи, а не продают их? Ведь продать можно также быстро.
Тут, как человек, который не первый год занимается реализацией вещей, позволю себе возразить. Чтобы продать вещь нужно знать места, потратить время и силы на выкладывание предметов и переписку с покупателями, этим нужно заниматься, не говоря уже о том, что 90% вещей не продается быстро. Опять таки, не всем нравится сама идея продажи вещи.
О техническом и организаторском.
И как нам из этой массы готовых делиться выявлять тех, кто хочет дарить со смыслом и привлечь к нам?
Я считаю, что сначала нужно, чтобы о ресурсе узнали все вышеизложенные товарищи. Важно, чтобы в группе было много народа — это привлечет активных реальных пользователей. Многие скажут, что это спорный вопрос — приемлема раскрутка ботами или нет, мое личное мнение таково, что для социального проекта, в котором изначально не планируются продажи, она актуальна.
Затем, когда начнется активность, люди начнут интересоваться, приглашать друзей и создавать свои темы, с пользователями нужно начинать общаться путем постинга различных обсуждений и прочего контента (картинок, Даров, благодарностей с сайта), а также разъяснять неясные моменты. Люди серьезно и с душой относятся к группе (и проекту, который эта группа представляет), когда с ними разговаривают, видно, что есть хозяин, который не допускает т.н. «холиваров», «троллинга», продаж, рекламы, участвует в дискуссиях.
Пардон, за долгий спич об очевидном, но практика такова, что именно на стадии участия и общения «срезаются» многие проекты и становятся непривлекательными, ответ на Ваш вопрос: те, кто хочет дарить со смыслом проявят себя, как только увидят себя в кругу адекватных единомышленников, почувствуют себя частью привлекательного проекта, те люди, которым жалко выбросить — скорее всего уйдут сразу.
Это все касательно ходов и конверсии. Не думаю, конечно, что я рассказала о чем-то новом…
Вы бы могли нам с этим помочь?
Принципиально — я могу помочь на Facebook по организаторской части.
Практически — нужно связаться и подробно обсудить, какая именно работа предполагается.
Сопли им вытирать, попку подтирать и так далее.
Не можешь? Не нравится? Какие все плохие? --До свидания! И хорошо, что сам(а) сбежал(а)!
Слабонервным тут не место, вот,
что как бы не совсем нормально
неудовлетворенностинеполноценности тут все истерики.Хотя, часть истины тут все таки имеется.
Варианты ответов:
( * авторская версия ;- )))
Вижу самый главный вопрос (а он действительно главный, тк дает показы рекламы):
«Как часто вы заходите на Дарудар»?
* Автор пожелал остаться инкогнито…
Например мне неинтересны мужские вещи и обувь.и листая ленту я бы их скрывала одним щелчком.
И лучше изображения увеличить.
Подумать над механизмом самоорганизации. Многие увлекаются.
Упростить регистрацию и восстановление пароля.
Рейтинги смотрителей и почтальонов. Ограничения при предоставлении статуса почтальона и смотрителя. Возможно, общий рейтинг профилей (кнопки +1/-1 для отметки).
Описание даров. Не все понимают смысл катов. Надо обрезать описания в ленте. 10-15 строк обычно достаточно для понимания.
Реклама. Она у вас тяжелая. На телефоне, в опере, сайт конкретно зависает на некоторых страницах. Не так давно была ошибка, когда реклама сильно смещала контент, делая его нечитабельным или неюзабельным.
Реклама. Порой подтягивается откровенный трешняк. Не надо скатываться до состояния желтой прессы с комками глистов. Можно как-то мониторить, что выводится-то?
Интересно было б связывать профиль с произвольным набором аккаунтов на других сайтах/сетях. Нет, не обязательно общий вход и регистрацию, но в виде ссылок в отдельном разделе анкеты — было б неплохо. Вконтакте и однокласников недостаточно.
«Мы хотим получше узнать, как участники сообщества Дарудара следят за дарами. Чтобы улучшить эти способы и понять, как правильней привлекать новых участников.»
Как изучение способов просмотра и поиска даров поможет вам привлекать новых участников?
Ищут дары разными способами УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ участники сообщества ДД.
К привлечению НОВЫХ участников способы поиска даров и просмотра ленты не имеют никакого отношения.
«Хотите отдать свой быстрее?
Мы знаем как!
Подключив услугу „Дар недели“, участники нашего сообщества получат возможность видеть Ваш дар на главной странице сайта в течении 7 дней, что позволит вам дарить быстрее, а главное больше!"
P.S. Надеюсь с этим же введут и VIP-статус, без него пожалуй я не
продамотдам))***
Благодарности — да, тут очень удачно вписалась это платная услуга.
Например, если окажется, что большинство предпочитают смотреть все дары подряд по своему городу, может за исключением 2-3 рубрик, то есть все шансы, что подобная лента даров будет хорошо воспринята потенциалными участниками тоже и привлечет их со временем на Дарудар.
— фильтр на рубрику+город, такой вариант приемлем оказался только с той рубрикой, где все дары за неделю вполне могут разместиться на паре-тройке страниц ленты. И то, много лишнего, что можно было бы отфильтровать, но в таких масштабах хоть ее можно просмотреть быстро. В более «живых» рубриках такой способ не действенен.
— фильтр на гео+слово (по факту, несколько десятков слов, и минус слов, и все равно некоторые дары мимо фильтра пролетают).
Поиск. Поиском почти не пользуюсь, потому что результаты выдаются без учета гео, надо еще ручками залезать в параметры поиска, поставить мой город, и так каждый раз… отстой и лень ваще. И в настройках нигде нет такой опции, как гео для поиска по умолчанию.
Кроме того — в поиске и личных фильтрах не хватает чекбоксов по способам передачи дара — например, ОВ и ОП.
Что касается географии даров — сейчас гео можео задать с точностью до города, а удобнее, конечно, до района или станции метро. Большинство даров, все-таки, не настолько редкие и ценные, чтобы ехать за ними на другой конец города — это обычные б/у вещи.
Сейчас гео до ст.метро очень удобно реализовано на Авито: в городах с метро — есть уточнение станций метро, причем нескольких сразу.
Группами для поиска даров не пользуюсь. Во-первых, из-за гео. Во-вторых, слишком много условий должно совпасть, чтобы дар там появился — т.е. нужен человек, который знает о существовании подходящей группы (особенно касается малых групп), да еще и дар должен понравиться настолько, что он его порекомендует в группу, и не должно найтись тех, кто дар из группы выкинет.
В общем, то что сейчас есть в виде групп и поиска, выглядит большим костылем для ну оооочень скромного рубрикатора. Всего 24 оч неравномерно наполненных рубрики, особенно заметно на монстрах типа Одежды и аксессуаров… наверн, не сильно ошибусь — ее смело можно переименовать в «Половину дару-дара» )
Хороший многоуровневый рубрикатор оч сильно упрощает поиск даров, с него бы и стоило начать упрощать процесс.
+ мне были бы удобны дополнительные фильтры по состоянию дара (новый предмет, бу без проблем, требует ремонта...), размеру (особенно в одежде-обуви актуально), ну для разных категорий какие-то свои, может быть. В плане многоуровневого рубрикатора + фильтров — ибей оч хороший пример — там в поисках «чего-нибудь интересного» можно стандартными фильтрами, без поиска, получить вполне себе релевантную выборку.
Это что касается поиска даров, потом еще про группы добавлю, мне тоже есть что сказать)
Честно говоря, думая об упрощении сервиса, мы часто думаем о том, чтобы отказаться от рубрик. Но может, это неверный ход мысли?
Отказаться от рубрик — думаю, не стоит. Это могло бы прокатить для узкой группы пользователей, малого количества даров или узкой специализации ресурса, но Дарудар уже слишком большой, на нем слишком много даров, и слишком разные интересы у публики, лента целиком без рубрик получается слишком уж нерелевантная.
Сейчас все сервисы вообще стремятся к кастомизации и персонализации, не вижу причин Дарудару переть против прогресса.
Дарудар, мне кажется, слишком зациклен на соблюдении правил и следовании традициям, большинство из которых не несут никакой смысловой нагрузки и не приносят никакой пользы пользователям, исключительно служат поводом для разборок и придают мнимой значимости их соблюдающим. Но это путь в никуда в условиях современных технологий. Нужно, чтобы было красиво, удобно и быстро, нужно сделать упор на сам круговорот вещей в природе, на утилитарность. А пока что всё красиво, но неудобно, медленно и упор сделан на совершенно другое, какую-то эфемерную репутацию на сайте и всё такое прочее.
Процесс продажи вещи на Юле занимает лично у меня максимум 20 минут, из которых 5 минут я размещаю объявление (фото, выбор рубрики, сопроводительный текст) и 15 минут трачу на общение/встречу с покупателем, иногда это 15 минут в общем и целом. Чтобы отдать вещь на Дарудар, зачастую приходится потратить много часов на публикацию дара и переписку, организацию встречи с сообщником и так далее. Нужно уходить от этого, от множества часов к 20 минутам.
Вот что точно мы можем ускорить в новом Дарударе — это публикацию дара, тут ясно, что нужно делать. Прежде всего, адаптивная версия, быстро работающая на мобильном телефоне, крупные и понятные формы, простота добавления фотографий.
А вот скорость отдачи вещи навряд ли ускорим сильно. Выше как раз проговаривали, что «конкурентное преимущество» Дарудара как раз в другом: в возможности более осмыслено дарить, выбирать одариваемых, изучая их профили, писать благодарности.
Я так понимаю, скорость отдачи на Юле в том, что там можно оставить у товара свой телефон, и кто первый позвонит и согласится на ваши условия, тот сразу и приедет. Я прав? Но мы же не можем такого позволить себе на Дарударе ради скорости? Тогда это получится «Отдам даром» уже.
Но пара идей по упрощению выбора одариваемых есть.
Прежде всего, мы сделаем для дарителя возможность обещать дар прямо из желания.
Потом, можно для дарителя ввести на желаниях кноччки «Запомнить». Чтобы когда много желающих, можно было бы заранее формировать тот список, из которого потом выбираешь.
И еще одна идея. Можно сделать для особо «ленивых» дарителей кнопку «Пусть сервис сам решит, кому дарить». И тогда Дарудар сам подскажет одариваемого.
Что думаете, поможет это увеличить скорость отдачи? В чем вы видите основные временные затыки? И кстати, почему вам на Дарударе важна скорость отдачи?
wtf? Максим, не обижайтесь, но по-моему вы там придумывайте «функцию» ради «функции» :|
Для ленивых как раз ВК, там выбирать не надо, тебя самого найдут-свяжутся.
А ускорять отдачу надо сроками и только, все-таки сейчас 3 месяца (по-умолчанию) при размещении дара риали многа! Т.е. завести один срок отдачи без изменения пользователем, не понимаю какой профит от раскачивания в 3 месяца…
«Почему не мне?!!111@%&»
«Вы что доверили выбор бездушной машине????!!»
«Зачем вы позволили ДД самому выбрать кому дарить??? Вы что не в курсе, что администрация сайта настраивает систему выбора как она захочет!!! Максим с фланкером забирают потом эти дары себе!!!1111»
ко-ко-ко… кудах-тах-тах
И давайте будем откровенны, неделями не желают только откровенный хлам.
Да и Вконтач не надо. Выбросить, ибо хлам.
Если кто-то опоздал и спустя месяц, ну что ж… Все мы находим, все мы теряем.
Чем дольше хорошая вещь ждёт появления желающего, тем больше шансов, что хороший человек получит в дар хорошую вещь.
Вот из комментариев выбирать понравившиеся кнопкой «запомнить» — это здорово. И для дара для многих так же из комментариев их выбирать сразу.
Если, конечно, вы не придумали, как монетизировать подтасовку результатов, выдаваемых этой кнопкой XDНынешние галочки «Показать только дары, которые могут передать почтой» и «Показать только дары, не привязанные к географии» работают некорректно.
Использовать для популяризации можно все, что возможно использовать. На любом ресурсе могут найтись люди, желающие дарить. Если не ведется какой-то подсчет затрат на рекламу Дару-Дара и их отбивка за счет пришедших по этой рекламе, то даже один даритель, пришедший по вашему объявлению, тоже маленькая удача.
Транслировать лучше те дары, которые многим нравятся, под которыми ставили бы «лайк», и которые еще не обещаны. Только вот сейчас кнопку «Нравится» используют зачастую как закладку, потому что другого механизма нет, а заложить могут и для посмеяться над комментариями.
Про рубрикатор было бы интересно чьё-то конкретное предложение, как мы проговаривали несколькими комментариями выше.
Для трансляции в соцсети предполагается брать еще не подаренные дары, у чьих дарителей регулярно бывает больше всего желающих. Лайки пока не трогаем.
Я вижу, что вас там увлекла идея трансляции ленты даров в соцсети, соответственно вы уже размышляете над технической реализацией.
Можете пояснить — вы хотите выйти в соцсети, чтобы
1) создать и раскрутить группы в соцсетях, чтобы они работали ПАРАЛЛЕЛЬНО сайту ДД, имея ту же «миссию»?
или
2) использовать эти группы с автоматически формируемой лентой в первую очередь для привлечения пользователей на сайт ДД?
Отказаться от рубрик, это очень плохая идея.
Сложные многоуровневые рубрики — просто плохая. Потому что БЕСПОЛЕЗНАЯ.
Поиск на ДД весьма второстепенная функция.
Бездумно ориентироваться на ибэй, авито, юлу итп нет смысла, там все происходит принципиально по другому, чем на дд. Товар висит долго, чтобы что-то найти и выгодно купить абсолютно необходим качественный поиск.
На сайтах частных объявлений как дополнение к поиску — просмотр ленты свежих предложений с использованием точной и достаточной узкой рубрики.
На сайте ДД у 95% пользователей главная задача НЕ ПРОПУСТИТЬ интересный дар, даже если он с ошибками в описании, не в той рубрике итп. Большинство (подавляющее) заходов не с конкретной целью для поиска, а просто посмотреть — что свеженького выложили. Далее все спонтанно и внезапно ;)) Увидел, понравилось, захотелось — пожелал.
Соответственно, массовым пользователям дд ПРЕЖДЕ ВСЕГО, а многим и ЕДИНСТВЕННО, нужна УДОБНАЯ ЛЕНТА даров с неким простым и понятным рубрикатором, но не слишком узким. Само-собой, еще нужен фильтр по гео.
Что такое удобная лента? Это не фото с парой слов внизу, в адаптивном дизайне и мозаикой (как в неудобном мобильном Авито ;) Такая подача на ДД будет вынуждать открывать для уточнения почти каждый дар, то есть впустую тратить время.
Нужна обычная лента почти как сейчас на дд. Заголовок, фото, даритель, текст до ката. Немного поправить верстку для компактности и наглядности. Что-то убрать, что-то добавить из параметров публикации — и больше ничего не надо менять.
Ленты соцсетей, кстати, устроены так же, на них вам и надо ориентироваться. Пользователи без проблем просматривают ленты на автомате, выбирая из потока то, что им интересно. На дд сценарий аналогичный.
Сайт можно и нужно улучшать, но ПРАВИЛЬНО, то есть в первую очередь с учетом интересов и сценариев поведения основной целевой аудитории ДД. Особенно при ограниченных ресурсах, как я понимаю.
Поправьте ленту, слегка доработайте рубрикатор, поиск и фильтры, сделайте нормальный хелп для новичков для начала.
А те, кому процесс дарения по-дарударовски по тем или иным причинам не нравится, излишне трудоемок, длителен и так далее, они по-любому на Дд не задержатся, даже если заглянут из ВК и зарегистрируются. Думаю, нежелающих заморачиваться в разы больше, но это не ваша целевая аудитория, и никакой редизайн, поиск или рубрикатор их не удержит.
Даже если вы повесите баннер опроса над лентой, массы этот опрос проигнорируют.
Но вообще надеюсь, что все всё поняли :)
и флудоветку дальше не развиваем
У них блокировщик в голове, им всякие баннеры просто неинтересны, неважно — реклама или опрос от разработчиков imho.
Дайте пруф, подтверждающий ваше мнение.
-> Some additional features include dynamic filtering of scripts and iframes
Удаляем из браузера расширение по блокировки AD, чистим кэш браузера (весь), заходим на fastpic.ru/, жмём в форме загрузки Выбрать файл, получаем открытую вкладку или окно браузера без наших кликов, ставим обратно расширение — открытых вкладок/окон нет.
Вы мне покажите, где указывается предназначение адблокеров для борьбы с адкликерами.
Ну и в чем по-вашему страшная опасность адкликеров для обычных пользователей веба.
Когда ADавтокликер запустил окно, вы «переходите» на не понятный вам сайт, в коде того сайта имеется скрипт, после загрузки сайта (можно и не полной) начинает выполнятся скрипт. Опосля мы имеем на выбор:
И так многа-многа-многа раз,
а после санирования системы антивирусом и переустановки браузера -да ищё раз, да ищё многа-многа-многа раз))Так что опасности может и никакой, но если что обращайтесь))
P.S. Где указано что блокировщики «режут» ADавтокликеры я указал, — цитатой про срипт, или вам обязательно на русском надо?))
На самом деле автокликер это нечто совсем другое.
Раз уж вы в английском дока, здесь почитайте для начала en.m.wikipedia.org/wiki/Auto_cli...
Ну или хоть по-русски поищите — гугль в помощь.
На сем откланиваюсь, смысла в дискуссии не вижу.
Удачи!
И очевидно ведь, что я имел ввиду не программу, которая специально предназначена для автоклика… Об оных я в курсе.
В гугль наберите autoclicker или автокликер и посмотрите, что будет в выдаче.
А то, что вы столь подробно описали, автокликером не называют. en.m.wikipedia.org/wiki/Pop-up_ad
Правильно употребляйте терминологию, тогда и недопонимания не будет.
У /многих из/ них блокировщики в голове, мешающие
читать описания даровработе мозга.Сорри, я опять о наболевшем.
Все равно буду отстаивать идею рубрикатора, он нужен для оформления дара. Мне тоже нравится листать ленту, просто так, для вдохновения. Бывает очень приятно почитать топовые благодарности и просмотреть «Избранное», помечтать, не зацикливаясь на том, нужно ли мне увиденное и желаю ли я это в дар.
Я считаю, что не нужен (и бесполезен) излишне сложный рубрикатор с большим количеством уточняющих подразделов, как вы выше предлагали. Если много пунктов, то многие просто не будут их заполнять или заполнят с ошибками.
Ошибки в любом случае будут, вон сейчас если посмотреть то рубрика «Другое» забита левыми дарами. Для некоторых любой рубрикатор будет слишком сложным, а нормальным дарителям такой рубрикатор наоборот поможет в оформлении.
Читайте внимательнее мои посты, пишу еще раз:
Я считаю, что не нужен (и бесполезен) излишне сложный рубрикатор с большим количеством уточняющих подразделов
Излишним я считаю, например, то, что spidbfgsoevjhn предлагала указывать в рубрикаторе размер, цвет и т.п.
То, что текущий рубрикатор имеет смысл доработать, я поддерживаю. Но нужная подробность и количество рубрик это непростой вопрос. И я не считаю его первоочередным.
Любая функция требует труда разработчика.
А с этим как раз сложности…
Вот что лучше все-таки — группировать дары в надежде что кто-нибудь как-нибудь найдет, или все же выкладывать по-одному для того, чтобы дар нашел своего настоящего ценителя? Это, кстати, к поиску в опросе, мне кажется, напрямую относится. ) Прочитывать внимательно все крупные дары, состоящие из множества позиций, не для всех, например, у кого зрение не очень это — просто тяжело и вредно для здоровья.
Ей бы сразу показало ваш дар
У меня на работе рубрикатор печатный, из 6 частей, по 400 страниц. Научно-методический отдел развлекается =)
Но, думаю, на будущее никто не откажется от уже составленных разделов и подразделов.
Конечно все новые идеи имеют плюсы и минусы и требуют обсуждений, но здесь ли это делать?
darudar.org/blogodar/post/5257/#...
только под вашим комментом сразу прилетел кулачок вверх, а под моим — вниз…не понимаю — почему?
Коль уж мне выпала честь высказаться, то хочу донести мысль, что НЕЛЬЗЯ дарить на Дару-даре никакое ПО, будь то нелицензионное или какое-либо ещё. Роскомнадзор может запросто заблокировать этот сайт, как потворствующий пиратству в интернете. При опубликовании каждого дара у Дарителя должно выскакивать КРУПНЫМИ БУКВАМИ ЗАПРЕТ на размещение любого программного обеспечения! А не просто фраза «не рекомендуется дарить дары… нарушающие авторские права». Люди глупые, они не понимают, когда им говорят «не следует дарить» и не читают разделов. Надо чтоб табличка о запрете выскакивала каждый раз при оформлении Дара. Только так.
И удалите все дары с ПО, которые есть в архиве (завершённые)!
Что касается маркетинга, то конечно можно создать группы во ВК, посвящённые Дару-дару, со ссылкой на данный сайт. Но раскрутка этих групп во ВК — это стоит денег. Через рекламу, там платится бабло за каждый клик-переход. Это всё не дёшево. А дёшево — это когда ты сам среди друзей свою группу рекламируешь — это бесплатно, но долго. Когда твоя группа превышает 10 000 человек, то народ начинает валить в неё сам по себе каждодневно, потому что в поиске групп она автоматом выпадает одна из первых. Но до 10 000 еёнадо как-то раскручивать (либо за бабло, либо годами просто приглашая друзей).
Ваш сайт как-то показывали по основным каналам (я не помню, по НТВ или даже по 1 каналу), вот после таких сюжетов, как правило всплеск идёт новых пользователей.
Вам (создателям) я просто рекомендую ваш проект больше пиарить в СМИ, напишите Путину письмо на прямую линию, попросите поддежки. Как вариант. Напишите губернатору..., в Газпром Миллеру, Вагиту Алекперову, Прохорову, А.Усманову, Потанину… это ничего не стоит, но принести может миллионы. Пишите и Вам точно кто-нибудь ответит и поможет материально или медийно.
Бозззжже мой…
Ну, да. Пишите, Максим. Путину сразу. Он сначала пригласит вас на какой-нибудь «мегакрутой» IT-форум, где вас нарекут этим модным — молодым стартапом. После форума вас отправят искать инвесторов, шоб группа ВК была 100500 человек, и вы повторите судьбу бесконечной флешки (которая тож заручилась поддержкой ВВП когда-то). Ну а потом вас купит Алишер Усманов со своим МейлСРу и при регистрации ДД будет устанавливать нам на компьютеры браузер Амиго :) Ну, и МейлАгент тож, куда ж без него то))
-> это ничего не стоит
…кроме совести своей и репутации. Потому как брать деньги у таких тёмных личностей, это значит «завязаться» с ними, и значит не соскочить уже никогда. Держитесь от них по-дальше.
***
Так что подобные действия будут выглядеть как попытка втюхать продукт, не более. Если уж писать, то абсолютно другим личностям. А каким я не знаю, но в нашей стране кто-то же даёт деньги на реально хорошие фильмы, на качественные проекты…
«Если уж писать, то абсолютно другим личностям. А каким я не знаю» — ну, и чего ты тогда тут пишешь? Не знаешь — проходи мимо.
Есть такая поговорка: Критикуешь — предлагай, прелагаешь — действуй. А просто так языком чесать на уровне лозунгов не надо.
А еще есть начни с себя, блеать!
Я про то, что что вы предлагаете не очень гуд схема, а судя по
-> И ничего в этом зазорного нет., последние новости вообще не смотрите. Роем для себя откройте, там пишут порой почему все эти фамилии = Распил. Где распил, там не честная игра и пр. пороки. Хз какой норм человек захочет окунуться в этот «бизнес-план».
P.S. Что за Коробозов? У етого чувака мажоритарный пакет акций ДД?
P.P.S. Где там совет о продаже? О_о
разорвёт шаблон от ответочки :p
***
Выздоравливай ДаруДарушка поскорей!
И да, конечно же небыдло, согласна. Просто бабомужыг и истеричко.И ведь как хорошо всё начиналось, а заканчивается как обычно склоками и киданием говна.
По поводу групп в ВК: в соц сети ВК намного больше людей, там есть мобильное приложение и если мне надо быстро избавится от непонятно чего мне мешающего, я просто нажимаю на группу, фоткаю на телефон вещь сразу уже в сообщение и выкладываю! Получаю сообщения в режиме онлайн, а не на почту (мобильное приложение же, ага!!!)!
Про ДД нынешний и что мешает:
Глаз! Скрытые дары в группы! Вот нужны мне для поделок банки например, а их все считают мусором и если выкладывают, то только скрыто! И где мне их искать? В группе? А групп 100500 штук, в них нет фильтра по городам и по статусу ( дарится, обещано, подарено). По поиску так же черт ногу сломит пока настроишь (город и статус).
Бредовая ситуация с количеством даров! Вот не дарю я миллион фантиков и скидок (сама пользуюсь, а если уж и выкладываю, так оптом в один дар), но при этом желаю эти самые коды, которые люди выкладывают по 1 шт 3 раза в день. Вот и получается что пожелала я в 2 раза больше чем подарила. У меня 500 даров за 5 лет, а у тех кто 5 месяцев на сайте уже те же 500 даров и все по одному фантику, диску, книге, наклейке!
Кулачки- лично мне они не мешают совершенно, но это лишний предмет для склок.
Добавить в контакты и добавить в друзья- а попроще можно?? Вот хочу я добавить 10 человек себе в друзья, хочу легко создавать с ними разговоры, но не хочу получать уведомления о всех их дарах! Хочу получать уведомления о новых дарах только у 4 из этих «друзей», иначе вся почта забита!
Личные разговоры: у меня лично по 20 разговоров с одним и тем же человеком, а все почему? Потому что пролистать 200 комментов вниз сложно! Приходится заводить новый.
Не видно способа передачи дара, пока не откроешь дар! Вот понравилась мне в ленте заколка (например), я вижу снизу что у дарителя указано метро Выхино (к примеру), но я для себя понимаю, что доехать до выхино и обратно мне получится дороже этой самой заколки. Захожу в дар и вижу что даритель указал в способе передаче дара ОВ. И вроде бы не сложно зайти в дар, но когда у тебя только мобильный интернет и трафик ограничен- это ой как важно! Предлагаю сделать значек над даром, аналогичный значку почты (конвертик)!
Оп! Оп это очень круто! Но я вот смотрю только по Москве, что бы не расстраиваться! Потому что многие люди этой функцией не пользуются, и вот просматриваешь ты ленту по всему ДД, находишь интересный тебе дар, а даритель против оп(( но при этом в даре можно указать в географии города в которые ты отправишь оп, но этих городов всего три! Было бы здорово сделать настраивымый список! Если я выбираю в способе передачи ОП, то дар попадает в ленту по всем городам куда есть оп с городомдарителя (список настраиваемый), но тогда опять же нужен значек сверху, что эта вещь с доставкой через ОП!
Чёрный список! Ну во-первых я не хочу видеть в ленте дары некоторых людей, не сложилось у нас с ними. Зачем лишний раз ленту забивать!? Во-вторых, я в своих дарах не хочу видеть комменты некоторых людей, которые разводят склоки и начинают выяснять отношения, почему не им дар достался!
Очень много букв, но надеюсь пригодится!)
При этом у меня уже год в желаниях висят Флоксы, но ни один даритель не порекомендовал их мне, хотя в ленте были и ни раз!
Другой пример. Захотелось вдруг мне выставить календарики и порекомендовать их в группу. А как её найти, эту группу, в этой свалке из групп? darudar.org/groups/
Мало того, что не просто найти эту группу, нужно ещё в неё присоединиться…
На практике получается хлопотно и время-затратно (не так как в теории, где всё легко и просто)… Вот и пихают сообщники свои календарики-монетки-фантики в общую ленту, вместо того чтобы ставить их с грифом «для заинтересованных» в соответствующую группу.
Дальше клик по ссылке: Поиск по дарам группы. Главное — чтобы описание было нормальным, а не " все на фото ".
Группа «Сделано руками», кстати, для вещей ручной работы, а не для материалов. Группа Дару-мама — вещи для беременных и для ухода за младенцем, не для игрушек, одежды для подростков и вообще детей и не детских книжек. Читайте анкеты групп, рекомендуйте в соответствии с ними — и будет вам счастье.
Но почему никому не приходит в голову, что бы ло бы неплохо оптимизировать некоторые функции в уже имеющемся дизайне сайта?
Почему, кроме предложений по привлечению новых дарителей с других сайтов, никто даже не ищет способов, как удержать уже имеющихся дарителей?
Им нечего больше подарить. Это нормально. © PaulinaK
:D
Скоро их удержат платными функциями)))
Удержать упирается как всегда в одно — в «клинику», которая царит на ДД. Функционал тут ваще ни при чем.
по предыдущим нашим дискуссиям с вами, я помню, что переубедить вас в чём-то, с чем вы изначально несогласны, невозможно…
поэтому давайте остановимся, и не будем засорять ветку. может быть кто-то ещё захочет высказать своё мнение?
Вступление — 1 раз. Рекомендации — вообще без трафика, прямо из ленты.
Так и пишите: не могут люди прочесть анкеты группы, сложно это им.
Дарение, как тут декларируется, довольно вдумчивый процесс.
Прежде чем думать о привлечении новых людей из соцсетей и тратить на это ресурс, лучше бы довести до ума базовый функционал.
Большинство активных пользователи ВК не любят сложностей и не будут разбираться с неинтуитивными сайтами.
Если бы вам было действительно любопытно — то о современном веб-дизайне материалов в сети более чем достаточно.
Для конкретики пара не то чтобы примеров для подражания, а как говорится — for inspiration ;)
www.artfire.com/
www.goodreads.com/genres/classics
Но упоминать корпоративный сайт в обсуждении дизайна сайта типа ДД очень мало смысла, это можно сказать противоположности…
Опять же, чисто субъективно, сайт Газпрома в целом и в деталях не на высоте.
Сайт Лукойла и то современнее и интереснее сделан www.lukoil.com/
Или любой мировой бренд посмотрите
www.shell.com/
www.ibm.com/us-en/
итд
Я с 2010 года вроде как помню этот дизайн, а может он и раньше был. Круглые аватарки, коллажирование фоток — вот вроде и все изменения ленты даров и самих даров…
Если первый ещё норм (но удобен только для простых структур), то второй даже допотопнее Д~д.
Л: Ха-ха!
Удваиваю реакцию Татьяныча.
Долго. Дорого. Охуенно
Завоевал доверие и успешно пилит бабло на своей делянке…
Бездарь ипать, еще помнится как гнал на Дурова, мол он же просто слизал интерфейс у фейсбука! Да последнего стоит уважать за одну только позицию про интернеты.
Насчет Лебедева — не бездарь, конечно, но его самомнение несколько завышено по-моему.
Наибольших успехов он достиг в самопиаре, а последнее время в получении денежных заказов от госструктур и типа того.
Не защищаю и/или оправдываю сабжа, но смешно из уст взрослого человека слышать подобное столь категорично сформулированное. А самомнение и у меня порой завышено, ничего тут нет плохого.
Ваши высказывания часто куда категоричнее моих, но, как говорится, в чужом глазу…
Я категоричен, когда уверен.
В обсуждаемой теме не может быть уверенности — только личное мнение. Вы высказываете свое, я своё.
Полис не даёт уже, Бендер в гробу перевернулся не раз.
«Дерзкий, как пуля резкий» ;))
Оставайтесь при своем мнении. Оно очень важно для нас.
Будем откровенны, Тёма известен как создатель главной Rндекса, ну и «Мат – это русский язык. Я считаю, что русский язык – это государственный язык Российской Федерации, и мы, жители России, должны говорить на русском языке. Кому не нравится, может на хуй пойти.»
Мат надо признать из его уст очень в тему звучит, но говнодизайна это не отменяет. Я знаю, пользуюсь сайтом Билайна, блеать…
Сайт Билайна, как это ни странно — также пиздат и удобен. Стиль студии мне по нраву, хотя я никогда об этом не задумывался.
Он мог бы им на Битриксе чего-нибудь накатить, да и усё.
Просто заказы определенного рода даются только людям, которые доказали, что они знают и соблюдают правила игры — кому и сколько. :/
Насчёт остального вопросов не имею, согласна.
Но и визуальный стиль тоже важен, конечно.
Мне на ДД удобно. Уже удобно. Как-никак за 6 лет пообвыклась. Если не принимать в расчёт эти годы, то да — не могу назвать навигацию везде и всегда интуитивно понятной. Но и готового макета, как было бы удобно — не имею в рукаве.
За пару-тройку лет приспособиться можно ко всему ;) Но если есть цель привлечь и УДЕРЖАТЬ новых пользователей, то надо уметь ставить себя на место новичка.
А раз уж зашла речь о новичках из соцсетей, то у них уже есть привычки оттуда, и на ДД им будет не особо удобно…
Потому что клац-клац это не про дарудар и вдумчивое дарение
Вспомнилась известная фраза Сталина «Других писателей у меня для вас нет». Так же и в нашей теме — хочешь людей из вк, подстраивайся под тамошний контингент. Других (вдумчивых) там нет ;)
Впрочем, разработчики сами решат, что им делать. Или не делать )
от этого и страшно…
--Малыш и Карлсон--
;)
Во-первых, по опыту, никакого бекграунда, который бы как-то ограничивал тебя от неадекватного поведения забирающего, нет. Человек с пустым профилем может приехать адекватным, а часто те люди, которые вроде как имели нормальный профиль ВКонтакте, как минимум, создавали мне проблемы — опаздывали, хамили, не приезжали. Репутационная система ДД позволяет как-то избегать таких моментов отчасти (хотя, конечно, за 5 лет вынуждена признать, что последнее время атмосфера все равно испортилась, и теперь уже опаздывают и не приезжают гораздо чаще).
Во-вторых, я люблю целевые инструменты. Соцсети — для общения, ДД — для дарения. В соцсетях я потом пересекаюсь с теми, кому что-то подарила, и начинается сложноподчиненные отношения (излишнее чувство признательности или наоборот часто мешает выстраивать нормальные отношения). Лично я придерживаюсь позиции «делаешь добро — кидай его в воду», поэтому всегда выберу анонимный способ пожертвования, приду помогать на сторонний форум или сайт, но не буду афишировать это в соцсетях. Я вообще часто занимаюсь дарением вне ДД, но не всегда это получается из-за загруженности.
По поводу идей — поддержу идею «убирать дары этого дар ителя из моей ленты».
И очень мешает, когда Даритель, например, не указывает варианты встреч, а скромно пишет «Москва» — хотелось бы, чтобы география Даров для больших городов была более четко определена, сейчас путь от одной границы Москвы до другой занимает 4 часа.
В опросе смутило слово «расшаривать дары» — что это значит? Не могу применить это слово из компьютерного сленга к дарам. Значение «объяснять» не из комп.сленга не подходит.
Соответствует «Поделиться»
вопросники,
«идеи и пожелания»,
если вы всё равно сообщников не слушаете,
не слышите, не видите,
и не реагируете ни на что.
и спамеры конечно же не контролируются, как на российских форумах, например, ограничениями.
«Сообщники посчитали ваши комментарии недостойными.
Вы не можете комментировать эту публикацию».
Максим, это не серьёзно.
С уважением, Наталья!
Матчасть.
Матчасть.
А Вы считаете, что самоутвержадаться за счёт других — кнопками, кулачками и др. недостойным — это нормально? «Удобно»!
Бред можно нести, а можно «нести»
Рзницу улавливаете? И, с умным и серьёзным лицом (комментариями) совершаются… далее по тексту.
Даниил Хармс для кого-то тоже нёс бредНе страшно, если бред в комментарии, хуже, если он в системе.
хорошо бы конечно вывести искомые вещи в отдельный раздел, как было на ютуб сказано, но это тоже сложно.
ещё работали разговоры по городам, года 3 назад тема ушла. было удобно сказать, что есть на отдачу, и у других что-то забрать. но они превратились в «зону с авторитетами» имени одного начальника и флудераторами. а темы ищу стали попрошайничеством и хамством. и в общем ситуация цен на почту, на всё, во многом поставила крест.