Блогодар

Как вы следите за новыми дарами? (пройдите опрос)

Мы хотим получше узнать, как участники сообщества Дарудара следят за дарами. Чтобы улучшить эти способы и понять, как правильней привлекать новых участников. Помогите нам разобраться, пожалуйста, ответьте на вопросы нашей анкеты!

Пройти опрос (займёт 3 минуты)



Также буду признателен, если в комментариях в более развёрнутом виде поделитесь своим опытом использования групп, фильтров, поиска, расскажете, что нравится, что не нравится, какие способы поиска новых даров дают лучшие результаты, какие есть помехи.

Еще интересен опыт пользования группами «Отдам даром» во Вконтакте и Однокоассниках. Расскажите, кто пользуется, в чём там фишка, откуда столько много подписчиков, на ваш взгляд, что есть хорошего в таких группах, что плохого. Можно ли нам использовать такие группы для популяризации Дарудара, как думаете? Группы какой тематики с трансляцией даров с Дарудара точно стоит завести, что скажете?

Скажите, кто хочет помогать вести городские группы Дарудара в соцсетях, развивать такие группы, делать их популярными, чтобы способствовать развитию городских сообществ? Пожалуйста, откликнитесь! Особенно ценно, если у вас уже есть опыт ведения и раскрутки групп.

Комментарии

    • ShadowPhoenix
      ShadowPhoenix 364 заблокирован 29 may 2017, 17:21
      Отнять возможность минусить и кулачковать, если не было даров за последние 2 месяца, или за всю жизнь анкеты дарилось реже, чем раз в месяц. Тогда шерлокам и холмсам придется уйти. Или дарить, что тоже неплохо.

      Добавить возможность снимать матку «не дар» плюсованием.

      Добавить рейтинг смотрителей. Много минусов — вон из клана.
  • coucouchka
    Опрос прошла. Хотелось бы добавить что ещё мешает при просмотре ленты, но я это уже писала раньше, мне сказали, что этой кнопки не будет.
    Хотелось бы кнопку, которая была бы в профиле каждого, нажав которую, я бы больше не видела даров данного профиля в своей ленте. М б это технически не возможно, тогда очень жаль. Сейчас добавились ещё дары из др городов, если даритель написал в своём профиле география г Москва… Это очень напрягает пролистывать дары ОП, когда я вообще не желаю ничего из ОП.
    Есть ещё дарители, у которых желать не хочется, т к неудобно забирать, или просто не хочется, но приходится их тоже прокручивать… А также по два десятка одного и того же, что в ленте висит который год, но никто это не хочет, и даритель всё переопубликовывает и переопубликовывает…
    Насколько было бы проще с такой кнопкой… И просмотр занимал бы всего несколько минут и не мозолил глаза… Дабы сократить свой фильтр, уменьшить его, пришлось убрать несколько всё таки нужных рубрик… Но пришлось их просто принести в жертву, потому что жаль времени.
    Смотреть дары отдельно по рубрикам отнимает больше времени, т к дарители свои дары, как правило, размещают в несколько рубрик одновременно.
    Очень напрягает сломанная техника. М б ввести для сломанного отдельную рубрику? Чтобы не засоряли они ленту. Хотя это скорее всего действия не возымеет. Но надоело до ужаса.

    А группами пользоваться неудобно, потому что нет фильтрации: дарится, обещано, подарено и по городам, нет отдельно своего города.
    • coucouchka
      По поводу пользования сторонними группами, большей частью неудобно.
      Во первых, там нет отзывов, не знаешь, связываться или нет с человеком.
      А отзывы лучше бы переделать в оценки за договорённость, пунктуальность, ответственность. Ну или «рекомендую» или нет как дарителя/одариваемого. Ставить плюс или минус. Чтобы эта функция была доступна только, если происходило дарение между тем, кто пишет и тем, кому пишут. А жалобы на общение в комментах надо бы писать в отдельную инстанцию, типа оскорбляет и разжигает и т д…
      По сути остальная лабуда, что там пишется, значения не имеет. Ну и продажи, помечать, типа продаёт и ссылку на сайт или скрин.

      И про др ресурсы дарения, там минус — основной критерий скорость забирания. Это не всегда удобно. Выстраивается очередь, отдают первому, а если ты хочешь выбрать не первого, начинается какая то дисскусия по поводу того, что даритель заставляет унижаться… в общем бредовая затея… На ДД это немного этичнее выглядит, если можно так выразиться.
      • karaboz
        karaboz 61 автор публикации 30 may 2017, 23:27
        Интересные мысли по поводу упрощения отзывов. С отзывами между дарителем и одариваемым более менее всё ясно. Тут можно просто ставить оценку по нескольким четко заданным параметрам, которые можно расширять, но что-то больше двух основных не вижу пока:
        — Насколько описание дара соответсвует реальному (оцените от 1 до 5)
        — Насколько легко было встретиться с этим человеком

        А вот как быть со сложными отзывами? Пропускать такие отзывы через предмодерацию? Я так понимаю, у нас есть два основных «пункта»:
        — Продажа дара, полученного не для продажи
        — Недостойное поведение на сайте в комментариях

        И как быть с положительными отзывами, чтобы они были полезными?
        • AnnaM
          Расстановка оценок «от 1 до 5» сильно напоминает один из сюжетов сериала «Чёрное зеркало».
          Ну и на примере Одноклассников прошлых лет можно судить о том, что люди могут даже на 4ку обидеться. То есть ссоры и обиды всё равно будут, только было б хорошо уменьшить их процент.
          Может просто "+" или "-" для некоторых характеристик?;)
          • spidbfgsoevjhn
            На минус желающие обижаться обидятся не меньше, чем на развернутый текст. Зато в тексте больше информации, да и читать-писать иногда полезно, чтобы не разучиться излагать свои мысли. Значки — отражения эмоций, а эмоции лучше оставить себе.
        • coucouchka
          рекомендую: 1) да, 2) нет, 3) воздержусь от ответа, можно добавить комментарий пояснение.
          оценки лучше 1) соответствует, 2) не соответствует, 3) частично соответствует.
          Насколько легко: 1) Легко, 2) нет, не легко, 3) воздержусь от ответа.
          Предмодерацию, да. Просматривать и опубликовывать, если всё правильно.
          У нас не умеют писать отзывы положительные ппп, поэтому в них нет нужды. Их пишут, их сносят, а потом их же восстанавливают, не исправляя, люди не читают ни рекомендации по написанию, ни блогодар, на это у них нет времени. Не все, но многие.
          А отрицательные пишут на эмоциях, часто тоже не ппп. Что по их поводу делать, надо очень хорошо обдумать.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 30 may 2017, 23:17
      Спасибо за развернутый познавательный ответ! В новом Дарударе мы закладываем функцию «черных списков», когда вы можете указывать, дары каких сообщников не хотите видеть.
      • All_right
        Указать бы сообщников, комментарии которых не хочется видеть в своём Даре.
      • coucouchka
        Я тоже хочу сказать Спасибо! За сайт, за работу над ним. Спасибо Вам, смотрителям и сообщникам. Я считаю ДД почти своей семьёй… за практически 5 лет я очень привыкла к нему. Я болею за этот сайт, и хочу чтоб он стал лучше, и чтобы людям было тут удобно.
      • Lora70
        Кто-то уже предлагал сделать комментарии к дарам опциональными…
        А может быть можно добавить кнопку при публикации дара «хочу видеть комменты закрытыми», т.е. только даритель может видеть комментарии к дару или «открытыми», т.е. комменты к дару могут увидеть все?
        Как вы думаете, это поможет уменьшить количество склок?
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 30 may 2017, 23:20
      Группы в новом Дарударе тоже должны сильно улучшиться. Это давно понятно, что не хватает фильтра по городу, не хватает прав у основателей группы.
  • D-bass
    Максим, здравствуйте.

    Как я понимаю, данная публикация — предвестник нового дизайна Д~Д. Я его видела и лично мне он категорически не нравится.
    Опрос прошла.

    Скажите, а зачем привлекать новых участников? Таким образом вы привлечёте тех, кого адекватный контингент на Д~Д не жалует — т.н. «пылесосов», грубо говоря. Коих, кстати, полно как раз в группах «Отдам даром» в соцсетях. Но у подобных групп несколько иной профиль — там люди отдают ненужные вещи. Неважно кому, лишь бы забрали и побыстрее. Вот отсюда и такая популярность подобных групп. Т.е., в основной своей массе их участники — это пылесосы, беспрестанно жмущие F5, лишь бы первым успеть прокомментировать, чтобы отдали. «Самовывезу быстро, живу недалеко», «Очень желаю, очень нужно, быстрый самовывоз», «я одинокая мать с 5 детьми падарите мнеееее» — знакомо?..
    На Д~Д ведь есть идеология дарения, я ничего не путаю? Ну, там, «дар, а не подарок» и т.д. Что надо дарить, а не избавляться… Простите, совершенно лень цитировать целиком.
        • spidbfgsoevjhn
          Не надо черного списка. Надо научиться не видеть тех, кто для тебя не существует.
          • [292152]
            Очень уж много порой тех, кого не существует, всех не упомнишь :)
            • spidbfgsoevjhn
              Есть заметки, это кажется мне правильным. Черный список — жмуриться при виде опасного и непонятного, заметки — смотреть и реагировать.
          • kluha5
            Согласна=) Ну если бы «их» не приглашали в общие разговоры=()
            Тут уже все насладятся их неадекватностью.
          • D-bass
            Такой дзен-буддизм мне пока не по зубам, да и почти везде чс есть, вот только на Д~Д его нету.
    • Flanker_87
      Ну какие нафиг «пылесосы»? Сколько раз тебе еще сказать, что навешивание идиотских ярлыков — это не по-дарударовски? И что желать можно сколько угодно?
      ДД — не уютный закрыты мирок, а массовая идея. А ты спрашиваешь «зачем люди». Затем, чтобы нести идеологию в массы же.
      • D-bass
        Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
        Пылесосов нет, рейтинга тоже, ога.
        Ты как вич-диссидент, ей богу.
        Не хочу видеть — значит не существует.
        • [292152]
          А рейтинг есть? О_о
          • Sachmach
            darudar.org/daronomics/moskva/us...
            сообщники по умолчанию сортируются по количеству даров.
            • [292152]
              Ааа, та неее, эт не рейтинг, эт так…
              В моём понимании рейтинг показывает реально полезную инфу и отличает как-то пользователей. И по количеству даров и по дате регистрации не лучший фильтр. По лайкам даров было б норм. Хотя бы сверху висели б сообщники, которые дарят риали крутотень и стоящее. А на нынешнем ДД количество даров ниочем. Как правило, дарящие 100500 даров имеют в ленте такое хламище, шо аж дурно…

              Кстати, интересно, идеи самоорганизации будут и на «новом» ДД?
              • Proart
                «Дарящие 100500 даров не хламище» должны быть явно Березовскими… но их с нами нет.
                • [292152]
                  Стойте ровно, а то об другую крайность ударитесь))
                  Никто не говорит об Абрамовичах, но и что для одного хлам, для другого стоящее тоже боюсь непрокатит тут.
              • D-bass
                Да я собссна об этом и говорю. Стопицот даров — практически всегда мусоровоз.
                По лайкам даров — неплохо. Ещё мб можно по количеству желающих.
                Ну например — у тебя 50 «даров» и всего 3 желающих на все. Или — 10 даров и 50 желающих. Разница же очевидна.
                  • D-bass
                    Ну ок, а что тогда правильное? Стопицот негруппированных бумажек и шнурков, каждый отдельным даром?
                    • spidbfgsoevjhn
                      Я о том, что сортировка по лайкам мне кажется разумнее, чем по количеству желающих. Повторюсь, по лайкам, а не по закладкам, эти понятия надо разделить.
                      Стопятьсот бумажек отдельными дарами имеют свои преимущества: можно находить и желать одну конкретную бумажку, удобно обещать одну бумажку и договариваться о встрече именно по этой бумажке без вычеркиваний в даре и простыней во «Встречах». Мнусы конечно тоже есть: если мне надо 5 бумажек, то хочется как-то их все вместе пожелать, так сказать автоматизированным оптом, обо всех вместе договориться, а потом за все вместе поблагодарить, а не повторять действия по 5 раз. То есть собрать себе комплексный дар из предложенных дарителем, пусть и совсем разнородных.
                      • D-bass
                        В целом согласна.
                        Хочу только добавить — не все, не всё и не всегда лайкают.
                        Многим такие «танцы» ни к чему.
                        Могу про себя сказать — я пишу коммент и желаю. Или наоборот, лайкаю потому что дар понравился. Да он мне нафиг не нужен, но нравится жеж. Иногда залезаю, смотрю кому в итоге подарили.
                • karaboz
                  karaboz 61 автор публикации 10 jun 2017, 10:57
                  Можно попробовать считать по среднему числу желающих за последние 10 подаренных даров. Сейчас пробуем применить такой подход на алгоритме автоматической публикации даров в соцсетях. Там, правда, нам просто нужно более менее гарантировать, что в рекламную ленту даров попадут хорошие вещи.
                  • D-bass
                    Тут тоже было бы неплохо это гарантировать…
                    Наверное хватит уже «дарить» драные сапоги и ношенные трусы, чтобы везде были приличные дары.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 30 may 2017, 23:48
      Я чуть выше поделился своим видением, почему надо работать с группами «отдам даром»: darudar.org/blogodar/post/5257/#...

      А сейчас замечу ещё вот что. Ну если бы в группах «отдам даром» сидели одни «пылесосы», как в говорите, то кто бы тогда выкладывал дары? А их выкладывают достаточно много, и довольно неплохие вещи вкладывают порой.

      Вопрос, почему эти дарители до сих пор не с нами? Я думаю, что просто потому, что большинство из них ничего не знает про Дарудар. Конечно, среди них есть и те, кому интересно побыстрее хоть кому-то отдать. Но огромная доля из них про нас просто не знает. Ну, или находит наш сервис слишком сложным для себя.

      Наша задача таких людей проинформировать о Дарударе, показать, какое удовольствие можно получать от дарения, кроме быстроты отдачи и числа желающих. Ну и сделать так, чтобы Дарудар не казался сложным.
      • D-bass
        Многие дарители приличных вещей в таких группах — одноразовые. Отдали ненужное и ушли. Не все, но большой процент.
        О Д~Д люди в курсе, и некоторые намеренно не регистрируются тут, почитав отзывы на отзовике. Многие из этих отзывов — творения романа13, но и здравых полно. В них очень хорошо кстати расписаны плюсы и минусы ресурса — и про самоорганизацию, и про группировки, и про многое-многое другое.
  • [292152]
    Техническая сторона опроса: вопросы чуть некорректны, ИМХО.
    Q: Как вы обычно просматриваете дары?
    Я (ответ): по фильтру
    следующий Q: Но какой способ просмотра даров самый частый?
    Я (ответ): Ищу дары поиском
    следующий Q: Дары каких категорий мешают просмотру даров по городу?
    Но ведь я ответил что не ищу дары по городу :)

    ***
    -> Еще интересен опыт пользования группами «Отдам даром» во Вконтакте и Однокоассниках. Расскажите, кто пользуется, в чём там фишка, откуда столько много подписчиков,

    Юный SMMщик-школьник со своими постами о котиках и тёлочках с тачками точно сделает вам конверсию)))) Но нужна ли она такая…

    ***
    Хоспади, да убереги нас от редизайна! Аминь.
    • [292152]
      А если серьезно, очевидно почему там больше подписчиков — потому что ВК (Однокашники), аудитория больше.
      ВК, например, очень легкая площадка, как для управления админу, так и для участников. В чём фишка? В этом и фишка — в легкости.
      Можете попробовать конкурировать (с «Отдам Даром» и т.п.), но только в таком «забеге» конкуренций можно после очередного гигаметрабайта, поймать себя на мысли, А зачем вообще нам сайт? И не дай Бог потерять, забив на него.
      Аудиторию новую, конечно, привлечете, но не для сайта, т.к. ВК проще — регистрация по SMS, восстановление пароля тоже, техподдержка прикольная. Вообщем стильно, модно, молодёжно, и легко. Особенно для молодого поколения. Когда я, например, поколению чуть младше говорю, что надо зарегистрироваться, у них глаза квадратные; они не в состоянии ввести капчу, где их требуют отметить на фото только гамбургеры или найти витрины. Короч, цитируя наших «классиков-современников»: Сложна-сложна! (18+)
      Так что ж делать?
      Ну, для начала кулачки убрать, да.
      • ShadowPhoenix
        ShadowPhoenix 364 заблокирован 29 may 2017, 17:23
        Регистрация и восстановление по смс — это нужно, за этим будущее. Полностью согласен с Вами.
      • karaboz
        karaboz 61 автор публикации 30 may 2017, 23:57
        Тут вопрос не в конкуренции за аудитории с Вконтакте в целом, с этим конкурировать бесполезно. А в конкуренции за аудиторию, которая готова дарить. Почему у нас из Минска зарегистрировано не более 3 тыс. человек, а в одной из групп Вконтакте — более 200 тыс.?

        Аудитории во Вконтакте очень много. И готовых дарить, как показывает пример выше, тоже очень много. Но мы с ней никак не работаем, к сожалению. Вот в чём проблема.
        • PaulinaK
          Потому что на новый сайт перейти тяжелее, чем нажать на группу в боковом меню в том же вконтакте ( привет мобильным приложениям).
          Оповещение слабое. Можно дать рекламу в к/л большой минской группе, особенно для женщин или с поиском работы =))). Боюсь, 2 раз даже может хватить, если в пиковое время посещения.
    • Magneto
      Редизайн в смысле кардинальное изменение ленты даров типа мозаики я лично тоже не хотел бы.
      А вот редизайн сайта в плане улучшения удобства пользования я бы приветствовал. Сейчас он в лучшем случае на троечку…
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 30 may 2017, 23:59
      Есть много, чем работать на Дарударе. И технические, и идеологические проблемы. Но я в публикации заострил внимание на маркетинговых проблемах, на том, как правильней работать с аудиторией крупнейших соцсетей.
  • antgrisha
    Опрос прошла.
    Лично меня сайт в своем нынешнем виде почти во всем устраивает.

    Но если говорить о минусах, то я за то, чтобы отменить кулачки, аналог идиотских лайков. Я так и не поняла, зачем это здесь, ведь на эти кулачки, порой даже не задумываясь, жмут все кому не лень. ) И потом читаешь — она меня лично не знает, но так как дружит с той-то и той-то, что отрицательный отзыв написала, то кулачок нажала...)И смех, и грех. Лишняя функция.

    Про группы. Мне они не нужны совершенно! Я ими не пользуюсь, ничего по группам не ищу и т.п. Групп развелось великое множество, для тех же любителей цветов, например, их немало. Что, все листать, во все размещать… Зачем? Смысла не вижу. Мне удобнее, думаю, что и не только мне, искать и размещать всё в общей ленте.

    Также не вижу смысла в так называемых «глазиках». Что кажется ерундой одним, то для других — великая ценность. Если это не откровенная рвань и дрянь, продажа и обмен, то все имеет право на существование в общей ленте. Иначе можно дойти до полного абсурда. Кто-то против пивных пробок в общей ленте, а кто-то категорично против ювелирки, она ему мешает точно также, как и противникам пробок, коробок, лоскутов и т.д.!) И кто здесь прав, а кто нет? У каждого своя правда))) Я в ужасе, если будет так, как кто-то уже предлагал в другом обсуждении, что надо все, абсолютно все, прикрывать «глазиками». Уверена, что тогда с сайта уйдет великое множество адекватных дарителей.

    Про активное привлечение на сайт новых дарителей. Мне кажется это лишним. Количество далеко не всегда переходит в качество. Скорее всего при активной рекламе на ресурс придет великое множество «пылесосов», которые буду выкладывать сюда откровенный мусор, чтобы повысить счетчик даров у себя, а сами будут хватать все и у всех.

    Про поиск. Я пользуюсь только фильтрами «Москва», «дарится», «дата публикации». Все, мне больше ничего не надо. ) Просматриваю всю ленту. Т.к., как уже выше написали: «Искать дары, например, поиском, частенько бессмысленно, пока они пишут «поедки», «полонтин», «красовки», «экибана», «бардовый» и прочие слова-уроды. Я понимаю, что вы не в ответе за тотальную безграмотность, но просто подумайте, как будет работать поиск». Я с этим согласна.

    Про самоорганизацию. Я хоть в ней и участвую, но со многим не согласна. Мне не очень нравится система «занедаривания». Во-первых, как я уже выше писала, для кого-то что-то недар, а для кого-то — нужная вещь. И почему, если 10 участников считают это «недаром» и голосуют против, дар скрывается, хотя, например, часто в подобных дарах по комментариям и желающим видно, что дар нравится гораздо большему количеству, чем те пресловутые 10? Несправедливо ).
    Во — вторых, глупо считать «надаром» некорректное оформление, не достаточно правильную группировку. Многие уходят именно из-за таких придирок. Человек пришел выложить свой дар, иногда очень хороший, но не так оформил и на него накинулись, дар скрыли. Неприятно! Какая принципиальная разница в том, выложил человек 3 платья разными дарами или запихнул все в один? Да и, вообще, сама формулировка «недар» в данных случаях не подходит? Разве это не дар? Хоть бы назвали «не правильное оформление» что ли… И потом, все говорят, что на сайте нет строгих правил, есть только традиции, которые рекомендуется соблюдать, именно рекомендуется, а не требуется строгого выполнения. И тут же — в «недар» все, что кому-то не понравилось… Или надо прописать все это в «правилах, обязательных для исполнения», или бережнее относится к нормальным дарителям. Естественно, это не касается тех, кто предлагает обмен, продажу или «подарю вам рваные и использованные трусы», увы, такие тоже встречаются. Но все таки, слава Богу, не так уж и часто.

    Про отзывы. Иногда смотришь, человек только появился на сайте, а у него уже «стопиисят» положительных отзывов. А потом выясняется на ОВ или еще как-то, что он эти отзывы вымаливает, выпрашивает, предлагает написать за дар и т.п. То же самое касается и отрицательных, пишут в ответ, пишут в поддержку, пишут из серии «пишу, потому что пишу»… Поэтому я отзывы почти и не читаю, и не пишу, т.к. считаю что на данном ресурсе это лишнее. Если мне интересно что-то узнать о дарителе, я полистаю благодарности к его дарам или его благодарности к полученным им самим дарам. На мой взгляд это скажет гораздо больше, чем то, что иногда понапишут в отзывах.

    Никакими подобными ресурсами ни в «ВК», ни в «Одноклассниках» я не пользуюсь, у меня там и страничек-то нет. ) Пользуюсь только Твиттером, но там у меня совершенно другие интересы.

    Черный список считаю лишним. Действительно, есть заметки, где можно для себя пометить о других дарителях все, что угодно. )
    • antgrisha
      Но я очень желаю, чтобы сделали поиск по метро, для тех городов, где оно есть, или по районам и т.п., где метро нет. Вот это было бы очень удобно! Думаю, что не только мне.И в этот поиск, конечно, добавить и «могу отдать на ОВ».
      • karaboz
        karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 00:05
        В новом Дарударе планируется настройка географии вплоть до района ии дома. Но это непростая история, появится постепенно.
    • [292152]
      -> Про отзывы. Иногда смотришь, человек только появился на сайте, а у него уже «стопиисят» положительных отзывов. А потом выясняется на ОВ или еще как-то, что он эти отзывы вымаливает, выпрашивает, предлагает написать за дар и т.п. То же самое касается и отрицательных, пишут в ответ, пишут в поддержку, пишут из серии «пишу, потому что пишу»… Поэтому я отзывы почти и не читаю, и не пишу, т.к. считаю что на данном ресурсе это лишнее. Если мне интересно что-то узнать о дарителе, я полистаю благодарности к его дарам или его благодарности к полученным им самим дарам. На мой взгляд это скажет гораздо больше, чем то, что иногда понапишут в отзывах.

      Отзывы выпрашивают? Теперь я слышал «всё»)))

      Некоторые люди дары удаляют, если что.
      • antgrisha
        ))) Выпрашивают, и еще как. Даже сама с таким сталкивалась.А зачем удаляют дары я, если честно, тоже понять не могу. Но каждому свое, как обычно…

        И чтобы не быть голословной, скрин с подобной просьбой в одном из моих даров
        images.vfl.ru/ii/1495883278/a047...

        Не показала ник желающего, надеюсь, девушка не будет больше так делать. И мне повезло, это просьба, а не требование от некоторых попрошаек, как мне рассказывали другие сообщницы.
    • Pyanomarket
      Про активное привлечение на сайт новых дарителей. Мне кажется это лишним. Количество далеко не всегда переходит в качество. Скорее всего при активной рекламе на ресурс придет великое множество «пылесосов», которые буду выкладывать сюда откровенный мусор, чтобы повысить счетчик даров у себя, а сами будут хватать все и у всех

      Я не понял, прикрыть приток новых сообщников? Или что делать то, как определить «пылесос» или нет?

      А если ввести некие ограничения на регистрацию не сейчас или позже, а тогда когда вы, я, другие регистрировались? Что было бы?

      Я категорически против закрытости и обособленности Дарудара.
      Да, про «пылесосов». Пусть желают столько, сколько хотят, сколько смогут унести, хоть грузовик к дарителю подгонят, но даритель же не дураком должен быть, он видит кому он дарит. И если он решил подарить, то это его дело.

      Пусть «пылесос» пылесосит, пусть в ленте трется постоянно, но на нем ведь свет клином не сошелся.
      • antgrisha
        А разве я писала здесь, что против притока новых сообщников? Или о том, что надо вести ограничение на регистрацию и т.п.?
        Речь я вела не о том, чтобы что-то закрыть или прикрыть, я, вообще, против «запрещать, держать и не пущать»), а лишь против чересчур активного пропагандирования данного ресурса, чересчур массовой раскрутки в соцсетях.
        Не хотелось бы, чтобы сюда набежали любители «халявы», которые извратят само понятие «дара» и превратят данный сайт в подобие всяческих барахолок, которых не так уже и мало на просторах интернета. Ведь в традициях дара говорится не о том, чтобы, как вы пишите, подарить грузовик с вещами и т.п. такому «пылесосу», а о том, чтобы одарить другого человека своим даром.
        Ведь в «Миссии Дарудара» написано, что, во-первых, «Если миллионы людей каждодневно будут отдавать вещи, ставшие им более ненужными, и размещать информацию о своих дарах в одном месте, то сама собой образуется огромная база всевозможных вещей, которые в любой момент времени можно получить абсолютно бесплатно», т.е. уже имеется ввиду, что информацию лучше размещать в одном месте, а не распыляться во все стороны. И я считаю это правильным. Так как, во-вторых, там же читаем «Ведь что такое повсеместное дарение? Это пространство максимального доверия друг к другу». А о каком доверии сможет идти речь, если сайт заполонят халявщики с грузовиками?)Вполне достаточно телесюжетов о Дарударе, статей с рассказами о данном ресурсе в газетах, сарафанного радио и т.п. Зачем пропагандировать данный ресурс в ВК и в Одноклассниках? ИМХО, совсем разная аудитория там в подобных группах, ориентированная на совсем другие вещи.
        • Pyanomarket
          Я про миссию ДД в курсе.
          Как определять пылесоса от просто желающего? Особенно при регистрации.
          • antgrisha
            А при чем здесь регистрация? Я лишь о том, что чересчур активная реклама ДД на других «подобных» ресурсах в ВК и т.п. не нужна. Оттуда хлынет масса желающих, которые привыкли — цитирую сказанное другим сообщником выше — «И про др ресурсы дарения, там минус — основной критерий скорость забирания. Это не всегда удобно. Выстраивается очередь, отдают первому, а если ты хочешь выбрать не первого, начинается какая то дисскусия по поводу того, что даритель заставляет унижаться… в общем бредовая затея… На ДД это немного этичнее выглядит, если можно так выразиться». Разный менталитет… Вы хотите, чтобы ДД стал обычной барахолкой, которых и так не мало?
            • spidbfgsoevjhn
              Dno't panic! Быть может, среди вновь пришедших будут в основном понимающие люди, а некий процент своеобразных личностей есть в любом сообществе.
            • Pyanomarket
              При чем здесь регистрация? При том.
              Ибо человек на ДД хотящий зайти, сначала на нем зарегистрируется. Но если значение этого слова вам не нравится, то можете не обращать на него никакого внимания.

              Я повторю вопрос. Как вы отделите «мух от котлет» при появлении новых сообщников?
              А как бы вас определили в этом смысле, когда вы сами сюда пришли?

              Возможно мы с вами говорим на разные темы и не поняли друг друга…
              • [292152]
                Ну, первое что приходит на ум, чтобы отделить «мух от котлет», — человек после регистрации тоже выкладывает что-то в дар :)
                И, конечно, выложенное не должно принадлежать к категории Лучше выбросить, чем дарить.
                • Pyanomarket
                  Понятие «пылесос» — выдуманное самими сообщниками. И сдается мне, что сообщниками обиженными неоднократно на то, что им что то не подарили тут.
                  Сообщник, даже впервые прибывший может вообще ничего не дарить, а может дарить все, что угодно. Также и желать, хоть все подряд грузовиками.
                  Даритель просто должен ум включать. Так называемый «пылесос» поймет тщетность своих пылесосных усилий и сам уйдет из этого сообщества или превратится в посмешище.
                  Не от устроителей сайта всё зависит, от нас с вами ё-моё!
                  Вместо того, чтобы кричать пылесосы пылесосы, не дарили бы им.
                  • Pyanomarket
                    Ладно. Предлагаю прекратить эти рассуждения, ибо они не относятся к теме публикации.
                  • [292152]
                    Плюсанул, но вот про от нас с вами зависит=начни с себя лично я уже проходил на других ресурсах (да и еще много где). Самоорганизация не про нас, не прокатит, и дело скорее в ментальности.
              • antgrisha
                Возможно и не поняли друг друга). Как я поняла, вы за привлечение на сайт как можно большей новой аудитории, я — за более бережное отношение к старой ). Новая аудитория хорошо, не спорю, нужно, конечно, привлекать новых людей, но не методами массового заманивания народа из ВК и Одноклассников, а изменениями на самом ДД в сторону, повторюсь, более внимательного, заботливого отношения к старым, и к хорошим новым сообщникам. Как? Здесь уже немало об этом сказано. )
                • antgrisha
                  Да и в теме «Почему уходят с ДД» тоже говорится о том, почему многие адекватные сообщники ДД покинули или собираются покинуть его…
                  • PaulinaK
                    Им нечего больше подарить. Это нормально.
                    • coucouchka
                      Я знаю людей, которые ушли не потому что нечего дарить, а потому что они видеть больше не хотят ДД. И это факт.
                      Моя знакомая ушла с ДД, пробыв тут около месяца.
                      К ней приезжала одна сообщница, которая не знала, что та уже ушла, что-то забирала. И когда та сказала, что ушла, первая реакция той была: А что ещё у вас есть ценного?
                      У знакомой просто был шок. Потом, проводив ту, она просто рыдала от обиды и такого отношения. Говорит, что никогда сюда не вернётся. Отдаёт на др сайте.
                      Когда звала сюда с др сайта, мне ответили: «Мне не нравится Дару Дар.» Категорично.
                      Моя сестра сюда приходила, тоже ушла. У неё полный дом, чего отдавать. Она сразу, в первый же день увидела, что тут группировки и разборки, хотя мы с ней ни разу по поводу ДД не говорили.
                      Когда я зову сюда людей, я сразу предупреждаю, что атмосфера может быть очень тяжёлой, и нужно крепкие нервы. Я думаю, все знают, почему. На ДД очень трудно быть нейтральным, потому что всё равно тебя рано или поздно коснётся. Напишут в личку, будут о чём то просить, требовать, угрожать, выяснять и т д.
                      Люди не выдерживают срачей и разборок, коими кишит сайт.
                      • [292152]
                        -> И когда та сказала, что ушла, первая реакция той была: А что ещё у вас есть ценного?
                        У знакомой просто был шок. Потом, проводив ту, она просто рыдала от обиды и такого отношения.

                        Думал такие «нежные» люди это миф :|
                        Будьте проще, а! Рыдают они…

                        -> Отдаёт на др сайте.
                        На каком, если не секрет? А то я тут выше про ментальность писал. Сомневаюсь что там по-другому.

                        -> Когда я зову сюда людей, я сразу предупреждаю, что атмосфера может быть очень тяжёлой, и нужно крепкие нервы.
                        Лол :D

                        -> Напишут в личку, будут о чём то просить, требовать, угрожать, выяснять и т д.
                        Я дарил активно в 2015 году (дары удаляю. да, такая странность — тараканы у каждого свои! :p), и ни разу мне ничего никто не писал, дарил реально представляющее ценность, в том числе и материальную. Хлам вообще не дарю. Хз почему вам пишут, а мне нет…
                        [Тожа хачу штоб мнэ писали! :p Абщаца хачу!]
                        • coucouchka
                          Ну бывают и такие, да. Я не про себя же пишу. Я уже привыкла, и нервы у меня крепкие.
                          Что я могла ей сказать.… не обращай внимания, подожди, но она слушать не хотела. Разубеждать я её не стала. Я люблю ДД. Она не успела полюбить.
                          На каком? А я не интересовалась.
                          А откуда я знаю, почему кому-то пишут, кому то нет.
                          Последний раз у меня просили лекарство, предлагали обмен. Сказали, что надеются, что я не напишу отзыв, типа это всё детсад…
                          Я из разговора вышла, дар удалила и дарить не стала.
                          Было мерзко. С тем человеком дел иметь не хочу
                          по поводу лол… Ну кому как повезёт.
                          забыла, последний раз была дорогая кукла, за 12000.
                          писали в личку, предлагали обмен. Причём с такой интонацией, что дело решённое, встречу назначали даже. Вам повезло, что не пишут. Потому что это мерзко
                      • PaulinaK
                        Столкновение с реальностью иногда происходит болезненно. Везде такие будут, тут хоть отзыв написать можно, вместо «люблю-трамвай куплю».
                        Да, в личку написать могут, так и не отвечать можно =)
                        Атмосфера такая, насколько сами создаем. В том числе и советами для зарегистрировавшихся. Сами дарим рваное, не описываем дары или ищем благотворительности.
                        Будем честными, вы немного мизантроп =)))
                    • antgrisha
                      Не соглашусь! Любому человеку есть чем одарить других. Пусть не часто, но несколько раз в год дар могут сделать все! Если хотят, конечно. А люди, которые уходят, хотели и, уверена, хотят до сих пор. Но ушли с ДД. Почему? Некоторые — по причинам, приведенным coucouchka, некоторые — устали от придирок «самоорганизовщиков», некоторые еще по каким-либо мотивам. Я даже не столько о новичках сейчас говорю, которые, не разобравшись в устройстве сайта, выложили что-либо в дар, а его скрыли, дарителя обругали и т.п., или, которые столкнулись с хамством, вымоганием и прочим. А о некогда активных, заслуженных, адекватных дарителях… Вот с этими бы причинами разобраться и устранить их, по-возможности, конечно. Это бы больше пошло на пользу ресурсу, чем его реорганизация. Да и новичкам адекватным было бы здесь комфортнее…
                      • PaulinaK
                        Адекватные люди реагируют адекватно, И в состоянии не считать, что все видно на фото.
                        То, что вы описываете — не нормальные реакции. Особенно реакции на пытающихся помочь смотрителей. Куда адекватность девается на просьбу написать размер и не считать, что все видно на фото? Никто не ругает, корректно просят дополнить описания.
        • spidbfgsoevjhn
          Сайту нужно развитие. Если те, кто его ведут, решили, что Дару-Дар готов к освоению новых пространств и пониманию новых людей, почему бы и да. Возможно, будут новые трудности, они даже может быть затмят старые, тем не менее это курс на повсеместное дарение. А пространство максимального доверия друг к другу создавать предстоит нам.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 00:12
      В том-то и сложность Дарудара как сервиса: чем сообщество будет больше, тем больше возможностей у каждого участника будет. Но все люди очень разные: для одних нет труда просматривать сотни даров в день, а для других и одну страничку со списком просмотреть сложно. Потому и думаем о возможности просмотра разными способами: только своих знакомых, по определенной теме, по близости к дому или работе. Чтобы каждый смог выбрать режим просмотра под себя. И чтобы сервис при этом не стал слишком сложным в понимании и управлении.

      Что же касается привлечения новых участников, то тут та же самая проблема. Нам нужно расти и развиваться, но при этом не допускать слишком большого процента девиантных участников. Вопрос, где больше всего людей, которым в данный момент понятней всего идея дарения, откуда их привлекать и какими способами?
      • Lora70
        Максим, а можно сделать так, чтобы приходили уведомления о новых дарах не всех моих контактов, а только некоторых? Проблема в том, что на ДД нет поиска сообщников. Для себя я эту проблему решила просто: почти всех, с кем пересекалась, добавляю в свои контакты (список моих контактов идёт по алфавиту, это удобнее, чем список сообщников города рассортированных по количеству даров). Но когда появилась опция уведомлений о новых дарах моих контактов, у меня лист уведомлений начал быстро зашкаливаться. пришлось этот вид уведомлений отключить.
        • PaulinaK
          Лора, искомый ник достаточно вместо вашего в браузере вписать. =)
          • Lora70
            это если абсолютно точно помните как он пишется по английски… а если какое-то закавыристое название и много цифирок, то ваш способ не поможет…
            • PaulinaK
              Это к тем. кто пишет такие ники. Поисковики тоже будут искать не по «приблизительному написанию»
              Попробуйте возможный ник + darudar.org в поисковой строке Яндекса и Гугля.
  • Flanker_87
    Максим, география — это тоже фильтр. И в ней по сути нет ключевых слов=))
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 00:17
      Дада, формально так и есть. Но я имею в виду, что есть как бы два режима просмотра: в одном приоритет на близость участников (по географии), а во втором приоритет на интересующую тебя тему (по ключевым словам).

      Еще не разобрал результаты опроса, но могу предположить, что для городов с небольшой интенсивностью важнее сам город. А для городов с большой интенсивностью — уже интерес. А для городов с гигантской активностью — вновь важна в том числе география, но уже совсем локальная, на уровне района
      • AnnaM
        Мне кажется, всё так и есть.
        Провела микро-опрос на нашей общей встрече — никто из знакомых не пользуется фильтрами по ключевым словам по своему городу, так как у нас в день может быть выложено меньше десяти даров.
        Для маленьких городов нынешняя система фильтров, где можно выбрать «всё подряд» по всему своему городу (так как большинство активных участников ходит на ОВ) вполне приемлема, 10 даров можно и поскроллить).
        Для больших да, совершенствование фильтров важно. Но прошу не забыть в новом дизайне и о нас;)
      • Flanker_87
        Ну, я могу говорить только за себя (статистики-то нет), и мне, например, не сложно юзать поиск, а также смотреть ленту города — Москвы. Доступность районов не так важна, если есть ОВ или машина.
        Но вообще я против больших лент.

        А мой коммент относился именно к опросу: там спрашивается про ключевые слова, а я отвечал про географию=)
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 10:43
          Дада, на опросе многие в качестве основного ключевого слова у фильтра указали географию. Что говоиит нам о том, что для многих приоритетом является город, а не конкретный интерес.
          • spidbfgsoevjhn
            Часто нахожу интересующие меня вещи, но самовывозом где-то там. Есть у меня к ним интерес, а толку!
      • spidbfgsoevjhn
        В маленьком городе рядом с большим важна и география (мелочь поближе), и интерес (ради важной штуки могут поехать далеко, особенно если все равно надо туда на работу или в магазин). Людям без машины важны маленькие дары даже далеко от них, особенно если они мобильны или проезд бесплатен. Людям с машиной удобно вывозить крупное и опт, а ехать ради одной вещи далеко может быть не выгодно. Есть сообщники, живущие только своими собственными интересами, а есть такие, для которых просьба другого сообщника важнее географии, габарита и ценности дара.
    • freedesign.ru
      С интересом прочитал Ваш пост.

      Согласен, ЦА: у ДаруДара, ОБ (Вконтакте и ЖЖ) и уж тем-более Одноглазников — очень разные.

      Другое дело что у них есть, разумеется, пересечения… ;)
      Их-то и хочет выявить данный опрос.

      А обычную стату (внутри сайта) и так можно получить. С гораздо большей выборкой.

      ***

      А, свободная регистрация на ДД это в некотором роде рубикон ;)
      И он был пройден давно: darudar.org/blogodar/post/3906/

      До него — было по-своему хорошо, после по-своему ;)
      Некоторые товарищи ностальгируют по былой «кулуарности» ДД ( и я их отлично понимаю), но… всё в жизни меняется… и ДД не исключение.
      5лет ужо прошло офигетькак время-то летит…
    • Proart
      Главный конкурент ДД- ящики «Спасибо» и «Лепта» у каждого метро.
      Принимают теперь всё, что «жалко выбросить». Ни фото, ни благодарностей, ни нравоучений…
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 00:21
      Очень интересен ваш комментарий. Пока спрошу только, что такое ОБ?
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 00:35
      С одной стороны, в группах в соцсетях очень много тех, кому просто хочется побыстрее отдать, неважно кому. Но с другой стороны, также много есть и тех, кому не всё равно. Вы, например, выбрали в итоге Дарудар, почему-то? Вопрос, как нам привлечь вот таких людей, которым не всё равно? И следующий вопрос, как нам показать, тем, кому пока всё равно, что есть и другие удовольствия в дарении, и что они есть на Дарударе?

      Путь Дарудара тернист и сложен, потому что основная его идея — сформировать новую массовую культуру дарения. На мой взгляд, это очень сложная в реализации идея. Поэтому «однозначно определиться», как вы пишете, невозможно. Чуть выше, я в двух словах описал, между какими крайностями приходится пробирать, находя верный путь: darudar.org/blogodar/post/5257/#...

      Плюс к этому, всегда упираемся в вопрос ресурсов, некоторых очевидных вещей пока не можем себе позволить. Но сейчас появилась идея, как мы можем воспользоваться некоторой автоматизацией, чтобы заменить труд десятков модераторов контента. Если у вас будет интерес, если захотите помочь в ведении дарударовской группы, я так понял, у вас есть в этом опыт, буду рад.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 00:38
      Я бы скорее описал ситуацию, как программу поиска своих соотечественников и возвращения их на Родину. Как это в своё время делали в Германии, а сейчас делают в Израиле.
    • PaulinaK
      От последнего абзаца увы, потом будет сложно, т.к. ресурс не повещен благотворительности и не представляет собой фонд взаимопомощи. Мы немного в техподержке устали отбиваться от требований срочно подарить машину.
      А во со второй частью абзаца — вполне ничего. Осталось найти волонтеров на «мудрые мысли » и цветочки.
    • Magneto
      ДаруДару не надо с основными соцсетями конкурировать, да он и не собирается imho.
      ДД сам как бы специфическая соцсеть, в этом и есть его преимущество (точнее, у ДД есть своя целевая аудитория).
      Я бы владельцам ДД посоветовал развивать именно социальные фишки, тогда количество пользователей/просмотров сильно вырастет imho, а там глядишь — и монетизация улучшится ;)
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 00:56
      Благодарю за столь развернутый и полезный комментарий!

      Мы этим вопросом — о работе с соцсетями, озабочены с момента основания Дарудара. Только у нас никогда не было ресурсов на полноценную работу. А сейчас появилась идея, как использовать роботов и прочую автоматизацию для ведения параллельно десятков групп. Но всё равно рано или поздно потребуются кураторы таких групп, чтобы в них не только трансляция даров была, но также и всё то лирическое, о котором вы упомянули.

      Вы бы могли нам с этим помочь? Подсказать ходы по раскрутке групп и по конверсии подписчиков из них в достойных участников сообщества?

      p.s. Я хорошо вижу «конкурентные преимущества» Дарудара, о которых вы говорите. Собственно, они сознательно проектировались и пропагандировались. Но неужели, большинство людей, готовых делиться своими дарами, мотивируются делать это только потому, что им интересно быстро отдать? Может, они просто не знают о том, что ещё можно извлекать из дарения? Почему они отдают вещи, а не продают их? Ведь продать можно также быстро.

      И как нам из этой массы готовых делиться выявлять тех, кто хочет дарить со смыслом и привлечь к нам?
      • Crowley
        Максим, Вам спасибо, что развиваете для нас проект!

        О лирическом.
        Но неужели, большинство людей, готовых делиться своими дарами, мотивируются делать это только потому, что им интересно быстро отдать? Может, они просто не знают о том, что ещё можно извлекать из дарения?

        Люди, которые отдают свои вещи в сети и вне ее, за исключением дарударовцев, делятся на две категории.
        Первые — это те, кто таким образом помогает нуждающимся или очень сильно в это верит. Вы, наверное, заметили, что и ДаруДар часто путают с пунктом помощи малоимущим? Они считают, что только крайняя нужда может заставить человека взять что-то в Дар.
        Вторые — это люди, которые просто напросто освобождают место в квартире и им жалко выбросить вещи.
        Обоим категориям важно быстро, просто отдать, ничего не описывая и, что называется, «не заморачиваясь», это правда.

        Почему они отдают вещи, а не продают их? Ведь продать можно также быстро.
        Тут, как человек, который не первый год занимается реализацией вещей, позволю себе возразить. Чтобы продать вещь нужно знать места, потратить время и силы на выкладывание предметов и переписку с покупателями, этим нужно заниматься, не говоря уже о том, что 90% вещей не продается быстро. Опять таки, не всем нравится сама идея продажи вещи.

        О техническом и организаторском.
        И как нам из этой массы готовых делиться выявлять тех, кто хочет дарить со смыслом и привлечь к нам?

        Я считаю, что сначала нужно, чтобы о ресурсе узнали все вышеизложенные товарищи. Важно, чтобы в группе было много народа — это привлечет активных реальных пользователей. Многие скажут, что это спорный вопрос — приемлема раскрутка ботами или нет, мое личное мнение таково, что для социального проекта, в котором изначально не планируются продажи, она актуальна.
        Затем, когда начнется активность, люди начнут интересоваться, приглашать друзей и создавать свои темы, с пользователями нужно начинать общаться путем постинга различных обсуждений и прочего контента (картинок, Даров, благодарностей с сайта), а также разъяснять неясные моменты. Люди серьезно и с душой относятся к группе (и проекту, который эта группа представляет), когда с ними разговаривают, видно, что есть хозяин, который не допускает т.н. «холиваров», «троллинга», продаж, рекламы, участвует в дискуссиях.
        Пардон, за долгий спич об очевидном, но практика такова, что именно на стадии участия и общения «срезаются» многие проекты и становятся непривлекательными, ответ на Ваш вопрос: те, кто хочет дарить со смыслом проявят себя, как только увидят себя в кругу адекватных единомышленников, почувствуют себя частью привлекательного проекта, те люди, которым жалко выбросить — скорее всего уйдут сразу.

        Это все касательно ходов и конверсии. Не думаю, конечно, что я рассказала о чем-то новом…

        Вы бы могли нам с этим помочь?
        Принципиально — я могу помочь на Facebook по организаторской части.
        Практически — нужно связаться и подробно обсудить, какая именно работа предполагается.
  • Pyanomarket
    Я не понимаю, почему ДаруДар должен бегать за сообщниками с тонкой душевной организацией?
    Сопли им вытирать, попку подтирать и так далее.
    Не можешь? Не нравится? Какие все плохие? --До свидания! И хорошо, что сам(а) сбежал(а)!
    Слабонервным тут не место, вот,
    • [292152]
      -> Слабонервным тут не место, вот
      что как бы не совсем нормально
      • Pyanomarket
        От слабонервности и прочей неудовлетворенности неполноценности тут все истерики.
        • [292152]
          Это я понял, но все же это не повод чтобы кому-то тут было не место. Не с того конца «проблему» решаем)))
    • Sachmach
      А смысл тогда в ДД?, денег разработчикам почти не приносит, закрыть его нафиг, а сообщники с крепкими нервами могут пойти в контактик.
      • Dufraine
        количество благодарностей, а также количество сообщников, не участвующих в каких-л. внутренних разборках по отдельности и в совокупности показывают нам, что смысл имеется
        • Sachmach
          Лично мне хочется, чтобы проблемы решались оперативно, пусть даже это выглядит как костыли к ДД, а не ждать редизайна еще лет 5, который возможно решит все проблемы.
  • freedesign.ru
    На вопрос:Как Вы следите за дарами ?
    Варианты ответов:
    ( * авторская версия ;- )))

    Вижу самый главный вопрос (а он действительно главный, тк дает показы рекламы):
    «Как часто вы заходите на Дарудар»
    ?

    • — Один раз, совсем один раз. Дальше страницы с регистрацией ничего не смотрел.
    • — Один раз в несколько лет, тариф «Зомби-профи».
    • — Несколько раз в год, чтобы убедиться что ДД еще жив.
    • — Несколько раз в месяц, чтобы посмотреть, что интересного проЭбал за это время.
    • — Один раз в неделю, в пятницу, чтобы отметиться в акциях и узнать кто будет на ОВ.
    • — Несколько раз в день, только не надо скромничать на счет слова несколько ;)))
    • — Хожу на ДД как на работу — пн-птн, с 9 до 17, с перерывом на обед и отпуск :)
    • — Жму F5 каждый час, независимо от времени суток, дня недели, месяца года, зимой, летом, весной, осенью :)
    • — Жму F5 каждые 5 минут, тариф «Pilesos» :)
    • — За меня F5 жмет бот, желает бот, пишет комментарий бот, тариф «тевс», приезжает за даром тоже бот.


    * Автор пожелал остаться инкогнито…
  • yes1000000
    Лучше всего делать ленту по типу новостей вк.
    Например мне неинтересны мужские вещи и обувь.и листая ленту я бы их скрывала одним щелчком.
    И лучше изображения увеличить.
  • ShadowPhoenix
    ShadowPhoenix 364 заблокирован 29 may 2017, 17:36
    Общую ленту убрать. Подписался на группы — в ленте видны дары из нужных групп. И нет, это не фильтр должен быть. Именно кастомизация ленты.

    Подумать над механизмом самоорганизации. Многие увлекаются.

    Упростить регистрацию и восстановление пароля.

    Рейтинги смотрителей и почтальонов. Ограничения при предоставлении статуса почтальона и смотрителя. Возможно, общий рейтинг профилей (кнопки +1/-1 для отметки).

    Описание даров. Не все понимают смысл катов. Надо обрезать описания в ленте. 10-15 строк обычно достаточно для понимания.

    Реклама. Она у вас тяжелая. На телефоне, в опере, сайт конкретно зависает на некоторых страницах. Не так давно была ошибка, когда реклама сильно смещала контент, делая его нечитабельным или неюзабельным.

    Реклама. Порой подтягивается откровенный трешняк. Не надо скатываться до состояния желтой прессы с комками глистов. Можно как-то мониторить, что выводится-то?

    Интересно было б связывать профиль с произвольным набором аккаунтов на других сайтах/сетях. Нет, не обязательно общий вход и регистрацию, но в виде ссылок в отдельном разделе анкеты — было б неплохо. Вконтакте и однокласников недостаточно.
  • Magneto
    Вы пишете
    «Мы хотим получше узнать, как участники сообщества Дарудара следят за дарами. Чтобы улучшить эти способы и понять, как правильней привлекать новых участников.»
    Как изучение способов просмотра и поиска даров поможет вам привлекать новых участников?
    • spidbfgsoevjhn
      Чтобы что-то захотеть, надо это увидеть.
      • Magneto
        Тут смешаны совершенно разные вещи.
        Ищут дары разными способами УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ участники сообщества ДД.
        К привлечению НОВЫХ участников способы поиска даров и просмотра ленты не имеют никакого отношения.
        • spidbfgsoevjhn
          Полагаю, уже отработанные способы поиска даров будут использоваться автоматически или вручную, а найденные дары будут предложены к просмотру новым потенциальным участникам других сервисов. Типа контекстной рекламы.
          • [292152]
            А потом введут платное поднятие даров в результатах поиска, выделение дара цветом в списке %) А на почту мы начнем получить СПАМ, типа

            «Хотите отдать свой быстрее?
            Мы знаем как!
            Подключив услугу „Дар недели“, участники нашего сообщества получат возможность видеть Ваш дар на главной странице сайта в течении 7 дней, что позволит вам дарить быстрее, а главное больше!"


            P.S. Надеюсь с этим же введут и VIP-статус, без него пожалуй я не продам отдам))
            • Juleetta
              А почему бы и нет? Выделяются же люди, одни кучей условий/претензиозным описанием/необычные или яркие фото дара, другие благодарности не абы какие за копеечку (и в топ благодарностей лайками)… Если люди хотят, если это не мешает другим, не противоречит траициям и приносит доход для развития сервиса дарудара, то это вполне здравое дело.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 01:04
      Если понять, как на дары смотрит большинство уже зарегистрированных сообщников, какие способы получения информации считают самыми полезными, то можно это знание применить для трансляции даров теми же способами для потенциальны новых участников из соцсетей.

      Например, если окажется, что большинство предпочитают смотреть все дары подряд по своему городу, может за исключением 2-3 рубрик, то есть все шансы, что подобная лента даров будет хорошо воспринята потенциалными участниками тоже и привлечет их со временем на Дарудар.
  • VivaLaResistance
    У меня только 2 способа просмотра даров прижились:
    — фильтр на рубрику+город, такой вариант приемлем оказался только с той рубрикой, где все дары за неделю вполне могут разместиться на паре-тройке страниц ленты. И то, много лишнего, что можно было бы отфильтровать, но в таких масштабах хоть ее можно просмотреть быстро. В более «живых» рубриках такой способ не действенен.
    — фильтр на гео+слово (по факту, несколько десятков слов, и минус слов, и все равно некоторые дары мимо фильтра пролетают).

    Поиск. Поиском почти не пользуюсь, потому что результаты выдаются без учета гео, надо еще ручками залезать в параметры поиска, поставить мой город, и так каждый раз… отстой и лень ваще. И в настройках нигде нет такой опции, как гео для поиска по умолчанию.

    Кроме того — в поиске и личных фильтрах не хватает чекбоксов по способам передачи дара — например, ОВ и ОП.

    Что касается географии даров — сейчас гео можео задать с точностью до города, а удобнее, конечно, до района или станции метро. Большинство даров, все-таки, не настолько редкие и ценные, чтобы ехать за ними на другой конец города — это обычные б/у вещи.
    Сейчас гео до ст.метро очень удобно реализовано на Авито: в городах с метро — есть уточнение станций метро, причем нескольких сразу.

    Группами для поиска даров не пользуюсь. Во-первых, из-за гео. Во-вторых, слишком много условий должно совпасть, чтобы дар там появился — т.е. нужен человек, который знает о существовании подходящей группы (особенно касается малых групп), да еще и дар должен понравиться настолько, что он его порекомендует в группу, и не должно найтись тех, кто дар из группы выкинет.

    В общем, то что сейчас есть в виде групп и поиска, выглядит большим костылем для ну оооочень скромного рубрикатора. Всего 24 оч неравномерно наполненных рубрики, особенно заметно на монстрах типа Одежды и аксессуаров… наверн, не сильно ошибусь — ее смело можно переименовать в «Половину дару-дара» )

    Хороший многоуровневый рубрикатор оч сильно упрощает поиск даров, с него бы и стоило начать упрощать процесс.
    + мне были бы удобны дополнительные фильтры по состоянию дара (новый предмет, бу без проблем, требует ремонта...), размеру (особенно в одежде-обуви актуально), ну для разных категорий какие-то свои, может быть. В плане многоуровневого рубрикатора + фильтров — ибей оч хороший пример — там в поисках «чего-нибудь интересного» можно стандартными фильтрами, без поиска, получить вполне себе релевантную выборку.

    Это что касается поиска даров, потом еще про группы добавлю, мне тоже есть что сказать)
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 01:10
      Интересно у вас про рубрикаторы! Видно, что в в них знаете толк. А можете предложить рубрикатор для Дарудара? Чтобы он был полезен и прост для поиска, а также был прост при размещении дара?

      Честно говоря, думая об упрощении сервиса, мы часто думаем о том, чтобы отказаться от рубрик. Но может, это неверный ход мысли?
      • VivaLaResistance
        Да, могу попробовать. В этом очень помог бы стат по текущему распределению даров по рубрикам, если есть возможность — хотелось бы взглянуть, например, на количество размещенных за последний месяц.

        Отказаться от рубрик — думаю, не стоит. Это могло бы прокатить для узкой группы пользователей, малого количества даров или узкой специализации ресурса, но Дарудар уже слишком большой, на нем слишком много даров, и слишком разные интересы у публики, лента целиком без рубрик получается слишком уж нерелевантная.
        Сейчас все сервисы вообще стремятся к кастомизации и персонализации, не вижу причин Дарудару переть против прогресса.
      • Magneto
        От рубрик отказываться ни в коем случае нельзя.
  • [96090]
    Мне очень нравится, как организована лента товаров на Юле, — это идеальный вариант, не имеющий недостатков. Вообще, разработчики Юлы гении во всём. Кто хотя бы раз использовал этот ресурс для поиска/покупки необходимой вещи, остаётся предан площадке навеки. Если к идеологии и функционалу Дарудар присоединить отдельные фишки Юлы (организация ленты, фильтры, поиск по удаленности, рейтинг, способы монетизации и проч.), уверена — нужно будет ожидать лавинообразный приток пользовательской аудитории.

    Дарудар, мне кажется, слишком зациклен на соблюдении правил и следовании традициям, большинство из которых не несут никакой смысловой нагрузки и не приносят никакой пользы пользователям, исключительно служат поводом для разборок и придают мнимой значимости их соблюдающим. Но это путь в никуда в условиях современных технологий. Нужно, чтобы было красиво, удобно и быстро, нужно сделать упор на сам круговорот вещей в природе, на утилитарность. А пока что всё красиво, но неудобно, медленно и упор сделан на совершенно другое, какую-то эфемерную репутацию на сайте и всё такое прочее.

    Процесс продажи вещи на Юле занимает лично у меня максимум 20 минут, из которых 5 минут я размещаю объявление (фото, выбор рубрики, сопроводительный текст) и 15 минут трачу на общение/встречу с покупателем, иногда это 15 минут в общем и целом. Чтобы отдать вещь на Дарудар, зачастую приходится потратить много часов на публикацию дара и переписку, организацию встречи с сообщником и так далее. Нужно уходить от этого, от множества часов к 20 минутам.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 01:25
      Да, у Юлы очень хороший интерфейс! Есть что подсмотреть. Будет интересно услышать ваш отзыв об интерфейсе нового Дарудара.

      Вот что точно мы можем ускорить в новом Дарударе — это публикацию дара, тут ясно, что нужно делать. Прежде всего, адаптивная версия, быстро работающая на мобильном телефоне, крупные и понятные формы, простота добавления фотографий.

      А вот скорость отдачи вещи навряд ли ускорим сильно. Выше как раз проговаривали, что «конкурентное преимущество» Дарудара как раз в другом: в возможности более осмыслено дарить, выбирать одариваемых, изучая их профили, писать благодарности.

      Я так понимаю, скорость отдачи на Юле в том, что там можно оставить у товара свой телефон, и кто первый позвонит и согласится на ваши условия, тот сразу и приедет. Я прав? Но мы же не можем такого позволить себе на Дарударе ради скорости? Тогда это получится «Отдам даром» уже.

      Но пара идей по упрощению выбора одариваемых есть.

      Прежде всего, мы сделаем для дарителя возможность обещать дар прямо из желания.

      Потом, можно для дарителя ввести на желаниях кноччки «Запомнить». Чтобы когда много желающих, можно было бы заранее формировать тот список, из которого потом выбираешь.

      И еще одна идея. Можно сделать для особо «ленивых» дарителей кнопку «Пусть сервис сам решит, кому дарить». И тогда Дарудар сам подскажет одариваемого.

      Что думаете, поможет это увеличить скорость отдачи? В чем вы видите основные временные затыки? И кстати, почему вам на Дарударе важна скорость отдачи?
      • [292152]
        -> сделать для особо «ленивых» дарителей кнопку «Пусть сервис сам решит, кому дарить». И тогда Дарудар сам подскажет одариваемого.

        wtf? Максим, не обижайтесь, но по-моему вы там придумывайте «функцию» ради «функции» :|
        Для ленивых как раз ВК, там выбирать не надо, тебя самого найдут-свяжутся.
        А ускорять отдачу надо сроками и только, все-таки сейчас 3 месяца (по-умолчанию) при размещении дара риали многа! Т.е. завести один срок отдачи без изменения пользователем, не понимаю какой профит от раскачивания в 3 месяца…
        • [292152]
          А от этой кнопки даже страшно подумать, что тут начнется…

          «Почему не мне?!!111@%&»
          «Вы что доверили выбор бездушной машине????!!»
          «Зачем вы позволили ДД самому выбрать кому дарить??? Вы что не в курсе, что администрация сайта настраивает систему выбора как она захочет!!! Максим с фланкером забирают потом эти дары себе!!!1111»
          ко-ко-ко… кудах-тах-тах
        • spidbfgsoevjhn
          А если в эти пару недель никто не пожелал, выкидывать? Или топать с этим даром ВК?
          • [292152]
            Месяц — вполне себе норм срок, я щщитаю :)
            И давайте будем откровенны, неделями не желают только откровенный хлам.
            Да и Вконтач не надо. Выбросить, ибо хлам.
            • spidbfgsoevjhn
              Не соглашусь. Человек, который ищет мой дар сейчас, неделю назад мог вообще не испытывать в нем нужды. В идеале, имхо, вещь должна дариться бесконечно долго, дариться всегда начиная с момента перенесения ее в разряд «дар для всех» и заканчивая потерей ею потребительских качеств. В процессе жизни этой вещи хозяева будут меняться. Кого успеет, того и порадует.
              • [292152]
                Я вам о месяце, а вы мне сначала о двух неделях, сейчас и вовсе о недели))
                Если кто-то опоздал и спустя месяц, ну что ж… Все мы находим, все мы теряем.
              • [292152]
                В любом городе и при любом количестве. Хорошая вещь ждать долго не будет :)
                • spidbfgsoevjhn
                  Получается, при виде хорошей вещи ее будут желать просто про запас, а это как по мне не дело. Мне недавно чайник попался такой ладный, так и хотелось его себе, а потом второй, да еще лучше, а мне пока не надо. Понимаете, просто пока не надо, есть любимый чайник. Так что, мне оба желать, пусть будут?
      • ShadowPhoenix
        ShadowPhoenix 364 заблокирован 31 may 2017, 11:27
        Максим, а скорость написания благодарностей? На мобильном интернете фрейм для фото/текста загружается медленно, успеваю переключиться по ссылк ена старый интерфейс.

        Вот из комментариев выбирать понравившиеся кнопкой «запомнить» — это здорово. И для дара для многих так же из комментариев их выбирать сразу.
  • spidbfgsoevjhn
    Найти предмет в ленте мне бывает сложно, если его название не однозначно и не совсем понятно, в какую категорию его отнесли. Особенно если нужна мелочь, запчасть. Мне бы хотелось, чтобы при оформлении даров использовалась четкая сетка категорий и подкатегорий, в которые предлагалось бы вписать свой предмет, ну и окошко для текстового описания. Например, одежда-платье-хлопок-красное-52, состояние в виде оценки, местоположение дара страна-город-район-улица в нескольких вариантах, способ передачи. Это хоть что-то скажет о вещи, даже если текстовый комментарий и фото не будут предоставлены.
    Нынешние галочки «Показать только дары, которые могут передать почтой» и «Показать только дары, не привязанные к географии» работают некорректно.
    Использовать для популяризации можно все, что возможно использовать. На любом ресурсе могут найтись люди, желающие дарить. Если не ведется какой-то подсчет затрат на рекламу Дару-Дара и их отбивка за счет пришедших по этой рекламе, то даже один даритель, пришедший по вашему объявлению, тоже маленькая удача.
    Транслировать лучше те дары, которые многим нравятся, под которыми ставили бы «лайк», и которые еще не обещаны. Только вот сейчас кнопку «Нравится» используют зачастую как закладку, потому что другого механизма нет, а заложить могут и для посмеяться над комментариями.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 31 may 2017, 01:31
      В новом Дарударе будут четкие способы передачи дара, по которым будет строиться четкий поиск.

      Про рубрикатор было бы интересно чьё-то конкретное предложение, как мы проговаривали несколькими комментариями выше.

      Для трансляции в соцсети предполагается брать еще не подаренные дары, у чьих дарителей регулярно бывает больше всего желающих. Лайки пока не трогаем.
      • spidbfgsoevjhn
        Не умею программировать, поэтому могу предложить свою помощь только в придумывании названий рубрик. Текстом.
    • Flanker_87
      «Только вот сейчас кнопку «Нравится» используют зачастую как закладку, потому что другого механизма нет, а заложить могут и для посмеяться над комментариями.» — создай себе группу. Только для себя. И в нее рекомендуй. Будет личная папка закладок по сути.
  • Magneto
    @karaboz
    Я вижу, что вас там увлекла идея трансляции ленты даров в соцсети, соответственно вы уже размышляете над технической реализацией.
    Можете пояснить — вы хотите выйти в соцсети, чтобы
    1) создать и раскрутить группы в соцсетях, чтобы они работали ПАРАЛЛЕЛЬНО сайту ДД, имея ту же «миссию»?
    или
    2) использовать эти группы с автоматически формируемой лентой в первую очередь для привлечения пользователей на сайт ДД?
    • Magneto
      p.s. Еще раз подчеркну мое мнение — при развитии ДД, и сайта дд в частности, надо ориентироваться не на Авито, а на соцсети. На ДД остаются те, которым НРАВИТСЯ здешний процесс дарения и все с этим связанное как вариант социального общения. Таких уже много, как мы видим :) И еще очень много можно привлечь.
      Сайт можно и нужно улучшать, но ПРАВИЛЬНО, то есть в первую очередь с учетом интересов и сценариев поведения основной целевой аудитории ДД. Особенно при ограниченных ресурсах, как я понимаю.
      Поправьте ленту, слегка доработайте рубрикатор, поиск и фильтры, сделайте нормальный хелп для новичков для начала.

      А те, кому процесс дарения по-дарударовски по тем или иным причинам не нравится, излишне трудоемок, длителен и так далее, они по-любому на Дд не задержатся, даже если заглянут из ВК и зарегистрируются. Думаю, нежелающих заморачиваться в разы больше, но это не ваша целевая аудитория, и никакой редизайн, поиск или рубрикатор их не удержит.
    • Magneto
      p.p.s. От опроса на блогодаре мало пользы, поскольку все давно согласны, что активные участники блогодара и основная масса пользователей дд весьма и весьма различаются.
      Даже если вы повесите баннер опроса над лентой, массы этот опрос проигнорируют.
      • PaulinaK
        не, баннер хорошо бы.
      • D-bass
        Конечно проигнорируют. Массы же знают, что такое adguard =)
        • Magneto
          Нет, массы на дд не знают и не юзают блокировщики.
          У них блокировщик в голове, им всякие баннеры просто неинтересны, неважно — реклама или опрос от разработчиков imho.
          • [292152]
            АДблоки нужны не только для того чтобы не видеть баннеры, но и чтоб не работали ADавтокликеры. Вторые куда опаснее.
            • Magneto
              Вы не правы.
              Дайте пруф, подтверждающий ваше мнение.
              • [292152]
                Пруф.
                -> Some additional features include dynamic filtering of scripts and iframes
                Удаляем из браузера расширение по блокировки AD, чистим кэш браузера (весь), заходим на fastpic.ru/, жмём в форме загрузки Выбрать файл, получаем открытую вкладку или окно браузера без наших кликов, ставим обратно расширение — открытых вкладок/окон нет.
                • Magneto
                  Ну и что это должно значить? Не вижу связи с вашими утверждениями :/
                  Вы мне покажите, где указывается предназначение адблокеров для борьбы с адкликерами.
                  Ну и в чем по-вашему страшная опасность адкликеров для обычных пользователей веба.
                  • [292152]
                    Моё утверждение — баннеры менее опасны, т.к. в случае если вы видите баннер, вы сами жмакайте по нему, а ADавтокликер запускается «сценарием» самостоятельно! Есть разница, когда вы нажали сами и когда новое окно браузера запустилось без вашего ведома, согласитесь?

                    Когда ADавтокликер запустил окно, вы «переходите» на не понятный вам сайт, в коде того сайта имеется скрипт, после загрузки сайта (можно и не полной) начинает выполнятся скрипт. Опосля мы имеем на выбор:
                    • левую, не изменяемую домашнюю страницу в браузере или же при открытии браузера загрузка еще нескольких вкладок будто бы «домашних» сайтов;
                    • замену поисковой системы в браузере от Google или Яндекс на ту, что из Поднебесной;
                    • «сломанный» браузер, который при определенных действиях (попытки выделить текст на странице) отправляет вас попытать счастье в Джойказино или приглашает вас в чат-комнату к одной из Рунеток и т.д и т.п.

                    И так многа-многа-многа раз, а после санирования системы антивирусом и переустановки браузера - да ищё раз, да ищё многа-многа-многа раз))
                    Так что опасности может и никакой, но если что обращайтесь))

                    P.S. Где указано что блокировщики «режут» ADавтокликеры я указал, — цитатой про срипт, или вам обязательно на русском надо?))
                    • Magneto
                      Я понял наконец — вы автокликером называете всплывающее окно с рекламой. Признаюсь, для меня это неожиданно ;))
                      На самом деле автокликер это нечто совсем другое.
                      Раз уж вы в английском дока, здесь почитайте для начала en.m.wikipedia.org/wiki/Auto_cli...
                      Ну или хоть по-русски поищите — гугль в помощь.

                      На сем откланиваюсь, смысла в дискуссии не вижу.
                      Удачи!
                      • [292152]
                        Эм, ок, название у этого какое-то есть, просветите?
                        И очевидно ведь, что я имел ввиду не программу, которая специально предназначена для автоклика… Об оных я в курсе.
                        • Magneto
                          Вроде я все конкретно написал — что непонятно-то? Ну ладно, еще раз;)
                          В гугль наберите autoclicker или автокликер и посмотрите, что будет в выдаче.
                          А то, что вы столь подробно описали, автокликером не называют. en.m.wikipedia.org/wiki/Pop-up_ad
                          Правильно употребляйте терминологию, тогда и недопонимания не будет.
          • D-bass
            Согласна. Хочу добавить:
            У /многих из/ них блокировщики в голове, мешающие читать описания даров работе мозга.
            Сорри, я опять о наболевшем.
    • spidbfgsoevjhn
      Да, и фото — очень важная деталь, важнее описания. Оно должно быть таким, чтобы на нем все было видно, чтобы по нему было понятно, что же там такое. Потому что восприятие картинок быстрее, чем текста. Просмотреть картинки проще, чем заголовки.
      Все равно буду отстаивать идею рубрикатора, он нужен для оформления дара. Мне тоже нравится листать ленту, просто так, для вдохновения. Бывает очень приятно почитать топовые благодарности и просмотреть «Избранное», помечтать, не зацикливаясь на том, нужно ли мне увиденное и желаю ли я это в дар.
      • Magneto
        Ну так я и пишу в первом же предложении, что рубрикатор по-моему абсолютно необходим.
        Я считаю, что не нужен (и бесполезен) излишне сложный рубрикатор с большим количеством уточняющих подразделов, как вы выше предлагали. Если много пунктов, то многие просто не будут их заполнять или заполнят с ошибками.
        • Jemaima
          Вот не согласна. Все таки разделение рубрик на подкатегории решит проблемы некоторых рубрик.

          Ошибки в любом случае будут, вон сейчас если посмотреть то рубрика «Другое» забита левыми дарами. Для некоторых любой рубрикатор будет слишком сложным, а нормальным дарителям такой рубрикатор наоборот поможет в оформлении.
          • Magneto
            Вы, как и spidbfgsoevjhn чуть выше, возражаете против того, что я не говорил ;)
            Читайте внимательнее мои посты, пишу еще раз:
            Я считаю, что не нужен (и бесполезен) излишне сложный рубрикатор с большим количеством уточняющих подразделов
            Излишним я считаю, например, то, что spidbfgsoevjhn предлагала указывать в рубрикаторе размер, цвет и т.п.
            То, что текущий рубрикатор имеет смысл доработать, я поддерживаю. Но нужная подробность и количество рубрик это непростой вопрос. И я не считаю его первоочередным.
            • Jemaima
              размер и прочее тоже надо. Это не излишне сложно. Это вообще не сложно
              • Magneto
                «Нет сложных вещей для тех, кто не должен их делать своими руками»
                Любая функция требует труда разработчика.
                А с этим как раз сложности…
      • Vasja_slvm
        Фото не важнее описания. Потому что по фото можно ошибиться в чём угодно. Хорошее фото — плюс к описанию. Но хорошее фото не заменит хорошего описания. На фото не отобразится размер, состав, дефекты, плюсы и куча полезной информации, недостаток которой может сильно потом подпортить настроение одариваемому.
        • spidbfgsoevjhn
          Фото + рубрики, которые в виде краткой таблицы доступны к быстрому просмотру прямо из ленты = быстрый просмотр большого числа однотипных даров при поиске конкретной вещи. А вот когда нашлось что-то, идем в дар читать описание до запятой.
          • PaulinaK
            Да не видит поисковик, что на фото. Вы готовы купить разработки в области распознавания машинами изображений?
  • antgrisha
    А у меня еще такой вопрос по поиску. «Мои любимые» ) группировки. Вот, например, по традициям ДД я оформляла и уже раздала дар под заголовком «Книги», который состоял из множества книг. В том числе там была книга А. Инин Кинокомедии. Отдала весь дар постепенно, а потом на ОВ, разговорившись с одной сообщницей, узнала, что она очень-очень давно ищет именно эту книгу Инина, но поиском по сайту найти ее невозможно было, т.к. она внутри большого, можно сказать обезличенного дара была.
    Вот что лучше все-таки — группировать дары в надежде что кто-нибудь как-нибудь найдет, или все же выкладывать по-одному для того, чтобы дар нашел своего настоящего ценителя? Это, кстати, к поиску в опросе, мне кажется, напрямую относится. ) Прочитывать внимательно все крупные дары, состоящие из множества позиций, не для всех, например, у кого зрение не очень это — просто тяжело и вредно для здоровья.
    • PaulinaK
      Никто, замечу никто не мешал ей нажать кнопку Искать в описаниях даров.
      Ей бы сразу показало ваш дар
      • antgrisha
        Не додумалась она, видимо; да и я про нее забыла и ей не подсказала на будущее ), но в любом случае — просматривать такие большие дары крайне неудобно. Вот лично мне, например ).
        • PaulinaK
          Не надо просматривать, поиском все прекрасно находится. Главное написать не «Брючатки для мальчатки, жалайте кому надо», а «брюки для мальчика, рост 140, цвет черный, полушерсть».
          • spidbfgsoevjhn
            Вот от этих слов и спасет максимально подробный рубрикатор. А слова такие можно в описание поместить, пусть они там украшают дар своей витиеватостью.
            • Vasja_slvm
              Кажется, ваш «подробный рубрикатор» — это всего лишь правильный заголовок дара: «Платье красное хлопок размер 52»
              • spidbfgsoevjhn
                Это в идеале, но не все его пишут. Мне кажется, можно подсказать людям, для этого нужны готовые клеточки, чтобы в них вписали подходящий текст, а еще лучше выбрали из выпадающего списка.
                • PaulinaK
                  Ок. В какой выпадающий список отнесем, например, хаси ( палочки японские) из металла или из дерева? Тут сообщники не могут экскурсию к услугам отнести, даже в рубрику никак не могут определить.
                  У меня на работе рубрикатор печатный, из 6 частей, по 400 страниц. Научно-методический отдел развлекается =)
                  Но, думаю, на будущее никто не откажется от уже составленных разделов и подразделов.
                  • spidbfgsoevjhn
                    Например, дом (и офис) — кухня — посуда — столовые приборы — галка «металл», галка «дерево».
                    • PaulinaK
                      Но посуду кухонную и столовую у нас куда только не относят. Проблемы с выбором первой рубрики. Чаще всего — она в рубрике Другое.
                      • spidbfgsoevjhn
                        Может оставить возможность смотрителям или даже всем желающим менять рубрику после публикации?
                        Конечно все новые идеи имеют плюсы и минусы и требуют обсуждений, но здесь ли это делать?
  • Lora70
    Максим, а можно задать вопрос из области фантастики? Хотелось бы, чтобы информация о публикации конкретной вещи прилетала в виде sms. Например, когда ищешь какую-нибудь редкость, типо сенсора для планшета Dell, и нет возможности каждый день мониторить ленту на эту тему? Понимаю, что это функция будет разработчикам стоить дороже, чем просто уведомление на сайте, но может для таких целей можно ввести какую-то небольшую абонентскую плату со стороны желающих её иметь?
    • Dufraine
      эта абонентская плата будет настолько не небольшой, что желание пропадёт
      • Vasja_slvm
        Ну ладно с смс, а вот уведомление на почту может реально?
        • Dufraine
          само уведомление — вполне. Боюсь только, что роботу не на что будет опираться, учитывая, с какой любовью дарударовцы соблюдают рекомендации про названия даров и описания. А Лора или погрязнет в спаме, или устроит разборки на тему "вот же он, сенсор, две недели назад подарили, где моё уведомление?!" из-за того, опять же, что заголовком будет, к примеру, "какая-то штука для планшета".
          • Lora70
            да ладно вам)) не думаю, что будет много спама из даров со словом Dell… а уж если и проскочит что-то мимо один раз, то второй-то надеюсь поевезёт??? я же не устраиваю разборки, когда мимо меня проходят открытки (которые ищу уже больше 7 лет), только потому, что дарители не хотят мне их рекомендовать))
            • spidbfgsoevjhn
              А я ищу ручку от кастрюли из ИКЕА. Представляю, сколько мне всякого пришлют по этим 3 словам…
              • Lora70
                так ведь я и не предлагаю, чтобы абсолютно все пользовались этой услугой… а только, например, для поиска редких вещей…
              • Lora70
                И да, будет ли стоить овчинка выделки? может ручку от кастрюли дешевле купить, чем платить абон. плату?
                • Vasja_slvm
                  Покупая — ты поддерживаешь производителя ручек от кастрюл. А платя абонплату — дарудар и идею дарения. Не отпугивайте потенциальных подписчиков))
  • [190437]
    Опрос прошёл. Я пользуюсь одним фильтром на все случаи жизни (по городу и по тематикам), а если хочу что-то найти эдакое, то забиваю в поиске — этого хватает за глаза и за уши.
    Коль уж мне выпала честь высказаться, то хочу донести мысль, что НЕЛЬЗЯ дарить на Дару-даре никакое ПО, будь то нелицензионное или какое-либо ещё. Роскомнадзор может запросто заблокировать этот сайт, как потворствующий пиратству в интернете. При опубликовании каждого дара у Дарителя должно выскакивать КРУПНЫМИ БУКВАМИ ЗАПРЕТ на размещение любого программного обеспечения! А не просто фраза «не рекомендуется дарить дары… нарушающие авторские права». Люди глупые, они не понимают, когда им говорят «не следует дарить» и не читают разделов. Надо чтоб табличка о запрете выскакивала каждый раз при оформлении Дара. Только так.
    И удалите все дары с ПО, которые есть в архиве (завершённые)!

    Что касается маркетинга, то конечно можно создать группы во ВК, посвящённые Дару-дару, со ссылкой на данный сайт. Но раскрутка этих групп во ВК — это стоит денег. Через рекламу, там платится бабло за каждый клик-переход. Это всё не дёшево. А дёшево — это когда ты сам среди друзей свою группу рекламируешь — это бесплатно, но долго. Когда твоя группа превышает 10 000 человек, то народ начинает валить в неё сам по себе каждодневно, потому что в поиске групп она автоматом выпадает одна из первых. Но до 10 000 еёнадо как-то раскручивать (либо за бабло, либо годами просто приглашая друзей).
    Ваш сайт как-то показывали по основным каналам (я не помню, по НТВ или даже по 1 каналу), вот после таких сюжетов, как правило всплеск идёт новых пользователей.
    Вам (создателям) я просто рекомендую ваш проект больше пиарить в СМИ, напишите Путину письмо на прямую линию, попросите поддежки. Как вариант. Напишите губернатору..., в Газпром Миллеру, Вагиту Алекперову, Прохорову, А.Усманову, Потанину… это ничего не стоит, но принести может миллионы. Пишите и Вам точно кто-нибудь ответит и поможет материально или медийно.
      • [190437]
        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
        Вы кто такой чтоб советовать Карабозову продавать этот проект или нет? Даже смешно. Вам не говорили, что считать деньги в чужом кармане неуместно. Если Карабозов и решит продать Дару-Дар (это его полное право!), то никто не в праве его в этом упрекнуть. И ничего в этом зазорного нет. И не надо тут писать про совесть и репутацию.
        «Если уж писать, то абсолютно другим личностям. А каким я не знаю» — ну, и чего ты тогда тут пишешь? Не знаешь — проходи мимо.
        Есть такая поговорка: Критикуешь — предлагай, прелагаешь — действуй. А просто так языком чесать на уровне лозунгов не надо.
        • [292152]
          -> Есть такая поговорка: Критикуешь — предлагай, прелагаешь — действуй. А просто так языком чесать на уровне лозунгов не надо.
          А еще есть начни с себя, блеать!

          Я про то, что что вы предлагаете не очень гуд схема, а судя по
          -> И ничего в этом зазорного нет., последние новости вообще не смотрите. Роем для себя откройте, там пишут порой почему все эти фамилии = Распил. Где распил, там не честная игра и пр. пороки. Хз какой норм человек захочет окунуться в этот «бизнес-план».

          P.S. Что за Коробозов? У етого чувака мажоритарный пакет акций ДД?
          P.P.S. Где там совет о продаже? О_о
        • [292152]
          elenanov, благодаря вам помню, что я всё ещё на ДД, но пущай у вас
          разорвёт шаблон от ответочки :p
          • [292152]
            Ещё, умоляю, ещё!!!
            ***
            Выздоравливай ДаруДарушка поскорей!
            • D-bass
              Народная примета — если у мужчины в нике женское имя (ну елена например), то адекватности от него (неё — ???) можно не ждать.
              И да, конечно же небыдло, согласна. Просто бабомужыг и истеричко.
              И ведь как хорошо всё начиналось, а заканчивается как обычно склоками и киданием говна.
          • [190437]
            Чао! Крошка! Профиль удалён))))))
  • Arabeska
    Здравствуйте! По поводу групп «отдам даром» иногда просматривпю такую только на ОЛХ (бывший Сландо) А соцсетях нет т.к. в Украине заболировали некоторые использую только фейсбук но о наличии подобной группы там даже не задумывалась.
  • dominika-24
    Не осилила я 200 коментов!
    По поводу групп в ВК: в соц сети ВК намного больше людей, там есть мобильное приложение и если мне надо быстро избавится от непонятно чего мне мешающего, я просто нажимаю на группу, фоткаю на телефон вещь сразу уже в сообщение и выкладываю! Получаю сообщения в режиме онлайн, а не на почту (мобильное приложение же, ага!!!)!

    Про ДД нынешний и что мешает:
    Глаз! Скрытые дары в группы! Вот нужны мне для поделок банки например, а их все считают мусором и если выкладывают, то только скрыто! И где мне их искать? В группе? А групп 100500 штук, в них нет фильтра по городам и по статусу ( дарится, обещано, подарено). По поиску так же черт ногу сломит пока настроишь (город и статус).
    Бредовая ситуация с количеством даров! Вот не дарю я миллион фантиков и скидок (сама пользуюсь, а если уж и выкладываю, так оптом в один дар), но при этом желаю эти самые коды, которые люди выкладывают по 1 шт 3 раза в день. Вот и получается что пожелала я в 2 раза больше чем подарила. У меня 500 даров за 5 лет, а у тех кто 5 месяцев на сайте уже те же 500 даров и все по одному фантику, диску, книге, наклейке!
    Кулачки- лично мне они не мешают совершенно, но это лишний предмет для склок.
    Добавить в контакты и добавить в друзья- а попроще можно?? Вот хочу я добавить 10 человек себе в друзья, хочу легко создавать с ними разговоры, но не хочу получать уведомления о всех их дарах! Хочу получать уведомления о новых дарах только у 4 из этих «друзей», иначе вся почта забита!
    Личные разговоры: у меня лично по 20 разговоров с одним и тем же человеком, а все почему? Потому что пролистать 200 комментов вниз сложно! Приходится заводить новый.
    Не видно способа передачи дара, пока не откроешь дар! Вот понравилась мне в ленте заколка (например), я вижу снизу что у дарителя указано метро Выхино (к примеру), но я для себя понимаю, что доехать до выхино и обратно мне получится дороже этой самой заколки. Захожу в дар и вижу что даритель указал в способе передаче дара ОВ. И вроде бы не сложно зайти в дар, но когда у тебя только мобильный интернет и трафик ограничен- это ой как важно! Предлагаю сделать значек над даром, аналогичный значку почты (конвертик)!
    Оп! Оп это очень круто! Но я вот смотрю только по Москве, что бы не расстраиваться! Потому что многие люди этой функцией не пользуются, и вот просматриваешь ты ленту по всему ДД, находишь интересный тебе дар, а даритель против оп(( но при этом в даре можно указать в географии города в которые ты отправишь оп, но этих городов всего три! Было бы здорово сделать настраивымый список! Если я выбираю в способе передачи ОП, то дар попадает в ленту по всем городам куда есть оп с городомдарителя (список настраиваемый), но тогда опять же нужен значек сверху, что эта вещь с доставкой через ОП!
    Чёрный список! Ну во-первых я не хочу видеть в ленте дары некоторых людей, не сложилось у нас с ними. Зачем лишний раз ленту забивать!? Во-вторых, я в своих дарах не хочу видеть комменты некоторых людей, которые разводят склоки и начинают выяснять отношения, почему не им дар достался!
    Очень много букв, но надеюсь пригодится!)
    • dominika-24
      Убирать ленту в том виде какая она есть(фото, заголовок, описание) совсем не стоит! Повторюсь, если оставить только фото, придётся заходить в Каждый дар, а при наличие только мобильного интернета — это очень накладно! Оставлять только поиск- то же не годится. Многие дары желаются спонтанно! Ну вот не думала я не гадала, увидела в ленте цветочек (даже название его не знаю), поняла что безумно хочу такой! Пожелала! Вот и вся история.
      При этом у меня уже год в желаниях висят Флоксы, но ни один даритель не порекомендовал их мне, хотя в ленте были и ни раз!
    • PaulinaK
      Есть прекрасная группа с тарой и упаковкой. Но, как и влюбую другую группу дары а неё надо рекомендовать, а не ждать пока это сделают другие
      • Lora70
        Было бы неплохо навести порядок в группах. Вот например, есть группы: Все для рукоделия и хендмейда, Рукоделие это не «хэндмэйд»!, Сделано руками. Значит, если ищешь что-то для рукоделия, нужно все 3 группы просмотреть? Потому как даритель не будет ради моего удобства регистрироваться сразу в 3 группы, чтобы порекомендовать туда свой дар.
        Другой пример. Захотелось вдруг мне выставить календарики и порекомендовать их в группу. А как её найти, эту группу, в этой свалке из групп? darudar.org/groups/
        Мало того, что не просто найти эту группу, нужно ещё в неё присоединиться…
        На практике получается хлопотно и время-затратно (не так как в теории, где всё легко и просто)… Вот и пихают сообщники свои календарики-монетки-фантики в общую ленту, вместо того чтобы ставить их с грифом «для заинтересованных» в соответствующую группу.
        • PaulinaK
          В фильтрах группы переключаются одним кликом
          Дальше клик по ссылке: Поиск по дарам группы. Главное — чтобы описание было нормальным, а не " все на фото ".
          Группа «Сделано руками», кстати, для вещей ручной работы, а не для материалов. Группа Дару-мама — вещи для беременных и для ухода за младенцем, не для игрушек, одежды для подростков и вообще детей и не детских книжек. Читайте анкеты групп, рекомендуйте в соответствии с ними — и будет вам счастье.
            • [292152]
              По поводу удержать уже имеющихся и почему уходят:

              Им нечего больше подарить. Это нормально. © PaulinaK
              :D

              Скоро их удержат платными функциями)))
              Удержать упирается как всегда в одно — в «клинику», которая царит на ДД. Функционал тут ваще ни при чем.
              • Lora70
                Знаю многих, которым было и есть, что подарить, но они ушли дарить на другие сайты, потому что негативная атмосфера на ДД их утомила. Да и забирают дары всё хуже и хуже, это тоже многим дарителям не нравится (а ведь чихвостить «пылесосов» стало «хорошей» традицией на ДД )
              • Lora70
                Вот ещё пример замечательной дарительницы, у которой было и есть, что подарить, и которая ушла с ДД на другие сайты из-за усиления негатива здесь
            • PaulinaK
              А прочесть 1 абзац это так долго? Там описания не большие =)).
                • PaulinaK
                  Ну, при входе в автобус тоже надо карточку прикладывать и смотреть, сколько поездок осталось. Это ж как сложно =))).
                  Вступление — 1 раз. Рекомендации — вообще без трафика, прямо из ленты.
                  Так и пишите: не могут люди прочесть анкеты группы, сложно это им.
                • PaulinaK
                  Увы, опыт читать, что подписываешь и куда вступаешь я отменить не могу. Ознакомится со ссылками в Традициях, перед тем, как подписаться, что их соблюдаешь, по идее надо всем =))
                  Дарение, как тут декларируется, довольно вдумчивый процесс.
                  • spidbfgsoevjhn
                    Читать — это правильно, просто хочется как-то уменьшить вот это все чтение и поиски различий в назначениях той или иной группы, упростить процесс. Тогда он станет доступнее для большего числа сообщников, в том числ для тех, кто торопится и для тех, кто хочет на Дару-Даре легко провести время, отдохнуть, а не учить тонны поправок в конституцию перед тем, как начать дарение ради удовольствия.
                  • Magneto
                    «Вдумчивый процесс» дарения, равно как и знакомство с традициями ДД и их соблюдение — это одно, а очень запутанный, сложный в освоении сайт с недружественным допотопным дизайном и мягко говоря неочевидной навигацией, к тому же не имеющий нормального раздела помощи для новичков — это совсем другое.
                    Прежде чем думать о привлечении новых людей из соцсетей и тратить на это ресурс, лучше бы довести до ума базовый функционал.
                    Большинство активных пользователи ВК не любят сложностей и не будут разбираться с неинтуитивными сайтами.
                    • Dufraine
                      покажите примеры сайтов с послепотопным дизайном — любопытно, о чём речь
                      • Magneto
                        Сарказм в тебе чувствую я… Задающие подобные вопросы часто вовсе не нуждаются в ответах ;)
                        Если бы вам было действительно любопытно — то о современном веб-дизайне материалов в сети более чем достаточно.

                        Для конкретики пара не то чтобы примеров для подражания, а как говорится — for inspiration ;)
                        www.artfire.com/
                        www.goodreads.com/genres/classics
                        • Dufraine
                          весьма субъективно. Лично мне внешний вид дарудара милее обоих представленных вариантов, пусть специалисты и считают их современными (если считают). Нравится, к примеру, этот сайт, но, опять же, с точки зрения визуализации не вижу пропасти между ним и дарударом.
                          • Magneto
                            любое мнение субъективно, у всякого свой вкус: один любит арбуз, другой свиной хрящик. ;)
                            Но упоминать корпоративный сайт в обсуждении дизайна сайта типа ДД очень мало смысла, это можно сказать противоположности…

                            Опять же, чисто субъективно, сайт Газпрома в целом и в деталях не на высоте.
                            Сайт Лукойла и то современнее и интереснее сделан www.lukoil.com/
                            Или любой мировой бренд посмотрите
                            www.shell.com/
                            www.ibm.com/us-en/
                            итд
                          • Magneto
                            В любом случае, дизайн ДД по меркам интернета в прямом смысле слова самый что ни на есть допотопный.
                            Я с 2010 года вроде как помню этот дизайн, а может он и раньше был. Круглые аватарки, коллажирование фоток — вот вроде и все изменения ленты даров и самих даров…
                          • [54034]
                            Не считают.
                            Если первый ещё норм (но удобен только для простых структур), то второй даже допотопнее Д~д.
                          • [292152]
                            Согласен, но сайт Газпрома это пиздец ( ͡↑ ͜ʖ ͡↑)
                            • Dufraine
                              не согласен, сайт Газпрома охуенен
                            • [292152]
                              Сделано в Студия Артемия Лебедева. Теперь понятно))
                              Долго. Дорого. Охуенно
                              • Magneto
                                Тёма — особа, приближенная к императору ;)
                                Завоевал доверие и успешно пилит бабло на своей делянке…
                                • [292152]
                                  А еще он правнук Толстого, собссна поэтому и сурьезный взгляд, демонстрация ЧСВ при случае…
                                  Бездарь ипать, еще помнится как гнал на Дурова, мол он же просто слизал интерфейс у фейсбука! Да последнего стоит уважать за одну только позицию про интернеты.
                                  • Dufraine
                                    ну Дуров и сам не шибко отрицает факт слизывания, так что позиция тут не особенно-то и причём. Бездарь — категорическое нет, если вы не завистник, конечно.
                                    • Magneto
                                      Использовать удачные решения лидеров — в этом нет ничего плохого.
                                      Насчет Лебедева — не бездарь, конечно, но его самомнение несколько завышено по-моему.
                                      Наибольших успехов он достиг в самопиаре, а последнее время в получении денежных заказов от госструктур и типа того.
                                      • Dufraine
                                        Билли, где пруфы?

                                        Не защищаю и/или оправдываю сабжа, но смешно из уст взрослого человека слышать подобное столь категорично сформулированное. А самомнение и у меня порой завышено, ничего тут нет плохого.
                                        • Magneto
                                          Гугл в помощь.
                                          Ваши высказывания часто куда категоричнее моих, но, как говорится, в чужом глазу…
                                          • Dufraine
                                            нету там пруфов, сплошь домыслы недоказанные. Иначе не было бы смеходуэли на Дожде.

                                            Я категоричен, когда уверен.
                                            • Magneto
                                              100% уверенность дает только страховой полис ;)
                                              В обсуждаемой теме не может быть уверенности — только личное мнение. Вы высказываете свое, я своё.
                                              • Dufraine
                                                ну дык я в этой ветке и не писал — этот стучит, этот дрочит, этот сосёт Путину. Везде, где мог, отметил, что высказываю собственное мнение. Вы тоже, впрочем, так что надеюсь, что не найдётся слепых последователей. Согласен, я неправ насчёт категоричности.

                                                Полис не даёт уже, Бендер в гробу перевернулся не раз.
                                                • Magneto
                                                  Круто вы накал дискуссии повышаете, в стиле Дедпула.
                                                  «Дерзкий, как пуля резкий» ;))
                                                  Оставайтесь при своем мнении. Оно очень важно для нас.
                                    • [292152]
                                      Кучи других студий с более крутым дизайном уже есть.
                                      Будем откровенны, Тёма известен как создатель главной Rндекса, ну и «Мат – это русский язык. Я считаю, что русский язык – это государственный язык Российской Федерации, и мы, жители России, должны говорить на русском языке. Кому не нравится, может на хуй пойти.»
                                      Мат надо признать из его уст очень в тему звучит, но говнодизайна это не отменяет. Я знаю, пользуюсь сайтом Билайна, блеать…
                                      • Dufraine
                                        вижу всю эту кучу списком прям сейчас. Один другого краше, современнее и круче.

                                        Сайт Билайна, как это ни странно — также пиздат и удобен. Стиль студии мне по нраву, хотя я никогда об этом не задумывался.
                                • [292152]
                                  Кстати, учитывая общую IT-«подкованность» чиновников, хз чего-то там надо было заслуживать.
                                  Он мог бы им на Битриксе чего-нибудь накатить, да и усё.
                                  • Magneto
                                    Айти подкованность, Битрикс итп вообще ни при чем.
                                    Просто заказы определенного рода даются только людям, которые доказали, что они знают и соблюдают правила игры — кому и сколько. :/
                    • D-bass
                      Почему допотопный? Смотрите, даже аватарки круглые, как в ненавистном фб. Причём стали такими они раньше тут, чем вк.
                      Насчёт остального вопросов не имею, согласна.
                      • Magneto
                        Для меня современный дизайн это не форма аватарок (кстати, мне круглые не нравятся), а удобство пользования сайтом, проработанное до мелочей.
                        Но и визуальный стиль тоже важен, конечно.
                        • D-bass
                          Ну так удобство пользования, по идее — оно или есть, или его нет. Навряд ли оно подвержено модным течениям.
                          Мне на ДД удобно. Уже удобно. Как-никак за 6 лет пообвыклась. Если не принимать в расчёт эти годы, то да — не могу назвать навигацию везде и всегда интуитивно понятной. Но и готового макета, как было бы удобно — не имею в рукаве.
                          • Magneto
                            Повторюсь, что под веб дизайном понимают две вещи — не только визуальный стиль, но и подходы и способы, делающие более удобным и быстрым пользование сайтом (тут в двух словах не расскажешь, но принципы организации сайта и навигации по нему тоже подвержены неким «модным» трендам, и изменения идут в нужном направлении по-моему).

                            За пару-тройку лет приспособиться можно ко всему ;) Но если есть цель привлечь и УДЕРЖАТЬ новых пользователей, то надо уметь ставить себя на место новичка.
                            А раз уж зашла речь о новичках из соцсетей, то у них уже есть привычки оттуда, и на ДД им будет не особо удобно…
                            • Jemaima
                              Я думаю что лучше будет привлечь тех, кто разберется, а не тех кому главное клац-клац и продакшн.
                              Потому что клац-клац это не про дарудар и вдумчивое дарение
                              • Magneto
                                Ну так это ж не я придумал на дд из вк народ заманивать ;)

                                Вспомнилась известная фраза Сталина «Других писателей у меня для вас нет». Так же и в нашей теме — хочешь людей из вк, подстраивайся под тамошний контингент. Других (вдумчивых) там нет ;)
  • Shammuramat
    Не знаю, сюда писать или нет: не планируется детализировать географию дарения в больших городах? хотя бы районами, может метро.

    В опросе смутило слово «расшаривать дары» — что это значит? Не могу применить это слово из компьютерного сленга к дарам. Значение «объяснять» не из комп.сленга не подходит.
  • luna_nnn
    Для чего все эти бесконечные опросники,
    вопросники,
    «идеи и пожелания»,
    если вы всё равно сообщников не слушаете,
    не слышите, не видите,
    и не реагируете ни на что.
  • Sanati
    Не могла понять зачем эти почти что детские лайки-дизлайки. Теперь понятно.
    «Сообщники посчитали ваши комментарии недостойными.
    Вы не можете комментировать эту публикацию».
    Максим, это не серьёзно.
    С уважением, Наталья!
    • Flanker_87
      «Кулачки» (то, что вы лайками и дизлайками называете) никак не влияют на недостойность коммента и возможность комментирования.
      Матчасть.
      • Sanati
        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
        Не о том, а о «песочнице», о которой Вы говорили. И о человеческой природе.
        Матчасть.
        • Flanker_87
          Ммм. Острый приступ мизантропии? У меян тоже бывает регулярно, на ДД в частности. Это нормально.
          • Sanati
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            мизантропии?
            А Вы считаете, что самоутвержадаться за счёт других — кнопками, кулачками и др. недостойным — это нормально? «Удобно»!
            • Flanker_87
              Интересное наблюдение — если кто-то несет бред и его «занедостаивают», то этот кто-то тут же объявляет использование инструментов самоорганизации «самоутверждением». Наблюдение проверено десятки раз на ДД.
              • Sanati
                Бред? субъективно.

                Бред можно нести, а можно «нести»
                Рзницу улавливаете? И, с умным и серьёзным лицом (комментариями) совершаются… далее по тексту.
              • Sanati
                Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                Поясню. Всё проще. Интересно видеть человека за всем, а не тени в виде «кулачков» и «занедостаивания».
                Даниил Хармс для кого-то тоже нёс бред
                Не страшно, если бред в комментарии, хуже, если он в системе.
  • Salomea
    у нас уже никак не следят. по случаю все нужные вещи ищутся в поиске, висят в желаниях. по желаниям никто не смотрит, рекомендуют неизменно что попало не по запросу, по рекомендациям тоже не забираются дары.
    хорошо бы конечно вывести искомые вещи в отдельный раздел, как было на ютуб сказано, но это тоже сложно.
    ещё работали разговоры по городам, года 3 назад тема ушла. было удобно сказать, что есть на отдачу, и у других что-то забрать. но они превратились в «зону с авторитетами» имени одного начальника и флудераторами. а темы ищу стали попрошайничеством и хамством. и в общем ситуация цен на почту, на всё, во многом поставила крест.
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.