Блогодар

Все публикации, в которых упоминается «даритель»

Сортировка: по дате последнего комментария
Безусловно, выкладывая какую-либо вещь или умение на Дарударе, сообщник берет на себя определенную отвественность за публикацию. И если в результате не дарит эту вещь или умение, то должен терять доверие со стороны сообщников. Но не должен быть казнен, сожжен на костре или вызван в милицию. Другой вопрос, каким именно образом должно это происходить, как именно должно теряться доверие. Таким образом, как это произошло в случае с Алисой — это недопустимо.

Когда мы говорим о доверии дарителю, мы не говорим что «даритель всегда прав», мы лишь предостерегаем от поспешных выводов и действий по отношению к дарителю, призываем относиться спокойнее и сдержаннее к возможной нереальности даров, говорим, что до того момента, пока нет ясных свидетельств, а есть только лишь твои подозрения (пусть и умноженные подозрениями других сообщников), не надо превращать их в прямые обвинения. Нужно просто подождать, посмотреть, понаблюдать, в крайнем случае, сообщить смотрителям о своём подозрении.

Потому что если ты зря обвинил человека, у которого были добрые намерения, ты поступил очень плохо, ты не дал этому доброму намерению осуществиться. Если даже даритель выкладывает несуществующие вещи — это всё равно рано или поздно будет очевидно всем: не будет ни одариваемых, ни благодарностей к этим вещам. И все сообщники будут видеть это. Такого нерадивого дарителя не имеет смысла «казнить». Само безраличное отношение сообщников, не увидевших в его дарах никакой реальности, будет действовать гораздо убедительнее для этого горе-дарителя. Ему просто будет скучно всем этим заниматься, и либо он исправится, либо сам уйдет из равнодушного к нему сообщества.

А теперь, чуть более подробно о том, почему мы говорим о доверии дарителю и почему это так важно.
Не высказывай сомнений в правдивости дара дарителя. Нет большего оскорбления, чем выразить недоверие к человеку, который хочет сделать добрый поступок. Кодекс поведения на Дару~даре

Эта публикация должна была появиться более полу года назад. Когда впервые стало происходить так, что какой-то хороший и ценный дар вначале вызывал волну желающих, а спустя какое-то время волну недоверия и обиды со стороны тех же желающих. Волну недоврия, заканчивающуюся откровенными оскорблеиями в адрес дарителя. Волну недоверия, делающего невозможным дарение вещей, желанных многими.
На днях был дар, который меня удивил, вот я и скопировала «рассказала» нашим сообщникам, для улыбки. А этот дар выявил интерес нашего хорошего сообщника и он очень хотел бы его пожелать,… Но к сожалению дар уже удален. Думаю даритель хотел бы его подарить, но может его «занедарили» или еще чего. Можно ли найти дарителя, имея ссылку дара, но выдающую ошибку?
Вообще прикольно http://darudar.org/gift/2760899/ дома живут змеи, растут, линяют, я собираю шкурки… если кому надо — поиезжайте забирайте!

вот «заинтересованый» что пишет

Именно змеиная. Дело в том, что жена занимается наращиванием ногтей, а для конкурсных работ иногда используется змеиная шкурка (после линьки). Ее нигде не возможно найти (была возможность заказать с Украины, но там цена от 300 рублей за кв см). А тут такой дар ))
Ответить


Помогите пож-та
Дорогие друзья!
Помогите, пожалуйста, найти дарителя. Несколько дней назад я получила в дар по почте прекрасный набор открыток в видами Армавира от Хариной Аллы из пос. Красносельский Краснодарского края. На конверте стоит штамп города Кропоткин…
К сожалению, даритель не указал своего ника и номера дара, и не среди даров, которые я пожелала. ни среди подаренных даров из города Кропоткин я открыток с видами Армавира не нашла. Дорогая Аллочка, если вы читаете эту статью в Блогодаре! Огромное Вам спасибо! Ваш прекрасный дар стал великолепным пополнением моей коллекции.
Поздравляю Вас с наступающим новым годом! От всей души желаю здоровья, счастья, процветания, любви и успехов Вам и Вашим близким!
Честно искала, но такой публикиции не нашла. Простите, если есть.

Стало интересно, когда вы видете дар, который вам хочется, читаете ли вы профиль дарителя, его комментарии, то что он желал и т.п.? Будете желать дар, если вас что то смутило (например, плохие отзывы, то чем он занимается)? Или желая вещь, информацией о дарителе не интересуетесь? А может, «сейчас пожелаю, будет время на досуге почитаю, сейчас не до того».

Навеяло недавней блокировкой одной из участниц дару дар. У нее в профиле больше плохих отзывов чем хороших, какая-либо информация отсутствует, склоняюсь к тому что дар у нее, вымышленный (но не об этом), но зато на её дар более 80-ти желающих, и это не смотря на отзывы, пустой профиль и ее комментарии. Зато я более чем уверяна что этому человеку никто и никогда, ничего бы не стал дарить увидев такой профиль.
Знакомо ли вам чувство благодарности дарителя?

Давно хотел поднять вот какую тему: при передаче дара в другой город появляются три «договаривающиеся стороны»: даритель, одариваемый и почтальон. В том случае, если у почтальона есть какие-либо ограничения по пересылке даров (по весу, габаритам и т.п.) или в случае транзита дара через другие города, почтальон просит договариваться с ним об условиях приёма дара в ОП. Так вот в чём вопрос: кто должен договариваться с почтальоном — даритель или одариваемый? Есть ли на ДД какие-либо правила или традиции по этому вопросу?

Группы на Дару~даре со временем должны стать мощнейшим инструментом, позволяющим видеть каждому только те дары, которые ему действительно интересны. С ростом нашего сообщества эта задача станвится всё более и более насущной: http://darudar.org/blog/103/

На днях мы добавили в группы два новых раздела:

1. Лучшие дары группы. В этом разделе можно будет видеть те дары, которые были рекомендованы группе наибольшим числом её участников. Список таких даров формируется каждый месяц и навсегда остаётся в истории группы. Лучшие дары группы за данный месяц определяются 15 числа следующего месяца.

2. Признанные дарители. Здесь выводится список тех сообщников, чьи дары, рекомендованные группе, в своей сумме набрали больше всего рекомендаций.

Информация о том, что дар был признан лучшим в той или иной группе со временем появится не только на странице групп, но и на странице самого дара, а также проявится в профиле дарителя этого дара. Точно также и призание дарителя в любой из групп должно будет отразиться в его профиле.

Всё это позволит сообщникам быстро узнавать, чем характерен данный даритель, в чём специфика его даров, насколько его дары востребованы в разных группах. Особенно полезной эта информация должна быть на профилях активных дарителей, с многими и многими страницами подеренных вещей и умений.

На днях на Дару-даре произошел один случай, который меня в очередной раз очень сильно покоробил. На Дару-даре появился новый сообщник, который выложил в дар хорошую, ценную для многих вещь — фотоаппарат Canon 550d. Помимо этого даритель предложил в дар две услуги: фотосессию и обработку фотографий. Сейчас ни одного их этих даров уже нет — даритель удалил их все, потому что нашлись сообщники, которые в комментариях к дару оскорбили его своим недоверием и своим злословием, не дав даже возможности попробовать хоть что-то подарить и стать участником нашего сообщества.

Этот случай не первый, подобные эксцессы регулярно происходят в нашем сообществе. Поэтому захотелось в очередной раз поговорить об этом и подумать всем вместе, почему такое происходит и можно ли как-то этому противостоять. Почему у нас регулярно нарушается одна из основополагающих традиций "Не высказывай сомнений в правдивости дара дарителя: нет большего оскорбления, чем выразить недоверие к человеку, который хочет сделать добрый поступок"? Почему некоторые сообщники умудряются игнорировать элементарный здравый смысл, и как можно влиять на таких людей, чтобы их поведение не вредило всем окружающим?

В комментариях я приведу конкретные примеры высказывания своего недоверия в этом даре с фотоаппаратом. Уверен, что после подобных нареканий-оскорблений большинство из нас точно также удалили бы свои дары, как это сделал даритель, и не захотели бы иметь ничего общего с нашим сообществом. Если у кого-то есть примеры подобного же недостойного поведения, связанного с высказыванием своего необоснованного недоверия или подозрительности, хочу попросить поделиться ими в этой публикации.
Мы с супругой обсуждали эту тему ещё в прошлом году, когда появился новый сервис уведомлений о ДР сообщников. Ради интереса заходили в профиль каждого «родившегося» и с грустью замечали, что из 6-10 анкет, как правило, 5-7 анкет уже давно не используются… Спасибо Максиму за невероятно интересную публикацию и очень хотелось бы её продолжить.

Основной вопрос данной публикации, который хотелось бы обсудить с «матёрыми» дарударовцами; если вы знаете, почему ушёл тот или иной даритель (желательно не обсуждать скандальные истории) напишите здесь. Например, я помню дарительницу, которая ушла, потому что не могла ездить на ОВ, и её дары медленно разбирали самовывозом…

А ещё было бы интересно знать, что удерживает вас на Дарударе? Знаю кучу народа, кто уже давно раздарил всё, что было лишнего дома у них и их родных, и теперь активно «потрошит» соседей, друзей и знакомых. Есть многие люди (особенно коллекционеры), которые часто покупают вещи, чтобы подарить здесь на ДД. А есть сообщники, которые уже месяцами ничего не дарят и не желают, но тем не менее активно участвуют в жизни сообщества.
Дизайн сайта периодически обновляется, и может быть (а вдруг?) эти дополнительные истории из жизни сообщников пригодятся разработчикам, чтобы сохранить и упрочить магию Дарудара?

P.S. Понятно, что мы все здесь, чтобы делать мир лучше и спасти экологию. Но ведь есть ещё и глубоко личные причины?

Теперь в разделе «Встреч», в котором собираются все разговоры, посвященные обсуждению встречи по передаче даров, рядом с каждым разговором выводятся контактные данные дарителей и одариваемых, которые те пожелали открыть друг другу.

Раньше эти контактные данные были доступны только непосредственно в самом разделе «Встречи» на странице каждого дара. Нынешнее нововведение должно значительно ускорить поиск нужных контактных данных, особенно актуальных для Общих встреч, на которых одновременно дарится и принимается в дар множество вещей.

p.s. Благодарим сообщницу Liawid, подкинувшую эту простую, но изящную идею на недавней общей встрече в Москве ((=

По общему желанию делаем эту запись для всех. Здесь мы пишем о лучших Дарителях нашего сообщества.
Начала уже я…
Мне подарили настоящий дару даровский подарок. По настоящему. Удивительно. Хочу поделиться.

Это была приятная мелочь, зажим для шарфика. Я давно хотела такую штучку. Конечно я была рада ее получить. Но то, как я ее получила меня потрясло до глубины души. Я уже писала ниже свои наблюдения об особенной атмосфере отличающий дару-дар от барахолки. Так вот. Эта Дарительница как раз воплощение идеального сообщника. Я в глубоком реверансе. Зажим для платочка я получила упакованным в подарочную сумочку и в добавок там лежали две сладости для моих двух детей. Я была и до сих пор в ауте. Представляете, мне не просто отдали не очень нужную вещь. Мне даже не просто подарили ее а… Преподнесли. Мне стало дико стыдно за то, как дарила свои дары до этого момента я… Их надо дарить ТАК!!! Преподносить. Еще раз БЛАГОДАРна, за дар, за пример, за эмоции!!! До слез!!! У нас очень позитивное сообщество.

Имя Дарительницы не говорю, что бы не смущать…
Сегодня совершенно случайно прочитал Главу 32. Дарение Гражданского Кодекса.

Было забавно обнаружить сходства и различия с традициями Дарудара. Хочется поделиться своими наблюдениями. (Оказалось, что традиции Дарудара местами даже куда более подробны и описывают порой куда больше нюансов, чем можно предположить).

Хотелось бы обсудить тему взаимоотношений дарителя и одариваемого.

Какие чувства и эмоции вы испытываете по отношению к вашим дарителям?
Возникает ли у вас к ним особая симпатия или вы рады дару, а ник и личность дарителя даже не запоминаете?
Если ваши дарители что-то желают у вас, то чувствуете ли вы желание или даже потребность одарить их из чувства благодарности?
Рассматриваете ли вы их наравне со всеми желающими, приоритетно или в последнюю очередь?
Готовы ли вы принять дар от, возможно, несимпатичного вам человека, а подарить ему свой — нет?
Как вы поступаете, если одаренный в дальнейшем игнорирует вас — дарителя, в роли желающего? Считаете, что это нормально, удивляетесь, заносите в черный список?

Поделитесь своими соображениями на эту тему, пожалуйста :)
Мы все люди, у нас у всех бывает плохое/хорошее настроение… Многие сразу дарят свои дары, кто-то держит определенное время, кто-то дарит долго. У меня человеческая просьба к желающим дары, будьте сердечнее.
Страниц: 16