Все публикации, в которых упоминается «ппп»

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев. Предыдущие публикации: 1, 2, 3, 4, 5.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Предыдущие публикации на эту тему: 1, 2. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев. Предыдущие публикации: 1, 2, 3.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев. Предыдущие публикации: 1, 2, 3, 4.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Предыдущая публикация на эту тему (от Карабоза) — тут. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

У нас есть принципы написания публичных отзывов, сокращенно называемых ППП (Отзывы должны быть публичны, понятны и полезны). Предлагаю в этой публикации не заниматься абстрактными обсуждениями, а попробовать на конкретных примерах посмотреть на отзывы, которые лучше всего соответствуют этим принципам, а также на те отзывы, которые этим принципам соответствуют меньше всего.

Давайте в комментариях приводить соответствующие примеры и далее совместно разбирать, почему мы считаем эти отзывы ППП или не ППП. А также давайте попробуем последние в обсуждении превращать в первые, если такое возможно. Думаю, это будет полезной практикой для всех и позволит поучиться друг у друга, как правильно писать отзывы и при каких обстоятельствах это стоит делать.

Примеры, примеры и ничего, кроме примеров (=

Не так давно на сайте появился новый инструмент самоорганизации — публичные отзывы. Инструмент новый, не все ещё поняли как им пользоваться.

Как сделать отзывы более эффективными и полезными для сообщества? В этой статье я бы хотел поделиться своими соображениями по этому поводу, разобрав использование отзывов на конкретных примерах.

Для начала, попробуем сжать описание отзывов из раздела помощи до одного предложения. Публичные отзывы адресуются всем сообщникам. Они должны быть понятны и полезны для них. Или, ещё короче:

        ППП — ПУБЛИЧНЫ, ПОНЯТЫ, ПОЛЕЗНЫ.

А теперь попробуем разобрать каждую «П» на отдельных примерах…

В последнее время в нескольких публикациях ведётся обсуждение публичных отзывов: В каких случаях хорошо писать негативные публичные отзывы и Делимся примерами конкретных отзывов и обсуждаем их (ППП или не ППП и почему)

Довольно плодотворное обсуждение, на мой взгляд. Помимо обсуждения заявленных тем, высказывается много параллельных мыслей, из которых начинаешь лучше понимать, чего этой системе не хватает, что в ней можно исправить и как.

Один из самых больных вопросов, насколько я понял — это незащищенность профилей от группового кулачкования или занедостоивания, получившие забавные прозвища «атаки клонов», «войны группировок», «стенка на стенку», «раскулачивания» и т.п. Собственно, хочется понять, насколько распространены подобные случаи, а также решить, как с ними можно бороться.

По поводу массовых кулачкований, вроде бы всё понятно — с помощью новой системы уведомлений, можно увидеть, кто кулачкует неадекватно, сделать скриншот и разместить в негативном отзыве нарушителю (или нарушителям). А вот как быть с массовыми групповыми занедостоиваниями — пока неясно.

Предлагаю в этой публикации давать ссылки на страницы отзывов, которые на ваш взгляд подвергались массовому занедостоиванию. Мы их попробуем проанализировать, понять, действительно ли имели место быть злоупотребления и решим, как можно исправить ситуацию.

Около года назад у нас появился важный инструмент самоорганизации: публичные отзывы. Еще до введения нового инструмента было понятным, что это довольно сложный и неоднозначный инструмент, потребующий в дальнейшем функциональных доработок.

Ведь нужно, чтобы отзывы выполняли именно ту роль, для которой и задумывались: делиться друг с другом более глубокими знаниями о каждом из нас. Чтобы при взгляде на профиль еще не знакомомго тебе человека, ты мог быстро понять, что это за человек, какими достоинтсвами или недостатками он обладает. И чтобы в итоге ты мог принять решение, взаимодействовать ли тебе с этим человеком и как лучше всего это делать.

Долгое время мы не очень понимали, как сделать так, чтобы у всех сообщников возникло единое понимание, как и для чего пользоваться отзывами. И вот наконец мы рады представить довольно простые усовершентсвования системы публичных отзывов, которые, по нашему разумению, должны решить если не все, то уж во всяком случае большинство тех проблем, которые были раньше.

Прежде всего речь идет о том, чтобы перестать использовать отзывы для выражения таких своих положительных или отрицательных эмоций, которые не несут в себе никакой информации для остальных и потому оказывающихся для них бесполезными.

Это — недостойный отзыв

Если отзыв нарушает принципы написания публичных отзывов ППП (публичность, понятность, полезность), его следует засчитывать недостойным. Отзыв, засчитанный недостойным, скрывается, его невозможно отредактировать или удалить, а спустя какое-то время он автоматически удаляется.

Поддержать или не поддержать отзыв

Если отзыв не нарушает принципов ППП, но ты хочешь подтвердить или выразить сомнение по отношению к нему, то можно воспользоваться кнопками «поддерживаю» или «не поддерживаю» (кулачками). Это даст окружающим дополнительную информацию о противоречивости того или иного отзыва.

В предыдущей публикации мы рассмотрели основные определения, устройство и принципы работы службы поддержки, а также подробно остановились на трех из пяти категориях вопросов, которые можно выбрать для обращения.
Настало время четвертой и пятой категорий: “Сообщить о недостойном поведении” и “Другое”.

Уважаемые новые сообщники Дару-дара!
Предлагаем вашему вниманию Краткий курс дарударовца, в котором мы опишем самые первые и необходимые знания и навыки пребывания и жизни на Дару-даре. Очень надеемся, что они вам пригодятся!
Для лучшего ознакомления с информацией постарайтесь заглянуть в каждую данную здесь ссылочку. Ну и…
… Добро пожаловать на сайт!

Почти год назад появилась у нас функция написания отзывов. В блоге разработчиков про это написано тут, в блогодаре создавалась тема вот тут.

Отзывы — очень сильный инструмент самоорганизации. Часто в нашей жизни мы ориентируемся на советы знакомых — в какой магазин пойти, какое мероприятие посетить, насколько интересен новый фильм. Здесь, на Дару~Даре, мы можем создать точно такой же круг общения подсказок друг другу. Поэтому важно подходить к написанию отзыву ответственно, понимая, что на ваш отзыв будут ориентироваться другие.

В этой публикации обсудим нюансы ситуаций, связанных с отзывами.

Публичные отзывы — один из важнейших инструментов самоорганизации, лежащей в основе нашего сообщества. Ещё когда публичные отзывы только появились, были описаны принципы, к которым надо стремиться, когда создаешь свой отзыв о сообщнике. Эти принципы получили короткое название ППП (отзыв должен быть Публичным, Понятным и Полезным).

Если многие из нас будут понимать эти простые принципы, писать свои отзывы, ориентируясь на них, а также засчитывая недостойными чужие отзывы, нарушающие эти принципы — только тогда публичные отзывы будут выполнять своё предназначение и «работать» во благо всех нас. И надо помнить, что на каждом из нас лежит отвественность за исполнение отзывами своей функции.

Если слишком много сообщников решит использовать отзывы как-то по-другому (будут писать личные обращения, хвалить или ругать сообщника, не приводя никаких историй или аргументов, просто оскорблять или вставлять неинформативные картинки для красоты), то ничего у нас не получится с отзывами. Никто их не будет ценить и относиться к ним серьезно.

В какой-то момент времени стало ясно, что возможность вставки картинки в отзыв подталкивает многих злоупотреблять этой возможностью. Да и вообще отзыв — это прежде всего мнение, высказывание, текст, а не образ, не иллюстрация, не эмоция. И картинка в любом случае скорее всего будет лишней. Поэтому решено было отключить поддержку картинок в публичных отзывах и воплотить высказанную Sachmach идею еще пол года назад.

Если же картинку нужно вставить во что бы то ни стало (например скриншот), то такая иллюстрация легко вставляется в виде ссылки на картинку.