Публичные отзывы Activity о других сообщниках

Отрицательный отзыв двухлетней давности не устарел: apg просто не желает вникать в устройство сообщества. Ленту даров он решил использовать в качестве службы вывоза вторсырья (пластиковых бутылок). Доводы сообщников и смотрителей не принимает, слышит только себя и по кругу талдычит одно и то же. К тому же обладает манией преследования: vfl.ru/fotos/595a430634323093.html

Кстати, если набрать в Яндексе его ник, в числе первых будет ссылка на производителя ПЭТ тары, в т.ч. бутылок =)

Мне и Елене сегодня пообещали антибактериальное мыло, и сразу после этого она поставила 16 лайков/дизлайков отзывам обо мне. Отзывы скорее всего не читала, т.к. голосовала и против отрицательных отзывов, которые по цвету как положительные… На мой вопрос об этом во «встречах» ответила, что я всем считаю дары недарами и "для начала сам научись дарить, а не только желать".
Кнопкой «недар» я не пользуюсь уже много лет. Но да, я считаю, что Елена позорит питерскую ленту даров своими мусорными дарами вроде этих:

• yapx.ru/v/TvGua — блистер от наушников
• yapx.ru/v/TvGT1 — сгоревшая грязная кофеварка
• darudar.org/gift/6841706/ — жутко грязное и нерабочее
• images.vfl.ru/ii/1628841149/4a52... — сломанный грязный звонок

От дара я отказался, т.к. в хозяйстве Елены лишний кусок мыла будет нужнее :)

Юлия сегодня напоминала о своём отношении ко мне, поэтому отзыв пишу снова. Никак не может определиться — за красных она, или за белых (за самоорганизацию, или против). Периодически что-то пишет по делу darudar.org/gift/7065748/#commen...
Но кроме этого отмечает недостойными ППП отзывы. И оставляет в дарах комментарии, которые к тем дарам вообще не относятся, создавая атмосферу недоверия. Из недавнего:
darudar.org/gift/6906268/#commen...
darudar.org/gift/7079384/#commen...
darudar.org/gift/6936844/#commen...
darudar.org/gift/7069353/#commen...
darudar.org/gift/7069623/#commen...
darudar.org/gift/7079384/#commen...

А это апофеоз бестактности от Юлии darudar.org/thanks/6198448/#comm...

Маша взяла на себя ведение общего разговора «Взаимопомощь в самовывозе даров по СПб», и вскоре стала отказывать иногородним в приглашениях: darudar.org/blogodar/post/4774/#...

Считаю это несправедливым. В аналогичном московском разговоре спокойно просят что-то забирать сообщники из разных городов, в т.ч. из Петербурга и бывает, что кто-то им помогает.

И я возобновляю свой отзыв, мне не трудно :)
Olga1972 написала в отзыве о Vorozheya, что кнопка «не дар» создана "для бездельников, с целью развлечения под благовидным предлогом". images.vfl.ru/ii/1587990553/5e95...
Однако сама она этой кнопкой пользуется, в том году пользовалась очень даже активно:
darudar.org/users/Olga1972/activity/?type=sr
… как нельзя лучше в данном случае подходит её фраза из того же отзыва
"Адекватность сообщницы под вопросом" ©

Кстати, именно бездельников Ольга желает увидеть в своих дарах, ведь по такому описанию дар можно найти лишь «зырингом» ленты, а не поиском по автору и названию.
images.vfl.ru/ii/1587991131/31a7...
images.vfl.ru/ii/1645276914/8851...

Сообщница злоупотребляла доверием сообщников (дарила клону своему) и отказывалась удалять эти дары. При этом писала бесполезные отзывы о троллях с Двача и вообще активно участвовала в самоорганизации. Странно, давно ведь можно было удалить фейковые дары.

В обратном отзыве sad7127 пиcала, что в качестве её клона заблокировали чужого человека. Но если бы это было так, срок бы изменили на меньший, или сняли блокировку вообще, извинились, при этом была бы соответствующая надпись по ссылкам:
darudar.org/users/SweetDreem/hothouse/
darudar.org/users/sad7127/hothouse/
Потом сообщница написала мне, что этот клон — её соседка. Но по странному совпадению у них одинаковая лексика и сидели они с одного компа =)
Затем объявился второй клон Светланы darudar.org/users/Amelia.2018/ (с помощью него и последующих за ним клонов она постепенно сносила негативные отзывы о себе).

Теперь, в 2021 году появляется очередной профиль с похожей лексикой, в анкете которого написано "я новенькая, но учусь быстро". Действительно быстро: уже через неделю после регистрации (17 января) принялась занедостоивать отзывы о sad7127, а также обо мне и PaulinaK. Профиль новый, интерес к отзывам тот же: darudar.org/users/Lisichka77/act...

Afan_2000 много лет участвует на Дарударе, но Традиции не читал (или забыл). В комментариях к дару я напомнил о них, однако эти комментарии были засчитаны им недостойными… darudar.org/gift/6982264/#menu_tab

Также afan_2000 плохо изучал биологию в школе feedback.darudar.org/question/de...

Анна подарила несколько даров «никому», в 2019 году ей порекомендовали их удалить, с тех пор мстит сообщникам за это дизлайками :) В этом году — снова дар никому, все здесь: darudar.org/group/nikomu/gifts/user/smail

Кстати, наш общий знакомый (Андрей из Купчино) тоже против даров «никому» darudar.org/users/a.andreev/blog...

Anr03 оказался одним из тех обиженок, которые отметили недаром мой АОН — рабочий определитель номера, передар отсюда darudar.org/gift/3864583/ и добили единственный оставшийся к тому времени положительный отзыв обо мне :) Я увидел это в его активности самоорганизации, данные действия видны там и сейчас.

Причиной может быть то, что ранее я порекомендовал там darudar.org/gift/6622099/#commen... написать о нём отрицательный отзыв. Кстати, Anr03 упомянутый там дар для Vepek так и не передал yapx.ru/v/TwuFy почтальону и тот изредка продолжает его об этом спрашивать под желаниями даров. Anr03 отмечает эти комментарии недостойными и ничего не отвечает… Так что будьте осторожны, передавая для кого-то дары через сообщника Anr03.

Это далеко не всё, что я мог бы написать в отзыве о данном сообщнике. Не удивляюсь, если отзыв в скоро времени снесут, ведь он может вот так images.vfl.ru/ii/1526855052/9c3a... просить сообщников о сносе отзыва. За это он был тогда заблокирован, в истории блокировок можно увидеть скрин начала того разговора.

Аня употребляет в отношении сообщников (в своей анкете и не только) обидный ярлык "пылесос", который крайне не рекомендуется к употреблению и навешиванию. Общались мы в комментариях к благодарности, когда кончились аргументы по сути вопроса, начала грубить: darudar.org/thanks/5965082/#comm...

Ну и кулачки полетели, куда же без них :)
vfl.ru/fotos/d343812e34777467.html

Анастасия называет ДаруДар сайтом попрошаек, помойников и т.д. (см. внизу)
images.vfl.ru/ii/1617560629/a834...
это из «замечаний» к дару, где она предложила написать «самый убедительный» комментарий darudar.org/gift/remarks/6718193...

Скриншот профиля, в котором "имущая омичка" © пишет про вежливость и тактичность:
images.vfl.ru/ii/1617560707/30a5...

Анна более дюжины даров отметила подаренными никому: darudar.org/group/nikomu/gifts/u...
На Дарударе она активна, но рекомендации сообщников удалить/пообещать эти дары игнорирует.

Irrina__ лучше дарителей знает, как и кому надо дарить darudar.org/gift/6726395/#commen...
Похожая история, несколькими годами ранее darudar.org/gift/5222153/#commen...
За сознательное нарушение Традиций была блокировка darudar.org/users/Irrina__/hothouse/

В свою анкету Светлана поместила ссылки на коллективную базу знаний о Дарударе, раздел смотрителей и т.д. Однако не похоже, что сама она с этим ознакомилась. В обратном отзыве написала, что о существовании меня узнала тогда, когда я оставил о ней отзыв! На самом деле мы общались, и даже в нескольких дарах, но это не имеет значения, т.к. быть знакомыми для написания отзывов вовсе не обязательно. Склонна придумывать о людях небылицы: к примеру, её очень «волновало», что сообщница lidaxaca [566822] якобы не желала игрушки для своих детей. На самом деле легко проверить, что это ложь: darudar.org/gift/6741447/#commen...

Данная сплетница была уже многократно поймана сообщниками на лжи.

Marina_2017 предлагала обмен в ленте даров. На Дарударе не новичок, Традиции ДаруДара знает, даже ссылалась на них в своём профиле. Однако реакция на мой комментарий со ссылкой на Традиции была такой… и «дар» был ею удалён после скрытия смотрителем.

До этого Marina_2017 с помощью своих 13 клонов накрутила голоса в поддержку своего негативного отзыва об AlisaMur, и против всех имеющихся на тот момент положительных отзывов о ней. Клонов заблокировали, а оставленные лайки/дизлайки так и остались.

А это снесённый ответный отзыв от AlisaMur yapx.ru/album/Vqc8f

Венера пожелала у сообщницы Irrina__ кофточку. Чтобы угодить дарителю, сразу после этого, в течение минуты дизлайкнула все три отрицательных отзыва о ней. Отзыв от меня составлен публично, понятно и полезно. Сказанное подкреплено поясняющими ссылками. Там нет никаких оскорблений сообщницы, вымышленных фактов, спорных моментов. Непонятно, с чем в моём отзыве можно быть несогласным.
Делаю вывод, что Венера голосует за отзывы просто по знакомству, не вникая в их содержание. В данном случае это означает поддержку недостойного поведения в сообществе (злоупотребление доверием сообщников при помощи распространения сплетен и выдумывания лживых фактов). Последний из перлов, добавленный тогда в тот отзыв обо мне: «пишет отрицательные отзывы давно умершим людям». Каждый может заглянуть в профиль упомянутого там сообщника и убедиться в обратном, ведь его активность darudar.org/users/Denis75/activity/ продолжалась ещё полгода после того, как мы написали друг другу отзывы. Кроме того, и тогда и сейчас видны даты размещения отзывов: отзыв о нём я оставил в феврале, через день после его отзыва обо мне. Но отзыв обо мне от Irrina__ рассчитан на то, что проверять её выдумки читатели отзыва не будут. Венера не единственная, кто голосует бездумно, однако именно от неё я ожидал более ответственного подхода.

Светлана, увы, продолжает отмечать дары подаренными «в пустоту».
darudar.org/gift/6941054/
darudar.org/gift/6941047/
Рекомендации сообщников, скрытие смотрителем в черновики, даже занедаривание — всё не действует. Количество этих даров лишь увеличивается: darudar.org/group/nikomu/gifts/u...

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

Анастасия Викторовна нарушает принятую на Дарударе процедуру дарения:
darudar.org/page/howitworks/togive/
Скриптом были найдены десятки её даров, подаренных никому:
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/mnogodetnaya82/?page=1

Здесь желающие были, но никто из них не выбран 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23…
А в этих «подаренных» дарах желающих не было вообще 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 и т.д.

+ отмечает недостойными ППП отзывы, из-за чего профиль трижды был заблокирован darudar.org/users/mnogodetnaya82/hothouse/
Для увеличения счётчика даров также негруппирует дары и обманывает сообщников, отмечая подаренными им в реальности не подаренные дары. Неизвестно, сколько таких даров ещё…
darudar.org/gift/6094716/
darudar.org/gift/6094718/
Не стесняется писать об этом в отзыве о IrinaXX ipic.su/7z02ug

Строгая даритель. Если не забрать у неё даже проводок на ОВ, пишет одариваемому отрицательный отзыв. Вчера оставила 3 таких отзыва: о Sherka, ya.shaba, tanatta. Однако свои дары приводить в порядок не хочет. Годами висят её подаренные в пустоту дары, комментарии сообщников там игнорирует. Например: darudar.org/gift/3009613/#menu_tab

Дарение на фримаркете не относится к дарению в ленте даров.
feedback.darudar.org/question/de...

Также обзывает сообщницу в отзыве «пылесосом», что говорит об искажённом понимании Екатерины безвозмездности дарения на Дарударе darudar.org/users/vikulya1989_31...

Анюта, увы, продолжает отмечать дары подаренными «в пустоту». Рекомендации сообщников, скрытие смотрителями в черновики, занедаривание таких даров — всё не действует. Ряды её подаренных в пустоту даров регулярно пополняются: darudar.org/group/nikomu/gifts/u...

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

RudaStew вводит в заблуждение других сообщников с помощью размещения в своих отзывах обвинений, высосанных из пальца. Скрин отзывов: images.vfl.ru/ii/1611921264/9eb1...

1. darudar.org/users/Na-li/response...
   На самом деле, уведомления о любых лайках (в т.ч. благодарностей) на e-mail никому не приходят, просто нет таких оповещений. Таким образом, и почтовый фильтр закрыть доступ к почте из-за этого не может. «Нравится» не относится к инструментам самоорганизации и это не настолько важные действия, о которых стоило бы присылать уведомления на почту.
2. darudar.org/users/gawnonamogilku...
   Уведомления о дизлайках отзывов также не приходят на электронную почту. Все лайки и дизлайки могут отображаться только на сайте. Соответственно, инфа в отзыве про то, что из-за этого было не добраться до рабочих уведомлений в почте — тоже выдумка автора отзыва.
   

Странно чередуясь с другим darudar.org/users/Milka350/ сообщником, двое этих незнакомых сообщников за 6 минут прошлись по всем отзывам обо мне :) ipic.su/7yZrqN.png

Оказалось, что интересы у них тоже совпадают: дары желают вместе, друг за другом, и пишут похоже. Чаще всего Alex41122 желал сразу после Milka350… Например, эти дары:

Смартфоны
darudar.org/gift/6727274/
darudar.org/gift/6260086/
darudar.org/gift/5090464/
darudar.org/gift/6252153/

Телефоны
darudar.org/gift/6254512/
darudar.org/gift/6254515/
darudar.org/gift/6254514/
darudar.org/gift/6248633/

Планшеты
darudar.org/gift/5458786/
darudar.org/gift/5394072/
darudar.org/gift/6445456/

Ноутбуки
darudar.org/gift/6343182/
darudar.org/gift/6167993/
darudar.org/gift/6036332/
darudar.org/gift/6503831/

Компы
darudar.org/gift/6703443/
darudar.org/gift/5469524/
darudar.org/gift/5235099/
darudar.org/gift/6729798/
darudar.org/gift/6491273/

Разное компьютерное
darudar.org/gift/6536093/
darudar.org/gift/5176559/
darudar.org/gift/6401384/
darudar.org/gift/6604152/
darudar.org/gift/6643689/
darudar.org/gift/5053349/
darudar.org/gift/6314822/
darudar.org/gift/6653558/

Прочая техника
darudar.org/gift/6381063/
darudar.org/gift/6478223/

Из-за блокировки с его подачи, отвечаю на отзыв только через полгода. Давненько я знаком с этим сообщником и каждый раз вспоминал о нём тогда, когда ему нужно было что-то забрать в моём городе. Был у него когда-то даже положительный отзыв обо мне, написанный скорее всего для того, чтобы я помогал ему забирать дары. Например, помню просьбу сходить в специализированный магазин, чтобы купить лампы для диапроектора и отправить ему (тогда ещё в Москву). Мало того, что это хрупкая вещь, так к тому же у этого магазина была и есть доставка. Доставка не бесплатная, разумеется, в отличие от общей посылки из С-Пб в Москву :)

Осенью прошлого года со мной был создан разговор «Помощь в самовывозе в Питере», где выяснилось, что два CD плеера от дарителя из района Ржевка ему «очень важны». Это вообще другой конец города от меня + и от метро ещё надо ехать на транспорте. Нашёл для него сообщницу с ближайшей оттуда станции метро, которая ходит на ОВ. А потом предложил ему отправить общей посылкой плеер, который мне здесь подарили 4 года назад. До известных публичных выступлений этого сообщника (с ругательствами в мой адрес) я успел передать тот плеер Лаврентию Павловичу, для дальнейшей передачи в общую посылку. Но после этого мы решили подождать с передачей дара почтальону и теперь я предлагаю Коту Леону приехать за этим даром в С-Пб, получить от меня лично.

В конце прошлого года, в том же разговоре он спросил о моём мнении по поводу отзыва от OksanaSadi4 (там написано, что Kot_Leon играет здесь роль «калькулятора»). Мой ответ ему явно не понравился. А сравнение этого сообщника с калькулятором вполне справедливо, если посмотреть на данные отзывы со словами "весь смысл сайта извращён": ipic.su/7yYqEd

Оба тех отзыва после того разговора он всё-таки удалил, но этот ipic.su/7yYqDj.png в июне написал снова. Авторам подобных отзывов рекомендую не забывать о смысле сайта, ведь Дарудар является сервисом безвозмездного дарения, а не обмена одних даров на другие. Kot_Leon, возможно, Тевсу просто завидует. Ведь tews имеет возможность самостоятельно забирать дары в Москве, а не просить об этом других сообщников.

Для чего нужны отзывы и как их писать, Kot_Leon понимает плохо. Отзыв обо мне — просто шедевр, скрин я поместил в свой профиль. Ещё примеры того, что он пишет вместо отзывов:
yapx.ru/v/TuwL2 — 2010 года
yapx.ru/v/TuwNT — 2011 года
yapx.ru/v/TuwJK — 2012 года
yapx.ru/v/TuwKI — 2015-2016
yapx.ru/v/TuwG8 — а это уже 2022 год

Светлана опять пишет положительные отзывы своему первому профилю и клону,
darudar.org/users/sad7127/respon...
darudar.org/users/Lisichka77/res...
и как обычно дарит себе с клона.
darudar.org/gift/6658457/

Олександрия поставила лайки всем отрицательным отзывам о смотрителе Kitten_Lord и дизлайки положительным (в т.ч. отзыву от меня). Когда я увидел это уведомление, то ознакомился с отзывами о ней и согласился с одним отрицательным отзывом (от Арабески). На это сообщница ответила мне 6 кулачками, разумеется, в долгу я не остался (но кулачковал выборочно).

Как результат — море кулачков =)
images.vfl.ru/ii/1611527443/12a5...
Приглашение меня в такой разговор: images.vfl.ru/ii/1611741977/a280...

И странные комментарии в трёх моих дарах:

1. darudar.org/gift/6636573/#commen...
2. darudar.org/gift/6659531/#commen...
3. darudar.org/gift/6550292/#commen...

Зоя отметила подаренными 88 даров, никому не обещанных, многие даже без желающих. darudar.org/group/nikomu/gifts/user/nitka-igolka/

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

Оставленные на скатерти-самобранке вещи не имеют отношения к ленте даров на сайте. darudar.org/users/nitka-igolka/comments/?page=2

Многие дары у сообщницы подарены «в пустоту». После замечаний от меня и других сообщников, Елена не только не удалила эти дары, но и продолжила поступать таким же образом. Список даров: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50. Дальше лень смотреть.

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

Позволил себе дизлайкнуть этот отзыв vfl.ru/fotos/aed80bd636092056.html от Ирины, и разразилась она потоком «кулачков» у меня в отзывах. Видимо, надо пояснить, что я думаю по поводу того отзыва :)

Судя по тексту вышеупомянутого отзыва, почти за 5 лет со времени регистрации здесь, Ирина так и не удосужилась изучить матчасть сайта:

1. кулачкование (дизлайканье) отзывов обзывает минусованием, хотя это разные действия.
2. там же пишет про модераторов, хотя лично ей darudar.org/gift/6009227/#commen... неоднократно говорили, что на Дарударе нет модераторов.
3. считает, что смотрители должны мониторить активность профиля Tatyana83, которая… о ужас, кулачкует отзывы об Irison !!!)))

После отзыва обо мне выяснилось, что Irison к тому же ещё и лгунья. В драках с женщинами, как написано в её отзыве, я никогда не участвовал. Но сплетницам из Москвы виднее, конечно :)

Айгуль завела со мной разговор о снятии с её профиля статуса признанного дарителя в группе (по итогам семи подаренных в пустоту даров), начиная обращение ко мне со слов "Неуважаемый Дмитрий". images.vfl.ru/ii/1635800102/a5d3...
В её анкете написано, что много лет изучает психологию, и конечно же она понимала, что реакция на такое обращение может быть только негативная.

Однако я не стал ей ничего отвечать в том разговоре, чтобы не заводить сообщницу, и без того "невероятно раздражённую" feedback.darudar.org/question/de... висящей циферкой в разделе «встречи». Айгуль, однако, оставила обо мне отрицательный отзыв. Рекомендую сообщнице почитать статью о процедуре дарения на Дарударе, а также о предназначении сайта, чтобы в дальнейшем не участвовать в таких разговорах darudar.org/users/Anika-Elle/hot...
Касаемо рекомендаций в данную группу — они делаются не для того, чтобы обидеть дарителей, а чтобы обратить их внимание на эти дары.

Юлия как и раньше злоупотребляет инструментами самоорганизации. Теперь уже не только кнопкой «Это — недостойный отзыв», но и кнопкой «Это — недостойный комментарий».

К примеру, посчитала недостойным мой комментарий с просьбой добавить описание книг: darudar.org/gift/6466437/#commen...
Комментарии-пожелания от morganank и Sagittarius-elf: раз, два, три…
Оба комментария от смотрителя Виктории в благодарности: darudar.org/thanks/5803388/

Когда в чате Телеграм сама Юлия заговорила об использовании инструментов "просто в отместку за личную неприязнь", я обратил внимание на её активность и поинтересовался (здесь и тут), почему считает недостойными вышеупомянутые комментарии. Ответ Юлии про минусование пожеланий Эльфа — тыц, про минусование ответов от Киттен Лорд — тыц. Полина также как и я считает, что Юлия пользуется этими кнопками из-за личной неприязни: vfl.ru/fotos/2f6a471835164477.html

Сообщница считает, что "основной контингент ДД — хламовозы, нищеброды и побирушки" и «Тут добро сильно помоечкой воняет (… 99.9%)». В связи с тем, что данное высказывание не попало в число её недостойных комментариев (вопреки мнению общественности), я посчитал нужным разместить эту ссылку в отзыве. Также отмечу, что для Елены в порядке вещей употребление в отношении сообщников таких слов, как «пылесос», «персонаж», «существо» и «тело», см. её негативные отзывы: darudar.org/users/D-bass/respons...

На вопрос о том, зачем было возвращаться сюда с таким мнением о сообществе, Елена перевела разговор на другую тему и сопроводила свой ответ нецензурной бранью. А это darudar.org/users/D-bass/hothouse/ пример её комментария в адрес другого человека. Такое поведение недостойно для сообщника ДаруДара.

Сударь известен своей невоспитанностью при общении, в т.ч. при общении с дамами
images.vfl.ru/ii/1531837994/7f36...
images.vfl.ru/ii/1531814097/8475...

Валерию подарили много хороших даров, однако он заявлял, что "никто не станет дарить хорошую вещь (для с праведливости — добавлю: если она стоит дороже 39 рублей). Поэтому 90% даров — недостойные. И желаются они лишь потому, что их можно получить даром". darudar.org/blogodar/post/1384/#...
Я бы порекомендовал учитывать это высказывание при выборе, кому подарить свой дар.

Часто отмечает мои комментарии недостойными:
darudar.org/users/ValeryAss/acti...
К примеру, этот сегодняшний комментарий darudar.org/gift/6764374/#commen...

Герман неадекватно реагировал на рекомендации сообщников, которые делались в рамках самоорганизации для того, чтобы обратить внимание на дары, подаренные «в пустоту»:
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Herman/
(с нарушением процедуры дарения, принятой на ДаруДаре). Отомстил негативным отзывом об участнике одной из моих тематических групп, хотя исправить ситуацию даритель может легко: такие публикации нужно либо удалить, либо пообещать через кнопку.

В упомянутом отзыве ссылался на модераторов, которых нет на ДаруДаре. Глядя на этот и множество других оставленных им негативных отзывов, у меня сложилось впечатление, что сообщник не знает и не хочет знать, для чего нужны отзывы и как их писать.
Эти 67 отзывов Герман удалил в ноябре 2020 года, теперь хорошо бы решить вопрос и с дарами, подаренными в никуда.

Андрей терпеливо разъясняет новичкам особенности сайта, с его спокойствием вряд ли сравнится хоть чьё-то :) В компании с ним и Колобошкой...
Увы, теперь смотрителем Андрей числится только «на бумаге» (фактически не выполняет функции смотрителя больше года). Понятно, что выполнение данных функций является добровольным, но при наличии шильдика смотрителя здесь и статуса админа в официальном чате ДД, лично я (и не только) считаю его поведение там порочащим репутацию админов там, смотрителей тут и сообщества в целом. Особенно гадко это выглядит со стороны. Как я понимаю, редактирование Берией отзыва с положительного на негативный в день рождения Дюфрейна — не случайность, а закономерный результат после появления там фейкового «Лаврентия Павловича» и вчерашнего высказывания: vfl.ru/fotos/7b2786e537314815.html

К вышеизложенному добавлю ссылку на мнения других сообщников по поводу того, что при непосредственном участии Дюфрейна происходит в чате ДД images.vfl.ru/ii/1640707548/6e02...

За помощью в самовывозе даров Лариса обращается к обычным сообщникам, а как напомнить про оформление даров — тут её персоне подавай смотрителя.
darudar.org/gift/6571007/#commen...
Комментарии смотрителя в даре появились, но Лариса засчитала их недостойными…
darudar.org/users/ESTI200/hothou...

Для наглядности показываю, как выглядят дары, когда фото не отображаются:
vfl.ru/fotos/3d8e8edf37104675.html
vfl.ru/fotos/b1f118e037104671.html
vfl.ru/fotos/8073ea5337104672.html

Поисковая машина Дарудара не различает, что на фото. За 8 лет можно было уже это понять.

Игорь пожелал сейф, для получения которого требовалось заплатить тысячу рублей. В комментариях к «дару» я порекомендовал images.vfl.ru/ii/1631633688/c6db... «дарителю» предлагать сейф с таким условием не здесь, а через сервисы, где продают.

«Дарителя» и «желающего» ожидаемо заблокировали на 3 дня. После выхода из блокировки, Admiral_NNN принялся ставить кулачки отзывам. Возможно, сейф ему не достался, из-за чего он обиделся на меня?) Если так, то я очень рад, что сообщникам удалось помешать их сделке.

Ну и юмор сообщник понимает плохо darudar.org/gift/5742996/#commen...

Отделившись от профиля Helly, сообщник получил новые возможности: получать дары у Хелли через сайт, совместно с её профилем желать дары, ставить отзывам о ней кулачки и засчитывать недостойными. Что он и делает: darudar.org/users/Beont/activity...

Ответы данного сообщника выдают в нём порой неуравновешенного человека images.vfl.ru/ii/1631310932/dfe3...

Зоя лукавит в своей анкете и в отзыве об участнике одной из моих тематических групп, что речь была всего о 2 её дарах, подаренных в никуда. Изначально их было 13, именно такая цифра значится возле названия группы в профиле silavery. Кроме того, как видно из её активности, непосредственно после размещения отзыва были удалены вот эти дары: images.vfl.ru/ii/1629749560/e45f...
Удаляет свой дар «пивные бокалы 2 шт. новые» 23 jul 2021, 01:31
Удаляет свой дар «ободок на голову со стразами» 23 jul 2021, 01:28
Удаляет свой дар «черная соль» 23 jul 2021, 01:24
Удаляет свой дар «Серьги новые бижутерия» 23 jul 2021, 01:23
Удаляет свой дар «Алое» 23 jul 2021, 01:22
Удаляет свой дар «сапоги женские кожаные, черные на осень 38 р-р» 23 jul 2021, 01:15
Удаляет свой дар «Новый верх от купальника» 23 jul 2021, 01:14

А в своём негативном отзыве о Hobby_T написала, что с ним хотят разобраться какие-то мужчины, которые подождут его с работы… и обучены боевым искусствам, см. блогодар: darudar.org/blogodar/post/5350/

Скрин отзыва с ответом на него: images.vfl.ru/ii/1630080352/f4df...

Настасья по какой-то неведомой причине, на протяжении длительного времени не принимает доводов сообщников о том, что не надо засорять тематические группы совершенно не по теме, в массовом порядке. К примеру, эти дары порекомендовала среди прочего в "Антиквариат":

• darudar.org/gift/6707032/ — диски на ХМ
• darudar.org/gift/6716195/ — деталь для мобильника

А в группу "Магия звука" порекомендовала свой дар с шишками на ХМ
darudar.org/gift/6717626/

Комментарии по этому поводу ей пишут уже давно:

1. darudar.org/gift/6460599/#commen... — в марте и декабре 2020 года, от меня
2. darudar.org/gift/6638409/#commen...
3. darudar.org/gift/6545248/#commen... — в августе прошлого года, от PaulinaK
4. darudar.org/gift/6707032/#commen... — в апреле уже этого года, от awarza

Ульяна отмечает подаренными свои никому не обещанные дары. Список даров:
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/bosja98

Тем самым нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре: darudar.org/page/howitworks/togive/

Игнорирует свыше 2 месяцев комментарий об этом в одном из тех своих даров:
darudar.org/gift/6637195/#commen...

Виктор удалил давно существующую созданную им развитую группу «Rock Music», что расстроило меня, как одного из активных её участников. Туда были вложены труды многих сообщников: было много порекомендованных даров, участников, признанных дарителей. Группа существовала не меньше шести лет, в 2018 году её анкета выглядела так: vfl.ru/fotos/88d8d82733561524.html

«Если вы хотите удалить развитую группу из-за того, что Вам некогда её вести, рекомендуется обратиться в техническую поддержку сайта и переоформить её на другого создателя (лучше всего предложить для этого одного из активных участников группы, с его согласия». feedback.darudar.org/article/det...

Сообщник дарит много интересных для олдфагов даров, но своими комментариями зачастую унижает желающих: darudar.org/users/chapdalex/comments/trash/

Кроме того, не всегда даёт релевантные заголовки дарам и засчитывает недостойными комментарии о том, что дары определены в неподходящие рубрики. Один из примеров: darudar.org/gift/6336307/
Дополнительная информация для сообщника darudar.org/blogodar/post/3975/

Сообщник использовал функционал создания группы для рекламы своих продаж
darudar.org/group/echa777/

Ссылку на упомянутую выше группу я размещал в сервисе вопросов в 2017 году
feedback.darudar.org/idea/detail...
Почему данная группа неуместна на сайте дарения и должна быть удалена:
darudar.org/page/ideology/mission/ — Миссия Дарудара
feedback.darudar.org/article/det... — для чего нужны группы

Сообщница игнорирует рекомендации по оформлению даров: «Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений» ( feedback.darudar.org/article/det... ),
а также спец. рекомендации для носителей информации (feedback.darudar.org/article/det...),
лишая сообщников возможности найти дары поиском и не видя фото понять, что дарится.

Немного примеров:
darudar.org/gift/6450306/ — лекарства «всё на фото»
darudar.org/gift/6425151/ — принтер «всё на фото»
darudar.org/gift/6446291/ — фильмы без описания
darudar.org/gift/6425260/ — диски без описания

Отзыв пишу после получения неадекватной реакции от Lora1977 на мой комментарий в даре с дисками. Так выглядит дар при отсутствии картинок: ipic.su/7yK6Dl.png

Также сообщница проявляет безответственное отношение к обществу, предлагая вывозить свои дары при режиме самоизоляции. 35 лет стояла неиспользуемая стиральная машина, но именно сейчас, во время самоизоляции этот агрегат понадобилось срочно отдать.
images.vfl.ru/ii/1586124282/1564...
Штраф за нарушение указа при этом получит не даритель, а провоцируемые ею желающие.
darudar.org/users/lora1977/gifts/

Карина использует отзывы не по назначению yapx.ru/album/V7Z71 (благодарность сообщнику вполне можно высказать в разговоре, или же лично). Раньше в знак признательности также можно было подарить «виртуальный подарок». Отзывы типа «милая, улыбчивая, чудесная, приятно познакомиться» также не являются полезными ipic.su/7z1bLh
Про отзывы: darudar.org/page/ideology/reviews/

Далее. Несмотря на применение кнопки «Это — не дар» darudar.org/users/GoodMorning/ac... и в том числе по причине «лучше выбросить», сама она не стесняется дарить в общий ленте то, что считается мусором: погрызанный ежедневник, ключи без замков, просроченное и т.д.
disk.yandex.ru/i/hdQRAah3riwjFg
yapx.ru/album/V7aF1
yapx.ru/album/V7aFw
yapx.ru/album/V7aGB
ipic.su/7z1bLl.png

В активности видно и это: Считает, что Вещевой котик — это недар по причине «Плохое оформление или группировка». Однако у самой Карины дарились 7 «котов», вот недавно:
darudar.org/rotations/6789185/
radikal.host/i/goodmorning-stary...

Чтобы набить счётчик даров, также различными способами нарушает процедуру дарения
disk.yandex.ru/i/ggsN5-cAL8FaxA
disk.yandex.ru/i/2cP7eMVMz5k6gw

Виктор великолепен в стремлении накрутить счётчик даров. Он постоянно заполняет общую ленту даров негруппировкой и такими вещами, как использованные билеты, замок без ключа, замученные наушники, бутылки от алкоголя. Постепенно это оказывается в его ленте недаров darudar.org/users/vslinko51/gifts/trash/

Также дарит «в пустоту», нарушая принятую на Дарударе процедуру дарения darudar.org/group/nikomu/gifts/user/vslinko51/
в одном из тех даров ему об этом писал смотритель: darudar.org/gift/5660630/#commen...

А в этом году поразил сообщников тем, что «выставил в розницу» один компас, разделив его на 3 дара: стёклышко, ремешок, и основа от компаса со стрелкой ipic.su/7z1I4K.png
Несомненно, Виктор достойный продолжатель дела двух других московских пенсионеров: IZM (выкладывал один древний комп в 14 дарах и 10 рубриках) и Lider2011 — дарила телевизор, пульт от которого надо было пожелать в отдельном даре :)

Синхронно, как Шерочка с Машерочкой этот неизвестный мне сообщник вместе с другим незнакомым сообщником darudar.org/users/alex41122/acti... прокулачковали в ноябре все отзывы обо мне: ipic.su/7yZrqN
Тогда я пригляделся к их профилям и оказалось, что дары тоже желают совместно. Друг за другом, стилистика комментариев похожая. Alex41122 почти всегда желал то, что перед этим пожелал Milka350. Как минимум три десятка даров они пожелали вместе. Далее перечислено то, что кому-то из них двоих при этом было подарено:

1. darudar.org/gift/6343182/
2. darudar.org/gift/6536093/
3. darudar.org/gift/6254512/
4. darudar.org/gift/6254515/
5. darudar.org/gift/5235099/
6. darudar.org/gift/6401384/
7. darudar.org/gift/5469524/
8. darudar.org/gift/6703443/
9. darudar.org/gift/6604152/
10. darudar.org/gift/5176559/
11. darudar.org/gift/6727274/
12. darudar.org/gift/6381063/

Ах какая досада, после этого отзыва Милка обозлился ещё больше :) yapx.ru/album/VYTiL

Маргарита нарушала принятую на ДаруДаре процедуру дарения, отмечая подаренными никому не обещанные дары. Даже те, которые никто не пожелал: darudar.org/group/nikomu/gifts/u...

При этом написала негативный отзыв о таком же поведении у другой сообщницы =( darudar.org/users/mashagalaktika...
"Странно все у Маши получается (Обещает и… Да и статус на многих стоит «Обещано» или «подарено» только кому??? Ответ: «Святому духу». Обидно, что и такое на сайте ДД бывает("

В случае решения данной проблемы, готов вознаградить этим даром :)
darudar.org/gift/6710770/#menu_tab

Несколько десятков своих даров Наталия отметила подаренными, хотя никому не пообещала: darudar.org/group/nikomu/gifts/user/lemmonade/
Это нарушение принятой на Дарударе процедуры дарения:
darudar.org/page/howitworks/togive/

Неоднократно пренебрежительно высказывалась про обязательное оформление даров: darudar.org/gift/6331456/#commen...
darudar.org/gift/6048452/#commen...

"Отличный дарударовец" плюёт на Традиции и Миссию, продавая вещи прямо на Дарударе vfl.ru/fotos/a71f4f5136707413.html

Наталье очень не понравилось, что сообщники порекомендовали ей удалить, или пообещать эти семь darudar.org/group/nikomu/gifts/user/shinchilla/ подаренных в неизвестность даров,
что было заметно по её действиям и отзывам обо мне.
vfl.ru/fotos/901736f633522496.html
vfl.ru/fotos/c17f5abd33522495.html

А нужно было всего лишь не нарушать принятую на Дарударе процедуру дарения:
darudar.org/page/howitworks/togive/
Кстати, на Авито и Юле (упомянутых в отзыве обо мне) тоже есть определённые правила, только с их модераторами спорить не так легко, как с участниками самоорганизации на ДД :)

Анастасия пообещала кабель для ПК. Как и при передаче первого дара, договорились о встрече вечером в вестибюле станции метро «Спортивная», как ей было удобно. За пару часов позвонил, встречу подтвердила. Жду в вестибюле, и в назначенное время она сообщает, что утром забыла положить дар в рюкзак. Зачем тогда было подтверждать встречу, непонятно.

Предложила встретиться ещё раз. Я согласился, о чём впоследствии пожалел. Когда у меня снова появилась возможность приехать на Спортивную, опять ждал её на том же месте в оговоренное время, однако она там не появилась. Говорит, что планы изменились, в метро ей уже не нужно ехать, она куда-то спешит и поэтому мне надо срочно бежать наверх и на улице её ловить. Я отвечаю, что вообще с людьми на Дарударе не принято так поступать. Тогда она предложила мне написать ей негативный отзыв, ибо ей всё равно, т.к. она здесь только дарит и ничего не желает. Тогда же появилась надпись об этом в её анкете. За все годы моего участия в ДД, такое отношение к одариваемому я встречал только у этого дарителя.

Елена нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре
darudar.org/page/howitworks/togive/

Отмечает подаренными свои никому не обещанные дары, и даже те, которые в даре никто не желал darudar.org/group/nikomu/gifts/user/o_k_n_o/

Свыше 3-х лет игнорирует комментарий об этом в одном из даров
darudar.org/gift/4639006/#comment_27672863

Владислава обещает дары своему второму профилю, и в течение 10 минут после пожелания дара пишет с него себе благодарности =) darudar.org/group/feik...
Пример: darudar.org/gift/5486541/#menu_tab и т.д.

Увеличивает вероятность получения вещей, желая их с 2-х профилей сразу. Примеры:
darudar.org/gift/5524220/#menu_tab
darudar.org/gift/5523199/#commen...
И манера письма, разумеется, такая же. В итоге админы подтвердили, что это её клон:
darudar.org/users/kovallada/hothouse/

Пишет негативные отзывы images.vfl.ru/ii/1605563559/9394... о сообщниках, которые всего лишь напомнили ей о том, что обман раскрылся и то, что подарено своему клону, следует удалить.

P.S. Помогая Владиславе с забиранием даров, нужно быть готовым к тому, что она будет размещать в общем доступе чужие контактные данные. Самое частое среди её комментариев — телефон сообщницы Garynych darudar.org/users/kovallada/comments/

Множество даров сообщницы находятся в статусе «подарено», при том, что они не были обещаны. Зачастую это дары, в которых вообще нет желающих и комментариев.
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/FMSandra/

Публикации даров нужны для поиска желающих. Всё выброшенное, подаренное на фримаркете, соседям и т.д. не имеет отношения к истории дарения на сайте. Подробнее о процедуре дарения: darudar.org/page/howitworks/togive/

Несмотря на замечания сообщников, Сандра продолжала и новые свои дары дарить «в пустоту». Картинка в тему: images.vfl.ru/ii/1618438939/9460...
Просим Сандру удалить эти дары и в дальнейшем удалять сразу то, что подарено вне ленты.

Решил возобновить отзыв, т.к. сообщник написал отзыв обо мне в ответ на мой о Tigra86. Предыдущий отзыв: Kobra63rus в комментарии к желанному дару принялся угрожать сообщнику BELII1963 физической расправой: darudar.org/gift/6890000/#commen...
Скрин:
vfl.ru/fotos/a64433c037490964.html

Новое:
Одной из первых, кто не согласился с этим отзывом тогда (в январе), была Tigra86 (приглашённая им же сообщница). На днях она и Amoremoremore (Елена) написали друг другу негативные отзывы… тут же появился Kobra63rus, который поставил Елене лайки на отрицательных отзывах, и дизлайки на положительных ipic.su/7yYCfH.png

Совместно с Tigra86 также желает многие дары, порой удивительно синхронно. Например, эти дары с техникой и монетой пожелали с интервалом менее 10 минут
darudar.org/gift/6902846/#menu_tab
darudar.org/gift/6923726/#menu_tab
darudar.org/gift/6902487/#menu_tab
А этот дар с табличкой — одновременно
darudar.org/gift/6859169/#menu_tab

Появился ещё третий «кулачкователь» из их компании. darudar.org/users/stango/activity/
В марте и сентябре лайкал/дизлайкал отзывы обо мне, а кто это — не знаю :)
Совместно с ними профиль желал эти дары:
darudar.org/gift/7050840/
darudar.org/gift/6725997/
darudar.org/gift/6986744/

Jjuliav нарушает принятую на Дарударе процедуру дарения:
darudar.org/page/howitworks/togive/
44 её дара висят подаренными «никому».
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/jjuliav/
Поддерживает таких же, как и она любителей дарить в пустоту
prnt.sc/qsfr36

К сожалению, Таня нарушает процедуру дарения, принятую на Дарударе: дарит "в пустоту".
darudar.org/page/howitworks/togive/

Смотритель Полина ещё в июне ответила сообщнице, что делать с такими дарами.
feedback.darudar.org/problem/details/id/290918

Владимир всюду вставляет своё авторитетное мнение, которое зачастую оскорбляет других. Парочка примеров:
darudar.org/gift/4442968/#commen...
darudar.org/gift/4976784/#commen...
Во избежание участия в его троллинг-играх не рекомендую связываться с ним вообще, по крайней мере, не отвечать на его провоцирующие комментарии.
Эти троллинговые комментарии признавайте недостойными и отправляйте сообщения со ссылками на них в службу технической поддержки сайта.
Не тратьте время на разговоры с ним зря, поберегите своё время.

Владелец данного профиля засчитывал недостойными отзывы о сообщниках, с которыми никогда не контактировал, но с которыми не сложились отношения у сообщницы sad7127 :)
По многим признакам профиль является вторым клоном упомянутой выше сообщницы. Профиль она создала во время первой блокировки, а в дальнейшем использовала, чтобы получить побольше даров, желая их с двух аккаунтов:
darudar.org/gift/5763316/#menu_tab
darudar.org/gift/5759765/#menu_tab
darudar.org/gift/5767808/#menu_tab
darudar.org/gift/5734063/#menu_tab
darudar.org/gift/5792945/#menu_tab
darudar.org/gift/5640044/#menu_tab
darudar.org/gift/5763176/#menu_tab
darudar.org/gift/5772621/#menu_tab
darudar.org/gift/5779342/#menu_tab
darudar.org/gift/5640044/#menu_tab
darudar.org/gift/5792186/#menu_tab
darudar.org/gift/5769930/#menu_tab
darudar.org/gift/5769754/#menu_tab
darudar.org/gift/5759723/#menu_tab
darudar.org/gift/5738369/#menu_tab
darudar.org/gift/5732090/#menu_tab
darudar.org/gift/5789103/#menu_tab
darudar.org/gift/5780395/#menu_tab
darudar.org/gift/5774673/#menu_tab
darudar.org/gift/5779437/#menu_tab
darudar.org/gift/5757244/#menu_tab
darudar.org/gift/5762414/#menu_tab
darudar.org/gift/5765364/#menu_tab и т.д.

Как же не написать отзыв о себе любимой :) darudar.org/users/Amelia.2018/responses/self/

Сообщница дарит ради галочки, потому как, по её собственному признанию, просит пожелать дары, уже подаренные ею вне ленты. Не встречая у сообщников рвения "отжелаться" задним числом в дарах, которые им по факту уже подарены, нарушает процедуру дарения, принятую на ДД. Просто отмечает их подаренными никому: darudar.org/group/nikomu/gifts/u...

Этот дар, к примеру, подарен «в никуда» всего через час: чистой воды мошенничество darudar.org/gift/1865168/ (см. время размещения дара и время комментариев к нему).

Мой ответ Шерке по поводу остального сказанного в отзыве обо мне: человеку, который получив содержимое отказывается от дара надо писать соответствующий отзыв (пруф). Однако сообщницей этого сделано не было. А её выдумка про ~700 даров, удалённых во время падений серверов — особенно поражает масштабом вранья =)

Кстати, по этому вопросу Шерке ещё в 2014 году отвечал смотритель Flanker_87 vfl.ru/fotos/7c8948fe35446390.html

Achaka поставила в публикации своего дара статус «подарено», хотя подарила его вне ленты, тогда же киевская сообщница Vsb порекомендовала ей удалить этот дар с сайта, но комментарий был ею проигнорирован. darudar.org/gift/4232230/#menu_tab
Пытается «перевести стрелки» с себя на сайт, утверждая в отзыве обо мне, что дары «сайтом сброшены в подаренные». Кнопки «редактировать» и «удалить» доступны дарителю во всех дарах, вне зависимости от того, как давно они были размещены. Подаренные вне ленты дары, оставшиеся при этом на сайте — это нарушение процедуры дарения, принятой на ДаруДаре.

Также игнорировала и просьбы сообщницы LESA24 в комментариях к дару с саженцами, которые не были ей подарены. darudar.org/gift/4699118/#commen... На протяжении длительного времени, несмотря на наличие в то время активности на сайте.

Прекрасной и доброй сообщницей Анну я бы не назвал, глядя на этот её отзыв, не соответствующий принципам ППП и состоящий из одного лишь слова «пылесос» darudar.org/users/matua/response...

Данное слово — обидный ярлык, который крайне не рекомендуется к употреблению и навешиванию. Его употребление в данном контексте является признаком деформации представления сообщника о безвозмездном дарении на сайте, а не взамен на подобное «карме» (которая зависит от счётчиков даров). Однако на Дарударе нет ограничений.

В комментарии к дару darudar.org/gift/6454568/#commen... Анна написала, что её отзыв является личным… но отзывы читают все и они должны быть публичными. Это не переписка между двумя людьми в личке.

Как ранее отмечалось, сообщница злоупотребляет инструментами самоорганизации
darudar.org/users/Eos/activity/?type=sr

Но теперь ещё и кнопкой «Это — не дар»:

• Cчитает, что Подставки под горячее. — это недар по причине «Лучше выбросить, чем дарить» 15 may 2020, 20:31
• Cчитает, что Карманный русско-марийский разговорник — это недар по причине «Лучше выбросить, чем дарить» 15 may 2020, 20:26
• Cчитает, что Книги для будущих родителей — это недар по причине «Лучше выбросить, чем дарить» 05 may 2020, 10:27
• Cчитает, что Сборник карельских стихов и песен — это недар по причине «Лучше выбросить, чем дарить» 05 may 2020, 10:26

При этом жирно пишет в начале своей анкеты
images.vfl.ru/ii/1591190121/d86f...
Печально, что девизом сайта становится «Проще выбросить, чем дарить»

Данный сообщник очень не любит заморачиваться. Начиная с заполнения своего профиля и аватара, описаний и реальных фотографий своих даров, заканчивая комментариями с пожеланиями даров и текстами благодарностей. Сообщник ленив также и в чтении статей помощи о сайте, о чём можно судить по его вопросам здесь. Вместо того, чтобы нормально высказать причину своего недовольства по отношению ко мне, он уже год как предпочитает тупо кулачковать и занедостоивать мои отзывы. Предполагаю, что Pit98 недоволен тем, что сообщники (и я в том числе) рекомендовали ему не отмечать дары подаренными "в пустоту".

Галина игнорирует рекомендации по оформлению даров: «Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений» ( feedback.darudar.org/article/det... ), лишая сообщников возможности найти книги/диски поиском и не видя фото понять, что дарится. Что обязательно нужно указывать в описаниях даров с книгами: feedback.darudar.org/article/det...

Один из даров, о которых идёт речь: darudar.org/gift/6488859/
Как видно, при «удачном» стечении обстоятельств, передаривающая сообщница также не обременяет себя составлением описания. В итоге непонятно, какие книги она выбрала и передаривает. darudar.org/rotations/6488859/

P.S. Не важно, из какого города пишут комментарий в даре, или отзыв. И не важно, что в даре предлагалось несколько десятков книг. При отсутствии возможности нормально описать дар, можно описать частично, скрыть в черновики и постепенно описать остальное. Или отнести книги на читательскую полку в библиотеку (правда, там за это не напишут благодарность).
Галина пишет в отзыве обо мне про "скорую психиатрическую помощь", но если посмотреть на форму и содержание отзывов от неё, можно подумать, что такая помощь скорее нужна ей :) darudar.org/users/Polyava/respon...
И на предыдущем профиле «GSnop» [407510] Галина далеко не всегда нормально описывала свои дары, при этом тоже не отличалась культурой поведения. Что из этого получилось: darudar.org/thanks/4967131/#comm...

Владимир постоянно обзывает желающих «пылесосами»: darudar.org/users/kvp0809/comments/trash/

Данное слово — обидный ярлык, который крайне не рекомендуется к употреблению и навешиванию. Его употребление в данном контексте является признаком деформации представления сообщника о безвозмездном дарении на сайте, а не взамен на подобное «карме», которая зависит от счётчиков даров. Однако на Дарударе нет ограничений.

А выставленное в дар пианино настойчиво предлагал продать: images.vfl.ru/ii/1606143766/874ba2b9/32411992.png

Роман давно на ДД и привык выкладывать в общую ленту даров такие предметы, как фантики, обёртки от шоколадок, ключи (без замка), сахарки, старые календарики и проездные, визитки, нерабочие пластиковые карты. Большинство людей это выкидывают, а коллекционируют единицы. Разработчики ДД писали о размещении подобных даров вне общей ленты.

Когда в одном из последних таких даров (обёртка от шоколадки) darudar.org/gift/6229865/#menu_tab я предложил поставить статус «для заинтересованных» (убирающий публикацию из общей ленты), Cars довольно импульсивно ответил и оставил обо мне отрицательный отзыв :)

Часть своих даров сообщница «подарила в пустоту»: вопреки существующей на сайте процедуре дарения ставит статус «подарено» непонятно кому, чаще всего при 0 желающих.

darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Jannet1986/

Несмотря на высказывание в отзыве обо мне о том, что «всем всё равно» на рекомендации (о том, что такие дары нужно пообещать, или удалить), после данных рекомендаций сообщница проявила себя у меня в уведомлениях. Когда я просмотрел уведомления, то не согласился с отзывом, в котором говорится, что сообщница "милая", т.к. у меня возникли сомнения в этом :)

Сообщница дарит клону своему, что подтверждено блокировкой в её профиле и нарушает процедуру дарения (дарит "в пустоту"). Несмотря на рекомендации сообщников устранить сие, эти дары остались.

Сергей Анатольевич — известный мусородаритель и негруппировщик. В мае выкладывал рекламные наклейки из магазинов в 3 рубриках сразу, подряд тремя отдельными дарами. А до этого, опять же, в максимальном количестве рубрик, выложил книги поштучно в пяти дарах, причём с оскорбительными приписками к основному описанию. Они были занедарены, но сегодня история повторилась: images.vfl.ru/ii/1631905217/2a3a...
Для чего добавлен текст, оскорбляющий потенциальных желающих? Разве что для такого комментария, который им же и засчитан недостойным vfl.ru/fotos/c2e8745935903717.html

Как эталонный набиватель счётчика даров, сообщник получил известность после дарения компьютерного "конструктора". Раздербанил древний комп и подарил одной сообщнице в 14 дарах подряд: мать, БП, проц, корпус, шлейфы, кулер, видяху, винт, флоп, сидюк, сетевуху, клаву, мышь, и com планку для мыши… darudar.org/users/IZM/gifts/?q=%...
Ограничения по количеству выставляемых в даре рубрик ещё не было, и пользуясь этим, IZM завалил этим «конструктором» все существующие тогда 10 рубрик. Это число ограничили через месяц после того, как он наглядно показал, как можно злоупотреблять данной возможностью сайта.

К сожалению, Кристина дарит "в никуда", нарушая процедуру дарения, принятую на ДД.

Комментарии по этому поводу сообщница прочитала ещё 5 лет назад, в этих дарах
darudar.org/gift/3178783/#menu_tab
darudar.org/gift/3106579/#menu_tab

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

У сообщницы было 136, из них осталось 67 даров, в которых поставлен статус «подарено», хотя они никому обещаны, есть и вообще без желающих upload.akusherstvo.ru/image16822...
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/Olya___/?page=2

После рекомендаций о том, что такие дары нужно исправить, или удалить, последовала следующая реакция: отзыв обо мне, кулачкование и занедостоивание других отзывов и применение кнопки «Это — не дар» в моих дарах. Ужасная детская месть =)

При таком опыте дарения на ДД невозможно не знать о том, как дарить на нём
darudar.org/page/howitworks/togive/

Как я понимаю, KseniaKornelie расценивает Дарудар как сайт обмена: в её хорошо читаемой анкете (сразу после строк с рекламой двух групп в соцсети) следует предложение о том, что очень нравится идея обмена, а далее список желалок… vfl.ru/fotos/f2156d1a37914485.html Последнее изменение профиля: 03 февраля 2022 года.

Также об этом говорят комментарии дарителей к её благодарностям:
darudar.org/thanks/4750290/#comm...
darudar.org/thanks/4598007/#comm...

Писать отзывы Ксения за 6 лет так и не научилась: у неё в большинстве своём они бесполезны и являются дублями благодарностей за дары: images.vfl.ru/ii/1644250496/4db2...
Также бесполезно обращаться к «админам» в отзывах вместо того, чтобы писать в саппорт.

Сообщница нарушает процедуру дарения, принятую на ДаруДаре:
darudar.org/page/howitworks/togive/
Выкладывает дары и ставит там «подарено», часто даже при отсутствии желающих
darudar.org/group/nikomu/gifts/user/tandem-kos-nas/

На рекомендации (пообещать, или удалить публикации) реагирует негативно: пишет отрицательный отзыв, ставит «кулачки» на всех отзывах upload.akusherstvo.ru/image16471...

«Выложила на самобранку»? Прекрасно, но такие дары не должны оставаться в ленте даров сайта. Надо не извиняться перед желающими, а просто удалить публикации.

Кнопки «редактировать» — «удалить» доступны дарителю во всех своих
дарах, вне зависимости от того, как давно они были выложены на сайт.

Евгения отметила статусом «подарено» свыше 100 своих даров, которые при этом никому не обещаны, во многих из них даже нет желающих! darudar.org/group/nikomu/gifts/user/ser555/

Как дарить, по пунктам: darudar.org/page/howitworks/togive/
Порядок действий пронумерован. Дарение с нарушением этого порядка — нарушение Традиций. Дары, нарушающие Традиции, следует удалять.

Судя по негативной реакции на рекомендации (пообещать эти дары через кнопку, или удалить), сообщница ничего делать с этими дарам не собиралась. Поэтому оставлен данный отзыв.

«Космический брат» демонстративно, с космическим упрямством снова и снова дарит «в пустоту», сознательно игнорируя существующую на Дарударе процедуру дарения и здравый смысл, логику дарения на сайте (подаренное вне ленты даров странно оставлять в ленте).

Пишет и постоянно изменяет свои километровые отзывы о сообщниках, которые ранее рекомендовали ему удалить (или пообещать) дары, подаренные «в никуда». Сообщникам, которые бездумно голосуют против данного отзыва (находясь в темноте танка, или космоса), рекомендую почитать, что пишут об этом в сервисе вопросов feedback.darudar.org/question/de...

Стоило мне прочитать комменты здесь и не согласиться с обиженным отзывом этой дамы о Vika13, как через 10 минут ко мне прилетело уведомление о «кулачке» от её левого профиля =) darudar.org/users/vladmirius72/activity/

Профиль только у inna4000 желал дары
Соответственно, только у неё их получал
скрин подаренных даров images.vfl.ru/ii/1552856307/90aa7a56/25807577.png

А основная деятельность профиля, как видно по активности — лайканье благодарностей за дары Инны, и постоянные рекомендации её даров в группы (для повышения ЧСВ у неё, создателя клона).

Блокировка подтверждает, что это действительно её клон
darudar.org/users/inna4000/hothouse/

Возобновляю отзыв после его оперативного сноса в связи с дальнейшими действиями inna4000: занедостоиванием многих отзывов обо мне и от меня.

Марина неадекватно реагирует на рекомендации сообщников пообещать, или удалить дары, подаренные «в никуда», нарушая общепринятую на ДаруДаре процедуру дарения.

Вместо того, чтобы приступить к исправлению нарушения процедуры дарения, или, если что-то непонятно, задать какие-то вопросы в ЛС / на сервисе вопросов, кулачкует отзывы обо мне и оставляет негативный отзыв об участнике одной из 7 моих тематических групп. По заданному в отзыве вопросу о том, зачем нужно обращать внимание на "неправильно оформленные дары", рекомендую почитать в Базе знаний о самоорганизации (самоуправлении) в сообществе.

Странно видеть, когда сообщница с 11-летним стажем на ДД выклянчивает дар
darudar.org/gift/6548242/#commen...

Глядя на то, с какими словами её профиль сейчас встречает сообщников, я бы не назвал Елену замечательной и доброй. Такую реакцию у неё вызвало неравнодушие сообщников, которые обратили внимание на подаренные "никому" дары. Ранее сообщница тоже не отличалась культурой поведения… darudar.org/users/rker/comments/trash/

А ведь Rker и сама была неравнодушной сообщницей darudar.org/users/rker/blogodar/

Людмила пожелала достаточно габаритный предмет, ожидавший её 4 месяца: кресло, которое она так и не забрала. Подробнее в отзыве от D-bass: images.vfl.ru/ii/1610797512/2d98...

Примечательно, что ответный отзыв lyudic не оставляла — видимо, сказать в оправдание было нечего. Зато ускорила снос отзыва о себе с помощью просьб «заминусовать» (в комментариях к благодарностям), что обсуждалось здесь: darudar.org/thanks/5771102/#comm...

lyudic была весьма недовольна тем, что ей напомнили эту историю, судя по её действиям images.vfl.ru/ii/1610797537/925e...

Эльвира отмечает подаренными никому не обещанные darudar.org/gift/5560011/#commen... дары, остались эти: darudar.org/group/nikomu/gifts/u... нарушая процедуру дарения на Дарударе: darudar.org/page/howitworks/togive/

Кроме того, не соблюдает правила оформления даров: «Давая описание дара, считайте, что у вас нет никаких его изображений». Поиск на Дарударе ищет по тексту, а не по фото.
upload.akusherstvo.ru/image16936...
feedback.darudar.org/article/details/id/895
когда описание отсутствует, без картинок совершенно невозможно понять, какие книги дарятся.

Т.к. по существу вопроса сказать Эльвире нечего, в отзыве обо мне она написала фразу "когда ему не дарят дар, то он начинает закидывать дарителя отрицательными отзывами" =)