Все её публикации

Подскажите — кому-нибудь удается написать такие проникновенные слова в даре или в профиле, чтобы их услышали и, главное — ПОНЯЛИ?

Вот сколько не пишу «пожалуйста, читайте профиль» — ну не помогает. Написано в профиле — «не буду на ОВ в июне».
Пообещала тут 5 даров. Сразу 5 человек спросили: «А вы будете на ОВ 19 июня?»
Пишу про все возможные условия встреч прямо в даре — бесполезно.
Назначу встречу у памятника Ленину — придут к памятнику Пушкину, а потом будут чуть ли не со слезами возмущаться.
Забирала дары в Москву, поезд уходит в 23.15. Двое (!) человек меня спросили — не смогу ли я подождать, если они до 23.30 задержатся.

Что с людьми происходит-то?

Учимся вместе с ДД!

Первая страница сайта теперь украшена цитатой:
«Требовать благодарности — глупость;
не быть благодарным — подлость.» — В.О. Ключевский

На ее примере быстренько учим правила:
— Точка — после кавычек,
— Между инициалами — пробел (это же не аббревиатура, это фактически отдельные слова).

Итак, правильный вариант:
«Требовать благодарности — глупость;
не быть благодарным — подлость». — В. О. Ключевский

апд
покидаю публикацию, ибо уже пришли контролеры, пусть резвятся…

Мб, я что проспала? Вроде новостей от разработки не приходило, в блогодаре порылась — не нашла…

Раньше на мыло приходили оповещения, что добавлена благодарность к подаренному МНОЙ. Мне это важно, т.к. дары иногда передаю через других сообщников. Появилась благодарность — значит, дар доехал до адресата, ура.
И у меня стояла соответствующая галка в настройках.

Теперь они не приходят и из настроек оповещений исчезли.. Прикол в том, что, как и раньше, приходят оповещения о благодарностях к тем дарам, которые я ЖЕЛАЛА, а КТО-ТО (не я) получил. Хотя об этом я ни раньше, ни тогда не просила и в настройках этого тоже нет.

То есть вопросы такие:

— у всех исчезла в настройках строчка про оповещения о благодарностях к вашим дарам? если да — кто-нить знает, с чем это связано? кому мешали, чем?

— у всех приходят оповещения о благодарностях к тем дарам, которые вы желали и не получили?

Имею отличную иллюстрацию к рассуждениям о самоорганизации. Смеялась сегодня просто до колик.

Был у меня дар — шарф (http://darudar.org/gift/923916/). Висел-висел себе до ОВ, там на аукционе его забрали, не увидела — кто. Я дар переопубликовала, чтобы народ шарф опознал и отметился — кто забрал. Иначе что мне с ним делать? Отметить подаренным самой себе, что ли?

И что вы думаете? Засчитан недаром — «нарушается процедура дарения: 9». Типа я его после дарения уже выставила. Никто даже не обратил внимания, что он ПЕРЕопубликован, а сделать это можно не раньше, чем через 2 недели после первой даты. В комментах тут же девушка дополнительно попинала меня за накручивание пресловутого счетчика (как же без этого).

То есть 9 (!) человек из 10 радостно заминусовали несчастный шарфик, даже не разобравшись ни в чем.
Ну и? Это опять говорит нам о всемогущем коллективном разуме и самоорганизации?

ps
Абсолютно не нуждаюсь в восстановлении дара. Просто не могла упустить столь замечательный пример «разумности» минусования. тем более.что после данной публикации число 9 сменилось на — внимание — 14!

pps
АУКЦИОН на ОВ — это просто раздача принесенных на ов, еще не обещанных даров. ничего общего с обменом/продажей не имеет. ну название такое, что сделаешь.

РЕЗЮМЕ
lex_kravetski:
Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе — пропаганда.
sitr:
А почему, собственно?
lex_kravetski:
Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся — результат их дискуссии, который уже на самом деле — пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах?
caoit:
Т.е., по-Вашему, любой человек, не разделяющий Ваших взглядов — идиот? :)
lex_kravetski:
Вот именно поэтому дискуссия невозможна: многие не понимают текстов длиной даже в один абзац.
--------------это к чему?---------------------------------
Увы, многие так и не поняли даже «условий задачи», не говоря уж о том, что не поленились додумать за меня всяких нелицеприятных стремлений (как говорят психологи — обычно додумывают то, что свойственно самому, хмм). Спасибо, что не забыли упомянуть про счетчик.
Комменты доставили много удовольствия, благодарствую. Публикация оправдала себя.
Надеюсь, все удовлетворили свои амбиции.
До свидания!

В связи с тем, что наконец и мои комментарии (не в дарах, в блогодаре), стали признавать недостойными, решила открыть тему, обреченную «на неуместность»

Обратите внимание на публикацию http://darudar.org/blogodar/post/1230/#scrollTo:new_comment
Десять (!) первых комментов — недостойные. Дальше — больше. По видимым комментам создается впечатление, что все «оставшиеся в живых» — герои, из последних сил борющиеся со злом. Ведь вся интрига в том, что недостойные комменты не видны! Типа «был судим, за что — неизвестно».

Может, я чего-то пропустила, объясните, плиз:
У меня засчитан «не-даром» сахар в коллекцию, который всегда исправно желают и который я исправно же собираю для коллекционеров везде, где бываю (http://darudar.org/gift/413820/).
Убили, как обычно, причины — «лучше выбросить, чем дарить» (8) и «другое» (2).
Честно скажу — бог с ними, с товарисчами, которые живут тут по принципу «не нужно мне — значит, недостойно находиться на сайте».
И не важно, что дар абсолютно не противоречит списку, чего не следует дарить на ДД (http://darudar.org/page/ideology/notagift/).

Вопрос в другом — у нас новые правила? Мы эти мелочи, весьма для кое-кого интересные, куда-то в другое место выкладываем?

Для тех, у кого рука потянулась сразу к кнопке «недостойная публикация» — потерпите пару дней, я хочу получить все же ответ.

Апдейт: господа, я знаю, что здесь полно народу, считающих, что публиковать можно только то, что нужно им. В комментах, разъясняющих, почему они так считают, я не нуждаюсь, это и так понятно. Мне нужен ответ на конкретный вопрос — у нас новые правила?

Дорогие сообщники!
Только меня достало предупреждение «вы уделили оформлению дара менее полутора минут..»?

1. Есть дары, о которых реально нечего особо писать. К примеру, салфетки для декупажа — рисунок итак виден. Кроме количества — что еще???

2. Замер времени глючит очень часто. Иногда по 20 минут у меня эти «полторы минуты» длятся.

3. Дары — передары. Ну там уже все написано, пару строк добавишь от себя, почему передариваешь — и готово.

4. Дары из черновиков — вот это реально бесит. Ты на них уже время потратил, оформил нормально — так нет, еще раз должен сидеть и ждать…

А самое главное — ну НЕ ПОМОГАЕТ ЭТО ОГРАНИЧЕНИЕ!
Все равно вывешивают одежду без указания размера, описания «все на фото» и т.п.

По-моему, неработающие правила бессмысленны.

PS — искала такие посты в блогодаре, не нашла. есть только про правила оформления, что несколько не в тему.

Я тут одобрила две заявки и вдруг прям задумалась… А как они тут будут? А вдруг они окажутся такими же, как те, кто на АДМ своих «детишек» кинул?
Может, бред, но я-таки чувствую ответственность… Профили проверяю… смотрю, что делают…

А вы?

апдейт 23.03.11
бросила я это дело. приглашаю, и все. перестала проверять и письма не пишу. ибо не имеет это никакого смысла. не в детском саду.