Все недостойные комментарии Jenix

дури — дурь

.

Мне-то пофиг, я метеорит пережил.
Переживу и вас. )

Челябинский флэш-моб настолько суровый, что о нём говорит весь мир. (с)

А «хороший» механизм создали Караккуловы… ))))
согласитесь!!!
все дерутся и лаются… А сволочи остаются безнаказанные и даже ходят в почёте. Особым сволочам раздаются звания надсмотрщик и меценат… )))

Да ладно, мы уже все раскусили вас.
Остаётся тем, кто зарегин в других социальных сетях побольше рассказывать об этих скандалах и о вежливости «особых сволочей», получающих от этого удовольствие.

Чем больше вы расскажите про этих больных, тем больше их сюда набежит из других сетей. И тогда Караккулову мало не покажется — ему придётся заняться чисткой в своих рядах.
Чтобы оставить бизнес на плаву.

Это называется «принудить к миру». )))

Оп-па.
Мои слова в херню превращаются в твоей голове (в ушах наверное). Остальные слышат мои слова.

пример для понимания.
Вы дальтоник. На светофоре красный, а вы видите его как зелёный. Кто виноват?
или ещё
все купили мороженое и положили в холодильник. А ваш испортился и мороженое растаяло. Но у других оно — мороженое и его можно есть.
Растаяло оно только у вас.

Так вот ещё раз — в херню мои слова превращаются только в ваших ушах.

теперь можно сказать что вы Злой смайл с хернёй в ушах. )
Не знаю плакать или смеятся?

«Скандалы, интриги, расследования!
Скажи, твои познания об иудаизме простираются хоть немного за пределы покетбука «Юдофобия для чайников»?»

Эх чёрт, а ведь тебе было бы удобней, если бы я ненавидел евреев )))

Ты ведь сейчас это хочешь прояснить, да? )
Хитрый мальчик из Питера. )
Провокатор-меценат )

после этого ты станешь смотрителем?
Или надо много раз так оскорбить пользователей?

Кабалла — это не юдофобия. Это то, что ты фактически мне рассказываешь про веру.

«покетбука «Юдофобия для чайников»?»
почитываешь? )
обычно в вопросе содержится факт о задающем.

Видимо следующий твой вопрос уже должен быть про профессию психолога?
ой, мама, не могу уже. )
однообразие и пошлость мышления.

Т.е. после твоего кривлянья с котлетами, я должен, как и ты опять перейти в поле логики. То есть кривлянье у тебя не прошло — не получилось, и ты изворачиваешься опять и переходишь в логику.

Я должен следовать за твоими быстро меняющимися, аморальными, правилами ведения разговора?

Ведешь себя как маленький ребёнок, пойманный на вранье.

" Если б я нуждался в бездоказательных утверждениях — я бы в церковь пошёл, там хотя бы умеют это делать."

Ещё один нехристианин? Что весьма характерно для аморальных.
Уже несколько тут таких было.

Сначала они мне не нравятся аморальностью поведения, затем у них в комментах читаем гадости про христиан или ненависть к русским словам типа «спасибо».

Почему-то это рядом идёт.
Аморальность и нерусскость или антихристианство.

"«Поймать на вранье» — привести опровержения. Ссылки."

Ты дурак нет?
Мне бегать — собирать ссылки, чтобы ты поржал над ними? )
Ты с первого поста показал методы работы с моими ссылками — всё.

Смотреть будут теперь другие — пусть поржут над молодым дурачком, нахватавшимся интернетной заразы.

И инет войны не будет. Я как старший перестаю тебе отвечать, Ибо у дурной головы — сил немеряно.
Дураку и 100 км — не крюк и т.д.
Сила есть — ума не надо.
(с) русские народные поговорки )

Я вижу ты из Питера, а это мой родной город. Я в сговоре с Питером, поэтому жалко, что дураки есть и там. )

«Читал, не наплевать, никого не защищаю. Я стою на страже объективности в ватнике и с метлой.»

Типичное кривляение, пойманного на вранье.

«А может, эти отзывы просто не подходили под критерии достойного отзыва?»
))) У вас другая мораль, По нашему — она аморальна.

«Если кто-то читает и печатает со скоростью «строчка в минуту» — это проблемы этого кого-то. „
15 минут на ответ.
5 минут ты читаешь мой ответ.
5 минут пишешь свой.
5 минут остаётся на чтение ещё 17 комментов, которые в моей ссылке.
Как понять, что они объективны?
Надо прочитать их окружение, т.е. как минимум ещё по 3-4 коммента рядом с каждым, Итого 5 минут на чтение 50-60 комментов и осознание объективности. )))
Так можно оценить только предвзято. Т.е. имея заранее сформированное мнение о человеке.

Как ты не умничай и не унижай противника — факт остаётся фактом, ваша аморальность выпирает всё больше и больше.

У тебя прямо по Торе:
Второзаконие
«15 Не выдавай раба господину его, когда он прибежит к тебе от господина своего;
16 пусть он у тебя живет, среди вас [пусть он живет] на месте, которое он изберет в каком-нибудь из жилищ твоих, где ему понравится; не притесняй его. „

“покрывай своих (пусть анонимно минусуют)
удаляй у своих минусовые отзывы — пусть свои выглядят лучше, чем они есть, даже если их обнаружили.»

Всё у тебя чётко возведено в ранг правил форума.
Поздравляю! ;-)
Аморальность в правилах. Тьфу!

Максим!

всё минуят и минусят очевидное.
Складывается ощущение, что читают дарудар на треть — идиоты. Надо предложение кинуть разрабом, чтобы было открыто, кто минусит. А то эти анонимные сволочи — задолбали.
Если минусовщики будут открыты, их станет меньше — люди перестанут гадить, а будут отвечать за базар.

всё минуят и минусят очеивдное.
Складывается ощущение, что читаю дарудар на треть — идиоты. Надо предложение кинуть разрабом, чтобы было открыто, кто минусит. А то эти анонимные сволочи — задолбали.

повторю…
«мини-концерт на гармошке меня порадовал… честно, даже денег было бы не жалко отдать, если бы они были) а для мужчин можно организовать стриптиз от Жены Создателя, прошло бы на ура, денег бы собрали на 10 лет вперед)»
Это действительно смешно. И я бы не поверил, если бы сам не читал вчера. )))

И ведь как известно, самых бестолковых, а иногда и просто мошеннически настроенных граждан — большинство. Т.е. людей могущих продвинуть идею или сервис, основная масса людей таки банит от разговора.

Есть известная поговорка — «хороших людей больше, но сволочи лучше обьединены.»

Вот к сожалению, сайт даруда позволяет таким людям успешно бороться против талантливых.

Я уже несколько раз был в таких разговорах забанен агрессивной толпой, просто высказал нестандартную мысль.
Именно поэтому надо либо быть создателем сайта, либо новые идеи здесь, как и везде, невозможны для продвижения.
Но даже в случае создателя, находятся таки люди которые прийдя сюда со стороны требуют изменений под себя с вогласами «а почему это они себе позволяют?». Да потому что они первые и они создатели, а вы разрушители.

Если позволять разрушителям и мошенникам действовать и предоставлять им возможности, то они влёгкую побеждают талантливых и мирных. Просто потому, что агрессивные лучше обьединены. Но я повторяюсь.

пишите, пишите.
Как говорят психологи — «пациент избегает разговора»
вам же разговор неприятен уже — так зачем продолжать.

Вижу у вас уже фраза застряла в зубах — слив защитан.
Да это ваш — лурко-болотный жаргон.
И я его знаю. )
Вас приятно троллить — ходы предсказуемы.
Осень, и всё такое. )

«а вы себя, по наблюдениям психологов, к кому относите?» (это ж надо — так сформулировать )) это нада уметь)

Это надо спросить у кого? правильно — у психологов.
Вижу вас задело что-то, значит совесть ваша отвечает вам на «несправедливость в интернете» )))
мочите дальше ваши перлы.

именно для развлечения тут и происходит.
именно на это и жалуются.

Это отрепье — их по наблюдениям психологов 10 % в популяции людей. Они себя мнят людьми — остальных очень искренне презирают.
Именно это отрепье и пилит наши кресты и выходит на болотные, чтобы обрушить государство русских людей.
Понаехали тут из разных стран — шпионы.