Блогодар
![[28722]](https://static.daru-dar.org/c50/app/files/default/user_avatar.gif "[28722]"){kind=avatar}
«Всё на фотографии»
Честно пролистала все статьи о культуре дарения — нет такой темы. Или я совсем плохо вижу:)
(это чтоб поменьше камней в мой маленький огород летело)
Многие люди, выставляя дар, ограничиваются фоткой и названием.
Это дело их, хотя тоже забавно иногда.
Я об очень частном случае — о фразе «ну не знаю, что сказать, смотрите, всё видно на фото»
Вы не поверите, уважаемые дарители)) на фото видно не ВСЁ)
не ленитесь описывать свои дары хоть немного, основные их тактико-технические характеристики, так сказать.
Особенно (больная и актуальная тема) — книги. Плохо, плохо видно на слишком темных или пересвеченных фотках небольшого ДД-формата, что за литературу вы отдаете.
Пожалейте глаза и время тех, кто заинтересован в вашем даре.
(это чтоб поменьше камней в мой маленький огород летело)
Многие люди, выставляя дар, ограничиваются фоткой и названием.
Это дело их, хотя тоже забавно иногда.
Я об очень частном случае — о фразе «ну не знаю, что сказать, смотрите, всё видно на фото»
Вы не поверите, уважаемые дарители)) на фото видно не ВСЁ)
не ленитесь описывать свои дары хоть немного, основные их тактико-технические характеристики, так сказать.
Особенно (больная и актуальная тема) — книги. Плохо, плохо видно на слишком темных или пересвеченных фотках небольшого ДД-формата, что за литературу вы отдаете.
Пожалейте глаза и время тех, кто заинтересован в вашем даре.
Дата публикации: 22 apr 2010, 20:22-
- Рубрика: Культура дарения
- Ключевые слова: культура дарения
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
http://darudar.org/help/article/35/
http://darudar.org/help/article/128/
что печально)
Лично я так переписала, пронумеровала, а что сделали желающие?
Все равно названия писали и все, хоть бы циферки какие для удобства. Ни хрена!
Вот и для кого я решилась на улучшение публикации и переписывала все? Видимо для себя!
только муторно
Просто часто получается так, что когда пытаешься что-то уточнить и не желаешь, на тебя просто забивают. Когда желаешь, а потом уточняешь — тоже незжают, мол зачем желать, если не знаешь, надо или нет.
Описывайте дар так, как будто фото нет — это очень правильно разработчики указывают, хорошо бы следовать этому правилу
Вообще смотритель такой дар может скрыть и попросить написать нормальное описание.
Это из серии «да все так говорят».
Аргументы где?
ОК, признаю, была излишне категорична в своем высказывании. Люди поступают разнообразно и получают различные результаты.
Аргументом было бы логичное рассуждение на базе здравого смысла, возможно, подкрепленное каким-то историческим опытом.
«всё на фото» — это самый худший вариант оформления дара, так как его вообще никак нельзя найти поиском. Но есть ещё несколько важных моментов в оформлении дара так, чтобы его легко было найти:
ЗАГОЛОВОК
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
РУБРИКИ
Чем меньше рубрик вы выберите, тем лучше. Правильная расстановка рубрик помогает как тем, кто просматривает дары определённой рубрики, так и тем кто исключает неинтересные ему дары определённой рубрики в своём фильтре даров
Но в реальности к такому пониманию приходят не все и не сразу. По этому неплохо бы подсказывать сообщникам как улучшить описание их даров взяв это за правило хорошего тона.
удивительное явление, ага:)
PS. Даже пресловутое мыльце вы не поленились описать подробно :-)) Подаёте всем пример оформления :-))
Ещё убивает мутное фото на которой рядом с вещью запечатлена линейка, при чём приложена не с 0, а с середины и делений практически не разобрать. Получается все должны судорожно всматриваться и высчитывать размеры.
первая мысль — спички. но потом я вспомнила, что размеры спичек могут быть разными, например, в другой стране они могут быть короче или длиннее. соответственно, коробки от них тоже.
вторая мысль — монеты. но увы, хотя размер монет и чётко определён, то житель другой страны оказывается снова не у дел. я вот не знаю, какого размера монетка евро цента, а европеец не знает, какого размера наши рубли. опять не подходит.
часто фотографируют на ладони. вполне вариант. но руки тоже бывают разными. моя вот тонкая и с очень длинными пальцами. на фото это не всегда очевидно, и в результате зритель может оказаться в заблуждении относительно размеров вещи.
какие-то бытовые предметы с чётко заданными размерами? опять не подходит — они тоже могут быть очень различными. та же предложенная Вами банка пива может быть высокой или низкой. и разного объёма.
в итоге я пришла к выводу, что лучший вариант — линейка. метрическая система она и в африке метрическая система, сантиметры при желании легко перевести в любую другую.
да, появляются свои требования и к фотографии, и к самой линейке, и к расположению вещи. на линейке должны быть чёткие деления, вещь должна быть приложена если не к началу делений, то хотя бы к началу очереного сантиметра, а фотография должна быть чёткой настолько, чтобы были видны и цифры, и деления.
но зато хотя бы разночтений относительно размера не возникает. и ты сразу уже знаешь габариты своей вещи))
ну а в случае описаний даров тут конечно даже самая хорошая фотография не отменяет необходимости написания описания. ну а измеренные в процессе фотографирования размеры можно и в описание добавить.
У человека уже более 300 даров, вроде бы сообщник опытный: замечание делать неудобно, потому что скорее всего не оценят. Это новенькие могли бы проникнуться и списать на незнание. Но и, блин, ну как можно не указать даже размер???
Да, к чему я это пример-то привела.
Как поступать в таком случае?
Когда я пример втыкала — в комментах вопросы и ответы о размерах были, в пуликации — нет.
с другой стороны — отдавая родную вещь, точнее-пристраивая ее в хорошие руки, неужели не хочется рассказать, какая она из себя есть, что в ней замечательного, с какими чертами нужно уживаться?)
Это как? У нас дома лежат три мобильника — все современные, 2005 (средний), 2006 (огромный), 2007 (крохотный). Крохотный меньше огромного в четыре раза.
Телефон — это не спичечный коробок и не ручка, трудно догадаться о размерах.
Вроде и спросить стыдно, телефон-то там для размеров, а вроде и непонятно, какое оно…
Кстати, новая функция сайта «Оставить Желание» заточена не под фразу «всё видно на фото», а под хорошее грамотное описание дара. =) Ежели все так и будут писать «всё видно на фото», с помощью этой функции никогда не найдётся нужный конкретный дар.
Так и с описанием вещей на дарударе. Вроде бы на фото — яркий купальник, а по сути — бывший в употреблении, в хлорированной воде. Да и фотошоп рулит, простое поднятие яркости, четкости у картинки визуально улучшает восприятие вещи, но вуалирует реальность. В таком случае фотография без текста дезинформирует и вводит в заблуждение. А это как-то не сочетается с миссией сообщества.
И не сфоткаешь и не опишешь млин…
Описание должно быть! Если человек дурак и два слова черкануть не может, то удалять такой дар! Один раз удалят — на второй напишет хоть что-нибудь.
у Тя тама «очипятка»?