Блогодар

Мне не безразлично, что будет с подаренной вещью.

Больше года не был да ДаруДаре.

Почему не был? Я пришел сюда два года назад, в первую очередь с тем, чтоб дарить, а не принимать в дар. Но, со временем, у меня поиссякло желание дарить ценные вещи (ерунду же дарить нет ни желания ни времени).

Недавно я задумался о причинах о причинах. Дал сюда ссылку на свой пост, но это могло выглядеть, как реклама моего блога (о чем сказано в одном из первых комментариев), и я решил удалить ссылку, и переписать текст отдельно для блогодара.


Когда пару лет назад назад я прочитал на Хабре про ДаруДар, я обрадовался и решил тогда, вот он — отличный способ применения для лежащих без дела вещей. Полезных, но не используемых. Мне понравилась идея сама идея — отдать что-то для меня важное, ценное, незнакомому человеку, просто так. Я загорелся, подошел к делу серьезно — хорошенько фотографировал вещи, делал им подробные описания, старался отвечать каждому желающему. И, надо признать, все кому я подарил что-либо поблагодарили меня после того, как получили дар. Ведь здесь так принято.

Cо временем мой пыл дару-дарения остыл.
У меня нет уверенности, что я с пользой отдал эти вещи. Почему?
Для начала мне удивительно, что ни один человек из тех, кому я подарил что-то не связался со мной позже и не поделился радостью использования. Да, я ясно понимаю, что когда я дарю вещь, я ее совсем отдаю, и одариваемый мне ничегошеньки не должен. Но, откровенно говоря мне было бы очень приятно получить где-нибудь через пол-годика от человека, которому я подарил «зеркалку» хотя бы одну фотку, сделанную этой зеркалкой. Тем более, что получая зеркалку одариваемый сам это обещает, и за язык никто не тянет.
Затем, неудовольствие укрепилось еще тем, что один из получателей выставил дар на продажу

Может я не умею выбирать одаряемых. Да и как понять, кто из нескольких десятков кричащих и машущих руками желающих действительно нуждается в вещи, и будет ею пользоваться, а кто «хватает все, что блестит»?
Или может тогда, два года назад Дару-дар был молодым, большинство просителей были новичками, и невозможно было по профилю и истории толком понять, что за человек просит дар.

Единственный предмет, дарение которого реально мне принесло удовлетворение — дорожный знак, подаренный Лебедеву. И удовольствие это в том, что знак этот он повесил у себя в магазине (который при большом кафе), и знак этот провисел там с год. И дело здесь не в том, что я подарил его относительно известному человеку, а то, что знак пригодился для дела. А остальные дары, не исключено, просто пылятся у новых хозяев на полках.

Спустя время у меня вновь накопились полезные, но не используемые гаджеты. Но пораздумав решил их не дарить, а продавать в интернете на «барахолках». Процесс продажи отличается от дарения тем, что благодарность покупателя выражается деньгами. Пусть небольшими, важно здесь еще и то, что раз человек готов платить, значит предмет ему человеку действительно нужен. Ценить и беречь его он будет больше, чем доставшийся просто так.

Возможно, моя проблема в том, что судьба подаренного предмета мне небезразлична. Как будто я остаюсь немножко за него ответственным, что-ли.
И еще. Кого я помню на дару-даре спустя один-два года? Тех нескольких людей, которые примерно в одно время со мной выкладывали один за другим действительно ценные дары (и речь не обязательно о цене в денежном эквиваленте).

Да, я понимаю, что писать тут на Дару-даре, что у продажи есть определенные преимущества перед дарением — почти провокация. Возможно, через некоторое время этот пост вообще будет признан недостойным.
Но я никого не призываю отказаться от дарения.
Возможно, прочитав мою историю тот кто дарит ценную для себя вещь — будут внимательнее выбирать, кому дарить.
А те, кто в свою очередь получили ценный дар, прочитав это, быть может лишний раз поблагодарят дарителя. Не потому что здесь положено благодарить, а просто так :)

P.S. Лирическое отступление.
Вот сейчас пишу это и вспоминаю, что, возможно ключевым моментом в моем отношении к дарению была история с автомобилем. У меня был уникальный в своем роде старый автомобиль. Участник «Автоэкзотики». Я не буду называть его марку и цену, это не имеет существенного значения. Просто таких автомобилей в Москве на ходу оставалось всего-то три штуки, включая мой. Он был вовсе не в идеальном состоянии, и требовал много времени и внимания. Когда я понял, что у меня больше нет возможности заниматься им, ухаживать за ним, я подумал, что лучше всего его продать ценителю за символическую плату. Среди дальних знакомых нашелся любитель таких машин, он попросил машину, чтоб на ней попробовать проехаться. Не буду вдаваться в поробности, но по его обращение с машиной мне не понравилось. Закрались подозрения что долго в таких руках она не протянет. Я крепко задумался. Ну, а «дальний знакомый»привез мне «пузырь», вроде как в виде той самой «символической платы», хотя договоренности между нами еще достигнуто не было.
И тут я нашел в интернете его рассказ о том, как он, купил себе автомобиль. Такой поворот событий мне уже совсем не понравился. В это время мной связался человек из клуба любителей этой марки, и сказал что он будет просто счастлив купить у меня эту машину. Я вернул дальнему знакомому его бутыль, забрал машину, и продал ее человеку из клуба по сходной цене.
Суть этой истории — человек, купивший машину, искренне радовался этой покупке, прямо как ребенок. Позже занялся восстановлением, и сейчас машина находится в хорошем состоянии. Первому же, судя по всему, просто не на чем было ездить и он решил воспользоваться возможностью почти бесплатно раздобыть машину на ходу.

И напоследок. Заранее хочу ответить тем, кто хочет начать мне объяснить, что «подарил — значит расстался с вещью, и ценность, и радость безвозмездного дарения в отпускании, практике отдавания». Я это понимаю. Но я говорю о том, что я реально чувствую по этому поводу. Конечно, проще было бы молча пойти на барохолочку и продать там свои девайсики, и никого не будоражить.
Но мне показалось, что лучше открыто поделиться тем, что я думаю по результату опыта дарения вещей, которые сам я считал ценными.

Комментарии

  • Pie
    Когда хочешь дарить, не ждешь взамен н-и-ч-е-г-о. Вообще.
    А высшей наградой идет радость того, кому подарили.

    А хочется продавать, жалко безвозмездно дарить — в чем проблема-то? Продавайте.

    И еще — если не собираетесь отвечать в этой публикации, если не собираетесь дарить на этом сайте — нафига нам здесь Ваша публикация? Это Вам не личный бложек или твиттер.
    • TARDIS
      блох в свитере завёл =))))))))))
      • Pie
        во-во.
        кстати, две трети сообщников не согласны со мной, что дарение безвозмездная штука — все чего-то хотятЬ взамен =))))
    • [102106]
      извиняюсь, а 14 кулачков вниз означают, что это сатй возмездного дарения?
      • Pie
        Вот я тоже засомневалась…
        Но, все-таки надеюсь, что это личное неприятие высказавшегося — не хотелось бы, чтобы это было искреннее несогласие с высказанной мыслью =(
  • Shami
    Выглядит как реклама собственного ЖЖ.
    Посмотрела ваши 11 даров — в 10 из них есть благодарности.
    В чем же проблема? А вообще правильно говорят — делай добро и бросай его в воду.
    Мы тут не ради благодарностей)
  • Koloboshka
    Я поняла так, что Вы просто хотели с теми людьми дружить)
      • kolizeo
        Задумалась… Пойду-ка я тоже чего-нидь напишу))
        • ako_lada
          Это не все понимают сразу. Тем более, когда всюду заявлены великие цели и миссии :)
        • freedesign.ru
          Да это верно… ДД — он конечно сервис дарения (и кста весьма продвинутый), но тока ведь людям очень хоца самовыражаться
          И неизбежно на ДД будет действовать тенденция о-ЖЖ-шивания…
          … и, кстати, люди уже привыкшие к формату (и стилю) написания комментов в ЖЖ, социалках и прочих форумах хотят привнести его и сюда…
          • Shami
            Для самовыражения достаточно профиля.
            • freedesign.ru
              Я то согласен ;-) тока вот народ не всегда…
              Кстати меня очень удивили некоторые посты в блогах на ЖЖ ( по ссылкам на которые я сходил из профилей некоторых товарисчей) — там про ДД понаписан отнюдь не позитив
        • Koloboshka
          Я знаю, отчего это. Это просто этот сайт вытесняет у людей все остальные сайты. Они хотят быть только здесь-и все. Здесь — тусовка, жизнь, мир, поэтому и хочется пустить в жизнь весь этот народ, вести дневнички, показывать фотографии. Социальной сетью это все равно не станет, даже и с личным бложеком) Здесь — отдельное государство.
            • Koloboshka
              Уж не знаю, что хуже) Помешиваться на дарении, отрицая жизнь вне или нести все сюда) В меру все должно быть. Не стоит тоже зацикливаться на сайте дарения дарением) Люди-прежде всего, а не все это вот…
          • kadabrochka
            Точно подмечено! Но вести не просто дневники, а связанные с процессом дарения или использования подаренных вещей :) Не тащить сюда все подряд, а получать больше эмоций от процесса. Ведь просто «Спасибо!» в благодарности это хорошо. Развернутая благодарность и фотография — это просто замечательно. А если люди еще и миниблог смогту вести касательно того как они используют дары, то это будет совсем чудесно!
      • Lerusya
        Согласна…
  • Fros
    Хорошие дары, вполне заслуживает даритель, чтобы люди вспомнили благодаря кому они делают те же снимки или ксерокопии, и прислали какое-нибудь фото хорошее, лишний раз сказать спасибо, что все работает отлично. Хотя и не обязаны конечно. Тут все дело в людях, кто прагматичные, получил и забыл, а кто и с памятью хорошей и не прочь сделать приятное человеку.
  • elenica
    Если б я думала о последующей «жизни» подаренных мною вещей, то наверное времени ни на что другое уже не хватило. Сейчас ради интереса пролистала все свои дары, и надо же — про многие уже и не помню :), что их дарила, и зачастую это были абсолютно новые вещи.
    А написание благодарностей и прикрепление к ним фото — это уже не моя проблема, а на совести одариваемого.
    В свою очередь, фото ко всем подаренным мне дарам прикрепляю, так как мне важно дать понять дарителю (максимально объяснить), что его ДАР для меня очень важен и нужен (ведь это на самом деле так), чтоб человек не сомневался потом в своем выборе.
      • kluha5
        Ну так вещь любимая очень)
          • kluha5
            В первую очередь дарю друзьям… поэтому у меня даров не так много… усе друзьям....))))
        • Shami
          Если настолько любимая — лучше не дарить или подарить близкому человеку.
          • freedesign.ru
            Ага… вж-жжжик, и как и не было ;-)
          • kluha5
            Да нет))) Я ж не настаиваю, что бы передо мной отчитывались, просто очень интересно, понравилась ли штуковина. А так я ж без претензий, даже могу без благодарности обойтись)))
      • kadabrochka
        Это как с животным. Кому-то просто хочется впарить котенка, чтобы не тащить его с тяжелым сердцем на помойку. А кому-то хочется найти ему семью, чтобы он там жил и радовал хозяев. Чтобы новые хозяева иногда присылали фотографии и рассказывали как он замечательно ловит мышей. Человеку хочется чувствовать, что он совершил поистине доброе дело для всех: для себя, людей, котенка, а не просто впарил его кому-то, типа он мне не нужен, мне на него пофиг. Такие же чувства люди кастаельно вещей :)
        • Sk0rpi0nka
          Ну вы и сравнили, вещь и животное.
          • kadabrochka
            А в чем разница? Кто-то свою шубу любит больше чем сотню бездомных кошек и выбирать нового владельца для нее будет в сотню раз тчательней, чем для животного.

            Дело в отношении, а не одушевленности или не одушевленности предмета дарения.
      • kluha5
        За улыбку дарить надо)))
        • [102106]
          Тогда и не заморачивайтесь
          И так автор поста сказал глупость, потому что ждет возмездности, и ещё пренебрег мнением прочих, поскольку не собирается здесь читать
        • freedesign.ru
          Улыбка — это уже дополнительный бонус ;-)))
        • Shami
          это где такой шедевр?)))) можно на ушко ссылку?)))
        • elenica
          Очень жесткие требования, «зондер-коммандер» прям =)) С таким человеком лучше не связываться ни коим образом!
        • StarAnastasy
          Брр. В плане дарения с сообщником, пишущим такое, вообще никак связываться не хочется. Я в этих текстах насчитала минимум три нарушения традиций))

          А слово «существо» Вы сами выделили?
          • [24401]
            Оно первое бросилось мне в глаза когда читала описание дара, так что прошу прощения за самоуправство))
            • StarAnastasy
              Не очень хорошее самоуправство получилось :( Без выделения вполне нормально слово звучит. Все мы существа, в конце концов))
              Впрочем, это не компенсирует остальных частей текста))
                • Vulcan
                  Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира). Может быть реальным, то есть быть живым организмом, или вымышленным. (Википедия)

                  Подходит под описание меня, как реально существующего
                • StarAnastasy
                  2. СУЩЕСТВО, -а; мн. род. существ, дат. -ам; ср.
                  1. Живой организм (человек или животное). Разумные существа. Высшие, низшие существа. Странное, жалкое, неблагодарное с. Беззащитное, нежное, слабое с.
                  (обычно о женщине). Остаться наедине с любимым существом
                  (с любимым). Ни одного живого существа вокруг. Собака — единственное близкое для меня с.

                  (Большой толковый словарь)

                  Мне, наверное, больше везёт, я ещё ни одного неживого сообщника не встречала)) Ну, или они очень хорошо маскировались)))
                  • kolizeo
                    Да-а, жучка-вполне себе милейший персонаж, и все мы твари… Божьи)
                    • StarAnastasy
                      Твари, твари))

                      ТВАРЬ, -и; ж.
                      1. Книжн.
                      Всякое живое существо. Твари земные. Бессловесные твари
                      (о животных). Двуногие твари
                      (о людях). [] собир. Домашняя т. Всякая живая т. Всякой твари по паре (шутл.;
                      о смешанном, разнородном составе какого-л. скопления животных, какой-л. группы людей). ->энц. Из библейского рассказа о Ноевом ковчеге, в который Ной взял по одному самцу и одной самке от всех животных.

                      (Большой толковый словарь)
                  • [24401]
                    Наверное, все-таки дело в самооценке. Если она заниженная, то можно считать себя и своих близких и знакомых тварями, существами, жучками. И прогибаться под амбиции всякого нереализовавшего себя «мецената».
                    Есть кстати и уж совершенно непарламентские выражения, означающее человека. И некоторые на это даже откликаются.
                    Так что вопрос в самооценке.
                    • Polar
                      Позвольте с Вами не согласится. Как говорится — рвется там, где тонко. Поэтому человек с нормальной самооценкой не будет обижаться на подобные определения. Он их на себя даже не «примерит». Они полностью нейтральны.
                      Кто обижается на то, что он организм, животное? Это обычный биологический словарь, ничего личного =)) Другое дело — контекст данных слов. но я не об этом.
                      Люди с заниженной самооценкой, как мне думается, скорее склонны к обидам. И если где-то кричат оскорбления — то они первые на них откликнутся.
                      • [24401]
                        Я по роду своей деятельности много общаюсь с животными. Но даже их и даже в мыслях не называю существами. Что уж говорить о людях.)))
                        Впрочем, я сужу по себе. Для меня считать (называть) другого человека существом или Жучкой неприемлемо.
                        При этом каждый человек вправе считать себя кем угодно. Ветеринария тут бессильна))) Художник Кулик вон себя собакой считает и даже кусается и испражняется, задрав ногу.

                        П.С. Обида и оскорбление, все-таки, разные вещи. Обидеть нас может только человек, чье мнение для нас важно. А оскорбить — любой хам в транспорте, магазине, где угодно.

                        Видимо, женщина, делающая замечание ругающемуся в ее присутствии матом алкашу, сама на него откликается? Буду знать впредь и молча слушать. Вдруг все подумают, что б… — это про меня))))
                        • Polar
                          солидно намешали Вы в П.С-е всего.

                          Обида — это же чувство человека, это всегда следствие какого-то действия. Например оскорбления.
                          Я, например, на хамов в автобусах не обижаюсь, они же хамы. Для них грязь лить через рот — это простое дело, сродни удовольствию.

                          А женщина, которая делает замечание — просто делает замечание =)))

                          Но я же писала не про это. Раз уж Вы начали про хамов и женщин, то примерно про это — Вот если бы хам в метро закричал «эй ты, дура!» ну или что-то покрепче, то кто бы оглянулся? Кто-то посмотреть, кого позвали, а кто-то откликнулся бы на зов! И конечно обидился бы на мужика в итоге. А может он обращался к своей совести, которая уже давно косится на рельсы.

                          Так и та девушка в своем профиле, крикнула в просторы сайта, и кто-то откликнулся и даже успел обидиться и возмутиться =))
                    • Shami
                      И прогибаться под амбиции всякого нереализовавшего себя «мецената».
                      Записала в книгу золотых цитат)
        • Zazerkal-e
          «ОТСТАНЬФОТО» ))) ха-ха-ха )))
          меня, если честно, тоже напрягают удивляют фото даров на полу — фото лифчика на паласе — это выше моего понимания ))) (что, других мест сфотографировать вещь нет?)
          или благодарности со словами «спасибо, кофточка замечательно подошла» и фото кофты, лежащей на кровати. )))
          • kolizeo
            А что плохого в фото вещи на полу? Я шмотки именно так и фоткаю, когда выкладываю, ибо на диване они повторяют изгибы оного и искажают представление.
            PS. Пол, на который ложу вещи, можно даже лизнуть) ибо у меня на нём ребёнок всячески играет и ползает.
            • Zazerkal-e
              я рассуждаю логически: пол создан для того, чтобы по нему ходить, а шкаф для того, чтобы там хранить вещи. Не у всех ползающие дети — у кого-то собаки, после прогулки лапы не все и не всегда моют своим питомцам, плюс (давайте говорить прямо) далеко не все моют пол каждый день. И, уж простите меня, какая необходимость заставляет фоткать лифчик на полу? он на диване не помещается? ))) или кружку на полу? неужели нельзя сфоткать кружку на столе? это уже бред полный. На разобранной кровати поместится любая вещь. На диване спокойно поместится кофточка. Можно сфоткать вещь на подоконнике, на вешалке в шкафу, на себе в конце концов. Я, конечно, в любом случае стираю подаренную одежду, прежде чем на себя одевать, но фотографии на полу мне не приятны.
              • kolizeo
                Кружек на полу не видела ни разу… но если рассуждать о брезгливости к вещам б/у, тогда нельзя и исключать, что на тех же диванах может оказаться кошачья шерсть, в шкафу клопы, а у дарителя-чесотка=)
                • Shami
                  Ну тогда вообще не стоит дарить)))) или фоткать в ваккумной камере. хотя до фотографирования дара он мог храниться в плохих условиях, и полежав пару минут (во время съемки) на чистом — он лучше не станет.
                  Чесотка, кстати, может быть у кого угодно)))
                  Случаев, когда она появляется в благополучных семьях — море.
                  • kolizeo
                    Вот это я и имела ввиду. Всё равно не знаешь, где была эта вещь и что с ней делали. По фото, окружающей обстановке на нём, по самому предмету часто становится ясно, кто дарит и в каких условиях это мого быть.
                • Shami
                  Мне недавно прислали вещь. я редко желаю одежду б\у, но эта мне понравилась. Так она была в шерсти. Ну ничего- не смертельно. Почистила, постирала. Выглядит прекрасно) Главное — я знаю, что даритель — добропорядочный и аккуратный человек.
                • Zazerkal-e
                  у меня нет брезгливости к б/у вещам, иначе бы меня на этом сайте не было. Мне не приятны фото на полу.
                  И, если уж пошла речь о тараканах, никогда не забуду благодарность девушки, которая в коробке с подаренным ей дыроколом (или степлером?) как раз оного и нашла =) и помню благодарность к шкафу, пропахшему хорьками, запах которых ничем не удалить.
                  А если хотите фотки кружек и лифчиков на полу — вэлкам в личку, здесь постить не буду.
                  А про шерсть — у меня у самой кошка д/ш, но мне хватает ума не фотографировать вещи на кресле, на котором она спит, к тому же шерсть легко чистится во время уборки пылесосом.
                  • kolizeo
                    Я с первого раза поняла, что вам не нравятся фотки на полу. Вещь, лежащая не на полу -совсем не факт, что чистая и хранилась в хороших условиях-вот что я хотела вам сказать.
                  • TAPO4KAPOTAPA
                    Шерсть не на всех паласах и коврах хорошо пылесосом чистится =))
                    Внимание:
                    Шерсть и нитки, да что угодно чистится за минуту
                    шваброй с синей круглой нажимающейся насадкой (как для окон).
                    Сметать в одну сторону.
                    Она такая сухая прорезиненная, а как намочишь, станет мягкой.
                    Это супер быстрый и чистый способ!
                    Спасибо Вахмурке, она подсказала.
                    Они в Ашане есть и стоят гораздо меньше.
                    • [102106]
                      Вы, наверно, commis voyageur? Раз за разом встречаю Вас, рекламирующей тот или иной товар
                      • walencia
                        Если человек делится советами; или, рассказывает, где можно подешевле приобрести товар — то это, просто хороший человек, а не коммивояжер)))
                        По-ходу дела, Вы пострадали однажды от какого-нить коммивояжёра. И поэтому, Вас это малость нервирует.)))
                        Не беспокойтесь, — мы Вас тоже понимаем! :-)
                        • [102106]
                          Да отчего-то деление советами навязчивое. Иду я по сайту, вдруг на мена наскакивает Тапочка, кричит: «Покупай пароварки!!!» и убегает. Это что — деление?
                          • Charlie-e
                            Не-не. Деление — вот оно, а это — Тапочка.
                          • walencia
                            А я вот тоже, иду-гуляю по сайту. Вдруг, — Ваши комментарии. И, знаете, иногда хочется наскочить, подсунуть ссылку с какой-нибудь хорошей музыкой, и крикнуть: «Расслабьтесь!» :-)
                            Ну, и убежать, по традиции.)
                            • [102106]
                              не музыку — подкиньет чепрачка, и Вы меня здесь не увидите
                              • walencia
                                Вы, что!!! Та-а-ак! Никакого Вам чепрачка! Удумали.-"… Вы меня здесь не увидите")))
                                Это неинтересно! С кем, я тогда спорить буду?! :)
                    • Vizita
                      Мы такой же пользуемся от шерсти спасает и подметать не надо (что очень экономит время):)))
              • A235
                Я фотографирую на полу, потому что это дает лучшее освещение.Диван к окну ради фото точно не стану передвигать))
                • ako_lada
                  Согласна. В прошлой квартире единственным местом, где можно было сфотографировать вещь в естественном освещении, был пол или кухонный стол (на котором далеко не все могло разместиться).
                  А со вспышкой получается то цвет не тот, то блики.
                • [24401]
                  И крупная или длинная вещь помещается целиком. Чтобы сфотографировать длинные платья мне не только пришлось положить их на пол, но еще и залезть на стул)))
              • Katerina-ve
                и потом, на полу — это ж нагибаться надо. На столе-то куда удобнее
          • ako_lada
            Ну, фото лифчика там, где он должен быть, не каждый переживет :) так что тут, я думаю, простительно. Не на голову же его надевать для фото?
            Ну, на диване разложить — так там тоже и сидят попой, и иногда ногами дети прыгают.
            Да, озадачилась…
            А если единственное место, где вещь можно разложить во весь ее размер — это палас?..
            • Zazerkal-e
              Вы уже передергиваете и переходите из крайности в крайность =)
              лифчик на себе фоткать — Боже упаси )
              А, простите, спят люди тоже на паласе? И вещи хранятся прямо на полу, в кучах, по углам комнаты? )
              Ну тогда да, единственное место, где можно сфотографировать вещь — это палас…
              • kolizeo
                Вот детские туфельки на столе. Но то, что они на столе, не делает их чище…
                • Zazerkal-e
                  не стоило постить это в общую тему.

                  а вообще, если уж речь зашла об обуви — то тут вполне уместно смотрелось бы фото на полу.
              • ako_lada
                А вот теперь Вы передергиваете. Фото вещи на паласе не означает то, что вещи хранятся по углам на полу.
                А меня, например, не устраивает фото вещей на постельном белье, тем более на пестром — вещь вообще теряется на таком фоне.
                Но, к сожалению, далеко не у всех дома есть идеальные условия для фотосессий. А то, что вещь первым делом стирают, а потом носят — это очень даже логично. Если ее фоткали не на паласе, не факт, что хранилась она в герметичном пакете в идеальной чистоте.
                • Zazerkal-e
                  Это все отговорки, что вещь негде сфотографировать. Я лишь писала, что вещь лучше сфоткать на диване, на кровати, на вешалке в шкафу, если шкафа нет — можно повесить на вешалку, а вешалку повесить на ручку двери. На себе в конце концов — так будет даже понятнее, как вещь сидит.

                  И я и не отрицаю, что любую вещь первом делом стирают. Это само собой разумеющееся.
                  • Sk0rpi0nka
                    Мне сложно себе представить, как можно вещь сфотографировать на вешалке в шкафу. Она там не одна, надо все остальные пытащить или на фотографии красным кружочком обвести, чтобы не терялась на фоне остальных?)))))
                  • Vizita
                    Я одежду фоткаю на полу, на кровати всегда ребенок на коврике лежит, вешалки всегда заняты, а на себе это время занимает (с ребенком и семьей его не много) — если я буду каждую вещь стирать гладить одевать, то чтобы сфоткаться надо и себя в порядок привести. Перед тем как сфоткать ещё раз протру пол или сразу после мытья постараюсь фото делать. (мою раза 3 в день (у меня 2 большие собаки шерсть и грязь иногда бывают — хоть и лапы моются и вычесываются). У меня например на 2 кровати шерсти больше чем на полу:(
                    Конечно у кого как, у меня ни места ни времени нет:( так что выкручиваюсь как могу. Если бы всем было неприятно не брали бы. Тогда бы многое отдать не смогла бы вообще. чистить кровать, двигать ребенка, мерить искать вешалку (в гардеробе все по цвету форме и сезону весит), снимать одевать и т.д. То я бы наверное не смогла бы вообще выкладывать дары:(
        • DaryaDarya
          А мне импонирует такая позиция, но только не такими словами изложенная.
        • Katerina-ve
          существо придет)) прелесть какая!
          да и ладно, не дарите ей ничего и всё; а желающие, видимо, согласны с указанными условиями дарителя. Злюка, наверное)
        • kadabrochka
          Не вижу ничего призрительного. Человек требует уважения к себе, к своим дарам и пространсту/сайту, в котором он провиди много времени. И это нормально. У нас тут самоорганизация и если человек говорит «НЕТ» дарителям «сахарков», то это его личный гражданский протест.
      • kluha5
        Я уже выше написала, я не заморачиваюсь особо, если мне благодарность не написали, просто ж говорю, интересна судьба моей вещи, но не до фанатизма)
      • kadabrochka
        Тогда сайт надо было назвать Дайотдай, а не Дарудар. Потому что когда даешь/отдаешь не испытываешь эмойций, отдал и фиг с ним. А когда дарят, то обычно вкладывают эмоции, хочется человеку приятное сделать и чтобы он не просто хапнул и пошел, а улыбнулся в ответ, поблагодарил.
        • [102106]
          чтобы он не просто хапнул и пошел, а улыбнулся в ответ, поблагодарил.
          Внимательно перечитайте пост! Он совсем не об этом. Вы уже куда-то в сторону свернули.

          Если читать лень, многа букаф, дам краткий обзор — в посте говорится, что неплохо было бы поблагодарить еще раз спустя какое-то время.
    • freedesign.ru
      Ежели, цитирую: когда даришь любимою вещь тогда было-бы правильно, думаю, «раскрыть карты» желающим этот дар! ;-)
      И прямо так и сказать одариваемому (или в описании дара сразу написать) — что, мол, Весчь это любимая и Вам, цитирую: хочется знать о продолжении ее жизни у другого человека.
      Ведь по-умолчанию (если я правильно понимаю идеологию) предполагается: безвозмездное и безусловное дарение, так ведь?

      А вот «небезразличность» (читай пристрастность) дарителя к житию его Дара опосля передачи одариваемому — это всё-же какие-то невысказанные (и скрытые) но условия.
  • suslo
    Не совсем поняла суть публикации.
    Я тоже периодически посматриваю старые благодарности и часто нахожу в них слова вроде «фото будет завтра» или «фото позже» и т.д. Не припомню ни одного раза чтоб по прошествии времени фото действительно появилось. А я ждала, да.

    Взможно именно поэтому я иной раз обновляю облагодарность просто для того, чтобы даритель мог посмотреть как именно пригодилась вещь. Чаще всего вещь пригождается не сразу, мог год пройти прежде чем я вот так обновляла благодарности, но обнавляла и буду обновлять, т.к. мне кажется, что это приятно дарящему.
    Обновляю чаще всего благодарности за вещи, которые пригождаются в рукоблудии всяком, иногда одежду которая выгулялась и прижилась) Иногда получа положительный кулачек в ответ на обновленную благодарность-значит даритель ее увидел. Приятно)))
    А иногда не получаю ничего в ответ и тогда начинаю думать не зря ли я обновляла вообще...)
    • StarAnastasy
      > нахожу в них слова вроде «фото будет завтра» или «фото позже» и т.д. Не припомню ни одного раза чтоб по прошествии времени фото действительно появилось.
      А у меня было, добавляли)) И даже целых 2 раза! Хотя да, чаще всего оно так и остаётся висеть.

      Ну и по теме заодно скажу)
      Я вот тоже стараюсь обновлять благодарности, если есть, чем, и если сообщник не удалился ещё. Даже если видимой реакции не будет, я верю, что человеку будет приятно увидеть такое обновление. Недавно меня сообщница поблагодарила за такое обновление, было приятно)) Значит, не зря я так делаю))
      Но обязанной делать такие «отчёты» я себя не считаю. Радовать таким образом приятно и легко, но какие-либо требования отбивают желание это делать напрочь.
      • suslo
        Так я ведь и не требую этого)
        Просто думаю, что совершенно незачем писать, что фото будет позже, если никакого фото на самом деле не будет.
    • Katerina-ve
      задумалась и ушла фотографировать дары… я тоже наобещала, что выложу и забыла!
  • Vulcan
    Делай добро и бросай его в воду
  • Sk0rpi0nka
    Ну, и в общем, можно было бы догадаться, что человек, который нацелен на поиск тут мобильных телефонов (у него это даже в нике отражено) явно их на продажу собирает.
  • DaryaDarya
    Мне тоже небезразлично, поэтому я с пристрастием выбираю будущего владельца. Но после передачи дара, я уже не думаю о нем, какой бы ценностью он не обладал. Похоже, что здесь вопрос получения удовольствия. Видимо, вам приносит удовольствие знание, что вашей вещью пользуются, а мне безумно нравится их фотографировать, публиковать сюда и отдавать.
    А вашу радость я испытываю, даря что-нибудь близким людям, типа родителей, мужа или родителей мужа (=
  • Pantoufle
    Уважаемый Илья, мне тоже в какой-то степени близка твоя позиция. Просто я стараюсь свое мнение держать при себе, иначе покажусь всем злобной брюзжалкой. Я вот, например, цветы дома всякие развожу, иногда отдаю что-то. Для меня все они ценны, и мне очень хотелось бы, чтоб в дальнейшем люди о них также любвеобильно заботились. Тут главное не писать каждый день благодарности, как неправильно понимают многие сообщники, а просто дать понять, что дару они рады. Это можно сделать многими способами. Например, уже при общении видишь, что человек в этом разбирается, что увлечен серьезно, что не будет легкомысленно относиться к моему цветочку. К сожалению, это не всегда сразу видно или таких просто нет. Чего уж говорить о более серьезных дарах. У меня был дар кинокамера (удалила старые дары), от благодарности как-то не радостно стало, не такому человеку хотелось подарить…ну хрен то с ним.
    Мне, безусловно, тоже хотелось бы видеть в благодарностях истинное подтверждение в необходимости дара сообщнику. Сама тоже стараюсь так поступать. Вот мне дарили семена — я сфоткала выросшее растение, считаю это лучшей благодарностью. Просить сделать так других — это лишняя подсказка для красивого натюрморта в благодарности. Я как-то надеюсь, что люди сами догадаются, если получили, необходимую вещь.
  • northern_style
    пищу от значимости темы… и ведь всерьез обсуждают…
    • DaryaDarya
      Гораздо более значимой темой оказалась занедаренная баночка из-под черной икры. Вот это проблематика. А тут вполне себе тема.
      • northern_style
        каюсь, вполне так вполне, просто мне показалось сначала, что не вполне, но раз так, тогда конечно)
      • freedesign.ru
        Воот — прям в тему — вспомнилося ;-)
        «Вот горшок (пустой),
        Он — предмет простой:
        Он никуда не денется!
        И потому горшок (пустой!)
        Гораздо выше ценится!
        Забыты все страдания
        И разочарования,
        И сразу наступает
        Хорошая погода,
        Когда тебе (или ему),
        Когда (ну, все равно кому — только не мне!)
        Подарят в День Рождения
        Горшок без меда! „
        ;-)))
        • DaryaDarya
          Про горшок у нас тоже был просто феноменальный дар.

          http://img-fotki.yandex.ru/get/4...
          • Sk0rpi0nka
            А ведь если бы про запах не написали — наверное, прошли бы мимо этого горшка)))
          • TAPO4KAPOTAPA
            Ахахахахаха Читаю я слепая там где город — «Продано» XD
            • DaryaDarya
              Гродано (=

              P. S.: Твой бандит прикольно прыгал в луже на Трубной (=
              • TAPO4KAPOTAPA
                Даш, я сама в шоке. Стоит отвернуться — прыг в лужу с разбегу (сегодня тоже).
                Ладно себя обрызгает, так вокруг людей много и отнюдь не в ватных штанах.
                Взгляд строгий мой его только радует, а ругать крепко не могу (слова дурные хорошо говорит, а нормальные исковеркает так, что хохочет вся маршрутка) Скажешь ласково сынушка — обниматься будет пол часа «я тебя люблю, дай любить тебя буду»

                А дома муж помогал мне разобрать вещи. Сын подскакивает с тылу:«Что вы делаете, музыки?! Проблемы васы какие???»
                Интересно, откуда это всё =)
                Наношу лак на ногти. Он уже тут: «И мне, мам. Хотю быть каасивый». Тогда встал раньше на час и накрасил себе сам ногти на руках и на ногах красным лаком, и на полу пятно с арбуз.
                И как только получилось — на бумаге рисует линии, точки не может.
                .
                Первой лучше дочку ))
                • DaryaDarya
                  Нет уж, лучше сына!
                  • TAPO4KAPOTAPA
                    Я тоже так думала раньше XD
                    Хотя, пока силы есть и энтузиазм, то справиться легче.
                    Да и есть такие — куда поставишь, там и стоит или там и присядет играть.
                    А мой просто везде.
                    Он в шляпах тут ходит, туфли в магазине мерил с трёх витрин сразу (на каблуках). Лучшей помадой раскрасил паровоз. Цветочки только в горшках распускаются, утром они мне вручены букетом. С шариком воздушным играет 5 минут, остальное время пытается на него сесть ))
                    Вчера залил ванную — плавало всё, радости полные штаны (внизу евроремонт =)) Сколько ему лет — всегда 89 ))))
                    • ProstoEva
                      «Сначала нянька — потом лялька». =)
                      Но это смотря какой сын и какая дочка. Вон у Хенка с сестрой всё наоборот было.
            • RX-DT_75
              RX-DT_75 4 заблокирован 20 dec 2011, 02:24
              Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
              <iПогонщик! Веди коня
              Вон туда, через поле!
              Там кукушка поет.>


              http://www.yaponika.com/hokku/base
              • TAPO4KAPOTAPA
                Миша, спи уже :)
                • RX-DT_75
                  RX-DT_75 4 заблокирован 20 dec 2011, 02:39
                  Сообщники (9) засчитали комментарий недостойным.
                  мой ловец стрекоз!
                  Куда в неведомую даль
                  Ты нынче забежал? На смерть маленького сына


                  Супервесело (18+)
                  17 дек 2011 в 13:25
                  Встречaются две подруги. Однa рaсскaзывaет другой: «Предстaвляешь, иду вчерa по улице. Вижу, лежaт 100 доллaров. Ну, думaю, нaшлa! Нaгибaюсь… Чувствую, нет, зa-рa-бa-ты вa ю..
                  • TAPO4KAPOTAPA
                    Попал мужик на передачу к Трахтенбергу, и ничего в башку умнее не пришло кроме как бородатый и тупой анекдот про медведя, который шел по лесу, увидел горящую машину, сел в нее и сгорел. Мужик начинает:

                    — Нуу… в общем… шел медведь по лесу, увидел горящую машину…
                    Трахтенберг:
                    — Сел в нее и сгорел!
                    И тут мужика прошибает, и он говорит:
                    — Неее! Он пошел дальше! Шел, шел и увидел здоровую горящую фуру…
                    Трахтенберг:
                    — Ну, сел в нее и сгорел? — Трахтенберг выглядит немного сбитым с толку.
                    Мужик:
                    — Неее!!! Пошел он дальше, значит, вышел на взлетное поле, а на этом поле увидел горящий самолет…
                    Трахтенберг, не выдерживая:
                    — НУУУ? Сел в него и сгорел??!!!
                    Мужик с чувством выполненного долга заканчивает:
                    — Неее! Он развернулся, дошел до первой машины, сел в нее и сгорел!!!

                    А если быть талантливой краткой:
                    Шел медведь по лесу, подумал про машину и сгорел.…

                    XD
                    • RX-DT_75
                      RX-DT_75 4 заблокирован 20 dec 2011, 03:06
                      Сообщники (10) засчитали комментарий недостойным.
                      умом блестала белка, перед болотом
                      вертясь перед дуплом

                      ноне нпонимала «беличьим умом»-везде -облом,

                      как «не мести хвостом -шкурка выдаёт з многие верста „обгорела- то, что считалося-мантом“

                      ваш „талант проглядывается с первых “писаний на ДД, печель-ка, что- не до ходит до таких „белок-водящих хороводы -вокруг лежбвищя “медведя»- а, зья, зья,
                      и дед мозай вам не поможет- тратить «вёсла- на таких попрыгаек»
                      • Flanker_87
                        наркоманы фиговы=))
                      • Shami
                        Мишка, привет))) Сразу опознала) Профиль только убедил меня в верности своего наблюдения)
                      • freedesign.ru
                        АналогичНа (-: мне сразу было видать что в аватаре робота (RX-DT_75) — бело-медвехья душа…
                        (ролик в профиле кста мне очень понравился-посмотрел до конца)
                      • TAPO4KAPOTAPA
                        http://darudar.org/users/TAPO4KAPOTAPA/responses/#response_120880

                        Да уж…
                        Ага, иск.шубку принять за шкурку только мокрый Медведь может )))))
                        Я Вами не пользуюсь, идите мимо, в гости не приглашаю — год назад побывали и то — без приглашения с Болеславом. Учитывая возраст Ваш и не выгнала.
                        Идите со своими проблемами к терапевту. Откройтесь семье.
                        Вы мне за каким? Посмотрите на себя ещё раз. Выгляжу я, как будто у меня бабла как у Вас, а Вы — как у меня 3 копейки XD
                        Не пойму, чем и зачем мериться со мной решили? Умениями? Вы в пролёте тогда, дядь.
                        Вы уже правда опустились.
                        И непонятно, что так Вас тут держит?
                        Все Вам виноваты.
                        Жалко Вас, Недомедведь.
                        Да и зачем про рак писать мне вдруг?
                        О маме напомнить хотели?
                        Так по ней година будет 5 января =)
                        Вас подвела снова память(((((
                        _______________________________
                        Хорошо, что муж не видел Вашу писанину, лучше не бесите его. Он за меня со штампом и без так может навалять. Вот такая я наверно «плохая» жена видимо была. А вернуть доверие моё не так просто, как кажется.
                        Ко мне больше не суйтесь, мимо и только мимо. Лишних людей мне не надо, у меня есть выбор, люди ко мне сами тянутся, чаще с добром идут.
                      • Koloboshka
                        Вы черте-что написали у Тапочки в отзыве.
                        Настоятельно рекомендую удалить и извиниться.
                        • TAPO4KAPOTAPA
                          Ответ дан ему по его проблеме http://darudar.org/users/Miwka_na_severe/responses/#response_121033
                          Пусть кумекает и превращается уже в человека хоть после Утренников.
                          _______________

                          Ребята! Сегодня ровно 1 год, как я бросила курить. Всё отлично. День волшебный!
                          Кто-то тоже бросал именно 20 декабря и всё получилось!
                          Почему в анекдоте Медведь сел в машину и сгорел?

                          Курил, тупица… считал себя здорово-умным
                          • [28737]
                            Умница! Я, кстати, три месяца назад бросила :)
                            Фильму посмотрела, у меня на YouTube выложено, нырь в медитейшн и ок. С тех пор ни одной. Сама себе удивляюсь…
                            • TAPO4KAPOTAPA
                              Всё получится, главное желание большое. И понять, что не только себя губишь, но и окружающих.
                              Если волнений не прибавляется от этой мысли — человек эгоист от слабости своей. А если волнения всё же есть, то за 1-2 раз бросить можно.
                              Щемит в груди только сутки. Дальше всё ОКеюшки.
                        • walencia
                          Какая гадость в отзыве!!!
                          Поддерживаю Колобошку!
                          • Miwka_na_severe
                            Сообщники (9) засчитали комментарий недостойным.
                            а.как вы правы на счёт «гадости»-которая «поносит своего мужа во многих коментариях на ДД»

                            вы просто — в точку, с пиаром этой и других
                            ЖЖечек, которые изгадили ДаруДар своей неустроенной жизнью,
                            я благодарю таких как вы,
                            которых спасал от позорных дуэлий на всеобщее посмешише, да видно «переусердствовал» своим «блогородством сохранить „реноме таких как вы,
                            да видно-увы…
                            по поддержки колобошке- согласен, ей станет легше, так как знаю лично… «про сапоги я про молчу- а вот про валенки с „прощай молодость “ так это близко,
                            • walencia
                              Я не знаю, кто там «поносит своего мужа во многих коментариях на ДД», видать не столь прозорлива, как Вы. И не вмешиваюсь в личные дела людей, в частности.
                              Но смотрю давно на Вашу натуру, и только недоумение в последнее время в моей голове: вроде, человек с юмором — но сам не смеется;
                              активно участвует в жизни сайта — но всё как-то непонятно, намёками, изподтишка…
                              Вам, видно, нравится выворачивать человеческую натуру, именно тем извращенным способом, как Вам близко. Но меня, представьте себе, это не впечатляет.
                              Словоплетством можно заниматься сколько угодно: стихи вот там писать, прозу… Но задевать людей за живое — никому не позволю! И я всегда буду на стороне тех, кого ВЫ, или кто-либо другой, пытаетесь угнобить. Тем более, девушек.
                              «позорных дуэлий на всеобщее посмешише»??
                              Я-то, позора не боюсь — он ко мне, просто не прилипнет, так как я человек справедливый, и честный. А больше мне, ничего и не надо. И если кому надо будет разобраться в моей натуре — то он разберётся и безо всяких позорных отзывов.
                              А дуэли с пыжащамися пиарщиками — это для меня просто отдых. Ненавидеть — слишком большое чувство, чтобы я им с кем-нибудь из интернета делилась. А уж, психической стабильности, мне вполне хватает, чтобы просто поспорить. На большее — не расчитывайте!
                              А на «реноме» своё, я уж давно забила, — дешёвая слава мне, грубо говоря, пох...! Я абсолютно не тщеславна. Мне — важны люди!!!
                            • Koloboshka
                              ой-еей… Я настолько плохо выгляжу что ли?) Я могу без поддержки ходить… пока еще)
  • ElenEllen
    автор темы, по всей видимости, очень сентиментальный и чувствительный человек… я сначала подумала вы постарше будете, зашла в профиль, ан нет, мой ровесник.
  • A-lex-W
    Все комментарии прочитать неосилил, может повторюсь, но вот мое мнение. Люди всегда делятся на две катекории, и в данном случае речь идет о людях которые относятся к таким категориям:
    1. В этой категории находится большая часть людей и сформирована она под влиянием западной культуры потребления. Тоесть просто люди-потребители, которые в любой вещи видят не больше чем кусок металла, пластмассы, стекла и т.д…
    2. Люди, которые еще до приобретения вещи, через истинное желание, вложили в нее часть своей души. Затем, бережно используя эту вещь, делали ее как бы частичкой себя. Большинству ПОТРЕБИТЕЛЕЙ из первой категории, того, как вещь может вместить в себя часть человеческой души, понять не возможно.
    Вижу что автор блога относится именно ко второй категории, как и я сам. И полностью его поддерживаю, хоть здесь я совсем недавно.
    • veter-v-stepi
      Примерно то же хотела написать.
      Сама, пользуясь или даже просто глядя на полученные дары, чувствую благодарность к дарителю и теплоту.
      А в описанном автором случае, думаю, получатель испытывает не благодарность, а корыстную радость от «халявной сделки»…

      Впрочем, я понимаю, что такие люди тоже существуют, и в этом мире от них никуда не денешься…
      Для меня это урок — во-первых, более тщательно делать выбор, а во-вторых, если уж он сделан — принимать его как есть, и не осуждать человека, поведение которого мне непонятно и неприятно…
  • calconicsa
    Знаете — в чем-то вы правы! Много появилось сообщников, которые берут без разбора и непонятно зачем. И их благодарности не более чем формальность. Да, я тоже хотела бы узнать, через какое-то время, что мой дар используется активно, но не думаю, что у кого-то есть время об этом писать. Да и зачем?! Пример из жизни: мне один сообщник подарил беспроводную мышку — я могу себе позволить купить мышку но не хотела думала это лажа — будет плохо коннектиться и тд. — не поверите я уже около года использую его мышку и каждый раз вспоминаю его хорошими словами. Задумайтесь, главное не то, что человек написал а то, что он думает и как получает удовольствие от вещи. Но бывает по-другому — и я бывало заберу вещь, а потом понимаю, что на самом-то деле мне от нее никакого толку (хочу я мало чего и редко) — ну все мы люди и все ошибаемся, даже когда покупаем за деньги. И какой смысл писать через энное кол-во времени про вещь — если человек пользуется и наслаждается — то рада за него — если передарил продал или поменял — то тоже флаг в руки — все равно какую-то пользу, пусть даже финансовую мой дар принес! Тем более, что ну раз сама не смогла продать (или не захотела) — то в этом никто не виноват!
    Еще согласна с тем, кто сказал — делай добро и бросай его в воду! Помните из библии — каждому воздастся ажм омн есть(сори если неправильно процитировала)! Не поверите — воздается! И еще как! оффтоп на эту тему: Оформляла тут банковскую новую карту — сказали будет стоить 500р. — снимется при первом поступлении денег. Прихожу через неделю за картой — как раз накануне мне перечислили 1500 — смотрю а на карте всего 500 осталось — сняли тысячу. Я возмущаться вызвала заведующую и давай скандалить: оказалось, что оператор, не сказала мне о том, что при оформлении конкретно этой карты 500р сразу перечисляется на благотворительность детям, за счет чего последующее обслуживание будет стоить дешевле. И та же заведующая сказала — не переживайте вам воздастся — не поверите в тот же день случайным образом удалось сэкономить 1500р (не буду вдаваться в подробности но планировала отдать 2000 а отдала 500) — через день, продала вещь в три раза дороже чем планировала.
    Так что действительно всем воздается, и если ты сделал что-то хорошее, оно к тебе вернется с другой стороны — так зачем изводить себя вопросами — что сделал одаряемый с вещью: взял значит надо!
    • Pantoufle
      Не, ну снять без спроса 500р. с карты — это неслыханная наглость, даже не смотря на цель. Этакая навязчивая благотворительность.
      • calconicsa
        Ну насчет действий и обслуживания в банках — это отдельная тема — у меня и покруче было: как то брала кредит по карте — все выплатила, приехала закрыла карту, проходит месяц — сижу дома пью чай — вваливаются судебные приставы и говорят что типа я должна банку 3000 рублей. Я удивляюсь, на что мне представитель банка отвечает — вы типа не выплатили после закрытия карты 56 рублей скокота копеек — типа сразу при закрытии карты это нельзя высчитать — только потом. А, тк к вам была подключена «служба выбивания долгов» + проценты с этих 56 рублей — то извольте заплатить. С тех пор я кредиты беру только у родственников-друзей.
        • Pantoufle
          А ведь отмазка еще какая благородная -для детей!
          Подобная байда была с кредитом, несколько раз закрывала его, уже давно не беру кредитов.
        • elenica
          А мне вот уже два раза звонили из банка с предложением оформить кредитную карту (типа пока бесплатно, а после окончания акции уже такая карта 1500 р стоить будет).
          Спасибо вам, calconicsa :)
          Не буду теперь связываться!
          • calconicsa
            не вздумайте ни в коем случае — лучше двадцать раз занять перезанять у знакомых — попадалово в любом случае — уже три года не пользуюсь услугами банков и счастлива — переплачивала очень много — да и не одна я, и знакомых полно кто с этим попадал. К, сожалению наше законодательство не совершенно и риск потерять все из-за ерунды очень велик. Удачи всем и с НОВЫМ ГОДОМ!
        • Kristenka
          Вы закрыли карту. А счет ведь не закрыли, наверное.
          Приставы вломиться не могут: до этого момента должен состояться суд, должен быть приказ. Это была именно «служба выбивания долгов» самого банка.
    • Koloboshka
      а карточка, может, благотворительная была, «подари жизнь»?
      • calconicsa
        ага именно эта — просто я пришла в банк и попросила оформить мне самую простую и недорогую карту (понадобилась не хранить деньги а переводить другим людям и получать за свои услуги) вот так и получилось. Народ — тема не о банках Так что думаю дальнейшее обсуждение не имеет смысла — приводила просто как пример!
        • Koloboshka
          (это самая дорогая карта в обслуживании, не верьте им)))я-честно. Но я такую завела сознательно года 3-4 назад.

          (я тоже не задумываюсь о дальнейшей судьбе вещи))
    • kadabrochka
      1. Ага… есть такие, которые хапают, потом передаривают, потом еще хапают, а потом еще передаривают.
      2. Мне тоже многие дары очень тепло вспоминаются. Но никогда не думала про дары «лажа», просто все зависит от человека, есть любитель подарить хлам, а есть те, кто дарит нормальные вещи — все это исключетельно зависит от воспитания, а не от сайта :)
      3. Помимо материальной составляющей, что когда-нибудь нам всем воздасться есть еще и моральная: «я сделал хорошее дело, принял правильное решение» или «никто не оценил, а я так старался, правильно говорят не делай добра, не получишь зла». :)
  • freedesign.ru
    Цитирую заголовок топика: "Мне не безразлично, что будет с подаренной вещью".
    А ведь таки да..., есть такой «грешок»… и я убедился надысь в этом на собственном шкуре опыте… правда это было в обычной жизни.
    В подробности вдаваться не буду: подарил я один классный (на мой взгляд) девайс — Мотор V9i… но обращалися с ним небережно :( + таскали во внешнем кармане рюкзака нараспашку :-( и в результате в скором времени он был банально спёрт в метро :(((
    Я вот, признаюсь честно, мне это оказалось — небезразлично.

    Так что автора этого топика вполне можно понять ..., однако, это ещё большой вопрос что лучше знать о дальнейшей «судьбе» подаренного вами дара или лучше все-таки не знать (?)… ;-)
    • kolizeo
      Таки не зря живёт пословица «Меньше знаешь...»...=)
      • freedesign.ru
        Да, впрочем, я тоже примерно об этом -же и подумал :-)

        ИМХО дарителю гораздо здОровее, в первую очередь для себя-же самого (!), действительно не иметь вообще никаких «привязок» (надежд, ожиданий) к отдаваемой в дар вещи или услуге…

        Тогда, даже полное молчание одаряемого (даже в виде отсутствия фото… да и, м.б. благодарности вообще) никак не отразится на вашем душевном равновесии ;-)
    • kadabrochka
      а почему «грешок»? Безразличее — это грешок, а желание чувствовать подтверждение тому, что делаешь что-то хорошее — это вполне нормально и естейственно.
      • freedesign.ru
        Ну а что-же такое, цитирую: «желание чувствовать подтверждение ...»?

        Я вот лично очень хотел-бы «эволюционировать» до такой жизни — что-б легко и просто делать что-то хорошее (например)… не ожидая/не желая и не требуя никаких подтверждений… (ну это конечно в идеале)
        как-то так… ;-)
        • kadabrochka
          Это у роботов легко и просто. Передал детальку, развернулся, хапнул еще делатльку и передал — ни каких заморочек. А людям важны условности, эмоциональные отдачи и пр.
          • [102106]
            А Вам мало эмоций при первоначальной благодарности? Надо обязательно еще раз, и еще раз, и еще раз?
  • [28737]
    Когда поймёте вы, что вещь материальная — ничто!
    • kadabrochka
      Поддерживаю. Без фанатизма, но все-таки хочется чувствовать удовлетворение от того, что делаешь на ДД. У всех оно по разному проявляется, мне достаточно улыбки и чтобы на последующих общих со мной человек здоровался, если мы попадаем в поле зрения друг друга. Нет, я этого не требую, но глубоко внутри я чувствую, что поступила правильно, решив отдать вещь, выбрав этого человека и пр. Кому-то важно, чтобы подаренные книжки прочитали, написали про то, как они хорошо скрасили скучные зимние вечера. Кому-то важно, чтобы его фотоаппаратом сделали фотографии и дали на них cсылку и человек будет думать: «как хорошо, что я отдал фотик этому человеку, он им пользуется и радуется, я правильно поступил!».
  • [28737]
    Блинааааааааа, скукота в блогодаре. Сплошь и рядом энергетически голодные вампиры. Эмоции и спасибы им подавай. Когда станете батарейкой, господа? Когда своё начнёте аккумулировать уже, а? Тогда может перестанете нуждаться в чужих зарядах :)
  • [91856]
    Че публикацию-то заминусили, народ? Она, может, и недостойная, но уж никак не неуместная, различайте эти понятия, плизз))
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.