Блогодар
Обработка фото, вставлю в рамочку и т.д.
Дорогие сообщники!
Вот не знаю как вас, а меня сильно (пресильно) достали в ленте даров такие недары, как «Обработаю Ваше фото», «Сделаю красивую рамочку», «Нажму фильтр в фотошопе»…
Нет, я понимаю радость открытия новых знаний — работать в Фотошопе очень даже прикольно. Я также понимаю и радость нахождения чего-то нового — сайтов, с тысячами бесплатных рамочек и шаблонов.
Да, это все понятно, но!!! Зачем врать, выдавая это за дар-услугу?!
Это — недар. Самый настоящий.
Потому что это — не ваше мастерство, а просто функция программы/чужая работа, которую вы используете.
Давайте уважать друг друга и не выдавать чужое, находящееся в общественном доступе, за свое. Нажать две кнопки может каждый! Абсолютно каждый — находясь в сети человек выполняет много более сложные действия. А выдавать это за дар-услугу…
Тем более! Многие выдают это не просто даже за обработку, а за собственные рисунки — это уже вообще даже оправдать нельзя.
Принципиально в теле публикации не даю ссылок на подобные дары — хочу обсудить взгляд на эту проблему среди сообщников без персональных порицаний. Хочу узнать, из каких соображений ЭТО «дарят» и желают вообще?
А еще, самое главное, хочу дать список бесплатных ресурсов, с помощью которых каждый сможет поставить красивейшую рамку на фото, одеть своего малыша в какой-то смешной и милый костюм, наконец, превратить себя в другого человека — ради эксперимента.
Итак, рамки, шаблоны, клипарт, доступный каждому (специально даю те сайты, материалы которых особенно часто публикуют в качестве даров:
http://ru.photofunia.com/
http://pixlr.com/editor/
http://vramke.com/
http://imikimi.com/
http://www.fakemagazinecover.com/
http://www.avazun.ru/
http://en.funphotobox.com
http://www.photo505.com/
http://www.loonapix.com
http://www.writeonit.org
http://www.magmypic.com/
http://www.instyle.com/instyle/makeover
http://makeovr.com/hairmixer/
http://bighugelabs.com/hockney.php
http://www.faceinhole.com/us/
http://www.festisite.com/money/
http://celebrity.myheritage.com/FP/Company/face-recognition.php?lang=RU
http://jpgfun.com/
http://www.fototrix.com/
http://www.poladroid.net/
http://www.imagic-photo.com/
http://www.photovisi.com/
http://geeker.ru/photovisi-sozdat-kollazh/
http://pixlr.com/editor/?loc=ru — онлайн-редактор
http://funny.pho.to/ru/
http://www.befunky.com/
еще http://ru.picjoke.net/. — спасибо Лойсо =)
и еще http://www.picnik.com/ — спасибо vi-an2007
инструкция и ссылка на сам онлайн-сервис коллажей http://vahlyaev.ru/poleznyie-sovetyi/otlichnyiy-foto-kollazh-onlayn-besplatno
вот так делают эффект карандаша, а не просто нажав одну кнопку http://mastergraf.net/lessons_photoshop/fotoeffect/97-nastoyashhij-risunok-karandashom.html
ну и просто для информации — если хочется понять как, а не просто сделать http://blog.topdelo.ru/net-gramota/sdelat-kollaj-fotoshop-onlain
Вот не знаю как вас, а меня сильно (пресильно) достали в ленте даров такие недары, как «Обработаю Ваше фото», «Сделаю красивую рамочку», «Нажму фильтр в фотошопе»…
Нет, я понимаю радость открытия новых знаний — работать в Фотошопе очень даже прикольно. Я также понимаю и радость нахождения чего-то нового — сайтов, с тысячами бесплатных рамочек и шаблонов.
Да, это все понятно, но!!! Зачем врать, выдавая это за дар-услугу?!
Это — недар. Самый настоящий.
Потому что это — не ваше мастерство, а просто функция программы/чужая работа, которую вы используете.
Давайте уважать друг друга и не выдавать чужое, находящееся в общественном доступе, за свое. Нажать две кнопки может каждый! Абсолютно каждый — находясь в сети человек выполняет много более сложные действия. А выдавать это за дар-услугу…
Тем более! Многие выдают это не просто даже за обработку, а за собственные рисунки — это уже вообще даже оправдать нельзя.
Принципиально в теле публикации не даю ссылок на подобные дары — хочу обсудить взгляд на эту проблему среди сообщников без персональных порицаний. Хочу узнать, из каких соображений ЭТО «дарят» и желают вообще?
А еще, самое главное, хочу дать список бесплатных ресурсов, с помощью которых каждый сможет поставить красивейшую рамку на фото, одеть своего малыша в какой-то смешной и милый костюм, наконец, превратить себя в другого человека — ради эксперимента.
Итак, рамки, шаблоны, клипарт, доступный каждому (специально даю те сайты, материалы которых особенно часто публикуют в качестве даров:
http://ru.photofunia.com/
http://pixlr.com/editor/
http://vramke.com/
http://imikimi.com/
http://www.fakemagazinecover.com/
http://www.avazun.ru/
http://en.funphotobox.com
http://www.photo505.com/
http://www.loonapix.com
http://www.writeonit.org
http://www.magmypic.com/
http://www.instyle.com/instyle/makeover
http://makeovr.com/hairmixer/
http://bighugelabs.com/hockney.php
http://www.faceinhole.com/us/
http://www.festisite.com/money/
http://celebrity.myheritage.com/FP/Company/face-recognition.php?lang=RU
http://jpgfun.com/
http://www.fototrix.com/
http://www.poladroid.net/
http://www.imagic-photo.com/
http://www.photovisi.com/
http://geeker.ru/photovisi-sozdat-kollazh/
http://pixlr.com/editor/?loc=ru — онлайн-редактор
http://funny.pho.to/ru/
http://www.befunky.com/
еще http://ru.picjoke.net/. — спасибо Лойсо =)
и еще http://www.picnik.com/ — спасибо vi-an2007
инструкция и ссылка на сам онлайн-сервис коллажей http://vahlyaev.ru/poleznyie-sovetyi/otlichnyiy-foto-kollazh-onlayn-besplatno
вот так делают эффект карандаша, а не просто нажав одну кнопку http://mastergraf.net/lessons_photoshop/fotoeffect/97-nastoyashhij-risunok-karandashom.html
ну и просто для информации — если хочется понять как, а не просто сделать http://blog.topdelo.ru/net-gramota/sdelat-kollaj-fotoshop-onlain
Дата публикации: 06 feb 2012, 05:00-
- Рубрика: Призвать общественность
- Ключевые слова: недары, обработка фото, рамочки
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
=)
С другой — попадаются действительно профессиональные работы, которые далеко не каждый сможет повторить и выполнить, даже имея опять работы с графическими редакторами.
Первый случай — безусловный «не дар».
Второй — отличный дар-услуга.
и да — про проф.обработку ничего и не говорила.
Лично я не умею (пока) ничего вытворять с фотками.
И подобный дар очень помог мне, когда я хотела сестре на днюху подарить кружку с ее дочей. Фотку нашла не суперскую, зато интересную. (См.картинку внизу). И девочка на ДД обработала эту фотку наилучшим образом, так что подарок сестре все -таки имел место быть! Поэтому, мне кажется, что дары «обработаю фотку» должны быть на сайте. А то, стоящий ли это дар или вариант«любому под силу» -пусть решает общественность!
http://iceimg.com/t/05/79/50ed3e...
Я же и говорю: несложно. Но и не совсем однокнопочно.
Причем, не тупо команда меню disrort, а с регулировками — нормально.
http://s018.radikal.ru/i511/1202...
У меня фотошоп на уровне «сделать свою фотку поприличнее» — глаза, прыщи, пятна там, цветокоррекция =)))
Ну еще могу рамочки-клипарты и шаблоны.
Portraiture нужен, если снимали хорошим (профессиональным) фотоаппаратом — там все неровности кожи оооочень заметны.
А то мне эта тема очень интересна — один раз снимали в ателье на доки и парень там сделал мне такую шикарную кожу одним нажатием — просто супер, модели обзавидуются. Но не сознался что за фильтр. Я уже пятый год мучаюсь — не могу найти похожее = )
Скорее всего, парень его и использовал =))
Но в Portraiture дефолтный фильтр вроде ничо.
При этом, исправилась только кожа — он не выделял область, а одежда, волосы, фон не затронулись.
Самое чудное — выглядело все естественно — не как у куклы.
Но случаи очень разные бывают, тут я согласна.
На работе у меня другая специфика, а дома сын, который ждет маму с работы. И тратить время на пробы в программах у меня нет желания, лучше я его сыну своему посвящу.
И если другому человеку это интересно или нужен опыт, я с удовольствием воспользуюсь его помощью.
Понятия «шаблонная» и «нешаблонная» обработка фото в фотошопе может разграничить тот, кто умеет в нем работать. А кто не умеет — для того и разницы нет.
я не умею работать в фотошопе, но я отличаю хорошую работу от шу. И Вы наверняка.
Но если самой понадобится — не смогу ни хорошую работу сделать, ни шаблонную. Никакую. И точно так же скажу спасибо тому, кто сделает за меня по моей просьбе.
Думала, уж все знают об этом)))
Но вот скажите, зачем желать вот такие «обработки», как было ниже — экспонат школы уродов, например, м?
Знаете, я раньше думала, что всякие муклы с губами в пол-лица в виде куриной жопы, полуголые «дивы» на фоне разбросанных носков — это все чьи-то приколы. Я искренне не верила, что такое бывает на самом деле!!!
А потом раз напоролась, два — в ужасе.
Особый ужас в том, что ведь считают это клевым и на подстебы реагируют как на комплименты — ну как, как такое возможно?!
Я бы не выдержала такого зрелища =(
Я на куриные жопки на фотках с трудом смотрю, а в реале…
Значит, захожу я в вагон метро, вижу свободное место и сажусь, я обычно на народ не пялюсь, никого не смущаю, и тут замечаю что прямо напротив меня сидит ОНО, да ещё с таким видом как буд-то царевна зашла в клоповник, я с начала глазам не поверила, что оно живое, двигается, дышит и существует, думала что всё, глюки у меня, опустила глаза, подумала, опять глянула, не, оно таки реальное, опять опустила подумала, опять глянула присмотреться… глянула на окружающих — тоже в шоке, оторопели все и пока она не вышла через несколько остановок все так же глядели попеременно на неё… Рыбо рыбом! Губищи куриной жопкой, нос как у джексона, глазищи распахнуты подтягиванием век, подбородок засиликонен и как у мужика, в общем экспонат!
Не, правда, для меня самое удивительное в этом, что они считают это классным. Искренне считают.
Неужели настолько нефиговых, что пришлось продать лексус папика?
Вот никогда не пойму!
Наивняк тоже =)
Радует, что я не одна такая, но по этой ситуации мне кажется (и слышала о таком) некоторые на пластические операции кредиты берут =)
Если дар не нужен вам и мне, это не значит, что он недостойный и никому не должен быть нужен.
Вы меня странно поняли тогда.
Еще раз повторю, раз это так непонятно — в моей публикации не указано, что проф.обработка не дар.
А про принцип «если желают — значит дар» я вообще молчу — ну ясно же что это бред.
И даже шаблоны не считаю — у меня в профиле шаблон с моим лицом просто — причем, даже не в фотошопе — а с сайта, который в публикации указала — http://ru.photofunia.com/
Но это не дар!!! Это же в доступе каждому — просто загрузи фотку свою и все!
А экспонаты ШУ это вообще отдельная песня и немного не о том =))) Там полно и без рамочек =)))
А Вы?
Зато не даров с корявыми и гротескными обработками — сотни.
Если бы он делал так, как там, куда он ссылается — это был бы дар.
Вот про такое я.
И таких даров — сотни, блин!
http://darudar.org/search/?q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%88%D0%BE%D0%BF&rel=1&quick=1&x=0&y=0
При том, что осветлить фотографию — это 2 секунды, три щелчка. Я уж не говорю о том, чтобы настроить уровни, подогнать контрастность… А ведь это тоже операции, которые изучаются 10 минут, а потом за минуту делаются почти на автоматизме, но разительно меняют картинку в лучшую сторону.
А какие жаркие споры в комментариях дара. И — ноль реакции на объяснения.
Вообще. =((((
А что — желают же.
=) Потом передумала, убрала =)
^_^
Первую минуту в конце того сообщения была такая фраза:
А что — желают же, б№%:;
Это тоже желают и называют «ценным даром».
Нельзя мимо проходить — утонем в таких отбросах просто.
К сожалению, среди этих псевдодаров теряются настоящие дары-услуги с профессиональной ретушью и обработкой. Честно говоря, из-за этого даже не хочется выставлять в дар свое умение — между профессиональной ретушью и обработкой и предлагаемой большинством сообщников обработкой на два клика фильтрами или копипаст в готовый файл с рамочкой есть огромная разница, которую многие не понимают. Не говорю уже об эстетической составляющей таких даров.
К перечисленным ресурсам можно еще добавить ресурсы с генераторами картинок, когда от человека требуется только загрузить фото — оно автоматически обработается программой (даже такие случаи были встречены в ленте даров — вероятно, дары для самых ленивых). Например, http://ru.picjoke.net/.
Проф.обработка также далека от даров тут предлагаемых, как опера от караоке.
И да, Лойсо верно говорит: за деревьями леса не видать. Настоящая профобработка встречается, само собой, реже, но привыкнув к таким дилетантским предложениям, уже воспринимаешь любой подобный дар-услугу как «плацдарм для упражнений».
Дарами я осталась очень довольна, сделано качественно и красиво.
А когда предлагают в даре убрать прыщи (это дело 5 минут), вставить в готовую рамку, пишут «я только учусь» и т.п. — это не-дар.
Этого с помощью ссылочек не сделаешь.
вот свежий пример, и «я только учусь» и стандартная рамка, и в качестве примера, увы, стандартно не откадрированное фото :(
Сразу столько вариантов на ум пришло :)
Простите, но то, что здесь в основном предлагается, настолько далеко от обработки, что аж смотреть неприятно. Дары с проф. обработкой никто не отменял. Просто не хочется, чтобы люди путали трудоемкую и кропотливую работу с банальным вставлением голов в шаблоны.
выставил человек обработку портфолио собрать. Уже само по себе недар.
http://darudar.org/gift/1654789/
И, тут же, в комментариях: «О, раз такое дарить можно и я выставлю».
Вот в чем проблема, люди.
=)
(Я бы только так айфоны и дарила, если б они у меня были: выставила бы труселя самовывозом, приедет за ними сообщник, откроет дома пакет, хопа! — а там айфон!)
Или еще хуже: «может детям поиграть» За детей обидно!=) Особенно когда эта фраза касается пустых банок-склянок и просроченной косметики
*сорри за оффтоп, просто сразу вспомнились топ-5 причин*
Сейчас «ХМ» расшифровать как «хэнд-мейд» нельзя — скорее уж «хрень-мура».
Сорри, если кому аппетит испортила.
* Чтение блогодара во время еды вредит вашему здоровью*
А вот тухлое мясо (тоже в ленте видела недавно) и у собак вызовет расстройство желудка. Тухлое мясо — это отрава и не дар.
При желании можно каждый недар наделить волшебными свойствами.
Увы, это распространенный миф, что можно удержать так мужчину.
На работе тест тоже не покатит — нужна справка из ЖК о постановке на учёт.
Ничего, кроме омерзения и (в случае бездетной женщины) понижения самооценки чужой тест дать не может.
Ссылку на дар я ниже дала.
Девушка, кстати, гордится этим даром — кроме нее никто не догадался.
У меня он в избранном =)
Членством в соответствующей группе не обладаю, поэтому так =)
ДА!!!
Надо же, кто-то усомнился в достоверности дара))
А вообще это больше похоже на троллинг:)
«я злой и страшный серый тролль»=)
Про тему (а то ругаются). Хочу научиться делать красивые фотографии, есть такой дар?)
а здесь есть боги такого формата?
Хотя мне бы и не помешало, да…
:D
Точняк!
хочу таку — по пробкам ездить на ОВ
;-)
В реале она светится, блин.
А тут на картинке, да, ничего так =)
Можно не бояться анорексии =))))
Кстати, раз смотрели — стоит того?
но несколько моментов мне, например, очень понравились.
Просто я недавно посмотрела один фильм — 2012: Ледниковый период / 2012: Ice Age — и у меня душевная травма: теперь боюсь еще когда-нибудь такую же гадость увидеть…
разумеется, Джоли,
а ещё сцена с банкоматом, задающим вопросы, это был восторг! =)
http://bestbeautywomen.ru/images...
она ж такая красавица, а такой худой ей не идет =(
Думаю, кролику плохо не стало бы от крупы с насекомыми, но если сомнения гложут, давать не стоит для собственного спокойствия)
А домашним — кабздец настанет.
Бездомные кисы-собаки, как бы голодны не были, не станут есть совсем плохое.
Но да — что-то, а выставить тухлое мясо в ленту даров — вот об этом бы я даже и не подумала :D
Соседних публикаций тоже этот вопрос касается.
Но вообще простите, увлеклись мы тут все слишком.
Жалко, сообщники не оценили, желать не стали, а то я бы им ух какую обработку сделала! :D Специально сейчас из черновиков достала, вдруг найдутся желающие-то?))))
Ты б написала мне, если он был так нужен, хотя бы лошарой себя не чувствовала беспричинно))
Если что, в будущем не бойся меня трогать, я не кусаюсь ;)
Эта?
А еще я слепая — прочла «Подобная публикация была недавно» xD
Большое видится на расстоянии — так что нет =)
Или что я должна была извлечь из той публикации по теме своей? =)
Даже по публикации видно, что даже с десяток людей не наберется, которые не считают, что «если кто-то желает, то это нужнейший дар».
Если бы получалось убирать эту хрень и публикации бы не было.
http://vk.com/ne_karenina?z=photo4078965_273064675%2Fphotos4078965
Вы вообще читали публикацию и обсуждение? — речь не идет о тех, кто действительно обрабатывает, а о тех, кто лепит вкривь и вкось шаблоны и научился нажимать один-два фильтра в фотошопе.
Или Ваше сообщение по принципам «Не читал, но осуждаю» или «Меня обидели»?
Если нетрудно — укажите, я не нашла.
А фотошоп, фотосессия и прочие услуги, это хорошо что кто-то предлогает свою помощь, свои услуги, что человек кроме тупых предметов получит еще больше удовольствий! например для тех это у кого нет денег на фотоссесии это для них просто шикарный дар, или редактирование фото, для тех у кого нет такой возможности сделать самому… против скажут только зажиточные люди, у которых это обычная жизнь.
и фотошоп это не две кнопки вам нажать, не говорите чего не знаете.
и вы говорите что это чужое и вы этим пользуетеь, извините вы сейчас пользуетесь ВСЕМ чужим, вы своими руками ничего не создали, пользуетесь готовеньким. ну кроме того как на огороде репку посадли… так что это глупо вообще обсуждать
А насчёт двух кнопочек — действительно для простейших операций больших умений не требуется. Вы почитайте ветку, там специалисты этого дела подробно расписывают, какая именно пара кнопочек должна быть задействована для такого эффекта.
Я сама против даров с обработкой фото ничего не имею: что умеют, то и дарят. Но сама бы не пожелала фото в шаблонной рамочке: некрасивые они все.
А насчёт «наезжают вместо того чтобы объяснять» — ставьте грамотно вопросы и следуйте советам, которые Вам дают. Насколько я помню, ещё не был засчитан недостойным Ваш отзыв Kamchatka-76 на тот момент, когда я рекомендовала Вам его поправить, и возможность это сделать была. Если ошибаюсь — поправьте меня.
Мы сами определяем, бедны мы или богаты — в том числе и приятием-неприятием всевозможного мусора в своей жизни.
И, кроме того, отказались от тех даров не поблагодарив (даже с указанием недостатков)?
А то рассуждать о радости дарения у вас получается, а на деле вы даже элементарные нормы не соблюдаете — дары выпрашиваете, потом не благодарите, ругаетесь как грузчик, когда дары не такие пришли…
кок хачуу такс и пЕшу!
А здесь дитя хотела меня бякой показать, а себя исключительно белой и пушистой, но жизнь она в полутонах, да…
Понятное дело, все вышесказанное ИМХО.
— лицензия у него есть, и человек на своей дорогущей софтине мучает для вас фото;
— лицензии у него нет, и он подвергает себя опасности быть пойманным за злостное нарушение авторских прав.
В первоначальном сообщении вообще даны сайты, где любой может с с минимальными затратами времени воспользоваться виньетками и прочими способами испортить фото
А вообще не у всех достаточно времени, чтоб освоить графические редакторы и на учиться ими пользоваться.
Я лично за то, чтоб вынести эти «услуги» в отдельную рубрику
Понимает с плагинами, ИМХО все существующие форматы, можно даже с видео поработать. Слои не создашь, конечно. Но в мои задачи не входит обработка фото для стоков и журналов и я считаю, что лучше сделать одно хорошее фото в сессию, чем обрабатывать 100 кошмарных. Все фото для данного сайта вообще мною сделаны мобильным телефоном — мне лень подсоединять к ноуту фотопарат :) и баланс белого лень ставить, каюсь.
Высший пилотаж — скопировать ссылку на фото из дара в черновике или из поля сайтика с фотохостингом :(
Хотя хз, наши версии Gimp могут отличаться — я виндовую не видел.
Но одно из главных достоинств Gimp — несмотря на меньшее кол-во наворотов, он не стоит как небольшой самолет, а абсолютно бесплатен. А его возможностей неспециалисту даже хватит на многое очень.
а которую выложили — сносить в недар))
Коллажи — аналогично, если в результате что-то криво обрезанное приляпано на какой-то фон, то недар. Если же оно как минимум ровно обведено, да и фон более-менее нормально подобран и вообще смотрится — то на здоровье. Если это коллаж из нескольких фото, которые просто размещаются в рамочки без всякой обработки и вообще прочих усилий — не айс, если же это предполагает какие-то более сложные действия со стороны дарителя — то на здоровье.
При этом я ж не против — пусть желают что угодно, просто всё-таки надо как-то людям стремиться к лучшему же.
*пардон за сумбурную речь
кстати, зачетный пример фэйла — там не тольrо обведенное фэйл — там и вторая грудь руку повела :DDD
Лично для меня, например, недары — это компьютерное железо, марки, открытки и еще миллион вещей, они мне просто не нужны, не интересны, но их желают, а раз желают, то значит это все кому-то нужно.
Если для Вас это не дар, то просто пройдите мимо и все! Ведь для кого-то это дар, который может принести радость.
Почему кто-то считает себя вправе лишать кого-то возможности получить желаемое в дар? Почему кто-то считает себя вправе решать за людей? Лишать их выбора? ведь занедаренные дары исчезают из ленты и из-за этого многие просто лишены возможности их увидеть.
Как по мне не дар — это то, что никому не нужно, что никто не желает. А если кто-то что-то хочет принять в дар, значит это дар. Именно для данного человека эта вещь является даром! И я не понимаю как можно занедаривать вещи или услуги только потому, что Вам они не нужны
Весь разговор, если честно, я не прочитала, но обсуждение сложности обработки фотографий и исходя из этого целесообразности занедаривания натолкнули на такую ассоциацию.
Для человека, который не то что с фотошопом на Вы, но и с компьютером вообще иногда вставить в рамочку желаемое фото — это очень даже хороший дар.
Кстати, а под какую «статью» попадает дар-услуга «вставлю в раомчку?
п.1. Что можно отправить с помощью email или опубликовать в виде ссылки, картинки или текста, и что может существовать в таком виде, независимо от воли желающего?
Так человек не фото дарит, а свою работу и какая разница общей посылкой или посредством интернета этот дар попадает к одариваемому?
Если выставит человек, который вчера научился и проскакал свой первый километр — это недар.
Надеюсь понятно объяснила.
Я Вам скажу, что лично я кпредпочитаю тренера в манеже и МНОГО разговоров с теми, кто умеет чуть больше, чем я — они очень хорошо могут объяснить многи мелочи, многие ощущения о существовании которых тренер давным давно забыл, т.е. его тело уже на автомате делает то, что я свое тело должна заставить делать используя свой мозг.
И да — умение объяснить не равно профессионализму.Ой как не равно.
Не надо спорить только из чувства неприязни ко мне или противоречия — я уверена, Вы и сами прекрасно понимаете, что никакой тонко чувствующий новичок не убережет вас при верховой езде от травм и увечий так, как сделает это инструктор.
Этого «вчера научившегося» не всегда учил инструктор.Знаю многих конников, которые научились сами, падая и снова садясь на лошадь. Интересно, по-Вашему они инструкторы?
А кто такой инструктор??? Кто и по каким критериям это определит? Годика два позанимайтесь на ипподроме, насмотритесь на «инструкторов».
Для меня тот инструктор, кто может меня научить тому, чему я хочу научиться. И часто это ребята-спортсмены, которые занимаются всего лишь по несколько лет.
А еще раскрою Вам страшную тайну — никакой, даже самый лучший в мире инструктор не убережет Вас от падений с лошади, а насколько они будут травматичны — это уже зависит от лошади и от Вашей удачи.
Насчет инструкторства. Я сама научилась плавать. Это круто и прекрасно. Но я не могу учить плавать других — я не знаю правильной системы дыхания, я не знаю стилей плавания и т.д.
Неужели вы и правда не понимаете разницу между профессионалом и любителем?
К тому же многих устроит качество любительской обработки, Вы этого не допускаете?
По Вашей логике я должна пройти мимо, считая это даром. Но я не буду — мне неприятно ходить среди мусора: не люблю помоек.
И еще — не надо крайностей — никто все подряд «недаром» не считает. Возмущаются люди только откровенному мусору. И правильно делают.
Я возмущаюсь и требую чистоты даже рядом с мусорными баками в своем дворе — если там раскиданы поломанные вещи, застиранные рваные тряпки, кожурки и косточки, я потребую убрать.
Так же и здесь — мусору только одно место — в помойном ведре.
PS Если я помешаю кому-то стать счастливым обладателем мусора, я только порадуюсь — может быть со временем у человека проявится эстетический вкус и элементарные нормы поведения до него дойдут. Хотя бы и через силу.
То, что для большинства является мусором для некоторых может стать материалом из которого можно сотворить что-то интересное. Вы можете занедарить грязные рваные джинсы, а http://darudar.org/users/userka/ постирает их, разрежет и пошьет суперское покрывало (см. профиль)
Когда вернусь в Украину, то для меня будут ОЧЕНЬ ЦЕННЫМ даром даже просроченные лекарства, потому что они будут шансом спасти жизни лошадям, которым НИКАКИХ мед.препаратов не покупают. Для Вас они откровенный мусор или даже яд, Вы этот дар занедарите, у Вас в голове мысли не возникнет, что эти препараты можно как-то использовать и этим Вы лишите животное шанса на спасение жизни, ведь я (или кто-то другой) не увидим этот дар, лекарства отправятся в помойку, а лошадь раньше времени превратится в труп. Зато Вы будете рады — ведь Вы привили мне и другим людям эстетические нормы. А люди, у которых не было достаточного количества лекарственных препаратов в это время будут мягко говоря расстроены. Это ж не Вам, всей из себя радостной, придется успокаивать ревущих детей, которые любили это животное!
Почему Вы думаете, что большая часть людей настолько глупы и безвкусны, что не в состоянии сами за себя решать?
По поводу личностей — мне много чего не надо, что здесь дарят — монеты, одежда, обувь и т.д. Но я не считаю недаром ничего, кроме мусора. Услуги «уроков от вчеранаучившихся» — тоже мусор.
И да — просроченные лекарства могут лошадь убить также, как и человека. Животное не помойка, куда надо мусор швырять. Если жалко лошадей — купите лекарство сами.
Если мне жалко бездомных кошек, я иду и покупаю им еду/лекарства. Если у меня нет на это денег — это только мои проблемы. Но травить я их из-за этого просрочкой не буду.
Потому что я вижу, как желают заношенные, желтые от мочи, трусы, полувыдавленные тюбики краски, лосиные какашки, помаду, срок годности которой вышел до рождения желающего и мне противно. Мне противно, что этим людям не привили элементарнейших правил гигиены и здоровую брезгливость. И да — я наивная и считаю, что если не проходить мимо, то ситуацию можно исправить.
А если жить по принципу «моя хата с краю», «мне все равно», «пусть каждый сам решает», то хорошего не получится. Равнодушие людей — путь к уничтожению общества.
Поймите, что часто лучше равнодушие, чем «спасение общества» путем решения за всех что кому и как нужно.
Я уже просила написать подробный список что Вам нужно, вот это и будет дариться на ДД. Ну, чтобы люди не ошиблись и не выставили в дары чего-то не нужного Вам :-)
PS Не поняла, кстати, вас даже говно в ленте не смутит? Считаете нужным, раз им картины рисуют?
А то вы вместо ответа на личности перешли не к месту, но лучше ответьте.
Еще раз повторю, что рваные джинсы для Вас говно, а для юзерки это материал из которого она сшила красивенное покрывало. Вы скорее всего даже не подумаете что-то из такого дранья шить, а она и придумала, и сделала. А Вы и такие активистки как Вы могут лишить эту и многих других даровчан возможности получать бесплатно нужные им материалы.
В моем случае можете лишить животное пусть маленького, но все же шанса на жизнь.
Знаете, я не кнопкодавствую на «не дар» или «неуместная публикация», но в Вашей таки нажала. Мой голос был 10-м. Это не «все», как Вы написали, все не могут быть единогласны, мы все разные и если учесть, что в блогодар ходят немногие и очень много людей почти никогда не жмут на эти кнопки, то может Вы попробуете понять, что есть люди, которые думают не так как Вы, которые считают что каждый человек должен решать за себя, что не правильно решать за кого-то другого, как компартия в СССР :-), что, в конце концов, вставить фотографию в рамочку — это дар! Для них это дар! И они не хотят лишаться возможности желать и получить такой дар
Вот откуда Вы заете кто и от чего расстраивается? Меня, например, сейчас расстраивает то, что я ни в одном магазине не могу найти и купить серые тонкие х/б нитки для вязания крючком, расстраивает очень сильно! Я была бы несказанно рада, если бы кто-то подарил мне пусть даже спутавшийся моток. Посмею предположить, что для Вас это всего лишь мусор. А для меня нет. И я реально существующая. И таких, как я, много
Если интересуют ценные вещи, то почему бы сразу не пойти в «Избранное ДД?» и дать возможность НЕмифическим людям самим решать что желать? В «Избранном» все прятно, культурно, интересно, и зачастую недешево, как раз то, что доктор прописал
Прежде чем советы умные давать, Вы хоть в профиль посмотрите! В Сербии интернетмагазиновское средневековье! Интернет-магазов мало, а с нитками не существует в природе! По крайней мере я ни одного не нашла и никто из знакомых не знает о существовании такого. Обычные я уже облазила. При чем здесь спасение неимущих?
Почему бы Вам вместо того чтобы рассказывать что другим делать не пойти в «избранные дары». У Вас же есть выбор, не хотите копаться в помойке, нужно Вам чтобы все было чистенько и хорошо пахло, жмите http://darudar.org/group/superthing/gifts/ или http://darudar.org/group/favorites/gifts/ Пожалуйста, оставьте право выбора и другим, пусть они будут иметь возможность желать те же джинсы, если они им нужны. Или это чересчур для них?
На самом деле я не сторонник рваных вещей и просроченных препаратов, мне не нравится то, что кто-то, как когда-то компартия, решает что и кому нужно. Если дар мне не нужен, плох он или хорош, я прохожу мимо и все. Мне не нравится когда кто-то решает что мне следует видеть в дарах, а что нет. На сайте большая часть — это взрослые нормальные люди, так пусть же каждый решает сам за себя.
Вместо того чтобы говорить разговоры и занедаривать то, что предлагают другие люди, лучше самому дарить хорошие вещи и этим показать пример. Если так будет поступать большинство, то сайт без занедариваний, сам собой станет красивее.
25 раз писала уже — нет у меня фильтров и не будет никогда, потому что ничего здесь я специально не ищу. И когда я захожу в обычную свою лену «все отовсюду» — к 25-ой странице либо закрываешь все интернеты к чертям, либо смеешься до коликов. (до 25ой я дохожу редко-терпения не хватает смореть весь этот бред. У Вас железные нервы-только и всего)
(Есть группы «осталась треть» и «жалко выбросить» -одобрите ее уже наконец-то… Там можно найти все дорогое сердцу). Нелогично посылать Вам почтой драные джинсы, логичнее послать Вам денег, чтоб там на месте Вы их купили…
Да еще провоцируешь обмен сиськами и мусором в ленте)))
А обмена нет и в помине, только безвозмездное дарение! )))
Вот если б весь мусор в ленте на сиськи заменился…
Таких людей много. Не 10 и даже не 20.
Вот если бы можно было хоть на день сделать открытым список голосующих за не-дары — тогда бы выкрики, подобные вашему, можно было бы урезать.
С лекарствами сложная ситуация. Как хранились лекарства-неизвестно, поэтому лучше не рисковать своим здоровьем. Да и ДД в качестве аптеки не годится.
Иногда люди находят такое применение вещам, что ни мне, ни Вам в голову бы не пришло
Так что речь не о хорошем и плохом, а об организации процесса
Вот и попробуй организовать процесс :-) Люди по привычке смотрят общую ленту. Нет дара в общей ленте и для них этот дар не существует.
Когда каждый сахарок делают даром мне не нравится, меня удивляет, что люди идут на то, чтобы тратить свое время на публикацию, я прохожу мимо, но понимаю людей которые жмут «это не дар» с объяснением «плохая группировка», таким образом они объясняют дарителю что нужно нормально оформить дары, а коллекционеры имеют возможность желать интересующие их предметы.
Но как только дар становится для заинтересованных, его тут же перестают находить. Вот такие они загадочные люди, глюкофилы :)))
А я выкладывала именно в группу и только для заинтересованных. Все ОК. Ажиотажа желающих я и не предполагала, мне достаточно того, что дар попадет к тому, кому он нужен
P.S. могу вам подсказать пару коллекционеров сахара с ДД, чтобы вы могли одарить их напрямую, если вдруг возникнет такая ситуация.
Не знаю, может было бы проще вместо многих групп сделать общую ленту даров и еще одну парраллельную «подленту» нужных вещей, в которой люди могли предлагать те вещи, которые или целиком, или частично могли бы быть еще использованы и + в которую бы попадали все занедренные дары?
Ничего плохого. Но пусть он ищет материалы для своих экспериментов в другом месте. Какашки- в лосиных хозяйствах, лесу и т.д. Тюбики краски можно поискать у друзей, трусы — в секондах или на худой конец помойках. Было бы здорово, если бы вы создали свой аналог Дару-Дара, где люди дарят такие вещи (никаких драгоценностей, сотовых, новой одежды, вещей специально купленных чтобы подарить на ДД). И все страждущие находили бы там полезное для себя. Я уважаю тех, кто может сделать из говна арт-объект. Но я считаю, что не стоит говно делать предметом дарения.
Мне казалось, что равнодушное (точнее- попустительское) отношение к дарению барахла и мусора — это и есть глупость.
Отвечала просто по контексту. Все равно не читал тот, кому писалось…
Может все же будет лучше если Вы не будете учить куда и как мне тратить мои деньги, а пройдете мимо такого «недара» и не лишите меня и других возможности самим решать желать это или нет?
Блин, ну чесслово, когда сталкиваюсь с такими «активистами» сразу Швондера вспоминаю, который один знал что и кому нужно :-)
PS А насчет активистов не надо — я вспомнила вашу гневную истеричную тираду в блогодаре, когда признали недаром ваш мусор — две баночки из-под крема для лица. Теперь поняла ваш напор и объяснять прекращаю — ибо бесполезно.
Насчет баночек, так я о них уже забыла, их забрала девочка и была очень довольна и не надо приписывать мне никакого напора изза них.
Не знаю почему Вы решили, что вправе решать за многих и многих людей.
И таки да, спорить с Вами бесполезно, Вы же Господь Бог Всезнающий
Применил просрочку- лотерея с многими вариантами:
1. Действие будет видно сразу в виде симптомов отравления.
2. Действие не будет видно, но препарат накапливается в организме, запустит образование мутации в к/л клетках или окажет иное вредное влияние без внешних проявлений. годам к 60 или раньше возможны интересные последствия.
3. Препарат не окажет никакого влияния- окажется инертным по отношению к Вашему организму ( не факт, что инертным он будет по отношению к другим)
4. Активное в-во препарата все еще работает, принято уместно и оказало благотворное влияние на организм.
и 5
Психосоматика и эффект плацебо. Полегчало от того, что что-то принял- не важно что. Не факт при этом, что это что-то на самом деле было, и на самом деле препарат действует. Иппохондрики и истероиды- такая благодатная тема…
я в какой-то степени с Вами согласна, но это какое-никакое умение!!! и не вижу повода его не подарить! если есть спрос, есть и предложение!!! я бы удалила этот дар, если бы сразу не появились желающие!!!
П.С. я дарила не просто коллажи, а коллажи-открытки! в конце-концов не у всех есть желание и фантазия для создания подобного!!! ( это не похвала мне, скорее еще один аргумент «за» такие дары!!!)
плиз))
я использую очень простую программу «мастер коллажей», в интернете можно скачать демо версию! там все достаточно просто, если найду ссылку, скину Вам)))
Стрелочки вверх-вниз, если нажать, указывают на какой коммент отвечают =)
http://www.photovisi.com/
http://geeker.ru/photovisi-sozdat-kollazh/
http://pixlr.com/editor/?loc=ru — онлайн-редактор
http://funny.pho.to/ru/
http://www.befunky.com/
инструкция и ссылка на сам онлайн-сервис http://vahlyaev.ru/poleznyie-sovetyi/otlichnyiy-foto-kollazh-onlayn-besplatno
ну и просто для информации — если хочется понять как, а не просто сделать http://blog.topdelo.ru/net-gramota/sdelat-kollaj-fotoshop-onlain
А что в этом такого?
От просрочки и прочих недаров уже деваться некуда.
поэтому только, я и вступила с Вами в диалог, говоря, что далеко не все могут это сделать!!!
НО я, в какой-то степени с Вами и сразу согласилась, что это не дар, НО лишь потому, что он фактически противоречит идеологии дарения сайта — «Что не следует дарить на Дару~даре то, что можно отправить с помощью email или опубликовать в виде ссылки, картинки или текста, и что может существовать в таком виде, независимо от воли желающего»
и на мой взгляд, есть дары, кот. гораздо больше заслуживают быть недаром, чем этот безобидный дар, тем не менее все таки дарящий людям радость!!!
Мы дарим, а не приносим людям радость это- разные вещи.
Я говорила не о банальной вставке фото в рамочку на сайте, я говорю о конкретно своем случае!!! о коллажах и открытках-коллажах!!! конечно многие могут сделать коллаж на сайте, но по стандартному шаблону, добавить что-то свое возможности нет!!! я делала коллажи, основываясь на том, как мне описали человека, придумывала стихи и слова, подходящие именно ему, составляла фон и т.д.
простите, но я еще раз повторюсь!!! 1. не у всех есть желание и фантазия для создания подобного!!! ( это не похвала мне, скорее еще один аргумент «за» такие дары!!!) 2, это не просто нажать две кнопки «загрузить» и «сохранить», какое-никакое это умение!!! и я не вижу повода его не подарить!!!
Есть старое пояснение про знаки препинания, цитата оттуда: «Если в предложении находится один восклицательный знак, прочитайте его вслух. Постарайтесь, чтобы голос звучал четко и громко. Каждый суслик в радиусе десяти метров должен ясно понимать, что один восклицательный знак — это совсем не мало. Если в предложении два восклицательных знака, прокричите его. Радиус понимаемости сусликов должен расшириться до тридцати-пятидесяти метров в зависимости от особенностей вашего речевого аппарата. Если в предложении три восклицательных знака, вам потребуется сырое яйцо. Его надо разбить и немедленно выпить, дабы предохранить голосовые связки от травмы. Встаньте ровно, если вы знакомы с техникой опертого дыхания — воспользуйтесь. Поднимите голову так, чтобы нижняя сторона шеи чувствовала некое натяжение. Это позволит сузить связки и получить более пронзительный звук. Широко откройте рот и вытяните губы вперед, дабы уменьшить шумопотери. Теперь проорите предложение. Если у вас не нашлось сырого яйца, достаньте шлакоблок и уроните его на ногу. Это не совсем идеальное решение, но оно дает достаточное, если не избыточное представление о сущности тройного восклицания.»
в данном случае, это был не крик, а скорее знак усиления внимания, на данных конкретных фразах! просто, не вижу, другого способа выделить! Caps, подчеркнутый и жирный шрифты, конечно более выделят, но и воспринимается гораздо негативнее ((а негатива и агрессии совсем не хочется!
но все равно спасибо, было интересно))
darudar.org/gift/5165845/