Блогодар
Есть идея!
Если вам кажется, что мы чего-то не учли в наших начинаниях, или возникают неясности, что и как работатет, или же просто вас осенила гениальная идея — эта страница предусмотрена именно для обсуждения таких вещей. Набюдайте, рассуждайте и развивайте проект вместе с нами!
Дата публикации: 22 sep 2008, 05:31-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: работа над сайтом, work
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
P.S.: Неприятный баг с удалением переводов строк (см.выше пример).. длинные сообщения становятся трудночитаемыми.
Что касается незнания дарителя о том, что к него есть нужная кому-то вещь —
это и есть смысл проекта: спровоцировать на постоянную выдумку таких вещей со стороны дарителя (= И такая выдумка принципиально отличается от простого удовлетворения чужих запросов (нетворчески это как-то, не по-дарударовски) ((=
Насчёт второй части не могу согласиться. «Один писатель-фантаст описал целый мир, в котором люди могли доставать из некого параллельного мира любую вещь, которую туда кто-то когда-либо положил.» Есть одно важное отличие от нашей ситуации: в «параллельном мире» вещи не видны! Там даже нельзя просмотреть результатов поиска, не говоря уже о регулярной ленте. Т.е. туда можно сбрасывать буквально что угодно, не рискуя словить косые взгляды. Как я уже говорил выше, люди порой хотят странного. Но хотеть странного и предлагать странное — очень разные вещи. Понятно, что сломанных калькуляторов и полукилограммовых мобилок у народа «на выданье» на порядок больше, чем рабочих холодильников, стиральных машин, «пианинов», «телевизирей» и мониторов, поэтому типичная страница будет завалена хламом, а это как-то не кошерно, согласитесь. А вот если был бы «стол заказов»… (Ну и далее — по тексту:)
Например вот мне сейчас позарез нужна юла. Обычная, желательно такая старая советская железная юла. С красными и зелеными полосками. И я уверен, что у кого-нить она есть. Но вот что ее выложат -это, ИМХО, фантастика…
в этом вопросе мы придерживаемся эзотерических взглядов xD
все комментарии сообщников, включая недостойные».
Иногда бывает интересно прочитать все мнения, но неудобно нажимать
на каждый заминусованный комментарий, чтобы ознакомиться со всеми.
А пока следите за инвайтами с помощью обновленных фильтров (=
Username (5)
Мальчик, 1980
Россия, Москва
Отдал в дар: 5
Принял в дар: 2
Как вы выше уже сказали, не стоит делать какой-то обязаловки, но всё же было бы неплохо стимулировать людей к дарению. А для этого как вариант можно или отключать инвайты до первого дара или снижать до этого момента их количество. Человек как бы имеет все требуемые возможности: и подарить может, и в дар принять, и возможно даже пригласить друга либо двух. Но при этом будет некоторый стимул проявлять инициативу.
Допустим, решаем, что хотим подключить Питер. Исходя из специфики ресурса для этого недостаточно просто дать информацию о сайте и заинвайтить несколько людей из Питера. Если уж звать Питер, то нужно, чтобы сразу пришло человек 100. Чтоб не было скучно, и было, кому в дар отдавать. И у этих людей сразу же должны быть большие возможности развивать свою локацию.
Но сейчас получилось так, что Дару-дар разошелся самостоятельно по всем городам и весям, и многие люди пришли из своих городов водиночку. Если мы сейчас обрубим инвайты — мы конечно же остановим Москву, но что делать этим одиночкам? Им надо оставить возможность быстрого роста….
Это добро затем администрация может просматривать, отфильтровывая запросы из млоразвитых мест, требующих благословления свыше, и призывать страждущих.
Все сообщники могут комментировать такую публикацию, и у каждого есть кнопочка «пригласить в сообщники». Нажатие на такую кнопочку приводит к тому, что инвайт отнимается, а на мыло страждущего высылается приглашение? (=
Если для возможности попасть на ресурс новым пользователям, то да — всё хорошо.
Однако если с точки зрения расширения малопредставленных городов, то вряд ли особо поможет. Потому как по-моему:
- Часть людей будет больше «западать» на земляков. А отсюда изменения пропорциональности расширения в пользу отсутствующих или малочисленных городов всё равно не произойдёт.
- Из двух тысяч людей найдётся достаточное количество радушных сердоболов, раздающих инвайты в этом разделе всем желющим вне зависимости от описанных мотивов (это к вопросу о возможности регулирования скорости роста и возможности «присмотреться» к кандидатам).
- Части людей (возможно более рассудительных в вопросе инвайто-политики) будет лень заходить в раздел. И инвайт скорее всего от зашедшего будет по любому кому-нибудь высылаться, т.к. вероятнее всего он изначально намеревался его выдать. Всего-навсего лишь выбрав из всех претендентов наиболее симпатичного.
Если пофантазировать на тему (просто на практике это возможно будет затруднительно или громоздко), то можно сделать возможность эти дополнительные инвайты активировать только в том случае, если новый приглашённый в том же городе.
Только представте, что Вы подарите свою личную вещь незнакомому человеку. Быть может она Вам и не нужна и место занимает и хлеба просит, но что с этой вещью может сделать кто-то еще? Конечно, если Вы скептик, не верите в колдовство и всякую магию, то конечно Вам все-равно, а если нет?
Если Вас одарил знакомый человек — это замечательно, а если Вы приняли дар от незнакомого человека, быть может не очень хорошего? Примете в дар велосипед «с плохой аурой» и свернете на нем себе шею.
Я немного шучу и утрирую, но в каждой шутке есть доля шутки и хочу лишь обратить внмание на то, что хорошо ли принимать дар от незнакомых людей или совершать дары это спорный и филосовский вопрос! Прошу организаторов ресурса предупредить достаточно корректно БОЛЬШИМИ БУКОВКАМИ о возможных последсвиях при регистрации учетных записей.
Если вы не доверяете людям — мы ничем не можем помочь. =\
С другой стороны вы покупаете продукты питания, технику и книги в магазинах у незнакомых людей и при этом не испытываете никаких угрызений совести и приступов страха и осмотрительности =)))
К примеру, у меня был велосипед «горный», а понадобился мне велосипед дорожный «с корзинкой и детским креслом», быть может я бы поменялся? А пришлось покупать, теперь куча велосипедов, продавать старый безсмыслено — люди до денег жадные (за мою сумма покупать не хотят, а за стоимость дорожного продавать не буду — мне жалко).
Вспомните детсво, когда можно было поменять чего угодно на что угодно! И ведь никто не обращал внимание на то (кроме родителей), что по рыночной стоимости товаров обмены били не равнозначны…
Полагая что примеров обмена (про «шило на мыло» молчу) можно придумать много. Идея не нова, у аналогичного ресурса «отдам-даром.ру» обмен есть, но как-то там все ущербно….
Никакого обмена или коммисионки тут не будет никогда, правила просты: Дару~дар.
P.S. почему то оказалось недоступно обсуждение с теми кому обещан дар, пришлось в комментах спамить.
по поводу доступности… вы уверены что выбирали пользователя и обещали ему дар? скорее всего вы просто смотрели на желающих
в предыдущий раз обсуждение вел.
(Сорри, но чтобы понять, на что я ответил — пока что перейдите по ссылке внизу письма, хехе)
А если серьёзно — было бы неплохо не учитывать посещения по ссылкам из писем как прочтение топика. (Несложно ведь добавить лишний параметр в ссылочку.) А-то зашёл по одному вопросу, а читать приходится всё, чтобы не пропустить потом чего-нибудь…
Если это уже есть, то неплохо было бы сделаь это более заметно, я его не смог найти, хотя искал долго)
Но оно живое и уже дышит — поверьте (=
1. Пара слов о себе (кто ты?) — для выведения в карточках пользователей (реально пара слов, не больше там скольких-то символов)
2. Больше пары слов о себе — для чтения текста уже в профиле пользователя
p.s. Как бы вы сказали о себе в двух словах? (=
А в буквальном смысле парой слов (пункт 1) обо мне написано в нике :) И это был бы лишний информационный шум, не несущий особой пользы.
Задумана эта карточка, как подсказка для дарителя, чтобы облегчить ему выбор. Но эксперименты показали, что данные начинают диктовать свою логику выбора. Типа, что выводим, на то и заставляем обращать внимание дарителя.
Вывели пол — намекаем на важность гендерных отношений, возраст — разделяем всех по возрастным группам, число благодарностей — заставляем сравнивать цифры (уходим от чистоты дара)
Нехорошо. У каждого своя личная логика выбора.
Пусть даритель читает комменты и внимательно изучает пользователей не по карточкам, а по их развернутым профилям, куда мы выведем море информации. Каждый пусть выбирает свою часть информации, которую считает наиболее важной.
С карточкой пользователя, если она так вам в душу запала, тоже можно сделать финт ушами. К примеру, каждый в личных настройках выставляет — показывать ли карточку пользователей возле ников и, если показывать, то какие туда доступные данные высвечивать.
Молодцы.
настройка фильтров что-то у меня не работает: точно видела земляк что-то предлагал несколько дней назад.. а вот найти фильтром не удалось!
Или вам для других целей и в других местах жутко хочется?
я про фильтр. у меня что-то не фильтрует по городу
- Девочка, 1980
- Абхазия, Гагра
Это для дарителя должно быть довольно важно, иметь представление о том, откуда желатель его дара, чтобы адекватно возможности передачи дара оценить (=
второе: можно ли сделать страницу, на которой оказывались бы участники из конкретного города? это проще, чем листать всю ленту даров..
повторюсь: фильтр на мой город не работает. хотя точно знаю, как минимум двое здесь еще, и один точно что-то уже дарил
Попробуйте перелогиниться на сайте. И если фильтр опять не заработатет — создайте его заново.
А по поводу наличия на сайте людей из конкретных городов — сделаем удобную и наглядную статистику со ссылочками полезными скоро. Пока не успеваем (=
И вертится у меня идея на этот счёт. Заценивайте:
Некоторые пользователи могут предоставлять безвозмездную услугу транспортировки из пункта А в пункт Б. Например, кто-то часто ездит в другой город по делам. Или собрался в гости и заодно может передать дар-посылку.
При этом некоторых проверенных и ответственных людей, которым доверяет администрация может наделять неким «знаком качества», мол этот если сказал, то не напортачит и не смухлюет. С другой стороны это может выполнять и простая статистика с отзывами (описно ниже).
Каждый вызвавшийся «транспортировщик» описывает ближайшее время поездки (или даже график, если периодические) и свои возможности (какое количество, вес, габариты, и тип даров может взять).
Учёт таких людей вести в отдельном разделе (какая-нибудь гильдия почтальонов-добровольцев Ж) ), где каждый нуждющийся, если вожделенный дар находится в другом городе, мог бы быстро найти подходящего свободного человека (например по пункту отправления, пункту назначения и допустимому интервалу времени).
Каждое обращение за такими просьбами подбивать в статистику вместе с отзывами, чтобы далее людям была доступна для обзора некоторая репутация «почтальона».
Такие дела.
Почтальонов даже можно будет и не искать вручную — система сама должна подсказывать как дарителю, так и одариваемому, что есть человек, который движется по маршруту между ними (у системы же есть база данных — она может сопоставлять географию перемещений почтальонов и места дислокации пользователей!).
Далее все подтверждают свою готовность: желающий жмет «хочу», даритель — «обещать», почтальон — «готов перевезти», и тут же создается групповой инбокс (обсуждение встречи) на троих — и дар уже в пути! (=
Если мы сможем все это организовать на должном уровне, то мировое зло погибнет сразу же и абсолютно, хехе (=
Почтальон — это даритель, который в качестве дара предлагает свою услугу: т.е. тут действуют те же правила, что и для остальных даров. Просто у желающего появляется не один, а сразу два благодетеля (=
p.s. Ну раз мысль общая пришла нам в головы — значит будущее не за горами (=
Кстати вот он механизм для дара от многих :))) А вы говорите сложно сложно… Программера не проведешь…. ;-)
Смысл? Чисто практически.
Что касается комментариев… Комментарий — не воробей, вылетит — не вырубишь топором.
я именно комменты имела в виду,ну если не воробей,значит и не топором)
1) личные сообщения между пользователями(инвайты и данные легче кидать,договариваться о встрече легче,чем по асе/мылу обсуждать)
2)добавить функцию реквест и поиск по ней.Тоесть я отсавляю Request(запрос) и человек прежде чем всем предлогать ищет кому это больше нужно(кто уже попросил) и дает ему(на сайте отписывает что реквест закрыт тем-то(кто дал)).
3)Кроме обещано, в список желающих добавить «подарено», и в Даре показывает скока уже роздано(в настройках можно указать скока есть,тогда будет видно скока осталось)
4)Статус времено нет(ну работаю я на заводе шпендельков, и ворую тока по 10 в неделю =) )
5)Добавить благодарности и скока раздал добра.Своих героев знать надо в лицо, что дасть топ10 списки.Ну и понятно дело это поможет в выборе куму дать, человек кто добрее(дал больше) тот и получит в первую очередь…
Я кривословен,если есть вопросы то icq 225258899/ Jabber(не мыло) [email protected]
1. Ctrl-F «Личные сообщения»/«личное сообщение«
2. Ctrl-F»менят«
или
http://darudar.org/blog/3/#comment_48
http://darudar.org/blog/3/#comment_56
http://darudar.org/blog/3/#comment_69
http://darudar.org/blog/3/#comment_124
http://darudar.org/blog/3/#comment_175
3. Подозреваю, что подобные вещи задуманы в дальнейших улучшениях функционала, когда всё основное устаканится. Но наверняка не знаю, так что врать не буду.
4. Что мешает выставить»Подарено», а при появлении или изменить статус или создать новый пост?
p.s. Воровать нехорошо.
5. Благодарности есть. А зачем топ 10? Вы же не пиписьками сюда мериться приходите Ж) Данные по пользователю в профиле можно высмотреть. И планируется краткая информация возле ника, насколько мне известно. Критерии выбора сугубо индивидуальная вещь — http://darudar.org/blog/3/#comment_262
2. К вопросу о виш-листах: http://darudar.org/blog/3/#comment_290
3. Чтобы увидеть, кому из обещанных подарено — надо смотреть на благодарности к дару (это единственный более менее четкий ориентир). Сделать этот пункт математически точным невозможно — слишком большой человеческий фактор.
Что касается числа частей «дара для многих» — опять же, слишком громоздкая и неюзабильная вещь получится — многие дары могут просто отдаваться «кучками» (=
4. Опять же — излишняя функциональность (и слишком редкая в использовании). Проще и понятнее заново сделать публикацию.
5. Благодарности будут более интересно выводиться со временем, как на специальной странице, так и в профилях людей.
Когда не зглядывал в почту, а сразу на сайт зашёл — то, что доктор прописал.
Плюс этот список мы еще по алфавиту отсортируем. Плюс, наверное надо бы и на логине атвора комментария такую функцию поставить (чтобы не скроллить к верху комментов)
мне кажется, идея Передарудар была бы интересной))) чтоб можно было по какой-то конкретной вещи отслеживать кто и кому ее передарил))) конечно, это наверно будут в основном книжки или диски.. этакий буккроссинг по договоренности)))
Ведь надо, чтобы в этих объявлениях действительно были бы интересные просьбы, чтобы их действительно просматривали люди время от времени. И чтобы эти просьбы не пестрели объявлениями о вещах, которые всем-всем и так нужны (=
http://darudar.org/wardens/gifts/trashed/
10 не набирается.
Но вряд ли сделают. =(
А ещё бы хотелось добавить раздел, что-то типа «Хочу в дар». Знаю, по логике звучит очень многообещающе, завалят сразу. Но зачем она нужна? (знаю, звучит как «клянчество», но все же). Может кто-то, что-то ищет, да и не может найти, а повесить свое объявление спокойно может. И кто-нибудь добрый человек откликнется. Уж так особо и тянет мне помочь людям, но что предложить — не знаю :)
Ещё у меня давно перестал работать один из моих фильтров. Выглядит так:
География: Україна (Ukraine), Киевская обл., Киев
Включающие слова: лак для ногтей, лак, ногти, ногтей
Статус даров: дарится
Если просто ввести лак в поиске, находится что надо, и потом можно выбрать Киев и получить то, что должен был выдавать фильтр. А сам фильтр выдаёт всякую всячину помимо того, что должен… и, кажется, не всё из того, что должен.
2) В комментариях есть возможность вставлять картинку в любое место, а в Благодарностях почему-то нет. Даже если вручную напечатать нужный код, картинка не отображается.
Можно же сделать, когда щелкаешь «Ответить», чтобы при нажатии на ники прописывались родительские ссылки.
Мне кажется, просто обычно не бывает необходимости отвечать сразу нескольким (всем) сообщникам.
Поэтому лично я смысла в подобных нововведениях не вижу.
А с идеями можно сюда.
Моя идея:
что бы светилось в уведомлениях (как уведомление Смотритель [warden%name] скрывает ваш дар…) Смотритель [warden%name] подтвердил исправление
1) так, мне кажется, приятнее, исправившим Дар
2) видно что это НЕ СМОТРИТЕЛЬ ЗАДОЛБАЛСЯ скрывать, а таки да, подтвердил, теперь описание/группировка нормальные
И мне, кажется, технически это не сложно.
Ранее уже предлагалось создать группу
МУСОР, и вроде есть такая — Жалко выбросить или это разговор? Не суть. Посмотреть что это мне не удалось — никто так и не позвал/пригласил. А дарители частенько склонны ценность дара преувеличивать.)Предлагаю в инструментах самоорганизации добавить кнопку "переместить в группу — странный дар/сомнительный/не заберете выкину". Это частности.
В результате: И человеку, порой, искренне считающему что он отрывает трубочки/хренечки от сердца не так обидно, и всем защитникам банок/тары (каюсь в их числе) вполне ясно и понятно где их искать.
Ну, а как собственно разместить доступ к группе уже второй вопрос, можно же видеть в профиле не дары, но я думаю вариантов хватит.
http://feedback.darudar.org/topics?type=idea
1. Если оставить функцию удаления отзыва только у автора этого отзыва и админов (на крайний случай), то сразу прекратится группирование за сносы отзывов.
Не согласен с отзывом — пиши свой, под своим именем, а не анонимно нажимай на минус. По-моему это очень оздоровит обстановку на сайте.
2. Убрать анонимность минусования (засчитывание недостойным) комментариев в дарах. Ведь когда даритель минусует, это видно, почему бы не сделать прозрачным и минусы сообщников? По-моему так будет честнее. И во многом прекратится вредительство другим по причине личной неприязни или мести
3. Убрать анонимность тех, кто засчитал дар не даром. Это тоже сильно уменьшит активность многих любителей сделать что-то втихую. Если я посчитаю дар не даром по какой-то причине, так чего мне прятаться? А вот те, кто просто занимается непотребством на сайте либо поуймутся, либо их будет проще вычислять и просить суппорт забанить за злоупотребление инструментами.
4. Считать количество даров не по дарам, а по одариваемым. Тогда у многих любителей циферек пропадет желание выставлять дары по одиночке и активно противиться их группировке. Ведь гораздо проще сделать один дар с мелочевкой, где одарить 10-ых и вам засчитают + 10, чем постить 10 даров по одной «конфетке». Это улучшит ленту даров и у смотрителей станет больше времени на более важные дела, чем скрывать несгруппированные дары.
4. Давать новенькому сообщнику возможность создавать общие разговоры только после определенного времени. Ведь писать отзывы кому-то можно только после первой благодарности, так ведь? Почему бы и на создание общих разговоров не установить какой-то период времени или действие? А то клоноводы уже всех достали гнустными разговорами на тысячу человек по несколько раз в день.
На самом деле, мне кажется, разработчикам можно запустить какой-то фильтр по дарам, на соответствие двум условиям: статус дара «подарено», кол-во желающих дар = нулю. По окончании поиска удалить всё это одним махом.
Я от техники далека, но мне почему-то кажется, что такое можно устроить…
Ответить 23 2
Lisichk0 223 – 21 авг. 2013 г., 16:20 ↑
KOTbKAKOTbKA 248 – 21 авг. 2013 г., 10:25 ↑
На самом деле, мне кажется, разработчикам можно запустить какой-то фильтр по дарам, на соответствие двум условиям: статус дара «подарено», кол-во желающих дар = нулю. По окончании поиска удалить всё это одним махом.
Я от техники далека, но мне почему-то кажется, что такое можно устроить…
Ответить 23 2
Lisichk0Lisichk0 223 – 21 авг. 2013 г., 16:20 ↑
Очень здравая идея.
Ответить 5 RitikRitik 385 – 21 авг. 2013 г., 16:39 ↑
а ведь бывает, что и желающие были, а подарено никому…
Ответить 11
PakahontasPakahontas 200 – 21 авг. 2013 г., 17:17 ↑
значит, не должно быть возможности вручную поставить «подарено», пока никому дар не обещан
Ответить 24 3 Очень здравая идея.
Ответить 5 RitikRitik 385 – 21 авг. 2013 г., 16:39 ↑
а ведь бывает, что и желающие были, а подарено никому…
Ответить 11
PakahontasPakahontas 200 – 21 авг. 2013 г., 17:17 ↑
значит, не должно быть возможности вручную поставить «подарено», пока никому дар не обещан
Ответить 24 3
http://feedback.darudar.org/idea/details/id/1907
Прикольно было бы сделать так: договориться с каким-нибудь интернет-магазином, чтобы пользователи могли найти в нем нужную вещь и добавить ее в желания, а другие люди могли бы перечислять N-ое количество денег на это желание, и так, когда несколько человек кинут по чуть-чуть и накопится нужная сумма, человек мог бы забрать желаемое)
Закрыли, как не давшую ощутимых результатов.
Подарить хочу тому, кому ещё лично я ничего не дарила. Но! у меня не настолько хорошая память, что бы наверняка помнить кому я дарила что-то, а кому нет… В своих дарах копаться не хватит терпения…
Так вот, нельзя ли на страничке каждого сообщника сделать счетчик, что бы мне было видно, сколько даров подарено мне им, и мною ему?
Может, такое предложение уже было раньше, тогда прошу прощения. Спасибо за внимание, всем хорошего настроения :))))
http:// darudar.org /users/ваш ник/gifts/given/мой ник/
пример:
http://darudar.org/users/m.aria/gifts/given/Gentil/
http://s5.hostingkartinok.com/up...
Особенно удобно, когда получаешь долгожданную ОП)
Если в даре указано несколько городов, то считать по первому указанному =)
Хотя может это бред, и так удобно будет только мне =)
Эта публикация старая, и она работала, пока не было сервиса, ссылка на который приведена выше.