Блогодар
Идеи и пожелания 6
Если у вас появилась идея, как сделать сайт лучше, или же вам явно
что-то кажется неудобным — пишите!
Предыдущие идеи и обсуждения:
1, 2, 3, 4, 5
Перед тем как писать комментарий, обязательно прочтите ниже, что уже успели обсудить и задумать.
1.Что обязательно будет на сайте в ближайшее время
2.Что обязательно будет на сайте чуть позже
3.Чего никогда не будет на сайте
4.Обдумываемые идеи
что-то кажется неудобным — пишите!
Предыдущие идеи и обсуждения:
1, 2, 3, 4, 5
Перед тем как писать комментарий, обязательно прочтите ниже, что уже успели обсудить и задумать.
1.Что обязательно будет на сайте в ближайшее время
- Контакты (друзья) сообщника, а также события контактов
- Группы (что-то типа коллективного избранного)
- Личный органайзер встреч
2.Что обязательно будет на сайте чуть позже
- Отзывы желающих и дарителей друг о друге (возможность указать, что человек пропал или не явился на встречу)
- Доступность сайта на других языках
- Почтальоны (переправка даров между городами силами самих сообщников)
3.Чего никогда не будет на сайте
Обмен(запрещен на сайте в любой форме)Виш-листы(если хочется рассказать о своих желаниях — воспользуйтесь специализированными ресурсами, а ссылку можете указать в своем профиле)Онлайн-статус сообщника(это противоречит традициям Дару~дара о свободном выборе дарящего и запрещенных практиках воздействия на него)
4.Обдумываемые идеи
- Рейтингование благодарностей (кнопка «отлично»)
- Организованные места для передачи даров
- Комментирование заявок желающих в Дару~дар
- Возможность запросить дар у сообщников (не вишлисты)
- Система разных рекомендаций
- Новый раздел сайта «Акции» (возможность призывать сообщников для помощи конкретному человеку или же учреждению)
- Новый раздел сайта «Даротека» (общее пользование одними и теми же вещами)
Дата публикации: 18 apr 2009, 17:51-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: работа над сайтом, work
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Есть дары «для многих», после дарения которых получается длинная лента благодарностей (10-20 штук). Получается не очень удобно. Некоторые сообщники из-за этого неудобства благодарят в комментах и удаляются из желающих (получив дар).
Можно же сворачивать благодарности и показывать только последнюю? По-моему так было в начале… или мне кажется…
p.s. Однако, даже и не предполагал, что до удаления из желающих может доходить — это же кошмар! ((=
теперь очень удобно! огромнейшее спасибо! (=
я надеюсь, я совсем не понимаю, что это такое. потому что в моем представление это страшно и я категорически против идеи запроса даров у сообщников. все всегда начинается как чудесная идея, а кончается кошмаром. у меня сейчас уже ощущение складывается, что с увеличением количества сообщников мир добрее не стал:(
а идея запрашивать что-то будто бы ненужное, что человек никогда сам не догадается выложить — это чудесно, но я сама видела в некоторых сообществах схожего толка, как под этим лозунгом начиналось невообразимое — разным людям нужны одни и те же будто бы ненужные другим вещи и разводилось адское безумство «кто первей попросит, кто потом выклянчит тоже и так далее». вот правда, совсем не нужно этого.
это ведь не о том тут речь, правда?
это относится на самом деле к размышлениям по поводу раздела «Даротеки», где любая вещь может быть запрошена у обладателя. Прошу, не пугайтесь ;)
а что же такое даротека мне совсем непонятно
общее пользование одними и теми же вещами в одно время? :)
и это, как я понимаю, сейчас не только про книги рассматривается?
«возможность запросить дары»?
допустим укажу мне нужны
старые газеты
подшивки химии и жизнь,
моделист конструктор…
а кто то увидит эту заметку у кого как раз в сарае пылитца, этот хлам по мнению многих.
и оп человек одарил страждущего. все счастливы
Навскидку: выбираешь категорию из списка и аяксом подгружается описание категории
Вот бы сообщникам дать в пользование кнопку типа «Исключить дар из категории по которой он найден» возможно ли такое технически?
Относиться к публикациям надо с ответсвенностью, а не абы как.
И, к сожалению, такие горе-оформители будут всегда. Нужны способы борьбы/чистки неправильных признаков.
Например кнопка: «Неправильный признак», после 5 или 10 нажатий на которую — дар отправлся бы в мусорную корзинку: «не дар, по причине некорректного оформления».
В этом случае, сообщники имели бы возможность наводить и поддерживать порядок в признаках самостоятельно, путем саморегуляции.
darudar.org/blogodar/post/45/
В людном — вот совсем не нужно следить, а после приглашения приходит не столько поток сообщений о новой точке консенсуса в дискуссии, а очередное мнение или уход из разговора — стабильно сообщается зачем-то.
p.s. Прямо сейчас вводим возможность подписаться на уведомления по каждому конкретному разговору. Должно стать легче…
p.p.s. А то и впрямь — слишком большое число выходов из разговоров. Очевидно связанное с большим числом email уведомлений…
(и вообще, я тут катастрофически зависаю по нескольку часов, а работа горит перманентно).
В списке фильтов на странице настроек надо текущий обозначать, чтобы было видно, что на фильтр по умолчанию перескакивает…
Фильтры предназначены для регулярного просмотра новых даров. Если в фильтрах сделать настройку «смотреть только то, что дарится» — все перепутается. Сейчас вы видите эту вещь в списке, а после перезагрузки страницы уже не видите (кому-то обещано)
Если есть необходимость посмотреть именно только те дары, которые не обещаны и не подарены — всегда можно пойти на поиск даров и проставить там нужные галочки… (Быстрый переход на поиск — нажатие кнопочки «Искать» рядом с полем «Найти дар»)
Я за включение галочек «дарится», «обещано», «подарено» в фильтры.
Да и с развитием проекта будет больше даров, а следовательно — больше объем информации… И за один день может до 20 страниц дойти, а уж 2-3 дня можно будет несколько часов листать…
p.s. Самая хорошая и чистая формализация — это просто нажатие на кнопку «Хочу это в дар» ((=
Так этим вдобавок поспособствуете формированию сообщества по городам — им возможно будет обитать не только в разговорах-постах, но и целом разделе)
я так думаю что все равно всем интересно посмотреть что там в городах (= а если будет разделение как в ленте даров, то новости и общие обсуждения будут ускользать при наращивании ленты блогодара.
p.s. Облако ключевых слов скоро будет справа…
При похожем на передар виде это даже не будет вызывать особенных вопросов, интуитивность из-за аналогичной структуры :)
сперва одобрила заявку девушки, она мне написала в аську, что пару дней не приходило… у меня в «моих приглашениях» она висела как ещё невоспользовавшаяся предложением… НО. после этого другой участник смог отправить ей приглашение на эту же заявку =__=
что-то тут не в порядке.
и сегодня вот заметила, кажется и ещё одно не отправилось… у меня висит, а людям просто не доходит или не отправляется.
кстати по заявке может ничего не приходить, если ее засчитали недостойной.
Да и не забывайте, что после одобрения есть временной карантин от 24 до 36 часов =ъ
вот с этой девушки всё началось. мы с ней общались в аське, и отправленное 3 дня назад мною приглашение к ней так и не поступило. а потом, когда я ещё НЕ отменила своё, ей смогла отправить приглашение peresmewnik.
по идее, если оно уже выслано мною, другой участник сайта не может отправить второе приглашение тому же человеку.
а сейчас у меня сомнение по поводу вот этого:
darudar.org/applications/12734/
darudar.org/applications/13122/
первая ссылка — висит у меня в профиле в качестве «пока непринятого», а через 4 дня появляется вторая заявка.
что заставляет меня подумать — а отправилось ли первое приглашение?
в заявке Валерии этого нет.
Было бы неплохо прикрутить сервис оповещения по СМС. Например, хотя бы о новом сообщении в обсуждениях встречи.
Зачем нужно? Ситуация. Я пообещал дар и мне пообещали, я поехал на встречу с первым сообщником, а в этот момент второй мне пишет на сайте, что может встретиться через полчаса после первой встречи. Когда я буду у компьютера — уже будет поздно. А у человека напряженный график и встретиться с ним не скоро получится. Можно было бы эту встречу не пропустить.
Да и разное бывает. Так что — согласен, можно SMS.
В зубы конечно коню смотреть не хорошо, но иметь возможность отличить мерина от жеребца хотелось бы.
Не надо это. Если вещь брендовая, то человек об этом напишет в описании.
Вот пример: сегодня был создан раговор «9 мая… Шашлыки? Лес? =)»
darudar.org/my/messages/69867/
Как только мне присылают приглашение принять участие в разговоре, я становлюсь получателем всех сообщений по этой теме! Пока я успел отписаться от этой рассылки, на мой телефон пришло больше 20 сообщений… Если бы для начала рассылки требовалось мое соглашение, я бы отложил решение до стационарного компьютера…
В принципе наоборот может быть (показывает 99, а там 100), так как страница не обновляется при новом комменте, но ведь я заметил это уже потом…
Хотя не знаю, может даже приснилось о_О
Ну ладно, проблема пока единичная, думаю пока что все равно
По идее быстрое переключение с фильтров — это выбор в выпадашке «Все подряд», разве нет?
Ссылку удаления же вынесли, а не оставили внутри редактирования, как в дарах)
При минусовании комментария аватарка заменяется на стандартную.
Что происходит?%)
при просмотре еще нескольких профилей такого больше замечено не было. непонятно, это нововведение или что? и почему тогда только у 1 человека? или просто отображается у тех, кто менял профиль недавно?
Теперь будет выводится дата последнего редактирования профиля.
Так как это нововведение, поэтому даты пока есть не у всех, а только у тех, кто после этого изменял свой профиль. =)
darudar.org/help/article/40/
или сделать публикацию в блогодаре, как например сделали новосибирцы или москвичи.
пишу, жму «опубликовать»… 2 секунды система думает — и кнопка снова загорается )))
это только мне приходится жать по 2 раза? :)
так стало только в последние 2 дня…
и еще как часто и в какое время это происходит?
Вообще-то в Украине есть еще один город Николаев, побольше и позначимее — центр Николаевской области. Нехорошо получается.
Пожелание: если совпадают имена городов в разных областях или странах — давать возможность выбора правильного города, как, например, на гисметео. Или хотя бы выводить все совпадающие результаты по всем городам. А то получается, что наш город активен, но по обычному поиску ничего не выдается.
Но вы всегда можете изменить поисковый запрос, и выбрать там другой город. Кажется лишним выводить дополнительные диалоги по выбору города. Скорее всего сдледует обьедлинять выборки и показывать дары из обоих николаевых, что бы сообщник в дальнейшем сам уже уточнял географию.
воспользуйтесь или поиском или заведите фильтр по дарам, где в географии укажите только страну.
Как настроить фильтр можно почитать тут:
darudar.org/help/article/16/
на самом деле сложно представить себе ситуацию, когда требуется смотреть всех пользователей по стране. Для каких целей? как правило если выходить на уровень страны, то информации такого рода будет слишком много.
Возможно чуть позже для дарономики сделаем поиск по городам, с возможностью отфильтровать по стране или области.
darudar.org/search/?q=&country=22®ion=0&city=0&anywhere=1&category=0&status=-1&rel=0
Или же настроить соответствующий фильтр.
И та и другая возможность даст вам список всех доступных даров из всей страны, что вам и требуется. Вы ничего не пропустите. Уверяю =)
А в ddcut параметр text со стандартным текстом, дабы не было скрытых возможностей:)
И когда парсер видит два одинаковых открывающих тега подряд — предлагать исправить ошибку.
Про sup/sub я честно не понимаю, зачем это… Объясни… (Я знаю, что ты любишь ими пользоваться, но вот вообще для остальных это зачем?)
Про ddcut верно говоришь — так и сделаем, оке.
Про sup/sub: есть выделение интонации жирное, как текста ключевого, и курсивное, как текста с… именно интонацией, в общем, а не ударением, а нужно выделение для текста неважного, шёпота, для оффтопика вот зачастую серый цвет выбирают, а можно и мелким текстом.
Ну, и цитаты хочется красиво оформлять, а то даже «кавычки „в“ кавычках» не становятся лапками.
Кста, «оке», это я от тебя, ты от меня или отдельно заразились этим словом? о_О
darudar.org/blogodar/post/50/#comment_3371
darudar.org/blogodar/post/47/#comment_3267
darudar.org/blogodar/post/47/#comment_2430
darudar.org/blogodar/post/47/#comment_3543
darudar.org/blogodar/post/51/#comment_3442
darudar.org/blogodar/post/26/#comment_3231
darudar.org/blogodar/post/24/#comment_1375
darudar.org/blogodar/post/24/#comment_1587
darudar.org/blogodar/post/24/#comment_1843
darudar.org/blogodar/post/59/#comment_3135
darudar.org/blogodar/post/59/#comment_3229
darudar.org/blogodar/post/59/#comment_3135
darudar.org/blogodar/post/40/#comment_2277
darudar.org/blogodar/post/57/#comment_3052
darudar.org/blogodar/post/40/#comment_1920
Это сочетание вообще должно быть командой автобана.
На сколько +N делаешь, на столько часов доступ и отключается. А лучше дней.
Не знал. А по какой причине?
комментарии вроде "+N" действительно дурной тон, наряду злоупотреблением капс-лока в комментариях…
А всеже, почему это дурной тон?
На самом деле я только на дарударе столкнулся с таким способом выражения своего мнения (просто раньше особо ни где не торчал в сетях ;) Когда примерно понял откуда это и что значит — мне лично это показалось очень удобным.
Ну вот написал что то человек настолько хорошо, что ни добавить, ни убавть. А ты хочешь поддержать его (например когда он один против своры воинствующих… вообщем воинствующих :) Можно написать «Поддерживаю!», а можно написать "+1!*, что будет лаконичнее и быстрее быстрее… да и грамматическую ошибку трудно сделать :)
Что же это получается «Поддерживаю!», тоже дурной тон?
Поскольку, я не опытный сетевой житель, искренне никак не могу понять в чем такая уж принципиальная разница между двумя приведенными вариантами выражения своего мнения?
"+1" тоже флуд, но с повышенной энтропией.
Капслок тоже вроде как можно же использовать, но тем не менее это не этично.
А не рекомендуется это использовать, так как это плодит сущности (события). Вроде видишь что-то новое появилось по теме, заходишь — а там только "+1" и «поддерживаю».
В сети и так трудно внимание сконцентрировать, а если еще и такими вещами злоупотреблять…
буду иметь ввиду.
постараюсь воздерживаться там где можно.
Но полностью отказаться — не возможно, т.к. есть моменты когда важно не разглагольствование, а просто «голосование» — за или против озвученной кем то позиции.
есть специальный указатель, который вы можете использовать, что бы разделить поток «дарится», «обещано», «подарено».
Вам выдаются все юбки из всех городов. На странице с результатами поиска справа есть серая кнопка-стрелка «Уточнить результаты поиска». Жмете на нее, попадаете на форму расширенного поиска, где уже можете уточнить нужный вам город, а также статус искомого дара («дарится»)
p.s. Можете и сразу идти на расширенную форму поиска: для этого искомого слова не указываете, а просто щелкаете по кнопке «Найти» вверху рядом с формочкой поиска
можете подсказать бесплатные гейты для этого?
В рамках нынешнего уровня развития это к сожалению невыполнимо.
Соответственно, нужна какая-то кнопка-подтверждение, что да, я хочу участвовать в беседе — и только после этого подписывать юзера на комменты и прочее =)
правда есть возможность индивидуально отключить уведомления в разговорах:
darudar.org/blog/81/
А если уведомления вообще не нужны, можно воспользоваться глобальной настройкой в вашем профиле.
Хочется составлять личную ленту не путём тыкания «Добавить в избранное», а путём отделения неинтересного, такого как рецепты и дальнегородскихедоговаривания о встрече =)
Или перенесение на ступеньку к комментарию выше, чтобы уведомление было получено тем, кому по идее это дополнение предназначено?
Рамка поля редактирования сообщения нынешняя пересекается с растягиваемой — в случае специального стиля такое исчезает, собственными глазами в Контакте видел!
Иллюстрация:
Вот только думается, может стоит выводить условие передачи дара, если стоит флажок «почтой»? Если же такого флажка нет — то и не выводить ничего?
И ещё. Мне кажется было бы удобно подаренные дары из общей ленты перемещать в что- то наподобии архива.
Спасиб за внимание
А что если в ленту даров помещать новые посты из Блогодара? В нём самом они сортируются по последнему сообщению, по дате публикации нельзя, а так в фильтре добавив галочку — «Показывать сообщения из блогов» (обоих), то при совпадении тега ведь можно сделать вполне приятную комплексную ленту, которую вот по городу с не сильно высокой дароактивностью можно будет читать подряд =)
Отслеживать всё интересующее через одну ленту — разве не мечта?) Ведь уже три раздела, которые надо посещать, а так ведь возможно и RSS проапргрейдить =)
Новые комментарии считаются, если ты побывал на даре.
Новые желающие считаются если ты имеешь какое-либо отношение к дару, неважно желающий или отказавшийся.
darudar.org/blogodar/post/73/#comment_3947
Или же у тебя появилась какая-то идея?
Доказательств того, что было такое реальное событие как потеря ноута — нет никаких. Фотографировать для доказательств можно кого угодно, хоть вместе с чеками впридачу. Откуда мы знаем, что человек ноут терял.
Выставление таких дорогих вещей вызывает нездоровую потасовку и подрывает доверие не к конкретному пользователю, а к сайту в принципе.
Какие мотивы руководили желающими дорогой дар, предлагаю не обсуждать, в любом человеке есть что-то хорошее и что-то плохое. И вообще чтение моралей бесполезно пока нет прозрачности системы. Желать — это личное право каждого и раз такой сайт есть, то и честные дарители дорогих вещей рано или поздно будут. Но вот такого откровенного кидалово не должно быть.
Вобщем, хочется каких-то изменений. В первую очередь вот таких:
1. Запретить удалять дары, заменить удаление статусом СнятСДарения или что-то в этом духе. При этом сохранять историю всех комментариев и желающих по дару.
2. Публиковать ники отмечающих дар как недостойный.
3. Публиковать ники отмечающих публикации в Благодаре как неуместные.
А по поводу как избежать подобных кидалово с ноутбукам и прочими завлекаловками, может быть попробовать так:
Любым приемлемым способом ограничить количество желающих на один дар. Поверьте, всю сотню желающих этот даритель вряд ли оценивал. Да и как можно отличить одно «Я очень хочу, понимаю, что все хотят, но подарите мне» от другого такого же неинформативного сообщения. И таких дублей было много. Достаточно, наверное, например, 30 желающих. Пришел, оценил аудиторию, выбрал самого близкого тебе по твоим ощущениям, нажал на кнопочку Обещано и ощутил себя супермегабескорыстным. :0)
Наверняка, есть западные аналоги разрешения подобных ситуаций, можно подсмотреть там.
Надеюсь, народ меня поддержит.
На мой взгляд, можно было бы на форме публикации дать дарителю одну дополнительную галочку: «Каждый желающий может написать не более одного комментария». Этого вполне было бы достаточно для предотвращения хаоса в комментариях на «сложных» дарах.
p.s. Ну и еще раз хотелось бы всем напомнить, что есть специальная крутая кнопочка «Это — недостойный комментарий». До сих пор не все знают, как она работатет. А ведь умелое коллективное пользование подобной кнопочкой решило бы 90% всех проблем ((=
Вот публикация, объясняющая все прелести кнопочки: darudar.org/help/article/48/
только 1 каммент это черезчур жестко…
а на счет промо провокации… — есть такие люди, кот. нравится наблюдать, как другие люди могут низко падать, ловко изгибаться и «красиво петь». И первые, таким образом испытывают эйфорию властвования над вторыми
«Сайт все время развивается в плане функционала, но не всегда успевает за мыслями))
вот я как-то высказывал идею о «сборных дарах», это когда не один, а несколько человек дарят. Это как в твоем случае или в моем, вот есть у меня хорошие, но сломанные детские весы (они очень необходимы детям до года), я их не могу ни подарить, ни сам починить (а времени отвезти в мастерскую не хватает). Поэтому как я себе представляю «сборный дар»: вот есть я с этими весами, и есть парень «с руками», я отдаю ему, он чинит и дарит эту вещь, и как передарударе просто видно историю, кто вещь дал, кто ее починил, к то ее может отвез в др.город и т.д»
Никого интересного там обсуждения нет, сплошь технические штучки обсуждаю)) Хотел бы эту тему опубликовать в блогодаре, чтобы совместно обсудить как это должно выглядеть. Как вы на это смотрите или у вас уже есть какие-то наработки по этому вопросу?
— Если в невзаимный контакт человек добавлен, то нет кнопки, чтобы предложить взаимность.
— В списке все контакты в один ряд, а по идее сначала взаимные, потом преследуемые (ведь можно следить за очень большим количеством людей, с которыми не общаешься — мертвые аккаунты)
— Так же и в списке (всех) контактов — сначала подтвержденные двойные, потом предложенные и предлогаемые, потом просто преследуемые. по важности сортировка, так сказать.
ой, не, надо спать.
Но всё же фразу «Сообщник предлагает вам стать взаимными контактами» лучще заменить на "… вам добавить друг друга в контакты".
А ещё можно использовать хорошую фишку, как указание автора сообщение как раз в отправителе, а не в теме письма, так эти предложения будут объединяться по типу:)
разберемся в чем там может быть дело. =)
darudar.org/help/search/?q=%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
просто переносили из раздела в раздел, пока не донесли )
Но я вот никогда бы не додумался так найти, а главное — просто не догадался бы о ее существовании :) Я лично нашел ее именно через раздел помощь. Случайно. Очень рад что нашел — научился оформлять. Мог бы и ваще не найти никогда.
Вообще — ниже написал все что думаю о существущей сейчас головоломке ;)
Решили иметь рубрики, посвященные одной какой-то теме и возможность поиска ответа на интересующий вопрос.
Если предложишь какую-то рабочую схему — можно будет подумать дальше, пока просто неясно что и как можно выделить. Слишком «замыленный» взгляд.
Появится ли внизу заглавной страницы жирно выделенная информационная ссылка типа: «Новичок? Все самое важное узнай здесь!»?
В этом «Гиде для новичка» должно быть все самое важное, сопровождающееся ссылками на остальные 27 существующихся подробных информационных тем.
В частности, в Гиде обязательно нужно:
а) Дать прямую ссылку на Инструкцию по оформлению страницы (что б, как минимум знали, что можно и нужно разрывать публикации) — новичек мягко говоря врядли быстро найдет эту Инструкцию, без такого Гида ;)
б) Указать про существенную разницу между материальными Дароми и Дароми-Услугами и и важностью правильного проставления рубрик. Дать четую формулировку-определение Дара-Услуги.
в) Рассказать, что есть такое место — Блогодар ;) Судя по количеству общающихся в Блогодаре — 99 % сообщников вовсе не подозревает о существовании такого «форума» ;)
г) Вобще, кратко рассказать о чем и для чего нужно каждая из 27 рубрик. Например объяснить что уместно писать в Вопросы и ответы, Что в Идеи и пожелания, а что в Блгодар. и т.д…
Короче, «Гид новичка» очень нужен! Никто не станет утруждать себя тщательным изучением 27 (!) ссылок! Нужно их свести в одно место — Гид-(краткое содержание).
А может все таки стоит выводить последнюю благодарность и сворачивать только остальные?
Чем это будет хорошо — тем, что если последняя благодарность сворачиваться не будет, можно будет легко заметить появление новой благадарности по ее визуальному изменению.
А если их все сворачивать — появление новой благодарности практически невозможно заметить по изменению цифирки (количества).
а у меня вот глюк вылез:
везде отображается zaza27, а в профиле написано 26 даров.
проблему можно найти в «обещано» — написано 1, а если зайти — их на самом деле два. «не даров» нет, а один их обещанных просто каким-то образом не учитывается )
вот странно, даже в «ваших дарах» — 27, а только в профиле — 26 %)
Интересно моя догадка верна? :)
потому что предыдущий передар засчитан (подаренный) — и как-то нелогично было бы, во-первых, какие-то считать, а какие-то — нет.
а во-вторых, сайт же и сам говорит всем «передаривайте вещь дальше!», а некоторые любители циферок в таком случае просто перестанут выкладывать как передар, а будут создавать «новые» дары )))
так что это, скорее всего, глюк только для автора профиля.
можешь проверить?
будем решать.
такое ощущение, что в профиле счётчики сами не пересчитываются.
дар подарен, а в профиле всё ещё учитывается как обещанный.
придётся снова перелогиниться…
может, в контактах первой ссылкой по дефолту сделать мой список вместо сразу даров?
имхо, так было бы гораздо удобнее.
и это хорошо, ничего не говорю — просто если в ссылку сделать сперва список, потом же легко тыкнуть на «дары контактов» и т.д.
не всегда нужно сразу смотреть дары, а так они пока загрузятся, пока нажмёшь на последнюю ссылку «список»… %)
я наверное непонятно говорю, да? не знаю просто, как объяснить. но мне кажется, так удобнее будет ))
Да и нужно ли отделять тогда только дары? Сдвоить с событиями, но чтобы по умолчанию отображались лишь дары и посты в блогодаре. Ну и приводы сообщников, это всего лишь строчка)
P.S. В событиях старые посты не учитываются — надеюсь, потом можно будет как-нибудь посмотреть все старые благодарности, к примеру.
И подпись для множественных событий выглядела бы симпатичней: вместо свёрнутого «Приводит за собой нового сообщника → 7» чтобы появлялось, к примеру, «Привела за собой 7 новых сообщников/21 нового сообщника». Это хоть и рутина, но делает постоянное чтение подобных надписей приятным делом, отличающим от многих в этом плане незавершённых сайтов :)
Представляется, конечно, счёт, с которого ответственные люди могут давать логин-пароль на списывание какой-то суммы для оплаты услуг EMS или DHL, но разве такая услуга у кого-то есть?
Заранее прошу прощения, если вопрос уже поднимался )
А можно поинтересоваться, откуда такое желание появилось? Из каких случаев?
Теперь удаляю и создаю снова ;)
Меня лично уже напрягает каждому второму писать в личку эту просьбу. Ладно еще новичкам — они просто не знают/не умеют/не догадываются. Но когда заслуженные сообщники забывают разрывать… я уже не знаю что и думать :((
Фотки и тексты на пол-страницы — не гуд. Поскольку Блогдар (пока?) не имеет деления на рубрики — нам нужно ужиматься, что бы всем удобно было пользоваться.
З.Ы. Уже просил, и прошу еще раз — там же напишите что уместно писать в блогодар, а что уместно писать в Идеи и пожелания и в Вопросы и ответы.
«У меня баги и глюки — помогите!» — это в Вопросы и ответы!
darudar.org/blogodar/post/105/
Вместо Идей и пожеланий — пишут в Блогодар.
Кстати засчитавать публикуции неуместными на практике невозможно. Этой кнопкой пользуется максимум 5 человек.
С описаниями-подсказками — разберемся. До сих пор блогодар работал в режиме альфа-версии ((= Видимо уже что-то вырисовывается с ним ((=
Я типа просто напомнил всем, что есть такая кнопка и в особо очевидных случаях ее можно нажать.
Если так, то скорее всего нужно доработать функционал, чтобы можно было голосовать просто внутри публикации…
Хотя пользоваться конечно очень мало ими будут…
а то пока разбираюсь со своим самым «для мнооогих» даром, уже приходилось раза 4 удалять все сообщения =))
и было бы здорово иметь возможность удалять только то, что уже просто ненужно. а я всё забывала сюда об этом написать и спросить :)
мне кажется, или раньше там были страницы?
когда жму «вам подарено» — там всё нормально, несколько страниц со всеми дарами и благодарностями, а не с последней их частью.
И как-нибудь эту категорию (не только для поиска) поделить на полностью обещанные или частично =))) Ведь это естественно, что некоторые дары по одиночке выставлять или неудобно, или некрасиво. Но когда что-то из «Дара для многих» уже подарено/обещано, остальное из списка теряется за надписью Обещано.
В случае отключенного JS это бы ссылалось на картинку, а не не_разжимало фото/раскорячивало страницу, и могло бы быть увеличено количество фото, а то из-за 5 штук ведь много даров не объеденить.
"~ Его пригласил
Никому это неизвестно"
gramota.ru/spravka/rules/?rub=def&text=19_24
«Частица не пишется раздельно: а) если при прилагательном, причастии или наречии в качестве пояснительного слова стоит местоимение, начинающееся с ни, например: никому (ни для кого и т. п.) не нужная вещь, никогда не встречающаяся ошибка, никому не выгодно за это браться;»
Кстати, я в шоке: заметил, что на грамота.ру не употребляется буква «ё».
Ну а совсем правильно — через «Ё» %)
Может добавить в качестве рекомендации сюда?
Формулировка сейчас на ум не идет, но по сути: рекомендуется объединять в один дар для многих похожие небольшие дары, такие как диски, пуговицы, бусины и проч.
Правила группировки однотипных даров
Ссылка на это правило ведет из Рекомендации по оформлению публикации дара.
А ссылка на рекомендации стоит вверху формы публикации дара…
darudar.org/gift/28900/
«Иисус
Раньше это было приклеено к какой-то иконе, по словам отца, сейчас тупо как фишка.
Заберите этого представителя фауны, а то меня от него раскорячивает вплоть до НЕНАВИСТИНЕНАВИСТИНЕНАВИСТИ!»
Омерзительная провокация, направленная на разжигание межрелигиозной розни в нашем Сообществе.
Ув. Администрация,
Как это может продолжать висеть?
Был ли за это вынесен бан?
Были ли принесены публичные извинения?
Мои «экстремистские» выходки — детский лепет по сравнению с Этим.
Требую принять меры!
P/S/ Я — не являюсь христианином. Я против оскорбления чувств верующих любых вероисповеданий.
Почему оскорбленные заговорили о нем спустя только 2 месяца, при этом почти никто не воспользовался нужной кнопкой? =)
PS: я не являюсь сатанистом, но о здравом смысле тоже не забываю.
Или скажите хоть, почему нет?
Хотя, на месте разработчиков, я бы наверно ехидно ответил — «а сраться меньше надо» :))
У меня у самого MLB для фокса стоит, на страницах типа этой на секунду загружает кор2дуо. Но я готов это стерпеть ради удобства просмотра целой небитой страницы.
Я это к тому, что если и разбивать комментарии — надо делать это настраиваемым, ибо нравится это не всем, многим при любом количестве удобней будет показ одной страницей.
А по поводу второй — мне лично всё равно, пусть это решают специалисты.
В наиболее щадящей конфигурации это может выглядеть как, к примеру, пять комментариев (веток) на странице, все ответы на которые свёрнуты и могут быть развёрнуты по желанию. Наименее щадящая — безо всякого обрезания, как сейчас.
вопрос чисто технический, требующий времени.
пока в приоритете просто другие задачи стоят.
… А вот когда редактируешь профиль, нажимаешь отправку, чтобы посмотреть результат, а потом нажимаешь «назад», чтобы снова редактировать, то эта зависимость от сессии редактирования, или из-за чего оно там при сохранении просто обновляет страницу darudar.org/my/profile/ — блин, неудобно!
Хорошо хоть Chrome даёт растягивать это малюсенькое окошечко…
Парсер на переносы строк в коде списка ol/ul, теперь выдает предполагаемый результат, спасибо=)
Вот бы ещё он код не изменял…
p.s. Еще на комментариях введем редактор текста в свернутом виде. Наверное тоже давно пора.
А что за «изменение кода» парсером? (Про обрезание http:// уже понял, записано в туду)
- <ol>
- <li>три</li>
- <li>два</li>
- <li>раз</li>
- </ol>
в месиво превращался, а теперь из него только переносы строк убираются....(Чёрт, потерял старую версию текста из-за того что парсер её проглотил, но тебе в общем пришёл на почту этот текст)
И отучите парсер вообще исправлять текст для редактирования — он чего-нибудь исправит, а мне потом в хистори это удалённое искать :( Лучше же как — одна версия пользовательская, другая для отображения, которая отфильтрована через парсер. Если фильтровать нечего (только текст и переносы), то использование «пользовательской» версии даст не увеличивать нагрузку…
но для таких вещей сайт не предназначен на самом деле.
Это наоборот то, к чему мы все здесь стремимся; Р
Дело в том, что люди отказываютс от дара, потому что не хотят чтобы в их ленте «Вы пожелали» болтались дары подаренные не им. И тут я с ними согласен.
Тем более, все желания и так остаются и после отказа человек выводится в желающих (только блекло).
Разговор создан не мной, имеет большое количество участников и регулярно пополняется новыми сообщениями. Если оставаться подписанным на уведомления, я ими буду попросту завален. Если отписаться от них, я не буду получать уведомления об ответах на мои сообщения. Таким образом, на мой взгляд, промежуточная опция просто напрашивается.
Я предлагаю ввести опцию для получения уведомлений только на те комментарии, которые являются ответами на мои, а не на все комментарии в разговоре.
Например: Этот дар мной был получен от (user)motl(/user), но…
Много даров где люди пишут про сообщников.
Например, беседа:
Я: А выключатель у него есть?
Он: Вечером посмотрю, он дома? — // получил по почте оповещение.
Он: Да, есть сбоку! — // не получил по почте оповещение, потому что он сам себе ответил
вместо того, чтобы ответить мне
Можно, ли как-то разрешить такие ситуации?
Например, отправлять оповещение при ответе сам-себе оповещение последнему собеседнику, (т.е. вверх по дереву)?
p.s. Хотя конечно иногда не хочется писать ниже — а хочется потянуть ветку вправо, чтобы отделить ее от других обсуждений… Есть такое ((=
darudar.org/gift/inbox/103784/#comment_821808
Предлагаю ещё вариант решения проблемы. Сейчас, при ответе над полем ввода комментария пишется текст типа «Ваш ответ сообщнику ххх». Предлагаю, при ответе самому себе выводить туда текст красным типа «Ваш ответ самому СЕБЕ! Если вы хотите ответить на сообщение сообщника, то ответьте именно на него, иначе сообщник не будет оповещен по почте о вашем ответе.»
Надеюсь, что смысл донес, текст конечно не окончательный.
Т.е. данную проблему нужно решать просто повышением общего уровня «компьютерной грамотности»…
darudar.org/blog/70/
В рамках дара — решать вам, как дарителю — считать это поведение в вашем даре достойным или нет. С другой стороны для выкладывания электронных схем вышивок существует специальная публикация в блогодаре, где люди делятся ими:
darudar.org/blogodar/post/127/
(upd: не заметил такого же комментария двумя этажами выше, сорри)
О как…
со временем конечно сделаем, но сейчас другие задачи стоят =)
И все как на ладони ;-)
И ещё есть ряд идей, свяжитесь со мной в разговоре.
Жду.
p.s. На Дарономике, на главной, в заголовке появилась ссылка Посмотреть на карте
Следующий шаг — это карта с лучами кому я подарил, кто мне подарил.
И ещё обнаружил, что карта, даже когда её не дергает зачем-то постоянно опрашивает сервер такого типа запросами:
maps.google.com/maps/gx?q=http%3A%2F%2Fdarudar.org%2Fexport%2F%3Ffor%3Dgoogle%26type%3Ddaronomics%26pp%3D30%26BBOX%3D37.901458740234375%2C56.11187300039777%2C39.28436279296875%2C56.61015283432441&callback=_xdc_._4zg0697rz9
Это баг или фича?
Кстати, а как часто возникают эти запросы? Раз в 15 сек?
Sep 29 11:25:03.230
Sep 29 11:25:07.219
Sep 29 11:25:11.208
Sep 29 11:25:15.196
Sep 29 11:25:19.185
Sep 29 11:25:23.174
Sep 29 11:25:27.178
Sep 29 11:25:31.151
Sep 29 11:25:33.598
А может быть даже не добавить новую вкладку, а модернизировать вкладку «Желающие». Это уже не так важно =)
1. Можно ли для разбалованных gmail'ом сделать автоматическое сохранение черновиков? Или другим способом решить проблему: долго и старательно оформляла дар, а он не опубликовался — пришлось всё писать-расставлять заново.
2. Это совсем мелочь и, возможно, субъективная потребность, но. При группировании множества мелких даров удобно использовать картинки — нумеровать на них что-то, подписывать, отмечать, что обещано, а что осталось… Как следствие, картинки иногда нужно загружать заново. И вот если нужно мне изменить вторую из пяти картинок, я её удаляю, а после последующего добавления она становится уже пятой. А сверху-то всё по номерам картинок расписано, или по другой причине их последовательность как-то обусловлена. Приходится все сохранять на комп и все заново загружать.
Так вот. Можно ли что-то придумать, чтоб менять конкретную картинку, а не удалять и загружать заново, либо в самой форме даров размещать в выбранном порядке уже загруженные изображения?
Спасибо.
открытая форма «активна» ограниченное кол-во времени — 40 минут — с момента ее открытия.
Это технологическое ограничение, которое мы пока еще не придумали как победить. Но постараемся решить этот вопрос со временем.
И вот текст описаний рубрик — серым текстом хоть и пишут неважную информацию, но это вроде как полезная, может её чёрным и справа, где место есть, а не скрывать другие пункты?
Ведь видно, что иконка важности, значит надо оформлять. И когда надо переделывать — затрачено совсем мало усилий, ничего монструозного и долгосоздаваемого там нет.
Хм… ты знаешь… многие да :D
Это в свою жежешечку пусть и пишут, что хотят, а тут как-то апгрейдиться пора.
Кстати что бы так сильно не напрягало каждый раз авторизовываться, можно ставить галочку «запомнить меня».
И еще, может новые «Идеи и пожедания», а то до второй страницы крутить лениво (=
И нужно ли это красным в ленте выделять, когда в разделах /trash это и так на каждом посте присутствует? Да и в поиске недары не ищутся.
Мне кажется это может выглядеть следующим образом:
предположим сообщник дарит вещь нужную, но используемую лишь время от времени, например дрель (первое что пришло на ум, думаю таких вещей должно быть много).
Тогда человек которому дрель нужна прямо сейчас забирает ее и пользуется, и в дальнейшем она хранится у него, а «дар» не прекращает свое существование, следующий человек пишет что ему тоже нужна дрель и когда она освободится и станет не нужна предыдущему сообщнику она переходит к следующему.
Таким образом вещь всегда в деле, не пылится и используется на все 100. И нужды многих сообщников в сверлении дырок удовлетворены. Причем если ты уже воспользовался вещью один раз, а потом она снова стала тебе нужна, никаких проблем, заявляешь об этом и пользуешься ей снова.
Получается самое настоящее совместное владение вещью!
Регулярно у кого то крадут телефон, и нужна какая нибудь трубка пока не купишь новую.
Попользовался и передал следующим.
Нужно это для того, чтобы, например, одной посылкой сразу несколько вещей отправлять. Или же чтобы не забыть на встречу с человеком все вещи, обещанные ему. Так?
Однако, вот все не могу понять, о каком прокручивании страницы у вас все время идет речь… Вроде б на странице расширенного поиска не надо никуда ничего прокручивать…
«а потом листаешь весь список, чтобы сбросить Географию»
Про страницу ничего не говорилось.
Речь шла о прокрутке длинного списка со странами на самый верх до «Страна».
Предлагаю ввести возможность оставлять комментарий когда ты нажимаешь кнопочку «не дар», и сделать эти комментарии видимыми для всех. Причем даже если не набралось 10 сообщников.
Почему:
Это позволит и самому дарителю и другим пользователям понять что же в даре не так, и при возможности исправить это в кратчайшие сроки, пока не набралось 10 сообщников считающих это не даром. Также все будут видеть что именно и почему не нравится и в другой раз не только этот даритель но и все кто прочитал так делать не будут.
Например активно обсуждается тема о захламлении ленты даров, а такая функция даст возможность нажать «не дар» написать там «объедините все ваши дары в один» и даритель сразу все поймет, так же как и другие сообщники смотрящие его дар, даже если они не заходят на Блогодар.
В случае объективных нажатий и камментов — Автор (дара или публикации) сам поймет свою ошибку и будет иметь возможность исправиться даже не дожидаясь 10 минусов. А вот случаев необъективных нажатий — станет меньше, ибо будет стремно жать без повода, а просто так, на некрасивые глаза ;)
Это недар. потому что:
— Реклама
— Ссылка
— Плохое описание
— Плохая группировка
— Другое
А что — кстати, было бы неплохо наверное ((= И дарителю сразу статистику минусования выводить — еще до признания недаром…
Еще думаю нужно сделать такую же вещь в блогодаре чтобы не могли просто так минусить хорошие публикации.
Например вот эту darudar.org/blogodar/post/215/
заминусили уже второй раз
Пока есть вот это. Если не надо, то удалю.
И спасибо, теперь я знаю, как можно переключиться на пятый рабочий стол.
я думаю, нет, УВЕРЕННА что не хвататет такой опции как благодарность на сайте за невыставленную в ленте даров вещь!!! меньше проблем бы было с теми, кто хочет подарить дар определенному человеку, а в свою очередь у «обдаренного» будет возможность отблагодарить! у меня уже были такие ситуации, когда человек мне что-то дарит, а отблагодарить, так чтобы видели все — не могу!!!
То есть надо, чтобы перенаправляло с логина после кнопки не на
darudar.org/gift/wish/номер, а на darudar.org/gift/номер.
А «регистрация» уже большими буквами в углу =)
чтобы можно было по нику найти человека :))
В блогодаре показался глюк при редактировании комментария — время завершения редактирования ставилось на место постинга временно, что путало, будто десятиминутный таймер заново начинал считаться, а оказалось нет.
А в анкете, где день рожденья, можно сделать галочку «не показывать возраст»
А вот про количество картинок не соглашусь. Например, описание дара нечеткое, типа: Всякая мелочь. Мелочь расположена на нескольких картинках, но то что на первой — не заинтересовало, а про другие и не догадываешься. По сути, это такой же разрыв с картинками, только в тексте его указывают, а для картинок — нет :-(. Вот и было бы удобно как то понимать, что есть ещё фотки.
1. Правописание.
2. Встречи.
3. Заявки желающих.
Может стоит как-то группировать темы в Блоге?
Да и само приветствие:
> Наши поздравления, вы зарегистрировались на сайте…
звучит как-то странно. Может вместо первой запятой поставить точку или восклицательный знак?
А в Fx3 — просто бледная кромка, что тоже как-то неаккуратно.
А в файрфоксе вот:
Ну разве не кошмар?
Должна быть светлая кромка или задуман плавный переход к фону?
Момент того, как сообщник впервые увидел в ленте*/открыл публикацию/пожелал дар фиксируется, с того момента разговоры тет-а-тет между этими пользователями считаются и на странице желающих дара показывается эта циферка. Дополнительно машина может считать словоформы от «обмен», «оплата» и указывать в том же табе.
Нагружает систему, но такое можно включить только к постам, в заголовках или тегах которых — «ноутбук», «телефон», «фотоаппарат».
* Флеш как-то может фиксировать не фокус, а саму возможность видеть встроенный блок, так может даже в RSS лентах сработать… (домыслы)
Если нужно именно так что-то сообщнить — пояснят в комментариях, если неожиданно переписка раскрываться будет, то фигню придумают и спалятся на неоткрытых просьбах. А считала чтобы это глупоумная машина%)
p.s. Можно, конечно, вообще отказаться от вывода городов и сообщников. Но разве это интересно будет?
А ещё можно те же яица, только сбоку — на карте нарисовывая при наведении, но это уже магия хитрая…
Онлайн-статус сообщника (это противоречит традициям Дару~дара о свободном выборе дарящего и запрещенных практиках воздействия на него)
Ладно ещё комментарии, но последний пост прочитать — несложно ведь.
В настройках только отключено уведомление о новых желающих, от уведомлений из того разговора тогда ещё не отказывался кнопочкой.
Наверное нужно как на желающих — полупрозрачным выводить иконки вышедших из разговора…
можно прикрепить к каждому дару еще один параметр: примерный год выпуска, чтобы можно было искать по нему.
например, мне надо найти такой-то дар из конкретной категории, чтобы год выпуска был 1960–1970 и желательно произведен в конкретной стране.
кстати, насчет страны производителя тоже можно подумать как о необязательном параметре.
А выбирать можно было бы двойным слайдером, типа такого jqueryui.com/demos/slider/#range (хотя в нём недоработка, когда оба блока на одном месте, то двигается только в одну сторону)
1. Убрать рекламный блок сверху (как намек на то, что рекламу потом скроют, да и мало ли что за глупость порекламируют)
2. Вместо абзаца «HTML теги не поддерживаются...» лучше добавить кнопку добавления ссылки — от этого хуже точно не станет :)
3. Поправить текст, чтобы больше подсказывало, о чем писать:
«Чем более раскрытую заявку вы напишете, тем больше вероятность её одобрения. Поведайте обо всём понемногу да побольше:
1. Чем интересуетесь и занимаетесь? (Расскажите как можно подробнее или дайте ссылку на профиль с другого сайта)
2. Чем вас заинтересовало сообщество, что собираетесь тут делать?
3. Откуда узнали о сайте?
Наша группа социологических исследований очень нуждается в ваших ответах, а развёрнутые письма наполняют их мозг эндорфинами. Спасибо за понимание.»
Или как-то так, но с подсказывающими пунктиками.
Функции:
1. Иногда срочно нужен какой-то дар, причем актуальный только в ближайшие, например, два дня. Причем, его может и не быть на сайте. Но люди будут видеть сообщения и выложат дар.
2. Ну и по-другому можно использовать как «статус» по аналогии со всеми известным сайтом друзей-знакомых-одноклассников.
П.С. Еще просьба: можно разбить страницу идей и пожеланий на отдельные страницы с возможностью выводить по N записей? Лично у меня машина глючит и без того, но на этой странице она конкретно тормозит.
Пользовательская картинка лишь для визуальной идентификации участников разговора, туда что только не влепляют, вот и анонс оъявления так же можно впихнуть=)
Ну и опять же — не все ж обязаны это уметь?
Разве не очевидно, что посещаемость возрастет?! или вам и так хватает? ))
П.С. И все-таки, можно эту страницу разбить на «выводить по 10/20/30… сообщений»?
Имел в виду небольшой текст-направление в профиль, а не бегущую строку, т.к. анимированные аватарки очень редко необходимы и достойны использования…
Да и в общем, тут оформление очень лёгкое, не стоит его такими всплывающими штуками нагружать.
Это просто иконка сайта для домашнего экрана iPhone или iPod Touch. Для наглядности скрин (сравните Дару~дар и других гигантов):
Вот тут подробно о создании: vjarmy.com/archives/2008/01/howto_iphone_webclip_icons.php
(там всё просто: png картинка 57×57 и одна строка кода).
Для профилактики подобных очередных клонов и вообще для удобства в быстром нахождении какой либо заранее известной и вдруг понадобившейся публикации.
Я лично сам так теперь и хожу что бы найти какую то тему — в два тыка. Неэргономично получается :) Удобнее было бы ходить в «Содержание» в один тык.
А то что далеко не все ссылку в ссылке асилят — даже не сомневаюсь, собсно приведенный пример это доказывает ;)
тоесть листаю ленту даров, вижу кто-то дарит шнур для компьютера
в очереди уже трое желающих, кому-то очевидно недостанется
у меня тоже есть несколько таких шнуров
приходится создавать отдельный дар
«чтобы система восстановления пароля была заменена на отправку при знании почты, а не ника. И ник восстанавливать так же через письмо, в особом случае забытия почты — письмо на суппорт. Или какая похитрее заморочка.»
Потому что — darudar.org/blogodar/post/262
Укрепление инвайтовых связей, всё такое…
Когда одновременно участвуешь в некотором большом количетсве разговоров возникает трудность поиска новых комментариев, т.к., видимо, сортируются разговоры не только по появлению новых комментариев, но и по времени их добавления, поэтому прочитанный разговор остается на месте, и иногда не видно где ж еще новые комментарии, в каком разговоре, т.к. тот разговор вообще может уехать на другую страницу и не подниматься, а циферка вверху горит.
Предлагаю, либо сделать так, чтобы прочитанная тема сразу уезжала вниз за непрочитанные, либо кнопки: «все разговоры», «только с новыми комментариями».
1. Из простых ссылок вырезается протокольная часть
2. Кавычки тирографируются вокруг ссыли «darudar.org», но не ставятся вокруг "тегов"
3. При использовании html-списков переносы строк вырезаются.
4. Если стоит два открывающх тега в одной строке и нет закрывающих, то может как-то предлагать автоисправление этой ошибки?
Коллекция яваскриптовых глюков:
1. Автоматически уменьшенные картинки не уменьшаются, когда страница открыта через показ только новых комментариев.2. Когда на картинке есть ссылка и когда она автоматически уменьшена — получается перекрытие ссылки — невозможно кликнуть, если размер больше максимального.
3. После редактирования комментария время поста заменяется на время последнего редактирования, но это не сохраняется.
4. Не было поясняющего сообщения, когда кто-то комментарий доминусил, а на другой уже загруженной странице пытаются поставить ещё один минус. (В принципе, зачем ограничивать голоса? Лишний показатель нехорошести сообщения для уже проголосовавших.)
И просто желательные доработки для тех же яваскриптов:
1. В разделе добавления участников разговора (или добавления тегов) при клике из предложенного списка этот пункт уже выбранный оформлять иначе, а повторный клик чтобы удалял из списка и возвращал оформление.
2. Подкрутка при нажатии ↑ или ↓ к месту клика, а не верху экрана.
3. Пересортировка порядка иллюстраций дара методом drag'n'drop
4. Если комментариев к посту нет, то держать форму открытой (то есть как в блогах — 0 комментариев, значит заменяется на форму отправки)
5. Новый комментарий после публикации не обозначается как новый.
5. Не ест местные же ссылки с двоеточием. Хотя скорее ссылки надо традиционнее сделать: #параметр=значение.
Добавить в разрешённые протоколы всякие https, mailto, skype, callto и подобные надобно.
7. Для тега img в целях повышения возможностей оформления разрешить параметр align со значениями left и right. а так же br c параметром отключения этого (clear both).
А вот это уже не стоит. Это комментарии других людей. Если они недостойные — даритель может нажать минус и спрятать комментарии. Но удалять не стоит.
1. В крайней правой ступеньке комментариев внутреннего разговора во втором хроме последняя иконка переносится на следующую строк.
2. А как же мой любимый столь необходимый sup?
3. Лучше выводить эту панель при наведении на её иконку, а то лишний клик — как-то не нужен тут.
4. А вообще клёвая штучка:)
Можно кнопочку уменьшения текста, пожааалуйста? А то оффтопик курсивом не хочется выделять.
Сейчас получается, что там отображаются все, кто пожелал, и это соответствует названию вкладки. Так же динамически можно переключаться на всех отказаывшихся и тех, кому обещано.
Получается, для вашего успокоения нужная обратная кнопка, для отображения только тех, кто ещё желает?:)
На сайте такого раздела не будет. (Что собственно написано в пункте 3 в тексте этой публикации).
То есть, например: внедрить туда простое голосование, была ли полезна информация, если да, то хорошо, если нет, то почему (с комментарием то бишь), и так при сортировке самых плохопонимаемых ответов улучшать статьи с конца, повышая и повышая информативность справочного раздела.
Вы можете пока использовать свой профиль для указания неблагонадежных сообщников, например.
Подробнее можно прочитать об этом в разделе помощи в рубрике «фильтры даров»:
darudar.org/help/search/?rubric=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B%20%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2
а то очень неудобно=(
2) Ограничить количество отформатированного тексты/весь текст < 0.2
Шпиёнить так сказать— Хоть и есть рубрики, но в той, которая для дарителей, к примеру, сортировка статей непонятно по чему, хотя там одна часть об оформлении-группировке, другая об операциях при обещаниии-договаривании. Внутри таких статей-рубрик надо бы тоже подразделения сделать, а не просто выводить список.
— Между статьями может не быть связи, например darudar.org/help/article/102/ и darudar.org/help/article/101/ а каждый раз такое отдельно сообщать неудобно, проще в форму вписать, что надо бы связать с такой-то статьёй. И опять же, когда связанных статей много, то их тоже надо по чему-то разделить
— Поиск ищет не зная словоформ: по идее это должно быть всепоглощающим darudar.org/help/search/?q=групп, а на самом деле этот darudar.org/help/search/?q=группировка (то есть при такой структуре необходим какой-то предполагающий верные варианты механизм), не вырезаются приставки darudar.org/help/search/?q=группировать и darudar.org/help/search/?q=сгруппировать — совсем разные результаты
— Может, в поиске предлагать попробовать поискать то же через другой поисковик? www.google.ru/search?q=site:darudar.org/help/+сгруппировать Хотя индексирование там отстающее может быть, но всё же как вариант.
— При создании новой в календаре округлять минуты до десятков, как это люди делают, и в большую сторону :)
— В списке встреч от даров выводить мобильные контакты (кроме почты, то есть) тех, кому на данный момент обещано, но не подарено. А если тех, кому ещё обещано огромное количество, то только нескольких показывать (с кем было больше всего сообщений, вероятно), а остальных скрыть под клик, ведущий к раскрытому списку в обсуждении встречи.
Через мобильный добираться до нужной страницы долговато, а так всё будет выводиться на одной странице, да ещё на которую есть ссылка с главной:)
Например: я с ленты даров открыл заинтересовавший дар, хочу написать комментарий (в этот момент я не авторизован), жму авторизацию, на соответств. странице логинюсь, а потом попадаю в свой фильтр по умолчанию, а хотелось бы попадать на страницу дара для последующего комментирования.
Если же человек просто зашел www.darudar.org, то его следует переадресовать на главную.
1) Это мешает ветвлению комментариев
2) Это просто «некрасиво».
darudar.org/help/support/
Роботы, которых мы эксплуатируем были наказаны.
Еще раз спасибо за репорт. =)
Не знаю, обсуждалось это или нет (я не нашел) и мой личный это глюк, или у всех так:
при загрузке только новых камментов грузятся сразу все и только потом все убираются и отображаются только новые. Отсюда тормоза, особенно если в теме 300+ мессаг.
И тогда понадобится кнопочка для «Пометить всё прочитанным»…
у меня предложение. или вопрос. уж не знаю…
В Блогодаре не очень удобно искать топики. не всегда помнишь какой тэг был… Собственно вопрос: а может уже пора полноценный форум сделать? С разделами и прочими удобствами?
2) А может все же сделать в черновиках отдельную кнопку «опубликовать»?
И может при публикации из черновика публиковать в верх ленты, а?
иначе считается что дар уже был опубликован и скрыт в черновики, а затем снова опубликован.
Вопрос такой:
можно ли сделать так, что будет видно в моем профайле с дарами например:
во-первых
под записью дара было написано имя того, кому он обещан.
Во-вторых
общее поле справа, где будут указаны все, кому я сейчас дарю дары (т.е. не те, кому подарила, а те, кому дарю). Тогда любой зашедший ко мне будет ориентироваться с кем я еще встречаюсь и сможет с ним договориться о передаче дара.
«Возможность запросить дар у сообщников»
я против этого, потому как уже народ в личку просит передарить что-то или поменять одариваемого или отдать ему дар потому что он более нуждается… а тут это будет узаконено… ввиду мягкости харакетра не могу отказать, но это же не совсем правильно… получается… даже совсем не правильно, ведь обижаю другого одариваемого… :(
Ой, надеюсь все грамотно изложила :)
Пока мне приходится вручную просматривать все дары человека, с которым общаюсь, получается организовать передачу даров через одного человечка… но это так сложно… вот и обратилась к вам с предложением. Спасибо, что создали такой полезный сайт, у меня столько вещей обрело новый дом!!!
еще чтобы записывать встречу в дневник встречь, приходится копировать полностью данные человепчка и цель и место встречи… писать, а вот если бы был такой списочек, что человечек у меня берет, и рядом кнопочка «записать встречу» и «назначить встречу», было бы очень удобно. Еще нужна функция записи всречи без указания дня и вермени. Пока я использую для этой цели «прошедшие встречи», иногда люди н могут определиться точно со временеи м днем… а так я хоть помню кому и что хотела отдать. Правда когда встречи реальные пройдут, то я начну путаться в своем дневнике прошедших и не состоявшихся встречь… пока получается, что проще писать все в обычный дневник, бумажный… :(
а потом тут же в объявлении можно написать, если например встречи отменяются…
И еще можно сделать подписку на объявления от меня для тех, кто желает получить дары… чтобы они могли сами подписаться, если хотят быть в курсе новостей.
Еще когда приглашаешь на общее обсуждение встречи, нужно вручную вводить ники тех, кого хочешь пригласить, было бы неплохо чтобы сбоку выскакивали все ники (лучше без фоток, а то у меня народу много :))), только галочкой отмечай, кому разослать приглашение на разговор!
Вот я размечталась :))
Вся информация есть на сайте.
Вот необходимая вам статья раздела помощи: darudar.org/help/article/46/
Если можно, напишите, пожалуйста, какую публикацию можно считать слишком длинной(например, darudar.org/gift/141624/ и darudar.org/gift/141625/) и как можно сформулировать эту просьбу вежливо.
С уважением,…
Подробнее навигация в комментариях описана в статье помощи вот тут:
darudar.org/help/article/52/
Вы можете перевыставлять дар с помощью кнопки "Опубликовать заново", которая появляется на странице редактирования дара после истечения двух недель с момента публикации или перепубликации дара.
Это я на всякий случай пишу, думаю вы так и хотите сделать ;-).
Мне кажется, или вот этого вот «null» там раньше не было?
Временный глюк, связанный с предстоящей локализацией =)
З.Ы. А у кого медленный и-нет тот будет без музыки)))Они ж его сами выбирают…
Ведь для монтажа подходящей композиции необходима программа для монтировки видеоклипов.
Я всё-таки осмелюсь придерживатся идеи предложенной мною выше)))
и разделить это в фильтре, хочется смотреть дары «обещано — дар для многих» и не показывать «обещано»?
А то если честно надоели длинные публикации, о встрече в москве сразу 2 темы на одной странице. И как минимум 4 темы на одной странице.
Ну хотябы если создаете темы о встречах, то сокращайте, делайте разрывы. Ради всего всятого! Вы не одни в блогодаре! Мне интересней читать совсем другие темы! А не постоянно прокручивать в низ страницы изза ващих длинных публикаций + еще с длинными картинками…
Upd.
А, все комментарии скрываются, если все новые.
юзсообщников города, а именно количества даров высвечивается «его дары», когда надо «ее дары».2) Почему бы если человек нажал "-" на комментарии не прятать его от глаз этого юзера и оставлять только количество минусов (ну как при «недостойном комментарии», с возможностью открытия), ведь этот человек не хочет видеть этот комментарий, раз считает его недостойным
Надоело такое понятие как «Общая встреча» люди собираются толпой по по интересам, что само по себе не плохо, а очень даже хорошо, но сам процесс дарения отсутствует дар просто ищет своего получателя, а получатель свой дар… атмосфера полностью не та…
Кроме того образуется некоторый узкий круг «избранных» он образуется не произвольно, но все же и в результате человек «даритель» при выборе кому пообещать очередной дар выбирает из тех, кто наиболее частый гость таких встреч… возможно только у меня такие не позитивные мысли, но все же… предлагаю выставить что-то вроде голосования кто за массовые встречи, а кто против, и по результатам уже дополнить «Идеологию и практику»
А по сути. Такая проблема действительно сейчас имеется. Дело в том, что почему то не доходят письма до сообщников, использующих сервис mail.ru.
Проверили с нашей стороны — все письма отправляются, но по отзывам сообщников они не доходят. Так же как и пустой оказывается папка спама. Написали об этой проблеме в техническую поддержку mail.ru.
Ждем результатов.
Чтобы избежать бессмысленных разборок и драк в комментариях, а они бывают если дар очень вкусный.
Есть предложение совместить их с благодарностью. Т.е. возможность отзыва о дарителе получает только тот человек, которому что-то дарили. Или, как вариант — обещали.
Так изрядно уменьшится число отзывов вообще, но с другой стороны, количество негатива просто потому что — сведётся почти к нулю.
Как вариант — что-то вроде галочек «пришёл ли вовремя», «процесс дарения доставил радость/счастье/ещё что» и короткого(в немного символов) словесного отзыва(всё опционально).
С выводом потом результатов в профиль
более того, я настаиваю, что бы в свод правил был внесен пункт об обязательном комментарии своих «минусов», ведь согласитесь, ежели ты чем-то недоволен, то ты сможешь объяснить чем именно. а если не объясняешь, то собсно, чего ты губы дуешь?
Почему вы не согласны?
И туда тоже напишем, да
Рекомендую обратить внимание на выделенную жирным букву.
ё, вот, я все сказал.
жфф указал на опечатку и выделил ее жирным шрифтом. И дал ссылку, чтобы было понятно, где эта опечатка. По правилам русского языка (по крайней мере старым) там должно стоять «и», то есть «выберите». Вот, а подлый брутто еще не исправил. Вот. Теперь вроде все.
Сейчас пользоваться им очень сложно, поиск тоже не решит всех проблем.
Очень много стало негатива, читать это просто неприятно, причем «воду мутят» небольшое количество людей. Сообщники и смотрители с этим безобразием на мой взгляд, не справляются. Может потому что смотрителей не много или прав у них недостаточно, я не знаю.
Можно ли сделать фильтры как в дарах? кому-то могут быть не интересны темы об общих встречах, кому-то не интересны разборки по поводу спасибо и жалобы. Или возможность скрывать неинтересные темы. А то уже хочется просто закрыть самому себе доступ в Блогодар и дома и на работе.
Сам блогодар скорее всего не будет ограничен поиском, возможно там создадим систему фильтров аналогичную фильтрам даров, но это конкретно ещё не обдумывалось.
Возможно у вас есть какие-то идеи и конкретные пожелания на этот счет?
И КОГДА УЖЕ СОЗДАТУТ ОТДЕЛЬНУЮ ВЕТКУ ДЛЯ ВСТРЕЧ? Ее уже можно смело называть «Встречи в Москве» так как других я почти и не замечала.
Хорошо что в нашем городе общая встреча стандартно в 14 часов в воскресение. И никаких публикаций ненадо =\
У МЕНЯ УЖЕ ТИК! Все это на одной странице! НЕ ПЕРЕБОР ли это?
Такое ощущение что кое кому безраслично мое мнение! Ах да, здесь же много людей кто живет именно в этих городах. Чего уж там не то что нас 15 человек с одного города. Мы в отличии от вас создаем отдельный разговор о встречах а не выносим все на всеобщее обозрение!
На сет отдельного раздела, это я уже очень давно жду… Молчат
На счет работ по блогодару было уже сказано, что пока руки не дошли, поэтому блогодар пока никак не модернизируется.
В таком случае оформите их все в один дар, где в описании укажите какие именно дары передариваются, или имена дарителей, которыми были подарены эти футболки.
Возможно чуть позже появится система автоматическая система предупреждений, которая будет иметь возможность ограничивать активность на время; Р
Многие отправляют и получают дары по почте, но не всегда эти дары доходят до получателя. В таком случае у одариваемого часто возникает противоречивые желания: отказаться от дара, никак не реагировать или написать благодарность о том, что дар не получен (но в этом случае дар переходит в статус полученного дара со всеми вытекающими). Я, например, поотказывалась от даров, которые так ко мне и не пришли по почте — нет сил больше видеть их в ленте обещанных мне даров — расстройство одно. А свои дары, которые не дошли до адресатов, я убираю с глаз долой в черновики по той же причине.
Мое предложение состоит в том, чтобы добавить в форме благодарности строчку с радиобутонами "_дар получен _дар не получен". При этом по умолчанию не выбран ни один из вариантов, а при добавлении благодарности нужно обязательно выбрать один из вариантов, а потом можно отредактировать благодарность и поменять вариант, если ситуация изменится. Соответсвенно как-то помечать дары по статусу получения. Еще можно было бы сортировать дары на полученные и неполученные в профиле сообщника, если это не сильно перегрузит сайт.
Тогда вот этой дилеммы, что делать с подаренным, но не полученным даром, не будет — просто написал благодарность о том, что почта не доставила дар, спасибо за старания и т.п. и отметил галочку «дар не получен». Будут довольны (насколько можно так сказать) и даритель и одариваемый.
2. статус даров для многих. он должен быть обещан когда все элементы обещаны, а не хотя бы один из них. аналогично и с «подарен». иначе при фильтрации того что еще дарится частично обещанные дары пропадают.
3. когда к дару есть несколько благодарностей, в ленте хотелось бы видеть не количество оных, а список людей их написавших
4. очень хотелось бы иметь возможность отвечать на благодарности (тот же механизм что в обсуждении дара или встречи, разговорах)
2. У дара для многих и стоит статус «обещано — дар для многих». Подарен статус у дара для многих проставляется сообщником самостоятельно, когда он решает, что его дар подарен и больше не может быть обещан никому. Поэтому при фильтрации следует учитывать так же и обещанные дары. Именно потому что обещанный дар это не 100% договоренность в традициях и написано о том, что желать обещанные дары можно.
3. если благодарностей больше 1 то они сворачиваются и если нажать на цифру фнизу дара, то все написанные благодарности разворачиваются. (сделано для экономии места)
4. Да, была похожая идея, но пока отказались от неё.
2. попытка получения уже обещанного дара влечет за собой необходимость согласования с выбранным одаряемым и дарителем, поэтому оценки достижимости свободного элемента множественного дара и единичного обещанного не могут быть равны. я бы в своем фильтре оставил только «дарится», но из-за текущей ситуации со статусами даров для многих приходится включать и обещанные, что влечет массу уже неактуальной информации в получаемой ленте.
3. экономить надо не только место но и мышиные клики. а вообще, если дарудар это прежде всего сообщество а не барахолка, то во всех возможных случаях важнее видеть с кем именно происходит то или иное взаимодействие, нежели только факт того что оно произошло и в каком количестве (относится и к п.1)
4. ведутся ли обсуждения / голосования среди сообщников о необходимости и приоритетах реализации предлагаемых фич?
а если рассуждать не выдуманными гипотетическими случаями, то уверяю вас в том, что если вещь вас действительно интересует и вы просматриваете ленту даров в поисках конкретной вещи, то статус дарится-обещано не должен вызывать у вас когнитивного диссонанса, кроме ситуаций с дарами, которые оформлены неразумно самим дарителем.
неверная предпосылка, так как дарудар сообщество, а не барахолка отсюда совершенно невозможно представить вывод об экономии кликов. если продолжать вашу логику про экономию кликов, тогда можно рассматривать сворачивание множественных благодарностей как экономия перезагрузки страницы. настойчивое желание видеть все подряд на странице лично у меня не вызывает у меня доверия в удобоваримости.
Обсуждения ведутся в меру своей необходимости. Есть множество вещей, которые мы ещё не сделали, поэтому полностью полагаться на желания сообщников пока нет возможности. Хотя мы стараемся прислушиваться к их мнению.
1. Идея с выводом имен сообщников, кому обещано
2. Введение дополнительной галочки на фильтрах и поиске «дары для многих»
3. Список поблагодаривших
по второму пункту мне кажется лучше было бы не в фильтры галочку добавлять, а ввести доп. статусы для даров для многих. например «обещано частично» (=«дарится» при поиске) и «подарено частично» (=«обещано» при поиске). тогда и в любой ленте будет более адекватная информация о реальном статусе дара.
Нет сил читать весь тред =((
Было бы очень удобно иметь черный список.
Мы все общаемся, иногда возникают конфликты, иногда та или иная сторона ведет себя некорректно. Было бы удобно заносить их в свой черный список, чтобы
1. не видеть их даров
2. не видеть их комментариев.
Ну а если уж думается, что пора мириться, то всегда можно завести разговор и обсудить накопившиеся напоминания.
На своей страничке не все выкладывают/хотят выкладывать фотки.
Полностью она звучит вот так: «Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, однако он слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность».
Как вы видите, это фраза не о жадности, а о возможностях. =)
Имею идею, но не имею возможности её реализовать. Зная что тут много людей которые могут воплотить её в жизнь расскажу о ней.
Что если создать панель «дарудар», которая будет отображаться в браузере и показывать есть ли у вас новые сообщения, новые желающие ваших даров или что дар отдали вам. Очень часто неудобно договариваться о встрече в том смысле, что оппонент может ответить через минуту, а может и через день, тем самым приходится постоянно заходить на сай/обновлять страницу и проверять нет ли новых сообщений. Может кому-то идея понравится и он воплjтит её в жизнь, а может знающие люди объяснят мне её минусы и про неё вскоре все забудут. Жду Ваших отзывов.
Вроде как там есть мощные возможности, но я чуть-чуть только поковырял. К сожалению не пользуюсь тулбарами, поэтому не смог ничего придумать =)
Посмотрите, возможно это можно будет как-то использовать. Или взять за основу.
Одно дело, когда мы дарим какую-нибудь вещь и она вполне может лежать долго и каждые 2 недели ее можно перевыставлять…
Но что делать, если для дара время играет решающую роль?
Это например когда животных отдают (каюсь у меня именно эта проблема) или дарят перевоз даров в другой город? Каждый день в таких дарах является решающим, а публикация за сутки может переместиться на страницы 3 вниз, где ее уже никто не видит :((
Очень бы хотелось услышать мнения сообщников на эту тему :)) Планируется ли как-то в будущем что-то подобное сделать?
а не подскажете как долго добираться из этих районов в центр и есть ли к ним метро?
Сравнимо это например с московским медкведково или строгино?
Не знаю, реализована ли такая функция, но если нет, то очень хотелось бы иметь возможность просмотреть список участников сообщества, например, с сортировкой в алфавитном порядке, или по количеству даров, или по другим критериям (в идеале, конечно, чтобы можно было выбрать поле для сортировки). А таже поиск по нику тоже был бы полезен.
Если такая функция уже есть, подскажите, пожалуйста, как это делается.
Также очень нравится озвученная вами идея об отзывах о дарителях и желающих.
в дереве виндовс такого нет =( зато есть в диспетчере устройств =)
Ужался как мог, но все не влазит :(
Ник, а много смотрит вашу публикацию человек, прежде чем написать свою? как вы думаете?
Вот, примерно одинаковое количество.
Нет проблем — пользуйтесь поиском, если он вам уже доступен ;)
darudar.org/users/donanna/comments/
Простите, все «не осилила», а вопрос такой: не планируется ли сделать возможность просмотра даров по числам (календарно) — к примеру, дары добавленные 25го сентября (если даровчанина не было в сети 2-3 дня — удобно). Или же данное предложение не рационально?
Неясно что вы имеете ввиду, если сообщника не было 2-3 дня? И почему вам хочется отфильтровать дары именно так? Можно поподробнее?
Как-то так.
Объясняю зачем: когда создавала свои фильтры, везде ставила галочку на «Дарится» естессно и «Обещано» в расчете на то что существуют дары для многих и есть все шансы что-нибудь пожелать =) Но даров в статусе «обещано» оооочень много, большая часть всех даров =( и очень утомляет бесконечно крутить ленту в посках «Обещано-дар для многих» =( Хочется видеть в фильтре действительно еще не обещанные дары.
пс: осознаю, что и при статусе «Обещано-дар для многих» может быть уже все обещано, но их меньшинство. Считаю, что данная кнопка очень сэкономит время участникам.
может уже кто предлагал данную функцию, я не осилила все читать =)
Это дискриминация или что? Поясню, аватар силикона — анимированный. Сейчас попробовал себе поставить анимированный гиф на аватар — эпик фейл (а мой анимированный аватар еще как мозг вышибает).
Отсюда вопрос — мы все равны в аватарах, но некоторые равнее?
но было бы лучше, чтобы все они были статические, имхо, конечно.
черной метки, отмечающего в ленте дар сообщника, который туда попал(по размещению-размеру примерно как символ «передара», но другой, ествественно:-).Практического смысла, окромя чесания ЧСВ дарителя, не подразумевается))
Просто удобно, а то живешь-даришь и не подозреваешь даже, что в анналы попал!
2. Тут описаны типы групп. Однако, заходим на страницу группы к примеру этой и видимтип — Открытая. А в описании никакой открытой нет, есть Коллективная. Оно-то понятно логически, что да куда, но…
p.s. Дада, и на страницах даров было бы хорошо выводить его принадлежность к группе, вы правы ((=
А то приходится каждый раз вбивать одно и тоже в одни и те же поля, что утомляет.
Смотрим «Личный профиль», раздел «География», поясняющий текст:
Места — это то, где вы живете, работаете, учитесь или любите бывать.
Знание мест вашей дислокации, равно как и осведомленность системы о языках, которыми вы владеете, поможет вам быстрее заполнять формы и налаживать связь с другими пользователями.
Смотрим форму дарения, там имеется раздел «Где и как дарим», поясняющий текст:
Укажите место, в котором вы планируете встретиться, чтобы передать дар, и предполагаемое время встречи.
При текущей реализации «География»=«Местам дарения», но на самом деле даже по описанию это разные вещи: География — это где тусим, живем, работаем, а места дарения — именно где дарим, и эти места могут совпадать, а могут и нет.
Как мне кажется нужно разделить эти понятия и в прикладной области.
Нельзя ли сделать новую рубрику для около-новогодних даров? Спасибо!
И почтальонов побыстрее:)
А еще можно что бы в списке городов московской области Москва была первой, ну пожалуйста! :)
а-а-а-а! ну действительно надоело! жмешь «опубликовать» а оно пишет: Вы уделили оформлению меньше полутора минут. Вы уверены, что оформили дар в соответствии с рекомендациями? Проверьте еще раз пожалуйста, чтобы у вас был хороший заголовок, подробное описание, правильные ключевые слова и рубрики… вот пристали=(
Можно попросить приглашения плиз.
уже накопилось!
И неплохо было бы сделать поиск по сообщникам
И я тоже про поиск писал только в седьмой, единомышленники! Эх!
При написании заявки «указывать откуда узнали» переносите в ту публикацию, неплохая идея.
=(
А то толку мало — ищешбь дар, а в результате видишь все уже подаренные в основном…
Также если нажать на стрелочку возле фразы «Сортировка даров по релевантности» сортировка сменится на сортировку по дате публикации.
А можно настроить фильтры поиска.
http://darudar.org/help/search/?rubric=%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B%20%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2
Честные сообщники, кому нечего скрывать, оставляют комментарии, если ставят «не дар.». Так пусть это будет обязательным. Чтобы не галочку ставили, а писали свое мнение. И увеличьте количество нажатий, для перемещения в ленту недаров. Хотя бы ло двадцати. А лучше до пятидесяти. Если это действительно не дар, то найдется 50 честных людей, согласных написать правду.
А так получается, что «не даром» засчитываются и хорошие вещи, которые кому-то нужны и очень сильно.
К примеру есть парфюмерия и косметика, снятая с производства, которую очень ищут люди. Сейчас тени других оттенков, не такие, как 20 лет назад. А мне идут именно такие тона. какие были раньше. Есть туалетная вода Ив Роше с запахом лилии, снятая с производства. ей очень обрадуется одна сообщница, даже если в бутыльке будет совсем чуть-чуть. Это чуть-чуть надолго растянуть можно. А такое часто не даром ставят.
Пробники кремов, остатки дорогих шампуней на пробу, это актуально людям с чувствительной кожей. Обидно будет потратить кучу денег на шампунь и выяснить, что он тебе не подходит.
Опять же ставят не даром. Мне муж дарил крема на Новый Год, и, зная мою чувствительную кожу, сказал «не подойдут после пробы, выставляй на ДаруДаре, я не обижусь». А ведь и такое в не дар скидывают спокойно.