Блогодар
Снятие ограничений с инструментов неодобрения, выполнивших свою роль
Каждый инструмент неодобрения устроен таким образом, что если определенное число сообщников воспользуется им, то дар будет засчитан недаром; комментарий, публичный отзыв или заявка — недостойными; публикация в блогодаре или акция — неуместными.
Раньше было так, что как только подобное случалось, инструмент неодобрения автоматически отключался и становился недоступным для использования. Однако подумалось, что будет правильнее, если этот инструмент останется доступным и после исполнения своей роли.
Ведь каждый из нас участвует в процессе самоорганизации, и не очень хорошо лишать возможности выразить свое неодобрение тем, кто сталкивается с чем-то не очень приличным на Дарударе уже после того, как предыдущие люди засчитали его таковым.
Более того, теперь можно не только видеть, что сообщники засчитали что-то неприличным, но и знать, сколько именно человек посчитали так и согласились друг с другом. Что-то окажется более неприличным, что-то менее. На наш взгляд, эта информация полезна и поучительна сама по себе.
Но помимо этого, теперь и у авторов сомнительных сообщений должно быть меньше поводов обижаться, если они будут видеть конкретное число людей (которое может порой оказаться куда больше установленного в системе порога), засчитавших их сообщение противоречащим традициям Дарудара.
Дата публикации: 31 jan 2011, 23:22-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: работа над сайтом, work
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
новая группировка? :)) Минусить то зачем? Дай Бог здоровья нашим почтальонам!
Они оказывается такие добрые люди )))
Иногда смотришь на дар и откровенно не понимаешь, почему его засчитали недаром, хочется кликнуть: «Ну нет же, это дар! Причём ещё какой! :-)»
Например, у меня в недарах валяются два совершенно шикарных мобильных телефона, причём не понятно по какой причине, смею предположить, что из-за того, что второпях взяла картинку из инета (у меня телефоны особо не отличались от фото). Всегда старалась отдавать в дар хорошие, ухоженные вещи, поэтому вдвойне обидно… :-(
Мой дар http://darudar.org/gift/897515/ стал недаром, хотя там ни капли рекламы, по сути дарились 700 рублей, посмотрите какая благодарность крутая!
А вот точно такой же дар, но на 100 рублей http://darudar.org/gift/867066/
Отсюда вопрос — чем хуже мой дар и почему он недостоин возвращения обратно в дары? ;-)
Рядом с кнопочкой «Это не дар» хотелось бы видеть кнопку «Это всё же дар», и тогда большинством сообщников будет решено: это не дар или всё же дар.
В итоге, окончательное решение не будет зависеть от численности «друзей» неких сообщников, у которых есть свои личные причины минусовать дары.
На мой взгляд, отсутствие «обратного инструмента воздействия» является большим минусом сайта. Так как не смотря на самоорганизацию, о которой постоянно говорится на сайте, не у всех сообщников остаётся возможность высказать своё другое мнение.
Обьясните какое сдесь нарушение???????
Я думаю — это объяснение поможет, почему нет обратного инструмента или выше по ветке, ну и ниже по ветке.
Да и в других публикациях администрация отписывалась
А люди-то человечнее. С душой у них всё в порядке. Сколько вам ещё можно твердить от лица РАЗНЫХ, НЕ ЗНАКОМЫХ ДРУГ С ДРУГОМ людей, что кроме минусов, плюсы должны быть, возвращающие, реабилитирующие оклеветанные и охаенные высказывания, дары и тд.
Это одна из двух вещей на вашем сайте, от которых тошнит и плеваться хочется.
Не могу того же сказать о тебе. Вредничаешь что то )
Я-ж Добрый и Пуфыстый)))
зато я злой и колючий.
В сторону Киева, желательно. Чтобы градусов на 15 потеплелоДавайте не флудить в рабочей публикации.
Всё не флудим!)
Вот было бы не так обидно, когда дары подаренные и обещанные считают недаром.
Если один сообщник решит вдруг что-то продать, а другой у него — купить, то они могут запросто воспользоваться для этого инструментом дарения. И благодарность может быть к такому недару написана. А занедарить это нужно в любом случае — даже если эти люди будут наставивать на том, что они нашли друг друга и принесли друг другу значительную пользу ((=
p.s. Я специально взял самый радикальный пример. Можно придумать и еще много других примеров, в которых благодарность не будет свидетельствовать о допустимости публикации в качестве дара.
А волков боятся в лес не ходить :-)
А вот другой пример — есть обидчивые люди, которые не чисты на руку, и благодаря дюжине друзей выносят например все дары в недары, без разбору, тут уж диву даешься :-) Ведь дар подарен, смысл отмечать его как недар- времени чтоли у людей много, или некуда метры лишние трафика девать)))
Второй пример, девочка очень хорошие дары дарит, знакомится с новыми людьми, светится каждый раз, когда вручает дар, и *внезапно* ее дары стали отмечать как недары… в ответ обида на сайт, и нежелание больше заходить…
тоже много пользователей таких знаю, так называемых уже мертвых душ.
Вы подумайте, может стоит для уже такого большого количества посетителей сайта сделать счетчики недаров с 30 штук, или больше :-)
это мы знаем, что продать можно и на других сайтах. И нужно это сделать там. но на случай, если кто-то вдруг это не делает, созданы инструменты самоорганизации.
>>Второй пример, девочка очень хорошие дары дарит, знакомится с новыми людьми, светится каждый раз, когда вручает дар, и *внезапно* ее дары стали отмечать как недары… в ответ обида на сайт, и нежелание больше заходить…
просто нужно осознавать, что везде и всегда встречаются разные люди. ведь если дар засчитан недаром несправедливо — администрация всегда готова помочь и всё вернуть на место.
а с другой стороны, те, кому нечего делать и 30 и 50 голосов найдут.
а ещё с другой стороны — дар, засчитанный недаром всё так же можно дарить, он всё так же может принести радость. ведь важнее добрый порыв души, а не то, в какой ленте в интернете этот порыв отображен. ведь сделать мир лучше гораздо важнее циферки около ника?
Вы посчитайтесь с чувствами человека который уже пожелал этот дар, и на тебе нашлись двенадцать доброжелателей, и как бы " говорят " ему, эй ты… ты что пожелал? это же не дар!!!
Самим то приятно было оказаться в такой ситуации?
Как то не корректно получается.
А еще такой момент бывают идентичные дары, я сейчас не хочу ни кого подставить, типа мой дар засчитали не даром, а у кого то этот же дар весит спокойно, просто не понятна тогда логика, одинаковые дары, а результат разный. Может я чего то не понимаю, но я не понимаю этого.
Если бы на Дд были четкие правила того, что следует дарить, а что не следует, и вдобавок к этому на сайте были бы модераторы, отслеживающие эти самые правила, тогда такого происходить не должно было бы.
Но у нас действует принцип самоорганизации: сообщники сами, без модераторов и четких правил участвуют в принятии решения, что допустимо называть даром, а что нет. Поэтому какой-то сомнительный дар могут засчитать недаром, а другой нет — просто потому, что у второго не набралось достаточное количество голосов сообщников. И это может быть связано с самыми разными причинами: второй дар был замечен меньшим числом людей, у него есть какие-то небольшие отличия в описании или способе преподнесения, недостаточно времени еще прошло с момента публикации и т.п.
Относится это к теме незаслуженного занедаривания коллекционных штучек))
http://darudar.org/blogodar/post/3018/#comment_201854
Проще сделать базу данных с коллекционной мелочью, закинуть свои сахарки-магнитики туда, а коллекционер туда сам зайдет, если он коллекционер конечно…
Назвать бы такой раздел «Коллекция», заходишь туда, а там подразделы — «Фантики», «Коробки/спички», «Марки», «Монеты/боны», «Магнитики», «Соль/Сахар», «Открытки», «Киндер-игрушки», «Фарфор», «Календари», «ХМ» ну и так далее. Нелогично делать базу только ради сахарков и календариков, лучше туда внести всё, что на сайте так или иначе принятно дарить в коллецию. В таком большом коллекционном разделе будет рай для коллекционеров любой направленности :)
И поместить слово КОЛЛЕКЦИИ рядом со словом БЛОГОДАР. Со временем на ДД подтянутся сотни коллекционеров (это будет большой дополнительный плюс нашему сайту) и будут выкладывать не только предметы своего хобби, но и просто дары в Общую ленту.
При публикации дара понадобится дополнительная третья опция «Дар для одного», «Дар для многих» и «Дар в Коллекцию» — и тогда (если сахарок окажется вдруг в Общей ленте) сообщники могут дружно отправить его в раздел «Коллекция», а не отправлять его в недары, как это происходит сейчас.
И не будет разборок в стиле «почему мой редкий сахарочек посчитали недаром».
И представьте, какая чистая станет лента Даров.
мне например она нравится. Для марок группа Филателия есть их их в недары не отправляют, но сахарки все в треше например. Коллекция- это да! это-хорошо
Я ответил там: http://feedback.darudar.org/idea/details/id/3802
Эти разработчики упёрто-непробиваемы.
Проверено.
Так же не понятно как можно считать не даром то, что уже обещано или подарено, в этом случае надо просто блокировать воможность минусить или желать жар автоьматичсески даром и все, он уже нужен или уже подарен. Сам факт этого доказывает, что это дар. Согласна что надо жестче относиться в таком случае к компановке даров.
Есть еще одно предложение, не кидайтесь палками.
Нам всем приятно видеть, как растет количество даров в цифре возле ника. От этого все чаще получается, что дарится один провод или одна марка. Сам сайт как бы позволяет расти нашему желанию «прославиться». Предлагаю сделать вот как (тут надо додумать, еще очень сыро, но зерно истины точно есть):
например у каждого в ленте даров есть дары, которые он мог бы объединить в один дар (например они однотипны и не подарились, зависли), есть идея таких людей поощрить за данное действие, ваша задача как это сделать так, чтобы людям не было обидно увидеть в циферке понижение… Может быть вообще убрать эту общую цифру даров из ника? А то своеобразная ярморка тщеславия… Входишь в профили и видишь как активно человек дарит. Надо каким-то образом приучать объединять дарики, чтобы мелочь не оказалась раскидана по всем уголкам… я бы вообще с удововльствием пообъединяла свои однотипные дары, которые уже подарены. Но это видимо уже сильное усложение в системе.
Надесь что-то из вышесказанного будет полезно.
Особенно обидно вот за этот дар
http://darudar.org/gift/1338184/
там причины то не дара указаны глупые и вообще не потеме. Особено убила причина лучше выбросить. Явно не от добра недаром засчитали.
И много подобных ситуаций. Я думаю что если человек осмеливается ставить не дар по глупым и не уместным причинам пускай его згнают все. Я бы такому человеку не за что свой дар не отдала и общатся бы с ним не стала.
много ситуаций когда дар подарен, а это не дар.Тупость полнейшая. почему нельзя создать альтернативную кнопку?? Или просто лень?