Если бы вы стали старостой своего города на Дарударе?

Ну, судя по половому составу ДД, будет скорее не старосты, а старостихи:

http://img02.darudar.org/s600/00...

А кроме шуток: что, самоуправления уже не хватает? Нужен человек, через которого можно будет продвигать политику партии в регионы? У вас же есть смотрители — вот пусть они и смотрят. В каждом городе по смотрителю — и никаких старост не надо. Считаю, что эта идея не стоящая. Кто будет выбирать старосту и какие у неё будут реальные инструменты управления? Думаю, что никаких. Потому что никаких и не надо. А при никаких инструментах зачем нужны старосты? Ну, была уже в Москве староста ДД, и кому от этого было лучше? Нет, анархия (сиречь, самоуправление) — это лучше любой поставленной сверху ли, снизу ли власти. ДД — сообщество свободных людей, нечто типа Берегового братства. Флибустьеры выбирали себе капитанов, но исключительно на время похода, в остальное время каждый был сам по себе.
По поводу вовлечения на ДД новых сообщников и роли наставника в этом процессе — ну тут уж извините, сами распахнули двери, к чему теперь задумываться о том, чтобы поставить к ним привратника? Когда на сайте была система приглашений, тогда каждый пригласивший мог взять на себя ответственность за приглашённого, написать ему письмо, в котором объяснить правила дарения и познакомить с традициями ДД. Но времена те канули в Лету. Теперь новички не нуждаются в патернализме, они сами кого хочешь научат, куда и зачем тут тыкать.
В общем, не стоит высасывать из пальца новую роль, пользуйтесь имеющимися.

До полицаев дойдём?

Непонятно немного, почему именно по городам должны быть назначены старосты? Дару~дар — сообщество без границ :) А то были уже прецеденты, когда «Вы из Москвы вообще, не комментируйте нашу питерскую акцию». Не надо вот этой вот феодальной раздробленности :)
Кроме того, замечу, что выбирают у нас самые активные участники, а большинству просто всё равно, они принимают их сторону. Это не именно здесь, на Д~д, а вообще везде. Поэтому мы можем местами получить что-то типа «Единой России», нелегитимную группировку, которая держится за счёт тех, кому всё равно, регулярно нарушая все правила и традиции, но постоянно выбирая старосту из числа своих.

По пунктам внизу:

1) Городские группы могут вести активисты ВК, да. Там можно вербовать новых сектантов и разъяснять основные принципы устройства и работы Д~д. Такая идея, помнится, возникала давно, в эпоху зарождения этих самых городских групп. Почему оно всё заглохло — я не в курсах, мало пользуюсь соцсетями. Но старостой такого человека, всё же, назвать сложно. Хоть и можно, да :)

2) Что мешает сообщнику из Перми помогать новичку из Смоленска? С этим справится не только смотритель (как уже писали выше), но и любой грамотный сообщник из любой точки планеты.

3) На прирост локального сообщества может влиять так же, как в 1) и 2), любой сообщник. Незачем назначать одного ответственного, я считаю.

4) Из локальных мероприятий, связанных с Д~д, на ум приходят только городские общие встречи. Но с ними, что со старостой, что без него, всё едино. Кто собирается в условленном месте, тот и так собирается, кто нет — не будет и со старостой. Может, какие другие мероприятия могут быть, но мне они неведомы пока.

5) Это тоже лучше взвалить на плечи сообщников. Староста вряд ли всегда сможет объективно оценить мнение большинства, а «интересно» для группы людей — понятие статистическое, и проще это теми же «лайками» выяснять, если оно уж очень нужно.

6) Пожизненно, без права самоотвода. Кто не справляется с обязанностями — кормить червивым горохом, после второго предупреждения казнить.

Не надо старост, не надо пожалуйста. Уже столько наворотили нововведений неудобных, нам хватает, поверьте.
Не добавляйте ничего, просто уберите лишнее.
Не надо границ и делений на города, мы так до съездов старост докатимся :-/
Ничего не напоминает?
21 век наступил, какие границы? Их уже в Европе нет)))

Я бы признала старосту если бы он:
— руководствовался пожеланиями сообщников, а не тем, что левая пятка захочет, собирал бы идеи и пожелания того, что было бы удобно на сайте именно сообщникам,
— сделал бы мобильную версию сайта,
— ввел бы премодерацию даров,
— упразднил кулачки вниз, оставил бы только кулачки вверх,
— все отзывы перевел в нейтральные,
— сделал кнопку «Закладки», «Он дарил вам/Вы дарили ему», «Кто вам дарил/Кому вы дарили»,
— устроил бы доступ ко всем опциям даров и комментариев сообщника из его профиля одним кликом, а не как сейчас — 3-4 перехода,
— сделал бы возможность использовать все функции по желанию, как сейчас в «Нравится» (хочешь — ставишь галочку, не хочешь — не ставишь)
— не допустил бы разделения ОВ на две локальные ОВ,
— все решения о нововведениях принимал после изучения результатов опроса/голосования сообщников,
— если бы он был максимально близко к сообщникам и переживал бы за ДД так, как переживают они.

Старшая по подъезду :)

Дарудар в первую очередь привлекает отсутствием границ, а тут нате вам, старосты :D

:-D
http://i.blog.fontanka.ru/photos...

Если совсем нечем заняться в свободное от дарения время предлагаю устроить самые настоящие выборы. У каждого города будет свой староста ну и наверное несколько его помощников. Надо придумать как они будут называться «Эксперт по морали» итп
Кандидатуры свои будут выдвигать сами даровчане и сами же голосовать выбирать себе лидеров. В итоге нам всем будет не так скучно. Кто-то поругается. Кто-то посмеется.
А что поделать, если тихо-мирно не живется и подобные публикации родятся?

А у меня странная ассоциация со словом староста.
Ходит староста и показывает новой администрации кто еврей, кто коммунист, а кто партизан.