Блогодар

Делаем желания публичными

Мы решили открыть желания, сделать их публичными, доступными для всех. Заодно вывели их на главную страницу профиля, сразу же под текстом «О себе». Теперь каждый, кто зайдёт к вам в профиль, сможет увидеть, какие неисполненные желания у вас есть и, либо выставить в дар нечто похожее, либо лично связаться с вами и подарить вам напрямую.

Открытость желаний позволяет вам давать прямую ссылку на своё желание — вместо того, чтобы каждый раз писать одно и то же в комментариях к дарам, которые вы желаете. Это полезно, например, в том случае, если вы одновременно желаете несколько однотипных даров, не зная заранее, что именно вам пообещают.



Немного истории

Ещё на заре Даруара звучала идея о том, чтобы можно было публиковать не только дары, но и желания. Эта идея повторялась неоднократно и в разных вариациях, была очень популярной. Некоторое время мы не очень понимали, как лучше всего встроить такую возможность в Дарудар, чтобы она органично вписалась в процесс дарения и способствовала ему.

И вот, три года назад у нас появились желания. Каждый смог оставлять желание того, что хочется получить в дар, и через некоторое время получать уведомление, что это дарится. Уведомление отправляется дарителем, который в своём даре видит желание, похожее на дар, и рекомендует его человеку, оставившему желание.

С тех пор мы постоянно думали о том, как сделать сервис желаний по силе сопоставимым с дарением: ведь люди могут желать такое, что никому никогда и в голову не придёт дарить! И мы сформулировали образ такого сервиса, который планировали воплотить с помощью кампании народного финансирования.

Некоторое время назад мы посмотрели на статистику оставленных и исполненных желаний и были приятно удивлены. Оказалось, что каждый десятый сообщник каждый месяц оставляет по 1-2 желания. При этом им рекомендуются дары, и каждый четвёртый рекомендованный дар оказывается таким, что его желают. А из тех, кто пожелал рекомендованный ему дар, одариваемым в итоге оказывается каждый второй!

Как открыть свои желания

Для того, чтобы ваши желания появились на главной странице вашего профиля, нужно зайти на страницу своих желаний (раздел «Вы пожелали», далее «Ваши желания» в правом меню) и поставить флаг «Показывать всем ваши желания». Одновременно на профиле выводится 10 самых ранних желаний. К их развёрнутым описаниям, а также и ко всем остальным желаниям ведёт быстрая ссылка «Все желания». Видны всем только ваши насущные желания. Исполненные желания видны только вам.



p.s. Кстати, мы собрали все настройки приватности профиля в одном месте (ваши настройки сайта — приватность профиля).

Комментарии

  • AnnaM
    Отлично-отлично!)

    Открыла свои желания, но у меня под списком желаний в профиле написано: " Все его желания", было бы хорошо исправить на «её» (у тех, кто указал в профиле женский пол;)

    А ещё обратила внимания на даты, которые стоят в профиле напротив желаний. Дата называется «Желание оставлено», но большинство моих желаний оставлены гораздо раньше, а по истечению срока многократно перепубликованы, предлагаю сделать формулировку корректннее (как в ленте даров): «Желание опубликовано» или «Желание перепубликовано».
    Или выставлять реальную дату публикации (первой), чтобы показать, что желание давнее.
    Или сделать срок публикации желаний как в дарах — по умолчанию 3 месяца или можно выбрать вручную, а то уж очень часто приходится перепубликовывать желания;)
    Если всё это невозможно, как по мне, дату лучше из списка желаний в профиле вообще убрать, так как она не несёт важной информации;).
    • brutto
      Ой! С ссылкой недоглядели. Исправлено.

      Кстати, дата в списке желаний как раз показывает некоторую внутреннюю актуальность желаний. Всегда оказываются актуальными желания со старшей датой публикации (при рекомендациях это так же учитывается при сортировке! Такие желания оказываются выше).

      Что касается в целом дат, то решили пока оставить логику работы желаний как прежде и посмотреть как это визуализируется в профиле, так как статистика показывает что реализованный алгоритм удачно работает. «Срок жизни» желания по прежнему 1 месяц с момента его публикации: для того что бы в профиле у человека всегда были более менее актуальные желания (о которых он помнит и действительно продолжает желать). Пока ясно точно, что в течение 1 месяца человек точно может помнить о своих желаниях. Сможет ли он «помнить» в течение 3 месяцев?! =) После этого желание уходит в архив, но его можно актуализировать самостоятельно. В этот момент сбрасывается и старая дата публикации — желание считается новым.

      А вот почему мы решили не сохранять первую дату желания и при перепубликации обновлять даты полностью.

      Дело в том, что (как писалось выше) дата влияет на сортировку при выдаче рекомендаций желаний к дарам. Чем старше желание, тем оно выше при прочих равных условиях. Таким образом мы хотим подчеркнуть, что чем желание старше, тем оно более насущно для человека — человек уже достаточно давно этого хочет, не удаляет и поэтому рекомендуем дарителям в первую очередь такие желания.

      С другой стороны важно что бы желания не застаивались, а осуществлялся их круговорот. Что бы у каждого желания была возможность обратить на себя внимание дарителей и быть в вверху списка рекомендаций. В случае если мы начнём оставлять самые первые даты публикаций в желаниях при их перепубликации (актуализации), то со временем подобные желания начнут вытеснять новые желания и возникнет ситуация, когда в верху списков рекомендаций останутся только созданные давно-давно желания, и у новых не будет возможности пробиться наверх (ни по релевантности, ни тем более по дате). Кроме этого в подобном случае недобросовестный сообщник или невнимательное поведение может использовать подобное поведение системы лишь для получения рекомендаций по дарам, но не отмечая само желание как выполненное по тем или иным причинам. Поэтому реализованная регулярная ротация желаний (с месячным интервалом истечения) решает сразу несколько вопросов, способствуя «здоровому/здравому» функционированию задуманного. =)
    • Hanz
      Признак того, что разработчики — умные люди, ибо только умный человек исправляет свои ошибки.
      • Flanker_87
        В том, что разработчики умные, я как-то и не сомневался. И ответ, повторюсь, знаю. И вопрос написал просто потому, что он один фиг был бы написан.
        • Hanz
          Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
          На чистый пол обязательно кто-нибудь плюнет, так почему бы не плюнуть на него самому? Замечательная логика, надо обдумать.
          • Flanker_87
            Видимо, часто так делаете?
            • Hanz
              Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
              Ну, если я пишу «надо обдумать», то логично было бы предположить, что ранее я об этом не задумывался. Но если так делает уважаемый (некоторыми) смотритель, то почему бы не рассмотреть данный вариант поведения? Хотя, по зрелому размышлению, я оставляю его Вам, как первому предложившему.
              • Flanker_87
                Увы, кто-то путает причинно-следственные связи. Я всего лишь хочу, чтобы разработчики сами озвучили причины изменений в планах, связанные с развитием сайта, а вот кое-кто с ведром на голове аватарке начал что-то про пол, плевки и странную логику.
                • Hanz
                  Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                  Да, это грустно, что кто-то путает причинно-следственные. И при этом является смотрителем. Если хочешь получить ответ, логично задавать вопрос прямо, а не экивоками. На заданный Вами вопрос «А как же это» я ответил, а на подразумеваемый вопрос о причинах изменений в политике сайта пусть отвечают сами разработчики.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 01 jul 2014, 19:26
      Андрей, так тысячу раз уже отвечали на этот вопрос. А какой в этом вопросе смысл? О чем он взыскует, что хочет решить?
  • MasyaKetova
    Хорошая мысль!
  • psyche
    Лично я, чую, буду игнорировать тех, кто будет давать ссылки на просто свои желания, как комментарий в даре. Мало кто внятно умеет формулировать свои мысли. Скорее хорошо сформулированное желание в комментариях, «усугубится» оставленным желанием в профили, и тогда я отдам свой дар челоовеку.

    А так я даже воскресила свои желания, по такому случаю =)
  • lirri
    Полезная вещь. Работает. Спасибо)
  • MATPOCKUH
    Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
    Наконец то… что моя жена добивалась…
    Разблокируйте уже ее… а сил нет… достала она меня уже этим сайтом… и нам в Харьков ехать… если получится… а все связи в ее профиле в разговорах… сумка полная лежит для Украины… разработчики… ну вы же мужики… понять должны…
    • Hrop
      Hrop 17 заблокирован 06 jul 2014, 01:06
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      Когда пройдёт 1/2 от срока (примерно), kluha5 может обратиться с просьбой снять блокировку (так делали CraneOperator и POMAH13, которых тоже банили на год).
  • Sachmach
    а общая лента желаний будет?
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 01 jul 2014, 19:26
      Когда-то будет, наверное. Но раньше появится поиск по желаниям.
      • Sachmach
        хочется даже не общую ленту, а список желаний своих контактов.
        • Ilayaly
          Протестую! Свои контакты можно и без ленты одарить. А то это опять к очередным группировкам и междусобойчикам приведет.
          • Flanker_87
            Наличие ленты желаний контактов не означает, что дарить им Сергей (например) хочет через сайт.
            • Ilayaly
              Это означает, что дарить Сергей хочет только им. Какая разница, через сайт или нет? Вроде проект создавался, чтобы каждый мог пожелать и получить дар. А если с кем-то из сообщников установились дружеские отношения — можно и без всяких списков узнавать о желаниях и дарить вне ленты. Если будет список желаний только избранных — это как-то не по дарударовски.
              • Flanker_87
                Какая-то не очень понятная мне логика, простите)
                • Ilayaly
                  Логика такая, что я, например, и без списка вполне себе успешно одариваю вне ленты сообщников, с которыми установились дружеские отношения. А вот узнать что нужно абсолютно незнакомому человеку гораздо сложнее. И в этом случае общая лента желаний была бы более уместна, чем список желаний контактов.
                  • Sachmach
                    сложно будет что то найти в ленте желаний ста тысяч человек, поэтому общая лента вещь почти бесполезная, вот и разработчики так видимо думают и собираются вместо общей ленты сделать поиск. А лента желаний контактов совсем не помешает.
                    • [54034]
                      А чем общая лента желаний отличается от общей ленты даров? Фильтры и поиск решают и там, и там, да.
              • [54034]
                Это не означает, что дарить Сергей хочет только им. Это означает, что Сергей хочет в первую очередь знать, что нужно его контактам.
                • Ilayaly
                  Были тут такие, которые считали, что в первую очередь надо только более достойных одаривать, приходилось их потом блокировать :-)
                  • [54034]
                    Оу, а не напомните, кто эти «такие»? И чем плохо одаривать «более достойных»? Разве не каждый из нас старается одарить более достойного, по его мнению, желающего?
                    • Ilayaly
                      За каждого не скажу, я стараюсь одарить всех.
                      • [54034]
                        А люди, придерживающиеся традиций Дару~дара, стараются одарить того, «кому твой дар действительно нужнее всего» :)
                        • Ilayaly
                          А вот господин Фланкер говорит обратное.
                          Если я дарю что-то коллекционное — стараюсь всех одарить без определения «достойности», если какая-то практическая вещь — тому, кому нужно. Жизненно необходимых вещей я не дарила, так что такой дилеммы не было. Да, бывает сложно выбрать, когда более 20-ти желающих, но и тут «мозговой штурм» устраивать, выявляя более достойного, не считаю необходимым.
                          • Flanker_87
                            это не «обратное». Это как путать теплое с мягким=)
                          • [54034]
                            «если какая-то практическая вещь — тому, кому нужно» — это ж оно и есть. Видите, и вы соглашаетесь, что правильно одаривать более достойных :) А «господин», мне кажется, по своему истолковал фразу «кто нуждается», это может означать не совсем то же, что «кому нужнее».
                            • Ilayaly
                              Простите, но наличие «достойных» подразумевает наличие «недостойных», а таких в моих дарах нет! :-) Это мне напоминает историю, как тут одна девочка пыталась определить, кому нужнее трусы с Спанч Бобом.
                              • [54034]
                                Это словоблудие и вопросы формулировок, далеко ушедшие от темы публикации.
                                • Ilayaly
                                  Вот-вот. Тема публикации: «Делаем желания публичными» — и это прекрасно. Мое пожелание — не надо все сводить в кулуары. Мне больше по душе общая лента желаний, а не список желаний контактов.
                                  • [54034]
                                    Возвращаясь к теме: одно другому не мешает же. Есть у нас общая лента даров и дары контактов. Почему с желаниями так нельзя?
                                    • Ilayaly
                                      Я не против, если будет общая лента. Я как в ленту даров контактов не заглядываю, так и в эту не буду. Но Сергей хотел список вместо общей ленты.
                                      • [54034]
                                        Сергей, возможно, не так выразился :) Вы же тоже сначала были против ленты желаний контактов, а теперь выяснилось, что и не против. Спросите у него, может, он тоже не против общей ленты желаний в дополнение к ленте желаний контактов ))
                              • BDSM
                                ну хоть кому нужнее (может, кто последние трусы донашивает и штопает), а вот если было бы Кто Достонеей трусов… :-)
                                • Ilayaly
                                  Тут еще большой вопрос, достойно ли такие трусы использовать лишь для того, чтобы прикрыть срам :-)
  • Ritik
    Мне понравилось, что теперь сразу можно в профиле увидеть, что человек желает. Это крайне удобно и полезно! Раньше я заходила на комментарии, смотрела, что человек желал, чего не получил, а теперь все видно сразу. Спасибо большое за удобную фишку!
    Я свои тоже открыла все желалки в профиле. :)))
  • Hanz
    Хочется воскликнуть: «Ну, наконец-то!» Браво, давно пора!
  • floxi
    Нравится, спасибо! =)

    А будет ли возможность редактирования Желания? (есть ошибки или что-то надо дописать...)
    • Ritik
      Тут написано: feedback.darudar.org/article/det...
      Чтобы изменить желание, нужно его удалить и опубликовать заново.
    • brutto
      Редактирование желаний пока не предусмотрено и в ближайшем времени наврядли появится. Дело в том, что после создания ваше желание начинает рекомендоваться в дарах, которым оно больше всего подходит. В этом желании начинают накапливаться рекомендации даров. Но всё дело в том, что при редактировании желание можно отредактировать таким образом, что оно полностью изменится. Например была «чёрная юбка», а после редактирования может стать «джинсы 46 размера». Подобные изменения приведут к тому, что в данном желании станут накапливаться уже другие рекомендации даров и со временем может начаться путаница (что же это было изначально за желание). А если со временем мы сделаем отдельные страницы для публичных желаний, а также дадим добавим там возможность накапливать не только рекомендации, но и дары, которые вы желаете — тогда подобные метаморфозы могут сбить столку не только автора желания, но и других сообщников. Как разрешить подобные казусы пока не понятно, поэтому редактирование и не вводим. Увы.
  • Milky-way
    Очень очень хорошая и полезная вещь!
  • Shantee
    Отличная новость!

    Правда, у меня на радостях из головы вылетели все насущные желания ))) А может быть, я просто счастливый человек, у которого все есть =)

    Скажите пожалуйста, я правильно понимаю, что новая функция не отразится на сервисе рекомендаций?
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 01 jul 2014, 19:25
      Что вы имеете в виду под сервисом рекомендаций? И как открытость желаний может на него повлиять? Боюсь неверно понять (=
  • freedesign.ru
    Класс! Свершилось!

    Спасибо.
  • towik
    Очень удобно! Спасибо разработчикам! Еще мне кажется это значительно разгрузит профили сообщников. Как я слышал есть ограничение на количество символов?
  • Shammuramat
    ну наконец сделали, а то уже не чаяла (
  • northern_style
    Ура, все счастливы. А мне вот не нравится:) Сейчас же начнется подделка виш-листов под выкладываемые дары. Увидели классную вещь в даре — пожелали, написали комментарий и быстренько добавили в желания, чтобы даритель убедился, как страстно вы желаете его дар.

    Таким образом стирается разница между теми, кто действительно и заранее нуждался в определенной вещи (и это мог видеть только даритель при публикации дара), и теми, кто только что решил ее пожелать, только потому, что она появилась в ленте даров.
      • northern_style
        Да ну ерунда. Раньше опубликовал дар и сразу видишь желания, кому он нужен, кому рекомендовать можно, а теперь придется заходить в желания каждого пожелавшего и смотреть даты, кто когда какое желание писал, чтобы не оказаться в дураках.
        • [54034]
          Дата желания есть там же, в списке, кому можно порекомендовать, как и раньше.
      • Ritik
        они каждый месяц обновляются, даты эти :((
        может не стоит делать ограничения срока желания? Исполнилось — сам желающий и удалит.
    • udalov
      udalov 1 заблокирован 03 jul 2014, 20:10
      И что? Как будто дарителю руки выкручивают, чтоб дарил по желанию.
    • northern_style
      И как это проверить? Что подарено просто так, а не «увидел желание-выставил-пообещал»?
        • Flanker_87
          Хроп (Лампово), а с чем ты не согласен в этом и остальных комментах?
          • Hrop
            Hrop 17 заблокирован 05 jul 2014, 00:28
            Хроп — это мой новый профиль, но уже не Лампово.
            • Flanker_87
              это не ответ на вопрос.
              • Hrop
                Hrop 17 заблокирован 05 jul 2014, 01:12
                Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                Это ответ на вопрос, почему я несогласен с одним из комментариев. Нужно по каждому отчёт предоставить?
                • Flanker_87
                  хотя бы в этой ветке
                  • Hrop
                    Hrop 17 заблокирован 05 jul 2014, 14:37
                    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                    Хотите письменный отчёт по другим кулачкам? Тогда пусть сделают, чтобы каждый имел возможность смотреть ники тех, кто ставит Dislike его комментариям (а главное — минусы). Или по запросу в саппорт.

                    А то получается, что смотритель (даже не разработчик) знает, кто с ним несогласен, а обычные пользователи могут только гадать.
                    • Flanker_87
                      А я просто спросил. Ничего не зная. И угадал. Давай, завязывай отмазываться. Или тебе сложно обосновать свое мнение?=)
                      • Hrop
                        Hrop 17 заблокирован 05 jul 2014, 16:10
                        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                        «Хроп (Лампово), а с чем ты не согласен в этом и остальных комментах?» — это называется не просто спросил, а вопрос к конкретному сообщнику.

                        Просто спросил — это так, например: «Интересно, а кто не согласен с этим и остальными комментами?»

                        А просто спросил и при этом угадал — «Интересно, а кто не согласен с этим и остальными комментами? Может быть, Хроп?»
                        • Flanker_87
                          Хватит выкручиваться, ты уже признался. Тебе стыдно назвать или объяснить свою позицию?
                          • Jemaima
                            хорош издеваться над убогими)))
                          • Hrop
                            Hrop 17 заблокирован 06 jul 2014, 01:05
                            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                            Когда мои комментарии в блогодаре (в том числе абсолютно нейтральные) систематически засчитывались недостойными (начиная с января 2013 года), виновные наказаны не были и статус комментариев не восстановили. Аналогичная ситуация — с комментариями Берии, хотя обращения в саппорт были. Однако в других случаях за злоупотребление инструментами самоорганизации в блогодаре банили — например, сентябрьский бан моего первого профиля. И эти блокировки, у других людей: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11. Следовательно, одним дозволено минусовать комментарии в блогодаре (не являющиеся недостойными по своей сути), другим — бан.

                            Далее: tania198507 засчитала недостойными отзывы о Вас, её профиль заблокировали. А когда другая, достаточно авторитетная сообщница из Москвы обиделась на комментарий в блогодаре и заминусила все имеющиеся на тот момент отзывы о Vaza1987 (5 штук), блокировка не последовала. Хотя смотритель подтвердила, что все, кроме одного из них соответствуют принципам написания отзывов. Выходит, отзывы о Фланкере более ценны, чем отзывы на странице «рядового пользователя».

                            А история с баном Клухи? Как обычно бывало (1, 2) с «борцами против смотрителей» на ДД, бан дали сразу на большой срок, не соразмерный со сроком предыдущего. Я не могу прямо защищать kluha5 (т.к. видел, что было написано в её донейтах). Но аватар Kitten_Lord (её оппонента) с известной аббревиатурой являлся чёткой провокацией политических разборок, т.к. он появлялся вместе с ней в публичных местах на сайте — в том числе разговорах и блогодаре. Однако, заблокировали лишь одну сторону конфликта, смотрителя не тронули.

                            Резюмирую сказанное — частично я уже ответил на вопрос (по поводу одного из комментариев). Отчитываться перед Вами по поводу остальных у меня нет желания: если смотритель (даже не разработчик) знает, кто несогласен с его комментариями и напрямую спрашивает это, такую возможность нужно предоставить и другим пользователям. Иначе это получаются двойные стандарты, как в описанных выше абзацах.
                            • Flanker_87
                              Клева как. Немного блефа с моей стороны — и такая поэма в результате. Не играй в покер, Дима. У тебя не получится.
                              Правда, поэма как всегда бесполезная. Куча ссылок и патетики и никакой конкретики. Я что спрашивал? Про комменты о дарах вне ленты и об информировании сообщников. А получил что? Отзывы какие-то, ссылки… Толку от тебя никакого. Только стенания.
                              Вместо объяснения или признания в том, что просто жмешь кнопки. Фу.
            • [103738]
              Те же яйца, тока в профиль.
              От перемены мест сумма не меняется.
        • BDSM
          А ведь некоторые так и пишут прямо в даре :-) «Тут в в разговоре „желаниях“ спрашивали. Вот выкладываю»…
          • Ritik
            ой, да, меня всегда сильно это удивляет.
            ну есть у тебя то, что тебе не нужно, а люди ищут и ты знаешь кто именно ищет! так отдай ему! но нет — надо фоткать, описывать, выкладывать в ленту, зарабатывать цифирьку… :((( трудится народ…
  • Hrop
    Hrop 17 заблокирован 06 jul 2014, 01:06
    На мой взгляд, публичность желаний (а тем паче — специальная лента желаний) может провоцировать случаи обмена вещами между сообщниками (в том числе завуалированного). Поясняю: Вася Пупкин хочет пожелать ноутбук, заходит в профиль дарителя и видит, что ему нужна тумбочка. Создаёт разговор, что хочет предложить её. Даритель радуется, сразу после этого Пупкин желает ноутбук и получает его.

    С другой стороны, рассказывать о своих «хотелках» в профиле можно было и до этого. Но если появится лента желаний, недобросовестные сообщники могут сразу примечать вещи, которые у них есть и заходить в дары этого человека, с целью получить что-нибудь взамен исполнения желания.

    Пока я скорее поддерживаю это нововведение, чем против него — т.к. верю, что большинство людей будет использовать эту функцию по назначению, как Sergei64, который смотрит анкеты и выполняет желания, указанные в них. Кроме того, сервис желаний может стать вторым по значимости разделом сайта (после ленты даров), а может быть, и первым.
    • BDSM
      Предлагали обмен или выпрашивали в личку — и до введения публичных желаний…
  • ElenEllen
    А мне вообще пофиг неинтересно, так или сяк желания будут отображаться. Мне за всю жизнь только человека 2 порекомендовали по моим желаниям, и еще ни одно не исполнилось:)
  • Turunen
    Отличная новость! Давно ждали :)
    Открыла свои хотелки
  • Beriya_LP
    Пока сообщники рекомендуют свои дары всем подряд, сервис желаний не поможет.
    • [54034]
      Рекомендации вполне соответствуют желаниям, вроде как )) Упоминали «компьютер» — получите, упоминали «подставку» — нате :)
  • towik
    А желания отображаются в ленте активности, если их перевыставлять кнопкой «архив»? При условии, что я сделал их публичными.
  • Gonechka
    Планируется ли поиск по желаниям? Частенько думала перед тем как что-то выбросить — нужно это кому-нибудь или нет. Хотелось бы по поиску проверять, что это, кому-то нужно и после этого выкладывать.
    А еще мне жутко не хватает поиска по пользователям. Может он есть на сайте, а я не знаю? Чтоб кого-то найти, с кем раньше имел дело начинаешь перелопачивать свои дары. Можно ли это сделать через поиск?
    • brutto
      Ольга возможно вам поможет раздел профиля «Кто вам дарил» и «Кому вы дарили»:
      darudar.org/users/Gonechka/gifts...?
      • Gonechka
        Спасибо, этим я тоже пользуюсь, но я как правило затруднение могу испытывать при поиске тех, кто помогал в передаче даров. Сейчас стараюсь сразу их заносить в контакты. Спасибо.
  • Lira
    Действительно рекомендуют всем подряд, не задумываясь о географии, хотя сами не собираются отправлять дар почтой или оп.
  • dori
    День добрый у меня вопрос, можно ли сделать отдельной веткой пожелание лекарственных средств? многие не могут купить дорогущщие, а у кого-то они валяются и просрачиваются, а может кто-то и специально купит в дар редкие таблетки. Мне этой зимой на курс не хватило 4х шт и пришлось покупать коробку с 30ю. Конечно всё в рамках закона и вакцины и список А нельзя отправлять — испортится.
  • Nasty2102
    Давно уже предлагала так сделать, но еще удобнее было бы, если бы все желания были еще оформлены как и дары, чтобы не надо было заходить в профиль чтобы их посмотреть.
  • Jayala
    Хорошее нововведение, спасибо!
    Но и у меня есть свой взгляд, который рискну высказать.
    1. Симпатичнее было бы разместить список желаний под фотогалереей — визуально приятнее, гармоничнее было бы).
    2. Тут выше уже предлагали — возможность редактировать описание желания — например, актуальную ссылку вставить, или изменить очепятку) — поддерживаю.
    3. Возможность выбора — какое из желаний делать публичным (чтоб появилось на странице), а какое оставлять только для даров(чтоб его под профилем видно не было).

    Таким образом, имея нужную кнопочку, я, например, на страницу буду выставлять только те желания, которые наиболее насущны. А не публичным буду оставлять желание, которое не хочу афишировать на весь мир — его увидит только человек, который выставит такой дар, и порекомендует его мне, если посчитает нужным. Такая вот идея.
  • Almazka
    А поиск по желаниям есть уже?
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.