Блогодар

Дарение между родственниками

Часть участников сайта приводят на ДД своих родственников — супругов, детей, сестёр и братьев, родителей и так далее. Ведь если с одного аккаунта сидят несколько человек (особенно разнополых и разного возраста), может возникнуть путаница. Близкие люди могут помогать забирать или раздавать дары. Хотя бывают и другие случаи…

Они могут поддерживать в споре (комментариями и минусами), писать друг о друге отзывы, плюсовать и минусовать их, вместе желать одни и те же дары, а также дарить между собой. У некоторых бывает 1-2 таких дара, другие же дарят своему родственнику десятки даров, используя сайт.

Одни желают у своих родственников, как у совершенно незнакомых людей. Бывает, что о родственной связи написано в анкете, и при желании даров они этого также не скрывают. Эти родственники могут жить в одном городе, или в разных. Дары выкладывать в общую ленту или «для заинтересованных». Передавать их лично, или отправлять иными способами, например, через общие посылки. Как реагировать окружающим в подобных ситуациях и в каких случаях это является нарушением процедуры дарения?

Наглядный пример — как мама через сайт дарила своей дочке
её же детские вещи. Благодарности получились весьма забавные :)
darudar.org/thanks/500644/
darudar.org/thanks/2198463/
darudar.org/thanks/500645/
darudar.org/thanks/500646/

Комментарии

  • PaulinaK
    Вам было дано направление — отзыв, потому что кнопка в этих дарах не работает. И уже довольно давно
    • Beriya_LP
      Отзыв будет, но с этим можно не торопиться. Публикация о самом явлении — дарении между родственниками, такой в блогодаре ещё не было.
  • Hanz
    Думаю, что к каждому случаю надо подходить индивидуально. В том случае, если родственники живут в разных городах, видятся раз в год, да при том ещё и на дар других желающих нет — то почему бы и не подарить? Кого это может задеть и обидеть? Друге дело — муж, желающий дар жены через сайт — это, конечно, клиника. Особенно, если на дар много желающих. В таком случае действительно нарушается принцип ДД — получается дарение с заранее известным одариваемым. Конечно, на ДД и это практикуется, но только особенными особами и по особенным случаям. Как иногда пишут в рекламах: «Выполнено профессионалами. Не повторять!»
    В общем, такие случаи должны разбираться индивидуально, не должно быть каких-то общих запретов или разрешений.
    • PaulinaK
      Каждый в своей жизни постоянно что-то дарит/отдаёт друзьям, родственникам, знакомым, соседям и т.д. Вы хотите эти факты дарения зафиксировать на сайте Дару-Дар, чтобы все знали, сколько всего дарится?
      Игорь у вас есть столько времени, чтобы решить, насколько эти родственники далеки друг от друга и не могут общаться?
      • Hanz
        Я не хочу «эти факты дарения зафиксировать на сайте Дару-Дар», но я и не призываю предавать их анафеме, если таковые факты вдруг случатся. Особенно, если ситуация такова, как я описал. И, да — у меня нет «времени, чтобы решить...» Поэтому я не кидаю ссылки в ПО, не жму минусы и не отправляю дары в недары. На это и без меня бездельников хватает. И именно поэтому я призываю подходить к каждой ситуации индивидуально, а не использовать её, как основание для банов, красных отзывов или прилюдного бичевания. Само по себе дарение родственникам не является нарушением принципов ДД. Нарушением является только то дарение, при котором заранее известно, кому дар будет подарен. В таком случае и дар может быть отправлен в недары, и отзыв написан. Но не априори по любому случаю дарения родственнику. Например, конкретно по истории с Лемуркой и Ссфетой я не вижу никакого криминала. На дары было по 1 желающему, кто пострадал от того, что они были подарены мамой дочке, живущей в другом городе? Во всём Ялуторовске 23 сообщника, из которых только 1,5 человека активных — если гнобить сообщников и недарить дары из этого города, можно и вообще его потерять.
      • Vasja_slvm
        Была публикация, старая-старая, вроде Брутта писал, «что делать, если дар подарен знакомому». Так вот там, если меня не подводит мой склероз, был пример, что ты выставил дар, а его пожелал кто-то из твоих знакомых. В данном случае — родственник. Не вижу ничего плохого в том, чтобы подарить что-то родственнику, если он этот дар нашел на дд, и он ему нужен.
        Фиксировать на ДД все факты дарения, если изначально не надо было искать одариваемого — всё равно «клиника», независимо от того, родственнику дарится или не родственнику.

        Собственно, я за то, что есть отзывы. Если решительно все дары отправляются сестре в Чебоксары, независимо ни от наличия желающих, ни от того, что вещь явно сестре не нужна, то стоит на это обращать внимание других сообщников. Просто, чтобы знали.
  • Knoppka
    «Проблема мне видится как «запланированное дарение», которое теряет смысл публикации в ленте ДД. Кнопку «не дар» применять стоит.»
    Я так думаю, что в качестве контраргумента такие родственники приведут примеры даров, в которых, например, дочка была среди желающих, а мама ей дар не подарила :)))
  • MASSOLIT
    Примеры отзывов о родственном дарении:
    darudar.org/users/agarkova/respo...
    darudar.org/users/Iro4ka./respon...
    darudar.org/users/Dama18/respons... — уже снесли
    darudar.org/users/Balu33/respons...
    darudar.org/users/SandrochkaKosh...

    Пример бана за желание дара разными членами одной и той же семьи:
    darudar.org/users/Afoni4/hothouse/
  • Lemurka
    Божечки мои! Да я — звезда! Нет, мы с мамой обе — ЗВЁЗДЫ!!!
  • ako_lada
    Я отношусь к дарению между родственниками совершенно нормально.
    Причина проста — я расцениваю участников проекта в первую очередь как сообщников, а потом уже как членов одной семьи. Иначе получается некая дискриминация по родственному признаку. Когда сообщники ограничиваются в использовании функционала дарения ДД только потому, что они состоят в родственной связи. Если отсеять всю эту шелуху про заранее известный результат, накручивание счетчика, «научимся дарить вне ленты» и тп, то я нигде не видела записей о том, что дарение родственнику на ДД запрещено.
    Если я не права, дайте мне ссылку на такое правило.
    На мой взгляд, не стоит эта борьба с родственным дарением тех усилий и нервов, которые на нее тратят с обеих сторон. Это настолько частный случай, что можно просто улыбнуться и пройти мимо. Разборок по другим поводам на ДД гораздо больше.
    • Dufraine
      «научимся дарить вне ленты» — это шелуха?!?
      • ako_lada
        Вообще да. Каждый дарит так, как ему удобно. Ведь самое главное дарить, разве нет?
        Вы на минутку представьте, что все вдруг достигли нирваны и стали дарить исключительно вне ленты. Что станет с ДД? Мы к этому стремимся?
        • TARDIS
          Ты представь что все достигли нирваны и стали здоровыми и врачи лишились работы, мы к этому стремимся? Лично я — да!
          • Hanz
            Врачи лишатся работы только в том случае, если все умрут. Ты к этому стремишься? 8-() Если на Земле останется хотя бы один здоровый, врачи найдут, какую болезнь у него обнаружить. :))
    • TARDIS
      Тут скорее подразумевается то, что ты даришь вещь, которая уже была предложена родственникам. А то получается я дарю например мужские носки, а потом подходит ко мне муж, говорит «так у меня же носков нет» и я дарю их ему через сайт. Ну бред же.
      Логично что ты у мамы/мужа/дочери/сына спросишь с начала нужна ли им вещь. А если и получится что им нужна не будешь же ты просить их пожелать её через сайт. Или если дочь увидит в ленте у тебя дар, который нужен ей и разве будет она желать у тебя его через сайт, а не пойдёт в соседнюю комнату и спросит про дар?!
      Утрировано конечно всё, но…
      • Dufraine
        верно, дарить через функционал сайта что-либо члену своей семьи (не родственнику, они бывают разной степени дальности, а именно тому, с кем проживаешь вместе) — это игра в дарение, она, на мой взгляд, находится за гранью добра и зла — подобное вообще не стоит обсуждения
        • ako_lada
          Так подобное и не обсуждается. Но родственники не всегда живут в одной с тобой комнате, бывает, даже не в соседних :)
          И родственники не равно клоны. И не обязаны сидеть на одном профиле.
          • Dufraine
            не обсуждалось, пока об этом не сказала Тардис. Касаемо вашего комментария — не всегда, не равно, не обязаны. Но переигрывать с этим не стоит. Что касается примера с монетами — лично я удалил бы дар, изъял из него монеты для мамы и перевыставил его заново — сообщникам, уже пожелавшим эти монеты, абсолютно необязательно знать, почему так произошло, на всё воля дарителя, как говорится. Это, конечно, не обязательный алгоритм, просто мне дарение через сайт маме кажется возведением дарения через сайт в абсурд, пусть даже она и полноценный независимый сообщник, живущий чёрт знает где. Хотя, не спорю, это весьма современно и маме может понравиться)
      • ako_lada
        Так и получается. Дарю я, к примеру, евро, привезенные из последней поездки. Кстати, надо бы выставить в ленту их все-таки.
        И тут вдруг одну из этих монет пожелала моя мама. Про которую я знала, что она собирает монеты. Но в собирании евро она ранее мной замечена не была.
        Если я ей пообещаю, меня предадут анафеме? Ну а чем она хуже остальных сообщников в таком случае?
        Или же мне придется править дар, если я решу часть монет отдать ей вне ленты, как рекомендуют многие. Сообщники, которые желали их, будут озадачены, я думаю, почему вдруг часть дара исчезла. Тоже не хорошо.
        По мне так честнее не делать таких акцентов на родственных связях. Все равно погоды на ДД эти факты не сделают, только нервы мотать друг другу.
        • TARDIS
          лично я бы изъяла из дара те что хочет мама, подарила бы маме при личной встрече, вы же в одном городе живёте? и перевыставила дар. А то получается как-то странно… да и то что мама желает у дочери через сайт, а не просто так.
          • ako_lada
            А мне потом пишут в личке все, кто желал этот дар. Зато не скучно :)
            • TARDIS
              и пусть пишут, ты имеешь право редактировать дар без объяснения
              • ako_lada
                Ну да, придется выбирать между двумя гиморами.
                И почему на ДД без гимора никак нельзя?
            • Koloboshka
              Если это так важно, что нельзя дарить-обещать родственников и нельзя удалять дар, в котором сто желающих, то можно просто вычеркнуть оттуда эту монетку или написать, что монетка нумер 3 не участвует — я ее дарю маме. Но тогда не обещать, а маме не писать за нее благодарность, думаю, так всем хорошо будет)
              • ako_lada
                Думаю, в любом случае все переживут. Но на ДД без гимора нельзя, обязательно надо соблюсти некие условности, которые нигде не прописаны.
                • Hanz
                  Но и это не гарантия. Когда эти условия через полгода изменятся, обязательно найдётся пытливый ум, который потребует у тебя удалить свой давно подаренный дар из-за нарушения этих изменившихся условий. И, что характерно, таких пытливых обязательно возьмут в смотрители.
                • TARDIS
                  а где ты видела в жизни чтобы не надо было ничего соблюдать?
                  Ну вот чего твоей маме не позвонить-написать тебе лично и не попросить монеты? а тебе чего не отредактировать дар и не написать что такие-то подарены маме? Всё равно же кто-нить да прицепится что ты не его выбрала, а маму. Логично, потому что если мама пожелала, а ты ей не подарила — выглядит ещё страннее.
                  • ako_lada
                    Таки надо не дарить, да. Чтоб уж постраннее. И принципиально. По-дарударовски так, подарить кому нужнее. Вот.
                    • TARDIS
                      кому нужнее? да тебе каждый вопит в даре что ему нужнее.
                      А вдруг монетки не твоей маме нужнее, а кому-то другому, а ты маме даришь…
                      • ako_lada
                        Так и я о том. Подарить не маме, а кому нужнее.
                        • TARDIS
                          ну так и дари не маме, кто мешает?
                          • ako_lada
                            Люди тут такие все интересные.
                            Мы с тобой пишем об одном и том же, но с тобой соглашаются, а со мной нет :)))
                            Вот и пойми их.
                            • TARDIS
                              нет, мы пишем далеко не об одном и том же.
                              Ты пишешь что хочешь дарить маме через сайт как обычному сообщнику, а не как маме просто так.
                              А я пишу что не стоит дарить маме через сайт, а можно просто так.
                              • ako_lada
                                Понятно. Прочитав мой первый комментарий по этой теме, остальные можно не читать, а просто минусовать за другую точку зрения :))
                                Я уже даже не удивлюсь, если мои дары все прошерстили уже в попытках найти факты, подтверждающие дарение моей маме через сайт.
                                Мне жаль, я разочаровала всех в этом плане :)
                                К слову, я ни в одном из комментариев не написала, что «хочу дарить маме через сайт», но все в этом настолько уверены, что можно уже и не пытаться доказывать обратное :)
                                • TARDIS
                                  мде… ты пишешь одно, а потом опровергаешь написанное тобой же.
                                  и между прочим, я не минуснула ни одного твоего коммента, так что неча тут!
                                  • ako_lada
                                    Где я опровергаю, даже интересно?
                                    • TARDIS
                                      Вот тут darudar.org/blogodar/post/4922/#... ты пишешь что хочешь дарить маме, но не можешь, потому что тебя предадут анафеме. Или тебепридётся править дар… дальче читай сама, ты сама писала.
                                      А вот тут darudar.org/blogodar/post/4922/#... ты уже решаешь не дарить маме, а тому, кому нужнее.

                                      И чё-то я не пойму чего я должна показывать тебе твои же коменты? Ты не помнишь что ты писала?
                                      • ako_lada
                                        Прикольно :)
                                        А теперь внимательно прочти тот первый коммент, на который ты ссылаешься, и которому я якобы противоречу потом. Интересно, какие слова из него привели тебя к мысли: «ты пишешь что хочешь дарить маме, но не можешь»?
              • [89352]
                как это нельзя удалять дар… человек может передумать, или отдать вне ленты… хозяин барин
                • Koloboshka
                  Я понимаю, но там выше пишут, что это для них недопустимо, шоп не писали в лички и прочая, а передумать можно запросто, еще дар потерять можно, сломать, подарить подруге-сестре-прочим вне ленты, конечно.
                  • [89352]
                    да это их личные половые трудности… у меня сколько раз было либо терял, либо вещь банально приходила в негодность. А так как у нет привычки дарить тут всякое сломанное и драное Г… то публикация удаляется и клал я на всех с прибором..))
        • [54034]
          А маме просто так не дарится? Без плясок с бубном сайтом.
    • TARDIS
      на счёт дискриминации по родственному признаку.
      ну так чего же все возмущаются когда мужчина желает дамские стринги?
      дискриминация )
      • Hanz
        А что, разве стали возмущаться? Помню, в Питере был такой сообщник, который просил женское бельё. И ему всегда с удовольствием дарили. Девушкам было даже приятно подарить свои трусики мужчинке. Ох, сколько я этих даров перетаскал с ОВ!
  • Hanz
    Вообще, какая странная ситуация: если сообщник сперва пожелал у сообщницы дар, а потом стал её мужем, об этом с умилением пишут в ЖЖ, а если сперва стал мужем, а потом пожелал дар — это предают анафеме. Есть в этом мире логика?
    • TARDIS
      В этом мире есть последовательность действий и она важна.
      Ты же не провёл дефекацию, а потом снял штаны, а наоборот.
      Так что не надо тут!
      • [54034]
        Если нагадить под дверь и позвонить, то это инсталляция, а если сначала позвонить, а потом гадить, это уже перфоманс.
      • Hanz
        Аналогия некорректна. В твоём примере с дефекацией фекалии в первом случае остались в штанах, а во втором нет. А в моём примере с М-Ж дар по-любому остался в семье. И любой Лампово может откопать его и послать в ПО, как пример родственного дарения. И что, этим М-Ж надо будет доказывать, что они в момент дарения не были М-Ж? Предъявлять свидетельство браке и рождении детей? Или удалять дар?
    • ako_lada
      Таки еще же надо указать дату изменения статуса в профиле, а не то пойдут копать историю и требовать удалить все взаимоподаренные дары.
    • Mr_Trololo
      Если ты говоришь с богом, то это молитва. Если бог говорит с тобой, то это сумасшествие. Нет в этом мире логики (((
  • a.andreev
    a.andreev 29 автор публикации 05 mar 2015, 08:57
    А правда, что один из самых активных борцов с дарением между родственниками, сам получил дар через сайт от своей мамы?
    • Pur-Pur
      Pur-Pur 541 заблокирован 05 mar 2015, 12:39
      Я самый активный борец? Спасибо))
      Правда и что? Это один дар, и на тот момент я не знала, что нельзя дарить между родными, да и жили в разных местах. Меня предупредили об этом и после этого есть от нее дары? Нет. Прежде чем писать, можно спросить.
      • Beriya_LP
        Интересно, а Ваша двухлетняя дочка _PEHATA_ сама дары выкладывает и комментарии минусует?
        • Pur-Pur
          Pur-Pur 541 заблокирован 16 mar 2015, 10:48
          А где хоть одно нарушение?
          Где злоупотребление?
          Вам какая разница? Она лично с моей небольшой помощью, хотите посмотреть как? Приезжайте, покажу и сами убедитесь.
          Что зацепится не за что?
          Да и считать научитесь сначала!!!
            • Pur-Pur
              Pur-Pur 541 заблокирован 16 mar 2015, 11:05
              Почему?
              Она комментарии засчитала недостойными своего дара, а не чужого!
              • Flanker_87
                потому что «Она лично с моей небольшой помощью». В своем еще куда ни шло, но вообще сильно не рекомендую.
                • Pur-Pur
                  Pur-Pur 541 заблокирован 16 mar 2015, 13:23
                  Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                  Объясняешь ей, а она отвечает хорошо это или плохо. В моем случае кивает головой, да или нет.
                  Да и Beriya_LP считать не умеет, не 2, а 2 и 8.
                    • Pur-Pur
                      Pur-Pur 541 заблокирован 16 mar 2015, 13:32
                      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                      Как специалисты говорят «Дети до определенного возраста на вопрос маме какой возраст ребенку должны отвечать сколько лет и месяцев».
                  • Pur-Pur
                    Pur-Pur 541 заблокирован 16 mar 2015, 13:26
                    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                    Спасибо) Сама не пойму. Каждый случай индивидуален и подход ко всему свой есть.
                      • Pur-Pur
                        Pur-Pur 541 заблокирован 16 mar 2015, 13:34
                        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                        Если правильно объяснить, то все возможно.
                        Если она уже умеет писать буквы и цифры…
                        • Pur-Pur
                          Pur-Pur 541 заблокирован 16 mar 2015, 13:57
                          Сообщники (9) засчитали комментарий недостойным.
                          Пусть меня заминусуют, я этого не боюсь и не боюсь высказаться в отличает от тех сообщников, которые сидят как трусишки за монитором и нажимают кулачки. Боитесь написать, но смелы в кулочках? Удачи в том же духе.
                          Видимо те, кто нажимают кулочки живут по шаблонам жизни. Не повезло Вам… нажимайте дальше кулочки и бойтесь перед монитором.
                • Koloboshka
                  Можно же показывать девочке кнопочки, а уж она будет нажимать. Это и в 4 месяца под силу же!)
                • fatina17
                  К отрицательному отзыву какие вопросы по существу? Отзыв ППП, чего не скажешь о многих других отзывах… А ссылка на «минусование» не совсем корректна, поскольку на всю активность сообщника… или сообщникам предлагается самим заняться раскопками в активности Ренаты?
    • TARDIS
      всего один дар, после которого больше ничего не дарилось.
      какой смысл подымать тему спустя два с половиной года после благодарности за дар?
      • [79930]
        Прочитала только последний твой комментарий. Решила немного «въехать» в тему. Первая же ссылка на благодарность 2010 года поразила.
        Тут вообще паранойя какая-то… Найти благодарность 2010 года и кипишь поднять. Как это находят? Всю ленту шерстят?

        Чтобы делала кучка ПОшных точил без Активити, Берии, А. Андреева и других «друзей » и «родственничков» Лампово…

        p.s. Чай допила. Пойду чашку помою.
        • TARDIS
          им не о чём больше поговорить, видимо, и нечем заняться =)
          Печалька, ибо у нас то жизнь насыщенная событиями, мне в инет бывает выползти некогда, а они сидят сутками, выискивают.
  • a.andreev
    a.andreev 29 автор публикации 04 jun 2015, 12:35
  • [287961]
    Моя «мать» раздарила мои личные бытовые и памятные вещи не на ДД… ох, встреть я её ТУТ!!! *злой смайлик*
    На ДД привела родственника с которым почти не общаемся — сочла, что он будет полезен сайту и сайт ему. Так и вышло.
    Сегодня привела на ДД мужа — в основном ради общих разговоров по ремонту итд, где он может посоветовать и т.п., ну и вдруг что сам присмотрит или выставит. Хотя это вряд ли. у него времени практически нет, так что на советы это мне его ещё и звать чтоб заглянул куда надо))))
  • Lena-ledi465
    Дочка darudar.org/users/Scarry/ подарила маме — darudar.org/users/La_Lina/ — 15 даров!
    А мама дочке — 24!!!
    Это всё хорошо? Или как ??
    • Dufraine
      хорошо будет написать на [email protected] об этом
      • coucouchka
        они не в соседних комнатах живут, а в разных городах.
        • Dufraine
          хорошо будет написать на [email protected] и об этом
        • Scarry
          Мила, мне пришел ответ, что дарители должны договариваться с почтальонами об отправке даров, в том числе и вне ленты (т.е. не выложенные на сайте), так что теперь похоже я не буду возить дары из Твери, т.к. не являюсь почтальоном. Придется теперь пользоваться только ОП. Что поделать, правила есть правила… Извините. Другим, кому должна привезти из Твери — тоже напишу.
          • spidbfgsoevjhn
            Извините, что вмешиваюсь, не зная ситуации. Мне кажется, никто не может запретить вам договариваться с людьми и помогать им передавть вещи.
            • coucouchka
              Кто-то решил, что мама и дочка через почтальонов передают др др вещи, экономя на почте России.
              Он не в курсе, что Тамара сама возила эти дары своими силами, наоборот ей надо спасибо сказать, что помогает передавать дары одариваемым, таким образом разгружая частично почтальонов Москва-Тверь, хотя не обязана. Никому и ничем.
    • Scarry
      Елена, мы 20 лет живём в разных городах, у нас отдельные семьи и видимся мы раз в несколько месяцев. У нас у каждой своя жизнь. Почему нельзя желать дары наравне с другими сообщниками?
  • ekaterinagrig
    Модераторы и активисты, скажите, почему если два человека, у которых свои дети, свои квартиры, работы и жизни, разный бюджет и сфера общения должны вести одну страницу или не желать вещь вдвоём?
    Вы понимаете бессмыслицу и иронию того, что вы блокируют за это нормальных, порядочных людей.
    Мне отвратительно то, что кто то за меня решает как мне лучше. Не берите на себя много!!! Впрошу впредь меня не приписывать к сестре lena_grig и учитывать что мы ведём разные жизни. А вас наши кровные связи волновать не должны
    Единственный дар который она у меня получила, я удалила и прошу его не считать(это было время когда я не разобралась в правила было дарения).
    Если повторно будет производится блокировка моего аккаунта «ни за что» я им больше пользоваться не буду.
    • ekaterinagrig
      И самое смешное, что никто мне так и не скинул пункт в правилах, где ЗАПРЕЩЕНО желать дар вместе с родственниками. Очень жаль, что этим сайтом руководят не компетентные люди.
      • kmtemp
        не нужно искать правосудия по здравому смыслу
        тут кто прав — это админы, тут нет «конституции», нет юридически четких правил.
        вывод — терпи или уходи, все равно «достучатся до небес» не получится
        пожалейте нервы свои для близких вам людей

        и пофигу что тут «что-то не совести» — не в раю живем
        • Yulitsa
          Тут нет админов!)
          • kmtemp
            ну тех поддержка с правами админов, что одно и тоже
            • Yulitsa
              И опять не правильное название!)
              • ekaterinagrig
                А кто тогда банит и убирает в блок?
                  • EvgeniaM
                    Девушки в телеге уже всех их допросили с пристрастием)
                    • Yulitsa
                      Кхм…
                      Я знаю кучу семей на дд, которые не желаю дары друг для друга. И прекрасно живут.
                      А тут откровенно делают один и тот же дар для одного и того же ребенка и обижаются…

                      А kmtemp всем даёт откровенно дурацкие советы… И радуется своей нужностью и значимостью…
                      • EvgeniaM
                        Меня больше интересует, для чего сестры так упорно выясняют, кто именно их забанил) что они дальше с этой информацией делать будут?)
                  • spidbfgsoevjhn
                    Да что за ерунда? Смотрители скрывают неправильно оформленные дары в черновик и пишут замечания к ним.
                    Администраторы есть на любом сайте, иначе работать он будет плохо и недолго.
                    • Yulitsa
                      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                      Ссылку на них в студию!)
                      Кто??? Сообщники должны знать своих хозяев админов.

                      П.с. сайт и так работает из рук вон плохо…
                      • spidbfgsoevjhn
                        Раз эти имена нигде не указаны, их сообщникам знать не надо. Для взаимодействия есть служба технической поддержки, которая передаст соответствующий вопрос тому, кто администрирует Дарудар.
                        • Yulitsa
                          Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                          Вы сейчас сказку мне на ночь рассказываете? Или сами это придумали и верите?!)))

                          У нас полная самоорганизация!

                          Поэтому сайт постепенно и разваливается. Уведомления не Але, почта умерла…
                          • spidbfgsoevjhn
                            Теперь почта умерла, увы.
                            Блокировка профиля не часть самоорганизации.
                            • Yulitsa
                              Администрируют ДаруДар смотрители.
                              Не верите? Спросите их сами

                              Экая Вы фантазерка, Спидуха!)
                              • spidbfgsoevjhn
                                Давайте без грубостей, пожалуйста :)
                                Смотрители пишут замечания и удаляют неправильные картинки из благодарностей.
                                Сообщник, являющийся смотрителем, может оказаться и администратором, просто так совпало. Это не значит, что смотритель равно администратор.
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.