Блогодар

Кандидатуры на роль смотрителей

В этой публикации предлагаю выдвигать конкретных сообщников на роль смотрителей ДаруДара. Очень нужен идейный смотритель, который не ленился бы скрывать дары, подаренные никому (в ссылках недостатка не будет). Кроме сообщников, которых ранее блокировали, эта проблема волнует ещё нескольких людей. Например, сообщницу luna_nnn из Феодосии и Na_ta из Одессы. Интересно, хотят ли они сами быть смотрителями и согласны ли другие смотрители одобрить их кандидатуры.

Дата публикации: 15 may 2015, 20:13
- Рубрика: Всякое разное
- Ключевые слова: смотрители, не все молодцы

SSSnake 77 15 may 2015, 20:36 → ←
Я бы порекомендовал Dufraine. Его отношения к данной роли не знаю, но, судя по поведению на сайте, он с ней бы справился.
Аргументы:
1. Адекватность, последовательность в изложении мыслей;
2. Активное использование инструментов самоорганизации и публикации «Призвать общественность».
10 10
- Flanker_87 119 15 may 2015, 20:53 ↑
  
  Если он сам захочет
  
  8
  - SSSnake 77 15 may 2015, 20:54 ↑
    
    Само собой, не насильно :)
    
    1 1
Sachmach 142 15 may 2015, 20:40

А зачем для этого использовать смотрителей? проще уж запретить ставить статус подарено, если не выбрано кому.

23 1
Flanker_87 119 15 may 2015, 20:54 → ←

Нет. Не согласен одобрить эти кандидатуры.

16 7
- Beriya_LP 364 автор публикации 17 may 2015, 19:19 ↑
  
  Подобные решения принимаете единолично? Тогда хотелось бы узнать, почему не одобряете.
  
  7 5
  - Flanker_87 119 17 may 2015, 20:14 ↑
    
    нет, коллективно. а это личное мое мнение.
    Обойдетесь.
    
    17 7
- uvc заблокирован 26 may 2015, 10:08 ↑
  
  Сообщники (17) засчитали комментарий недостойным.
  
  Ну да, это же не Дашулю в смотрители выдвинуть, с ними такую аферу с деньгами не провести… Бабло куда ушло — на бухло или на финансирование укрофашистов через Куракину?
  
  8 8
[144591] 15 may 2015, 21:46 → ←

не смотритель, просто мимопроходил

Тот факт, что что-то, кажущееся вам проблемой, волнует нескольких идейных сообщников, включая ранее заблокированных, у которых, вероятно, чересчур много свободного времени и которые не могут найти достойное применение себе и своему времени, не должен, на мой взгляд, являться основанием для предоставления этим сообщникам смотрительских полномочий.
Вообще, читаю ПО и вижу, что активистов с однотипными комментариями, зачастую написанными, судя по ряду признаков, одним автором или под непосредственным его влиянием, стало больше. Их кипучая активность в основном бессмысленна и нездорова, вместо дарения, для которого предназначен сайт, они занимаются выискиванием уже мало кому за давностью лет интересных незначительных «нарушений», некропостерством, созданием информационного мусора, и в некоторых случаях таки созданием атмосферы недоверия и паранойи.

> в ссылках недостатка не будет
Даже и не сомневаюсь.

30 6
- Maria2803 заблокирован 20 sep 2018, 08:39 ↑
  
  Боже!!! Золотые слова!!! Поддерживаю на все 100!!!
  
  1 2
[54034] 497 18 may 2015, 08:55

У вас там в секте какую-то жестокую наркоту раздают.
Полагаю, что те, кто по тем или иным причинам хочет стать смотрителем, в состоянии сами написать, например, в техподдержку или Главному Смотрителю Великой и Ужасной Диванке. Если они этого не сделали — значит, не сильно и хотят.

^{«Буривух в смотрители!»}

23 7
Na_ta 371 21 may 2015, 16:51 → ←

Beriya_LP, если вам действительно так интересно, кем я хочу быть, вы могли спросить об этом в личном разговоре, а не устраивать этот низкопробный балаган. Вы понятия не имеете, чем я руководствуюсь, участвуя в самоорганизации, но почему-то берете на себя смелость обсуждать свои нелепые фантазии у меня за спиной, вдобавок привлекая к этому других сообщников. Гадко и противно.

22 5
- Beriya_LP 364 автор публикации 23 may 2015, 21:52 ↑
  
  «За спиной» — это в недоступных от сообщника разговорах. А блогодар открыт для всех.
  
  7 10
Pandemonium_88 1400 21 may 2015, 20:51 → ←

Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.

darudar.org/gift/3840888/ балетки 'каши' просят)

6
- Agress 1244 22 may 2015, 00:34 ↑
  
  Вы перепутали публикации, с этим — в ПО
  а балетки уже того, ариведерчи)
  
  6
psyche 711 26 may 2015, 10:46 → ←

Идейный это как? Я так понимаю, тот кто поддерживает лично ваше убеждение в том, что нужно скрывать не подаренные в никуда дары? Тогда я вас разочарую, с такими идеями в смотрители не примут. Смотрители не занимаются скрытием таких даров, и я не очень понимаю откуда пошла убежденность того, что смотритель скрывает такие дары.

Уважаемые сообщники хватит плодить сущности и придумывать то, чего не должно быть.

По кандидатурам могу сказать, что сама лично не замечала особой активности этих сообщниц. Обычно смотрителя сразу видно, и он запоминается своими высказываниями поступками и действиями. ~~Вот как я — опечатками.~~

11 5
- Flanker_87 119 26 may 2015, 11:01 ↑
  
  Ну кстати по Наталье есть положительная статистика, хотя явных действий уследить и правда сложно…
  По Луне — глянь заметки)))
  
  10 1
- SSSnake 77 26 may 2015, 13:18 ↑
  
  У меня есть предположение, откуда может взяться заблуждение относительно функций смотрителя. Одной из причин скрытия смотрителем дара в черновики является «Нарушение традиций». Среди причин признания «не даром» есть «Нарушение процедуры дарения». Возможно, имеет место путаница «процедуры» и «традиций».
  
  6 1
- galiakona 655 26 may 2015, 14:58 ↑
  
  Ок. Смотрители не занимаются скрытием даров, подаренных в никуда. Пойду напишу в своём даре, что подарила монеты соседке и сменю статус дара на «Подарено». А чо, можно же дарить в пустоту! )))
  
  Неплохо было бы на самом деле задуматься о невозможности менять статус дара на «подарено», если дар никому не обещан.
  
  16 13
  - Dufraine 663 26 may 2015, 15:10 ↑
    
    можно же не выпендриваться и соблюдать традиции сайта, которым с удовольствием пользуешься. Порядок действий при «правильном» дарении специально пронумерован разработчиками — чтоб никому не ошибиться. Соблюдение традиций и рекомендаций = проявление уважения к остальным активным сообщникам
    
    14 7
  - psyche 711 01 jun 2015, 14:08 ↑
    
    Сходите напишите. Только не забывайте, что самоорганизация крайне интуитивная штука, а потеря дарения со стороны сообщества и сообщников это почти 100% не возвращение обратно.
    
    6 3
Beriya_LP 364 автор публикации 01 jun 2018, 17:30

Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.

Смотрителем хотела бы стать сообщница Марина darudar.org/users/spidbfgsoevjhn...

1 12
freedesign.ru 447 01 jun 2018, 21:30 → ←

Предлагаю… Лаврентия Палыча.
А что, верный ленинец… борец со всякими там деклассированными элементами…
Нам такие кадры просто необходимы для построения «коммунистического» сообщества… (:

6 8
- Dufraine 663 01 jun 2018, 23:57 ↑
  
  говорят, непьющий…
  
  5 3
  - Koloboshka 270 02 jun 2018, 15:56 ↑
    
    ЛПБ сродни светскому гуманизму — сам не употребляет, но и другим нотаций не читает, принимает как есть. Весьма хороший подход, считаю.
    
    3 5
- kluha5 603 02 jun 2018, 08:47 ↑
  
  И Activity. Показал себя в борьбе с «никудышками» и другими нарушениями на сайте.
  И вроде тоже не пьет =)
  
  4 8
  - luna_nnn 373 02 jun 2018, 15:43 ↑
    
    из контекста я поняла, что непьющий — это большой минус для кандидата в смотрители
    
    6 1
  - Koloboshka 270 02 jun 2018, 15:52 ↑
    
    Активити — в меру пьющий. А ЛПБ тоже нужен — кто-то один должен быть всегда трезвее, а не то начнется разруха.
    
    6 4
  - Denis75 118 25 jun 2018, 04:24 ↑
    
    Вот тогда я точно с ДД нафиг уйду!)))
    
    4 3
  - freedesign.ru 447 20 sep 2018, 10:35 ↑
    
    «Никудышки» это «5»!
    В мемориз…
    
    А Дружище Дмитрий да… верный партии борец, и… если-б не его «бурное прошлое»…
    
    3
DogHunter 9 03 jun 2018, 14:19

Предлагаю в смотрители darudar.org/users/len.shagray/ac...

2 10
Maria2803 заблокирован 20 sep 2018, 08:45

Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.

Неужели находятся такие люди, которые готовы тратить свое время на поиски, как выражается ваша секта, «никудышников»? Лучше идите деньги зарабатывайте и имейте возможность покупать новые вещи, а не побираться на сайте.

3 7