Блогодар

Опрос: как часто мы желаем и жалеем? :)

Навеяно собственным опытом как желающего, так и дарителя.
Опрос из серии «просто так».

пы.сы: опрос, конечно же, анонимный.
пы.сы2: результаты внутри

www.survio.com/survey/d/B4N4R2H3...

Комментарии

  • ValeryAss
    ValeryAss 1327 заблокирован 18 mar 2016, 03:05
    Похоже, нихрена Ваш опрос не работает. Я сколько угодно раз могу заходить и отвечать. А результатов мне так и не показывает…
    • priunila
      priunila 32 автор публикации 18 mar 2016, 10:13
      Результаты видны только мне, как создателю опроса. Пока что мало ответивших, в понедельник вывешу результат, хотя вряд ли будет намного больше)
      Насколько я могу судить, учитываются уникальные ответы, т.е., если вы один раз проголосовали, то последующие ваши ответы не засчитываются.
      • ValeryAss
        ValeryAss 1327 заблокирован 18 mar 2016, 13:58
        Вообще, я бы немного по-другому подошел к вопросу.
        Ваш опрос предполагает, что опрашиваемые добровольно поделят себя на три категории: сверхразумных, середнячков и безмозглых хватателей. В последнем мало кто сознается, да и вообще народу это не интересно, такая статистика не слишком полезна. Я бы спросил:
        Как часто Вы разочаровываетесь в даре?
        Дело в том, что после получения дара неожиданно оказывается, что он дырявый, без аккумуляторов и вообще — в три раза меньше, чем это казалось, когда желал. Наступает разочарование и жестокие сомнения: сразу выкинуть или дальше передарить? То есть, такой опрос позволил бы выяснить эффективность работы сайта как функционала, призванного дарить людям радость от получения даров…

        Я, вообще-то отвечал ориентируясь именно на такой подход. Если мне подарено вовсе не то, что я желал, то конечно я разочаруюсь…
        • [54034]
          Ты не понял. В вопросе было «после того, как вам его пообещали». Не подарили ещё, а пообещали только.
        • priunila
          priunila 32 автор публикации 18 mar 2016, 15:45
          В том и соль, что открыто не каждый признает в себе, как вы сказали, «хватателя».
          Но если анонимно — почему бы и нет?
          Ваш вариант более жизненный и практичный, согласна. Но мне было интересна психологическая стороны вопроса)
  • Vasja_slvm
    Ни разу не теряла интереса к дару, который желаю. Интерес к нему может пропасть через какое-то время после получения (мало ли, надоест или не подойдёт), но если что-то на сайте отмечено как «желаю», значит так оно и есть, значит я это хочу :)
    • priunila
      priunila 32 автор публикации 18 mar 2016, 11:04
      Ну, вы, значит, не переоцениваете свои силы. Это круто)
      Но, например, необоснованные покупки — совсем не редкость в нашей жизни… Ну, а если речь идет о чем-то бесплатном? Так что вопрос вполне жизненный) И результаты на данный момент довольно показательные) Если не учитывать, что проголосовавших мало(
      • Vasja_slvm
        Меня как раз дарудар научил обоснованнее подходить к приобретению вещей. Именно благодаря ДД у меня появляется меньше ненужных вещей =)
        Когда ты точно знаешь, что бесплатно можешь получить много всего здоровского, то уже можно задумываться, а нужно ли оно тебе. Если я вещь хочу больше, чем она мне не надо, то я желаю :)

        Собственно, при всех положительных чувствах по отношению к дарам которые мне были подарены, больше всего я люблю дарудар за возможность что-то получить, за тысячи таких возможностей, которые ежедневно реализуются. Поэтому часто я радуюсь самому факту, что что-то подарено не меньше, чем факту, что что-то подарено мне :)
        • [54034]
          Вот та же фигня :)

          P.s. а вообще, я не понимаю позиции, типа, «мне не нужно, но раз дёшево/бесплатно, то надо брать». Нафига? О_о Не нужно же.
          • Vasja_slvm
            Ну ты не девочка, у тебя нет понятия «хочется и всё тут» :)
            Я потому и пишу про случаи, когда хотение перевешивает ненужность вещи. Мне вообще мало чего надо, даже из того, что у меня есть. И многие вещи я могу хотеть совершенно осознавая их общую ненужность :)
          • udalov2
            Мужчина готов заплатить в два раза больше за вещь, которая ему нужна.

            Женщина заплатит за вещь, которая была по скидке, хотя она ей совершенно не нужна
          • priunila
            priunila 32 автор публикации 18 mar 2016, 13:39
            Послушайте, ну в ленте полным-полно вовсе не жизненно-необходимых вещей.

            И на них находятся желающие. Это не означает, что эти вещи им необходимы. Есть не только нужно-не нужно, есть еще -хочется, нравится, почему бы и нет. Именно такие «промежуточные хотелки» бывает, выливаются в то, что сообщник с нежеланием договаривается о забирании дара, хотя в комментариях «люто желал».

            Вообще забавно, люди сами себя загоняют — сначала они желают вещь, которая им не так уж нужна, сочиняя, порой, абсурдные и патетичные, комментарии к дару… Потом они, успокоившись, получив заветное «Вам обещают», начинают думать о бренном — о собственно получении дара. Их пыл и радость победы заметно убавляются, в разговоре с дарителем комментарии становятся все короче и суше)) Человек просто преображается на глазах)
            На встречу он приезжает, но глаза у него грустные, а улыбка — вымученная) Приехав домой и положив столь необходимый «календарик 1999 года» на полку, успокоившись и, решив, что жизнь не так уж плоха и самое худшее позади, он строчит умопомрачительный отзыв в рамочке с цветочками… И так далее… круговорот потребительства в природе.

            Этим опросом я, возможно, кого-то заставлю задуматься, а не стоит ли сдерживать свои порывы… Ну и просто — интересно узнать много ли людей честно ответят)
            • [54034]
              «Не жизненно необходимая» — не значит «не нужна», зачем в крайности кидаться? :)

              А как вы определите, сколько людей ответило честно? ))
              • priunila
                priunila 32 автор публикации 18 mar 2016, 15:30
                Не честно в целом, а только в 2 и 3 вопросе — ну, в собственном несовершенстве признаются немногие, но если признаются — то это вероятно, честно. Клеветать на себя — редкий случай шизофрении)
            • Vasja_slvm
              Жизненно-необходимого на ДД вряд ли станут дарить :)
              Поэтому мы имеем только разницу между нужно и хочется.
              И тут дело да, в том, что человеку вещь не нужна. Или не настолько хочется. Потому что когда вещь не нужна, но хочется, потребностью становится может и не сама вещь, но факт обладания ею.

              Девушка одна отдавала (не на дд) много разных вещей, среди них значок, который я увидела, и мне очень захотелось. К моему сожалению, в тот момент кто-то уже сказал, что заберёт, в том числе и значок. Но я девушку просила чуть что мне написать. В итоге тот кто-то так и не забрал, и я значок получила, очень была рада. Но вещь бесполезная и ненужная до жути :)
              А сама трижды пыталась отдать во всяких отдамдаром старый монитор, натыкалась на людей «ой да мне надо надо надо», куда-то плавно сливающихся в процессе обсуждения. В итоге повесила объявление на подъездах и на следующий же день он переехал в соседний подъезд. В этом плане мне ДД больше нравится, тут как-то все ответственнее относятся к желаниям (или мне такие попадаются). Для крайних случаев есть отзывы, где ты сможешь предупредить других (или сам найти такое предупреждение) об отношении сообщника. Можно отзыв прочитать и сделать вывод: либо не рисковать, если тебе ценно время, или быть готовым к трудностям. Я так девушке дарила майку, была предупреждена, что встретиться с ней сложно. Да, ждать пришлось, но я была к этому готова и обошлась без неприятных сюрпризов :)

              А вот про встречу не стала бы так судить. Сама, конечно, стараюсь ехать за даром в лучшем возможном настроении, ведь радость же, но мало ли что у человека перед встречей случилось. Может его кто-то обидел, вазу любимую разбил, кувшин отобрал, может поругался с кем-то, или уши замёрзли, вот и получается улыбка натянутая, глаза невесёлые. А домой придёт, отогреется, чаю выпьет, с реальностью примирится, и сможет в полной мере дару порадоваться :)
              Надо же верить в лучшее.
              • priunila
                priunila 32 автор публикации 18 mar 2016, 15:37
                Ну я сужу не только и не столько по встрече, просто для большей наглядности написала. Не знаю, для меня не составляет труда читать между строк и понимать, когда человек искренне рад, а когда — не очень.
                • Vasja_slvm
                  Ну если человек окажется не рад, он всё равно сможет написать так, будто рад. Это же переписка, а даже не личное общение.

                  Тут один сударь судил по обычной скобочке-смайлику, как улыбается человек. Тогда он насудил мерзкую ухмылку...

                  Может переписывался в недостатке времени, может какая-то неприятность действительно свалилась на него.

                  Мне вот с телефона, например, очень сложно писать распространённые предложения, как выяснилось. Потому что там надо смотреть в буквы на телефоне, которые пишешь, и это меня очень сбивает. А с компа — пожалуйста — любые цветущие конструкции, потому что думать о том, как набрать то или иное слово не надо, и можно спокойно сосредоточится на том, какие именно слова печатать. Так и получается, что с телефона слова попроще, предложения покороче, и в результате информация в сообщении самая важная только, а всякие приветы, здрасти и прочие вежливости уходят на второй план. Потому что каждое лишнее слово подумать надо, подумать, как оно пишется, и потом набрать — да ну лесом так себя утруждать :)
  • Sachmach
    крутой опрос из одного пункта, по данным опроса пользователей интернета 100% пользуются интернетом :D
  • priunila
    priunila 32 автор публикации 21 mar 2016, 13:01
    http://content.screencast.com/us...

    — собственно результаты) Аншлаг :D
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.