Блогодар

Делимся примерами конкретных отзывов и обсуждаем (ППП / не ППП и почему) — 3

Здесь предлагается не заниматься абстрактными рассуждениями, а размещать ссылки на конкретные примеры отзывов, которые соответствуют или не соответствуют этим принципам. Перед написанием отзыва следует ознакомиться с принципами написания публичных отзывов (сокращённо ППП) — отзывы должны быть публичны, понятны и полезны.

Также обсуждаем, как изложить информацию в отзывах, чтобы они в большей степени соответствовали указанным принципам. Это полезный опыт для сообщников и позволяет лучше понять, как правильно составлять отзывы и для чего они нужны. Предыдущие публикации на эту тему: 1, 2. Публикация будет обновляться при достижении примерно 500 комментариев.

Ссылки по теме:
Все отрицательные отзывы,
Все положительные отзывы.

Не забываем снабжать ссылку поясняющим комментарием о том, почему считаете отзыв соответствующим или несоответствующим ППП.

Комментарии

  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 22 mar 2016, 15:40
    darudar.org/users/Emma33/respons... один отзыв — смайлик, второй — плюсик.
  • SSSnake
    Обращённые к получателю отзыва извинения и монолог про какие-то непонятные стороннему читателю повторы:
    darudar.org/users/marina.net1986...
    • MiraWsem
      Всё просто, Павел, Марина написала в профиле, что продавала игрушки, ибо у неё их оказалось по две и на фото были игрушки на Авито из подаренных на дару даре. Я попросила сделать фото повторов, т.е. по 2 штуки, как она пишет, но повторов не предоставилось.
      • SSSnake
        Хорошо, про профиль и продажу игрушек теперь относительно ясно.

        Вы мне объясните другую вещь: почему вы личное сообщение написали сообщнику не в разговоре, а в отзыве? Если вы хотите или ожидаете что-либо от сообщника, ведите переписку в личной разговорах. Отзывы ведь не для этого предназначены.
        • MiraWsem
          Пошла перечитывать, что не так написано.
        • MiraWsem
          Не проблема сократить до одного предложения, что Марина продавала подаренные игрушки на дару даре и в профиле объяснила, что продавала повторы, но повторы на фото не предоставила.
          Достаточно?
          • SSSnake
            Да, для передачи сути этого вполне достаточно. Желательно также добавить скриншоты в подтверждение ваших слов.
            • MiraWsem
              объявление о продаже было удалено после отзыва. У меня были фото, ибо я их делать не умела и не умею. Давала ссылки на фото продаваемых игрушек, подаренных на дару даре.
              Есть ещё один отрицательный отзыв по поводу Татьяны. Там редактировать ничего не нужно? И, если мой отзыв занедостоят, то есть право восстановить? Прошу прочесть и дать совет.
              • SSSnake
                Смотрите, если у вас есть фото, то вы можете загрузить их на сайт для размещения картинок и получить на него постоянную ссылку.

                В отзыве про Татьяну снова нужно убрать все обращения и вопросы, адресованные ей и её потенциальному мужу. Лучше оставлять сухие факты — это упрощает понимание.

                Если ваш отзыв засчитают недостойным вы имеете право его восстановить только в том случае, если он будет соответствовать принципам ППП. За многократное восстановление не-ППП отзывов учётная запись может быть временно заблокирована.
                • MiraWsem
                  В отзыве о Марине в отрицательном отзыве есть скриншоты.
                  Второй отзыв отредактирую чуть позже. Спасибо.
                • Flanker_87
                  «За многократное восстановление не-ППП отзывов учётная запись может быть временно заблокирована.» — оу, эт че-то новое)))
                  Павел, откуда инфа?)
                  • SSSnake
                    Мне казалось что видел среди причин блокировки именно такую. Если ошибаюсь, так и скажи ;)
                    • Flanker_87
                      скорее всего ты видел блокировку за постоянный снос-написание одного и того же отзыва с игнорированием предупреждения о недопустимости сего действия. Некоторые так пытаются бороться с самоорганизацией.

                      А если просто написать его заново после автоматического удаления — то это норм.
                      • SSSnake
                        ОК. Осознал свою вину: меру, степень, глубину.
                      • MiraWsem
                        Андрей, здравствуйте. А в каком случае происходит снос моего отзыва? После 15 кулачков несогласия? Восстанавливать — процедура долгая, потому что опять придётся делать ссылки и писать заново. Готова отредактировать, если требуется, но свой отзыв о данной сообщнице желаю видеть без сноса. Не порядочно сидеть семейным подрядом и этот факт скрывать от сообщников. Как понимаю, смогу восстановить повторно без всяких банов в мой адрес, если мой отрицательный отзыв занедостоят.
                        • Beriya_LP
                          Beriya_LP 191 автор публикации 20 apr 2016, 13:31
                          После 15 нажатий кнопки «Это — недостойный отзыв», несогласия к сносу отзыва никакого отношения не имеют. А для восстановления можно копировать текст из личных заметок, которые расположены внизу анкеты сообщника. Там сохраняются снесённые отзывы.
                • Beriya_LP
                  Beriya_LP 191 автор публикации 20 apr 2016, 12:16
                  darudar.org/users/Pit98/activity... — многократно восстанавливал после занедостоивания свой не ППП отзыв о Миттенс. Но заблокирован не был, т.к. нарушением это не считается.

                  Ещё была сообщница Непослушница, но её блокировали за регулярное восстановление отзыва, в котором среди прочего был скриншот комментария.
  • Dufraine
    darudar.org/users/mnogodetnaya82...
    поздравление с Днём рождения.

    Там же отзыв-обращение, написанный «в поддержку» после появления у адресата вполне объективного отрицательного отзыва, который, кстати, был «снесён» немногим более, чем за сутки (адресат, к слову, в данный момент заблокирован за злоупотребление кнопкой «это — недостойный отзыв»):
    darudar.org/users/mnogodetnaya82...
    • Dufraine
      и да, «ответные» отзывы голому поздравителю недобиты — darudar.org/users/Muzhik/responses/
      • Na_ta
        А надеяться, что его массовые спам-отзывы когда-нибудь уберут, наверное, бесполезно? и просить об этом как-то некомильфо…
        • Kitten_Lord
          их надо убирать методами самоорганизации :)
          • SSSnake
            Вот запоздалый свежачок со «спасибо»:
            darudar.org/users/Muzhik/respons...
          • Cler7
            На это очень болезненно реагируют те, у кого убираешь)
            Я вот попробовала у mnogodetnaya82 убрать пару не ППП отзывов в отместку моментально получила отрицательный отзыв… кстати то же не ППП
            • Dufraine
              это правда — вот ссылка на этот «ответный» — darudar.org/users/Cler7/response...
            • Vasja_slvm
              Пфа! А вы не обращайте внимание на неправильные отзывы. НеПППшный красный отзыв любой дурак написать может, чо на него смотреть-то? Вот если ПППшный красный отзыв пишут, там есть из-за чего переживать (в первую очередь из-за того, что себя плохо ведёшь), а если ерунду всякую — то совершенно незачем. Ну не знает человек, для чего нужны отзывы. Ну не хочет ремонтироваться. Ну что с него возьмёшь?
          • Na_ta
            я понимаю, но невыносимо так долго ждать)

            за это время методами самоорганизации убрано лишь 13 отзывов
            из 576 — только мне одной кажется, что гораздо проще было бы одномоментно убрать это «праздничное» безобразие?^)
            • Vasja_slvm
              Я ещё раз повозмущаюсь теми сообщницами, которые получив такой отзыв не написали в техподдержку, пока этих отзывов была сотня, а не сотни.
              *зануда-мод*
              • Na_ta
                кхм… представляю себе едва сдерживаемую радость техподдержки, получившей кучу сообщений от первой сотни сообщниц))
                Как-то не предполагала дискуссии, но постараюсь объяснить:
                во-первых, не все прям в тот же день эти отзывы увидели — Muzhik терзал клавиатуру вечером, пока народ отдыхал и праздновал) и далеко не все сразу поняли, что количество этих копий растет в геометрической прогрессии;
                во-вторых, отзыв положительный) ну да, с неприятным осадком после посещения профиля Валентина Михайловича, да, совсем не ппп, но ведь клеветы или оскорблений не содержит — вдобавок все уже знают,
                что по пустякам техподдержку беспокоить не сто́ит:)
                в-третьих (и последних), не каждой сообщнице воспитание позволит невинно хлопая ресницами попросить добрых людей убрать подобный отзыв о себе, как это сделали Mitrich и вы :)
                • Vasja_slvm
                  Отзыв надо судить не по подолжительности и авторству, а по осмысленности. Если отзывы использтся не по назначению — это проблема и так быть не должно. Я бы ничего не говорила про сообщниц, восьмое марта, все дела. Но те случайно выбранные профили, в которые я заходила, проявляли активность на сайте после получения отзыва восьмого. Видели, могли отреагировать. Не стали. Потому и позволяю себе бурчать.

                  К слову, статья про техподдержку появилась месяцем позже, и спам сотнями одинаковых отзывов — это не пустяк.

                  А добрые люди это всегда хорошо: и отзыв недостойный убрать помогут, и недар занедарить. Спасибо, добрые люди, ещё раз!
            • Beriya_LP
              Beriya_LP 191 автор публикации 02 may 2016, 21:58
              Отзывы от сообщника Muzhik ничем не лучше однотипных отзывов, которые оставляли Freken_Bok, Antusya, Aleksaaleksa, Ritik и другие. Если уж убирать, то все.
  • Mr_Trololo
    Разочаровал дар? Отомщу красным отзывом!

    darudar.org/users/Astrolog/respo...
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 28 mar 2016, 11:50
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    "Рада нашему знакомству!"
    "Патриот своей страны" — ДД же вне политики ??
    А этот отзыв вообще в Ритиковом стиле «человек попал под каток»

    Отзывы об одном сообщнике. Вопрос, ППП они, или нет?
    • SSSnake
      Фразы вырваны из контекста. Сами по себе они не несут полезности или понятности. Но если остальные части отзыва содержат полезную и понятную информацию, то отзыв ППП. Если же нет, то… как бы понятно ;)

      Примеры того, какими бы могли быть ППП-отзывы с приведёнными вами фразами.

      «Виктория отозвалась на мою просьбу помочь с передачей дара, поскольку у меня не было возможности забрать его самостоятельно. И сама привезла дар к моему дому. Рада нашему знакомству!»

      «Регулярно замечаю что Виктория на общих встречах организовывает социальные и экологические акции, призывает сообщников ДД обращать внимание на актуальные проблемы. Помогает новичкам и просто интересующимся людям узнать о существующих способах помощи нашему городу. Одним словом, патриот своей страны!»

      "Человек попал под каток сноса отзывов (скриншот с фактом массового занедостоивания). Я считаю это необоснованным и восстанавливаю свой отзыв, поскольку он соответствовал принципам Публичности, Полезности и Понятности. Виктория пунктуальна и ни разу не опоздала на встречу, оперативно выходит на связь, доходчиво объясняет как проехать к месту встречи.
      "
  • sachueva
    Написала свой первый отзыв. Прошу подсказать, всё ли правильно сделала, или отзыв нужно отредактировать.
    • SSSnake
      Кристина, отзыв написан по всем правилам. Можно также добавить ссылки на скриншоты с обсуждением встречи и личных разговоров.
      • IEzhkov
        Сообщники (10) засчитали комментарий недостойным.
        Пашенька, я как понимаю чтобы я тебя в чем то не обвинил, ты подленько уже с неделю минусишь положительные отзывы обо мне. Ты это делаешь трусливо чтобы я не знал. Скажи мне в глаза что тебя в них не устраивало.
        • SSSnake
          Ну во-первых не Пашенька, это не моё имя. Меня Павел зовут. Во-вторых, не неделю, а гораздо дольше. В-третьих, причём здесь «трусливо»? Или мне нужно писать вам в личный разговор каждый раз когда я засчитываю отзыв недостойным?

          ОК, теперь по сабжу. Примеры отзывов, засчитанные лично мною недостойными:
          • darudar.org/users/IEzhkov/respon... Личное обращение, адресованное получателю отзывов, а не остальным сообщникам. Конкретика (аргументация) отсутствует.
          • darudar.org/users/IEzhkov/respon... Непонятно на чём основываются эти характеристики. Конкретика (аргументация) отсутствует.
          • darudar.org/users/IEzhkov/respon... Непонятно на чём основываются эти характеристики. Конкретика (аргументация) отсутствует.


          Примеры отзывов, которые я никогда не посчитаю недостойными. Независимо от моего личного отношения к вам или к авторам этих отзывов.
          • IEzhkov
            Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
            Опять словоблудие? За несколько месяцев мой профиль не изучил еще? "… причём здесь «трусливо»?" Вот причем.

            http://s017.radikal.ru/i444/1604...

            Трусливо и подленько, чтобы не было доказательств явного преследования.
            • SSSnake
              Вот вам похоже действительно нечего сказать кроме оскорблений, но при этом создаётся впечатление что вы читаете только половину текста, перескакивая через предложения. То ли не видите, то ли не понимаете. Если бы моё поведение было «трусливо и подленько», думаете я бы стал писать о том, что засчитываю отзывы недостойными гораздо больше недели? И доказательств этому вы бы кроме моих слов всё равно нигде бы не нашли, поскольку активность отображается за относительно короткий срок. Смыл мне было бы признаваться когда нет доказательств, если бы я поступал «трусливо и подленько»?

              Короче, я начинаю склоняться к мысли, что в обоих написанных вам отрицательных отзывах первые предложения очень ёмко и правдиво вас характеризуют. Хотя до последнего момента я надеялся на вашу разумность как взрослого человека и способность контролировать свои эмоции.
              • IEzhkov
                Сообщники (9) засчитали комментарий недостойным.
                Опять «бла-бла-бла». Какие оскорбления? Я и не собираюсь пока ничего доказывать. Я прекрасно знаю что вы делали и продолжаете делать в отношении меня и других пользователей. Поэтому и называю вас подлецом и трусом.

                а второй абзац твоего опуса только показывает насколько ты болен. Пока ты, Пашенька, только захребетник преследующий дарителей, и к чему ты там склоняешься мне глубоко наплевать. Первые слова отзывов с которыми ты согласился напрямую относятся именно к их написавшим. Т.к. они полностью описывают именно их действия.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 30 mar 2016, 13:05
    Использование отзывов для обращения в службу поддержки
    darudar.org/users/belazubova/res...
    darudar.org/users/%5B150477%5D/r...
  • DogHunter
    darudar.org/users/nasuly/respons... читать не умеет, но отзывы пишет
  • Sachmach
    негативный отзыв за задержку благодарности
    darudar.org/users/oreyova/respon...
  • SashaG
    Вот здесь darudar.org/users/SashaG/respons... человек был вне настроении и лишь бы клацать отрицательные отзывы, на что я написала свой отрицательный отзыв вот здесь darudar.org/users/_Kotenka_/resp.... Думаю, он не по правилам, но пришлось, прошу прощения.
    • SSSnake
      Ваш отзыв непонятен, поскольку в нём упоминаются некие «гадости» из обратного отзыва. Но сейчас ничего такого в обратном отзыве нет. Возможно он был изменён, но именно для таких случаев необходимо делать скриншоты в подтверждение своих слов.

      В любом случае, отзыв не пишут в ответ на другой отзыв или в качестве оправдания своих действий. Вот если действительно у вас есть доказательства «гадостей» в ваш адрес — приведите их.

      Обратный же отзыв бесполезен. Глупо писать, что сообщник согласился или несогласился с каким-то другим отзывом.
      • SashaG
        Поддерживаю… в том -то и дело, что на её странице нет никаких гадостей, как указала сообщница в отрицательном отзыве darudar.org/users/SashaG/respons...
        • SSSnake
          Ещё раз повторю: не нужно писать свой отзыв «в ответ». Помните, что зачастую отзыв больше говорит о его авторе, чем о получателе.

          Вот та приписка про говно, которая у вас сейчас в отзыве имеется не самым лучшим образом вас характеризует. Ваш отзыв не подкреплён конкретикой. Где обоснование того, что она лживая и агрессивная? Где доказательства хамства?
  • FionaGrin
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    Напишу и я…
    Недавно выставляла дары и по глупости писала на каждом даре " почта с компенсацией ", за что на меня напала сообщница, которой по ходу заняться нечем и она сидит и штудирует сайт — darudar.org/users/Vasja_slvm/ и написала отриц. отзыв по поводу безвозмездного дарения ну и плюс за то что я в отзыве о — darudar.org/users/mnogodetnaya82/ не сдержалась и в ответ на плохой отзыв об этом сообщнике написала то что думаю ( отриц. отзыв о darudar.org/users/mnogodetnaya82/ от darudar.org/users/SSSnake/ в последствии был удален )
    По первому отзыву обо мне: Я понимаю, что дарить дары и просить компенсацию — это плохо, НО таких сообщников как я на сайте очень много, но почему то только я в этот раз попала «под обстрел» данной сообщницы — darudar.org/users/Vasja_slvm/. Ее отзыв обо мне — darudar.org/users/FionaGrin/resp... В последствии и я написала о ней отриц. отзыв, признаюсь и не жалею.
    Я не считаю что поступаю предосудительно и как то ужасно нарушила традиции. Я сама плачу за отправку даров которые я желаю и я абсолютно не против, т.к порой дар легче так получить чем купить! Считаю, что если человеку нужен какой либо дар, то он сам решает оплачивать ему услуги почты или нет. Я дарю вещь, а не услуги почты.
    Понимаю, что это противоречит традициям ДД, но… не у каждого в нашей стране есть возможность оплачивать почтовую отправку в другой конец страны, многим сообщникам, учитывая что других способов отправления и передачи даров нет.

    Прошу как то с этим разобраться, т.к считаю, что отзыв сообщницы darudar.org/users/Vasja_slvm/ — недостойный и противоречит принципам ППП. Человек меня не знает, я с ней не общалась, ничего не желала у нее и никогда не видела. Она просто ( мне кажется ) пытается выделиться из масс и показаться ярым защитником традиций ДД, являясь почтальоном и наверняка в курсе о тарифах на почте…
    У меня все…
    • Flanker_87
      Да все верно она сделала
      • Cler7
        А я вот согласилась вот с этим отзывом:

        SSSnake – 23 марта 2016, 11:15 Будет удалён: 08 апр. 2016
        Сообщники (16) засчитали этот отзыв недостойным
        Отрицательный отзыв
        Сообщник нарушает Традиции ДаруДар, предлагая дарителям компенсацию отправки даров почтой и требуя компенсации у желающих в случае отправки почтой своих даров. Этими действиями она подаёт дурной пример другим сообщникам ДаруДар, а также провоцирует и потакает действиям мошенников.
        Аргументы:
        1) Скриншот профиля, в котором говорится о компенсации за пересылку даров.
        2) Анастасия была в числе прочих желающих дары мошенника. Мошенник в личных разговорах просил перевести деньги, а только после этого обещал дар. После перевода Анастасией денег и обещания дара был оставлен положительный отзыв мошеннику. При этом Анастасия в своём отзыве щедра на благодарности, которые, не имея под собой оснований, производят впечатление лести и заискивания. В этом отзыве Анастасия советует дарителю не обращать ни на кого внимания, беспричинно ставя под сомнение вполне аргументированную критику поведения мошенника со стороны других сообщников.
        3) Скриншот изменённого отзыва мошеннику, который Анастасия оставила в тот момент, когда наконец всё стало очевидно не только для остальных сообщников, но и для неё.
        Уточняющая информация Обратный отзыв 4 8

        Непонятно, почему его признали недостойным,
        так mnogodetnaya в ответ прошлась по всем моим отзывам))
        • Ritik
          Вы тоже в стороне не остались и её отзывы проминусили(((
          • Agress
            Вот я специально зашла и посмотрела, кто что кому поминусил: обе сообщницы засчитали друг другу недостойными по 2 не-ППП отзыва. Всё, брейк.
          • Cler7
            Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
            Она первая начала
            • PaulinaK
              Моей дочери 4 года, она себе такого не позволяет. Вам и вашей взрослой дочери желательно задуматься о том, что поведение на уровне младшей группы дет. сада не красит обеих.
    • Agress
      Отзывы не нужно писать в ответ на что-то. Отзывы — это ваше мнение о сообщнике ДД, а не поле для личной переписки, сведения счетов и прочих личных взаимоотношений.
      Для написания отзыва личное знакомство не является обязательным. Достаточно выводов о деятельности на сайте.

      Компенсация — зло, от нее на ДД появляется масса проблем. Не говоря уж о том, что любые финансовые отношения на сайте безвозмездного дарения неуместны, а дар должен быть даром целиком и полностью. Если человека не устраивают тарифы почты, то дарить с ее помощью никто не заставляет.

      И хорошо бы еще ознакомиться со статьей об отзывах и принципах ППП:
      feedback.darudar.org/article/det...
    • Tur
      Есть и вовсе обнаглевшие Дарители — требующие самовывоз своего собственного Дара! о_О
      Типа, я тебе подарю — но ты сам за ним ко мне приезжай, мне лень везти треть флакона...
    • Vasja_slvm
      Мой отзыв о вас, содержит понятную, полезную и публичную информацию. В отзыве про вас нет ни слова клеветы, выдумки или чего-то иного. Только то, что обнаружилось в вашем профиле. Только ваши действия.
      Вы нарушаете традиции сайта, причём сознательно. Вы пишите гадости про других людей, которых в лицо не видели и с которыми ни разу не пересекались. Вы предлагаете сажать на кол… Я всего лишь собрала эту информацию в отзыве про вас. Могу ещё добавить, что вы пишете отзывы «в ответ», тем самым используя отзывы не по назначению.

      Мне плевать на то, сколько стоит пересылка. Если вы не можете себе позволить дарить почтой — не дарите. Если хотите нарушать традиции сайта — не удивляйтесь, что это может повлечь за собой порицание. То, что вы не одна такая нарушаете, никак не умаляет факта того, что вы — нарушаете. Не прячьтесь за толпой, отвечайте за себя.
  • Kitten_Lord
    darudar.org/users/OLGALYST77/res...
    очередной бредовый отзыв от очень странного сообщника
  • Vasja_slvm
    А вот у меня вопрос.
    Допустим известно, что сообщник отправляет свои дары с компенсацией пересылки (и тем самым нарушает Традиции сайта). И про этого сообщника пишут положительный отзыв на тему того, какой он хороший, что отправляет почтой.
    Такой отзыв — он хороший и полезный или нет? Ведь получается, что такой отзыв — это одобрение и поощрение нарушений традиций дарудара. Стоит ли такой отзыв засчитывать недостойным?
  • Kitten_Lord
    darudar.org/gift/4501830/ жесть, а не балетки зато какое описание
  • ssLUcKY
    darudar.org/users/olha_olha/resp...
    Отвратительный отзыв, написанный за то, что сообщница не написала благодарность к полученному дару в течении нескольких дней.
  • Lora70
    Lora70 6362 заблокирован 02 apr 2016, 20:23
    Не уверена, что мой вопрос нужно написать здесь, или лучше в feedback? Не могу понять, дя чего вообще нужны кулачки под отзывами? Допустим, прочитала я отзыв о незнакомом сообщнике, приняла инфу к сведению. Или почитала отзыв о знакомом сообщнике, если с чем-то не согласна, просто нажму на минус (=воспользуюсь инструментом самоорганизации). Кулачки ничего не дают в плане самоорганизации, но являются замечательным раздражающим фактором, и из-за них разгораются нешуточные войны… Так может лучше их вообще убрать, чтобы хоть как-то уменьшить количество негатива на ДД? Или всё-таки в «кулачках» под отзывами заложен какой-то тайный смысл, который непостижим для моей фантазии (хотя если верить некоторым сообщникам, она у меня самая богатая ))
    • Vasja_slvm
      Если вы не согласны с отзывом, надо нажать кулачок несогласия. А минус отзыву жать только в том случае, если отзыв недостойный. Можно быть несогласным с уместным отзывом. Нельзя засчитывать отзыв недостойным только за то, что вы с ним не согласны.
    • SSSnake
      Если вы с чем-то несогласны в отзыве, минус нажимать не следует ни в коем случае. Следует нажимать кулачок вниз, который именно несогласие и означает.

      Инструмент самоорганизации «это — недостойный отзыв» следует использовать тогда, когда отзыв нарушает принципы ППП, или нарушает нормы этики (содержит ругань, обзывательства и прочие неуместные переходы на личности).

      Кулачки служат для выражения личного мнения читающих и влияют только на очерёдность отображения отзывов в списке.
      • Lora70
        Lora70 6362 заблокирован 02 apr 2016, 22:37
        В данном случае, под своим «несогласием» я подразумевала, что отзыв не ППП по пункту 3, т.е. он не является правдивым, а следовательно — полезным…

        И вот вопрос, если я ещё 20 человек нажмут кулачок вниз, что это даст? Написавший отзыв пересмотрит своё отношение и его изменит? Сильно сомневаюсь… Думаю, мне не нужно приводить вам примеры, когда после нажатия кулачка вниз, написавший отзыв, тут же помчится кулачковать мои отзывы…
        • SSSnake
          Что это даст, решает каждый сам для себя. Обобщение тут неуместно.

          Ну и что, что кто-то побежит кулачковать ваши отзывы? Если для вас это имеет настолько большое значение и заставляет задуматься, выражать свою точку зрения или промолчать, значит вы их воспринимаете скорее как инструменты поощрения или наказания. Хотя это всего лишь согласие или несогласие, чисто субъективное мнение. Как я уже по поводу кулачков отвечал в соседнем паблике: «ну и фиг с ними»
          • Lora70
            Lora70 6362 заблокирован 03 apr 2016, 22:39
            Лично я тоже по поводу кулачков считаю «ну и фиг с ними», но есть множество людей, которые реагируют болезненно. Может всё-таки имеет смысл пощадить их психику, и убрать «на фиг» эти кулачки под отзывами, чтобы никого не дразнить? Или кулачки для того и были задуманы, чтобы занять делом дразнить психически лабильных сообщников?
            • SSSnake
              Для того чтобы дразнить «психически лабильных» сообщников есть ещё множество замечательных инструментов и способов:
              • отмечать неуместные в общей ленте или плохо оформленные дары как «не дар»,
              • засчитывать недостойными комментарии, нарушающие нормы этики, морали или традиции ДаруДар,
              • писать правдивые отзывы по принципам ППП,
              • делать вежливые и уместные замечания в случае плохого оформления дара или нарушения традиций,
              • не отвечать на оскорбления в личных сообщениях, комментариях и отзывах,
              • почаще улыбаться. О да! Это поистине бесит!

              Не убирать же теперь весь этот функционал и не переписывать же правила традиции. Так что никого не щадить, пленных не брать.

              :D
              • Sachmach
                а когда то это был сайт дарения :D
                • SSSnake
                  Конечно можете мне не верить, но он и сейчас им является ;)
                  • Sachmach
                    — Уважаемые пассажиры! Наш самолет оборудован по последнему слову техники. Во время полета вам будет предложены услуги бара, кинотеатра, бассейна, сауны. Для желающих открыты библиотека, магазины, спортивный зал
                    А теперь, приведите спинки кресел в вертикальное положение, пристегните ремни, и мы попробуем вместе со всей этой фигней взлететь!
                    • [54034]
                      Вся та фигня мешает самолёту взлететь. Наша же фигня дарить никак не мешает. Разве что, дарить говно всякое, тогда да, тогда может помешать.

                      А кто забывает, что основное тут — дарение, тем да, тем очень важны кулачки и прочие минусы.
              • d2006
                Мне кажется функционал не работает. вообще. И действительно многих нервирует.
                Даже на моем примере, отзыв от Севера и Маргаритки.Вообще не ППП, но теперь висят и все могут почитать вранье. Я и не парюсь, но нафиг такой функционал, который просто позволяет оскорбить человека, наврать про него. А мстить Марго не хочу, но ее опоздание на полчаса и рабочий чайник имели место быть.
                Я так понимаю, что функционал стимулирует общаться, заводить друзей — мафию и потом призвав друзей можно убрать тот или иной отзыв, но если ты просто хочешь дарить, а друзей не хочешь, то будешь жить с отзывами, отвечают ли они ППП или нет. Короче, на мой взгляд, этот функционал мешает дарить.
        • Vasja_slvm
          Ну на самом деле я очень плохо представляю себе ситуации, когда отзыв на самом деле явно не является правдивым. Отзыв отражает мнение того человека, что его пишет, и описывает ситуацию с точки зрения автора.
          Не правдивым можно считать отзыв «Кате 27 и у неё трое детей», если вы знаете, что Кате 48 или что детей у неё нет или их семеро. Ну и что-нибудь в этом духе. То есть заведомой ложью могут быть факты, которым у тебя есть действительные опровержения.
          Чаще же всего отзывы просто показывают человека с той стороны, с которой его видели другие. И если вы видели сообщника сотни раз, и такого за ним не замечали, это не значит, что такого за ним не водилось.
          Например у сообщника 25 отзывов про то, какой он хороший, ответственный, приходит во время. И вы про него такого же мнения. А вот кто-то про него написал, что с ним нельзя договориться о встрече, он срывает встречи, на сообщения не отвечает и всё такое. У вас нет опровержений этим словам, и отзыв не может быть заведомо-ложным, но весь ваш опыт общения с сообщником говорит об обратном.
          И вы, зная человека с другой стороны, можете не согласиться с таким отзывом, тем самым показав, что этот отзыв вы не поддерживаете. Но если отзыв при этом написан понятно, публично, без истерики, а с изложением фактов, то он особенно полезен, ведь знакомит с новой стороной сообщника. Может он действительно не пришёл на встречу. И кому-то будет полезно знать, что он ответственный, но возможен неприятный сюрприз.

          Вот когда про меня наконец-то напишут ПППшный отрицательный отзыв, я его буду изо всех сил беречь, может даже распечатаю и в рамочку повешу ^^

          Ну а кто куда помчится — это уже совершенно дело здравомыслия сообщников :)
          Кулачки ставят не для написавшего отзыв. Кулачки ставят, как и пишут отзывы — для тех, кто будет эти отзывы читать. Это такой мини-отзыв «согласны/не согласны с этим высказыванием». Но, конечно, никакой кулачок не заменит полноценный отзыв.
          • Lora70
            Lora70 6362 заблокирован 10 apr 2016, 01:02
            вы себе противоречите. ваши слова никак не опровергают моё право посчитать отзыв неправдивым, т.к. это тоже будет моё мнение о данном сообщнике. И с чего вы взяли, что я должна поверить якобы имеющим место фактом, только потому, что кто-то их изложил в отзыве? на ДД полно примеров таких«фактов», якобы имевших место, а на самом деле оказывшихся полным враньём
            • ValeryAss
              Да, причем эта дама не подходит к телефону весь день, а после 21 часа начинает посылать звонящего матом и орать, что она уже спит, так в профиле написано.
              И это не мешает ей после 24-х часов (во сне, видимо… такая у нее форма лунатизма) писать сообщникам длинные отзывы, полные изощренных ругательств…
              Когда я наступил на эти грабли — я был первым и как-то не задумался на эту тему… Мало ли во что мы в жизни умудряемся вступить… Написал отзыв и забыл… Но сейчас по появлению аналогичных отзывов о ней я понял, что это у нее стиль жизни такой. Есть группа, в которой она общается и дарит, а остольные — это коврик для вытирания ног…
              Кстати, отзывы о себе она умудряется удалять с рекордной скоростью, видимо при помощи достаточного количества сочувствующих ей подруг.
              И не удивлюсь, если после этой записи у меня вдруг скоропостижно слетят все положительные отзывы…
    • IEzhkov
      Лора, к сожалению подавляющее большинство пользователей знает лишь о «кулачках». Они честно жмут выражая свое согласие или не согласие с данным отзывом, но даже при огромной поддержке «ЗА», некоторые отзывы точно так же удаляются как и «незадариваются» дары)
  • Shami
    Как обычно — не ППП.
    darudar.org/users/Leonidiya/resp...
    darudar.org/users/Leonidiya/resp...
    Личное обращение, разговоры на отвлеченные темы. Ни одного конкретного слова о сообщнице. Никакой полезности, публичности и понятности. Одна вода.
  • DogHunter
    darudar.org/users/alex775/respon... что думаете насчет этого? по мне, так полный надекват
    • Vasja_slvm
      О, заодно и вам про отзывы расскажу.

      darudar.org/users/DogHunter/resp...
      "Юзернейм, благодарю за поддержку. Слава" — это совершенно не-ППП отзывы. Спасибо за поддержку можно выразить в личном сообщении. Отзывы — совершенно не для этого.
      • Angel-8
        А как насчет отзывов про себя???
        • Vasja_slvm
          Пожалуйста, расскажите, что именно в этом отзыве вы считаете не-ППП. Мы же обсуждаем :)
          • Beriya_LP
            Beriya_LP 191 автор публикации 11 jul 2016, 13:48
            Там не написано, как именно раскрываются эти качества, например, фееричность.
          • Angel-8
            Ок, конечно — смотрим принципы ППП

            «1. Отзыв должен быть Публичным
            Публичный отзыв пишется всегда для остальных сообщников, которые незнакомы с данным человеком, а не для тебя самого и также не для того, о ком отзыв пишется. Поэтому не стоит в отзыве писать того, о чём можно сказать сообщнику лично и что имеет отношение только к вам обоим».
            Я скучаю — пишет сообщник, это явно не для всех, а лично для Вас; также как и «готовьтесь к приключениям и радости» — т.к. это Ваш контакт — логично что Вы обе от общения получаете радость. К остальным никакого отношения не имеет.

            «2. Отзыв должен быть Понятным.
            Отзыв нужно писать так, чтобы каждому сообщнику было понятно, почему ты именно так характеризуешь человека, а не как-то иначе. Поэтому необходимо избегать слишком обобщающих или слишком эмоциональных отзывов. Наоборот, нужно наполнять отзыв конкретными фактами и историями, при возможности подтверждать свои слова ссылками»
            .
            Ни одного факта, ни истории, ни ссылки — одни эмоции

            3. Отзыв должен быть Полезным.
            Отзыв полезен только в том случае, если ты делишься такой информацией о сообщнике, которой навряд ли кто-то еще, кроме тебя, может поделиться… Отзыв полезен, если он помогает другим принимать решение о том, чтобы вступать в дарительные отношения с этим человеком".

            Никакой полезной информации я например для себя не почерпнула. При этом я абсолютно уверена, что человек написал правду — что Вы — хорошая, жизнерадостная и приятная в общении.
            Но какой это имеет отношение к ППП?

            Я ещё раз повторяю — я не хочу обижать, и абсолютно уверена, что в Ваших (и не только) отзывах содержится правда, но если так строго следовать принципам ппп — то окажется что им соответствует 1 отзыв из ста.
            А прочитав например все Ваши отзывы — у меня сложилось достаточно благоприятное впечатление, при этом неважно правильно ли были написаны отзывы или нет.
            • Vasja_slvm
              Супер, спасибо за ответ.А то я с телефона была и даже не могла посмотреть, о каком именно вы отзыве. С вашим ответом хоть перестала от любопытства помирать.

              Давайте разбирать. Я скучаю — пишет сообщник. Так вот нет. Сообщник пишет для других:Я скучаю по этой умопомрачительной девушке! И это уже ни разочку не личное обращение. Не думаете же вы, что Эльвира мне написала, что она скучает по какой-то там третьей девушке :)
              Слово «жизнерадостна» вам вроде понятно, раз вы его употребляете. И полезно: ведь кто-то хочет взаимодействовать с жизнерадостным человеком, а кто-то лучше с угрюмым мизантропом пообщается :) Последнее предложение — вообще жутко полезное предупреждение. Предупреждён — значит вооружён XD

              Я очень прекрасно знаю грань понятия «докапываться». Вот вы сейчас пытаетесь именно докопаться. Не надо так.
              Большая часть отзывов на ДД не идеальна. Есть редкие совсем ППП, есть совершенно не-ППП, и есть куча между.
              Кучу между каждый судит по своим меркам. Я стараюсь спокойно смотреть на те, которые не вопиющи, сюда доношу ссылки только на совсем выдающиеся.

              Если вы считаете любой отзыв обо мне (или не обо мне) не-ППП — нажмите около него кнопку «это — недостойный отзыв». Не важно, положительный отзыв или нет. Сделать так — значит поддержать порядок на ДД.
              Без вашего минуса все ваши разборки непппшности любого отзыва обесцениваются. Начинать, действительно, надо с себя.
              Самому следить за тем, что пишешь. Самому следить за тем, что происходит рядом. Самому исправлять неправильное, когда это в твоих силах.
              Пара отзывов про меня, кстати, были удалены чуть ли не в день написания, потому что не проходили мой личный контроль на пппшность. Я просто писала авторам и просила удалить. В тех, что есть — хоть минимум пппшности содержится.
              Я столько отзывов пережила, и эти — переживу.
  • All_right
    С возвращением — видимо, сообщник на ОВ приносит щёлочь, для нейтрализации закиси в мозгах.
    Пообещал пробку и не вернул — не понятно: какой диаметр пробки, кому из сообщников она ещё подойдёт, из какого материала она сделана, кто производитель…
    Самый весёлый — когда конкурс проводился?
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 11 apr 2016, 16:33
    darudar.org/users/SSSnake/respon... — в поддержку денежной компенсации за пересылку
    darudar.org/users/SSSnake/respon... — тоже самое, да ещё и в форме личного обращения
  • SashaG
    darudar.org/gift/4528310/#menu_tab очередное разводилово и все его дары в личку пишет о переводе денег в размере 350 р на яндекс-кошелёк, при этом дар не обещает лично.
    darudar.org/my/messages/1216573/
    • [54034]
      Вы публикацией ошиблись.
  • Natalya1960
    darudar.org/users/cdtnfyrf/ в нашем городе уже заминусовала много отзывов и понаставила отрицательных, весеннее обострение. Нельзя ли ее как-то угомонить на несколько дней? В ее активности за день все видно.
    • Vasja_slvm
      Не «заминусовала», а «не согласилась».
      Оставила пять отзывов, из них четыре отрицательных. Просить «угомонить» — это не сюда. И про понаставила отзывов — тоже не сюда. В этой публикации уместно обсудить, соответствуют эти отзывы принципам ППП или нет.
      • Natalya1960
        Ой, да знаю я, что тут и как, надеялась, что кому надо увидит. Что я первый год на сайте.Знаю, что бестолку.
    • Vasja_slvm
      Ваш вот отзыв с диагнозами и зачем-то полной цитатой отзыва про вас (теперь уже с двумя) — неППП: бездоказательные обвинения (везде чернит и полевает грязью), откровенная клевета (минусит отзывы), оскорбления (дура, её дебильный отзыв), постановка диагнозов (шизофрения, белая горячка).

      Сходите напишите хороший отзыв. Вежливый и красивый.
      И если вам «не надо про эту мадам рассказывать» — то может и не стоит отзыв писать?
      • Natalya1960
        Как успокоится — удалю отзыв, а пока 2 день в отзывах пакостит и в личку пишет. Я то ее лично знаю, потому и пишу правду. Зато благодаря ей мы своим городом очень сдружились.
        • Vasja_slvm
          Если ваш отзыв только временный и не имеет постоянного смысла — удаляйте сразу.
          Писать отзыв надо тогда, когда вам есть чего про сообщника рассказать другим. А не тогда, когда хочется высказаться сообщнику.
          • Natalya1960
            Временный, потому что я не злая, а хочу, чтобы она от меня отстала. Я его уже и так откорректировала, несмотря на то, что она пишет мне в личку. Только я не собираюсь читать ее гадости и продолжать всю эту ерунду. У меня есть чем заниматься.
            • [54034]
              Разберитесь, зачем пишутся отзывы. Они пишутся не для того, чтобы отстали, а как информация для остальных сообщников.
              • Natalya1960
                Так это и есть информация. Для других. Я ее лично знаю.
                • SSSnake
                  Зачем информация для других содержит указания что следует делать Светочке?
                  И почему эта информация не содержит никакого подтверждения ваших слов?
                • [54034]
                  Информация для других должна писаться насовсем (либо пока она не утратит актуальности), а не пока она не уберёт свой отзыв.

                  Дело не только в содержании, но и в цели написания.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 15 apr 2016, 11:39
    darudar.org/users/olga.mironova/... — «дай бог вам побольше здоровья»
    (личное обращение, нет полезной информации о сообщнике)
  • Dufraine
    darudar.org/users/Leonidiya/resp...

    отзыв-обращение, притом несколько грубое
  • Kitten_Lord
    darudar.org/users/Sulamita-42/re...
    какой содержательный отзыв :)

    Остальные, хоть и со словами, но тоже малоППП…
    darudar.org/users/gashutina.anna...
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 18 apr 2016, 14:44
    darudar.org/users/Natalya1960/re... — «За все дары! +++++++++++++++++++++»
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 20 apr 2016, 17:18
    darudar.org/users/Kanatopskya/re... — непонятный отзыв
    • Proart
      darudar.org/users/[79930]/responses/#response_338890 -непонятный отзыв.

      Да и половина Ваших отрицательных отзывов- совсем не понятна.
      Отзывы писать… это не в блогодаре светиться.
      • Beriya_LP
        Beriya_LP 191 автор публикации 28 apr 2016, 13:10
        По поводу отзыва о Вашем удалённом профиле — всё понятно.
        «Цирк уехал, клоуны остались».
  • Emerald_Elly
    darudar.org/users/Emerald_Elly/r...
    Очень эмоциональный отзыв без подкрепления своих слов хотя бы чем-нибудь: ни цитат, ни скринов. Хотела забить, но переоценила свой дзен ))
    Прилетело мне такое за защиту традиций «Дарудара» — сочла не даром расхламление грязного гаража и дискутировала на эту тему в ПО — жестко, но без хамства.
    • Vasja_slvm
      Вам про ваш отзыв летсу замечания рассказать, или сами догадаетесь, как его исправить?
      • Emerald_Elly
        Расскажите, конечно.
      • Emerald_Elly
        И то есть с его отзывом мне — все нормально? За вычетом публичности, с полезностью и понятностью, на мой взгляд, там явно проблемы.
          • Emerald_Elly
            А ну да, это является просто мелкой мстительностью, как я могла перепутать. Я не считаю, что мой отзыв — не ППП. Там было личное обращение, да, то есть формально он не совсем публичный. Но в остальном — ссылки, аргументы, все на месте.
            А вот те ребята, которые понабежали мне писать отзывы сейчас — это прямо образец сдержанности и следования традициям.
            • SSSnake
              Перечитайте ещё раз вот этот отзыв.

              Вы сейчас приводите ссылку на дар, который в любой момент может быть изменён или удалён дарителем. И где тогда будет аргументация?

              Далее следует обращение лично к Александру, непонятно зачем помещённое в отзыв, а не в личное сообщение:
              «Александр, было бы хорошо подкрепить свои слова про хамство и мои реакции цитатами, но, думаю, вы не будете себя утруждать.
              Ну и это так мило — не соглашаться с положительными отзывами обо мне других людей, которые встречались со мной лично) Я, пожалуй, следовать вашему плохому примеру не буду)»


              Затем следуют пункты «для ППП», но каждый из этих пунктов является вашей субъективной оценкой без каких-либо подтверждающих фактов. Пока эта информация доступна (последняя активность сообщника, фразы из отзывов вам и так далее), у вас ещё есть возможность привести ссылки на доказательства своих слов. И тем самым сделать отзыв объективнее и понятнее для тех, кто прочитает его спустя большой промежуток времени.
              • Emerald_Elly
                >Вы сейчас приводите ссылку на дар, который в любой момент может быть изменён или удалён дарителем. И где тогда будет аргументация?

                Я сделала скриншоты «дара».

                >Далее следует обращение лично к Александру

                Да, мне следовало переформулировать «Александр не подкрепил свои слова про хамство и мои реакции какими-либо цитатми или скринами. Также Александр не соглашается с положительными отзывами обо мне других людей, которые встречались со мной лично» — и тогда первое П было бы безупречным.

                Я не успела сделать скрин его первого отзыва, но со вчерашнего дня осознала свою ошибку и теперь делаю.

                Спасибо за разбор отзыва, поправлю, что могу.
        • Sachmach
          эти разборки лучше было в личке устроить, в отзывах то зачем?
          • Emerald_Elly
            Я без понятия. Я написала отзыв, который считала нужным, одному человеку, а ко мне в профиль набежали его защитники. При том, что изначально дар «занедарили» 14 человек, то есть не то чтобы я не по делу написала)
            • Sachmach
              Каждый день минусуют десятки даров, вы всем их дарителям отрицательные отзывы пишите?
              • Emerald_Elly
                Нет, но это было, на мой взгляд, вопиющее нарушение традиций сайта. То, что покрыто слоем грязи и лежит вповалку в сыром гараже, который навещают (по признанию дарителя) крысы — не дар. Такое не должно появляться на данном сайте вообще — ни в общей ленте, ни «под глазом». Это настолько очевидно, что мне даже странно, что люди с этим не согласны. Да, да, больше грязных и несгруппированных даров в ленту! Больше даров не из чистых квартир, а из мест, где даже элементарную уборку не проводили! Да что там… Вообще ничего не проводили ))
                • Sachmach
                  Мне кажется вы преувеличиваете опасность этого гаража.
                  • Emerald_Elly
                    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                    А мне так не кажется. Он грязный, сырой и с крысами (господи, не я их придумала — даритель сам написал, причем во множественном числе). Я не хочу, чтобы на этом ресурсе предлагались вещи из такой без пяти минут помойки.
                    • Sachmach
                      То есть, если в неотапливаемом гараже (сырой, могут забежать крысы и полы там никто никогда не моет) стоит новый BMW X5, то это не дар :)
                      • Emerald_Elly
                        Давайте не будем вплетать в беседу фантастику?
                        • Sachmach
                          Вы же не были в том гараже, все ужасы только со слов дарителя, который увлекся художественным описанием, так что грязный гараж это тоже фантазии.
                          • Emerald_Elly
                            То есть даритель просто страшные сказки рассказывал? Как интересно. Насчет грязи — все есть на фото.
                            • Sachmach
                              грязь — фотошоп :) шучу :)
                            • SmartHunter
                              Татьяна, здравствуйте!
                              Случайно сейчас наткнулся на это обсуждение и пересмотрел свой давнишний отзыв о Вас на предмет удаления, так как на самом деле не знаю Вас и написал его сгоряча.
                              P. S. Сообщники на Вас тогда напали без предварительного сговора — мнения разошлись, или я о нем не знаю.
                    • Klukvochka
                      Татьяна, а у вы в своем гараже протираете пыль, проводите дезинсекцию, пол моете?) По-моему, большинство гаражей именно так и выглядят. А сараи и хозяйственные постройки, в них тоже могут быть и крысы и мыши, но люди ими пользуются и до сих пор живы, здоровы. И я уж молчу про деревенский сартир туалет) Короче, вы малость преувеличили опасность данного гаража.
                      То, что вы посчитали дар недаром, ваше право и основания, конечно, были. Но раздувать из мухи слона не нужно.
                      • Emerald_Elly
                        У меня нет гаража, но если бы был, то я постаралась бы поддерживать в нем порядок. Ну и если с гаражами по умолчанию все так обстоит, что без крыс прямо никуда, то я не выставляла бы ничего из такого места в дар. Потому что кто-то жив и здоров, а кто-то потом вдруг не очень. Но, в общем, я уже поняла, что полноценное участие в жизни данного сообщества невозможно из-за отсутствия модерирования. И, в конечном итоге, обсуждение каких-то резонансных случаев просто приводит к тому, что ты потом пачками получаешь уведомления о том, что кто-то не согласен с тем, что ты добрый и улыбчивый человек) В общем, все это того не стоило. Надо было просто пройти мимо и поберечь свои нервы. Да и люди некоторые, видимо, сильно расстроились от моей точки зрения, раз потом приходили массово мне писать отзывы в профиль, хотя я этих людей первый раз даже на сайте вижу.
                      • Emerald_Elly
                        И мне кажется, что раздувают из мухи слона люди, которые не соглашаются теперь с любым моим ответом. Всем уже удалила отрицательные отзывы, отпустила ситуацию, но нет… все равно Элли ужасная, плохая, злобная и ни с одним словом ее не согласимся! ))
  • Emerald_Elly
    darudar.org/users/Emerald_Elly/r...
    darudar.org/users/Emerald_Elly/r...

    Яркий пример того, насколько сильно людям наплевать на традиции «Дарудара».
    С человеком не встречался, никаких дел не имел, дары его никто не занедаривал и резонанса не вызывали — но я все равно пойду и напишу отзыв, просто потому что мне его мнение не нравится.
    • Sachmach
      Вам не нравятся положительные отзывы о вас? :)
      • Emerald_Elly
        А вы их читали?
        • Sachmach
          да, в последней версии они очень хорошо о вас отзываются :)
          • Emerald_Elly
            В самом деле?
            х-ка и пакость — это хорошо? Вы троллите или серьезно?
            • Sachmach
              я про отзывы lets и SmartHunter, а по вашим ссылочкам просто страница с отзывами открывается.
              • Emerald_Elly
                Отзыв lets — это бесконечный сарказм, если знать, что он написал перед этим. Скрин, к сожалению, не сделала, а так было бы все прекрасно понятно.
                • Sachmach
                  Отзывы — это вообще лишнее на ДД, лучше берегите нервы и не принимайте все близко к сердцу.
                  • Emerald_Elly
                    Общие слова, которые еще никому не помогли. Но, может, вам помогают, не знаю. Когда вас обхамят и третий день будут преследовать, я надеюсь, что с вами это сработает.
                • Klukvochka
                  Если вы просто уберете свой отзыв о нем, то никто не догадается, что его слова сарказм. Останется просто положительный отзыв о вас.
                  • Emerald_Elly
                    о__О Да, но я-то знаю, что это сарказм, причем тут другие люди. Мне таких «добрых» слов не надо. И отзыв я убрала, но не поэтому, а просто потому что устала от негатива. Пусть люди пишут что хотят, у меня нет сил рассказывать им, в чем они не правы. Есть какое-то рациональное зерно в непротивлении злу на личном уровне — это экономит силы, которые можно использовать лучшим образом.
              • Emerald_Elly
                И по моим ссылкам открываются именно нужные отзывы — они автоматически оказываются вверху экрана.
        • SSSnake
          Татьяна, не забывайте что отзывы в первую очередь говорят о их авторе ;) Так что оставляя в них хамство и не оставляя в них полезной аргументированной информации автор вредит своей репутации.
          • Emerald_Elly
            Мне должно было стать легче, но почему-то не стало.
            Поэтому я пошла и предложила в другой теме ограничить возможности написания отзывов тремя конкретными ситуациями.

            Я считаю, что все мои действия были конструктивны. Есть традиции сайта и рекомендации, что не следует дарить. Даритель эти рекомендации жестко проигнорировал. Я ему оставила отзыв, чтобы другие сообщники имели в виду, что он считает нормой. Я знаю, что есть люди, которые со мной согласны и которые хотят видеть в ленте даров чистые дары из нормальных мест. Все, что началось после этого — это бесконечные эмоции сообщников этого дарителя и использование функционала сайта не по назначению.
            • SSSnake
              Хорошо, тогда ответьте в той теме, как именно это реализовать. Сейчас есть инструменты самоорганизации и соответствующие публикации в Блогодаре. Что будет взамен этого?
  • SSSnake
    Отзыв из одного слова
  • Cler7
    darudar.org/users/O.K/responses/... очень странный отзыв не имеющий ничего общего с ППП. Просто поздравление.

    и ещё один такого же содержания darudar.org/users/OLGALYST77/res...

    и ещё darudar.org/users/mnogodetnaya82...

    ну просто все не ППП
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 29 apr 2016, 12:43
    Отзыв о собственной жене, содержит личное обращение к другой сообщнице.
    darudar.org/users/zamarashka/res...
    «Зависть плохое чувство, Люба!»
  • Cler7
    darudar.org/users/Foxolga/respon... не ППП отзыв: "девочки. милые, дорогие. с праздником вас, и всего наилучшего!"
  • Cler7
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    darudar.org/users/yes1000000/res... и ещё один такой же: "девочки. милые, дорогие. с праздником вас, и всего наилучшего!"

    и ещё один darudar.org/users/KacaTka/respon...

    и ещё точно такой же darudar.org/users/allaan/respons...
  • Cler7
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    darudar.org/users/SSSnake/respon... ничего общего с ППП отзывом. Автор вымещает свою злобу на сообщнике. Там каждое слово дышит ненавистью, но ни одного факта.
    Написан в отместку о ППП отзыве со скрин-шотами и фактами недостойного поведения автора.
    Использование отзыва в качестве мести.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 04 may 2016, 10:42
    darudar.org/users/Activity/respo... — «неадекватный модератор» (предыстория отзыва тут)
  • Jeanetta
    darudar.org/users/Chertovka_26/r... — отрицательный отзыв… Предыстория, в её даре darudar.org/gift/4576543/.
  • Agress
    Сообщники восстанавливают свои неППП отзывы в ответ на поздравления Muzhik'а
    darudar.org/users/Muzhik/respons...
    darudar.org/users/Muzhik/respons...
    Туда же: darudar.org/users/Muzhik/respons...
    Этой затянувшейся истории нет конца и края
    Все отзывы-поздравления самоорганизация вряд ли выпилит, но хотя бы частично…
    Можно начать с этого: darudar.org/users/Agress/respons...
  • DogHunter
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    С darudar.org/users/Borisoglebskaj... поспорил, что у меня негативных отзывов будет больше. Но догнать не могу пока. Может быть, ещё кто-нибудь мне напишет? Хочу 20.
  • Na_ta
    Полтора десятка идентичных не ппп отзывов,
    цитата:
    Спасибо Большое ))
    Прекрасный человек)))
    СПасибо что приняли МОй дар)
    Всех Вам благ)))
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 11 may 2016, 14:10
    darudar.org/users/cupina/respons... — отзыв в форме вопроса к любезному другу.
  • Mr_Trololo
    Пипец отзыв
    darudar.org/users/RudaStew/respo...

    Человек поцеловал закрытую дверь дарителя, возмутился, а даритель ему отрицалово вкатал — «У меня были обстоятельства!!!»
  • estinka
    Как у Вас хорошо, душевно! Знаю, что Фланкер поставил «минус» моему отзыву. НО! Дама меня преследует! Как отказалось, не только меня и людей, оставивших обо мне отзыв, так и дарителей-одариваемых! Куда обращаться?
    • SSSnake
      Если вы знаете, что вашему отзыву поставил «минус» Фланкер, то это хороший повод свой отзыв проанализировать, разобраться что в нём написано не по принципам ППП и исправить это.

      А в чём выражается «преследование»?
    • Flanker_87
      Ну поставил, и что?
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 23 may 2016, 15:14
    darudar.org/users/blue_bird/resp... — очень приятное впечатление
    darudar.org/users/Monstera/respo... — очень приятное впечатление
  • maxim_369
    Отрицательный отзыв darudar.org/users/maxim_369/resp... люди подскажите где я оскорбил человека? концовку отзыва она поменяла там было «Считаю его недобросовестным участником ДД. Просто Ч… м… о» есть скрин.
    предыстория в комментариях darudar.org/gift/4559053/
    Вот что делать модераторы не блокируют за столь прекрасное общение!
  • Kitten_Lord
    Возвращение хамского отзыва darudar.org/users/Inspiration/re...
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 25 may 2016, 16:19
    Личное обращение: «Женщина вы дура на всю голову!»
    Отзыв вводит сообщников в заблуждение: за кулачкование отзывов тут пожизненный бан.
  • All_right
    Когда из 18-ти ПО «Спасибо что вы есть!!!» — 6 штук — может это бод? И в ПО он пишет:"нормальный здоровый мужчина вашего возраста напишет дарителю и участнику о ошибках", видимо, для исправления кода во вредоносной програмке?
    • Flanker_87
      Бод — в смысле единица измерения символьной скорости, количество изменений информационного параметра несущего периодического сигнала в секунду?
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 31 may 2016, 11:45
    Простите, а зачем вы пришли к нам? darudar.org/users/klemsky/respon... — 13
  • Agress
    darudar.org/users/natabik/respon... хамство, оскорбления, матершина
    darudar.org/users/AbamA/response... то же самое + капс
    darudar.org/users/Mr_Trololo/res... хамство

    А теперь чмаффки-лаффки и прочие спасибки!
    1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
    11, 12, 13, 14, 15, 16, 17,18, 19, 20
    • Angel-8
      Катарина, простите, но если Вам так не нравятся «спасибки» — то надо начинать с себя!
      И этот отзыв о Вас не единственный не ППП
      • Agress
        К сожалению, я не могу минусовать отзывы о самой себе. Можете пройтись по не-ППП отзывам в моем профиле, я не против.
        • Angel-8
          Не имею привычки минусовать чужое хорошее мнение просто так. Только в случае крайнего несогласия, или заведомо написанной лжи.

          И да -минусовать не можете, но ссылки дать никто не запрещает
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 07 jun 2016, 11:26
    darudar.org/users/Beont/response... — отзыв в форме личного обращения, 9
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 10 jun 2016, 14:42
    darudar.org/users/natabik/respon... — оскорбительный отзыв с матерщиной, 11

    darudar.org/users/makoveckaya/re... — личное обращение

    darudar.org/users/olesia84/respo... голословный обвинительный отзыв, у автора не один такой
  • [54034]
    darudar.org/users/Lora70/respons... — смотритель показывает нам пример, как не нужно писать отзывы. Такое лучше в личный разговор, потому как склоки, никому вокруг не нужные.
  • Agress
    Всем заскучавшим посвящается!
    Такого у нас еще не было. Отзывы, в которых происходят разборки на тему установления отцовства:
    darudar.org/users/foxy15561/resp...
    darudar.org/users/Len_ok.ru/resp...
    • PaulinaK
      Это неуплата алиментов, но приставам такие разборки не помогут =)
    • Thingsmania
      А Вы тут оказывается не самоорганизацией занимаетесь, а народ заскучавший развлекаете. Добро, хоть цели Ваши яснее стали (это к agrees ответ, по ошибке нетуда написала)
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 14 jun 2016, 17:13
    darudar.org/users/Kallisto/respo... — согласен с Sachmach
    darudar.org/users/Kallisto/respo... — согласен с Sachmach
    darudar.org/users/Kallisto/respo... — несогласен с Sachmach
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 20 jun 2016, 15:30
    darudar.org/users/YzyFpykT/respo... — «эта женщина меня покорила, причём уже давно»

    darudar.org/users/semisvetik/res... — неактуальный отзыв
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 24 jun 2016, 11:59
    darudar.org/users/tvviqu/respons... — хороший дарударовей

    darudar.org/users/Olga-matrix/re... — за большие дары
  • Vasja_slvm
    «сообщница накручивает свой счётчик»
    darudar.org/users/belazubova/res...

    Считаю отзыв в такой формулировке крайне вредным для сообщества. Ведь если есть смысл что-то «накручивать», то это что-то накрученное выходит ценным? А выходить ценным не должно.
    Вот просто написать «сообщница часто отмечает дары подаренными никому, хотя так на ДД не принято» -это нормально. А про накручивалки — фу.

    А ещё простыня на восемьдесят ссылок в столбик — это просто безжалостно по отношению к читающим. Всё равно мало кто упоротый настолько как Б и Л, чтобы пойти все эти ссылки открывать. Хоть бы в строчку сделали (1, 2, 3, 4...)
    • Beriya_LP
      Beriya_LP 191 автор публикации 29 jun 2016, 13:47
      Зато нет подозрения, что автор отзыва в цифры запихнул повторяющиеся ссылки, завысив данные о количестве пустот. Поэтому нагляднее делать в столбик. Кстати, Елена пишет, что удалит эти дары, если разнедарят её банки…
      ipic.su/img/img7/fs/blz.14671966...
      • Dufraine
        вот очередное подтверждение того, что в денежный эквивалент содержимое даров переводят обиженные/расстроенные дарители, а не самоорганизация. Ну а вообще логика действий (публикация даров, содержимое которых уже отдано), конечно, хромает и принятой процедуре дарения противоречит…
        • SSSnake
          Небольшая поправка: не публикация даров, содержимое которых уже отдано, а отметка на сайте подаренными тех даров, которые были отданы без выбора желающего через функционал сайта. Если я правильно понял объяснения дарительницы, там именно такие случаи имели место.
      • Vasja_slvm
        Почему нет подозрения? Может вы наоборот так напихали одинаковых ссылок под разными именами и прикрываетесь своим столбиком? XD

        Например вот так
        darudar.org/gift/2216912/
        darudar.org/gift/940657/

        Вижу, что уже убрали эту простыню. Спасибо, что жалеете чужие глазки.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 30 jun 2016, 16:48
    darudar.org/users/v-y-a-t-i-c-h/... — личное обращение с угрозами, ложь про клонирование

    darudar.org/users/LerkaChertovkk... — автор отзыва как обычно путает минусы и кулачки

    darudar.org/users/snakexxx/respo... — спасибо большое
    • kluha5
      По первой ссылке известный минусовщик отзывов, помню у меня на его активность много скринов было. Про сейчас не скажу, но раньше — да.
  • spidbfgsoevjhn
    В моем профиле есть бестолковый отзыв. Он мне не мешает, но и не нужен. Есть ли резон приставать к техподдержке или 15-ти сообщникам с просьбой о его удалении?
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 04 jul 2016, 10:57
    и хрен с тем что мой отзыв не по ППП, просто примите от меня респект
    darudar.org/users/zanzi/response... — 4
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 06 jul 2016, 15:53
    darudar.org/users/%5B102829%5D/r...«ты хороший человек» (личное обращение)

    darudar.org/users/freya666/respo... — отзыв из-за денежной компенсации за пересылку
      • SSSnake
        Нет, не такой же. В отзыве товарищу Берии сказано о том, что он перевёл деньги бескорыстно, а не в качестве компенсации. В отличие от отзыва из-за компенсации пересылки дара, что, как мы все знаем, неуместно в сообществе ДаруДар.
        • Proart
          Бескорыстно ( без подчёркивания… не пишу же я для малолетних) на сайте дарят, шлют донейты и оказывают различную посильную помощь.
          Если в отзывах все будут писать об этом, то я не смогу вынести из этих отзывов необходимую мне информацию: пунктуален или нет человек, обязателен или нет, адекватен или нет.
          Пусть Берия послал деньги или не послал, кто-то другой перевёл деньги или не перевёл- для меня оба эти отзыва не ППП.
          И Вы тоже пишите не всегда информативные отзывы
          darudar.org/users/Vadim03/respon...
          • SSSnake
            Ссылка — баян, было уже. Хотя повторение — сестра заикания.

            Вот для меня альтруизм — это немаловажная характеристика человека, и отзыв соответственно полезен.
            • Proart
              Я не повторяюсь. Я пишу своё. Я не читаю все Ваши комментарии в этой публикации или в других. Вы мне пишите- я отвечаю, без музыкального сопровождения.

              Есть некоторые питерские «товарищи», которые переведут сайту 1 рубль, а скольким окружающим вынесут мозги… что в отзыве хочется написать совсем не ппп: «д-б!»
              И если это «альтруизм», то почему тогда человек просит писать ему отзывы ( просит восстанавливать «снесёные » отзывы… эх маловата деревня Питер… так много друг другу рассказываем)? На мой взгляд -это не альтруизм уже.
              • SSSnake
                В отзыве Берии не про сайт говорится, а про человека. ИМХО, это показательнее того, что творится в ленте, либо в Блогодаре. В отношении характеристики личности, конечно.
  • Dufraine
    darudar.org/users/Vadim03/respon...
    благодарность вместо отзыва
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 08 jul 2016, 16:33
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    darudar.org/users/karaboz/respon... — очень лаконичный отзыв, 13

    darudar.org/users/perec13/respon...«а почему бы вам себя в попу не потрахать?»

    darudar.org/users/tuman/response...«пофигу что отзыв не по ППП», 14
  • Angel-8
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    И для всех напомню старую пословицу:
    «В чужом глазу соринку видит, в своём бревна на разглядит».

    А то получается, что многие смотрители по сторонам смотрят, а на себя и времени нет…
    • Dufraine
      так подайте положительный пример. А то получается, что некоторые сообщники пеняют на смотрителей, а на себя и времени нет…

      надо начинать с себя! (цэ)
      • Angel-8
        Я ни в коем случае не пеняю, как раз наоборот. Хорошие отзывы я никогда не минусую — т.к. есть люди, которые не умеют красиво писать, но они хотят как-то выразить своё уважение и восхищение!
        А если так раздражают спасибки и целуйки — то любой кто собирается давать такие ссылки — пусть сначала посмотрит на свои отзывы
        • Dufraine
          смотрит он на них — и что?
          • Angel-8
            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
            и вместо того, чтобы давать ссылки на чужие отзывы — пусть сначала на свои даст.
            • Juleetta
              я Вам помогу, вот Ваши отзывы, ссылки на которые Вы, наверное, забыли дать:
              1) "Спасибо за внимание к желаниям, благодушный нрав, за гостеприимство. Знаешь: почему у тебя хочется желать снова и снова? Просто чтобы ещё раз увидеться и пообщаться! Здоровья тебе и любви!"
              2) "спасибо Вам огромное за всё: за дар, за терпение, за понимание, за то что вошли в положение одинокой мамы. Оставайтесь такой же доброй и чуткой!"

              и опять таки цитатами разбор этих отзывов: т.к. это Ваш контакт — логично что Вы обе от общения получаете радость, к остальным никакого отношения не имеет; Ни одного факта, ни истории, ни ссылки — одни эмоции; Никакой полезной информации я например для себя не почерпнула. При этом я абсолютно уверена, что человек написал правду — что Вы — хорошая, жизнерадостная и приятная в общении.Но какой это имеет отношение к ППП?
              Напоминаю, для «спасибо» есть ЛС и благодарности к дару, отзывы нужны для иного.

              Вывод: Вы себе же противоречите. Вот тыкать и умничать высокомерно желаете, свои же хвосты прибрать тямы не хватает. Двуличие, однако. Нехорошо.
              • Angel-8
                Каждый понимает в меру своей…

                Ещё раз повторяю — я ссылок на хорошие отзывы (чьи бы-то ни было) — постоянно сюда не кидаю, я считаю — что если человеку сказали хорошие слова — значит он их заслужил.

                А вот те, кто в чужих отзывх постоянно копается — пусть сначала на свои внимание обратят

                И я не умничаю и не лицемерю, в отличие от многих. А если Вас так разобрало почитать мои отзывы — то
                п.2 — не удивило, что я обращаюсь на Вы, хотя это мой контакт? Контактом, как и друзьями мы стали совсем недавно, а отзыв написан давным-давно.
                п.1 — аналогично — был написан до того, как человек стал моим контактом (заметьте не взаимным). И Вы выдернули слова из отзыва — для удобства, а там ещё есть — почитайте повнимательнее.
                • Dufraine
                  не на свои, а на написанные им другими сообщниками, верно? Вы же это имели в виду? Это относится и к вашей фразе про бревно и соринку — адресат отзыва не виноват, что ему написан не ППП отзыв, он его не выклянчивал и вообще никакой активности для появления оного не проявлял, к его «глазу» они ни каким боком…
                  • Angel-8
                    Да, именно — я не очень правильно сформулировала.
                    Согласна, никто из нас не выклянчивает отзывы, люди сами пишут то что хотят и так как могут.
                    Просто если уж ратовать за 100% соблюдение условий — надо начинать с себя.
                    Что мешает написать — «мне написали хороший отзыв, но он не ППП» — проголосуйте. Но ведь ни один так не сделала — только о других.

                    И да, я может и пишу не самые идеальные отзывы — но и чужие отзывы не буду минусить, потому что например не поняла фразу о фееричности. (Вася, сори за пример)
                    Надеюсь, что понятно пояснила свою позицию
                    • Juleetta
                      Отчего же, я буду очень рада, если у меня проголосуют за «неППП» — мне не важно тут насколько я хороша в общении лично, отзывы для показания несколько иной стороны человека, именно как сообщника Дарудара и его отношения к людям тут. Иной вопрос, что самостоятельно писать о написанном о себе это или ябедничать на обидчика (о красненьких), или ненароком обидеть хорошоотносящегося (о зелёненьких), к тому же о себе судится предвзято, что-то не замечается, а что-то наоборот видится преувеличенным. Посему гораздо логичнее и правильней оценить чужие отзывы или же подвергнуться суждению со стороны.

                      Собственно для разбора примеров отзывов и выявления ППП и неППП мы в этой теме и сидим, разжёвываем.
                    • Dufraine
                      дык люди, публикующие здесь ссылки, и начинают с себя — они не пишут отзывы, нарушающие принципы ППП (есть исключения, разумеется, но в их число не попадают те, к кому вы обратились с претензией). Никто из публикующих эти самые ссылки, при этом, читающих эту публикацию сообщников ни к чему не призывает, в отличие от вас с вашим посылом — это просто ссылки на примеры «неправильных» отзывов, ничего более.

                      Некоторые, кстати, пишут "обратите внимание на написанный мне не ППП отзыв" (пример навскидку, были ещё), большинство не пишет, и это их право — ведь нарушает общепринятые принципы написания отзывов автор, а не получатель, и упор в этой публикации именно на авторство, а не на отзывы получателя.
                      • Angel-8
                        Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                        Согласна, я призываю. Призываю обратить внимание и только
                        А насчет того, что публикующие здесь ссылки ни к чему не призывают — то это не совсем соответствует истине: для некоторых ссылка от смотрителя — как кость, брошенная собаке, с приказом Ату!
                        Именно поэтому я и пишу о том, что смотрителям в первую очередь надо быть предельно внимательными!
                        • Dufraine
                          я сочувствую этим некоторым (вы можете указать их имена, кстати, чтобы доказать, что таковые вообще существуют, а не являются вашим домыслом/выдумкой? Я смотритель, но не знаю ни одного такого сообщника). И ещё. Смотрители — они в замечаниях к дарам. А в блогодаре, комментариях к дарам, коллективных разговорах и прочих местах общедоступного посещения все равны. Поэтому абсолютно всем следует быть предельно внимательными и отвечать за свои действия. Не забывайте это.
                          • Angel-8
                            Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                            К моему глубокому сожалению фантазия у меня отсутствует практически полностью(((
                            И сразу пример навскидку:
                            на вот этот коммент Катарины от 7 июня
                            последовала почти мгновенная реакция другого смотрителя (смотрим здесь)

                            Могу ещё внимательно посмотреть в своих заметках, но поскольку мои слова кому-то очень действуют на нервы — и я полагаю, что это будет едва ли не последнее моё сообщение — то в случае действительной необходимости — пришлю Вам лс.

                            И да — я не идеальна, я всего лишь человек, который дарит. Дарит с удовольствием, дарит вне ленты, дарит не мусор. Но не дано мне красноречие — не умею писать красиво((((
                            • Dufraine
                              и чего? Там и я отметился, и ещё минимум восемь человек. Когда не смотрители пишут здесь свои комментарии я также часто нажимаю кнопку. Объективная причина есть — почему бы этого не сделать? Самоорганизация на сайте для того, чтобы ею пользовались, она работает. Участие в ней — признак неравнодушия к происходящему на сайте. Вы мне «бездумного» нажимальщика предъявите, для которого комментарий смотрителя — кость, как вы написали выше.
                • Juleetta
                  Нет никакой разницы хорошие или плохие отзывы.
                  Важно как они написаны.
                  Ваши — погано, но они Вам нравятся, поэтому Вы их рассматривать не желаете.
                  стрелки переводить гадкое занятие.
                  • Angel-8
                    Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
                    Вы так и не поняли, о чем я писала.
                    Хамить не надо, купите лучше зеркало и посмотрите туда
                    darudar.org/users/Marukanec/resp...
                    • Juleetta
                      Вы так и не поняли принципов Полезности, Публичности и Понятности — речь же об этом.
                      • Angel-8
                        я как раз понимаю, но во-первых не всем дано красиво писать, а сказать что-то хорошее о человеке — душа просит;
                        а во-вторых — если все буду непреклонно следовать ппп — то отзывы буду похожи на копипасты от роботов.
                        • Vasja_slvm
                          Отзывы не для того, чтобы просто поблагодарить сообщника. И не для того, чтобы высказаться, когда душа просит. Отзывы для того, чтобы рассказать другим про сообщника. И использовать их надо по назначению. Именно рассказывать другим. Нечего рассказать — просто не писать отзыв. Просто лично поблагодарить. Открытку прислать, если душа просит. А отзывы использовать, когда есть чего рассказать. Не обязательно писать красиво. Достаточно писать по делу.

                          На копипасты от роботов больше похожи "ХХХ, спасибо за поддержку. Слава" и "девочки. милые, дорогие. с праздником вас, и всего наилучшего!".
                          ПППшные отзвы будут похожи на копипасту только если их писать про одинаковых роботов. Написать про разных людей по существу и осмысленно одно и то же — вряд ли возможно.
                          • Proart
                            Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
                            Васисуалий, т.к. ты сама в написании отзывов особо не усердствуешь, то ты начала усердствовать у поучении других, как это делать?
                            Оборжалась: тут тьму времени потратила, а свой отзыв написала в «три слова»… «Рисует самые классные праздничные логотипы для ДаруДара!» Жутко ППП.
                            В личке почмокать не пробовала?
                            • Vasja_slvm
                              Еленакх, вы что-то сильно усердствуете в поучении меня.
                              Давайте, расскажите мне по пунктам, что в моем отзыве не так. Для этого же публикация, пообсуждаем.
                              • Proart
                                Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
                                Василий, я теперь под новым ником, так и обращайся по имени этого ника.
                                Зовут меня Елена, как в профиле и указано. Без мужских составляющих и в жизни, и на сайте.
                                Тебе писала не раз, что ты падка на демагогию. И отзыв от прошлого ника был таков :«Вася демагог».
                                Обсуждать в публикации слово демагог не считаю уместным. Отзывы твои не минусую — не было бы твоих комментариев, то вообще бы не узнала, что за много лет на сайте ты вообще так мало нашла людей достойных твоих отзывов.
                                Моё усердие по отношению к тебе я вполне доходчиво написала: «В личке почмокать не пробовала?»
                                • Mr_Trololo
                                  Какая ты Проарт?
                                  Ты как была Еленахой, так и осталась Еленахой.
                                  • spidbfgsoevjhn
                                    Если это вызов отзыв, можно обсудить его ППП-шность.
                                    • Dufraine
                                      кстати, отзыв в духе "этот профиль — бывший сообщник такой-то, зарегистрировавшийся под новым ником" вполне себе ППП. Особенно, если подтверждение есть.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 14 jul 2016, 15:55
  • Dufraine
    "благодарю за поддержку". У автора таких много, у этих 13-14 голосов уже:
    darudar.org/users/vikulya1989_31...
    darudar.org/users/marinaNN/respo...
    darudar.org/users/Beriya_LP/resp...
  • Shami
    «носите на здоровье» — darudar.org/users/ruska85/respon...
    сама сообщница, кстати, любитель недостоить отзывы.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 26 jul 2016, 12:25
    darudar.org/users/lkjhpo/responses/ — здесь не ППП все отзывы, кроме моего.
  • Mr_Trololo
    Бред от Селектора
    darudar.org/users/olegyachtclub/...

    Это не мой клон.
  • Mr_Trololo
    Оскорбления, и не соответствующие тому, что произошло
    darudar.org/users/Mr_Trololo/res...

    Я коцаю ее комментарии, написанные капсом, всего лишь.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 27 jul 2016, 17:35
    darudar.org/users/masipusik/resp... — «замечательная девушка, хорошо к ней отношусь»

    darudar.org/users/luzya/response... странные размышления про личную жизнь сообщницы
  • All_right
    Отзыв о сообщнике является клеветой, т.к. не приведено ни одной ссылки на ситуации о которых идёт речь, а навязывается только своё мнение; оскорбление сообщника (Вместе со своим дружком-дурачком); нарушается тайна исповеди (своими постоянными жалобами уже достали админов и смотрителей); попутал отзыв с обращением в «Службу поддержки» (призываю администрацию забанить данного сообщника навсегда).
    • Flanker_87
      мне про тайну исповеди очень понравилось. Пойду бороду отращу. Только можно я крест носить не буду?
      • Knoppka
        Ну уж нет! Назвался, как говорится, груздем...:))) Хотя… тут, скорее, назвали. Так сказать, произвели в сан. Мои поздравления, Ваше Святейшество. Нужен новый ник, «Светлейший» вполне подойдёт :)))
        Я так смеялась. что у меня слёзы, и собака подвывать начала :)))
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 01 aug 2016, 14:58
    darudar.org/users/_Mom_/response... — отзыв состоит из 1 символа «решётка». Не знаю, что это означает.
  • Na_ta
    darudar.org/users/elenanic/respo... эмоции в «стихах», капс
    darudar.org/users/elenanic/respo... восхищение коллекцией хрюшек

    darudar.org/users/Koteyka/respon... личное обращение, капс, все виды выделения текста -глазам больно

    darudar.org/users/Lena-ledi465/r... «спасибо что подождали»
    у автора отзыва есть ещё вариации: «спасибо что забрали»

    продублирую ссылку на полтора десятка не ппп отзывов
    в основном благодарность «что приютили МОЙ дар» и куча скобок-смайлов
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 09 aug 2016, 11:35
    «Непонятный пылесос с ником Леночка» — оскорбительный отзыв, поэтому не ППП.

    Два одинаковых отзыва от того же автора с рассуждениями без конкретики: раз, два.
  • Dr.Feelgood
    Dr.Feelgood 901 заблокирован 15 aug 2016, 13:25
    Это умора!
    darudar.org/users/Kotofeich/resp...
    Бозик пишет, что он не Бозик.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 30 aug 2016, 13:04
    darudar.org/users/Inno4ka_lipets... — «чудесная дарударушка», 14

    darudar.org/users/Geo-lis./respo... — «очень хороший и добрый»
  • dvd_vdv
    отзыв не о чем darudar.org/users/use_07/respons...
    однозначно не ППП «хорошая девочка» и рассуждения о девочках…
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 05 sep 2016, 16:11
    «Своими дарами ты помогаешь увидеть всю подшкурную людей!!! как они начинают рыдать в коментах о своей нищете» — отзыв в поддержку недостойного поведения на сайте, 10.

    darudar.org/users/MarLen4ik/resp... — поздравление с наступающим 2011 годом.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 22 sep 2016, 12:19
  • Na_ta
    Отзыв, призывающий брать компенсацию заранее (да и о компенсации вообще) — не ППП
    darudar.org/users/Leilin90/respo...
  • Juleetta
    На мой взгляд, тут эпизодически случается истерика.
    darudar.org/users/Ctdjxrf/respon...

    Все отзывы не имеют доказательств и обоснований, зато содержат уникальную логическую цепочку, «пожелания», приплетания фактов, оскорбления:
    Проигнорировала коммнтарии в дарах ( = не подарила коньячные фляги...«а я так старалась»),
    Выставила пальто и не подарила, «никому» (по активности дарителя: дар самоудалился по истечению отведённого времени)

    отзывы на тему «согласились с отзывом, меня прекрасную не зная»:
    а, если будет мешать, я знаю, что делать… гавкай
    ТАК И ПРОЙДЕТ ТВОЯ «жизнь»
    Пусть черт его и заберет и задерет...))) Аминь.
    КАКОЕ тебе дело до меня, до моих норм поведения???.. мне до всех этих поучений и «общественного мнения» глубоко и проникновенно
    Ужасная «женщина»… просила его (желанный вибратор-игрушку))) передать «тихонечко» (ну, чтобы никто не увидел)… Ей этот чудо-вибратор не достался)))
  • Vesnu
    Vesnu 1 заблокирован 05 oct 2016, 09:51
    За то, что выразила мнение кулачками, получила darudar.org/users/Vesnu/responses/
    Почитала об отзывах. Мне кажется это не ППП
    В ситуации с голосованием кулачками действовала разобравшись, без личных мотивов. У меня пожелала сообщница вещь, а я смотрела ее профиль и решила почитать о том, кто ей оставил плохой отзыв. Увидела, что дама Маргариточка регулярно кому-нибудь пишет плохие отзывы. Даже пообщалась с одним из пострадавших сообщников.
    И вообще странно, что новички сами не могут писать отзывы, а старички им могут. Может тогда и новичкам иммунитет от таких действий выдавать? а то такое отношение неуравновешенных, «богоподобных» — читай «объективных», истероидных людей отпугнет новых сообщников, кому хочется начинать свою деятельность на сайте, где есть подобие дедовщины.
    • d2006
      О Вот живой пример моей тираде выше. Мало того, она даже ответить не может. И опять Маргариточка, кстати. Т.е. Марго не понравилось, что ей выразили несогласие кулаками, о чем она и пишет свой отзыв. Отличный функционал. и ППП совсем.
      Смысл функционала, если им можно безнаказанно очернять людей, тем более, которые ответить не могут.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 05 oct 2016, 11:22
    Несправедливый отзыв, сообщница даже не может на него ответить
    darudar.org/users/Darudar1990/re...

    Предлагаю ознакомиться с комментариями, из-за которых написан отзыв
    upload.akusherstvo.ru/image11482...
    pix.academ.info/images/img/2016/...
  • Soaibel
    darudar.org/users/heidrek/respon...
    Отзыв-простыня о том, что очень плохо дарить непросроченные таблетки «Секс-контроль» для животных, потому что они плохие и вредные.
    С таким же успехом можно писать отрицательные отзывы дарителям спиртного, табачных изделий и фармацевтических препаратов.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 10 oct 2016, 15:58
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 17 oct 2016, 12:54
    darudar.org/users/Pearlwhisper/r... — И дарит, и дарит!)
    darudar.org/users/alexey2010/res... — Ого! Только дарит!
    darudar.org/users/AnastasiAlexan... — И дарит, и дарит! По 10 даров в день!
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 18 oct 2016, 15:38
    Человека укоряют в передаривании книг и других вещей, в четвёртый раз пишут этот отзыв.

    «Считаю крайне недостойным поведение данной сообщницы.
    Этот «сообщник» не понятно зачем ЖЕЛАЕТ дары, а потом их передаривает.»
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 20 oct 2016, 13:25
    «Я тоже умею писать, не я начала, так что претензии к кому?» — отзыв в отместку

    darudar.org/users/Juleetta/respo... — ещё два бессодержательных отзыва в отместку, там же
  • Soaibel
    Решила просмотреть ленту отзывов и, мягко говоря, офигела.
    Большинство отрицательных отзывов содержат ну совершенно неуместные оскорбления: хамка, дура, придурок, пылесос, дрянь и пр. Еще много обвинений в клоноводстве, которые подтверждаются столь неоспоримыми доказательствами, как «сердце чует» и «я уверен(а)».
    В положительных отзывах картина пасторальная, но не менее печальная: красавица, умница, с днем рождения, милашка и.т.д.
    Чтобы не тратить время зря на фактически бессодержательный отзыв, старайтесь придерживаться правил ППП.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 25 oct 2016, 17:32
    darudar.org/users/Tur/responses/... — очень смешной отзыв про липкие пальчики
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 28 oct 2016, 14:02
  • lets
    darudar.org/users/lets/responses...
    продавцы даров вспоминают подвиги своей молодости )
    • Meteor16
      Meteor16 1 заблокирован 10 nov 2016, 14:56
      Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
      И что? Я тоже продал дар, полученный на ДД! Не вижу в этом, не чего криминального. А на счёт, туфлей… Так это фейки уже, причём протухшие давно… Следопыт, вы наш. Развели на сайте, вагон базар… А ведь сам сайт, совсем для другого, создавался однако!
    • Beriya_LP
      Beriya_LP 191 автор публикации 06 mar 2017, 16:55
      Ещё один голос, и этот отзыв от ArgoUA скроется.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 07 nov 2016, 16:57
    • Sachmach
      Он уже лет 5 на ДД не заходит, мешает тебе его отзыв?
      • Beriya_LP
        Beriya_LP 191 автор публикации 10 nov 2016, 11:20
        От этого отзыв не становится менее ППП.
        • Sachmach
          этот отзыв был еще до появления самого термина ППП, соответственно не может распространятся на случаи до появления.
          • Beriya_LP
            Beriya_LP 191 автор публикации 11 nov 2016, 12:20
            Это не повод оставлять на веки вечные подобную чепуху в отзывах.
            • Sachmach
              Почему тогда сам не удаляешь свои отзывы о людях, которые давно удалились с сайта? Эти отзывы уже точно никому не нужны.
              • Beriya_LP
                Beriya_LP 191 автор публикации 11 nov 2016, 13:35
                Удалившиеся могут вернуться. А отзывы об умерших сообщниках нужны? Если их пишут, значит, по крайней мере, они нужны авторам отзывов.
                • Sachmach
                  То есть ты призываешь удалять чужие отзывы, хотя возможно они нужны их авторам, а свои удалять не хочешь.
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 10 nov 2016, 12:42
    • Dr.Feelgood
      Dr.Feelgood 901 заблокирован 10 nov 2016, 23:41
      Ты явно неравнодушен к этой сообщнице. Как будто она у тебя колбасу украла))
      • Juleetta
        Со стороны мне видится, что нассули просто какая-то дурная достаёт людей, периодически вспоминая, что обиделась аккуратненько, что бы это не выглядело злоупотреблением, напоминает о себе «кулачками» от себя и своих друзей и тем самым привлекает к себе внимание людей. Даже в "занедостоивании" длительное время наблюдаются одни и те же люди (традиционно: хорошее от человека или о нём кулачкнуть и минуснуть, плохое о нём же плюсануть, в ответ на похвалу — любезничать, даже на справедливое, но «красненькое» замечание — гадость написать). К сожалению.
  • Na_ta
    и снова о компенсации(
    некрасивая ситуация, не имеющая ничего общего с сайтом безвозмездного дарения
  • Soaibel
    darudar.org/users/Soaibel/respon...
    Какой-то непонятный бред про памперсы, внучку, благодарности, свободное время и обязательное поле.
  • PaulinaK
    darudar.org/users/dasha_from_rus...
    с днем рождения и остальные отзывы в массе — не лучше!
  • spidbfgsoevjhn
    Хочу узнать ваше мнение об этом отзыве. Он вроде ППП, и даже наверное Поможет, только вот грубый. А если все так писать начнут?
    • Juleetta
      Писать по существу вопроса развернуто для сообщников и полезно для понимания человека за профилем? Это будет хорошо.
      Вы в беседе про 'занедаренное кресло' уже основательно народ утомили. Отзыв выпрашиваете? ;-)
      • spidbfgsoevjhn
        Мне хотелось бы, чтобы сообщники были вежливы друг с другом, даже если они недовольны.
        Ваше мнение понятно, вы же автор. Подожду еще чье-нибудь.
        • Juleetta
          Учтите мнения людей, уместно использовавших инструменты самоорганизации (кои и Вам доступны).
          Лебезить и распетюкивать — это не ППП.
          • spidbfgsoevjhn
            Не доступны. Если хотите, пойдемте в ЛС, чтобы не флудить.
            • Juleetta
              Мы тут говорим об отзывах, их написании и принципах ППП. И тема, как ни странно, об отзывах и обсуждении их самих. Флуд есть? Флуда нет. Как и обоснованных развёрнутых аргументов в поддержку мнения с Вашей стороны, увы, тоже нет. Не вижу смысла беседовать про отзывы в ЛС. (И если честно, желания не имею.)

              Если непонятно как работает сообщество, принцип и инструменты самоорганизации и что-то иное по сайту, то в 'вопросах и ответах' можно найти множество уже имеющихся готовых решений.
  • Juleetta
    Спасибки и пожелания darudar.org/users/spidbfgsoevjhn...
    'Девочки с праздником' darudar.org/users/spidbfgsoevjhn...
    Спасибо за всё darudar.org/users/spidbfgsoevjhn...
    Все три не ППП.
  • Juleetta
    Вам подарили игру? Подскажите darudar.org/users/Uelliss/respon...
    Спасибки за открытки darudar.org/users/Uelliss/respon...
  • OksanaSadi4
    Благодарность за дар, деление его, путь, блаблабла)

    darudar.org/users/Jessika1974/re...
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/Igor39/respons...
    У сообщника 99% отзывов «мои +++» и «спасибо за отличные дары», «мои дифирамбы». Прям издевательство над правилами написания отзывов какое-то …
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/Jessika1974/re...
    Открытая, обаятельная, побольше б таких…
  • Juleetta
    Рекомендации сделать новый профиль и не один (против неадекватных людей) в отзыве. darudar.org/users/DogHunter/resp... как-то это и неуместно, и недостойно.
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/dasha_from_rus...
    дикий восторг

    darudar.org/users/dasha_from_rus...
    ты великолепна

    darudar.org/users/dasha_from_rus...
    люблю

    darudar.org/users/dasha_from_rus...
    замечательная, приятно встретиТСя.…

    и вообще масса отзывов о классности, интересности, вобщем-то — бесполезные.

    darudar.org/users/nasuly/respons...
    замечательная, адекватная
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 08 dec 2016, 11:31
    darudar.org/users/TatjanaVol/res... — отзыв о том, как тов. Берия открыл Америку :)
    • lets
      а зачем Берия реально открывает Америку и пишет заблокированному клону, что он клон, хотя это прямо указано в причине блокировки?
      • BDSM
        Ну Берия хотя бы в профиле у TatjanaVol — написал про TatjanaVol… (видимо, решил, что причина блокировки уже указана недостаточно подробно)

        а вы — в профиле у TatjanaVol пишите про «товарисчa Берию» ///
      • Beriya_LP
        Beriya_LP 191 автор публикации 12 dec 2016, 11:33
        Я просто восстановил отзыв, который там ещё недавно был.
        • Juleetta
          Может стоит дописать про восстановление? А то действительно смотрится так, как будто спустя длительное время осенило и текст накатался.
          • Kitten_Lord
            а зачем ввообще этот отзыв? Он уже неактуален. Профиль заблокирован навсегда, а информация, содержащаяся в отзыве, доступна всем, ибо указана в причине блокировки
            • Beriya_LP
              Beriya_LP 191 автор публикации 12 dec 2016, 13:38
              Не все знают, как смотреть историю блокировок. А отзыв ещё и рассказывает об истории вычисления клона, это может пригодиться для других товарищей-активистов.
            • Juleetta
              Сложно сказать, и Вы логично и обоснованно правы, и Берия прав оставляя объективное (если верно понимаю, удалённое «минусами»?) личное мнение о конкретном профиле.
              Специально писать давно заблокированным весьма глупо, этот раз уже есть, то пусть будет — вроде же и ППП, и не вредит.
              • Kitten_Lord
                На момент восстановления отзыва сообщница уже почти год как была заблокирована
                Зачем восстанавливать этот отзыв? Кому интересно личное мнеие товарища Берии о сообщнике заблокированном навсегда, особенно если это «мнение» на самом деле информация, доступная и без отзыва?
                Отзыв должен быть актуальным.
                Я бы поняла отзыв клоноводу этого профиля. Но никак не заблокированному навсегда клону.
                • Juleetta
                  У клоновода отзыв есть, к тому же клоновод сама своим клонам положительные отзывы пишет даже спустя длительное время. (О_о)

                  Дурацкая ситуация. Все в ней как-то глупо.
                  • Kitten_Lord
                    У клоновода отзыв есть ну вот и все — этого достаточно

                    клоновод сама своим клонам положительные отзывы пишет даже спустя длительное время — ну… у всех свои причуды :)
        • nasuly
          И куда он «делся»? если его там никогда не было…
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/Skopidomok/res...
    Хороший человек.

    darudar.org/users/merrybluebell/...
    Спасибо, что вы есть.

    darudar.org/users/petrovna82/res...
    Классная, спасибо за дары

    darudar.org/users/petrovna82/res...
    Классная, рад встретиться, подарить.

    darudar.org/users/petrovna82/res...
    Добрая, приятная
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 09 dec 2016, 15:28
    Данные отзывы нарушают Традиции ДД
    darudar.org/users/neolina89/resp... — «пылесос, всё сразу ясно»
    darudar.org/users/alex775/respon... — «пылесос и пакостник»
    darudar.org/users/BDSM/responses... — «очередной пылесос»
  • Lora70
    Lora70 6362 заблокирован 09 dec 2016, 15:43
    Отзыв не ППП, опубликован повторно. Очень похоже на преследование и сведение личных счётов
    darudar.org/users/Italiano05/res...
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/Lora70/respons...
    Непонятно за что заблокировали. Побольше бы таких.

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    Хорошо к вам отношусь

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    Спасибо за связь, ожидание.

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    Эффектная женщина, чудесный человек.

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    Просто смайлик вообще!

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    С 8 марта

    darudar.org/users/Lora70/respons... праздничные поздравления

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    Спасибо за…

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    прекрасный человек и друг

    darudar.org/users/ckazkac5555/re...
    Держись, не сдавайся

    darudar.org/users/Ivan-484/respo...
    С новым годом

    darudar.org/users/LoraDura/respo...
    Да уж

    darudar.org/users/sharlotta/resp...
    Молодая красивая, оглянись

    darudar.org/users/Marky/response...
    Ангел во плоти, спасибо за знакомство

    darudar.org/users/DariN/response...
    Умница и красавица

    И это только половина
  • OksanaSadi4
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    darudar.org/users/OksanaSadi4/re...
    Отзыв в отместку за неудостаивание не ппп отзывов.
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/Kevlaris/respo...
    Приятный чел… Рада знакомству, спасибо за*
  • Soaibel
    Сообщница удаляет подаренные дары, поэтому благодарности ей оставляют в отзывах:
    darudar.org/users/coucouchka/res...
    darudar.org/users/coucouchka/res...
    darudar.org/users/coucouchka/res...
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/OksanaSadi4/re...
    «Я ей подарил, а она мне — отр. отзыв»
    отзыв не ппп в отместку за отзыв ппп
    • spidbfgsoevjhn
      На мой взгляд, вполне ППП.
    • spidbfgsoevjhn
      Давайте обсудим ваш отзыв этому сообщнику, на который он ответил этим отзывом. Первый и последний абзац не для всех сообщников, это ваши личные чувства и взаимоотношения. Про богатую фантазию, мстю, вам-никто-не-обязан предлагаю убрать или заменить на более нейтральные слова.
      По отзывам себя специалистом не считаю, допускаю возможную ошибочность своих выводов.
  • OksanaSadi4
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    darudar.org/users/Ves-na/respons...
    Правильный ник выбрала. Легкая яркая, рала знакомству.

    darudar.org/users/Ves-na/respons...
    Чувство юмора, прекрасная улыба

    darudar.org/users/Ves-na/respons...
    Приятные впечатления, желаю пятого-десятого
  • Soaibel
    darudar.org/users/Beont/response...
    По мнению автора отзыва, человек дарит опасную для жизни кошек еду.
    P.S. Можете почитать все отрицательные отзывы за авторством сообщницы Квадрокэт. Не просто наглядный, а еще и очень доставляющий пример неППП отзывов в чистом виде=)
    • spidbfgsoevjhn
      Может я чего не понимаю, но мне кажется, фразы типа «Дарит опасную еду» и «Пообещала, отметила подарено и пропала» — ППП. Если они не ложь, конечно. Описывают сообщника понятно для других, ну разве что без скрина на конкретный дар.
      • Kitten_Lord
        без пруфов это голословные обвинения вообще-то
        • spidbfgsoevjhn
          Вы считаете, во всех отзывах должен быть скрин?
          • Kitten_Lord
            Вы считаете, что я не в состоянии сформулировать свою мысль?
            я где-то сказала про все отзывы?
            Если бы я так считала, я так бы и написала
            В данном случае я имела ввиду конкретный отзыв
      • Soaibel
        Наверное вы чего-то не понимаете.
        • spidbfgsoevjhn
          Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
          Публично? Да, это информация для всех сообщников. Понятно? Понятно. Пообещала и пропала. Дарит что-то химическое. Ссылка наверное уже была бы 404, а скрина видимо нет. Полезно? Вполне себе для некоторых людей. Взгляд квадроката, а не конечная истина.
          • Kitten_Lord
            «Что-то химическое»? С чего вы взяли?
          • Kitten_Lord
            Ссылка наверное уже была бы 404, а скрина видимо нет.

            Это ваши ничем не подкрепленные фантазии
            вот ссылка: darudar.org/gift/4909663/

            Неужели нельзя было в отзыве как-то конкретизировать, что именно не так с этим даром? В чем проявляется «опасность» и т.д.?
            • Juleetta
              Потому что «просрочено на месяц» не так страшно звучит в сравнении с «опасной едой». :-)
            • spidbfgsoevjhn
              Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
              Не знаю. Не я же автор. Мне вот кажется, Да Винчи в «Битве при Ангиари» мог некоторые детали иначе изобразить.
              • Kitten_Lord
                Вы не автор, но активно поддерживаете автора, явно разделяя такой подход к написанию отзывов
                да еще и фантазируете на тему отсутствия ссылок и скринов.

                Зато знаете, как нафантазировать то, чего нет и не заметить то, что есть
              • [54034]
                Не знаешь — помалкивай.
          • Juleetta
            Публично — не для всех, мне и многим другим некошатникам безразлично что за корм дарится и как человек относится к животным. Нет, не понятно, скорее больше вопросов вызывает про опасность еды — что за еда, в чем опасность, почему так человек считает? Полезно — вовсе нет, никаких решений в адрес объекта в голову не приходит, а вот в сторону автора скорее недоумеваюше непонятливо.
            • spidbfgsoevjhn
              Публичный отзыв пишется всегда для остальных сообщников, которые незнакомы с данным человеком
              Для остальных не тоже что для абсолютно всех. А кошатникам такая деталь важна. Вы не кошатница, возможно поэтому вам не приходит решений. То есть не вы целевая аудитория отзыва, это не повод его считать ненужным.
              • Kitten_Lord
                я — кошатник, и что?
                во-первых, это сайт дарения, а не сайт котоводов котолюбов.
                не надо путать, хорошо? Здесь вообще не может быть целевой аудитории для отзыва, понятного кошатникам.

                а во-вторых, любому вменяемому кошатнику, равно как и не кошатнику, голословное утверждение абсолютно ничем не полезно
                • spidbfgsoevjhn
                  Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                  Всем котоводам-котолюбам построиться в колонну по двое и покинуть территорию сайта?
                  Ну то есть надо скрин?
                  • Kitten_Lord
                    О_О
                    Вы такие интересные выводы делаете из всего — я уже попкорном обълась на вас глядя
                    В данном случае отзыв непонятен и голословен. Я это уже говорила.
                    • spidbfgsoevjhn
                      Если бы была ссылка на дар, который автор считает негодным, стало бы понятнее? Если у вас нет времени сейчас мне ответить, я подожду.
                      • Kitten_Lord
                        не стоит ждать впустую, лчше попробуйте сами ответить на свой вопрос:

                        Если бы была ссылка на дар, который автор считает негодным, стало бы понятнее что имел ввиду автор отзыва "Дарит опасную для жизни и здоровья животных еду."?
                        • spidbfgsoevjhn
                          Да мне и так понятно. И про дарителя, и про автора отзыва, и даже мысленно рисуется их диалог. Если мне будет надо, найду сама эту страницу, при условии что она еще существует. Но скорее всего надо не будет.
                          • Kitten_Lord
                            и про вас тоже понятно но то, что котому-то там мысленно что-то там рисуется, не делает отзыв ППП
                            • spidbfgsoevjhn
                              Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
                              Ну то есть скрин разрешил бы ситуацию?
                              • Juleetta
                                Хватит же юродствовать!
                                Не понимаете — идите читайте блогодар, вопросы-ответы, книги, просторы инета… пока не поймёте что есть что и как нужно вести себя в сети.
                                Ваш троллинг откровенно зачпокал очень многих.
                                И не надо таращиться обиженно «не понимаю, почему меня (злойсмайл) считает троллем!» — всё Вы понимаете, глупенькой прикидываетесь, что бы Вам поразъясняли, поуговаривали, а то Вам так скучно и пусто без этого общения.


                                Будьте любезны, уймите свою жажду тыкания кнопок — это не всегда уместно.

                                (скрин = доказатьельство слов, которые можно понять двояко или которым можно не поверить.)
                              • Soaibel
                                Горшочек, не вари.
      • Shami
        Если бы человек дарил протухшую говядину и предлагал покормить своим даром животных — да, это была бы опасная еда. Корма для животных, конечно, вреднее, чем натуральная еда. Но их делают на заводе с соблюдением определенных норм и правил. И истерия вокруг них вызывает непонимание. Считаешь, что корма вредны — не корми ими своё животное. Но ходить по сайту и всех клеймить — это паранойя. Сообщница Quadrocat собрала уже приличное количество отрицательных отзывов за свою «деятельность».
        • Kitten_Lord
          там был корм с истекшим сроком годности, а не просто корм (и этого нельзя понять из отзыва)
          А в остальном — полностью согласна с вашим комментарием
          • Shami
            Спасибо, что уточнили. Я просто уже привыкла к тому, что сообщница «кидается» на любой корм средней ценовой категории.
            • [287961]
              не корм средней ценовой категории, а отраву, которая разрушает кошкам печень, почки и жкт. не знаете — погуглите. а скрины каждый раз делать — мне и так есть чем заняться.
              • [54034]
                Так и займитесь. Из бани вылезла и сходу туда же.
              • Soaibel
                А отзывы, в принципе бесполезные, у Вас есть время писать? И провоцировать сообщников на конфликты в комментариях к дарам, выходит, тоже?
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 20 dec 2016, 13:49
    darudar.org/users/beauty4u/respo... — про то, как на другом сайте у них не состоялся обмен. Применительно к ДаруДару это бесполезный отзыв.
  • OksanaSadi4
    darudar.org/users/Lora70/respons...
    благодашка за дары

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    добрая, замечательная, пожелания

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    добра, приятна — фактов нет

    darudar.org/users/Lora70/respons...
    приятная женщина, дарите, держите руку

    darudar.org/users/Alewtinaz/resp...
    красивая, умная, отзывчивая, рада знакомству

    darudar.org/users/[79930]/responses/#response_322916
    борец сильный духом

    darudar.org/users/Ingradt/respon...
    за веселое описание даров

    darudar.org/users/Ludushka/respo...
    спасибо за теплые слова. суждение от трезвом мышлении

    darudar.org/users/aishka/respons...
    поддерживаю вас с подробностями

    darudar.org/users/newperson2011/...
    удача, что есть такие люди, пожелания

    darudar.org/users/Anthoshka/resp...
    с днем рождения, красавчик

    darudar.org/users/Churavljova/re...
    суждение о норме, пожелания

    darudar.org/users/ma-rika/respon...
    умная красивая, справедливая

    darudar.org/users/[80412]/responses/#response_71697
    просто прелесть

    darudar.org/users/[57694]/responses/#response_54855
    добрая симпотная, приятно пообщаться

    darudar.org/users/Tatka7/respons...
    очень понравилась анкета

    darudar.org/users/Noskoviya/resp...
    не уходи

    darudar.org/users/averina_o_p/re...
    поздравляю

    darudar.org/users/[57005]/responses/#response_242876
    нравятся комменты к дарам

    darudar.org/users/Paseka/respons...
    замечатльеная девушка

    darudar.org/users/antoshka-antos...
    спасибо, приятно встретиться

    darudar.org/users/Katiren/respon...
    спасибо за слова, улыбку

    darudar.org/users/tracy123/respo...
    а мне ее жалко

    darudar.org/users/A-meli/respons...
    приятная с чувством юмора

    darudar.org/users/Ballads/respon...
    приятная пара с чю

    darudar.org/users/svitage/respon...
    поздравления с дР

    darudar.org/users/pronina1966/re...
    приятно встретиться, пообщаться
  • Shami
  • Beriya_LP
    Beriya_LP 191 автор публикации 22 dec 2016, 14:58
    Отзыв от смотрителя, который путает «лайки» с инструментами самоорганизации
    darudar.org/users/Quadrocat/resp...
    • [54034]
      С чего ты взял?
      • Beriya_LP
        Beriya_LP 191 автор публикации 22 dec 2016, 15:28
        По её активности с фильтром самоорганизация не видно, чтобы она занедостоивала отзывы о boorooom, зато в общей активности есть 2 несогласия.
        • Shami
          Судя по её активности — там вовсю минусы используются)
          darudar.org/users/Quadrocat/acti...
          И не везде по правилам. Вы молодец, что выгораживаете, но лучше бы она перестала писать людям странные отзывы и лезть во все дары с животными.
          Помогать животным можно, не ссорясь с людьми.
          • Beriya_LP
            Beriya_LP 191 автор публикации 23 dec 2016, 11:46
            Речь не о её минусах другим сообщникам, а о том, что смотритель Сергей написал о ней в этом отзыве. Сейчас там просто точка.
        • [54034]
          Там нет и несогласия с отзывами Бурума.
          Зато в общей активности есть 9 минусов.
          Я веду в счёте пока :)
          • Beriya_LP
            Beriya_LP 191 автор публикации 23 dec 2016, 11:31
            Минусы те — не Буруму, а несогласия вот:
            pix.academ.info/images/img/2016/...
            • [54034]
              Этого нет в активности уже. Так что мы не можем проверить твои слова.
              prntscr.com/dmy9ox
              а) не факт, что ты не придумал эти несогласия.
              б) не факт, что в то же время не было минусов.
              • Flanker_87
                А крутой скрин для причины блокировки XD
              • Beriya_LP
                Beriya_LP 191 автор публикации 23 dec 2016, 12:45
                Минусов о нём в то же время не видно, т.к. активность Квадрокота по самоорганизации даже за осень можно посмотреть. А несогласия кроме того отобразились в уведомлениях автора отзыва, вообще без скриншота отзыв о злоупотреблении инструментами самоорганизации голословно выглядит.
          • Beriya_LP
            Beriya_LP 191 автор публикации 23 dec 2016, 16:15
            Бурум убрал свой несправедливый отзыв об Оксане, поэтому и я отзыв о нём удалил.
            • [54034]
              О, боже мой! Да всем насрать! :)
            • Soaibel
              Вы же председатель пролетарского рев. трибунала, а также чекист и прокурор ВЧК-ОГПУ-НКВД СССР, поэтому не могу не спросить: а Оксана пишет справедливые отзывы?
              • Beriya_LP
                Beriya_LP 191 автор публикации 27 dec 2016, 13:59
                Если хотите обсудить отзывы, давайте ссылки на конкретные примеры. А личные беседы — в личке, или по этому адресу на собрание приезжайте.