Блогодар
Дарю просто так: интервью для издания «Шаг вперёд»
Полный текст интервью с Максимом Каракуовым: shag-vpered.org/prosto-tak/

— Почему столько людей отдают предпочтение дарению на «Дарударе» вместо того, чтобы продать вещь?
— Это философский вопрос. Экономика дарения – альтернатива рыночной экономике, это другая система общественного устройства, при которой те же вещи и услуги регулярно передаются друг другу, но не за деньги, а безвозмездно. В нашем недавнем исследовании был вопрос: «Что для вас самое ценное на «Дарударе»?» 60% указали, что это «возможность помочь другим людям». Часто говорят спасибо «Дарудару» за то, что он помог вновь поверить в людей, испытать радость дарения, получить положительные эмоции.
Ты выбираешь человека, которому хочешь что-то подарить, отвечаешь себе на вопрос – почему ему? В продажах этого нет вообще: кто первый заплатил, тому и досталось. Далее ты думаешь, насколько справедлив твой выбор. Потом происходит встреча, и возникает магия, люди чувствуют себя причастными к некоей альтернативной чудесной реальности. Потом человек получает публичную благодарность… С помощью дарения люди приобретают нематериальные вещи, которые в принципе отсутствуют в денежных отношениях. Деньги имеют утилитарный интерес, а дарение предполагает вовлечение во взаимоотношения с другим человеком.
— Почему столько людей отдают предпочтение дарению на «Дарударе» вместо того, чтобы продать вещь?
— Это философский вопрос. Экономика дарения – альтернатива рыночной экономике, это другая система общественного устройства, при которой те же вещи и услуги регулярно передаются друг другу, но не за деньги, а безвозмездно. В нашем недавнем исследовании был вопрос: «Что для вас самое ценное на «Дарударе»?» 60% указали, что это «возможность помочь другим людям». Часто говорят спасибо «Дарудару» за то, что он помог вновь поверить в людей, испытать радость дарения, получить положительные эмоции.
Ты выбираешь человека, которому хочешь что-то подарить, отвечаешь себе на вопрос – почему ему? В продажах этого нет вообще: кто первый заплатил, тому и досталось. Далее ты думаешь, насколько справедлив твой выбор. Потом происходит встреча, и возникает магия, люди чувствуют себя причастными к некоей альтернативной чудесной реальности. Потом человек получает публичную благодарность… С помощью дарения люди приобретают нематериальные вещи, которые в принципе отсутствуют в денежных отношениях. Деньги имеют утилитарный интерес, а дарение предполагает вовлечение во взаимоотношения с другим человеком.
Дата публикации: 13 jul 2016, 20:49
-
- Рубрика: Блог разработчиков
- Ключевые слова: интервью, дарудар, шаг вперёд, максим каракулов, senses
Признавайся, цензуру осуществлял?))
не пойму из-за чего. вот что выскакивает:
This webpage is not available
ERR_SSL_VERSION_OR_CIPHER_MISMATCH
A secure connection cannot be established because this site uses an unsupported protocol or cipher suite. This is likely to be caused when the server needs RC4, which is no longer considered secure.
Может быть можно где-то ещё почитать это интервью?
Поменяйте браузер.
если обновится сам, то в итоге откроет. Если нет — то, возможно, у вас XP…
Андрей, а ты не мог бы это интервью выложить на youtube?
там мнго чего уже есть про ДД. Вот это тебе бы понравилось))
www.youtube.com/watch?v=uHQKRDnk3e0
-тормозиллеоткрывается.Очень много букв и фоток.
Особенно понравилась освещение
проблемывопроса самой технологии дарения (т.е. рассмотрение временных издержек и суммы действий затрачиваемых на весь процесс дарения, от и до! ) и её трансформации/упрощения в будущем.А вот с репутацией, как главным «социальным капиталом», всё не так гладко, к сожалению:
Цитирую:
"… таким образом, каждый раз делаешь понятную всем инвестицию в сообщество, формируешь свою репутацию, на которую можешь опереться в будущем, когда тебе тоже что-то понадобится."
Вот некий сообщник (Х) то-то дарит, участвует в жизни сообщества, помогает другим сообщникам внеленты (как может), иногда даже помогает сайту донейтом — я согласен это в сумме действительно некая «инвестиция» в свою репутацию.
И он безусловно = молодец.
Но (!) тут вдруг некий сообщник (Y) (который не дарит и вообще ничем сообществу практически не помог) начинает планомерно писать всем в личку про сообщника Х всякие «гадости» (компрометирующие выдуманные истории и вообще всякую откровенную дезу)… и бОльшая часть репутации де-факто тю-тю :(
Т.е. репутация никак не защищена.
дуракаминедальновидными людьми, что поверят Y.«То, что вы говорите о других людях, характеризует не их, а вас.»
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%...
Сервис дарения darudar.org выступает флагманом этого процесса. Вокруг сервиса мы собираем сообщество тех, кто уже в той или иной мере разделяет ценности дарения. Эти люди пробуют дарить незнакомцам, приобретают нужный опыт и дальше несут этот опыт остальному обществу, уже за пределами сообщества. И есть предположение, что если нам удастся собрать в сообществе 1-5% всех людей, то этого будет уже достаточно для того, чтобы мир в целом поменялся (=
Чтобы все люди во всем мире начали исключительно дарить свои товары и услуги, и таким образом отпадёт необходимость в деньгах, как универсальном товаре обмена?
, да было бы шикарно! Если бы вместо торговых центров рекламировали Такие ресурсы Дарения. И кроме Авито и Юлы, были бы " Дару Дары", условно — «Дарилки», " «Передай другому» и т.д. =) И люди бы покупали более важные вещи, копили бы а не тратились бы.
1. Продавать дольше )) Реально дольше и хлопотнее, чем просто отдать даром. Мне жалко своих сил, времени и места в квартире.
2. Отдавать приятнее. Это, действительно, процесс общения: чтобы отдать кому-то, нужно выбрать его, а выбор всегда субъективен. В большинстве случаев выбранные мною дарители и одариваемые были так или иначе нормальными и приятными людьми.
3. Отдавать комфортнее. Отдавая даром, я не обязана тащиться куда-то в неудобное время и место ради денег. За бесплатными хорошими вещами люди готовы ехать на край света, куда мне удобно.
В целом — это был бы идеал мира: все люди приносят ненужные вещи на специальные площадки, и отдают их. И берут там то, что им нужно сейчас. И никакой торговли.
Только это недостижимая утопия: для этого люди должны быть людьми, способными на уважение. Не реально, вот вообще.