Блогодар

Как опротестовать занедаривание?

Добрый день.
Как опротестовать занедаривание? Просветите. Последнее время на «ДД» тролли стали гадить и занедаривать всё больше и больше. Причём занедаривают даже то, что уже обещано или даже подарено, то что уже неоднократно дарилось. Только потому, что им дар не нравится или они в этом ничего не смыслят. Если и существует процедура опротестовывания их беспредела, то широким массам пользователей ресурса она неизвестна. Как и не приходилось слышать чтобы к кому-то из упомянутых троллей применялись какие-либо санкции за злоупотребление занедариванием. Если просто игнорировать троллей и выкладывать занедаренное заново, то блокируют дарителя. При таком подходе все разглагольствования о «самоорганизации» выглядят обычным лицемерием. Среди пользователей «Дару дара» уже и так сложилось мнение что администрация «ДД» «крышует» занедаривателей.

Комментарии

  • Taras_Moscow
    Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
    А мне они занедарили мой комментарий к дару. Притом, что я даритель!
    darudar.org/gift/6485839/#menu_tab
    Скорее всего это обделённые спортом люди, которым не меньше 30 лет. Денег на коммерческий спортклуб они не заработали, а у себя дома заниматься не хотят.
    • Victor_N_E
      Victor_N_E 2536 автор публикации, заблокирован 18 nov 2020, 13:39
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      Добрый день Тарас.
      Вот этот момент и хотелось бы понять. Трое посчитали комментарий недостойным. Десять (а может меньше плюс клоны) решили занедарить. И пусть хоть пятьдесят или сто с ними не согласны — для них кнопки нет!
    • Victor_N_E
      Victor_N_E 2536 автор публикации, заблокирован 18 nov 2020, 15:09
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      И опять 5 троллей сочли ваше сообщение недостойным!
    • Victor_N_E
      Victor_N_E 2536 автор публикации, заблокирован 18 nov 2020, 15:07
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      Добрый день. Профит? Ну хотя бы что-то вроде «ДНД» — «добровольной народной дружины». Помощь смотрителям в том чтобы занедарить или посчитать сообщение недостойным. Но на деле эти добровольные ассенизаторы-любители не столько пользу приносят, сколько сами гадят — занедаривают то что просто им не нравится или дары тех с кем конфликтуют.
    • afan_2000
      А она тут есть? Именно Администрация))
  • Oriental
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    Здравствуйте, а я думаю что этим занимаются психические больные люди! Может это своеобразная месть за то, что они желали что у вас а вы выбрали не их)
    • Victor_N_E
      Victor_N_E 2536 автор публикации, заблокирован 18 nov 2020, 14:59
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      Добрый день
      Ну, одна активно занедаривающая бабуля бабуля последний раз в январе выкладывала в дар таблетки у которых в ближайшие дни заканчивался срок годности. До этого неоднократно выкладывала таблетки на грани просрочки, фантик от шоколадки… При этом активно занедаривает гораздо более интересные дары.
      Вопрос в том как отстоять правомерность своего дара? Вот недавно тролли в очередной раз занедарили уже обещанные маньчжурские орехи.
    • Victor_N_E
      Victor_N_E 2536 автор публикации, заблокирован 18 nov 2020, 15:22
      Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
      Вот уже четверо обиделись, что их записали в категорию психически больных. и нажали «кулачок вниз»…
  • Taras_Moscow
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    Делают это, думаю, жители того города, где виден дар. Аудитория тут в основном женская. Подход к любой найдёшь, когда глаза в глаза с цветами в руках и комплиментами наготове.
    • Victor_N_E
      Victor_N_E 2536 автор публикации, заблокирован 18 nov 2020, 15:33
      Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
      Дык вся фигня в том, что если этих упырей игнорировать и выкладывать занедаренное заново, то смотрители тебя блокируют.
      • Resurs
        Не факт, это зависит от причин занедаривания::)
        Если неправильная группировка, то — да, могут. Так ты не давай повод!!! Нельзя выставлять вторую монету в дар (это для примера), если прошло меньше суток, а предыдущая не обещана!
        И ещё: не дави на психику читающих и желающих! Что значит « для коллекции»? А если человек для друга монетку пожелает? Или на ХМ? Нельзя? Или он должен сказать в этих случаях неправду?
        Для начала эти 2 правила, а там глядишь и Активити с марленчиком успокоятся и про тебя забудут :-)
        • Yulitsa
          Соглашусь с Юрием! На сайте есть правила выставления даров, с которыми мы все соглашались при регистрации.

          Да и глазик никто не отменял)))
        • Victor_N_E
          Victor_N_E 2536 автор публикации, заблокирован 18 nov 2020, 16:50
          Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
          Убрать «для коллекции»? Легко! Хоть сейчас. Правда хорошую монету на ХМ — жаба душит!
          Ограничиться одной монетой в день? В принципе можно.
          А как насчёт «лучше выкинуть» — проездные в коллекцию, манчьжурские орехи на рукоделие и многое другое? Насчёт занедаривания красивой посуды и многого другого? Насчёт занедаривания уже обещанного и подаренного,
        • Covid_Senior
          Нельзя выставлять вторую монету в дар (это для примера), если прошло меньше суток, а предыдущая не обещана!

          На самом деле взаимосвязи тут нет никакой. Это досужий домысел.
          • Resurs
            Связь прямая: подобное действие попадает под формулировку «плохое оформление или группировка».
            • Dufraine
              не попадает. Негласно считается, что негруппировка — от трёх даров однотипного содержимого.
            • Covid_Senior
              Скорее всего вы меня неправильно поняли потому что я неправильно сформулировал свою мысль.
              Я вот про это если прошло меньше суток, а предыдущая не обещана!
              И мой пост по этому поводу все так же актуален.
              Разжую. Причем тут обещана или не обещана?
  • ludm.belo
    При чем тут глазик, когда занедаривают уже подаренное? Если кому-то не нужно то, что дарится — проходите мимо. Если дар не нужен, то его не желают. Вообще непонятно, зачем эта кнопка «не дар». Действительно, тролли развлекаются и только. Знаю одну сообщницу, у которой занедарили, если не ошибаюсь, 70 подаренных даров, Это как?
  • Taras_Moscow
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    Чего ожидать, называя их троллями и упырями? Только повышенного внимания к себе.
  • Florestina
    А чем не угодили маньчжурские орехи? В юности я из них очень красивые украшения делала. И как раз не знала, где их раздобыть. С удовольствием тогда пожелала бы такой дар. Думаю, и сейчас есть мастера, для кого этот дар может быть весьма ценным. Ничуть не хуже любого другого дара.
    • spidbfgsoevjhn
      Обожаю эти орехи и рада из видеть в ленте. Однако на ДД подобные дары всегда выпроваживают. Камни, шишки, палки, ракушки не любимы. Понять это невозможно, поменять тоже (постоянно кто-то новый пытается, не достигает успеха), остается подчиниться и пойти с природным материалом на другую площадку.
  • vlada-bakulina
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    Я тоже сталкивалась с занедаривателями. И вот на что обратила внимание. Как правило, занедаривают хорошие и нужные вещи, на которые приходит огромное количество желающих. А всякое старьё, рваньё, неликвиды (которые никто не просит) остаются в ленте. Почему так? Может, потому, что они завидуют, что другие люди могут выложить что-то, а у них не получается?
  • Helen1409
    Здравствуйте. Случайно нашла этот разговор. У меня тоже вопрос)
    darudar.org/gift/6427423/
    Ну просто интересно-за что?
    • PaulinaK
      При нажатии открываются причины:
      Плохое оформление или группировка: 9
      Нарушается процедура дарения: 1
      Название, ок. Но, для парфюмерии совершенно спокойно с флакона списывается объем и срок годности.
      darudar.org/gift/6714832/ вот это — шифровка центру или с упаковки можно все же списать в название?
      darudar.org/gift/6723456/ на какой год? тип календаря?
    • koshkostrophia
      Вот оно любопытство что делает…, Елена)) «Теперь он и вас посчитал» ©️
      • PaulinaK
        Если долго не читать ссылки перед каждой публикацией дара, как оформлять дары, то через некоторое время придется удивится.
        • koshkostrophia
          Придётся встать в строй, да, это же чертовски сложно и вообще порой невыполнимо. Как правильно оформить.

          darudar.org/gift/6714832/ «И как один умрём в борьбе за ЭТО»
          «Начивки из Пятерочки» кому надо тот в курсе.
          • PaulinaK
            Списать сложно? кому надо поиском не найдет. В ленте — может и увидит, если очень повезет…
            • koshkostrophia
              Я наверное не очень точно выразилась.
              В последней фразе.
              «Кому надо тот в курсе», когда дар исключительно и грамотно подписан, можно сообразить, надо или не надо, а кто надеется на фото… Фокус тот ещё. Если оно невсегда и не у всех открывается.
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    дружки-заговорщики кукушки засчитали коммент недостойным

    этот мой коммент: «я за экологию. может кому-то пригодиться. выкинуть всегда можно. и я вижу, что такие дары есть на дд. а вы нарушаете правила дд: реклама.»

    а между тем, её коммент нарушает правила дд. рекламирует услуги коммерческие. а также содержит ложь о том, что мой дар неправомерный. такие дары есть на дд: ларятся и принимаются. и никого не смущают. и не нарушают правила дд.

    доколе такая несправедливость будет возможна на дд, когда компания неадекватов может занедаривать дар и засчитывать коммент недостойным по их прихоти, вопреки всем правилам дд, а сами спокойно нарушают тут же эти правила?
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    такие обиженные по жизни превращают хорошую идею дарения в площадку для своих неудовлетворенных амбиций. синдром вахтёра.

    начала компанию по занедариванию моего дара. почитайте негативный отзыв о ней у неё в профиле. полностью с ним согласен. всё написано верно.
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    вниманию смотрителей: кукушка рекламирует в комментрии к моему дару сайт с коммерческими услугами, тем самым нарушает правила дд. прошу смотрителей забанить её за это на дд.
    darudar.org/gift/6741715/
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    и очень красноречивая история блокировок у неё. а почему её не забанили за всё это ещё? странно. явно агрессивная неадекватность.
    darudar.org/users/coucouchka/hot...

    «Регулярное злоупотребление инструментами самоорганизации, причем явно из каких-то личных мелочных побуждений.

    Период блокировки: 19 aug 2016 – 02 sep 2016
    Массовое намеренное злоупотребление инструментами самоорганизации по сговору (кнопкой „Это — недостойный комментарий“) в акциях.

    Период блокировки: 10 aug 2015 – 17 aug 2015
    Неприятие принципов самоорганизации: странные игры с удалением\перепубликацией даров для обнуления счетчика голосований за «не-дар».
    Недостойное поведение в сообществе: участие и организация в сговорах по удалению отзывов, выпрашивание даров с помощью личных разговоров.
    img.leprosorium.com/2375959» (с)

    всё ясно.
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    история её блокировок: она это делает постоянно, злонамеренно, неадекватно: занедаривает дары, занедостойнивает комментарии, сговоры по отзывам, выпрашивание даров, обнуление счетчика. она использует все лазейки в сайте, какие только есть. постоянно. для наживы и издевательств над пользователями
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    выявился просто герой ДД: Активити

    закон в широком смысле. в данном случае, это правила дд. вы уже троллите явно. вы её дружок. и вас не интересует суть, а только пытаетесь ей помочь — круговая порука. ясно.

    вниманию смотрителей: прошу забанить этого пользователя также — покрывает кукушку в её нарушениях правил дд.
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    я вижу в первую очередь нарушение этических норм в пользу круговой поруки и оправдание её поведения, очевидного также и их её истории блокировок, и которое она повторяет сейчас. но и нажива есть: она устраивает сговоры по отзывам, выпрашивание даров, обнуление счетчика. она использует все лазейки в сайте, какие только есть. и уже ваше поведение таково же: вы её оправдываете, хотя нарушения очевидны. вы пытаетесь вырывать из текста кусок — это неграмотно и примитивно.

    внимание модераторов: Активити — тролль и защитник нарушителей правил на сайте.
  • [525839]
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    опять про активити:

    да у вас тут целая группа — «свора моральных уродов и троллей-провокаторов» (с) — цитата из отзывов о вас. не удивлюсь, если вся группа — ваши клоны. как все запущено. вы используете дд для компенсации? тогда это многое объясняет.
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    есть группа (-ы) маньяков на дд, возможно, состоящая (-ие) только из их клонов, которые от ненависти к миру и себе, в полном неадеквате, и потому занедаривают дары, удаляют комментарии, беснуются, одержимые своими демонами.
    уже выявил 3 таких. в поддержку сообщил.
    периодически их банят, но они создают своих клонов, т.к. без этой компенсации не могут жить, точнее, существовать.
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    ПаулинаК.

    полина, посмотрел отзывы о вас. тоже как и у активити и юлицы, и кукушки: пальцев вниз больше, чем вверх. по этому признаку уже можно вашу тайную банду троллей вычислять безошибочно​: занедариваете дары, занедостойниваете комменты. жалкое зрелище. превратили дд в своё развлечение, цирк троллей, устроили себе маленький персональный рай для вахтёров (синдром вахтёра: не пущать и всё, мне дали маленькую власть, но я всем покажу, кто тут главный). недолюбленные, несчастные, ненавидящие весь мир и себя упорно очерняют в цвет своих черных душ когда-то светлый дд.
    уже 4 тролля выявлены. одна даже смотритель. дд загнивает.
  • [525839]
    Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
    кого-то по ошибке, по равнодушию ​сделали смотрителем, а некоторые сами себя, злоупотребляя лазейкой самоорганизации, назначили «народными смотрителями», но и те, и другие компенсируют свои вахтёрские амбиции на дд, маньякально убивая дд — этот когда-то островок доброты и сочувствия. чёрные души, вампиры, не имеющие покоя и мира внутри, рвут и мечут, поедая себя изнутри, сговариваются и коллективно, как стая голодных летучих мышей, нападают и грызут. вместо старого доброго дд, фильм ужасов — это им нравится.
    и настоящие дд-цы это видят, голосуют против них в их отзывах. у всех них одна и та же картина в отзывах.
  • [525839]
    Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
    о паулинеК снова:

    вы отзывы про себя почитайте и голосование в них. и увидите, что ожидают и как понимают дд настоящие дд-цы, а не тот триллер, который вы им навязываете и который у вас в голове. миссия дд — доброта, а не ваши мелкие вахтёрские амбиции, которые затмили в вашей голове всё.

    это вам надо уйти с дд, о чем кричат отзывы о вас (и голосование в них) и таких как вы — троллей-вампиров. и не говорите от имени дд, вы не дд, вы анти-дд, вы позор дд. пальцы вниз, в несколько раз превышающие пальцы вверх — это говорит само за себя. vox populi vox dei. дд против вас. ваша монополизация дд не вышла. вы паразитируете на дд.

    darudar.org/users/PaulinaK/respo...
    darudar.org/users/Activity/respo...
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    ​а вот и 5-й тролль. и снова все то же самое: отрицательные отзывы, руки вниз в них и… те же друзья-тролли (которых мы уже знаем) хвалят друг друга. круговая порука банды троллей в дд.
    darudar.org/users/luna_nnn/respo...
  • [525839]
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    полная версия о банде троллей на дд: feedback.darudar.org/question/de...
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.