Блогодар

Почему таким на «ДД» не ограничивают дееспособность?

darudar.org/users/ethklok2009/ac...
У старушки последний дар был больше года назад – лекарства на грани просрочки. С тех пор ничего не дарит, от скуки развлекается тем что гадит пользователям. Какой-нибудь объективности даже намёка нет. Напрашивается объяснение, что это либо, мягко говоря, «возрастное обострение», либо бабуля «сделала гадость – на сердце радость». Из-за таких тролльчих с «ДД» уходит много хороших людей… Или правда таких здесь оберегают похлеще чем животинок из «Красной книги»? Не удивлюсь если права писать комментарии лишат меня. «Проходили». Проблемы это не решит. Может пришло время усовершенствовать Правила «ДД» и перестать крышевать тролльчих? Чтобы было комфортно пользоваться ресурсом большинству пользователей, а не небольшой кучке любительниц нагадить другим?
Многие предпочитают «не связываться», потому что не верят в положительные изменения…

Дата публикации: 05 feb 2021, 13:56
- Рубрика: Призвать общественность
- Ключевые слова: занедаривание, правила дд

Flanker_87 119 05 feb 2021, 16:34 → ←

Мой последний дар был в 2018. Пойду ограничу себе дееспособность на ДД

7
- Victor_N_E 2615 автор публикации 05 feb 2021, 16:44 ↑
  
  Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
  
  Может сначала не поленитесь в её «активность» заглянуть? Её «рекомендации» в отношении даров и «причины» считать что-то «не даром»? Или считаете нормой её повадки гадить пользователям?
  
  2 9
  - spidbfgsoevjhn 83 05 feb 2021, 18:14 ↑
    
    Один сообщник мало на что повлияет. Везде нужно как минимум 2 голоса, кое-где 15. Простите старушку и забудьте о ней. Она уже сама себя ограничила, потому что Дарудар про дарение, замечательное доброе деяние.
    
    Что до ваших орехов, они прекрасны, только на этом сайте почему-то не любят природные дары, если их нельзя съесть. Предлагайте рукодельницам напрямую или через разговор Жалко выбросить. Удачи :)
    
    1 7
- Victor_N_E 2615 автор публикации 05 feb 2021, 16:49 ↑
  
  Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
  
  Кстати, прошлый раз меня лишили права писать сообщения в ветке и поэтому не смог ответить на ваш выпад по маньчжурским орехам. Так вот, не перевелись люди которые умеют руками не только по клавишам стучать — с начала зимы у меня их на рукоделие уже порядка 40 литров на ОВ забрали.
  
  7
  - Flanker_87 119 05 feb 2021, 17:26 ↑
    
    Да пофигу мне на орехи ваши. Качайте чувство юмора и здравый смысл
    
    6
    - Victor_N_E 2615 автор публикации 05 feb 2021, 18:58 ↑
      
      Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
      
      Ну, не всегда понятно юмор это такой или очередной должностной наезд…
      
      7
luna_nnn 373 05 feb 2021, 17:19 → ←

Почему не блокируют за бесконечную публикацию занедаренных даров?

Засчитано не_даром
darudar.org/gift/6539591/

Выставлено вновь
darudar.org/gift/6677820/

в ПО уже список подобного кидала

6 4
- Flanker_87 119 05 feb 2021, 17:29 ↑
  
  Я предлагаю это еще в парочке публикаций написать.
  Например, в темах про АДМ и про стихи.
  А когда не поможет, то начните в дарах это делать.
  
  7 2
Proart 699 06 feb 2021, 00:18 → ←

Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.

Есть гораздо интереснее персонаж, который много негатива приносит на сайте darudar.org/users/Activity/.
Сначала написал совершенно мерзкий отрицательный отзыв, а добившись, что девушка darudar.org/users/[394759]/ удалила свой профиль…. пошел лайкать её отзывы….

darudar.org/users/[394759]/responses/#response_578313

Соглашается с публичным отзывом о сообщнике [394759] 31 jan 2021, 20:05
Ещё (11)

7 8
- Yulitsa 6889 06 feb 2021, 03:01 ↑
  
  Слушайте. Насти уже нет. Ну пошёл и что?!) ей от этого не холодно и не жарко)))
  А отзыв он написал уже после того, как профиль был удалён.
  По принципу «нет тела, нет дела»…
  Некрофил он. На всех ведёт дела с их поступками и словами…
  
  П. С. Ссылка на р сообщницы darudar.org/gift/6504598/ иначе не знаю как… После удаления профиля все ссылки… Битыми получаются
  
  1 1
- Yulitsa 6889 08 feb 2021, 19:47 ↑
  
  Вот вам ещё пример активности… Интересного Вам персонажа))
  Я лишена голоса в даре… Так он все равно меня информирует про тонкости украинских платежей darudar.org/gift/6636573/#commen...
  
  Просто у него такой стиль жизни)
  
  1 3
  - spidbfgsoevjhn 83 08 feb 2021, 20:44 ↑
    
    Вроде не лишены, один комментарий в минусе.
    
    2 1
    - Yulitsa 6889 08 feb 2021, 20:58 ↑
      
      Была лишена, в 20.04 мне вернули право голоса. Даритель вернул vfl.ru/fotos/adca58dc33263182.html
      После написания комментария в этот пост.
      
      А тут мой комент, с которого сняли недостойность, в топе первым стоит))) darudar.org/wardens/comments/
      
      Пердимонокль!) чистой воды.
Victor_N_E 2615 автор публикации 06 feb 2021, 08:25 → ←

Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.

Вот в ветке нарисовалась одна из тех немнгогих, кто заслуженно пользуется на ДД народной ненавистью. Кто за день, пользуясь «несовершенством законодателства» на «ДД», может нагадить пользователям больше, чем за год дарит:
darudar.org/users/luna_nnn/activ...
Непонятно почему этим в своей «незалежной» не занимается… Может мовы не разумеет?

2 11
- PaulinaK 1377 06 feb 2021, 09:57 ↑
  
  Избирательный подход- ваше все, мы понимаем. Есть там и по Беларуси и по Украине
  Так и напишите: самоорганизация должна быть доступна только избранным, я хочу модераторов, я не понимаю самоорганизации. И список…
  
  6
  - Victor_N_E 2615 автор публикации 06 feb 2021, 10:47 ↑
    
    Сообщники (8) засчитали комментарий недостойным.
    
    Везде есть люди и хорошие, и, мягко говоря, не очень. Но здесь тех кто много гадит другим продолжают оберегать похлеще чем животинок из «Красной книги».
    А «саморганизация» — это лапша на уши. Кучка тролльчих легко занедаривают всё что угодно. Это не ЕГЭ — принимается любой вариант ответа и нормального рабочего механизма для опротестования нет.
    Недавно попался весьма показательный пример. Одна из этих занедаривательниц пожелала дар и написала комментарий. Через дня три отмечает что это «не дар». Не ей подарили!
    
    2 9
    - Yulitsa 6889 06 feb 2021, 10:50 ↑
      
      Пожелав дар ,,,, его потом нельзя занедарить… Таков уж функционал сайта.
      Там просто пропадает эта строчка.
      
      Посмотрите сами)))
      
      Вить, дай ссылку на дар и кто его желал… И в активность точно найди когда она его занедарила…
      Я не люблю голословные обвинения.
      
      11
      - Victor_N_E 2615 автор публикации 06 feb 2021, 12:18 ↑
        
        Сейчас уже не найду, надо было скопировать… Там сохраняется что-то типа 200 сообщений о «активности»…
        
        6
        
        Yulitsa 6889 06 feb 2021, 12:20 ↑
        
        Тогда ваши слова ни о чем. Ибо бездоказательно…
        
        9
        
        luna_nnn 373 06 feb 2021, 12:35 ↑
        
        Что вы не найдёте?
        Свой дар не найдёте, который пожелала «занедаривательница»?
        
        4
      - Victor_N_E 2615 автор публикации 06 feb 2021, 12:20 ↑
        
        А если перед этим нажать отказ?
        
        7
        
        Yulitsa 6889 06 feb 2021, 12:21 ↑
        
        Не… Бесполезно. Всё… Не работает уже «недар»)
        Пожелав — путь в один конец)
        
        7
        
        Victor_N_E 2615 автор публикации 06 feb 2021, 12:44 ↑
        
        Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
        
        Блин, могу и ошибаться, жаль что не скопировал, но тогда, просматривая «активность» тролльчихи, очень позабавился. В «активности» указываются заголовки без дарителей. Может просто дары с одинаковыми названиями были?
        
        1 7
        
        Victor_N_E 2615 автор публикации 06 feb 2021, 15:04 ↑
        
        На каждый чих делать копии? ;-)
        
        1 8
        
        Yulitsa 6889 06 feb 2021, 18:23 ↑
        
        Да. Без бумажки ты букашка.
        
        3
    - luna_nnn 373 06 feb 2021, 10:51 ↑
      
      Желающий не может нажать в этом же даре «не дар»
      Нет такой технической возможности.
      Учите матчасть
      
      6
PaulinaK 1377 06 feb 2021, 09:52 → ←

ограничение дееспособности, ок. Кто будет опекун? вы?

6
- Victor_N_E 2615 автор публикации 06 feb 2021, 11:05 ↑
  
  Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.
  
  А зачем опекун? Тем кто трольчихам начинает давать отпор вы легко отключаете отдельные фунции, лишаете права писать сообщения и отмечать сообщения тролльчих как недостойные, блокируете и прочее. Найдётся куча вариантов ограничить возможнность гадить пользователям. Только вы предпочитаете не тролльчих приструнить, а тех с кем у них конфликт заблокировать.
  Почему бы не доработать действующие на «ДД» Правила? Ограничить тролльчихам возможность гадить? И у них будет меньше возможностей гадить, и конфликтов будет меньше, и меньше людей будет из-за этого уходить с «ДД». Дельных предложений в этом плане много наберётся. Только народ уже не верит что администрация будет в этом направлении какие-то шаги предпринимать.
  
  1 5
  - PaulinaK 1377 06 feb 2021, 11:24 ↑
    
    У вас странное представление
    Отдельные функции отключить нельзя. Есть доступ к инструментам — значит есть.
    
    В дарах -даритель может открыть все недостойные комментарии и вы можете продолжать ругаться в своё удовольствие, пока кто-то из саппорта не увидит и не ограничит совсем ))).
    У нас есть обязательное правило группировки, очень плохо описываете. Вы не хотите его соблюдать и считаете, что вам «гадят».
    Пробуйте не чистить зубы, потом не удивляйтесь, что от вас пованивает и люди как-то будут сторониться.
    Детский сад.
    
    3
    - Victor_N_E 2615 автор публикации 06 feb 2021, 12:16 ↑
      
      Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
      
      «Правила группировки» очень многие нарушают не потому что хотят «счётчик накрутить», а потому что не удобно выкладывать целую кучу, а потом долго заморачиваться с ней — это подарено, это обещанное никак незаберут, на это желающие не находятся. Если это куча марок, монет или ещё чегото мелкого. то начинается — такой-то ряд, такая-то слева. А так — обещал, подарил, отметил что подарено и больше этим даром голову себе не забиваешь. Занедарить могут даже одну выложенную вещь с формулировкой что плохое оформление или плохая группировка. просто чтобы нагадить. Механима для опротестования нет. Наказание за подлянки не предусмотрено. «За базар не отвечают».
      Отдельные функции отключать МОЖНО. Это уже технический вопрос. В крайнем случае программисты могут немного доработать. Даже сейчас вы в состоянии например лишить пользователя права нажимать "-". Меня, например лишили, когда переусердствовал отвечая на бяки. ;-)
      Кстати, программистам уже сейчас есть какие «косяки» подчистить. Например, многие жалуются что у них в «обещано» указывается цыфра многократно превышающая те дары, которые там выложены.
      А тролльчихи очень часто задаривают без малейшего намёка на объективность — ведь за подлянку никакой ответственности.
      
      1 10
      - spidbfgsoevjhn 83 06 feb 2021, 18:36 ↑
        
        Умеете программировать такие сайты?
        
        2 1
      - PaulinaK 1377 09 feb 2021, 07:43 ↑
        
        Странно, а люди в саппорт пишут.
        То есть вы не можете завернуть монету в бумажку и телефон написать. Печаль…
        Отдельные функции после получения права — отключить можно только временно в пределах публикации. Основная функция сайта — дарить, а не разговоры и коллекционирование, как думают некоторые
        
        3
  - [525839] 7 05 may 2021, 06:12 ↑
    
    Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
    
    вы к покрывателям троллей обращаетесь. они все одна шайка.
    
    Заговор анти-ДД мафии против ДД:
    
    feedback.darudar.org/question/de...
    
    feedback.darudar.org/question/de...
    
    неправомерно используя самоорганизацию, эта мафия уничтожает дд.
    
    1) нарушают правила дд
    2) покрывают своих в этих нарушениях
    3) злоупотребляя самоорганизацией, травят дд-цев: сколько добрых дд-цев покинули дд из-за этого.
    4) пишут отзывы и голосуют в отзывах друг друга
    5) удаляют дары, комменты и отзывы дд-цев во зло дд
    6) оскорбляют дд-цев в комментах, отзывах и пр.
    7) удаляют любое упоминание об их деятельности на ДД, скрывают свою темную негативную сущность от ДД-цев.
    8) организовывают всё вышеперечисленное в своих закрытых разговорах и пр.
    9) их цель — свои амбиции и уничтожение дд.
    10) не понявшие суть и дух ДД, как и жизнь, черные души очерняют ДД до своего уровня, по-своему несчастные, недолюбленные в детстве, закомплексованные, но от этого не менее опасные для людей вообще и ДД в частности, они мстят за это светлым людям и нашему доброму ДД.
    11) многие, если не все, психически больны. см. отзывы о них в их анкетах и конкретные случаи их неадекватного поведения, в т.ч в этой теме и моем занедаренном даре:
    
    feedback.darudar.org/question/de...
    
    feedback.darudar.org/question/de...
    
    darudar.org/gift/6741715/
    
    darudar.org/users/apg/
    
    выявленые (но есть и другие):
    
    darudar.org/users/Activity/
    darudar.org/users/coucouchka/
    darudar.org/users/Yulitsa/
    darudar.org/users/PaulinaK/
    darudar.org/users/luna_nnn/
    darudar.org/users/Flanker_87/
    darudar.org/users/Kitten_Lord/
    darudar.org/users/Delfinochka/
    darudar.org/users/MarLen4ik/
    darudar.org/users/awarza/
    darudar.org/users/VRS/
    
    3
Taras_Moscow 2 06 feb 2021, 14:04 → ←

Скажи, друг. Называя старушкой, не боишься, что с тебя спросят за это в реале? У неё ведь могут быть муж, сын, брат, друг… Уговорят сожрать это ведро орехов вместе со скорлупой.

6 5
- spidbfgsoevjhn 83 06 feb 2021, 18:37 ↑
  
  Сообщники (6) засчитали комментарий недостойным.
  
  Считаете слово «старушка» каким-то негативным? На мой взгляд, вполне литературное слово.
  Чтоже ты, моя старушка, приумолкла у окна.
  
  1 10
  - Taras_Moscow 2 06 feb 2021, 23:53 ↑
    
    Пусть он такими литературными словами жену называет, если она не против.
    
    7 3
    - luna_nnn 373 07 feb 2021, 12:07 ↑
      
      Он ей: бабулечка красотулечка!!
      а она ему: дедулечка маразматулечка!!
      И так всё литературно, романтично, поэтично ❤️❤️❤️
      
      9 1
      - Magneto 381 07 feb 2021, 13:51 ↑
        
        А он ей:
        «Оставь меня, старушка, я в печали!»
        
        8 1
[513730] 2 06 feb 2021, 15:18 → ←

Было бы более уместно ограничить топикстартеру пользование данным ресурсом или инструментами самоорганизации, нежели ограничивать в этом сообщника, чей профиль он указал в своей публикации.

Не судимы, да не судимы будете, как говорится.
Займитесь своей жизнью, разберитесь со своими проблемами, осуществите свои насущные желания. Людей только не трогайте за зря.

10 2
- [525839] 7 05 may 2021, 06:16 ↑
  
  Сообщники (5) засчитали комментарий недостойным.
  
  только вот тролли-самоорганизаторы первые лезут к тс в их дары и пр. со своим «пониманием» традиций и пр., чем они привыкли прикрывать свой вампиризм.
  
  и судят- рядят дай боже. и трогают людей, не разобравшись со своей головкой, которая явно бо-бо.
  
  2
Agress 1246 09 feb 2021, 18:33

Публикация — идеальный пример «вредных советов».
Сообщник нарушает, не группирует, создаёт оскорбительные публикации, занимается эйджизмом, безосновательно клевещет, не зная механизмов сайта, но… почему-то наказывать должны других!

А теперь интересное на десерт: встречалась пару лет назад с одной из владелиц профиля, это молодая девушка. От этого ещё потешнее, что «немолодой подросток преклонного возраста»(за оригиналом — к ШКЯ), не зная, кто там в профиле, обзывает участницу «старухой»

8
Yulitsa 6889 12 feb 2021, 19:54 → ←

Вот и по мне вышеукащанная Елена прошлась…
Объясните мне почему эти дары не дары?
Cчитает, что Копировальный карандаш (химический) KOH-I-NOOR COPPING 1561, синий — это недар по причине «другое» 12 feb 2021, 19:37
Нравится дар Сборник необычных сказок 12 feb 2021, 19:37
Cчитает, что Сборник необычных сказок — это недар по причине «Лучше выбросить, чем дарить» 12 feb 2021, 19:34
- Yulitsa 6889 12 feb 2021, 19:54 ↑
  
  darudar.org/gift/6681530/
  И
  darudar.org/gift/6673447/
  Не дар, но нравится))))
  
  Оба дара новые вещи…
  - spidbfgsoevjhn 83 12 feb 2021, 20:42 ↑
    
    Вот когда засчитают дедаром, тогда и приходите :)
    
    2
    - Yulitsa 6889 12 feb 2021, 21:06 ↑
      
      А я далеко и не уходила)))
    - Yulitsa 6889 12 feb 2021, 22:49 ↑
      
      Кстати я снова вернулась))
      
      Cчитает, что Копировальный карандаш (химический) KOH-I-NOOR COPPING 1561, синий — это недар по причине «Сомнения в достоверности и правдивости информации» 12 feb 2021, 19:43
      Cчитает, что Сборник необычных сказок — это недар по причине «Нарушаются нормы этики и морали» 12 feb 2021, 19:41
      
      Теперь Татьяна… darudar.org/users/luna_nnn/activ...
      Интересно… Чем же диск с добрыми детскими сказками, которые мягко освещают медицинскую проблему старых людей… С маркировкой 12+ нарушает нормы этики и морали???
      А карандаш… В чем же там неправда в информации? В том что фото с интернета? И описание с сайта производителя фирмы кохинор???
      
      Да уж… До весны далеко… Но дурит народ… Прям весело!)
[525839] 7 05 may 2021, 06:17

Сообщники (7) засчитали комментарий недостойным.

Заговор анти-ДД мафии против ДД:

feedback.darudar.org/question/de...

feedback.darudar.org/question/de...

неправомерно используя самоорганизацию, эта мафия уничтожает дд.

1) нарушают правила дд
2) покрывают своих в этих нарушениях
3) злоупотребляя самоорганизацией, травят дд-цев: сколько добрых дд-цев покинули дд из-за этого.
4) пишут отзывы и голосуют в отзывах друг друга
5) удаляют дары, комменты и отзывы дд-цев во зло дд
6) оскорбляют дд-цев в комментах, отзывах и пр.
7) удаляют любое упоминание об их деятельности на ДД, скрывают свою темную негативную сущность от ДД-цев.
8) организовывают всё вышеперечисленное в своих закрытых разговорах и пр.
9) их цель — свои амбиции и уничтожение дд.
10) не понявшие суть и дух ДД, как и жизнь, черные души очерняют ДД до своего уровня, по-своему несчастные, недолюбленные в детстве, закомплексованные, но от этого не менее опасные для людей вообще и ДД в частности, они мстят за это светлым людям и нашему доброму ДД.
11) многие, если не все, психически больны. см. отзывы о них в их анкетах и конкретные случаи их неадекватного поведения, в т.ч в этой теме и моем занедаренном даре:

feedback.darudar.org/question/de...

feedback.darudar.org/question/de...

darudar.org/gift/6741715/

darudar.org/users/apg/

выявленые (но есть и другие):

darudar.org/users/Activity/
darudar.org/users/coucouchka/
darudar.org/users/Yulitsa/
darudar.org/users/PaulinaK/
darudar.org/users/luna_nnn/
darudar.org/users/Flanker_87/
darudar.org/users/Kitten_Lord/
darudar.org/users/Delfinochka/
darudar.org/users/MarLen4ik/
darudar.org/users/awarza/
darudar.org/users/VRS/

2