Блогодар

Усовершенствуем блогодар

В последнее время в блогодаре стало тесновато для публикаций. Больше людей сюда стало заходить, больше тем заводить. В связи с чем, многие вплоне достойные публикации засчитываются неуместными. Возник вопрос, что делать. И проявилась простая идея: поделить блогодар на рубрики.

Каждую публикацию можно будет помещать в свою рубрику, в которой публикация будет уместной. Каждую рубрику можно будет просматривать отдельно от других. Но также нужно оставить возможным читать все публикации подряд, указав просто, публикации из каких рубрик ты хочешь видеть, а из каких нет.

Давайте подумаем, какие рубрики мы могли бы выделить в блогодаре, чтобы каждый смог настроить блогодар под себя и чувствовать себя тут комфортно. Я бы предложил следующие рубрики (не все названия рубрик меня устраивают, но логика вполне).

Предлагаемые рубрики блогодара

  • Про дарудар. Публикации напрямую связанные с нашим сайтом
  • Культура дарения. Обсуждение этических и идеологических моментов, связанных с дарением (что дарить, кому дарить, как благодарить)
  • Что и как работает. Как пользоваться дарударом, предложения по улучшению функций сайта, рассуждения о существующих функциях
  • Призвать общественность. Публикации, призванные обратить внимание на недостойное поведение или нарушение традиций на сайте
  • Взаимопомощь и акции. Всё, связанное с благотворительностью и разного рода акциями, а также просьбы о помощи
  • Общие встречи. Организация общих встреч и отчеты прошедших в разных городах
  • Всякое разное. Всё, что не вписывается ни в одну из рубрик
  • Неуместные публикации. Сюда автоматически будут попадать все публикации, засчитанные неуместными


— — — — — — — — — — — — — — — —

Есть идея — после того как сделаем рубрикацию — вернуть многие публикации, засчитанные сейчас неуместными, в блогодар, поместив в сооствествующие рубрики. Предлагаю посмотреть уже сейчас на них: darudar.org/blogodar/trash и подсказать, какие публикации стоит вернуть и в какую рубрику положить ((=

Комментарии

  • Nemezis
    Давно хотела спросить: от идеи форума, как я понимаю, когда-то уже отказались?

    Блоговый формат, несомненно, хорош, например, для записей разработчиков. Но откровенно плох для мультитематических публикаций от пользователей. И теги с рубрикацией здесь, мне кажется, помогут не особо.

    Опять же, форум решил бы все проблемы, связанные с навигацией…
    • brutto
      К сожалению форум неприемлемый формат на данный момент, так как не обладает гибкостью в навигации и удобной возможностью личной фильтрацией содержимого. К тому же задачи у блогодара немного другие задачи. Блогодар — это продолжение разговоров, которые являются публичными.
      • Nemezis
        Мне всегда казалось, что принцип форума вообще исключает необходимость личной фильтрации ввиду простоты интерфейса и возможности адекватной группировки по тематикам.
  • Nick3
    На первый взгляд все идеально, ни добавить, не убавить. Хм… удивительно. Не иначе как статистикой пользовался :)

    Только первую рубрику нужно переименовать во «Всякое разное про Дарудар», иначе при текущем названии, туда можно пихать в том числе и то, на что отведены отдельные cпециальные рубрики, т.е. вообще все про дарудар. Таким образом нужно, что бы было две группы «Всяко-разного» типа — по теме дарудара, и не по теме дарудара.
  • duhbox
    Планируются ли какие-то особенности при работе с рубрикой неуместные публикации? Например если автор просто не корректно разместил свою публикацию — это одна ситуация, и ее можно исправить перемещением в другую рубрику, или другая ситуация когда публикация нарушает какие-то традиции?
    • dieterb
      а я вообще не понимаю зачем нужны неуместные публикации, если они нарушают традиции (на то они и неуместные)… они вообще то должны быть удалены, не так ли? А те, которые не в той рубрике просто перемещены в нужную
      • brutto
        «Неуместные» публикации в блогодаре с нарушением традиций никак не связаны (точнее, как правило не связаны). Именно поэтому они называются «неуместные», а не «недостойные». То есть публикации, которые по мнению сообщников не должны быть в общей ленте блогодара следует помечать как «неуместные». При этом вся функциональность у них сохраняется.
      • duhbox
        Я похоже неправильно выразился… Не нарушение традиций конечно…
    • brutto
      Что касается работы с неуместными публикациями, то первым изменением скорее всего будет увеличение кол-ва требуемых голосов для перевода в этот статус.
      Больше ничего не думалось на этот счет, так как пока не ясно как лента неуместных публикаций будет выглядеть в новой системе.

      Если есть какие-то идеи — можно попробовать обсудить.
      • Nick3
        да давайте попробуем вначале это самое простое решение. Оно в любом случае назрело — количество сообщников то растет.
        15? 20? :) или даже 21 — «Очко»? :))
      • AnnaM
        Точно! Я как прочитала эту публикацию-сразу подумала об увеличении количества голосов за «неуместную публикацию»-как минимум-вдвое, а лучше-втрое. Просто сколько людей-столько и мнений и совершенно любая публикация может кому-то показаться неуместной.
        Желаю, чтобы вы сделали это в первую очередь!
      • naisha
        если публикация будет находиться не в том разделе, где ей положено быть, как её помечать? тоже как «неуместную»? Может тогда надо разделить два смысла — неуместная в плане размещения и совсем неуместная нигде =)
        • brutto
          Автоматизировать все не следует, да и не получится.
          Размещение публикации в нужной категории будет зависеть целиком от автора. Если нужен будет перенос, можно будет об этом написать или автору или по-решению смотрителя.
  • Nick3
    Думаю, что нужно постараться обойтись минимально возможным количеством рубрик.

    В этой связи подумалось, что рубрику «Призвать общественность» можно и упразднить?
    Ведь практика показывает, что призывают общественность и устраивают холивары в основном только по двум проблематикам — или из-за «Культуры дарения», или из-за «Что и как работает»… ну или в редких случаях из-за «Всяко-разное про дарудар» ;)

    Так зачем нам специальная «холиварная» рубрика, если ее потенциальное содержимое вполне укладывается в другие рубрики?
    • [230]
      Наверное, чтобы весь негатив убрать в одну ленту, а не рассеивать по всем рубрикам.
      • Nick3
        Негатив случается далеко не только в Призвать общественность :)) В Культуре дарения — его гораздо больше, если почитать старые темы ;)

        Но, да, наверное все таки рубрика Призвать общественность будет не лишней. Лишь бы было ненапряжно скакать по этому множеству рубрик.
        • [230]
          Можно ведь будет выводить все посты на главную со всех или избранных рубрик и видеть блогодар таким же, как он сейчас или слегка отфильтрованным.
          • [28800]
            галочки в настройках блогодара самое оно.
            Кстати хотелось бы иметь кнопочку, позволяющую скрыть конкретную публикацию с глаз долой для того кто ее нажмет. Чтобы скажем бурное и негативное обсуждение в ней не всплывало наверх и нажимая «я не хочу больше это видеть» я выключаю эту публикацию и не травлю себе душу =)
  • dieterb
    Что за словосочетание: «всякое разное» ??? :) по-русски назовите, хотя бы просто «Разное» что ли… %)
  • JackieBoy
    Отличная идея, по-моему :) В случае с «минусованием» темы можно попробовать по возможности «привернуть» много раз предлагаемую прозрачность голосов «против» хотя бы здесь — на мой взгляд, «минус» для публикации в «Блогодаре» гораздо болезненнее, нежели для недостойного дара, заодно и протестить подобную перспективу в деле.
  • [8230]
    Здорово!!! просто замечательная идея))) Очень не хватает еще поисковика по блогодару (в последнее время появляется много повторных публикаций))) И жду не дождусь флудилку ))))
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 29 sep 2009, 01:43
      Дада, поиск по блогодару на подходе (=
      • [8230]
        )))) А как на счет открытого минусования публикаций (только в блогодаре чтобы отображалось, почему ставится минус. Я обычно причину пишу (а если нет — значит поставила минус из любопытства)))))))))) (меня не в ту степь понесло, бывает)

        А поисковик — это супер-новость)))) (хотя я нахожу на 18 страницах публикации довольно быстро)))))))
      • boorooom
        Макс, да сделайте Вы систему, как на одном уютном сайте — сразу виден рейтинг поста, а при клике на цифру — список проголосовавших. А кто уже хочет — сможет отписаться в комментарии почему так, а не иначе проголосовал.
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 29 sep 2009, 03:59
          Да может оно к тому и прийдет постепенно…
          • boorooom
            Просто видишь как получилось недавно, кто отписался за что минус — то враг, а кто не отписался — тот скрытый враг, анонимный минуситель и так далее. Пусть уж страна знает своих героев. Если я ставлю минус, значит я готов за него отвечать и объяснить свою точку зрения, а получается, что скрываюсь вот.
            • tasha
              а мне кажется это к холиварам ведет все… и вообще чем дальше тем чаще приходится обдумывать слова, нет легкости какой-то что ли…
            • brutto
              «Минусы» публичные пока не обсуждаются и в ближайшем времени не запланированы.

              Оффтоп:
              Идея неуместности в том, что бы иметь свободу действия и выражать своё отношение к тому «как» человек что-то сделал на сайте, а не «кто» именно выступил против.

              К тому же открытость голосования нужна там, где есть плюсы и минусы. Для того что бы можно было видеть кто согласен, а кто нет, с высказанной позицией. В случае ДД такой системы нет. Есть неуместность и всё. Это другая система. Предназначена для другого. Использоваться должна по другому.
              • [4585]
                почему бы не пойти от противного?
                сделать не -, а +, т.е. достойная публикация.
                • [28800]
                  а на что будут + влиять? =)
                  мн не нравится как работают минусы на сайте. неважно для чего их придумывали.
                  Но с этим бороться бесполезно поэтому я промолчу
                  • [4585]
                    и снова здравствуйте
                    + это уже что-то вроде рейтингования.
                    соответственно, максимум положительные темы могут висеть в верху, а внизу болтаться нулевые.
                    и потом, так уж устроен человек, что — ему нажать проще, чем +
      • Astronaft
        Хотелось бы, чтобы на первую страницу попадали публикации с новыми комментами. Я из-за своей ленности дальше первой страницы не хожу. Можно так сделать?
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 08 oct 2009, 11:58
          Так ведь сейчас так и рабтатет. И всегда так было… o_0

          Наоборот, хотелось ещё сделать возможным переключаться в режим чтения по дате публикации — помимо того, что уже есть сейчас (по последнему комментарию)
          • Astronaft
            У меня не работает. Или я что-то ленюсь разобраться. Но в фильтре такой функции нет. У меня и на второй странице и на последующих находятся публикации с новыми комментами, а на первой могут быть и старые вообще без новых комментов. Как-то прошелся почти по всем страницам, оказалось, что много интересного пропустил, отстал от жизни. Какие пимпочки нажать, чтобы мне на первой странице свежее читать?
            • karaboz
              karaboz 61 автор публикации 08 oct 2009, 12:34
              Смею предположить, что под старыми публикациями на первой странице вы подразумеваете те публикации, у которых нет зелененьких (новых) комментариев. Точнее я даже уверен, что вы о них говорите.

              Так вот, на самом деле там есть новые комментарии, просто они для вас не подсвечиваются зелененьким, т.к. вы давно (или никогда) не заглядывали в эти публикации.

              Если человек не заходит на публикацию более трех дней, то для него перестаёт вестись учет новых комментариев. Так у нас это работает сейчас. Есть в этом свои минусы, безусловно.

              Можно увеличить число дней, в течение которых хранится история о просмотре публикации. Можно вечно хранить историю новых комментариев для авторов их публикаций. Но сделать такое храннение вечным для всех, увы, невозможно (слишком много данных придется хранить).
              • Astronaft
                Спасибо огромное! Понятно, что нужно чаще читать Блогодар.)
              • [230]
                «Если человек не заходит на публикацию более трех дней, то для него перестаёт вестись учет новых комментариев.» — ненавижу эту особенность!
                Может, хотя бы число дней увеличить?
                • [8230]
                  поддерживаю))) потом все перечитывать — чтобы понять, какой комментарий новый так лень…
              • dastin
                Очень хотелось бы, чтобы срок «хранения» публикации довели хотя бы до недели. А то бывает, что публикация не обновляется несколько дней, потом обновится, а сколько комментариев новые — я не знаю. Приходится открывать все 100-200 комментариев и читать их, читать…
              • duhbox
                А если хранить эту информацию на стороне пользователей? Если я не ошибаюсь, «ваш блогодар» хранится локально у пользователей, переходя от компьютера к компьютеру мне пришлось настраивать список заново…
                • brutto
                  Настройки блогодара хранятся на стороне сервера,
                  скорее всего повторно настраивать пришлось из за того что сессия не обновилась на втором компьютере.
  • [20350]
    если рубрики будут скрывать посты под собой (т.е. зайдя в блогодар. я увижу рубрики. и мне надо будет покликать, чтобы еще куда-то добраться), я наверное, не буду все это просматривать.

    я думаю, не все будут лезть в раздел благотворительность, а так животрепещущий пост висит и смотрит на тебя — вы еще не помогли собакам?
    н-да, написала и подумала, что я еще нет. ну никак.
    • [4585]
      цитата автора:
      но также нужно оставить возможным читать все публикации подряд, указав просто, публикации из каких рубрик ты хочешь видеть, а из каких нет.
  • Flanker_87
    ура! наконец-то! А реально RSS блогодара сделать?
    • [28800]
      Ну отдельно фид по дарам и отдельно фид по блогодару. Я правда не знаю насколько реализуемо создание фида по персональным фильтрам даров.

      Давно подумываю всеь интернет в RSS перевести =)
  • DEVILS
    Предлагаемые рубрики блогодара мне вполне нравяться.
  • [28800]
    Тут часто бывают просьбы передать дар в другой город. Может отдельную рубрику под такие публикации сделать?
    • Nick3
      под эти публикации уже давно есть отдельная публикация. А остальные нужно жестоко минусить, кто не утруждает себя чтением правил ;) Отдельная Рубрика точно не нужна :)
      • [28800]
        Мне кажется большая ветка будет тяжелой. А так, например в подрубрике можно было бы завести темы по городам. Было бы удобно искать и договоариваться.
        Я кстати с наскока эту ветку то и не нашел. И количество новичков растет. Зачем их минусовать, если попросут можно подобные темы перемещать в в соответсвующий раздел, где оно будет нагляднее.
        • Nick3
          Нет такого количества предложений, что бы было нужно заморачивать что то серьезное на эту тему. Все ищется в один клик
          А публикация нужна для тех кто не умеет пользоваться поиском. И в основном — для ссылок на дары-доставки. Без какого либо другого флуда. Только ссылки в идеале там должны быть. А вывешивать просьбы о доставке — вообще то довольно глупое занятие — никто специально не поедет ;) Но если кому охота — путь постят, н ов специальной публикации, а не где попало.
          • [28800]
            Это пока нет =)
          • [230]
            В данном случае, я согласна с Олегом. При этом подобные просьбы вполне можно будет публиковать в рубрике «Взаимопомощь и акции», где они обязательно найдут свой отклик.
            • karaboz
              karaboz 61 автор публикации 29 sep 2009, 18:18
              Я очень надеюсь, что мы скоро создадим почтальонов Дарудара, которые сделают подобные публикации — о поиске того, кто передаст дар в другой город — попусту ненужными ((=

              p.s. И, кстати, публикации об общих встречах тоже со временем станут ненужными — т.к. для таких целей готовится тоже свой удобный функционал. Но на это потребуется больше времени. Поэтому пока в блогодаре рубрика «Общие встречи» — актуальна.
    • [230]
      Эти просьбы можно будет публиковать в «Взаимопомощь и акции» — ведь это же просьбы о помощи с передачей даров.
  • terra
    Моё мнение — мне кажется, многовато рубрик.
    Может как-то сократить до 3-х, 4-х?
    • [28800]
      А смысл? Технологически это не критично. А в итоге удобнее. Главное прописать, что какой рубрике подлежит.
  • [230]
    Давно пора.
    Уверена, что с разбиением на рубрики неуместных публикаций станет сразу на порядок меньше — сообщники не будут смотреть неинтересные им рубрики, соответственно, не будут нажимать на кнопку.
    • Nick3
      а неинтересных рубрик нету ;) все чем то интересны
      • [230]
        У всех разные интересы.
      • karaboz
        karaboz 61 автор публикации 29 sep 2009, 18:41
        Мне показалось, что много есть тех, кто не интересуется «общими встречами», а также много таких, которым претит «взаимопомощь»… Ну это то, что я заметил…

        Плюс, можно ленту общую настроить на показ всего нескольких рубрик, а в остальные заходить от случая к случаю…
        • duhbox
          Как же не интересуемся, очень даже! Там фотки выкладывают а потом обсуждают прически и прочая :) Почему не ходим — это уже другой вопрос…
          • karaboz
            karaboz 61 автор публикации 29 sep 2009, 23:02
            Но всё равно — сами по себе подготовки к общим встречам не должны быть интересны тем, кто туда не ходит. Так что можно предположить, что для таких людей было бы удобным исключить из своей ежедневной ленты все публикации по данной рубрике и заглядывать в неё лишь вермя от времени, чтобы пообсуждать прически ((=

            Или, допустим, рубрика «Призвать общественность». Нет же желания каждый день разбираться в том, кто прав, кто виноват. Эту рубрику можно не показывать себе каждый день. А когда почувствуешь, что есть силы на споры — заходить туда как в отдельную рубрику…
      • karaboz
        karaboz 61 автор публикации 29 sep 2009, 23:06
        Да, и еще смысл рубрик — это иметь возможность смотреть публикации тематически. Чтобы по каждой теме видеть наиболее обсуждаемое, причем отделенное от обсуждаемое по другим темам.

        И иметь возможность по настроению читать одну или другую темы…
        • duhbox
          Сложно только определиться с общей лентой… Многим авторам публикации захочется чтоб их слово было видно всем… Отсюда возможны намеренные нарушения рубрик… Может лучше бы общая лента объединяла бы все рубрики? Ну может за исключением календаря встреч…
  • Nick3
    А куда в предложенном варианте рубрик следует относить публикации про «Культуру общения на Дарударе»? Существует значительный пласт публикаций по этой теме.
    • naisha
      В «культуру дарения», вестимо. Я так понимаю это один из смыслов, над которыми мы работаем.
      • Nick3
        Это было бы верно.
        Если так, тогда нужно расшифровать это в названии «Культура дарения и общения на дарударе». Без расшифровки совершенно нельзя догадаться что эта рубрика так же и для «культуры общения».
        • naisha
          Ну я так поняла этот вопрос открыт. Надо определить, что войдёт в эту категорию.
  • dastin
    Идея хороша, но рубрик получается очень много. Согласна с идеей Ник3, что можно объединить рубрики «Культура дарения» и «Призвать общественность».
  • [8230]
    А можно сделать еще одну рубрику — архив и вносить туда темы, которые утратили свою актуальность)))
    • AnnaM
      Правильное предложение! А через определённое время, если не появилось новых сообщений-его чистить.
      • [8230]
        Чистить не обязательно — это ведь архив))) В архив отправляются темы, в которых определенное время (2 недели, месяц) не появляются новых сообщений и в теме не обсуждаются важные вопросы (встречи, поиск чего либо, фотоотчеты, игры, ссылки, просьбы о помощи и т.п)
        Иногда темы, которые, как казалось, никому не нужны оказываются актуальными + это история сайта. Поэтому удалять ничего не стоит)
        • dastin
          То есть в зависимости от актуальности, как я поняла, тема может даже несколько раз перекочевывать из архива обратно в актив?)) Прикольная идея — чтобы пост автоматически то «сам ставил себя на полку», то вновь появлялся в топе за счет новых комментариев. Я за!
          • [8230]
            это, наверное, достаточно сложно сделать.
            + есть темы, которые в архив не стоит заносить — на них идут постоянно ссылки (такие, как «стоит ли дарить лекарства», «что стоит дарить», «просроченные дары», «группировка даров» и т.п.). Эти публикации нужны новым сообщникам (да и старым тоже). Хотя, и в архиве их можно почитать)))
            • dastin
              Да их же все равно находят на последних страницах блогодара периодически и опять выносят в топ. Эти темы — просто классика, никогда не устаревают)) Думаю, если архивирование будет происходить автоматически (не комментили две недели тему — в архив!), то они все равно будут постоянно оказываться то там, то там — тем, кто приходит на сайт, всегда есть что сказать на эти темы, внести свою лепту.
              • [8230]
                Темы, которые находятся в архиве обсуждать будут меньше — чисто психологически)
        • AnnaM
          Я просто подумала, чтобы сервер не перегружался, хотя это МОЁ представление об интернете, я просто в деле сайтов ни бум-бум!)))
  • [20077]
    хотелось бы в блогодаре кнопочку — неуместные публикации… чтобы их видно было.
    • HinArien
      Вы всегда можете найти их по адресу:
      darudar.org/blogodar/trash/
      • [20077]
        спасибо =)
        но ведь этой кнопочки нет в свободном доступе? или где она находится?
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 06 oct 2009, 15:48
          Теперь есть — ищите в разделе Блогодара, в фиолетовой стрелке-выпадашке справа (=
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 05 oct 2009, 00:10
      Дада, все неуместные публикации будут перекочевывать в соотвествующую «рубрику», доступную в один щелчок ((=
  • Kaya
    А вот я отключила «Взаимопомощь и акции», а публикации из этой рубрики все равно отображаются.
    И еще хотелось бы чтобы список рубрик был ссылками, чтобы можно было быстро в нужную рубрику перейти, а то сейчас приходится все лишние галочки отключать.
    • ur001
      Там скорее всего посты не из этой рубрики, а просто такой тематики. Не все существующие публикации были перенесены в соответствующие категории
  • Kaya
    А удобнее всего мне кажется должно быть как здесь http://www.free-lance.ru/blogs/viewgroup.php
  • Nick3
    Исчезла ссылка на «Традиции блогодара» c главной страницы и не работает ссылка с формы создания новой публикации. Это осознанное решение или недосмотр?

    Я лично очень не уверен, что все без исключения сообщники настолько сознательны, что им уже не нужны подсказки, как вести себя в общественном месте (блогодаре), и не доставлять при этом неудобств окружающим создавая/оформляя свои публикации ;)
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 07 oct 2009, 08:54
      Дада, это недоработка — готовятся статьи помощи, на которые и будут вести сслыки ((=
      • Nick3
        енто хорошо!
      • Nick3
        Максим, хочу попросить, что бы в статьях помощи по правильному пользованию Блогодара был некий список актуальных тем, навроде такого
        Иначе ваще никак невозможно бороться с эгоизмом публикаторов, так и норовящих спросить: «Срочно нужна помощь в передаче даров Владивосток-Симферополь, кто нить едет?!» создав свою отдельную публикациию!

        Поскольку так уж сложилось, что в блогодаре минусуют тока спорные или хорошие публикации, а откровенный хлам не минусуют, можно попросить администрацию удалить нахрен все эти индивидуальные просьбы о доставках даров? Их одна треть от всей рубрики Акции и помощь, а 20 минусов на них никогда не наберется :((
        • [8230]
          кстати, неплохо было бы еще архив завести и кидать в него все неактуальные темы. А для индивидуальных просьб можно одну тему создать)))
          А что, теперь 20 голосов нужно чтобы публикация стала неуместной?
          • Nick3
            тема про доставку даров как раз есть, сама знаешь. Но ее упорно игнорят, предпочитая каждый раз кричать на всю ойкумену о своей просьбе с доставкой. Как будто она от этого становится эффективнее;)

            Индивидуальные просьбы вполне уместно публиковать отдельно, если они действительно индивидуальны и массово не встречаются. Но типичные массовые просьбы нужно задавать в специальных для этого созданных публикациях, что бы было удобно пользоваться Блогодаром.
            • [8230]
              ну… я иногда ссылку кидаю и пишу просьбу внимательнее читать блогодар… Но это не красиво (я даже в публикации Максима об этом читала)))))))
              А вообще с этим надо как то бороться.к весь блогодар состоит из встреч и просьб о доставке.

              Может быть нужно создать еще доску объявлений или календарь встреч?? (не ставлю Киев в пример, но мы нашли выход из положения и не засоряем блогодар))))
              • Nick3
                встречи уже никому не мешают, под них отдельная рубрика отведена. А просьбы о доставке — это пример того что дурной пример заразителен. Народ видит что тут куча таких публикаций, значит думают что это нормально :(
                • [8230]
                  значит их надо переносить в тему для подобных объявлений))) Назначить смотрителя, который будет ответственный за «чистку блогодара» (знаю, что не красиво сказано — но так получилось). И этот смотритель будет переносить темы в соответствующие разделы или объединять их в одну тему) В общем — наводить порядок)))
                  • brutto
                    Зачем наводить порядок если можно самостоятельно этим заниматься, голосуя за неуместность публикации?
                    • [8230]
                      ну теперь неуместные публикации не исчезают из ленты (это, в принципе не плохо). А один человек мало что решит (не смотритель в смысле. понимаю, что смотрители такие же сообщники, но к ним прислушиваются больше). Необходимо 10 ( а по новым сведениям 20 голосов). Ведь нет ничего плохого в том, чтобы просто объединять все эти темы в одну. Со временем желание плодить подобные темы отпадет)))
                      • brutto
                        Неуместные публикации по прежнему исчезают из общей ленты, но теперь просто их можно самостоятельно включить в своем блогодаре.
                    • Nick3
                      Самостоятельно? Кстати нет проблем :)
                      Через три недели вернусь — организую новый ленинский субботник — поудаляем эти все разрозненные просьбы о доставках… а может под горячую руку и еще что нить заодно :)) Разрозненно выложенные рецепты тоже вот недавно видел ;)
                      Жаль тока что они все равно продолжат засорять рубрику неуместных публикаций :(
                      • [8230]
                        а куда едешь???
                        Возвращайся — помогу)))
                        • Nick3
                          Чудесно, осталось найти еще 18 официальных комсомольцев-добровольцев! :)
                          Кстати, слышал, что в Киеве орудовала(ует) подпольная шайка по этим делишкам ;) Так может есть смысл в аутсорсинге этого ресурса? А что, это же уникальный шанс в кои то веки — заняться своим хобби честно и открыто! :)))
                          • [8230]
                            эти слухи слегка преувеличены))) (шайку разгромили. потерь нет)))
                            • Nick3
                              :)))))
                              Знаем мы вас! Небось, традиционно в предгорьях западной Украины временно похавались, пережидают ;)
  • [12616]
    Я бы выделила отдельно рубрику «Передача даров». Я сама часто передаю дары, и часто возникает нужда в таком даре… Я вообще думаю, что наиболее часто используемые функции надо выделить как кнопки, чтобы их не искать по блогодару-группам-разговорам…
    • brutto
      Блогодар не предназначен для этого.
      Дары почтальонов регулярно публикуются в ленте даров, их можно искать, фильтровать. В блогодаре в крайнем случае есть раздел «Взаимопомощь и акции».
      • Nick3
        Антон, обнаружил что публикация про доставки даров находится не в совсем правильной рубрике.
        Наверно ее все таки нужно перенести в «Акции и помощь»? Я лично там ее долго и безуспешно искал, ни капли при этом не сомневаясь, что ищу в правильном месте ;)
    • Nick3
      Следует пользоваться вот этой публикацией
  • Nick3
    Упс… а где же рубрика «Всякое разное» ???? Куда относить все что не про Дарудар???
    • brutto
      не публиковать в блогодаре.
    • dastin
      Искать в неуместных публикациях)
      • Je
        Тогда, может быть, дать сообщникам возможность отправлять свои публикации сразу в Неуместные?
        • dastin
          Самокритика — это, конечно, хорошо. Но не всем и не всегда она доступна)
          • Je
            Просто давно хотела завести одну публикацию, но ждала рубрик, чтоб не захламлять первую страницу тем, кому оно не надо. А вот флудерной рубрики не оказалось…
            • Nick3
              как писали тут некоторые профессиональные модераторы — флудерная рубрика снижает долю флуда в остальных рубриках, действует как прививка от флуда, тем и полезна.
              • Je
                Флудерная рубрика только что добавилась)
              • brutto
                Убедил-убедил-убедил! =)
                • Nick3
                  Благодарю!!! :))
                • Nick3
                  А вы перенесете из рубрики «Про дарудар» все лишнее что там сейчас есть (хобби, выкройки, рецепты, музыка и т.п.) во «Всякое разное»? Никто же кроме вас этого сделать не сможет…
                  • brutto
                    Авторы публикаций могут.
                    • Kristi_esti
                      Простите, потерялась не могу найти тему с рац.предложениями…
                      Сразу его здесь и опишу, уж извините:)
                      Очень нужен фильт по поиску, как для ленты.
                      Я почти всегда смотрю только по своему городу, не обещанное и не подаренное. Устаешь вбивать:((((
                      • brutto
                        А напишите пожалуйста своё предложение в коллективной базе знаний. Ссылка на «идеи и пожелания» есть внизу каждой страницы, слева.
      • Nick3
        Т.е. публикации где сообщники делятся рецептами, выкройками, ссылками, музыкой, интересными культурными мероприятиями, да и просто треплются — не нужны и поэтому являются неуместными в Блогодаре?
        • dastin
          Лично я считаю их уместными и даже нужными. Прежде всего, как верно было подмечено, такие рубрики снижают пройент флуда в других темах. Во-вторых же они помогают некоторым сообщникам разнообразить свою жизнь (лично у меня в избранном рецепты и схемы вышивок, если не ошибаюсь). Но по простой логике, если нет категории Всякое-разное, их можно отнести только к неуместным публикациям.
  • Flanker_87
    люди, а верните кнопки «призвать общественность» и «вопросы и ответы» на главную блогодара. а то будут появляться явно ненужные публикации — а так все ясно было, куда писать.
  • margo770
    а я все-таки ЗА выделение отдельной рубрики про передачу даров и вписку. Действительно, когда актуально передать дар прямо сейчас или прямо сейчас найти вписку… То очень долго читать длиннющую тему и выискивать нужное.
    А так… Человек прямо сейчас едет в другой город — прямо сейчас пишет. Дорога ложка к обеду…
    • Nick3
      вот когда у нас в ленте даров будет хотя бы сотня даров-вписок, тогда и можно будет поднимать подобный вопрос. Пока же — даже стыдно об этом заикаться, посмотри что мы имеем на сейчас в поиске даров по слову «вписка». :((
      Сейчас вопрос не о ложке к обеду стоит, а о наличии ложки в принципе…
      • margo770
        будет обед — будет и ложка.
        Я бы запросто написала про вписку. Но на долгий срок не могу (типа жду вас год). А на короткий и конкретный — запросто. Только кто ж это увидит???
        Так же и про передачу даров. Круглогодично я по странам не езжу. Но в определенное время — еду в определенное место.
        Может в качестве эксперимента? Не сработает — завсегда можно убрать.
        • dastin
          Ну мою предложенную вписку сообщница уже через личный разговор обсудила и условилась на будущее. Если ничего не изменится, будем ей рады. Она произвела на меня хорошее впечатление. А вообще просто вписку делать как дар я побаиваюсь после пары историй со знакомыми, которые приезжали переночевать, а потом мы их с мужем выставить не могли. При том, что им самим вроде как есть где жить.
  • [8230]
    Может не совсем сюда пишу, но с недавнего времени в своем блогодаре наблюдаю такую картину. Это только у меня так? И как с этим бороться?

    http://s61.radikal.ru/i173/0910/...
  • filantrop
    вот хочу выставить дар без географических ограничений, страну и город не заполняю

    получаем локацию: «где угодно и когда угодно»

    да вот это «где угодно и когда угодно» не тянется в список даров если включить при просмотре фильтр по какой либо стране. Бочина
    • brutto
      Для того, что бы дары без указанной географии показывались в фильтре по стране, следует поставить галку на форме поиска или фильтра «Включить дары, не привязанные к географии».
      • filantrop
        а может сделать по-умолчанию?: чтоб кликая допустим на Нафнафляндии в описании дара тянулись дары из Нафнафляндии и дары не ограниченые географически. Ведь практически даритель «где угодно и когда угодно» по-умолчанию не против одарить любого, в том числе и жителей Нафнафляндии
  • Sachmach
    Может все же переименовать «Общие встречи» в «Общие встречи и посылки»
    пока нет раздела для почтальонов, а то темы про посылки просто везде, неудобно.
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.