Блогодар

karaboz

«Фото с сайта darudar.org»



Казалось бы, что может связывать все эти новостные публикации, взятые с разных сайтов, и сайт Дарудар? Ответ окажется очень неожиданным: во всех этих публикациях журналисты используют фотографии, чтобы проилюстрировать свой материал. И во всех этих публикациях под картинкой стоит забавная подпись: «Фото с сайта darudar.org»

В общем-то, на первый взгляд ничего удивительного: по правилам хорошего тона в интернете принято давать ссылку на первоисточник. Но удивителен тот факт, что таким первоисточником изображений становится наше сообщество! Выходит так, что мы своими дарами, точнее сопровождающими их фотографиями, заполняем в интернете какую-то эксклюзивную нишу. А именно, создаем архив изображений повседневных бытовых вещей. Мне кажется, это здорово! Непредвиденный побочный положительный эффект нашей основной практики, каждодневного дарения.

И этой публикацией я бы хотел выразить благодарность всем тем журналистам, которые тайно, незаметно, в виде маленькой подписи копирайта под иллюстрацией к своему материалу, распространяют информацию о нашем сообществе (=

И этой же публикацией, мне еще раз захотелось обратить всеобщее внимание, как важно и как круто делать хорошие и подробные описания своих даров! Ведь только благодаря этим описаниям поисковики могут правильно распознать, что изображено на картинке и затем показать эту картинку тому журналисту, который захочет проиллюстрировать свой материал, на первый взгляд не имеющий никакого отношения к Дарудару ((=

Комментарии

→ ←
  • DaryaDarya
    DaryaDarya 535 06 nov 2009, 09:35
    Я еще сталкивалась с тем, что если в поиск по картинкам задать запрос, скажем, «зарядка для телефона», то будет очень много дару~даровских картинок.
    Вот почему еще нужно правильно оформлять дары, чтобы индексировались картинки и мы так «рекламировались». (-:
  • duhbox
    duhbox 120 06 nov 2009, 09:39
    Дарудар — конкурент фотобанков :)
  • Sachmach
    Sachmach 142 06 nov 2009, 09:40 → ←
    А нас не попросят указывать откуда мы картинки берем? не всегда же это фото ;)
  • lllapo4ka
    lllapo4ka 402 06 nov 2009, 10:17
    Очень порадовало! Гордимся тобой ДД!!!
  • sestrenka
    sestrenka 45 06 nov 2009, 10:52
    порадовала… очень даже…подозреваю, дело рук кого из нас ^_^
  • [230]
    [230] 48 06 nov 2009, 11:11
    По-моему, это замечательно!
    *задумалась, чтобы такое подарить, чтобы картинка этого понадобилась журналистам*
  • [230]
    [230] 48 06 nov 2009, 11:12 → ←
    Кстати, ссылки еле открываются — дд-эффект?
  • Nick3
    Nick3 55 06 nov 2009, 11:48
    Удивительно, невероятно, потрясающе.
    Кто бы мог подумать, что у ресурса будет вот такой вот неожиданный источник пиара, клево! :)
  • Kallisto
    Kallisto 109 06 nov 2009, 11:56
    ДД набирает обороты и это замечательно=)
  • [6990]
    [6990] 06 nov 2009, 12:19
    Забавно! :))
    Мне вспомнилась сценка из «Comedy club »: «Заа-аговор, они повсю-дууу!»
    Видимо резиденты говорили про сообщников д~д )))).
  • [8230]
    [8230] 06 nov 2009, 13:27
    Здорово) Кстати, я сталкивалась с тем же, с чем и Дарья)
  • psyche
    psyche 711 06 nov 2009, 14:18 → ←
    А я искала как-то лоток для кошек и единственно интересную и подходящую картинку нашла на ДД =)
  • octopus
    octopus 56 06 nov 2009, 15:33
    невероятная история))
  • [21116]
    [21116] 231 06 nov 2009, 23:21
    а я наоборот.
    встречала на ДаруДаре фотографии вещей, которые отдавала через ЖЖ =)
  • [20218]
    [20218] 30 07 nov 2009, 01:21
    вообще-то в таких случаях принято указывать конкретного автора фотографии
  • blondik
    blondik 72 заблокирован 07 nov 2009, 02:40
    Да, если задать в Яндексе поиск картинок по ключевым словам, вываливается очень много картинок с Дару-Дара…
    Однако я бы этому не радовалась: тут такая этическая проблема — некоторые дары, например, из рубрики Рукоделие могут тупо «коммуниздить» с коммерческими целями. Тут действительно много очень креативных людей. Их идеи, выложенные в виде фото, могут тупо красть :(((
  • neWElen
    neWElen 535 07 nov 2009, 10:38 → ←
    А мне не очень бы понравилось, если бы «мой» фонарик был иллюстрацией к словам «ходить в туалет»…
    Вообще, я не разделяю вашей радости, извините…
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 07 nov 2009, 11:50 ↑
      Ну вам разве не было бы радостно, если бы ваш фонарик рассказал бы людям о том, что вещи можно дарить и привел бы их к нам в сообщество?
      • neWElen
        neWElen 535 07 nov 2009, 12:12 ↑
        Мне не радостно от того, что кто-то использует мои фото)
        И может это делать как ему угодно…
        • Sachmach
          Sachmach 142 07 nov 2009, 12:23 ↑
          а можно сделать поверх фото надпись «Дару-дар»
          тогда его сложно будет использовать :)))
          • karaboz
            karaboz 61 автор публикации 08 nov 2009, 17:15 ↑
            Так вся интрига в том, чтобы никаких надписей не было, и чтобы журналист, который использует фотографию с дарудара мог самостоятельно, по доброй воле, делать интригующую подись с darudar.org ((= Тем самым оказываясь нашим сообщником и проводником идеи дарудара ((=
            • Sachmach
              Sachmach 142 08 nov 2009, 17:23 ↑
              Ну это вариант для тех, кто не хочет чтобы их фотографии так использовались, не думаю, что таких людей будет много.
              А вот если я в даре использую фото из интернета., стоит источник указывать?
              • brutto
                brutto 156 08 nov 2009, 17:54 ↑
                Если этот источник указал на своем ресурсе, что следует на него ссылаться, то скорее всего стоит. Хотя всё остается на ваше усмотрение.
          • Lampovo
            Lampovo 235 заблокирован 27 aug 2013, 11:25 ↑
            Сергей, идея очень толковая. Хотя бы, сделать это в виде опции при загрузке фото на сайт — поставить водяной знак, или нет. Особенно это актуально, когда картинку из публикации с полученным даром используют в электронных объявлениях о продаже.
            • Koloboshka
              Koloboshka 270 27 aug 2013, 16:00 ↑
              Екарный бабай, сколько же Вы читаете… Пишете… Фотографируете… Скрините… Горжусь Вами!
    • Nick3
      Nick3 55 07 nov 2009, 11:53 ↑
      Все претензии — к Чавесу :)))
  • psyche
    psyche 711 08 nov 2009, 17:28
    Кто хочет использовать мои фото в любых целях милости прошу!
    *официальное заявление на всякий случай*
  • Wizzard_Rick
    Wizzard_Rick 150 08 nov 2009, 19:20
    а мооожет, это заговор!!! кто-то из сообщников — журналист, автор этих статей, а так он несет ДаруДар людям ^__^
  • [21006]
    [21006] 52 08 nov 2009, 22:18
    Даже если для того чтобы снять дар/благодарность человек прилагает усилия и фантазию, думаю, с трудом можно отнести это в ту категорию, что непременно требует указания авторства.
    Да и на художественных фото, честно, раздражают все эти знаки и имена в углу.Убого всё это.

    Подобно PSYCHE заявляю что мои фото с сайта можно использовать без разрешения и всяких других формальностей.
  • [22015]
    [22015] 157 08 nov 2009, 23:36 → ←
    Максим, а может стоить сделать, чтобы ссылки открывались в новом окне? не знаю кому как, а меня всегда несколько раздражало то, что ссыль на сторонний сайт открывается в на том же месте, в тот же час )))
    ссори, немного не в тему )))
    • lllapo4ka
      lllapo4ka 402 08 nov 2009, 23:40 ↑
      Ой, меня тоже это бесит!!! Иногда забываю нажать на Open in New Table и пипец приходится возвращаться(((
    • [8230]
      [8230] 09 nov 2009, 00:11 ↑
      а правой кнопочкой мышки открыть в новой вкладке не пробовали?)))
      • [22015]
        [22015] 157 09 nov 2009, 01:36 ↑
        спасибо, пользуюсь постоянно, но иногда щелкаешь бездумно и приходится делать возврат
        к тому же у верстальщиков хорошим тоном считается, если ссыль на сторонний сайт открывается в новом окне — для некоторых сайтов возможность не потерять клиентов
        • [8230]
          [8230] 09 nov 2009, 01:54 ↑
          терпеть не могу новые окна. ) Поэтому всегда и везде открываю только в новых ссылках) Проблемы не вижу.
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 09 nov 2009, 02:13 ↑
          Тут неоднозначно всё. С одной стороны так было бы логично делать, помечая вдобавок ссылки на внешние ресурсы какой-нибудь иконкой. Но, с другой стороны, открывая все ссылки в том же самом окне мы даем всем стопроцентную однозначность и предсказуемость.

          Поэтому даже те, кто предпочел бы открывать ссылки на внешние ресурсы в новом окне, могут знать об этой однозначности дарудара и приноровиться самомстоятельно — средней или правой кнопкой мыши открывать страницы как им хочется ((=

          Да, есть такой «хороший тон», о котором вы говорите. Но есть и другой, на мой взгляд: дать человеку право каждый раз самостоятельно принимать решение. И второй мне больше нравится как принцип ((=

          Ваш принцип был бы хорош, есди бы у нас все ссылки на дарударе были четко структурированы: ссылки на внешние ресурсы, например, всегда бы находились в определенных зонах на странице (как на поисковике или на википедии, например). А у нас нет и не может быть такого однозначного вывода внеших ссылок. Не тот у нас ресурс в этом плане, чтобы выделить на сайте какое-то специальное место для них.
    • JustForFun
      JustForFun 24 09 nov 2009, 00:17 ↑
      Средняя кнопка мыши несёт спасение.
      • [22015]
        [22015] 157 09 nov 2009, 01:37 ↑
        спасибо за инфу, но один пунктик, почему это стоит делать я объяснила чуть выше
  • [25436]
    [25436] 07 jan 2010, 12:27 → ←
    Просто среди сообщников немало журналистов… Все элементарно объясняется.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 08 jan 2010, 15:00 ↑
      Так о том и речь (= Чтобы журналисты-сообщники по возможности пользовались картинками с дарудара, чтобы ненавязчиво подписывать иллюстрацию фразой «фотография с сайта darudar.org» ((=
  • [14877]
    [14877] 07 jan 2010, 13:02 → ←
    Мне тоже совсем не радостно от того, что при поиске выбивают мои фотографии и мои желания. зачем делать ресурс закрытым — по приглашениям, если в инете и так все видно кто что желала и хотел. Пришлось потереть все фото даров и благодарностей.
    • karaboz
      karaboz 61 автор публикации 08 jan 2010, 14:56 ↑
      Ну и зря ((= Всё равно по вашей фотографии, взятой журналистом для иллюстрации, невозможно попасть в ваш профиль. Для читателя публикации это просто картинка со ссылкой на darudar.org вообще.
      • [14877]
        [14877] 08 jan 2010, 15:05 ↑
        а я не про фото, которые используют журналисты. я против того, что все мои фото выскакивают при поиске по опред.запросам и видны всем — все же людей больше которые видят фото со ссылкой. пример ищу аппликаторы для теней в картинках, тут же выдает:
        Отдается в дар Пять обычных аппликатора для теней.
        http://darudar.org/users/zaychik/wishes/ на месте может стоять любой ник, и по ссылке все же можно сходить.
        • karaboz
          karaboz 61 автор публикации 08 jan 2010, 16:18 ↑
          А, вот вы о чем.

          Есть у нас идея — дать каждому собщнику возможность настройки своей приватности (чего не надо показывать гостям сайта. в т.ч. и поисковикам):
          — Не показывать мою анкету
          — Не показывать мои дары
          — Не показывать, что я желаю

          Наверное такая настройка решит вашу проблему, как думаете? И какие еще настройки приватности можно было бы предложить?
          • [14877]
            [14877] 08 jan 2010, 16:29 ↑
            Это хорошие идеи, главное, чтобы это было реализовано, чтобы можно было отгородиться от внешнего мира, не всем приятно что их желания видны любому в интернете. А еще у вас я не нашла как удалиться с сайта, удалить свой профиль начисто — не просто стереть информацию про себя, а полностью — желания, дары и прочее. а вот что не по приватности — иногда случайно тыкаешь при листании страницы в «рекомендовать группе.» — и отменить нельзя, напрягает очень, даже рекомендовать перестала от этого. И добавить графу Хобби в Рубрики, а то в рубрике «другое» почти половина даров уже — марки и монеты, фантики и открытки.
            • karaboz
              karaboz 61 автор публикации 08 jan 2010, 23:05 ↑
              По поводу удаления профиля написано в разделе помощи (поищите «удаление профиля»). Отмена голосований по группам — как и любых других голосований — со временем скорее всего будет сделана. Но не сейчас.
              • nasya
                nasya 39 10 jan 2010, 16:32 ↑
                Ой, это так важно было бы!
                у меня однажды такой конфуз произошел… Я хотела публикацию в избранное добавить, а промахнулась (не знаю, как так получилось, с координацией видимо по ночам проблемы) и нажала «Неуместная публикация». И никак не отменить. В общем расстроилась я тогда.
                Или нужно хотя бы эти кнопочки подальше друг от друга сделать, чтобы растяпы вроде меня не промахивались… )))
                • [8230]
                  [8230] 10 jan 2010, 17:16 ↑
                  во во… я тоже иногда промахиваюсь… расстраиваюсь(
                  • ptica
                    ptica 92 10 jan 2010, 23:49 ↑
                    Когда публикация вместо того, чтобы стать неуместной, отправляется в «избранное»? ;)
          • Kitten_Lord
            Kitten_Lord 363 08 jan 2010, 16:58 ↑
            Прекрасная идея!!!
          • [14877]
            [14877] 08 jan 2010, 20:17 ↑
            а еще мне было бы очень проще — если бы люди видели мой статус — на сайте я или нет, а то они сидят ждут ответа, а я в это время вообще не в городе например. Ну конечно, можно будет поставить режим — скрывать мое присутствие на сайте…
            • karaboz
              karaboz 61 автор публикации 08 jan 2010, 23:03 ↑
              Эту идею обсуждали и пришли к выводу, что будет не совсем уместным на дарударе подобный статус. Все же дарудар — это не социальная сеть как таковая, где виртуальное общение является главным, а все же это сообщество дарителей, где важно, чтобы материальные объекты перемещались между живыми людьми.

              Онлайн статус будет способствовать тому, что те, кто больше времени проводят в интернете, будут обладать большими возможностями в получении тех или иных вещей. Даритель будет невольно соблазняться тем, чтобы пообещать свою вещь именно тому. кто сейчас онлайн (на самом деле, это лишь один из аргументов).
              • [14877]
                [14877] 08 jan 2010, 23:14 ↑
                Не задумывалась о том, что кому-то в онлайн будут дарить больше — так как все мы бываем в ситуациях, когда интернета нет под рукой. Вот конкретно: у меня обещано пару даров почтой, а одаряемый адрес уже неделю не может написать — и я не знаю, может он на отдыхе, а может просто плюнул на это дар. Или поставить время последнего посещения сайта, это бы облегчило многое. Я помню, было обсуждение про статусы онлайн, все же моя позиция — будет легче договариваться во встречах…
  • [7277]
    [7277] 08 jan 2010, 23:09 → ←
    хорошая статья, только исправьте последнее слово пожалуйста
    • nasya
      nasya 39 10 jan 2010, 16:34 ↑
      Так здорово! :) Эта публикация мне очень нравится! :))
      Приятно читать статью, видеть, что там фото с ДД и осознавать, что ты тоже к этому сайту причастен… :)
    • ptica
      ptica 92 10 jan 2010, 23:57 ↑
      Да, я тоже с удовольствием читаю публикацию… спасибо! :)
      И таки в очередной раз убеждаюсь в необходимости правильного оформления даров.
  • Geliya
    Geliya 804 17 apr 2010, 02:04
    *Смеется
    Главное, чтоб не на порно-ресурсах и в желтой, прессе, типа :
    Аисты требуют откат за второго ребенка
    Барабашки угнали электричку
    девочка-магнит живет в метро 8 лет
    Группу заблудившихся школьников вывел из лесу дождевой червь
    Длина пениса влияет на цвет волос
    Материться на улице можно будет только в специальный мешочек
    Рязанский школьник подавился глобусом
Войдите на сайт, чтобы писать комментарии.

~Блогодар

~Блог разработчиков

Опрос: что нужно улучшить на Дарударе?
28 jan 2022
Дарудар дружит с Один⁺¹
07 dec 2017
Объединяем две страницы дара «Комментарии» и «Желающие» в одну
11 nov 2017
С днём рождения, Дарудар! Нам 9 лет
22 sep 2017
Приятный репортаж про Дарудар в Москве на канале ТВЦ
24 nov 2016
Все публикации блога