На «Дарударе» мы дарим друг другу свои услуги и вещи, безвозмездно и бесплатно. Узнать больше
Подарено – Дар для многих
Советская фототехника
Отдам в дар по списку, читаем внимательно, смотрим фото:
1. Объектив Юпитер 36-Б 3,5/250 — присутствует плесень
2. Объектив Мир-3Б 3,5/65 с чехлом — присутствует плесень, не работает диафрагма.
3. Фотоаппарат Зенит-Е с МФН-5 (микро-фото насадка) в коробке.
4. Фотоаппарат Зенит 11 с зипом.
upd.
5. Объективы Юпитер-11 4/135 и Ломо ОКС1-75-1. Внимательно смотрим последнее фото, потом еще раз его смотрим, дар только для тех, кто понимает от чего и для чего они.
upd.
Дата публикации:
04 nov 2017, 14:03-
Россия (Russia), Москва, Чертановская
-
Самовывоз
-
Дар предназначен для многих
-
- Рубрики: Фото и видео
- Ключевые слова: фототехника, ссср, фотоаппараты, раритет, пленочный, для коллекции, зенит
~Благодарности
Людмила, благодарю вас и вашего мужа за дар! Требуется маленькая чиста объективов, но это не критично. Счастья вашей семье!
Русский 
English (US) 
English (UK) 
Українська 
Беларуская 
Polski 
Français
Мне были бы интересны объективы Юпитер 36-Б и Мир-3Б — я знаю что это за объективы, Второй отличной подошел бы для моего среднеформатника Pentacon Six TL а первый для ряда других камер
Пожелаю, для использования по прямому назначению
P.S. Не рабочая диафрагма лечится, хотя модно снимать и так с учетом проблемы
И опять же, еси не все три, а только два 0 то выбрал бы Ю-11 для дальномеров и Ю36 для своего среднеформатного Пентагона (ну ил все три) :)
Пожелаю или объективы 1 и 2, или все пункты. Ремонтирую фототехнику и сам фотографирую. Очень ценный дар для меня. Объективы надо почистить, настроить — все сделаю, я уже делал много ремонтов, опыт есть, есть запчасти. Так же могу настроить и сами аппараты если потребуется! Самовывоз в удобное для Вас время. ОЧЕНЬ пожелаю!
Пожелаю с удовольствием привести объективы в «человеческое» состояние и реализации своих творческих идей, и Зенит-Е интересен.
Самовывезу оперативно.
Самовывезу.
Только вот понимают ли желающие, что есть что?
Объективы для среднеформатной аппаратуры. Не для форматов, сегодня распространённых. Если поставить на формат кадра 24х36 (формат матрицы FullFrame) — вы будете более чем разочарованы мылом и нерезкостью. Разрешение ниже чем у мыльниц. У МИР-3 по каталогу разрешение 34 (центр) и 14 по полю.
Если сравнить даже с дешёвым китовым объективом, это 2-3 раза меньше.
У Юпитера-36 разрешение получше: 45 и 25, соответственно. Но всё равно — меньше современных.
К тому же малолепестковые диафрагмы — дают блики в виде гайки.
Плюс непомерная тяжесть объективов…
Отдельно про плесень Ю-36: у меня один такой был в разборке. Там плесень не простая, она развивается между линзами склейки… Короче, восстановление и ремонт маловероятны…
С другой стороны эти объективы можно использовать самодельщикам. В первую очередь конструктив известен любителям астрономии.
Если мне достанется сей Дар, я смогу использовать Мир-3 по прямому назначению на среднеформатной аппаратуре. А Ю-36 — пойдёт для проектов самодельного творчества…
Особо интересна МФН — бери и работай!
Но не все так плохо по советским объективам, тот же Гелиос 44-2 или Юпитер 21 на кропе дают отличный результат, но это другая тема.
P.S. Извините что встрял со своей репликой. Зашел тоже почитать что народ пишет, и увидел две ремарки от Вас и от algenfed — не удержался :)
Среднеформатные объективы совершенно спокойно можно использовать сегодня, как на кропе, так и на полном кадре (при наличии соответствующего переходника).
Самолично тестировал Мир-3В от «Салюта» на кропнутой тушке Сони.
Прекрасные фотографии можно получить, не взирая на разрешающую способность в центре или по краям. Да, не резкие получаются кадры, но какие объёмные.
И даже сравнивал с современными китовыми объективами.
В советских объективах стоят настоящие линзы.
Блики в виде гаек ещё надо постараться поймать.
В чём я с Вами соглашусь, так это в том, что объективы Ю-36 и Мир-3 тяжёлые и не совсем удобные в использовании в наше время. Но при желании вполне можно фотографировать и получать отличные снимки.
Что до СФ линз на современной цифре — тут дело вкуса. Сам не снимал (пленку предпочитаю) но что-то из того что видел — нравится, что то нет. Вот например кадры Аркадия Шаповала — пл моему вполне, хоть сам он ими не доволен
А с Гелиосом-44 на кропе совершенно иная история. Вырезая только центральную часть поля изображения Г-44 (рассчитанного на FulFrame 24х36), вы повышаете резкость (отрезая мало резкие края поля изображения). Здесь же на Мир-3 всё равно будет размытие, там нечего просто ловить.
Лично для меня интересен в этом даре только чехол от Мир-3.
Интересен только Объектив Юпитер-11 4/135.
Его и пожелаю.
Спасибо.